Án lệ: Vô tội khi cấp cứu làm chết bệnh nhân

Do bệnh nhân trí nhớ kém phát triển dễ bị hoảng loạn mỗi khi thấy nhân viên y tế với đồng phục trắng, nên điều dưỡng viên yêu cầu chờ người mẹ đến trấn an tinh thần đứa con trước đã. Tuy nhiên, kết cục đã làm bệnh nhân chết tại chỗ.

Một năm sau, 2 nhân viên cấp cứu bị đưa ra toà Landgericht Leipzig xét xử. Theo cáo trạng, Jens K., 50 tuổi, đã bỏ ngoài tai hướng dẫn của điều dưỡng viên. Họ tìm cách nhanh chóng mặc quần áo cho bệnh nhân thì ông ta hoảng sợ túm lấy cổ áo K. , K. dùng vũ lực kiềm chế và nhấn ông ta vào ghế nhưng chỉ làm tình hình trở nên trầm trọng hơn. Bệnh nhân vùng dậy, tấn công 2 điều dưỡng viên, khiến K. và thêm một nhân viên cấp cứu y tế nữa, Thomas R., 26 tuổi, phải xông vào, dùng vũ lực túm lấy người đàn ông và vật xuống đất cho đến khi nhân viên điều dưỡng can thiệp mới chịu buông ra.

Nạn nhân gục lả xuống bất động. Mặc dù được R. lập tức làm động tác hô hấp hồi sinh, nạn nhân đã chết ngay sau đó. Viện công tố buộc tội họ "dùng bạo lực gây chấn thương dẫn đến tử vong bệnh nhân".

Hai bị cáo bác bỏ cáo buộc trên. Jens K. khai không chỉ muốn giúp mặc quần áo nhanh hơn mà lúc họ đến nạn nhân chỉ mặc mỗi áo thun và quần đùi, trong khi căn phòng thì lạnh. Tuy có 28 năm kinh nghiệm, thái độ hung hãn của nạn nhân khiến K. vẫn bị bất ngờ. Do vậy, theo luật sư biện hộ, tuy bây giờ nhìn lại các biện pháp cưỡng chế không mấy hoàn hảo nhưng đó là cần thiết. Jens K. can thiệp một phần vì lo cho sự an toàn của mấy cô điều dưỡng viên và họ cũng rất "mừng" vì được hỗ trợ.

Khi được thẩm phán chủ tọa phiên toà hỏi, một nhân chứng cương quyết bác lời khai đó. "Nếu chúng tôi cần được giúp đỡ thì chúng tôi sẽ lên tiếng yêu cầu" và tố cáo K. đá vào đầu nạn nhân. Nhưng K. kịch liệt bác bỏ.

Cả hai bên đều công nhận Thomas R. đã lập tức cùng với một điều dưỡng viên làm động tác hồi sinh ngay sau khi nạn nhân gục lả. R bị ảnh hưởng mạnh bởi bi kịch này. Hiện nay bị cáo dùng thuốc ngủ. Bị cáo cho biết rất yêu nghề, nên tinh thần bị sự cố này đè nặng rất nhiều. "Tôi thành thực xin lỗi việc đáng tiếc đã xảy ra", bị cáo nói với mẹ nạn nhân trước toà.

Kết cục, tại phiên toà kết thúc, chánh án bác bỏ cáo buộc của viện kiểm sát, phán 2 bị cáo vô tội, với kết luận hành vi họ do xuất phát từ phản ứng tự vệ trong trường hợp khẩn cấp. Nạn nhân chết không phải hậu quả của hành vi đó mà do nạn nhân mắc bệnh đường hô hấp dẫn tới ngừng tim.

Đức Việt Online