Án quyết trên được Toà án BGH đưa ra khi xét xử phúc thẩm một vụ trốn thuế trước đây của một chủ doanh nghiệp tại Bayern.

Theo bản án sơ thẩm, bị cáo đã gian lận số tiền thuế lên đến 1,1 triệu Euro, và bị tuyên phạt 2 năm án treo. Bản án này bị Toà BGH bác bỏ với lập luận, chỉ trong những trường hợp có tình tiết giảm án đặc biệt mới được xử phạt án treo. Nhưng tòa án sơ thẩm lại giảm án, với lập luận bị cáo nhờ tư vấn thuế hướng dẫn làm cách nào để trốn thuế an toàn nhất. Tình tiết này không thể xem là một lý do chính đáng để giảm án. Ngay cả trốn thuế, khi ra tòa tự thú thì cũng chưa chắc đã cứu vãn được tình thế, bởi tự thú cũng không có tác dụng gì khi tất cả hồ sơ, bằng chứng của việc trốn thuế đã nằm trong tay cơ quan điều tra, vốn không ai có thể thể chối cãi hành vi phạm pháp của mình được nữa. Ngay cả lý do bị cáo đã đền bù số tiền trốn thuế cũng không thể giảm án, bởi đền bù số tiền thuế gian lận là việc đương nhiên phải làm.

Vụ án trốn thuế xảy ra, khi bị cáo bán công ty riêng, nhận được số cổ phiếu trị giá 7,2 triệu DM. Trong bảng kê khai thuế thu nhập, con số này không được khai báo chính xác. Do vậy, Sở Tài chính đã tính thuế thu nhập bị cáo phải nộp ít đi gần 900.000 Euro. Không những thế, bị cáo còn gian lận thuế bằng cách chuyển một phần thu nhập thành khoản tiền tặng vợ, con. Tỷ suất thuế quà tặng rõ ràng ít hơn thuế thu nhập rất nhiều. Nhờ đó, bị cáo gian lận thêm 240.000 Euro. Theo án quyết, việc bị cáo làm giả hồ sơ, giấy tờ để chuyển đổi số tiền lợi tức thành tiền qùa tặng là một tình tiết phạm tội nghiêm trọng.

Ngay từ năm 2008, Toà BGH đã đưa ra phán quyết định hướng về việc phạt tù giam những trường hợp trốn thuế từ một triệu Euro trở lên. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều người trốn thuế được xử án treo, mặc dù số tiền gian lận đã lên đến cả triệu Euro. Phán quyết tòa BGH lần này đã đưa ra một thông điệp mức án phạt rõ ràng đến các tòa án sơ thẩm.

Đức Việt Online