"An ninh kim loại" bấp bênh: Trung Quốc bắt tay hơn 10 quốc gia để thỏa mãn cơn khát nguyên liệu quý, hé lộ tầm nhìn vượt thời đại

(Ảnh minh họa).

Do những hạn chế của phương Tây, Trung Quốc buộc phải tìm các đối tác khác trong lĩnh vực khoáng sản, đặc biệt là kim loại để sản xuất và phát triển công nghệ tương lai.

Tăng cường hợp tác

Giữa lúc Mỹ và Trung Quốc tiếp tục đối đầu về năng lực công nghệ, việc kiểm soát các khoáng sản quan trọng cho sản xuất và phát triển công nghệ trở thành một vấn đề quan trọng hơn bao giờ hết. Theo SCMP, vì lí do này, Bắc Kinh đang nỗ lực hết sức để xây dựng quan hệ đối tác với các nước tham gia Sáng kiến Vành đai con đường, qua đó đảm bảo chuỗi cung ứng ổn định, bền vững cho những nguyên liệu thô thiết yếu này.

Theo danh sách dự án và tuyên bố do Bộ Ngoại giao Trung Quốc công bố, nền kinh tế lớn thứ hai thế giới đã đạt được các thỏa thuận hợp tác khoáng sản với hơn 10 quốc gia ở châu Á, Nam Mỹ và châu Phi trong Diễn đàn Hợp tác quốc tế Vành đai và Con đường diễn ra mới đây.

Thỏa thuận liên quan đến việc tiếp tục đầu tư vào dự án quặng sắt Simandou ở Guinea – địa điểm được cho là có trữ lượng quặng sắt chất lượng cao chưa được khai thác lớn nhất thế giới với trữ lượng ước tính khoảng 2,4 tỷ tấn. Thỏa thuận này sẽ giúp giảm sự phụ thuộc của Trung Quốc vào quặng từ Australia và Brazil.

Trung Quốc cũng đang tìm kiếm các đối tác châu Á, đặc biệt tại những nước giàu tài nguyên như Indonesia và Kazakhstan, để đáp ứng nhu cầu khoáng sản. Cho tới nay, Trung Quốc đang đầu tư vào dự án chế biến niken coban hydroxit, dây chuyền sản xuất kim loại niken và các cơ sở phụ trợ với sản lượng hàng năm là 126.000 tấn ở Indonesia và một dự án khai thác mỏ vonfram ở Kazakhstan.

Theo Bộ Đầu tư Indonesia, năm ngoái, đầu tư trực tiếp của các công ty Trung Quốc vào Indonesia đạt mức kỷ lục 8,23 tỷ USD, tăng 160% so với cùng kỳ năm ngoái, đưa Trung Quốc trở thành đối tác thương mại lớn thứ hai của Indonesia.

Các dự án khác bao gồm giai đoạn hai của mỏ đồng và coban Kamoa ở Cộng hòa Dân chủ Congo, dự án mỏ kali Kururi ở Eritrea và các dự án lithium 3Q và Cauchari-olaroz, cả hai đều ở Argentina.

Nhu cầu cao đối với khoáng sản

Hợp tác về khoáng sản đã được đề cập trong một số cuộc họp giữa các nhà lãnh đạo quốc gia trong diễn đàn Vành đai Con đường, bao gồm cả các cuộc họp được tổ chức với Chile, Mông Cổ và Serbia. Bắc Kinh đã nhiều lần nhấn mạnh tầm quan trọng của an ninh năng lượng và nguồn cung cấp khoáng sản, đồng thời các quan chức tuyên bố 2/3 nguồn cung cấp khoáng sản chiến lược của đất nước này phụ thuộc nhiều vào các nguồn bên ngoài. Nhu cầu này càng trở nên rõ ràng hơn khi các nước phương Tây phá vỡ chuỗi cung ứng của Trung Quốc đối với những mặt hàng thiết yếu này.

Sau khi Mỹ áp dụng các biện pháp hạn chế khả năng tiếp cận công nghệ tiên tiến của Trung Quốc, Bắc Kinh đã ra lệnh hạn chế xuất khẩu đối ứng đối với gali và gecmani bắt đầu từ tháng 8 - hai nguyên tố công nghệ quan trọng mà Trung Quốc có nguồn cung gần như độc quyền.

Cả hai nước đều quan tâm đến việc đảm bảo nguồn tài nguyên khoáng sản cho tiến bộ công nghiệp trong các lĩnh vực như chất bán dẫn, trí tuệ nhân tạo và xe điện. Các quốc gia tham gia Sáng kiến Vành đai và Con đường - chiến lược xây dựng cơ sở hạ tầng toàn cầu đặc biệt của Trung Quốc – tỏ ra là những yếu tố quan trọng trong mục tiêu dài hạn của Trung Quốc bởi những nước này có thể đảm bảo nguồn cung lẫn nguồn cầu cao về mặt khoáng sản.

Theo một bài viết hồi năm 2017 được đăng tải trên China Mining News, một ấn phẩm của Bộ Tài nguyên Thiên nhiên Trung Quốc, những quốc gia tham gia Sáng kiến Vành đai Con đường đang nắm giữ 200 loại khoáng sản với giá trị xấp xỉ 250 nghìn tỷ USD. Tới nay, khi tốc độ phát triển khoa học và công nghệ ngày càng tăng, nhu cầu với tất cả các loại khoáng sản cũng tăng nhanh không kém, khiến Trung Quốc phải liên tục củng cố nguồn cung thông qua hợp tác với các đối tác trong khu vực.

Khoáng sản đóng vai trò quan trọng trong sáng kiến Vành đai Con đường, tầm quan trọng của khoáng sản đã được Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình nhắc tới lần đầu tiên cách đây 10 năm, trong các chuyến thăm Kazakhstan và Indonesia nhằm tái hiện Con đường Tơ lụa cổ xưa và các tuyến hàng hải nối châu Á, châu Phi và châu Âu.

“Một số quốc gia trong Vành đai Kinh tế Con đường Tơ lụa có các nguồn tài nguyên mà Trung Quốc rất cần, như đồng, cadmium và niken; các nước Trung Á có nguồn tài nguyên dầu khí phong phú có khả năng thăm dò, phát triển và khai thác tương đối yếu”, hãng tin Tân Hoa Xã viết vào năm 2015. “Do đó, hợp tác trong lĩnh vực này có tiềm năng rất lớn.”

Cơ hội lớn mở ra cho Ukraine

Hơn 65 quốc gia đã tham dự thảo luận quốc tế về vấn đề hòa bình của Ukraine ở Malta từ ngày 28-10 nhưng không có đại diện Nga.

AP cho biết cuộc họp kéo dài hai ngày giữa các quan chức phụ trách an ninh đến từ hơn 65 quốc gia. Đây là vòng đàm phán thứ ba về công thức hòa bình do Ukraine đề xuất nhằm chấm dứt xung đột với Nga.

Ukraine coi đây là cơ hội để giành được sự ủng hộ cho kế hoạch hòa bình 10 điểm của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy từ các quốc gia trên thế giới, đặc biệt khi cuộc giao tranh ở Trung Đông có nguy cơ chuyển trọng tâm chú ý ra khỏi xung đột Kiev - Moscow.

Mặc dù liên quan trực tiếp nhưng Nga không được mời tham dự bất cứ cuộc họp nào. Trước đó, Nga đã bác bỏ sáng kiến hoà bình này vì cho rằng nó "mang tính thiên vị".

Trước khi diễn ra vòng đàm phán thứ ba ở Malta, ông Andriy Yermak, Chánh Văn phòng tổng thống Ukraine, nhấn mạnh: "Những nỗ lực ngoại giao của Ukraine đang được đền đáp khi sự ủng hộ của quốc tế dành cho công thức hòa bình của Ukraine ngày càng tăng".

Vòng đàm phán đầu tiên tại Copenhagen – Đan Mạch vào tháng 6 chỉ có đại diện từ 15 quốc gia tham dự. Con số này tăng lên 43 quốc gia trong vòng đàm phán thứ hai tại Jeddah – Ả Rập Saudi vào tháng 8. Cả hai vòng đàm phán này cũng không có đại diện của Nga.

"Ngày càng có nhiều quốc gia tham gia kế hoạch của Tổng thống Zelenskyy và Nga sẽ phải nhượng bộ cộng đồng quốc tế. Họ sẽ phải chấp nhận những điều kiện chung của chúng ta" – ông Yermak phát biểu tại hội nghị.

Chánh Văn phòng tổng thống Ukraine sau đó chỉ rõ rằng 5 trong số 10 điểm của kế hoạch sẽ được thảo luận tại Malta, bao gồm: An toàn hạt nhân, an ninh năng lượng, an ninh lương thực, thả những người bị bắt giữ và khôi phục toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.

Phát biểu tại hội nghị, Bộ trưởng Ngoại giao Malta Ian Borg cho biết sự tham dự đông đảo lần này như "một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm cho Malta với tư cách là nhà trung gian hòa bình". Ông Ian Borg đồng thời nhắc lại sự ủng hộ của Malta đối với Ukraine, song cũng nhấn mạnh họ là quốc gia giữ vai trò trung lập.

Moscow - Kiev đã không ngồi vào bàn đàm phán kể từ cuộc gặp ở Istanbul – Thổ Nhĩ Kỳ vào cuối tháng 3 năm ngoái.

Xung đột giữa đôi bên đã kéo dài hơn 600 ngày nhưng chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, xuống thang căng thẳng.

Nhóm Wagner trở lại chiến trường Ukraine

(Ảnh minh họa).

Lính đánh thuê tập đoàn quân sự tư nhân Wagner đang chiến đấu trên tiền tuyến ở Ukraine lần đầu tiên kể từ sau cuộc nổi loạn chớp nhoáng chống chính phủ Nga hồi tháng 6.

Theo Gray Zone, một kênh Telegram liên kết với Wagner, các thành viên của tập đoàn quân sự tư nhân này đã được tái triển khai dưới sự chỉ huy của Lực lượng Vệ binh Quốc gia Nga.

"Nhóm Wagner đã quay trở lại khu vực chiến sự ở Ukraine", Gray Zone đưa tin. "Việc kêu gọi các binh sĩ Wagner vào lực lượng dự bị và tuyển dụng thêm binh sĩ sẽ sớm bắt đầu", nguồn tin cho biết thêm.

Kênh Telegram của quân đội Nga cũng xác nhận, các binh sĩ nhóm Wagner đã chiến đấu cùng một đơn vị quân đội Nga xung quanh khu vực Avdiivka ở vùng Donbass, nơi Moscow nỗ lực tấn công mạnh mẽ để giành quyền kiểm soát.

Vào tháng 6, nhóm lính đánh thuê Wagner đã từng di chuyển tới khu vực cách thủ đô Moscow gần 200km để chờ lệnh trước khi thủ lĩnh của họ, Yevgeny Prigozhin, kêu gọi chấm dứt cuộc nổi dậy.

Ông Prigozhin sau đó đã thiệt mạng khi một quả bom phát nổ trên máy bay riêng chở ông hôm 23/8. Đã có báo cáo cho rằng, tập đoàn quân sự tư nhân dày dặn kinh nghiệm chiến đấu này đang nỗ lực cải tổ dưới thời Pavel, con trai của Prigozhin.

Hôm 29/10, lãnh đạo Chechnya, Ramzan Kadyrov, cho biết ông đã tuyển mộ 170 lính Wagner cho một tiểu đoàn mới. "Tôi hoan nghênh quyết định của các binh sĩ Wagner. Kinh nghiệm quân sự đã có sẽ giúp họ giải quyết tốt các nhiệm vụ được giao", ông Kadyrov nói.

Một đoạn video được đăng cùng với nguồn tin trên Telegram của nhà lãnh đạo này cho thấy, một chỉ huy quân sự Chechnya bắt tay một số binh sĩ Wagner đeo phù hiệu đầu lâu đặc biệt của nhóm.

Israel mở rộng chiến dịch trên bộ ở Gaza

Quân đội Israel 29/10 cho biết rằng các lực lượng của nước này đang mở rộng hoạt động trên bộ ở Gaza trong khi các máy bay chiến đấu tấn công thêm hàng trăm mục tiêu của Hamas.

Thủ tướng Benjamin Netanyahu trước đó gọi đây là giai đoạn thứ hai của cuộc chiến kéo dài ba tuần qua.

Thông tin liên lạc qua điện thoại và internet đã được khôi phục một phần ở Gaza hôm 29/10 sau khi bị cắt hơn một ngày, ảnh hưởng nặng nề đến hoạt động cứu hộ, trong khi Israel tấn công các mục tiêu của nhóm chiến binh Hamas đang kiểm soát lãnh thổ này.

Ông Shaban Ahmed, một công chức bám trụ ở thành phố Gaza bất chấp lời kêu gọi sơ tán về phía nam của Israel, cho biết: “Israel đã cắt đứt chúng tôi với thế giới để xóa sổ chúng tôi, nhưng chúng tôi đang nghe thấy âm thanh của các vụ nổ và chúng tôi tự hào rằng lực lượng kháng chiến đã ngăn chặn họ ở khoảng cách hàng mét”.

Ông Ahmed cho biết rằng vì tình trạng bị cắt đứt liên lạc, ông chỉ mới biết hôm 29/10 rằng anh em họ của ông đã thiệt mạng trong một cuộc không kích hôm 27/10.

Quân đội Israel cho biết rằng các máy bay chiến đấu của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã tấn công hơn 450 mục tiêu quân sự của Hamas ở Dải Gaza, bao gồm các trung tâm chỉ huy tác chiến, trạm quan sát và trạm phóng tên lửa chống tăng.

“Chúng tôi đang dần dần mở rộng hoạt động trên bộ và phạm vi lực lượng của chúng tôi ở Dải Gaza”, phát ngôn viên quân sự, Chuẩn Đô đốc Daniel Hagari, nói trong một cuộc họp báo. “Chúng tôi sẽ làm mọi thứ có thể từ trên không, trên biển và trên bộ để đảm bảo an toàn cho lực lượng của chúng tôi và đạt được các mục tiêu của cuộc chiến”.
Hàng nghìn cư dân Gaza tuyệt vọng đã đột nhập vào các nhà kho và trung tâm phân phối của Cơ quan tị nạn Palestine của Liên Hợp Quốc (UNRWA) để lấy bột mì và "các vật dụng thiết yếu", tổ chức này cho biết hôm 29/10.

Đại tá Elad Goren của Cogat, cơ quan của Bộ Quốc phòng Israel phối hợp với người Palestine, cho biết rằng Israel sẽ cho phép tăng viện trợ đáng kể cho Gaza trong những ngày tới và thường dân Palestine nên đến "khu vực nhân đạo" ở phía nam lãnh thổ nhỏ bé này.

Israel đã thắt chặt phong tỏa và oanh kích Gaza trong ba tuần qua, kể từ cuộc tấn công tàn khốc của nhóm Hồi giáo Hamas vào ngày 7 tháng 10. Chính quyền Israel cho biết, ít nhất 1.400 người Israel đã thiệt mạng trong ngày đẫm máu nhất trong lịch sử 75 năm của đất nước này.

Các nước phương Tây nhìn chung ủng hộ điều mà họ cho là quyền tự vệ của Israel. Tuy nhiên, ngày càng có nhiều làn sóng phản đối quốc tế về số người thiệt mạng vì các cuộc oanh kích và ngày càng có nhiều lời kêu gọi "tạm dừng nhân đạo" để cho phép viện trợ đến tay người dân ở Gaza và xoa dịu cuộc khủng hoảng nhân đạo.

Các cơ quan y tế ở Dải Gaza, nơi có dân số 2,3 triệu người, cho biết 8.005 người Palestine, trong đó có khoảng 3.342 trẻ nhỏ, đã thiệt mạng trong chiến dịch của Israel nhằm tiêu diệt các chiến binh được Iran hậu thuẫn.

Tương lai Dải Gaza sau xung đột Israel - Hamas

(Ảnh minh họa).

Sau chiến dịch tấn công Hamas, Israel có thể tiếp quản Dải Gaza hoặc bàn giao quyền quản lý khu vực này cho người Palestine hay LHQ.

Israel đang đẩy mạnh chiến dịch tấn công cục bộ vào Dải Gaza, với mục tiêu cuối cùng là "xóa sổ" Hamas, nhóm vũ trang đã tiến hành cuộc đột kích đẫm máu vào lãnh thổ nước này hôm 7/10. Giao tranh đang leo thang ở miền bắc Gaza và chưa có dấu hiệu Israel sẽ sớm dừng tiến công.

Michael Milshtein, chuyên gia tại Trung tâm Nghiên cứu Trung Đông và châu Phi Moshe Dayan thuộc Đại học Tel Aviv, chiến dịch tấn công trên bộ là giải pháp duy nhất cho Israel lúc này và nhiều khả năng họ sẽ đạt được mục tiêu quân sự của mình là đánh bại Hamas, đối thủ có tiềm lực yếu hơn rất nhiều, dù sẽ gặp thách thức lớn trong tác chiến đô thị.

Trong lúc đó, một câu hỏi liên tục xuất hiện: Gaza sẽ được quản lý thế nào nếu Israel hoàn thành mục tiêu đề ra? Tel Aviv chưa đưa ra câu trả lời cho vấn đề này và chưa rõ liệu họ có thể "xóa sổ" hoàn toàn Hamas hay không.

Dù vậy, theo Milshtein, điều chắc chắn là khoảng trống quyền lực không được phép tồn tại ở Dải Gaza hậu xung đột, nếu không "các nhóm cực đoan và vô chính phủ" sẽ lợi dụng tình hình để gây bất ổn.

Afghanistan là một ví dụ điển hình. Tại đây, tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng đã tìm cách lợi dụng sự lỏng lẻo của thể chế nhà nước sau khi Taliban lên nắm quyền để tăng cường các cuộc tấn công khủng bố. IS cũng đã lợi dụng tình trạng thiếu kiểm soát nhà nước ở vùng Sahel tại châu Phi để mở rộng ảnh hưởng.

Theo Milshtein, tương lai của Dải Gaza sau khi xung đột kết thúc sẽ được định hình theo một số kịch bản, nhưng mỗi phương án đều tồn tại những thách thức riêng.

Israel kiểm soát Dải Gaza

Trước năm 2005, Israel đã triển khai lực lượng quân sự chiếm đóng và kiểm soát Dải Gaza suốt 38 năm. Nước này có khả năng làm điều đó một lần nữa sau chiến dịch quân sự ở Gaza, nhưng họ có thể đối mặt với làn sóng kháng cự mới, tương tự phong trào intifada cách đây gần 20 năm đã khiến họ phải rút quân khỏi dải đất này.

Stephan Stetter, giáo sư chính trị quốc tế tại Đại học Lực lượng Vũ trang Liên bang Đức ở Munich, nhận định kịch bản này còn ảnh hưởng đến cán cân quyền lực trong khu vực và việc giải quyết nó không phải điều dễ dàng.

"Nhiều tiếng nói ở Israel đang gợi ý rằng họ nên chiếm đóng Dải Gaza", Stetter cho hay. "Kịch bản này sẽ là một thùng dầu mới để đổ thêm vào lò lửa xung đột Israel - Palestine".

Theo luật nhân đạo quốc tế, lực lượng chiếm đóng cần chịu trách nhiệm chăm lo cho người dân nơi họ đang kiểm soát. "Israel khi đó sẽ phải tự mình đảm nhận nhiệm vụ lo nơi ăn chốn ở, đảm bảo an ninh, chăm sóc y tế và các dịch vụ cơ bản cho hơn 2 triệu người ở Gaza. Về mặt tài chính, điều đó sẽ vượt quá khả năng của đất nước", Stetter giải thích.

Israel cũng khó quản lý lâu dài Dải Gaza trước áp lực phản đối từ các đồng minh phương Tây, trong đó có cả Mỹ. Việc làm này sẽ tác động tiêu cực đến mối quan hệ với các quốc gia khác ở Trung Đông, những nước mà Tel Aviv đang cố gắng xích lại gần hơn.

Chính quyền Palestine tiếp quản quyền lực

Theo Milshtein, một giải pháp khác là Chính quyền Palestine ở Bờ Tây quay trở lại nắm quyền kiểm soát Dải Gaza. Chính quyền Palestine, do Tổng thống Mahmoud Abbas và đảng Fatah lãnh đạo, từng quản lý Dải Gaza trước khi Hamas nổi lên và lật đổ họ sau cuộc tổng tuyển cử năm 2006.

Sau khi rút khỏi Dải Gaza, đảng Fatah quản lý các khu vực bán tự trị ở Bờ Tây, cách Gaza khoảng 80 km. Cuộc bầu cử gần đây nhất được tổ chức tại Bờ Tây diễn ra vào năm 2005 và Tổng thống Abbas nắm quyền kể từ đó. Tuy nhiên, trên thực tế, họ chỉ kiểm soát một phần nhỏ Bờ Tây, còn hầu hết khu vực nằm dưới sự kiểm soát của Israel.

Tại Gaza, đa phần người dân vẫn ủng hộ Hamas, lực lượng có quan điểm cứng rắn với Israel và chủ trương sử dụng vũ lực chống lại nhà nước Do Thái. Họ cho rằng Tổng thống Abbas chưa đủ cứng rắn và quyết đoán trước Israel.

Bởi vậy, Chính quyền Palestine ở Bờ Tây có thể không nhận được sự ủng hộ rộng rãi của người dân Gaza nếu tiếp quản vùng đất này hậu xung đột. "Nếu Chính quyền Palestine tiến vào Dải Gaza sau chiến thắng của Israel trước Hamas, một số người có thể coi họ là bên giành quyền lực sau lưng các nạn nhân xung đột", giáo sư Stetter nói.

Chính quyền do Liên Hợp Quốc dẫn dắt

Về mặt lý thuyết, Liên Hợp Quốc có thể tiếp quản khu vực xung đột sau khi một bên giao tranh bị đánh bại, Stetter nói, lấy dẫn chứng từ câu chuyện của Kosovo và Đông Timor.

"Nhưng phương án này không thực tế ở Dải Gaza, nơi cuộc xung đột đã trở thành tâm điểm chú ý của dư luận toàn cầu", ông cho hay. "Việc các quốc gia phương Tây đóng vai trò quan trọng trong giải pháp này có thể bị coi là rất nghiêm trọng".

Stetter nói thêm rằng việc thuyết phục Liên Hợp Quốc đứng ra đảm nhận vai trò quản lý Dải Gaza cũng sẽ rất khó khăn.

Chính quyền do các quốc gia Arab điều hành

Một kịch bản khác được giáo sư Stetter đặt ra là các quốc gia Arab trong khu vực sẽ đảm nhận vai trò quản lý Dải Gaza, phối hợp cùng Chính quyền Palestine ở Bờ Tây.

"Điều này thực sự có thể mang lại lợi ích cho một số quốc gia Arab, đặc biệt là những nước có thái độ dè dặt đối với Tổ chức Anh em Hồi giáo", ông nói.

Hamas được coi là chi nhánh Palestine của Tổ chức Anh em Hồi giáo mà Ai Cập, Arab Saudi và Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) phản đối.

Hiện tại, thông điệp từ các quốc gia này vẫn tập trung vào tình đoàn kết với người Palestine, nỗi đau khổ của dân thường hay những thảm kịch mà Israel có thể gây ra nếu phát động chiến dịch tấn công trên bộ. Người dân ở các nước Arab cũng bày tỏ quan điểm tương tự. Tuy nhiên, Stetter lưu ý rằng "thất bại của Hamas sẽ không bị coi là điều bất lợi ở Riyadh và Cairo".

Kịch bản này có thể thuyết phục người Palestine tin rằng lợi ích của họ được quan tâm chứ không bị gạt sang một bên. Song theo Stetter, điều đó sẽ đòi hỏi "một số lực lượng đoàn kết tham gia, cũng như khả năng hợp tác với phương Tây và Liên Hợp Quốc".

Bên cạnh hỗ trợ chính trị, hỗ trợ tài chính cũng là yếu tố quan trọng cần cân nhắc để đảm bảo mô hình này có thể tồn tại lâu dài. Stetter lập luận rằng kịch bản trên không chỉ giúp người Palestine đạt được những triển vọng tích cực hơn mà còn mang lại an ninh tốt hơn cho Israel.

Dù vậy, không rõ liệu các quốc gia Arab, ngay cả những nước đã bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Israel, có sẵn sàng đầu tư vốn liếng chính trị và ngân sách vào kế hoạch này hay không. Các chuyên gia cho rằng mô hình này chỉ có thể thực hiện được trong trung hạn, trước khi các quốc gia Arab rút khỏi Gaza.

Chính quyền dân sự Palestine cai quản Gaza

Theo Milshtein, lựa chọn tốt hơn nhưng khó khăn hơn là thành lập một chính quyền dân sự hỗn hợp của người Palestine để cai quản Dải Gaza. Cơ quan này có thể được tạo thành từ các đại diện khác nhau của xã hội Palestine, như các thị trưởng địa phương. Nó cũng có thể duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Chính quyền Palestine ở Bờ Tây.

Mô hình như vậy có thể được Ai Cập, Arab Saudi, Các tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE) và Mỹ ủng hộ.

"Có khả năng trật tự mới này sẽ khó ổn định trong thời gian dài và gặp rất nhiều thách thức, nhưng nó tốt hơn nhiều so với tất cả các lựa chọn thay thế tồi tệ khác", Milshtein nhận xét.

Nguồn: CafeF; Soha; Dân Trí; VOA; Vnexpress