KỶ LUẬT CÁN BỘ TUẦN QUA: KỶ LUẬT 2 NGUYÊN THỨ TRƯỞNG, KHAI TRỪ ĐẢNG LOẠT CÁN BỘ

Kỷ luật 2 nguyên Thứ trưởng Bộ Lao động - Thương binh và xã hội (LĐTBXH); Lạng Sơn khai trừ 4 đảng viên... là các thông tin về kỷ luật cán bộ trong tuần qua.

Kỷ luật 2 nguyên Thứ trưởng Bộ LĐTBXH

Ngày 16.12, tại Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã họp Kỳ thứ 70.

Tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Trung ương đã xem xét báo cáo kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm và đề nghị thi hành kỷ luật các cá nhân: Lê Tấn Dũng - Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo, nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ LĐTBXH; Doãn Mậu Diệp - nguyên Ủy viên Ban cán sự đảng, nguyên Thứ trưởng Bộ LĐTBXH;

UBKT Trung ương nhận thấy: Các cá nhân Lê Tấn Dũng, Doãn Mậu Diệp trong thời gian giữ chức vụ Ủy viên Ban cán sự đảng, Thứ trưởng Bộ LĐTBXH đã vi phạm quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao; trong phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực; vi phạm quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, gây hậu quả nghiêm trọng, làm giảm uy tín của tổ chức đảng và cơ quan, đơn vị nơi công tác, đến mức phải thi hành kỷ luật.

Xét nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm; căn cứ quy định của Đảng, UBKT Trung ương quyết định thi hành kỷ luật Cảnh cáo các ông Lê Tấn Dũng, Doãn Mậu Diệp.

Lạng Sơn khai trừ 4 đảng viên, đề nghị kỷ luật 1 đảng viên

Trong hai ngày 15 - 16.12, UBKT Tỉnh ủy Lạng Sơn tổ chức Kỳ họp thứ 3 để xem xét, quyết định nhiều nội dung, trong đó có việc thi hành kỷ luật đối với các tổ chức đảng, đảng viên vi phạm liên quan đến quản lý đất đai, môi trường và chấp hành quy định của Đảng.

Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả và nguyên nhân vi phạm, UBKT Tỉnh ủy quyết định thi hành kỷ luật 4 đảng viên bằng hình thức khai trừ ra khỏi Đảng; đồng thời đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét, thi hành kỷ luật 1 đảng viên theo thẩm quyền.

Tuyên Quang khai trừ Đảng và kỷ luật hàng loạt cán bộ vi phạm

UBKT Tỉnh ủy Tuyên Quang vừa tổ chức kỳ họp và quyết định thi hàng kỷ luật hàng loạt cán bộ có vi phạm.

UBKT Tỉnh ủy Tuyên Quang quyết định thi hành kỷ luật:

Khai trừ Đảng đối với ông Vũ Minh Hoàng - đảng viên, nguyên Phó Bí thư Chi bộ, Phó Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Quản Bạ; ông Hà Nam - đảng viên Chi bộ Công ty Cổ phần đầu tư phát triển DHD, Giám đốc Công ty TNHH thành viên Thành Nam.

Thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với: ông Nguyễn Đăng Khoa - đảng viên, nguyên Bí thư Chi bộ, nhiệm kỳ 2020-2025, Giám đốc Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Quản Bạ; ông Nguyễn Trọng Thế - đảng viên Chi bộ thôn Nà Chang, xã Quản Bạ, nguyên Chi ủy viên Chi bộ Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng khu vực Quản Bạ.

UBKT Tỉnh ủy Tuyên Quang cũng quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức khiển trách đối với các cá nhân: ông Hạng Dương Thành - Bí thư Đảng ủy xã Tùng Vài, nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, nguyên Chủ tịch UBND huyện Quản Bạ; ông Nguyễn Hữu Nghiệp - Ủy viên Ban Thường vụ Đảng ủy, Phó Chủ tịch UBND xã Tùng Vài, nguyên Bí thư chi bộ, nhiệm kỳ 2020-2025, nguyên Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Quản Bạ; ông Nông Sỹ Nguyên - đảng viên Chi bộ Phòng Kinh tế, xã Quản Bạ, nguyên công chức Phòng Tài chính - Kế hoạch huyện Quản Bạ.

ĐỀ NGHỊ TRUY TỐ CỰU CÁN BỘ VĂN PHÒNG CHÍNH PHỦ

Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 100 bị can, trong đó có ông Nguyễn Nam Khánh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ, về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQĐT) Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra vụ án Giả mạo trong công tác, Đưa hối lộ và Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi, xảy ra tại Công ty TNHH Khoa học TSL, Công ty CP Khoa học Công nghệ Avatek cùng các tổ chức, cá nhân liên quan trên toàn quốc.

Cơ quan điều tra đề nghị truy tố 100 bị can, trong đó có ông Nguyễn Nam Khánh, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ, về tội Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Liên quan vụ án, bị can Đoàn Hữu Lượng, Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Khoa học TSL và bị can Hồ Thị Thanh Phương, nguyên Giám đốc điều hành Công ty TSL, sau đó là Giám đốc điều hành Công ty CP Khoa học Công nghệ Avatek, bị đề nghị truy tố về các tội Giả mạo trong công tác và Đưa hối lộ.

Theo kết luận điều tra, từ năm 2020 đến tháng 5/2025, lợi dụng chức năng, nhiệm vụ được các bộ, ngành giao trong lĩnh vực kiểm định, kiểm nghiệm, thử nghiệm sản phẩm phục vụ công tác quản lý nhà nước, ông Đoàn Hữu Lượng đã chỉ đạo cấp dưới làm giả 118.046 phiếu kết quả thử nghiệm cho 12.995 đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp, hộ kinh doanh và cá nhân tại 34 tỉnh, thành phố trên cả nước.

Thông qua việc làm giả các phiếu kết quả thử nghiệm, Công ty TSL đã thu lợi bất chính hơn 117 tỷ đồng.

Đến tháng 2/2023, do mâu thuẫn với ông Lượng, bà Hồ Thị Thanh Phương rút vốn góp, nghỉ việc tại Công ty TSL, đồng thời lôi kéo Nguyễn Hữu Truyền, Nguyễn Minh Nhựt, Nguyễn Hà Linh và Trần Minh Tâm (đều là nhân viên cũ của TSL) để thành lập Công ty Avatek.

Công ty Avatek có chức năng kiểm nghiệm, thử nghiệm phục vụ công tác quản lý nhà nước trong các lĩnh vực như thực phẩm, hóa chất, vật liệu xây dựng, dược phẩm và thiết bị kỹ thuật.

Theo kết luận điều tra, nhằm thu lợi bất chính, bà Hồ Thị Thanh Phương đã chỉ đạo Nguyễn Minh Nhựt, Phó giám đốc phụ trách kinh doanh; Trần Minh Tâm, Trưởng bộ phận chăm sóc khách hàng; và Nguyễn Hữu Truyền, Phó giám đốc phụ trách kỹ thuật, làm giả 102.591 phiếu kết quả thử nghiệm cho 11.556 đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp, hộ kinh doanh và cá nhân tại 34 tỉnh, thành phố trên cả nước.

Cơ quan điều tra xác định, thông qua việc làm giả các phiếu kết quả thử nghiệm, Công ty Avatek đã thu lợi bất chính hơn 83 tỷ đồng.

Theo kết luận điều tra, các phiếu kết quả thử nghiệm giả do Công ty TSL và Avatek lập ra được sử dụng để hoàn thiện hồ sơ công bố sản phẩm tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), áp dụng đối với thực phẩm bảo vệ sức khỏe, phụ gia thực phẩm hỗn hợp có công dụng mới và các loại phụ gia chưa nằm trong danh mục được phép sử dụng.

Ngoài ra, các phiếu thử nghiệm giả còn được dùng để hoàn thiện hồ sơ tự công bố sản phẩm tại chi cục an toàn thực phẩm, sở y tế, sở nông nghiệp và môi trường, sở công thương các tỉnh, thành phố; hoặc làm thủ tục chứng nhận VietGAP, HACCP, tùy theo từng lĩnh vực sản phẩm.

Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi

Theo cơ quan điều tra, để được các bộ, ngành cấp phép chỉ định kiểm nghiệm, thử nghiệm phục vụ công tác quản lý nhà nước, từ năm 2020 đến tháng 4/2025, bà Hồ Thị Thanh Phương cùng ông Đoàn Hữu Lượng và Nguyễn Hà Linh (khi đó là Phó giám đốc Công ty TSL – Chi nhánh Hà Nội, sau này là Giám đốc Công ty Avatek) đã thống nhất đưa hơn 3,9 tỷ đồng cho ông Nguyễn Nam Khánh, chồng của Linh, khi đó là cán bộ Văn phòng Chính phủ, nhằm nhờ tác động các cơ quan liên quan tạo điều kiện cho Công ty TSL và Công ty Avatek được cấp giấy phép chỉ định thử nghiệm.

Kết luận điều tra nêu, do có mối quan hệ từ trước với 21 cán bộ thuộc 6 vụ, cục của 3 bộ, ngành liên quan đến việc cấp phép, từ năm 2020 ông Khánh đã tác động để các cá nhân này tạo điều kiện trong quá trình thẩm định hồ sơ, dẫn đến việc ban hành 25 quyết định cấp phép kiểm nghiệm cho Công ty TSL và Công ty Avatek.

Theo cơ quan điều tra, sau khi nhận hơn 3,9 tỷ đồng, trong giai đoạn 2020–2025, cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ chỉ sử dụng hơn 1,5 tỷ đồng để làm quà Tết, mời ăn uống hoặc “cảm ơn” 21 cán bộ liên quan. Mỗi lần “cảm ơn”, ông Nguyễn Nam Khánh đưa từ 10 đến 50 triệu đồng; số tiền còn lại hơn 2,4 tỷ đồng bị sử dụng vào mục đích cá nhân.

Cơ quan điều tra xác định, các phiếu kết quả thử nghiệm giả này đã được doanh nghiệp, hộ kinh doanh và cá nhân tại 34 tỉnh, thành phố sử dụng để lập hồ sơ tự công bố hoặc đăng ký công bố sản phẩm, công bố hợp quy, công bố chất lượng; phục vụ kiểm tra, hậu kiểm quá trình sản xuất cũng như thanh tra, đấu thầu và hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa.

Theo cơ quan điều tra, các phiếu kết quả thử nghiệm giả thậm chí còn được sử dụng để đối phó với cơ quan chức năng khi bị kiểm tra. Hành vi sai phạm bị đánh giá có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, ảnh hưởng trực tiếp đến công tác quản lý nhà nước, môi trường sản xuất – kinh doanh và sức khỏe người tiêu dùng, gây bức xúc dư luận, cần được xử lý nghiêm theo quy định pháp luật.

CỰU BÍ THƯ VĨNH PHÚC HOÀNG THỊ THÚY LAN ĐƯỢC GIẢM ÁN

HĐXX phúc thẩm TAND chấp nhận kháng cáo, tuyên cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan 11 năm 6 tháng tù, giảm 2 năm 6 tháng tù so với bản án sơ thẩm.

Sau thời gian xét xử và nghị án kéo dài, sáng 22/1, HĐXX Tòa phúc thẩm, TAND Tối cao tại Hà Nội tuyên án với các bị cáo có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các địa phương.

Theo đó, HĐXX quyết định chấp nhận kháng cáo về hình phạt của 12 bị cáo có đơn kháng cáo; sửa bản án sơ thẩm của TAND Tối cao tại Hà Nội về hình phạt đối với các bị cáo.

Cụ thể, HĐXX Toà phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, cựu Bí thư Tỉnh uỷ Vĩnh Phúc cũ 11 năm 6 tháng tù về tội Nhận hối lộ (án sơ thẩm 14 năm tù, giảm 2 năm 6 tháng tù).

Bị cáo Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc cũ, bị tuyên phạt 8 năm 6 tháng tù về tội Nhận hối lộ (án sơ thẩm 12 năm tù, giảm 3 năm 6 tháng tù).

Cùng tội Nhận hối lộ, HĐXX phúc thẩm tuyên phạt bị cáo Phạm Hoàng Anh, cựu Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc cũ, 6 năm tù (án sơ thẩm 8 năm tù, giảm 2 năm tù).

Các bị cáo khác được giảm nhẹ hình phạt, trong đó có những bị cáo được HĐXX cấp phúc thẩm cho hưởng án treo.

Theo nhận định của HĐXX, xét thấy bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan tại giai đoạn xét xử phúc thẩm có xuất trình thêm các tài liệu mới, như có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác. Ngoài ra, hoàn cảnh gia đình của bị cáo hiện nay đang rất khó khăn, được chính quyền địa phương xác nhận; bản thân bị cáo bị tăng huyết áp, rối loạn nhịp tim, tiền sử nhồi máu não.

Theo HĐXX, bị cáo Lan đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận. Hiện nay, hậu quả vụ án đã được khắc phục toàn bộ, các bị cáo hoàn thành trách nhiệm đối với khoản nộp thu lợi bất chính sung công quỹ Nhà nước.

Do xuất hiện tình tiết mới, HĐXX thấy có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm một phần hình phạt cho bị cáo cũng đủ sức tác dụng răn đe, giáo dục tiền; đồng thời thể hiện sự khoan hồng, nhân đạo của pháp luật đối với người phạm tội.

Đối với bị cáo Lê Duy Thành, HĐXX nhận thấy tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cũng xuất trình các tài liệu mới, trong đó có việc gia đình bị cáo có nhiều hoạt động thiện nguyện, bị cáo nhận được hàng nghìn đơn xin giảm nhẹ hình phạt, trong đó có nhiều chữ ký của cán bộ, giáo viên, khu dân cư tại tỉnh Phú Thọ ghi nhận đóng góp trong quá trình công tác.

Đặc biệt, bị cáo có công trong việc vận động tổ chức các chuyến bay “0 đồng” đưa hơn 2.000 công dân Vĩnh Phúc từ tâm dịch COVID-19 về quê. Vợ bị cáo có đơn trình bày việc gia đình nuôi dưỡng con gái của liệt sĩ (được UBND xã xác nhận),…

Với các tình tiết giảm nhẹ mới thể hiện việc bị cáo chăm sóc, phụng dưỡng mẹ liệt sĩ, nuôi con gái liệt sĩ, nên bị cáo Thành được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo đúng quy định của pháp luật. HĐXX chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ của bị cáo.

Với các bị cáo khác, HĐXX cũng đã xem xét và cân nhắc đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ theo đúng quy định của pháp luật.

Trước đó, trong phần nêu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho rằng các bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, thể hiện thái độ ăn năn, hối cải; thừa nhận việc bị khởi tố, truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan sai. Các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, một số bị cáo xin được hưởng án treo.

Cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá đầy đủ nguyên nhân, điều kiện, hoàn cảnh, bối cảnh phạm tội; căn cứ tính chất, mức độ, hậu quả hành vi, vai trò, vị trí và nhân thân của từng bị cáo; áp dụng đúng, đủ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ để quyết định hình phạt phù hợp.

Đại diện VKS nhận định, các bị cáo đều có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự (duy nhất bị cáo Cao Đại Nghĩa từng bị kết án nhưng đã được xóa án tích). Sau xét xử sơ thẩm, nhiều cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp, cán bộ, công chức và người dân nơi các bị cáo công tác, cư trú tiếp tục có văn bản, đơn đề nghị cấp phúc thẩm xem xét ghi nhận thành tích để làm căn cứ giảm nhẹ hình phạt.

Trong vụ án, nhiều bị cáo có thành tích xuất sắc trong học tập, công tác, lao động, chiến đấu.

Theo đại diện VKS, toàn bộ số tiền các bị cáo hưởng lợi bất chính hoặc phải truy thu sung công quỹ đã được các bị cáo tác động gia đình phối hợp với bị cáo Nguyễn Văn Hậu và Tập đoàn Phúc Sơn tự nguyện nộp lại.

Sau xét xử sơ thẩm, một số bị cáo tiếp tục khắc phục hậu quả như bị cáo Lê Duy Thành nộp thêm 200 triệu đồng; bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đề nghị sử dụng hai thửa đất mua của Nguyễn Văn Hậu để bán khắc phục hậu quả; nhiều bị cáo đã nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Đại diện VKS cho rằng, nhiều bị cáo tuổi cao, sức khỏe yếu, không còn nguy hiểm cho xã hội; một số bị cáo giữ vai trò thứ yếu, số tiền hưởng lợi không lớn, có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly khỏi xã h.ội mà giao cho địa phương quản lý, giáo dục là phù hợp, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

Từ các phân tích trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm chấp nhận toàn bộ hoặc một phần kháng cáo, sửa bản án sơ thẩm theo hướng giảm hình phạt cho nhiều bị cáo.

PHẠT NGUỘI VẪN 'NÓNG'

Việc tăng cường xử lý phạt nguội khiến người điều khiển phương tiện cẩn trọng hơn. Đặc biệt, việc áp dụng camera tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) khiến lỗi vi phạm cũng rõ ràng, minh bạch hơn.

Ý thức chấp hành giao thông tăng

Những ngày cuối năm, anh Đàm Minh Tuấn (27 tuổi, tài xế xe công nghệ tại TP.HCM) chia sẻ chuyện vừa bị phạt nguội mất một số tiền khá lớn. "Hôm đó tôi đậu xe chờ khách ở một đoạn đường trung tâm thành phố, nhưng không để ý biển báo cấm đậu theo ngày chẵn lẽ. Thời gian sau đó tôi tra cứu ứng dụng phạt nguội thì thấy mình đã bị "gọi tên". Từ hồi mức xử phạt tăng, tôi đã ý thức chấp hành nghiêm chỉnh khi tham gia giao thông, không dám ẩu như trước nữa", anh Tuấn than thở.

Kể từ ngày TP.Hà Nội và TP.HCM áp dụng hệ thống camera AI, tình hình phạt nguội càng trở nên được nhiều người quan tâm hơn hẳn. Chị Lê Thu Hà, ngụ tại Đông Anh (Hà Nội), lo lắng: "Sáng nay tôi lớ ngớ đi vượt đèn đỏ ở ngã tư, bây giờ cảm thấy bất an quá. Nhiều người nói rằng chỉ khoảng 2 giờ sau khi camera AI ghi hình phạt thì sẽ có thông báo, nhưng 2 ngày qua tôi tra cứu trên website và ứng dụng thường xuyên mà vẫn chưa thấy báo lỗi phạt. Cũng mong đừng bị dính lỗi chứ thời gian qua, tôi đã tự ý thức chấp hành rất nghiêm chỉnh luật lệ an toàn giao thông".

Anh Nguyễn Văn Sang, tài xế xe tải tại TP.HCM, cũng chia sẻ trường hợp của mình. Lúc 5 giờ sáng mới đây, anh Sang điều khiển xe từ hướng An Sương về trung tâm thành phố, đến đoạn giao lộ với Hồ Học Lãm thì có một chiếc xe chở công nhân quay đầu làm chắn đường nên anh Sang đạp thắng, xe di chuyển chậm mất vài giây, đến khi qua đến bên kia đường rồi thì thấy đèn đỏ. "Tôi đang rất hoang mang vì có thể sẽ bị camera phạt nguội. Với những trường hợp như thế này nếu có giấy báo phạt thì có thể đến gặp CSGT để giải trình, nhưng cần phải có bằng chứng. Hiện nay tôi đang nhờ các tài xế trên các diễn đàn hỗ trợ chia sẻ camera hành trình vào thời điểm đó, nhưng cũng chỉ là hy vọng nhỏ nhoi thôi chứ không chắc sẽ có ai đó chia sẻ", anh Sang nói.

Theo cơ quan CSGT, tình hình giám sát phạt nguội qua camera vẫn đang tích cực được triển khai. Cụ thể, trong khoảng thời gian từ 12 giờ ngày 18.12 đến 12 giờ ngày 19.12, hệ thống camera AI do đơn vị này vận hành tiếp tục phát huy hiệu quả trong việc giám sát, phát hiện vi phạm trật tự, an toàn giao thông trên địa bàn Hà Nội và cao tốc Nội Bài - Lào Cai. Theo đó, tại Km 20 tuyến cao tốc Nội Bài - Lào Cai, camera AI ghi nhận 10.321 phương tiện lưu thông với tốc độ trung bình 74,5 km/giờ.

Qua theo dõi, hệ thống phát hiện 5 trường hợp người điều khiển phương tiện không thắt dây đai an toàn; không ghi nhận trường hợp nào sử dụng điện thoại khi lái xe. Toàn bộ các vi phạm đã được thông báo tới chủ phương tiện để xử lý theo quy định.

Trong khi đó, tại nút giao Phạm Văn Bạch - Hoàng Quán Chi (phường Cầu Giấy, Hà Nội), hệ thống camera AI tự động phát hiện 48 trường hợp người điều khiển mô tô, xe gắn máy không đội mũ bảo hiểm và 80 trường hợp không chấp hành hiệu lệnh của đèn tín hiệu giao thông, vượt đèn đỏ. Không phát hiện trường hợp đi ngược chiều tại khu vực này. Cùng thời điểm, camera AI tại đường Lê Văn Lương ghi nhận 1 trường hợp phương tiện đi sai làn đường.

Tại TP.HCM, các đội CSGT cũng tăng cường biện pháp ghi hình phạt nguội tại khu vực Hàng Xanh, Đa Phước…với các lỗi vi phạm phổ biến như đi ngược chiều đối với xe máy và dừng đỗ xe không đúng nơi quy định (đối với xe ô tô). Tại Bắc Ninh, CSGT cũng ghi nhận hàng trăm trường hợp chạy xe quá tốc độ quy định qua hệ thống camera giám sát phạt nguội...

Khó qua mặt "mắt thần"

Theo một lãnh đạo Trung tâm đăng kiểm tại TP.HCM, thời gian gần đây các lỗi treo phạt nguội khi đăng kiểm có phần lắng xuống vì người dân, chủ phương tiện có đầy đủ công cụ để tra cứu lỗi vi phạm của mình trước khi đến hạn đăng kiểm, vì vậy họ chủ động xử lý trước để tránh bị từ chối kiểm định.

Theo Cục CSGT, để xử lý giải trình và nộp phạt nguội, người dân có thể đến trụ sở công an nơi phát hiện phạt nguội hoặc đến công an nơi cư trú để giải quyết vụ việc vi phạm theo quy định. Tuy nhiên, theo khuyến cáo mới của Cục Cảnh sát giao thông, người dân nên đến trụ sở phòng cảnh sát giao thông nơi mình có hộ khẩu thường trú để xử lý, không nên đến nơi phát hiện vi phạm ở địa phương khác để xử lý, vừa quá tải cho lực lượng chức năng, vừa phải đi lại xa.

"Trước đây nhiều người bức xúc vì bị thông báo những lỗi vi phạm cách đây quá lâu, khó khăn khi phải xử lý, nhưng đến nay các trường hợp này đã dần được giải quyết hết, các trường hợp phạt nguội phát sinh về sau thì được cập nhật khá nhanh, vì vậy người dân cũng thuận tiện hơn trong việc nộp phạt", lãnh đạo trung tâm đăng kiểm trên cho biết.

Anh Nguyễn Văn Hải, chủ một doanh nghiệp tại TP.HCM chuyên kinh doanh xe cũ đã qua sử dụng, cũng nhận xét rằng quy trình cập nhật các lỗi vi phạm phạt nguội đã nhanh hơn trước, giúp cho việc giao dịch mua bán xe thuận lợi hơn, tránh những trường hợp mua xong xe cũ mới phát hiện bị dính phạt nguội từ nhiều năm trước.

"Có đôi lần tôi nhận thấy ứng dụng VNeTraffic bị lỗi, hiển thị tất cả các lỗi đã đóng phạt quay lại trạng thái chưa xử phạt. Tuy nhiên, thời gian bị lỗi cũng không kéo dài, 1 - 2 ngày sau là được xử lý. Khi gặp sự cố này, tôi thường đối chiếu lại thông tin bằng cách tra cứu trên website của Cục CSGT, ở đây cập nhật các lỗi phạt nguội đầy đủ và chính xác", anh Hải chia sẻ.

Việc giám sát vi phạm giao thông bằng hệ thống camera cũng giúp cho các chủ phương tiện và tài xế cảm thấy tâm phục khẩu phục hơn. Anh Lưu Hoàng Tuấn, Trưởng phòng kỹ thuật một công ty xây dựng tại TP.HCM, cho rằng việc camera phạt nguội được bố trí khắp nơi khiến cho tài xế, người lái xe cẩn trọng hơn, ý thức hơn trong việc điều khiển phương tiện. "Dù rất lo lắng khi bị phạt nguội, nhưng theo tôi thì giải pháp kiểm soát này khiến người dân đỡ phiền phức hơn khi bị dừng xe bất chợt giữa đường để kiểm tra giấy tờ vì lỗi vi phạm (phạt nóng) như trước đây", anh Lưu Hoàng Tuấn chia sẻ cảm nhận.

Ở một góc độ khác, ông Trương Ngọc Tiến (55 tuổi, ngụ tại P.An Phú Đông, TP.HCM) kể bản thân ông đã từng bị phạt nguội và giấy báo gửi về chụp hình không rõ biển số, không xác định được đó là xe của mình. Nhưng khi mang giấy tờ đến CSGT làm việc, ông được CSGT mở hình ảnh, zoom lên rất rõ biển số và cả khoảnh khắc vi phạm.

Nguồn: Lao Động; Vietnamnet; Kenh14; Thanh Niên