Đổi mới lĩnh vực quốc phòng

(Ảnh minh họa).

Ủy ban châu Âu (EC) và Quỹ Đầu tư châu Âu (EIF) vừa công bố thành lập Quỹ Cổ phần quốc phòng (DEF) trị giá 175 triệu EUR (191,57 triệu USD) để thúc đẩy đổi mới trong lĩnh vực an ninh, quốc phòng.

DEF đặt mục tiêu huy động được khoảng 500 triệu EUR (548 triệu USD) thông qua thu hút vốn từ các quỹ đầu tư tư nhân và quỹ đầu tư mạo hiểm. Theo đó, trong 4 năm tới, DEF sẽ tập trung vào các dự án phát triển công nghệ ứng dụng trong lĩnh vực dân sự và quốc phòng. Việc thành lập DEF là một phần trong nỗ lực của Liên minh châu Âu (EU) nhằm tăng cường vai trò trong các quyết định về chính sách quốc phòng và kiểm soát hoạt động đầu tư, kinh doanh trong lĩnh vực này.

DEF sẽ tạo điều kiện cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ tham gia vào chuỗi cung ứng quốc phòng và mở rộng hợp tác công nghiệp xuyên biên giới, qua đó giúp EU thúc đẩy cạnh tranh. Giới quan sát đánh giá đây là một bước đi quan trọng để xây dựng một châu Âu mạnh mẽ hơn. DEF ra đời trong bối cảnh tổng chi tiêu quốc phòng của các nước thành viên EU dự kiến trong năm 2023 là 270 tỷ EUR (296,08 triệu USD), tăng khoảng 30 tỷ EUR (32,9 triệu USD) so với năm 2022.

Thời gian qua, châu Âu liên tục tăng ngân sách cho chi tiêu quốc phòng, nhưng các công ty sản xuất của khu vực không có nguồn cung cấp linh kiện, không có đủ vũ khí và hệ thống công nghệ cao để đáp ứng nhu cầu của EU và những mối đe dọa trong tương lai. Hơn nữa, EU cũng muốn đảm bảo lục địa không quá phụ thuộc vào các nước có nền công nghiệp quốc phòng lớn như Mỹ. Theo thống kê, lượng mua các mặt hàng liên quan quốc phòng từ các nước ngoài EU chiếm 70% tổng lượng mua trong giai đoạn 2022-2023, trong đó 63% là từ Mỹ.

Do đó, đã xuất hiện những ý kiến chỉ trích trong nội khối, cho rằng mỗi thương vụ mua bán vũ khí đều làm suy yếu cơ sở công nghiệp quốc phòng của khối, tước đi thị trường cốt lõi của doanh nghiệp quốc phòng EU.

Nỗi lo ông Trump trở lại Nhà Trắng phủ bóng châu Âu

Viễn cảnh ông Trump đắc cử tổng thống Mỹ khiến nhiều quốc gia châu Âu không khỏi lo lắng, trong bối cảnh khu vực đang đối mặt nhiều rối ren.

Đầu tuần trước, cựu tổng thống Mỹ Donald Trump lại trở thành tâm điểm chú ý trên chính trường châu Âu sau tiết lộ gây chấn động của một quan chức cấp cao Liên minh châu Âu (EU). Theo Ủy viên Công nghiệp và Thị trường Nội bộ EU Thierry Breton, trong cuộc gặp năm 2020, tổng thống Trump đã nói với Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen rằng "Mỹ sẽ không bao giờ giúp đỡ và hỗ trợ nếu châu Âu bị tấn công".

"NATO đã chết, chúng tôi sẽ rời liên minh. Các vị vẫn nợ tôi 400 tỷ USD vì không chi trả những khoản cần thiết cho quốc phòng, nhất là Đức", Ủy viên Breton dẫn lời ông Trump.

Thông tin được Breton công bố trong một sự kiện tại Nghị viện châu Âu, chưa đầy một tuần trước cuộc họp kín của đảng Cộng hòa tại bang Iowa. Đây là cuộc họp kín đầu tiên để bầu chọn ứng viên đảng Cộng hòa tranh cử tổng thống năm 2024.

Theo dự đoán của các hãng truyền thông hàng đầu Mỹ, dựa trên phân tích số lượng và hỏi ý kiến cử tri tại điểm bỏ phiếu, ông Trump nhận được 70% phiếu bầu, dễ dàng giành chiến thắng tại Iowa. Đây được coi là khởi đầu thuận lợi cho ông Trump trên hành trình chinh phục cuộc đua vào Nhà Trắng.

Một số quan chức và nhà ngoại giao EU cho rằng câu chuyện được Breton kể lại vào thời điểm đặc biệt nhạy cảm, khi châu Âu đang cố gắng xây dựng khả năng phòng thủ riêng bên ngoài liên minh NATO do Mỹ dẫn đầu, trong bối cảnh kho đạn dược trên khắp các quốc gia thành viên đã cạn kiệt vì hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Việc Trump có thực sự đưa ra những bình luận như vậy hay không không quan trọng đối với các quan chức châu Âu, bởi quan điểm của ông về vấn đề này đã được biết đến từ lâu. Khi còn ở Nhà Trắng, ông thường xuyên chỉ trích NATO, đề cập đến việc cắt giảm ngân sách cho khối.

Tuy nhiên, lời nhắc nhở rằng cựu tổng thống Trump vẫn giữ quan điểm này và việc ông có thể sớm quay trở lại Nhà Trắng đã gây ra mối lo ngại thực sự trên khắp châu Âu.

Một phần vì niềm tin của ông bắt nguồn từ sự thật không mấy dễ chịu rằng các quốc gia châu Âu đã lơ là đầu tư cho quân đội trong nhiều thập kỷ, khi họ tin rằng xung đột quy mô lớn khó có thể xảy ra ở châu lục và nếu điều tồi tệ nhất đến, Mỹ sẽ nhanh chóng hỗ trợ.

Trump đã bác bỏ thẳng thừng niềm tin này. Và thái độ không ủng hộ của ông đối với nỗ lực viện trợ Ukraine vẫn có tác động đến tận bây giờ, khiến đảng Cộng hòa do dự chuyển thêm nguồn lực hỗ trợ Ukraine trong xung đột với Nga.

"Khi ông Trump xuất hiện, chúng tôi nhận ra rằng không phải lúc nào Mỹ cũng hành động vì lợi ích châu Âu, đặc biệt nếu điều đó đi ngược lại lợi ích của Mỹ", một nhà ngoại giao EU nói. "Có vẻ ngây thơ nhưng đây là giả định mà rất nhiều người đã tin tưởng".

Trong nhiệm kỳ tổng thống của ông Trump, thực tế mới này đã khiến châu Âu phải tự đánh giá lại chính sách an ninh của mình. Các quan chức kết luận rằng châu Âu cần chuẩn bị cho một tương lai mà họ không thể dựa hoàn toàn vào Mỹ như trước đây. Tư duy đó càng được nhấn mạnh khi Tổng thống Joe Biden giữ nguyên nhiều chính sách mang quan điểm "nước Mỹ trên hết" từ thời người tiền nhiệm, đặc biệt là về vấn đề thương mại với Trung Quốc.

Đây là lý do thứ hai khiến những lời nhắc nhở về quan điểm chống châu Âu của ông Trump trở nên nhức nhối. Rõ ràng nỗ lực châu Âu theo đuổi suốt thời gian qua nhằm vô hiệu hóa ảnh hưởng từ cựu tổng thống Mỹ vẫn chưa thể tiến xa.

Về thương mại, châu Âu đã thực hiện các biện pháp nhằm giảm phụ thuộc vào các quốc gia đơn lẻ và đa dạng hóa chuỗi cung ứng để không bị rơi vào thế khó nếu một đối tác thương mại đột ngột thay đổi chính sách, như việc ông Trump từng áp thuế 25% đối với thép nhập khẩu từ EU.

"Không biện pháp giảm thiểu rủi ro nào có thể bù đắp cho một bước thay đổi chính sách đột ngột khiến châu Âu khó bán hàng vào Mỹ hơn", Ian Bond, phó giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Cải cách châu Âu, nhận xét. "Nếu đắc cử nhiệm kỳ thứ hai, không loại trừ khả năng ông Trump sẽ coi một số mặt hàng khác của châu Âu là mối đe dọa với an ninh Mỹ".

Về quốc phòng và an ninh, EU đã thừa nhận những thất bại trong quá khứ và đồng ý tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng trên toàn khối. Họ coi cuộc xung đột ở Ukraine là rất nghiêm trọng, gửi hàng tỷ USD viện trợ cho Kiev, cả về quân sự và kinh tế. EU cũng đang nỗ lực để đưa Ukraine nhanh chóng gia nhập khối.

Mặc dù vậy, sự thật là việc tái vũ trang cho 27 quốc gia và thay đổi cách thức hoạt động thương mại của họ sẽ phải mất nhiều thời gian, ngay cả trong hoàn cảnh bình thường, giới chuyên gia đánh giá.

Những gì xảy ra vài năm qua chắc chắn không phải điều bình thường với châu Âu. Covid-19 đã tạo ra gánh nặng khổng lồ lên nền kinh tế khu vực và xung đột ở Ukraine trở thành ưu tiên hàng đầu trong chương trình nghị sự tại mọi cuộc họp của các lãnh đạo EU.

Bên cạnh những khó khăn, việc chống lại ảnh hưởng của ông Trump còn là một thách thức lớn, bởi Mỹ không phải quốc gia thù địch với châu Âu. Châu Âu không thể áp lệnh trừng phạt kinh tế hay tăng cường hiện diện quân sự để đối phó với Mỹ, đồng minh truyền thống của họ.

Hành động ngoại giao chống lại Trump cũng rất phức tạp bởi bất kỳ lời chỉ trích nào cũng tiềm ẩn nguy cơ khiến cựu tổng thống Mỹ phản ứng thái quá, giới quan sát nhấn mạnh.

Một số nhà ngoại giao châu Âu cuối cùng đạt được kết luận rằng cách tốt nhất để đối phó nếu ông Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử năm nay là giữ bình tĩnh và tiếp tục duy trì khoảng cách với Mỹ.

"Lần trước, chúng tôi đã mất rất nhiều thời gian để phản ứng mỗi khi ông Trump buột miệng nói ra bất cứ thứ gì vừa nảy ra trong đầu. Tuy nhiên, ông ấy thường nói mà không làm", một quan chức EU giấu tên cho hay.

Một nhà ngoại giao châu Âu khác cho biết Brussels không thể bị phân tâm bởi Trump như trước, cũng như không nên chú ý quá nhiều nếu ông nêu ra khả năng chấm dứt hỗ trợ của Mỹ cho Ukraine. "Nếu ông Trump bắt đầu nói về điều đó, chúng ta thực sự không thể làm được gì nhiều. Chúng ta chỉ cần giữ vững lập trường và tiếp tục việc mình đã làm, vì dù cuộc xung đột có kết thúc thế nào, chính châu Âu mới là bên phải gánh chịu hậu quả chứ không phải Mỹ", người này giải thích.

Các quan chức châu Âu không che giấu mong muốn về việc ông Trump không thể trở lại Nhà Trắng. Christine Lagarde, lãnh đạo Ngân hàng Trung ương châu Âu, tuần trước còn nói rằng việc cựu tổng thống Mỹ tái đắc cử sẽ là "mối đe dọa" đối với châu lục.

"Vấn đề đối với châu Âu là sẽ phải mất nhiều năm, có thể nhiều thập kỷ, họ mới chấm dứt phụ thuộc vào Mỹ. Và cho tới thời điểm đó, họ sẽ rất khó bỏ qua những gì người quyền lực nhất hành tinh đang nói vào bất kỳ ngày nào, đặc biệt là khi ông ấy nói về bạn", Luke McGee, bình luận viên chính trị kỳ cựu từ CNN, lưu ý.

“Canh bạc” đầu năm của ông Macron

(Ảnh minh họa).

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm 9/1 đã bổ nhiệm thủ tướng trẻ nhất lịch sử nước Pháp thời hiện đại, ông Gabriel Attal, sinh tháng 3/1989. Đây là bước đi gây chú ý nhất trong kỳ cải tổ nội các đầu năm 2024 nhằm tìm cách phục hồi nhiệm kỳ tổng thống thứ hai đầy khó khăn.

Trẻ và thăng tiến thần tốc

Chỉ trong hơn một thập kỷ, ông Gabriel Attal đã thăng tiến từ một nhân viên tập sự làm việc trong Bộ Y tế lên chức vụ cao thứ hai của nước Pháp. Đó là một quỹ đạo ngoạn mục, quá dễ dàng đối với một người có xuất thân như ông.

Ông Attal là con trai của Yves Attal, một luật sư và nhà sản xuất phim người gốc Do Thái đến từ Tunisia (đã qua đời vào năm 2015) và bà Marie de Couriss, xuất thân từ những người theo Chính Thống giáo đến từ Odesa (Ukraine). Ông lớn lên ở Paris, được đi học trường École Alsacienne, trường tư thục ưa thích của các bậc phụ huynh có uy tín về chính trị và nghệ thuật ở quận 6, Paris. Sau khi đỗ tú tài, ông theo học Đại học Sciences Po danh tiếng và lấy bằng thạc sĩ quản lý công.

Ông Attal nổi bật với đám đông bởi sự sẵn sàng lên tiếng trước công chúng về bất kỳ vấn đề ông thấy cần. Kỹ năng giao tiếp vượt trội cũng như khả năng suy nghĩ và phát biểu ứng khẩu khi trả lời các câu hỏi trước quốc hội đã khiến ông có biệt danh là “Người bắn tỉa từ ngữ”.

Tham vọng chính trị nhen nhóm khi ông tham dự một cuộc biểu tình phản đối ông Jean-Marie Le Pen khi nhà lãnh đạo cực hữu bước vào vòng 2 cuộc đấu với ông Jacques Chirac trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2002. Ông gia nhập đảng Xã hội vào năm 2006 và ủng hộ ứng cử viên tổng thống của đảng này, bà Ségolène Royal, trong cuộc bầu cử năm 2007. Vào năm 2012, sau một thời gian làm việc tại văn phòng của Bộ trưởng Y tế Marisol Touraine, mẹ của một người bạn cùng lớp với ông, Attal đã được làm việc toàn thời gian trong Bộ Y tế ở tuổi 23.

Năm 2016, ông rời đảng Xã hội để gia nhập đảng chính trị trung dung non trẻ En Marche của ông Macron, sau này trở thành La République En Marche (LREM). Kể từ đó, sự thăng tiến của ông trong các cấp bậc chính trị nhanh chóng và không thể ngăn cản được, cũng giống như ông Macron.

Trong những năm đầu nhiệm kỳ tổng thống của ông Emmanuel Macron, Attal là một trong nhóm thanh niên có học vấn cao, xuất thân khá giả được chọn để cố vấn và hỗ trợ vị tổng thống trẻ tuổi. Ông đã đảm nhiệm một số chức vụ chính trị cấp cao, bao gồm người đứng đầu LREM, người phát ngôn chính phủ trước khi được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Giáo dục khi mới 29 tuổi vào năm 2019, trở thành thành viên chính phủ trẻ nhất của nền Cộng hòa thứ Năm. Ông được bầu vào quốc hội tháng 6 năm ngoái.

Ông Attal được biết đến với biệt danh “tiểu Macron” về tham vọng, sự hiện diện mạnh mẽ trên truyền thông và chính trị trung dung, đồng thời được coi là gương mặt nổi tiếng và dễ nhận biết nhất trong bộ sậu các chính trị gia trẻ xung quanh Tổng thống Macron. Ông Attal đã trở thành cái tên quen thuộc với tư cách là người phát ngôn của chính phủ trong đại dịch COVID và được một số người coi là bậc thầy về giao tiếp chính trị. Là một diễn giả điềm tĩnh, cẩn thận và đôi khi có thể trở nên hung dữ trong các cuộc tranh luận chính trị trên truyền hình chống lại phe cực hữu, ông được biết đến là người tin rằng điều quan trọng là “nói được trái tim của mọi người”. Trong 5 tháng bảo vệ quan điểm cứng rắn về quyền lực và chủ nghĩa thế tục với tư cách là Bộ trưởng Giáo dục, uy tín của Bộ trưởng Attal tăng vọt trong các cuộc thăm dò ý kiến với tư cách là bộ trưởng được yêu thích nhất trong chính phủ.

Ông Attal cũng là thủ tướng đồng tính công khai đầu tiên của Pháp và có quan hệ tình cảm với nghị sĩ Stéphane Séjourné thuộc Nghị viện châu Âu ủng hộ đảng LREM của ông Macron.

Canh bạc đầu năm 2024 của ông Macron

Quyết định của Tổng thống Macron đưa ông Attal lên thay thế bà Élisabeth Borne trên ghế thủ tướng và cải tổ chính phủ được đánh giá là một sự thay đổi không hề đơn giản. Sylvain Maillard, người đứng đầu đảng LREM của ông Macron trong Quốc hội Pháp cho biết, có thể tin cậy Attal để thực hiện kế hoạch lớn của ông Macron dành cho đất nước.

Ông Macron viết trên X rằng, ông đang trông cậy vào nghị lực, tài năng và sức trẻ của Thủ tướng Attal để khôi phục lại tinh thần của năm 2017 - năm ông giành chiến thắng nhiệm kỳ đầu tiên và hứa sẽ cách mạng hóa nền chính trị Pháp. Kể từ năm 2022, nhiệm kỳ thứ hai của ông Macron diễn ra trong sự hỗn loạn của quốc hội bị chia rẽ kể từ khi ông mất đa số tuyệt đối ngay sau khi tái đắc cử tổng thống.

Tổng thống Macron đang cố gắng vượt qua năm khó khăn vừa qua, bao gồm những thay đổi về tuổi nghỉ hưu không được lòng dân và tranh cãi gần đây về việc đưa ra luật nhập cư cứng rắn đã chia rẽ đảng của ông mà một số người coi là một chiến thắng cho phe cực hữu của bà Marine Le Pen. Đây cũng là một nỗ lực nhằm nâng cao cơ hội cho đảng trung dung của ông Macron trong cuộc bầu cử Nghị viện châu Âu vào tháng 6, nơi họ đang bỏ phiếu ủng hộ đảng Tập hợp Quốc gia (RN) cực hữu của bà Le Pen.

Thử thách thực sự của ông Attal sẽ đến khi ông đề ra dự án chính trị của mình tại quốc hội trong những ngày tới. Ông đã hứa sẽ ưu tiên kinh doanh, giới trẻ, cải thiện chế độ đãi ngộ công việc và giáo dục. Tuy nhiên, ông sẽ phải đối mặt với những khó khăn tương tự như người tiền nhiệm trong việc thông qua luật tại quốc hội.

Một cuộc thăm dò gần đây do tổ chức thăm dò Elabe thực hiện đăng trên tờ báo Les Échos cho thấy, đây sẽ là một cuộc bổ nhiệm đáng giá, với 36% người trả lời tin rằng ông Attal sẽ trở thành một thủ tướng giỏi.

Áo sẽ phủ quyết gia nhập Schengen trên đất liền đối với Romania và Bulgaria

Bộ trưởng Nội vụ Áo Gerhard Karner hôm qua cho biết, nước này sẽ duy trì quyền phủ quyết đối với việc Romania và Bulgaria gia nhập khu vực Schengen có biên giới trên đất liền.

Vào cuối năm ngoái, chính phủ Áo đã đồng ý cho phép hai nước tham gia khu vực Schengen với những điều khoản hạn chế. Theo các điều khoản gia nhập một phần có hiệu lực từ 1/4/2024, công dân hai nước này đi lại bằng đường biển và đường hàng không có thể vào khu vực Schengen mà không cần kiểm soát biên giới. Theo kế hoạch, việc gia nhập Schengen về biên giới đất liền sẽ được thảo luận trong năm nay.

Tuy nhiên, trong một cuộc phỏng vấn, Bộ trưởng Karner cho biết, nước này sẽ duy trì quyền phủ quyết đối với việc Romania và Bulgaria gia nhập khu vực Schengen có biên giới trên đất liền vì làn sóng di cư bất hợp pháp đến Áo vẫn không ngừng tăng trong khi hệ thống di cư đang ở trong tình trạng cảnh báo.

Trước đó vào tháng 12/2022, Áo phủ quyết việc Romania và Bulgaria gia nhập Schengen với lý do cần phải thắt chặt biên giới bên ngoài của EU và cải cách hệ thống kiểm soát người di cư.

Không giống như người Áo, chính phủ Hungary ủng hộ việc Romania gia nhập toàn diện vào Schengen. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Peter Szijjarto gọi việc nước láng giềng gia nhập khu vực Schengen là lợi ích quốc gia của Hungary. Bởi điều này sẽ mở ra 10 cửa khẩu biên giới mới giữa hai nước, giúp ích rất nhiều cho cộng đồng người Hungary địa phương ở Romania trong việc duy trì quan hệ với quê hương.

Thủ tướng Anh phải giải trình với Quốc hội lý do tham gia tấn công Houthi

(Ảnh minh họa).

Thủ tướng Anh Rishi Sunak phải đối mặt với các nhà lập pháp để giải trình về quyết định tham gia các cuộc tấn công do Mỹ dẫn đầu nhằm vào lực lượng Houthi của Yemen.

Theo Sky News, Thủ tướng Rishi Sunak sẽ phải đối mặt với Quốc hội trong ngày 16/1 (theo giờ VN) để giải thích lý do tại sao Anh tham gia cùng Mỹ trong chiến dịch tấn công các mục tiêu của Houthi ở Yemen, và tại sao các nhà lập pháp Anh không được hỏi ý kiến về hành động quân sự này.

Bốn máy bay phản lực Typhoon của Không quân Hoàng gia Anh đã tham gia vào cuộc tấn công do Mỹ dẫn đầu cuối tuần trước nhằm vào các địa điểm được phiến quân Houthi sử dụng.

Quân đội Mỹ cho biết cuộc tấn công đêm 11 rạng sáng 12/1 đã nhắm vào các kho vũ khí, cơ sở radar và trung tâm chỉ huy của Houthi. Lực lượng Mỹ cũng đã thực hiện một cuộc tấn công khác hôm 13/1 vào một cơ sở radar của Houthi.

Phiến quân Houthi tuyên bố họ đã nhắm mục tiêu vào các tàu có liên quan tới Israel di chuyển trên khu vực Biển Đỏ để đáp trả cuộc chiến ở Gaza. Tuy nhiên trên thực tế họ thường xuyên tấn công các tàu không có mối liên hệ rõ ràng với Israel, gây nguy hiểm cho hoạt động vận chuyển trên tuyến đường thương mại toàn cầu quan trọng này. Đây cũng là lý do khiến Mỹ thành lập liên quân gồm 10 nước, tổ chức loạt cuộc không kích nhằm vào các mục tiêu của Houthi tại Yemen.

Tuy nhiên, Bộ trưởng Quốc phòng Anh Grant Shapps hôm 15/1 cho biết cuộc tấn công ngày 12/1 của Anh được tiến hành “như một hành động đơn lẻ” chứ không phải là một phần của chiến dịch trên, mặc dù ông không loại trừ việc Anh sẽ tham gia vào các cuộc tấn công quân sự tiếp theo.

Ông Shapps nói: “Hiện tại chúng tôi sẽ theo dõi rất cẩn thận để xem (Houthi) làm gì tiếp theo, họ phản ứng như thế nào và chúng tôi sẽ xem xét từ đó”.

Keir Starmer, lãnh đạo Công đảng đối lập chính ở Anh, cho biết ông ủng hộ các cuộc không kích cuối tuần trước nhưng mong đợi sự chia sẻ cởi mở hơn từ chính phủ trong tương lai.

Ông Starmer nói: “Nếu chính phủ đề xuất hành động tiếp theo, thì chính phủ nên nói như vậy và đưa ra vấn đề, và chúng tôi sẽ phải xem xét điều đó trong từng trường hợp cụ thể dựa trên thực tế”.

Đảng Dân chủ Tự do đối lập cũng cáo buộc chính phủ lạm quyền, và cho rằng hành động quân sự cần được Quốc hội bỏ phiếu thông qua.

Chính phủ của Thủ tướng Sunak đang phải đối mặt với nhu cầu ngày càng tăng về quân sự trong một thế giới ngày càng bất ổn. Vài giờ sau cuộc tấn công vào lực lượng Houthi, ông Sunak đã có mặt ở Kiev, nơi ông tuyên bố viện trợ quân sự thêm 2,5 tỷ bảng Anh (3,2 tỷ USD) cho Ukraine và ký một thỏa thuận an ninh dài hạn với Tổng thống Volodymyr Zelensky.

Hiện tại Đảng Bảo thủ cầm quyền của Thủ tướng Sunak đang bị Công đảng bỏ lại sau trong các cuộc thăm dò dư luận trước cuộc bầu cử diễn ra trong năm nay.

Trong bối cảnh đó, ông Sunak vẫn đang nỗ lực khôi phục kế hoạch bị đình trệ nhằm gửi những người xin tị nạn đến Rwanda.

Kế hoạch Rwanda là một chính sách gây nhiều tranh cãi và cho đến nay vẫn chưa đưa một người tị nạn nào đến quốc gia Đông Phi này. Nhưng nó đã trở thành một vấn đề mang tính sống còn đối với Thủ tướng Sunak, người đưa công bố cam kết trọng tâm là “ngăn chặn những con thuyền” đưa những người di cư trái phép đến Anh qua eo biển Manche từ Pháp. Hơn 29.000 người đã thực hiện hành trình đầy nguy hiểm đó trong năm 2023. Năm người đã thiệt mạng vào cuối tuần qua khi đang xuống một chiếc thuyền dự định khởi hành từ miền bắc nước Pháp trong bóng tối và cái lạnh mùa đông.

London và Kigali đã đạt được một thỏa thuận gần hai năm trước, theo đó những người di cư đến Anh qua eo biển Manche sẽ được gửi đến Rwanda, nơi họ sẽ phải ở lại vĩnh viễn.

Kế hoạch này đã bị các nhóm nhân quyền chỉ trích là vô nhân đạo và không thể thực hiện được, đồng thời bị thách thức tại tòa án Anh. Vào tháng 11/2023, Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã ra phán quyết rằng chính sách này là bất hợp pháp vì Rwanda không phải là quốc gia an toàn cho người tị nạn.

Đáp lại phán quyết của tòa án, Anh và Rwanda đã ký một hiệp ước cam kết tăng cường bảo vệ người di cư. Chính phủ của Thủ tướng Sunak lập luận rằng hiệp ước cho phép nước này thông qua luật tuyên bố Rwanda là điểm đến an toàn.

Nếu được Quốc hội thông qua, luật này sẽ cho phép chính phủ tránh được một số phần trong luật nhân quyền của Anh liên quan đến vấn đề đẩy người tị nạn tới Rwanda và khiến việc phản đối lệnh trục xuất ra tòa án trở nên khó khăn hơn.

Tuy nhiên, dự luật đã đối mặt với sự chỉ trích mạnh mẽ từ cả những đảng viên Bảo thủ theo chủ nghĩa trung dung, những người cho rằng nó vi phạm luật pháp quốc tế, cũng như từ các nhà lập pháp thuộc phe cánh hữu vốn cho rằng nó chưa đủ mạnh vì vẫn để lại một số cách thức hợp pháp cho người di cư phản đối lệnh trục xuất.

Cả hai phe đều cho biết họ sẽ cố gắng sửa đổi dự luật trong hai ngày tranh luận tại Hạ viện và đỉnh điểm là cuộc bỏ phiếu vào 17/1.

Thủ tướng Sunak cho biết hôm 15/1, ông “tin tưởng rằng dự luật mà chúng tôi nhận được là dự luật cứng rắn nhất mà bất kỳ ai từng thấy và nó sẽ giải quyết vấn đề này một lần và mãi mãi.”

Nguồn: Sài Gòn Giải Phóng; Vnexpress; CAND; Soha; CafeF