BẮT ĐẦU SÁP NHẬP CÁC TRƯỜNG CÔNG LẬP

Nhiều địa phương bắt đầu thực hiện việc sáp nhập các cơ sở giáo dục công lập phổ thông. Trong khi đó, bậc ĐH, CĐ cũng đang có các phương án sắp xếp phù hợp

Ngày 16-10, các phường Hạ Long, Bãi Cháy của tỉnh Quảng Ninh đã công bố, trao quyết định theo đề án sắp xếp các cơ sở giáo dục công lập trên địa bàn. Trước đó, việc sắp xếp lại các cơ sở giáo dục công lập theo hướng tinh gọn cũng đã được thực hiện xong tại các xã Đầm Hà, Quảng Tân...

Sắp xếp từ phổ thông đến ĐH

Theo Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Quảng Ninh, trước thời điểm bắt đầu sáp nhập, toàn tỉnh có 638 cơ sở giáo dục từ mầm non đến ĐH (bao gồm 56 trường tư thục), với tổng số 394.571 trẻ em, học sinh, học viên, sinh viên. Số lượng đầu mối các cơ sở giáo dục công lập trên địa bàn sẽ giảm được khoảng 50%.

Theo hướng dẫn việc sắp xếp, tổ chức lại mạng lưới cơ sở giáo dục mầm non, phổ thông và giáo dục thường xuyên phù hợp với chính quyền địa phương 2 cấp của Bộ GD-ĐT, đối với các cơ sở giáo dục mầm non, phổ thông, chỉ thực hiện sáp nhập trường, điểm trường trong phạm vi một đơn vị hành chính cấp xã; ưu tiên giữ lại các điểm trường có điều kiện thuận lợi (cơ sở vật chất, giao thông, dân cư tập trung). Giải thể các điểm trường lẻ không đạt tiêu chuẩn cơ sở vật chất tối thiểu. Cơ sở giáo dục thuộc diện dồn ghép phải được chuẩn bị đầy đủ cơ sở vật chất tại điểm trường chính.

Nhiều địa phương cũng đã có phương án dự kiến về việc sắp xếp, sáp nhập các trường ĐH, CĐ công lập trên địa bàn. Tỉnh Hà Tĩnh đề xuất tiếp tục nghiên cứu sáp nhập Trường ĐH Hà Tĩnh thành trường thành viên ĐHQG Hà Nội hoặc theo chỉ đạo mới của Bộ GD-ĐT. Tại tỉnh Phú Thọ, sau sắp xếp có 1 trường ĐH, 1 trường CĐ y, 3 trường CĐ nghề thuộc 3 khu vực là đơn vị tự bảo đảm một phần chi thường xuyên, giảm 4 trường CĐ.

Bộ Y tế cũng vừa trình phương án sắp xếp, tổ chức lại hệ thống các đơn vị sự nghiệp công lập trong toàn ngành. Theo đó, Bộ Y tế đề xuất một số bệnh viện được chuyển giao thành bệnh viện thực hành cho các trường ĐH y, như Bệnh viện Chỉnh hình - Phục hồi chức năng Đà Nẵng chuyển về Trường ĐH Kỹ thuật Y - Dược Đà Nẵng; Bệnh viện 71 Trung ương và Bệnh viện Điều dưỡng phục hồi chức năng Trung ương chuyển về Trường ĐH Y Hà Nội.

Khối đào tạo y khoa tiếp tục được duy trì nhưng được điều chỉnh để tăng tính liên thông và tinh gọn mạng lưới. Trường ĐH Y Dược Hải Phòng sẽ tiếp nhận Trường ĐH Kỹ thuật Y tế Hải Dương, trong khi Trường CĐ Dược Trung ương Hải Dương sáp nhập với Trường ĐH Dược Hà Nội. Các trường ĐH trọng điểm như Trường ĐH Y Hà Nội, Trường ĐH Y Dược TP HCM, Trường ĐH Y Dược Cần Thơ, Trường ĐH Điều dưỡng Nam Định vẫn trực thuộc Bộ Y tế.

Còn nhiều khó khăn, vướng mắc

Liên quan việc sắp xếp các đơn vị sự nghiệp công lập, Bộ GD-ĐT ngày 16-10 cho biết vừa có văn bản gửi Bộ Nội vụ, thông tin việc sắp xếp các cơ sở giáo dục ĐH, cơ sở giáo dục nghề nghiệp trực thuộc của Bộ GD-ĐT chưa thể triển khai.

Lý do là Bộ GD-ĐT đang chủ trì xây dựng Đề án sắp xếp, tổ chức lại hệ thống cơ sở giáo dục ĐH và Đề án chuyển một số cơ sở giáo dục ĐH về địa phương quản lý, trình Thủ tướng Chính phủ xem xét, quyết định trong năm 2026. Nhiệm vụ này căn cứ vào Nghị quyết 71/2025 của Bộ Chính trị về đột phá phát triển GD-ĐT.

Ngoài ra, theo Chương trình hành động của Chính phủ thực hiện Nghị quyết 57/2024 của Bộ Chính trị về đột phá phát triển khoa học - công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia, Bộ GD-ĐT được giao nhiệm vụ chủ trì, phối hợp với các cơ quan, địa phương xây dựng Đề án chuyển các cơ sở giáo dục ĐH đào tạo đa ngành, đa lĩnh vực về bộ quản lý.

Những trường trực thuộc của Bộ GD-ĐT đều sẽ nằm trong các đề án này. Bộ GD-ĐT còn dự kiến đề xuất gộp 2 đề án trên thành một, rồi trình Thủ tướng xem xét sau.

Về việc sắp xếp cơ sở giáo dục nghề nghiệp và cơ sở giáo dục thường xuyên, Bộ GD-ĐT cho biết đang gặp vướng mắc, khó khăn. Theo định hướng, trung tâm giáo dục nghề nghiệp và trung tâm giáo dục thường xuyên sẽ hợp nhất thành trường trung học nghề tương đương cấp THPT. Tuy nhiên, trường trung học nghề là tổ chức mới, đang được đề xuất trong dự thảo Luật Giáo dục nghề nghiệp (sửa đổi) - sẽ trình Quốc hội tại kỳ họp thứ 10. Do vậy, trong giai đoạn hiện nay, chưa có cơ sở pháp lý để thực hiện chủ trương trên.

Tương tự, với định hướng mỗi tỉnh, thành không có quá 3 trường dạy nghề, Bộ GD-ĐT cho biết Luật Giáo dục và Luật Giáo dục nghề nghiệp hiện hành không có khái niệm như vậy, mà chỉ có loại hình trường CĐ và trung cấp. Vì vậy, Bộ GD-ĐT đề xuất chỉ rà soát, sắp xếp tinh gọn các trung tâm giáo dục nghề nghiệp, giáo dục thường xuyên theo khu vực liên phường, xã. Việc tổ chức thành trường trung học nghề hay sáp nhập với trường trung cấp, CĐ sẽ được thực hiện sau khi mô hình trung học nghề được công nhận.

Bộ GD-ĐT cũng đề xuất xem xét đặc thù của các tỉnh, thành phố có quy mô lao động lớn, đang có nhiều trường CĐ, trung cấp công lập trực thuộc (Hà Nội 54 trường, TP HCM 62 trường, Hải Phòng 19 trường, tỉnh Ninh Bình 28 trường, tỉnh Phú Thọ 21 trường...).

Không có chuyện giải thể trường ngoài công lập

Bộ GD-ĐT khẳng định thông tin các trường ngoài công lập sẽ bị đóng cửa, giải tán, học sinh phải chuyển sang học tại trường công lập là sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc.

Bộ GD-ĐT cho hay thời gian gần đây, trên mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin cho rằng các trường ngoài công lập sẽ bị đóng cửa, giải tán, học sinh phải chuyển sang học tại trường công lập. Bộ GD-ĐT khẳng định đây là những thông tin gây nhiễu loạn, làm ảnh hưởng xấu đến tâm lý của người dân và phụ huynh, học sinh cũng như hoạt động của các cơ sở giáo dục.

Ưu tiên cải tạo, nâng cấp cơ sở vật chất

Bộ GD-ĐT vừa ban hành hướng dẫn về việc chuyển đổi mục đích sử dụng đất đai, cơ sở vật chất tại những điểm trường được chuyển đi phải phù hợp với các quy định của pháp luật, bảo đảm hiệu quả sử dụng. Bên cạnh đó, bảo đảm mỗi đơn vị hành chính cấp xã có ít nhất một trường mầm non, một trường tiểu học và một trường THCS.

Trường hợp đặc biệt, có thể tổ chức trường phổ thông nhiều cấp học, nhưng phải bố trí khu vực riêng cho từng cấp học, bảo đảm điều kiện dạy học. Ưu tiên các mô hình trường phổ thông có nhiều cấp học (tiểu học và THCS) tại các khu vực dân cư thưa thớt hoặc nơi có điều kiện đi lại khó khăn. Ngoài ra, xem xét sáp nhập các trường mầm non, sáp nhập các trường tiểu học quy mô nhỏ, dưới chuẩn trong cùng địa bàn cấp xã theo lộ trình phù hợp.

Bộ GD-ĐT đề nghị các tỉnh, thành ưu tiên bố trí ngân sách để cải tạo, nâng cấp cơ sở vật chất, trang thiết bị dạy học tại điểm trường chính trước khi tổ chức tiếp nhận trẻ em, học sinh, học viên từ điểm trường lẻ; xây dựng lộ trình thực hiện rõ ràng theo từng giai đoạn ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Bên cạnh đó, tận dụng quỹ nhà đất dôi dư sau sắp xếp đơn vị hành chính để phục vụ giáo dục; chú trọng cải tạo, sửa chữa, nâng cấp hoặc xây dựng bổ sung, đáp ứng đầy đủ quy định về quy mô, vị trí, diện tích và phù hợp với định hướng phát triển lâu dài của các cơ sở giáo dục.

Theo Bộ GD-ĐT, cần bố trí, sắp xếp hợp lý đội ngũ cán bộ quản lý, giáo viên, nhân viên tại cơ sở giáo dục mầm non, phổ thông và giáo dục thường xuyên theo phương án vị trí việc làm; bảo đảm cân đối giữa các cấp học và loại hình cơ sở giáo dục.

GIẢI NGÂN CHẬM - CĂN BỆNH KHÔNG CÒN CỦA RIÊNG AI - BÁO CAO BẰNG ĐIỆN TỬ

Từ hội trường cấp ủy, chính quyền các cấp đến các công trường, vấn đề giải ngân chậm không chỉ là con số, mà là thước đo năng lực hành động và tinh thần trách nhiệm của cả hệ thống.

Thực trạng đáng báo động

Những con số giải ngân thấp không chỉ phản ánh tiến độ đầu tư công, mà còn cho thấy độ sâu của năng lực điều hành và bản lĩnh cải cách trong bộ máy hành chính địa phương.

Tại phiên chất vấn HĐND tỉnh vừa qua, vấn đề chậm giải ngân đầu tư công lại một lần nữa được đặt ra một cách thẳng thắn. Đây là chủ đề không mới, nhưng là căn bệnh “thâm căn cố đế” khi nhiều năm liền, tỷ lệ giải ngân của Cao Bằng luôn nằm trong nhóm thấp nhất cả nước, dù nguồn vốn được Trung ương và địa phương quan tâm ưu tiên.

Tính đến nay, nhiều dự án trên địa bàn tỉnh vẫn chậm tiến độ, thậm chí có nguy cơ không giải ngân hết vốn trong năm kế hoạch. Một phần vốn đầu tư đã được giao nhưng chưa thể đưa vào thực hiện do vướng mắc trong khâu điều chỉnh, gia hạn hoặc chưa hoàn thành mặt bằng. Một số dự án lớn có khả năng phải chuyển nguồn hoặc xin kéo dài thời gian thực hiện, nhưng không đủ điều kiện để thực hiện việc này theo quy định.

Tình trạng này không chỉ làm giảm hiệu quả sử dụng ngân sách, mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến động lực tăng trưởng và niềm tin của nhà đầu tư, doanh nghiệp, người dân đối với công tác điều hành.

Những nút thắt chưa được tháo gỡ

Từ tháng 4/2025 đến nay, tỷ lệ giải ngân của tỉnh đã có cải thiện, nhưng những nguyên nhân gốc rễ mà đồng chí Bí thư Tỉnh ủy Quản Minh Cường đã chỉ ra vẫn chưa được khắc phục. Trước hết, tư duy điều hành vẫn nặng về quản lý vốn hơn là quản trị đầu tư. Nhiều đơn vị vẫn trong trạng thái “chờ chỉ đạo”, “chờ ý kiến”, chưa thật sự chủ động nắm tình hình và đề xuất giải pháp từ sớm. Có thể nói, thói quen chờ xin - chờ duyệt - chờ hướng dẫn đã tạo nên quán tính hành chính, khiến bộ máy vận hành chậm chạp và lệ thuộc vào quy trình, thay vì chủ động theo mục tiêu.

Việc chuẩn bị đầu tư vẫn thiếu khoa học và kém chuyên nghiệp. Không ít dự án lập vội để kịp kế hoạch vốn, tổng mức đầu tư không sát thực tế, phải điều chỉnh nhiều lần, kéo theo hệ lụy đội vốn, chậm phê duyệt, thậm chí gia hạn nhiều năm. Có dự án thời gian gần hết mà mới chỉ kiểm đếm mặt bằng, nhưng vốn đã được giao đủ, dẫn đến nghịch lý: chỗ thừa không dùng được, chỗ cần lại không có vốn và “điều tiết linh hoạt” trở thành khẩu hiệu bất lực.

Công tác tư vấn thiết kế, giám sát và lựa chọn nhà thầu vẫn còn yếu. Có dự án trúng thầu do giá thấp hoặc có biểu hiện quen biết, dẫn đến thi công kém, chậm tiến độ, thậm chí phải thay nhà thầu giữa chừng. Nhiều chủ đầu tư chưa có đội ngũ quản lý dự án chuyên nghiệp, chưa đủ năng lực xử lý tình huống thực địa, trong khi cơ chế phối hợp giữa các ngành vẫn thiếu liên thông và rõ trách nhiệm.

Một yếu tố khác là tâm lý sợ sai và văn hóa “an toàn hóa” trong công vụ. Không ít cán bộ ngại ký, ngại quyết, sợ thanh tra - kiểm toán, nên chọn cách “tròn vai” thay vì dám làm. Cái gọi là “ổn định” thực ra là sự ổn định trong chậm chạp, khi mọi việc đều đi đúng quy trình nhưng không đi đến kết quả.

Căn bệnh của quán tính cũ

Những hiện tượng trên không phải là lỗi của riêng ai, mà là hệ quả của một quán tính thể chế đã kéo dài nhiều năm. Khi bộ máy vận hành quá lâu trong nếp cũ, mọi người quen làm theo lối cũ, quen với sự an toàn, thì dù có chính sách mới, chỉ đạo mới, hệ thống vẫn khó chuyển động. Giống như một cỗ máy cũ, càng bôi trơn càng lộ rõ sự ì ạch bên trong.

Trong khi đó, các tỉnh bạn, như: Quảng Ninh, Hải Phòng… cũng cùng một thể chế, một hệ thống pháp luật lại luôn đạt tỷ lệ giải ngân cao. Họ không có nhiều hơn về cơ chế mà hơn ở tinh thần tổ chức hành động và kỷ luật thực thi. Người đứng đầu trực tiếp giao ban, phân công rõ trách nhiệm, xử lý vướng mắc theo tuần, không để “chuyện nhỏ chờ thành chuyện lớn”.

Tỉnh ta cũng đã có sự chuyển biến trong điều hành: vốn năm nay được giao sớm, phân bổ kịp thời, song vấn đề không còn ở khâu giao vốn, mà là chất lượng chuẩn bị, tổ chức và giám sát. Nâng cao năng lực tư vấn, bảo đảm giám sát thực sự độc lập, chuẩn bị mặt bằng kỹ, không điều chỉnh chủ trương hay gia hạn dự án, đó mới là điều kiện để đồng vốn phát huy hiệu quả.

Bài học và yêu cầu mới

Nhìn lại, các dự án lớn vướng mắc, thậm chí có nguy cơ mất vốn, đều có những điểm chung: Kéo dài 3 - 4 năm, điều chỉnh nhiều lần, mặt bằng chưa có, vốn Trung ương chiếm tỷ trọng cao. Thời gian gần hết nhưng khối lượng thi công rất thấp. Giao vốn vượt khả năng hấp thụ, dẫn đến hiệu ứng dồn cục cuối năm mà không có năng lực thực thi.

Trong bối cảnh đó, mọi giải pháp quản trị kiểu “rà soát - phân quyền - tổ công tác” giờ không còn tác dụng tức thời, vì đã không còn dự án nào hấp thụ được thêm vốn trong năm nay. Điều tỉnh ta cần làm bây giờ là tăng tốc tối đa phần còn lại và rút kinh nghiệm sâu sắc cho kỳ trung hạn mới.

Tạo chuyển động mạnh mẽ trong hành động

Bí thư Tỉnh ủy Quản Minh Cường từng nói: “Giải ngân vốn đầu tư công là bài kiểm tra năng lực điều hành của cấp chính quyền địa phương.” Từ tháng 4/2025 đến nay, lời cảnh tỉnh ấy vẫn nguyên giá trị. Vấn đề không còn nằm ở thiếu chủ trương hay thiếu chỉ đạo - mà là độ trễ trong tổ chức thực hiện và tinh thần dám chịu trách nhiệm ở nhiều cấp vẫn chưa theo kịp yêu cầu đổi mới. Một chủ trương đúng chỉ có giá trị khi được biến thành hành động cụ thể, kiên quyết và đến nơi đến chốn. Từ quán tính sang hành động “Không thể để một người đẩy, nhiều người giữ.”

Tinh thần đổi mới, dám nghĩ, dám làm đã được khởi động mạnh mẽ, nhưng để trở thành sức mạnh thực sự của hệ thống, nó phải lan tỏa tới từng khâu, từng người thực thi. Khi mỗi cấp, mỗi ngành cùng chia sẻ trách nhiệm và cùng chuyển động, thì tỉnh ta mới có thể vượt qua quán tính cũ, từ tư duy quản lý sang hành động kiến tạo, biến “ổn định trong chậm chạp” thành ổn định trong phát triển - nơi kỷ luật, hiệu quả và tinh thần phục vụ trở thành văn hóa hành động chung.

NHIỀU DỰ ÁN NGUỒN ĐIỆN CHƯA TRIỂN KHAI

Theo Quy hoạch điện VIII và Quy hoạch điện VIII điều chỉnh, Đồng Nai hiện có 5 loại hình dự án nguồn điện, với công suất hàng ngàn MW. Tuy nhiên, đến nay phần lớn các dự án chưa triển khai, có nguy cơ ảnh hưởng đến nguồn cung năng lượng phục vụ phát triển kinh tế - xã hội và thu hút đầu tư.

Đẩy nhanh tiến độ triển khai các dự án nguồn điện là yêu cầu cấp thiết nhằm bảo đảm an ninh năng lượng, tạo nền tảng cho tăng trưởng và phát triển bền vững của tỉnh.

Vướng quy hoạch, mặt bằng

Đồng Nai là một trong những địa phương sử dụng điện lớn của cả nước. Bên cạnh đó, tỉnh có nhiều lợi thế phát triển các dự án nguồn và lưới điện.

Ông Phạm Văn Cường, Phó Giám đốc Sở Công Thương cho biết: Đến năm 2030, tỉnh có 5 loại hình nguồn điện, trong đó nhiệt điện tăng thêm hơn 1,6 ngàn MW; thủy điện nhỏ và vừa gần 370MW; điện mặt trời mái nhà, mặt đất và điện nổi hơn 3,7 ngàn MW; điện rác khoảng 58MW; điện sinh khối gần 130MW.

Sau khi Chính phủ phê duyệt Quy hoạch điện VIII và Quy hoạch điện VIII điều chỉnh, UBND tỉnh đã ban hành kế hoạch, giao nhiệm vụ cụ thể cho các sở, ngành, địa phương triển khai các thủ tục về đất đai, quy hoạch, đầu tư nhưng tiến độ thực hiện vẫn chậm. Hiện mới có Dự án Nhà máy Điện Nhơn Trạch 3 và 4 sắp hoàn thành, Dự án Thủy Điện Trị An mở rộng công suất 200MW khởi công cuối tháng 8-2025, còn lại chưa triển khai.

Cũng theo lãnh đạo Sở Công Thương, nguyên nhân thứ nhất là khi duyệt quy hoạch, các dự án điện chưa xác định chính xác vị trí trạm biến áp, hướng tuyến đường dây, dẫn đến khi triển khai bị chồng lấn với các quy hoạch của địa phương. Lúc này, chủ đầu tư phải thuê tư vấn khảo sát, xác định hướng tuyến, vị trí trạm biến áp trình UBND tỉnh thỏa thuận, sau đó mới có cơ sở cập nhật, điều chỉnh quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch xây dựng. Quy trình này kéo dài khiến nhiều công trình điện chậm tiến độ so với kế hoạch.

Nguyên nhân thứ hai là nhiều dự án năng lượng tái tạo, đặc biệt là điện mặt trời, mới được bổ sung vào Quy hoạch điện VIII điều chỉnh (phê duyệt tháng 4-2025) chưa được cập nhật vào Quy hoạch tỉnh Đồng Nai (phê duyệt tháng 7-2024). Để triển khai được các bước tiếp theo phải thực hiện cập nhật danh mục nguồn điện vào Quy hoạch tỉnh và các quy hoạch chuyên ngành khác: đô thị, nông thôn, xây dựng… Thời điểm hiện tại, UBND tỉnh đã giao các Sở: Tài chính, Công Thương, Nông nghiệp và Môi trường rà soát, cập nhật các dự án để đưa vào điều chỉnh Quy hoạch tỉnh Đồng Nai thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050, làm cơ sở để triển khai.

Một nguyên nhân nữa dẫn đến các dự án nguồn điện theo quy hoạch chậm triển khai là sau ngày 1-7-2025, nhiều nhiệm vụ chuyên môn, trong đó có công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng được đưa về cấp xã, bước đầu còn khá lúng túng. Các xã, phường sau sáp nhập phải rà soát, cập nhật lại quy hoạch sử dụng đất và quy hoạch xây dựng, trong đó có các công trình điện nên tiến độ bị chậm lại.

Khẩn trương giải quyết tồn tại, đẩy nhanh tiến độ dự án

Ông Phạm Thanh Hoài, Giám đốc Ban Quản lý dự án Điện 3, chủ đầu tư Nhà máy Thủy điện Trị An mở rộng cho biết: Đây là dự án trọng điểm quốc gia trong lĩnh vực năng lượng, có ý nghĩa quan trọng đối với an ninh năng lượng khu vực phía Nam và phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh.

Dự án được khởi công vào tháng 8-2025, dự kiến hoàn thành cuối năm 2027. Tuy nhiên, hiện gặp vướng mắc mặt bằng khu vực thi công cầu Hiếu Liêm và nhà máy chính, nếu không sớm được giải quyết sẽ ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành và đưa vào sử dụng.

Để giải quyết vướng mắc về mặt bằng của dự án này, ngày 8-10-2025, Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hồ Văn Hà đã làm việc trực tiếp với xã Trị An và chủ đầu tư. Tại buổi làm việc, lãnh đạo tỉnh yêu cầu địa phương lập kế hoạch, tiến độ chi tiết cho công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, đồng thời thành lập Tổ Công tác hỗ trợ triển khai dự án. Trước đó, trong tháng 9-2025, lãnh đạo UBND tỉnh cũng chỉ đạo Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh, Sở Nông nghiệp và Môi trường đưa nhân sự về hỗ trợ địa phương thực hiện nhiệm vụ.

Tỉnh ủy viên, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Kim Long cho rằng: Điện là hạ tầng thiết yếu cần phải đi trước các hạ tầng khác để tạo động lực phát triển kinh tế - xã hội và tăng nguồn thu ngân sách cho tỉnh. Các sở, ngành và địa phương phải tăng cường phối hợp, hỗ trợ tối đa cho chủ đầu tư triển khai dự án, nhất là các dự án trọng điểm quốc gia ngành năng lượng.

Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Kim Long giao Sở Công Thương chủ trì rà soát toàn bộ các công trình điện, cập nhật trạm biến áp, tuyến đường dây vào Quy hoạch tỉnh điều chỉnh; đôn đốc, hỗ trợ triển khai các dự án điện mặt trời, điện rác, điện sinh khối theo công suất được duyệt. Các chủ đầu tư dự án điện, phối hợp chặt chẽ với chính quyền địa phương trong công tác bồi thường, giải phóng mặt bằng; sớm triển khai, hoàn thành các dự án năng lượng. Việc này không chỉ nhằm bảo đảm an ninh năng lượng, tạo nền tảng cho tăng trưởng và phát triển bền vững của tỉnh mà còn góp phần phát huy hiệu quả đầu tư của các dự án.

VỤ XÂY NHÀ NHẦM Ở TPHCM: ĐÃ DI DỜI CẢ CĂN NHÀ, TRẢ LẠI ĐẤT CHO CHỦ

Gia đình xây nhà nhầm trên đất người khác ở TPHCM đã thuê "thần đèn" di dời căn nhà về đúng thửa đất của mình. Quá trình này được thực hiện trong 3 tuần.

Hôm nay (17/10), trao đổi với PV VietNamNet, lãnh đạo UBND phường Chánh Hiệp, TPHCM cho biết căn nhà bị xây nhầm trên đất người khác đã được di dời, trả lại toàn bộ thửa đất hợp pháp (nằm trên đường ĐX066 thuộc phường Chánh Hiệp) cho chủ đất. Địa phương đang chỉ đạo lực lượng chuyên môn đến hiện trường để ghi nhận và lập biên bản làm việc giữa các bên.

Bà Võ Thu Thảo (SN 1992, chủ đất) cũng cho hay, sau khi được phía xây nhầm thông báo đã di dời nhà xong, gia đình bà rất vui mừng vì sau một thời gian dài, nay đã được trả lại thửa đất của mình.

Còn theo ông Ngô Văn Sỹ – Giám đốc Công ty TNHH Xây dựng dịch vụ xử lý nền móng Phước Lộc (gọi tắt là "Thần đèn Phước Lộc"), đơn vị ký hợp đồng với chủ căn nhà, sau khoảng 3 tuần, công ty đã hoàn tất việc di dời căn nhà xây nhầm trên đất người khác.

Hiện các bên đã báo cáo lên UBND phường Chánh Hiệp để đo đạc, thực hiện các bước theo quy định.

Trước đó, ngày 24/9, UBND phường Chánh Hiệp đã tổ chức hòa giải giữa hai bên gia đình ông N.M.T. (SN 1995, bên xây nhà nhầm) và bà Võ Thu Thảo.

Tại buổi hòa giải, phía ông T. thừa nhận đã xây nhà nhầm trên đất của bà Thảo, đồng thời xin lỗi và cam kết trong 45 ngày sẽ di dời căn nhà về đúng vị trí đất của mình.

Như đã thông tin, vào đầu năm 2024, vợ chồng bà Võ Thu Thảo (SN 1992, tạm trú phường Chánh Hiệp) mua một thửa đất có diện tích 71,4m2 (ngang 4,9m, dài gần 15m), nằm trên đường ĐX066 thuộc phường Chánh Hiệp hiện nay.

Sau khi nhận chuyển nhượng, gia đình bà đã được Chi nhánh Văn phòng đăng ký đất đai TP Thủ Dầu Một thời điểm đó cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) đứng tên chồng bà là ông Từ Kiến Trung (SN 1990).

Thời điểm này, xung quanh thửa đất gia đình bà Thảo mua cũng có nhiều lô đất khác đang để trống, được một công ty bất động sản cắm cọc phân lô để bán. Do chưa có tiền xây nhà nên gia đình bà vẫn tiếp tục để đất trống.

Đến ngày 14/6 vừa qua, gia đình bà Thảo gọi một đơn vị thi công đến thửa đất của mình khảo sát, đo đạc để xây nhà thì không thấy đất đâu, chỉ thấy một căn nhà kiên cố được xây dựng tại đây.

Qua đo đạc, đối chiếu sổ đỏ, bà Thảo tá hỏa khi biết thửa đất của vợ chồng bà đã bị gia đình hàng xóm kế bên xây dựng nhà trên đó.

Phía bà Thảo đã liên hệ với chủ căn nhà nhưng không ai giải quyết. Sau đó, một người phụ nữ tên Hạnh liên hệ với bà Thảo, nhận là mẹ của chủ căn nhà, hứa đứng ra giải quyết thay con.

Quá trình sau đó, hai bên đã đưa ra nhiều phương án giải quyết nhưng đều bất thành. Người xưng là đại diện chủ nhà xin 3 tuần để di dời căn nhà về đúng diện tích đất nhà mình, trả lại đất cho gia đình bà Thảo.

Tuy nhiên, sau nhiều lần hứa hẹn, căn nhà này vẫn nằm trên đất của gia đình bà Thảo, chưa có dấu hiệu được di dời hay tháo dỡ dù phía bà Thảo liên tục hối thúc và tỏ thiện chí giải quyết. Do đó bà Thảo đã gửi đơn yêu cầu hòa giải lên UBND phường Chánh Hiệp.

Nguồn: CafeF; Việt Nam; Báo Mới; Vietnamnet