Khởi tố tài xế bán 600 thiết bị phá sóng, chiếm đoạt tài sản hãng taxi của tỷ phú

Công an Hà Nội vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Liên Sơn (40 tuổi, trú tại Lào Cai) cùng 11 người khác về hành vi sản xuất, mua bán thiết bị điện tử để sử dụng vào mục đích trái pháp luật.

Theo cơ quan điều tra, Hoàng Liên Sơn từng theo học ngành công nghệ thông tin tại Đại học Quốc gia Hà Nội nên có kiến thức về công nghệ và viễn thông.

Trong quá trình làm tài xế dịch vụ, Sơn phát hiện một số xe taxi điện của Xanh SM được trang bị hệ thống cảm biến hồng ngoại phục vụ quản lý và giám sát hành trình. Từ đó, người này nảy sinh ý định chế tạo thiết bị can thiệp vào hoạt động của hệ thống cảm biến, bán cho các tài xế khác nhằm giúp họ thu tiền trực tiếp từ khách hàng nhưng không ghi nhận doanh thu về công ty.

Cơ quan điều tra xác định Sơn đã đặt mua linh kiện trên mạng, tự lắp ráp các thiết bị phát tín hiệu hồng ngoại có khả năng làm ảnh hưởng đến hoạt động của hệ thống giám sát trên xe.

Mỗi thiết bị có chi phí sản xuất khoảng 75.000 đồng nhưng được bán lại với giá từ 300.000-500.000 đồng. Ngoài ra, Sơn còn mua các bộ phát đáp hồng ngoại có dây với giá khoảng 30.000 đồng mỗi bộ rồi bán lại với giá 250.000-300.000 đồng để hưởng chênh lệch.

Theo Công an Hà Nội, từ tháng 8/2025 đến tháng 4/2026, Sơn đã bán khoảng 600 thiết bị cho các tài xế tại Hà Nội, TP.HCM, Đà Nẵng và một số địa phương khác, thu lợi bất chính khoảng 200 triệu đồng.

Khám xét nơi ở của bị can, lực lượng chức năng thu giữ nhiều máy móc, công cụ, linh kiện phục vụ việc sản xuất thiết bị điện tử trái phép cùng 158 triệu đồng tiền mặt.

Công an Hà Nội đánh giá đây là vụ án có phương thức, thủ đoạn mới, liên quan đến việc sản xuất và mua bán thiết bị công nghệ nhằm phục vụ mục đích trái pháp luật. Hành vi này không chỉ ảnh hưởng đến hoạt động quản lý, vận hành và kinh doanh của doanh nghiệp mà còn tác động đến công tác bảo đảm an ninh, trật tự.

Trước đó, hồi tháng 4, Công an tỉnh Thái Nguyên cũng bắt giữ 4 tài xế taxi của GSM do sử dụng thiết bị “phá sóng” để vô hiệu hóa hệ thống giám sát trên xe VinFast, qua đó thực hiện hành vi gian lận và chiếm đoạt tiền dịch vụ vận chuyển của doanh nghiệp.

Green SM (tiền thân là Xanh SM) là công ty cung cấp dịch vụ vận chuyển và cho thuê phương tiện thuần điện đầu tiên tại Việt Nam. Hoạt động bằng 100% xe điện VinFast, hãng cung cấp hệ sinh thái di chuyển đa dạng từ taxi, xe máy điện đến giao hàng.

Không phải dầu mỏ, Việt Nam có kho báu khác cả thế giới thèm khát, một tỉnh miền Trung nắm 1 triệu tấn

Theo S&P Global, xe điện đang trở thành một xu hướng mới với dư địa phát triển rất lớn. Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) ước tính nhu cầu dầu toàn cầu sẽ giảm dần nhờ sự bùng nổ của xe điện. IEA nhận định, trong thập kỷ tới, nhu cầu đối với xe điện sẽ tăng mạnh, làm thay đổi toàn diện ngành công nghiệp ô tô và giảm đáng kể mức tiêu thụ dầu trong lĩnh vực vận tải đường bộ. Xu hướng chuyển đổi này cũng mở ra nhiều cơ hội mới cho các ngành công nghiệp liên quan, đặc biệt là lĩnh vực khai thác và chế biến các kim loại phục vụ sản xuất pin điện.

Trong xu hướng này, lithium là kim loại được đặc biệt chú trọng trong ngành sản xuất pin xe điện. Với đặc tính trọng lượng nhẹ, mềm, có điểm nóng chảy thấp và điểm sôi cao, lithium rất phù hợp để chế tạo các bộ nguồn nhỏ gọn, có thể sạc lại cho laptop, điện thoại và đặc biệt là pin xe điện. Các hãng ô tô lớn trên thế giới như Tesla và Toyota hiện đều sử dụng lithium trong quá trình sản xuất pin phục vụ xe điện. Tuy nhiên, nguồn lithium trên thế giới chỉ tập trung ở một số quốc gia, trong đó dẫn đầu là Bolivia, Chile, Argentina, Trung Quốc và Úc.

Cơ quan Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ cho biết phần lớn trữ lượng lithium toàn cầu tập trung tại khu vực Nam Mỹ. Trong bối cảnh tác động của biến đổi khí hậu ngày càng rõ nét, nhiều quốc gia đang đẩy mạnh đầu tư vào công nghệ xanh và năng lượng tái tạo, trong đó việc chuyển đổi từ xe chạy xăng sang xe điện được xem là một hướng đi quan trọng. Vì vậy, lithium được dự báo sẽ trở thành kim loại thiết yếu để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của thế giới trong thời gian tới.

Tại Việt Nam, kết quả điều tra, đánh giá của Liên đoàn Địa chất Trung Trung Bộ giai đoạn 2005–2009 đã phát hiện tài nguyên quặng lithium tại vùng La Vi, tỉnh Quảng Ngãi. Quặng lithium tại đây gồm 40 thân quặng, chủ yếu là các mạch pegmatit chứa lithium và thiếc. Liên đoàn xác định mỏ La Vi có trữ lượng khoảng 1 triệu tấn quặng, tương đương khoảng 10.000 tấn Li₂O. Đây được xem là một phát hiện quan trọng, mở ra tiềm năng phát triển ngành sản xuất pin lithium trong nước.

Trữ lượng lithium tại La Vi được đánh giá ở mức trung bình so với thế giới nhưng vẫn là nguồn khoáng sản đáng chú ý, đủ tiềm năng để Việt Nam tham gia nhóm các quốc gia có khả năng phát triển ngành công nghiệp khai thác và chế biến lithium. Theo Cục Địa chất và Khoáng sản Việt Nam, với trữ lượng hiện có, Việt Nam hoàn toàn có thể được đưa vào danh sách các quốc gia sở hữu quặng lithium trên thế giới và đủ điều kiện để khai thác.

Tuy nhiên, loại khoáng sản này tại Việt Nam vẫn chưa được thăm dò sâu, trong khi các tài liệu nghiên cứu còn hạn chế. Do đó, cần có thêm các dự án đầu tư cho nghiên cứu địa chất, thăm dò kỹ thuật cũng như phát triển công nghệ khai thác, chế biến lithium nhằm đáp ứng nhu cầu trong nước và hướng tới xuất khẩu, qua đó mang lại hiệu quả kinh tế và giá trị chiến lược cho quốc gia.

Theo các báo cáo của IEA, nhu cầu lithium toàn cầu dự kiến sẽ tăng gấp 40 lần vào năm 2040, tạo áp lực lớn lên chuỗi cung ứng. Trong bối cảnh đó, việc tìm kiếm những giải pháp thay thế bền vững hơn, sử dụng các nguyên tố phổ biến như natri, magiê hoặc canxi, trở nên ngày càng cấp thiết. Trí tuệ nhân tạo (AI) cũng đang nổi lên như một công cụ mạnh mẽ thúc đẩy quá trình này, nhờ khả năng sàng lọc nhanh chóng hàng triệu cấu trúc vật liệu tiềm năng mà các phương pháp thí nghiệm truyền thống khó có thể thực hiện được.

Một cá nhân gây thiệt hại cho Ngân hàng Đông Á 3.000 tỉ đã bỏ trốn

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa truy tố ông Nguyễn Thiện Nhân, Chủ tịch HĐQT Công ty CP vốn Thái Thịnh, cùng ba đồng phạm trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đông Á.

Dù đã bỏ trốn nhiều năm và đang bị truy nã, Nguyễn Thiện Nhân vẫn bị xác định là người tổ chức, chỉ đạo các hành vi liên quan đến những khoản vay gây thiệt hại hơn 3.153 tỉ đồng cho Ngân hàng Đông Á.

Bốn người bị viện kiểm sát truy tố gồm: Nguyễn Thiện Nhân (63 tuổi, Chủ tịch HĐQT Công ty CP vốn Thái Thịnh); Nguyễn Ngọc Minh (Tổng giám đốc Công ty CP vốn Thái Thịnh Đà Lạt); Nguyễn Thanh Thủy (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Lê Minh MC) và Nguyễn Đắc Hiệp (Chủ tịch HĐQT Công ty Lâm Viên).

Những người này đều bị cáo buộc phạm tội vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Gây thiệt hại cho Ngân hàng Đông Á hơn 3.000 tỉ

Theo cáo trạng, Nguyễn Thiện Nhân được xác định là người giữ vai trò chính trong vụ án. Cơ quan công tố cho rằng Nhân đã bàn bạc, thống nhất với Trần Phương Bình (cố Tổng giám đốc Ngân hàng TMCP Đông Á) để nhà băng này cho nhóm doanh nghiệp thuộc Công ty Thái Thịnh vay tiền nhằm đảo nợ.

Sau đó Nhân chỉ đạo các cá nhân đứng tên pháp nhân doanh nghiệp lập hồ sơ vay vốn tại Đông Á Bank, trong khi bản thân sử dụng tiền vay sai mục đích. Nhiều tài sản bảo đảm cho các khoản vay bị xác định không có giá trị hoặc không đủ cơ sở pháp lý để thế chấp.

Viện kiểm sát xác định hành vi của Nguyễn Thiện Nhân và đồng phạm đã gây thiệt hại cho Ngân hàng TMCP Đông Á hơn 3.153 tỉ đồng.

Đáng chú ý, Nguyễn Thiện Nhân đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú trước khi vụ án được khởi tố. Cơ quan điều tra đã ra quyết định truy nã, nhưng đến nay vẫn chưa bắt được bị can này.

Một bị can khác là Nguyễn Ngọc Minh cũng bỏ trốn trước khi bị khởi tố và hiện vẫn đang bị truy nã.

Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cho biết đã quyết định truy tố cả hai bị can đang bỏ trốn và thông báo để các bị can ra đầu thú, hưởng chính sách khoan hồng của Nhà nước theo quy định.

Trường hợp hai người này tiếp tục bỏ trốn, cơ quan tố tụng sẽ xem đây là việc từ bỏ quyền bào chữa và tiến hành xét xử theo quy định pháp luật.

Viện kiểm sát đã chuyển hồ sơ sang Tòa án nhân dân TP.HCM để xét xử sơ thẩm đối với bốn bị can trong vụ án.

Dùng nhiều pháp nhân để vay vốn

Theo nội dung cáo trạng, Nguyễn Ngọc Minh bị cáo buộc thực hiện theo chỉ đạo của Nguyễn Thiện Nhân, sử dụng pháp nhân Công ty CP vốn Thái Thịnh Đà Lạt ký hồ sơ vay của Đông Á Bank số tiền 210 tỉ đồng.

Khoản vay này được cho là đã giúp Nguyễn Thiện Nhân sử dụng tiền sai mục đích, gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 527,5 tỉ đồng cả gốc và lãi.

Trong khi đó Nguyễn Thanh Thủy bị xác định đã sử dụng pháp nhân Công ty CP Lê Minh MC và đứng tên cá nhân để ký hồ sơ vay ba khoản với tổng số tiền 737 tỉ đồng. Số tiền này sau đó được Nguyễn Thiện Nhân sử dụng sai mục đích, gây thiệt hại hơn 1.557 tỉ đồng.

Đối với Nguyễn Đắc Hiệp, cáo trạng xác định bị can đã sử dụng pháp nhân Công ty Lâm Viên lập hồ sơ vay vốn và phương án kinh doanh để vay gần 320 tỉ đồng từ Đông Á Bank. Khoản vay này bị xác định gây thiệt hại cho ngân hàng hơn 212,5 tỉ đồng.

Cơ quan công tố nhận định các bị can trên đều thực hiện theo sự chỉ đạo của Nguyễn Thiện Nhân và cùng tham gia vào hành vi vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng liên quan đến các khoản vay nói trên.

Sai phạm của lãnh đạo Đông Á Bank đã được xét xử

Theo cáo trạng, phần sai phạm của lãnh đạo và nhân viên Ngân hàng TMCP Đông Á liên quan đến các khoản vay trong vụ án này đã được tòa án xét xử trước đó.

Tại các bản án sơ thẩm và phúc thẩm đã có hiệu lực, ông Trần Phương Bình cùng một số thuộc cấp bị cáo buộc liên quan việc giải ngân sáu khoản vay cho nhóm doanh nghiệp thuộc Công ty Thái Thịnh, gây thiệt hại hơn 3.153 tỉ đồng.

Ông Trần Phương Bình, người từng giữ cương vị Tổng giám đốc Đông Á Bank trong nhiều năm, đã qua đời vào tháng 6-2024 khi đang chấp hành án tù chung thân trong các đại án xảy ra tại ngân hàng này.

Khởi tố 2 bị can làm giả gần 16.000 sản phẩm yến sào Khánh Hòa

Ngày 12-6, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Tháp đã ra quyết định khởi tố 2 bị can N.T.D (SN 1990; ngụ xã Long Định, tỉnh Đồng Tháp) và T.Q.T (SN 1991; ngụ phường Mỹ Tho, tỉnh Đồng Tháp) về hành vi "Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp".

Theo thông tin ban đầu, qua công tác nắm địa bàn, Công an tỉnh Đồng Tháp phát hiện một đường dây có dấu hiệu sản xuất, kinh doanh hàng giả nhãn hiệu quy mô lớn.

Vào ngày 26-5, Phòng Cảnh sát Kinh tế Công an tỉnh Đồng Tháp phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ, viện kiểm sát nhân dân và công an địa phương bất ngờ tiến hành kiểm tra một địa điểm trên địa bàn xã Long Định, tỉnh Đồng Tháp.

Tại đây, lực lượng chức năng bắt quả tang nhiều công nhân đang thực hiện việc đóng gói các sản phẩm yến hũ mang dấu hiệu giả mạo nhãn hiệu "Yến sào Khánh Hòa".

Mở rộng kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện số lượng lớn sản phẩm yến hũ, yến lon thành phẩm cùng hàng trăm ngàn bao bì, tem nhãn, vỏ hộp in các dòng chữ "Yến sào Khánh Hòa", "Yến đảo Khánh Hòa" và hình ảnh đảo yến.

Tất cả các dấu hiệu này đều tương tự nhãn hiệu đã được bảo hộ của Công ty TNHH Nhà nước MTV Yến sào Khánh Hòa.

Cùng thời điểm trên, các tổ công tác đồng loạt kiểm tra nhiều địa điểm kinh doanh liên quan của đường dây này tại các tỉnh Đồng Tháp, Tây Ninh và Đồng Nai, qua đó tiếp tục phát hiện, thu giữ nhiều sản phẩm vi phạm.

Tổng số tang vật bị tạm giữ gồm: gần 16.000 hũ, lon yến thành phẩm mang nhãn hiệu giả mạo "Yến sào Khánh Hòa"; hơn 364.000 bao bì, vỏ hộp in nhãn hiệu "Yến sào Khánh Hòa" và hơn 30.000 tem niêm phong cùng nhiều tài liệu, vật chứng liên quan.

Kết quả điều tra ban đầu xác định N.T.D và T.Q.T là 2 đối tượng cùng điều hành hoạt động của Công ty TNHH MTV TKNEST.

Từ đầu năm 2024 đến khi bị triệt phá, các đối tượng đã đặt gia công nước yến riêng; đồng thời đặt in bao bì, tem nhãn giả từ nhiều cơ sở khác nhau.

Sau đó, cả 2 đưa về địa điểm tại Đồng Tháp để tổ chức đóng gói, phân phối ra thị trường nhằm trục lợi dựa trên uy tín của thương hiệu lớn.

Tại cơ quan công an, các đối tượng thừa nhận việc sử dụng các dấu hiệu "Yến sào Khánh Hòa", "Yến đảo Khánh Hòa" cùng hình ảnh đảo yến trên bao bì sản phẩm là do tự đặt in, hoàn toàn không được sự cho phép của chủ sở hữu nhãn hiệu.

Cơ quan chức năng xác định nhãn hiệu "Yến sào Khánh Hòa" và hình ảnh đảo yến đang được bảo hộ hợp pháp tại Việt Nam.

Hành vi của các đối tượng đã xâm phạm nghiêm trọng quyền sở hữu công nghiệp của doanh nghiệp, gây ảnh hưởng đến quyền lợi người tiêu dùng và tình hình an ninh kinh tế tại địa phương.

Nguồn: CafeF; Tuổi Trẻ; Lao Động