Giá USD hôm nay 7.10.2026: Quay đầu giảm trong khi euro, bảng Anh bật tăng

Sáng 7.10, Ngân hàng Nhà nước công bố tỷ giá trung tâm giữa VND với USD ở mức 25.638 đồng, giảm 7 đồng so với hôm qua. Trong khi đó, giá USD tại Ngân hàng Vietcombank giảm 10 đồng khi mua chuyển khoản xuống 25.800 đồng, bán ra 26.180 đồng; Ngân hàng ACB giảm 20 đồng, đưa chiều mua chuyển khoản còn 25.800 đồng và bán ra 26.160 đồng… 

Ngược chiều USD, một số ngoại tệ tăng trở lại. Cụ thể, tại Vietcombank, giá euro tăng 18 đồng khi mua vào lên 28.778 đồng, bán ra lên 29.992 đồng; bảng Anh tăng 52 đồng, đưa chiều mua vào 33.917 đồng, bán ra 35.003 đồng. Riêng yen Nhật giảm 0,21 đồng khi mua vào xuống 159,56 đồng và bán ra 168,85 đồng... 

Giá USD thế giới quay đầu đi xuống. Chỉ số USD-Index còn 101,98 điểm, giảm 0,1 điểm so với hôm qua. Đồng bạc xanh và lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm đều quay đầu giảm do kỳ vọng Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) tăng lãi suất giảm bớt. Thị trường đã giảm đặt cược vào khả năng Fed tăng lãi suất trong tháng này sau khi số việc làm mới trong tháng 9 thấp hơn dự kiến. Lợi suất trái phiếu Kho bạc Mỹ kỳ hạn 10 năm giảm 3 điểm cơ bản, xuống 5,281%, trong khi lợi suất trái phiếu kỳ hạn 30 năm gần như không đổi. Cả hai loại lợi suất này đều tăng lên mức chưa từng thấy kể từ năm 2002 vào ngày 5.10 vừa qua.

Xem tiếp tại đường Link =>

https://share.google/jHJmmeyXJJUho6Ui9

Hé lộ quốc gia mua vũ khí nhiều nhất thế giới năm 2025

Ngày 6.10 (giờ địa phương), theo TASS, Trung tâm Phân tích Thương mại Vũ khí Thế giới (CAWAT) công bố bảng xếp hạng các thị trường nhập khẩu vũ khí lớn nhất thế giới năm 2025 trên tạp chí National Defense. Danh sách chỉ tính các hợp đồng thương mại được xác định.

Ba Lan đứng đầu với tổng giá trị hợp đồng 11,91 tỉ USD, chiếm 9,97% tổng giá trị các hợp đồng được CAWAT thống kê.

Trong khi đó, Ấn Độ xếp thứ hai với 6,97 tỉ USD, tương đương 5,83%. Australia đứng thứ ba với khoảng 6 tỉ USD, chiếm 5,82%. Đài Loan (Trung Quốc) đứng thứ tư với 5,537 tỉ USD, tương đương 4,63% và Anh xếp thứ năm với 3,671 tỉ USD, chiếm 3,07%.

Saudi Arabia đứng thứ sáu, tiếp theo là Nhật Bản, Algeria và Kuwait. Đức hoàn tất nhóm 10 nước đứng đầu.

Các vị trí tiếp theo lần lượt thuộc về Brazil, Các Tiểu vương quốc Arab Thống nhất (UAE), Ai Cập, Iran và Morocco.

Nhóm từ vị trí 16 đến 20 gồm Mỹ, Tây Ban Nha, Hà Lan, Bỉ và Azerbaijan.

CAWAT lưu ý bảng xếp hạng chỉ phản ánh các hợp đồng thương mại mua vũ khí và thiết bị quân sự. Do đó, Ukraina không được đưa vào danh sách vì nước này nhận viện trợ vũ khí và thiết bị quân sự miễn phí từ liên minh phương Tây.

Xem tiếp tại đường Link =>

https://share.google/Mg4zrRZOjdC6qPMt1

Anh tính xây lá chắn 13 tỷ USD sau "hồi chuông báo động" từ Ukraine và Iran

Anh đang đứng trước ngưỡng cửa của một cuộc mở rộng quy mô lớn nhất về năng lực phòng không trong nhiều thập kỷ, khi đảng Bảo thủ đối lập vừa công bố đề xuất Lá chắn Britannia trị giá hơn 13 tỷ USD

Kế hoạch này nhằm xây dựng một mạng lưới phòng không mới, bảo vệ cơ sở hạ tầng trọng yếu và các căn cứ quân sự, đồng thời làm nổi bật những "lỗ hổng" nghiêm trọng trong năng lực quân sự hiện có của Anh trước các mối đe dọa từ trên không ngày càng gia tăng.

Đề xuất "Britannia Shield - Lá chắn Britannia" sẽ được đưa vào quy trình mua sắm của Bộ Quốc phòng Anh nếu đảng Bảo thủ trở lại nắm quyền sau cuộc tổng tuyển cử sắp tới.

Khoản đầu tư này dự kiến sẽ được phân bổ trong vòng một thập kỷ, với năng lực phòng không ban đầu hình thành ngay trong nhiệm kỳ đầu tiên của chính phủ Bảo thủ tương lai, và mạng lưới hoàn chỉnh sẽ được thiết lập sau đó.

Hồi chuông báo động từ Ukraine và Iran

Sáng kiến này ra đời trong bối cảnh tính chất của các mối đe dọa từ trên không đối với châu Âu đã thay đổi mạnh mẽ. Cuộc xung đột Ukraine đã phơi bày quy mô sử dụng máy bay không người lái (UAV) giá rẻ kết hợp với tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo.

Tương tự, các cuộc giao tranh gần đây giữa Mỹ - Israel và Iran ở Trung Đông cũng cho thấy chi phí khổng lồ để duy trì một hệ thống phòng không đa tầng, hiện đại trước các đợt tấn công dồn dập.

Mối đe dọa hiện nay không còn giới hạn ở các loại vũ khí do quân đội các cường quốc sở hữu, các công nghệ UAV nhỏ, phổ biến có thể dễ dàng được các chủ thể phi nhà nước vũ khí hóa, tạo ra phương thức tấn công chi phí thấp nhưng có khả năng triển khai với quy mô lớn.

Đối với Anh - quốc gia vốn phụ thuộc nhiều vào máy bay chiến đấu, hệ thống phòng không trên biển, lợi thế địa lý và sự bảo vệ từ NATO - ngày càng có nhiều hoài nghi về việc liệu các năng lực hiện tại có đủ khả năng bảo vệ những cơ sở hạ tầng trọng yếu trong một cuộc xung đột quy mô lớn hay không.

"Lá chắn Britannia" khác biệt với "Vòm sắt" của Israel

Mặc dù tên gọi Lá chắn Britannia gợi liên tưởng đến hệ thống Vòm sắt (Iron Dome) của Israel, lãnh đạo đảng Bảo thủ, bà Kemi Badenoch, đã nỗ lực làm rõ sự khác biệt.

Bà Badenoch lập luận rằng Anh không phải đối mặt với các mối đe dọa dai dẳng từ tên lửa và rocket giống như Israel, do đó không cần một hệ thống phòng thủ có phạm vi bao phủ tương đương.

Thay vào đó, đề xuất của đảng Bảo thủ nhằm kết hợp các hệ thống radar cải tiến, năng lực chỉ huy và kiểm soát, tên lửa đánh chặn cùng khả năng chống UAV thành một mạng lưới tích hợp, được thiết kế để đối phó với những mối đe dọa mà Anh có nguy cơ cao phải đối mặt.

Hệ thống Iron Dome của Israel, dù hiệu quả, được thiết kế để bảo vệ một quốc gia có diện tích chỉ bằng 1/12 Vương quốc Anh và chủ yếu đối phó với tên lửa tầm ngắn, đạn pháo và đạn cối.

Trong khi đó, Lá chắn Britannia sẽ tập trung vào việc bảo vệ các cơ sở hạ tầng và quân sự quan trọng nhất đối với khả năng phục hồi quốc gia, bao gồm các căn cứ không quân lớn, cảng biển, cơ sở hạ tầng năng lượng, hệ thống thông tin liên lạc và các điểm nút trọng yếu khác, thay vì cố gắng tạo ra một "bong bóng" phòng thủ bao trùm liên tục lên toàn bộ lãnh thổ.

Anh hiện đã sở hữu một số thành phần có thể được tận dụng, như tàu khu trục Type 45 của Hải quân Hoàng gia với tên lửa Sea Viper, hệ thống Sky Sabre của Lục quân với tên lửa CAMM, và năng lực giám sát trên không của Không quân Hoàng gia (RAF).

Tuy nhiên, các năng lực này không được thiết kế để tạo ra một "chiếc ô" phòng thủ dày đặc và thường trực bao trùm các cơ sở hạ tầng trọng yếu, đặc biệt là thành phần phòng thủ mặt đất còn khá hạn chế.

Con số hơn 13 tỷ USD chưa phản ánh rõ nét quy mô năng lực của hệ thống. Tướng Sir Richard Barrons từng ước tính rằng một hệ thống cơ bản thuộc loại này có thể tiêu tốn khoảng 106 tỷ USD trong vòng một thập kỷ, cho thấy chi phí có thể leo thang nhanh chóng khi phạm vi yêu cầu mở rộng.

Việc bảo vệ các cơ sở ở Cyprus và quần đảo Falkland cũng đặt ra những yêu cầu rất khác biệt về mặt tác chiến và hậu cần, đòi hỏi hệ thống radar, bệ phóng, nhân sự và kho dự trữ đạn dược riêng biệt.

Một thách thức lớn khác là bài toán kinh tế trong việc đối phó với UAV. Việc sử dụng tên lửa đánh chặn tinh vi có giá hàng trăm nghìn, thậm chí lên tới vài triệu USD hoặc hơn nữa, để đối phó với UAV giá rẻ sẽ nhanh chóng trở nên không khả thi về mặt tài chính.

Do đó, bất kỳ hệ thống phòng thủ nghiêm túc nào cũng cần có nhiều lớp phòng vệ, bao gồm tác chiến điện tử, pháo phòng không, tên lửa đánh chặn chi phí thấp và các hệ thống chống UAV khác, có thể bao gồm cả vũ khí năng lượng định hướng.

Những lo ngại gần đây liên quan đến căn cứ Fairford, nơi Mỹ rút một số máy bay ném bom chiến lược B-1 do lo ngại về khả năng xảy ra một cuộc tấn công do Iran hậu thuẫn, cùng với các bài học từ "Chiến dịch Spiderweb" của Ukraine, đã làm rõ lý do tại sao vấn đề này ngày càng trở nên phức tạp.

Cuộc tấn công nghiêm trọng tiếp theo nhắm vào căn cứ quân sự của Anh có thể là sự kết hợp giữa vũ khí tầm xa, UAV giá rẻ, tác chiến điện tử và các hoạt động tác chiến hỗn hợp diễn ra ở khoảng cách gần mục tiêu hơn nhiều.

Hướng tới một mạng lưới phòng không toàn diện của châu Âu

Đề xuất này cũng vấp phải một hạn chế mang tính chính trị rõ ràng: khoản tiền hơn 13 tỷ USD hiện chưa có sẵn trong tài khoản mua sắm của chính phủ. Đảng Bảo thủ cần phải trở lại nắm quyền, chính thức đưa chương trình này vào danh mục yêu cầu bắt buộc, rồi sau đó mới đưa ra các quyết định liên quan đến chi tiêu và mua sắm.

Nếu Lá chắn Britannia được kỳ vọng sẽ cung cấp khả năng bảo vệ toàn quốc trước các cuộc tấn công dồn dập bằng tên lửa đạn đạo, tên lửa hành trình và số lượng lớn UAV, thì ngân sách này sẽ hoàn toàn không đáp ứng được yêu cầu.

Tuy nhiên, nếu hệ thống được thiết kế như một mạng lưới phòng thủ nhiều lớp nhằm bảo vệ các cơ sở hạ tầng trọng yếu và căn cứ quân sự cụ thể, đồng thời tích hợp với các hệ thống hiện có của Không quân, Hải quân, Lục quân Hoàng gia Anh và NATO, thì đề xuất này sẽ trở nên khả thi hơn, dù vẫn còn lỗ hổng đối với các mối đe dọa ở tầng cao hơn, chẳng hạn như tên lửa đạn đạo tầm xa.

Vương quốc Anh không xem xét vấn đề này một cách riêng lẻ. Trên khắp châu Âu, các chính phủ đang đẩy mạnh nỗ lực đa quốc gia nhằm tăng cường khả năng phòng không và phòng thủ tên lửa.

Xem tiếp tại đường Link =>

https://share.google/TiQb0GjuozOeDVMcN

Chiến sự Ukraine 7/10: Nga tấn công quy mô lớn, căng thẳng leo thang

Nga bắt đầu tiến hành cuộc tấn công quy mô lớn kết hợp giữa tên lửa và UAV vào Ukraine. Các máy bay Tu-95MS và Tu-160M đang vào vị trí, hàng chục quả Kh-101 sắp khai hỏa.

Đòn không kích ồ ạt vừa chính thức bắt đầu

Kênh AMK Military đưa tin, đúng như những cảnh báo trước đó, vào rạng sáng 7/10, quân đội Nga (RFAF) đã chính thức tiến hành cuộc tấn công quy mô lớn kết hợp giữa tên lửa và UAV vào Ukraine.

Ít nhất 20 tên lửa đã nhắm vào Kiev cũng như vùng thủ đô, Dnipro và Kremenchuk, đánh trúng nhà máy nhiệt điện Trypillya, nhà máy thủy điện Kremenchuk, các kho bãi cùng nhiều mục tiêu khác.

Nhiều đám cháy lớn đã bùng phát sau những đợt tấn công này. Một số tên lửa đã bị đánh chặn trên bầu trời Kiev, tuy nhiên con số chính xác vẫn đang được xác minh.

Trong khi đó, từ 5 đến 8 tên lửa hành trình Kalibr đã được phóng từ một tàu hộ tống lớp Buyan-M ở biển Caspian.

Ngoài ra, từ 6 đến 10 máy bay ném bom chiến lược Tu-95MS cùng 3 chiếc Tu-160M ​​đang ở trên không, di chuyển đến các vị trí khai hỏa để phóng hàng chục tên lửa hành trình Kh-101 về phía Ukraine.

Kết quả và hậu quả đang tiếp tục được cập nhật.

Theo trang tin Rybar, lực lượng Moscow tập kích một cây cầu ở Zaporizhia và các xe tải tại điểm vượt sông gần Mayaky. Trong ngày 6/10, nhiều tiếng nổ vang lên tại Nalyvaikivka, gần Kiev - nơi có một trạm biến áp điện lớn.

Quân đội Ukraine (AFU) thực hiện một cuộc tập kích quy mô lớn vào khu vực Moscow. Hai người thiệt mạng và 7 người khác bị thương. Thiệt hại đã được ghi nhận tại 7 đô thị, một kho dầu trong khu vực cũng bị đánh trúng.

Cuộc đáp trả của Ukraine dường như không đạt kết quả như mong đợi, kênh Military Summary nhận định. Có tới 1.200 UAV nhắm vào Moscow nhưng chỉ khiến một kho dầu bốc cháy.

Trong khi đó, đợt đánh phá của Nga nhắm vào hạ tầng giao thông lan rộng ra khắp Ukraine: một cây cầu bắc qua sông ở Zaporizhia đã bị tấn công, và hình ảnh vệ tinh cho thấy logic đằng sau sự việc - Ukraine tấn công cầu Crimea trước, ngay ngày hôm sau, Moscow bắt đầu chiến dịch nhắm vào các cây cầu trên sông Dnieper. Hai bên "ăn miếng trả miếng", căng thẳng đã leo thang đến đỉnh điểm.

Nga buộc Ukraine phải từ bỏ kế hoạch giải vây Dobropillia

Theo trang tin Readovka, quân đội Nga đã chuẩn bị kỹ lưỡng để đối phó với hàng loạt cuộc phản công quy mô lớn của đối phương gần thị trấn Belozerskoye nằm ở phía bắc thành phố Dobropillia.

Tập đoàn quân số 51 RFAF khép chặt "miệng túi" quanh Dobropillia và ngăn chặn đối phương phá vỡ thế bao vây tại đây. Thành quả này đạt được nhờ khả năng đánh giá chính xác tình hình.

Cụ thể, Bộ chỉ huy Moscow nhận định rằng các bước đi tiếp theo của AFU chắc chắn sẽ nhắm vào việc mở một cuộc phản công giải vây từ phía tây và tây bắc thành phố - một động thái đe dọa nghiêm trọng đến khả năng duy trì vòng vây.

Để buộc đối phương hành động theo kịch bản mong muốn, quân đội Nga đã chuyển tuyến phòng thủ trực tiếp đến các khu vực tiếp cận thị trấn Belozerskoye. Sự mỏng manh của lực lượng Kiev đồn trú tại đây cùng nguy cơ thành phố bị bao vây đã tạo ra tác động đáng kể: Quân đội Ukraine buộc phải tập trung ưu tiên bảo vệ Belozerskoye thay vì giải vây cho Dobropillia.

Ukraine nhanh chóng có những động thái phản ứng. Lữ đoàn đặc nhiệm độc lập số 12 thuộc Vệ binh Quốc gia, với sự hỗ trợ của các đơn vị AFU, đột kích từ hướng Belozerskoye và buộc các đơn vị tiền phương của Nga phải rút khỏi làng Novovodanoye - khu vực nằm trong vùng xám. Họ cũng tấn công các vị trí của Tập đoàn quân số 51 RFAF tại làng Zolotoy Kolodez, nơi giao tranh vẫn đang tiếp diễn.

Mặc dù tập hợp lực lượng bí mật để phản công và giành lại được một số vị trí đã mất trước đó, AFU vẫn không thể duy trì đà tiến quân. Cần lưu ý rằng lực lượng dự bị từ chính Lữ đoàn 12 (nòng cốt của Quân đoàn 1 thuộc Vệ binh Quốc gia Ukraine) cùng các đơn vị Kiev khác vẫn đang tiếp tục đổ về khu vực Belozerskoye.

Có vẻ như Bộ chỉ huy Kiev sẽ gia tăng áp lực lên Tập đoàn quân 51 tại khu vực này. Xét đến điều đó, có thể dự đoán mục tiêu cụ thể mà họ đang hướng tới. Mọi dấu hiệu đều cho thấy quân đội Ukraine muốn thực hiện một cuộc đột phá theo hướng nam từ tuyến Novovodanoye - Zolotoy Kolodez.

Mục tiêu của họ là chiếm giữ một cụm các làng mạc và thị trấn - gồm Rubezhnoye, Stepi, Volnoye và Kucherov Yar. Cần lưu ý rằng AFU có khả năng sẽ áp dụng chiến thuật "đột phá gặm nhấm" như đã từng làm ở các khu vực khác. Họ sẽ cố gắng thâm nhập sâu vào hệ thống phòng thủ của Nga, tập hợp lực lượng rồi mở đợt tấn công.

Tuy nhiên, có sự chênh lệch về "giá trị" giữa các lực lượng Kiev tham gia. Trung đoàn Tấn công Độc lập số 425 AFU đã được triển khai trong chiến dịch, hoạt động theo đội hình tiểu đoàn trên nhiều hướng. Một số đơn vị của trung đoàn này đang bị bao vây tại Dobropillia.

Ukraine có thể sẽ dùng Trung đoàn 425 AFU để đột phá vào phòng tuyến của Nga, nhưng cơ hội đạt được thành công lớn hơn sẽ được dành cho các đơn vị Azov thuộc Vệ binh Quốc gia. Các tay súng này sẽ không tự đưa người của mình vào "cửa tử", mà tuân thủ nguyên tắc "hớt phần ngon" - tức là đẩy phần việc nặng nhọc, nguy hiểm nhất cho đơn vị khác gánh vác.

Kế hoạch của Bộ chỉ huy Kiev không chỉ dừng lại ở việc buộc quân đội Nga phải rút lui khỏi Belozerskoye. Khu vực đột phá tiềm năng này được cho là nhằm đe dọa lực lượng Moscow đang bao vây Dobropillia, cũng như lực lượng Moscow đang tiến về Druzhkovka từ hướng tây nam dọc theo thượng nguồn sông Kazeny Torets.

Tuy nhiên, xét đến việc Ukraine không thể nhanh chóng tổ chức một cuộc phản công cục bộ, có thể cho rằng nỗ lực chọc thủng phòng tuyến của họ sẽ tiếp diễn cho đến khi Trung đoàn 425 AFU - đơn vị đóng vai trò như mũi nhọn đột phá - kiệt quệ.

Rybar cũng cho rằng giao tranh ác liệt vẫn tiếp diễn tại khu vực Dobropillia. Ở sườn phía nam, các báo cáo trước đó về việc RFAF đạt được bước tiến chiến thuật dọc theo tuyến Sergeyevka - Grishino đã được xác nhận. Tuy nhiên, việc mở rộng thêm phạm vi kiểm soát gặp nhiều khó khăn do Ukraine sử dụng dày đặc UAV.

Đụng độ cũng diễn ra gần ngôi làng Dobropillia, nằm ở phía nam thành phố cùng tên. Quân đội Nga đang tiến về phía tây dọc theo sông Vodyanaya, nỗ lực tiếp cận Novofedorovka và sau đó là Krivorozhye nhằm mở rộng khả năng bao vây Dobropillia.

Các cuộc ném bom và pháo kích nhắm vào chính thành phố này vẫn tiếp diễn. Lính xung kích Nga đang hoạt động ở vùng ngoại ô phía nam, trong khi bom lượn đánh vào các khu vực phía bắc. Bộ chỉ huy Kiev tiếp tục nỗ lực tăng cường lực lượng tại khu vực lân cận thành phố.

Tình hình gần Zolotoy Kolodets vẫn căng thẳng khi Ukraine tung ra các đợt phản công cục bộ. Đáng chú ý, một số khu dân cư trong khu vực này - bao gồm cả Zolotoy Kolodets và những ngôi làng lân cận - vẫn chưa nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của các đơn vị Moscow, chỉ có một số nhóm nhỏ thâm nhập hoạt động tại đó.

Một "vùng xám" rộng lớn vẫn tồn tại ở phần phía bắc Dobropillia, nơi giao tranh đang tiếp diễn. Đụng độ giữa các nhóm nhỏ có thể sẽ còn kéo dài một thời gian khi họ thâm nhập khu vực và trinh sát vị trí của đối phương để hiệu chỉnh cho UAV và không quân.

Mặc dù tình hình trên toàn khu vực vẫn phức tạp nhưng đang diễn biến theo chiều hướng có lợi cho lực lượng Moscow. Đối phương đang điều động quân tiếp viện vào các khu dân cư để củng cố phòng thủ, nhưng lại trở thành mục tiêu cho bom lượn, dẫn đến tổn thất nặng nề.

Không có lý do cụ thể nào để lực lượng Moscow vội vã đẩy nhanh cuộc tấn công. Việc tăng tốc triển khai các nhóm nhỏ chỉ làm tăng thương vong, trong khi vào lúc này, việc loại bỏ lực lượng Kiev phản công mang lại lợi thế lớn hơn nhiều.

Khu vực Liman vẫn căng thẳng với Nga, dù đã có dấu hiệu khả quan

Tại Liman (Lyman), quân đội Nga đang ngăn chặn đối phương dọc theo sông Zherebets, không để các lực lượng lớn chọc thủng phòng tuyến sang bờ bên kia.

Liên tục có báo cáo về việc những nhóm phá hoại và trinh sát của Ukraine tìm cách xâm nhập vào bờ đông. Họ vẫn kiên trì tìm cách tiến vào Yampolovka từ hướng Kolodezi, đồng thời cố gắng vượt sông gần khu định cư Novolyubovka.

AFU đang dần tăng cường sự hiện diện tại những khu rừng phía tây Zarechnoye khi liên tục đưa thêm các nhóm bộ binh mới vào khu vực này, bất chấp việc phải chịu tổn thất nặng nề trước UAV và pháo binh Nga. Giao tranh vẫn tiếp diễn ngay tại vùng ngoại ô Zarechnoye.

Tình hình tại Liman vẫn rất khó khăn. Quân đội Nga tiếp tục kiểm soát các lối tiếp cận thành phố qua khu vực rừng nhưng chưa thể thiết lập được chỗ đứng vững chắc tại đó. Đối phương chiếm ưu thế về quân số cũng như về số lượng lớn UAV.

Xem tiếp tại đường Link =>

Chiến sự Ukraine 7/10: Nga tấn công quy mô lớn, căng thẳng leo thang

Nguồn: Thanh Niên; Lao Động; Dân Trí