Tăng phí BOT thời điểm này có bất hợp lý?

(Ảnh minh họa).

Doanh nghiệp BOT cho rằng nếu không được tăng phí, nhiều dự án BOT sẽ vỡ phương án tài chính. Trong khi doanh nghiệp vận tải nhìn nhận, tăng phí BOT thời điểm này rất bất hợp lý.

Trao đổi với Thanh Niên, một doanh nghiệp vận tải có xe khách chuyên tuyến Hà Nội - Lào Cai cho biết chưa nắm được thông tin sẽ tăng phí BOT bao nhiêu. Nhưng nếu tăng tối đa 18% theo hợp đồng thì sẽ ảnh hưởng "khủng khiếp" tới hoạt động vận tải.

Theo ông này, hợp đồng BOT 3 năm tăng phí một lần, nhưng không thể chỉ tăng mà không giảm. Thời điểm này, từ góc độ doanh nghiệp kinh doanh thì thấy phải giảm phí chứ không phải tăng.

Các dự án BOT hiện đều hoạt động đa số đều rất tốt, có những dự án lưu lượng xe tăng tới 2 - 3 lần, thậm chí 7 - 8 lần. Ví dụ như cao tốc Nội Bài - Lào Cai năm 2015 bắt đầu vận hành, lưu lượng xe một ngày chỉ có 7.000 - 8.000 xe, cuối tuần 12.000 - 14.000 xe. Nhưng hiện nay cuối tuần tới 50.000 - 60.000 xe, các dự án thành công, doanh thu cao hơn, trong khi chi phí nhân công thu phí giảm nhiều vì đã thu phí tự động ETC.

"Lãi suất ngân hàng đang giảm, chi phí giảm đi, lưu lượng xe tăng lên mà dự án BOT lại tăng phí thì quá bất hợp lý. Trong khi đó, doanh nghiệp kinh doanh vận tải hay người dân đều đang khó khăn", đại diện doanh nghiệp vận tải cho biết, nếu giá phí BOT tăng thì chắc chắn giá cước vận tải sẽ phải tăng theo.

Lãnh đạo Công ty BOT Pháp Vân - Cầu Giẽ, nằm trong số các dự án BOT được phép tăng phí tới đây, cho biết từ khi thu phí cuối 2015 đến 2017 - 2018 theo kêu gọi của Chính phủ để giảm lạm phát, dự án đã giảm 25% phí, nhưng sau đó chưa tăng trở lại lần nào.

Dự kiến lần tăng phí tới đây, dự án này sẽ tăng phí khoảng 18% (mức tối đa theo lộ trình tăng phí 3 năm/lần), doanh thu thu phí có thể tăng tương ứng.

Về việc các doanh nghiệp vận tải cho rằng việc tăng phí thời điểm này là không phù hợp, theo lãnh đạo doanh nghiệp này, nếu tăng phí thì chắc chắn doanh nghiệp vận tải và người tham gia giao thông sẽ bị ảnh hưởng. Nhưng chiều ngược lại nếu không tăng phí dự án thì các nhà đầu tư BOT và các ngân hàng cho vay đều bị ảnh hưởng.

"Hiện nay khoảng 70% doanh thu của các dự án BOT đều không đạt phương án tài chính, thậm chí có dự án BOT chỉ đạt 20 - 30% phương án. Ngân hàng và nhà đầu tư BOT sẽ "chết", không hoàn vốn được. Doanh nghiệp vận tải hay ngân hàng, nhà đầu tư cũng là doanh nghiệp, cần có tiếng nói chung hài hòa", lãnh đạo Công ty BOT Pháp Vân - Cầu Giẽ cho hay.

Theo ông Nguyễn Văn Quyền, Chủ tịch Hiệp hội vận tải ô tô Việt Nam, chia sẻ với nhà đầu tư vì lộ trình tăng phí theo thời hạn là 3 năm/lần, nhưng 6 - 7 năm trở lại đây đa số các dự án BOT đều không được tăng phí.

"Việc nhà nước phải xem xét để điều chỉnh mức thu phí theo hợp đồng BOT và phương án tài chính của nhà đầu tư là cần thiết. Nếu không điều chỉnh kịp thời làm vỡ phương án tài chính thì các nhà đầu tư cũng thiệt hại, ảnh hưởng đến chủ trương chung của Chính phủ về vấn đề thu hút các nguồn lực phát triển hạ tầng giao thông", ông Quyền nói.

Ông Quyền cũng cho hay Hiệp hội vận tải ô tô Việt Nam ủng hộ việc xem xét tăng phí của Bộ GTVT và Bộ Tài chính. Việc tăng phí sẽ ảnh hưởng đến hoạt động vận tải, nhưng thời điểm này cũng phù hợp vì giá xăng dầu cũng vừa giảm, nên chưa thấy có doanh nghiệp nào phản ánh việc tăng phí.

Trước đó, Bộ GTVT có văn bản gửi Cục Đường bộ Việt Nam và các doanh nghiệp về điều chỉnh giá vé tại 44 dự án BOT. Thời gian điều chỉnh dự kiến từ 29.12 tới.

EVN muốn nhập khẩu điện gió từ Lào

EVN vừa có văn bản kiến nghị Bộ Công Thương thẩm định và trình Thủ tướng chủ trương nhập khẩu điện từ nhà máy điện gió Trường Sơn, bổ sung thêm quy hoạch các đường dây để thực hiện đấu nối. Mức giá mua điện từ dự án này là 6,95 US cents/kWh, tương đương khoảng 1.700 đồng/kWh.

Bộ Công Thương cho biết đã có văn bản đề nghị các bộ ngành, địa phương góp ý về chủ trương mua điện gió của nhà máy điện gió Trường Sơn, công suất 250MW từ tỉnh Bolikhamsai (Lào) về Việt Nam theo đề xuất của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN).

Theo Bộ Công Thương, nhà máy này sẽ đi vào vận hành vào quý IV/2025. Giá điện được chủ đầu tư cam kết áp dụng với mức giá trần nhập khẩu từ Lào về Việt Nam cho loại hình nhà máy điện gió là 6,95 US cents/kWh (tương đương khoảng 1.700 đồng/kWh).

“Để nhập điện từ nhà máy này về Việt Nam sẽ xây mới đường dây 220kV mạch kép với chiều dài 75 km từ trạm biến áp 220kV nhà máy điện gió Trường Sơn đấu nối vào ngăn lộ 220kV tại trạm biến áp 220kV Đô Lương của tỉnh Nghệ An - Việt Nam”, Bộ Công Thương cho hay.

Để đáp ứng tiến độ hoàn thành dự án năm 2025, chủ đầu tư dự án - Công ty CP Đầu tư và Phát triển năng lượng Việt Lào đã có văn bản gửi Tập đoàn Điện lực Việt Nam đề xuất bán điện từ dự án này cho Việt Nam. Theo đó, chủ đầu tư đề xuất thực hiện đầu tư toàn bộ công trình đấu nối lưới điện phục vụ đấu nối nhà máy điện gió Trường Sơn vào hệ thống điện Việt Nam bằng nguồn vốn của dự án.

Trước đó, trong văn bản báo cáo Bộ Công Thương, EVN cho biết, Chính phủ hai nước Lào và Việt Nam đã có thỏa thuận nhập khẩu tối thiểu điện từ Lào về Việt Nam đến năm 2020 với công suất khoảng 1.000MW. Lượng điện nhập khẩu đến năm 2025 khoảng 3.000MW và đến năm 2030 khoảng 5.000MW. Tính đến cuối tháng 10, Thủ tướng đã thông qua chủ trương nhập khẩu từ các nguồn điện tại Lào với tổng công suất 2.689MW.

“EVN đã ký kết 19 hợp đồng mua bán điện (PPA) để mua điện từ 26 nhà máy điện của Lào với tổng công suất 2.240MW. Trong đó, có 7 dự án đã vận hành thương mại với tổng công suất là 806MW và dự kiến đến năm 2025 có thể đưa vào vận hành thêm 1.171MW”, Bộ Công Thương cho hay.

Theo báo cáo, đến nay tổng công suất nguồn điện tại Lào đã được phê duyệt chủ trương nhập khẩu điện về Việt Nam có thể đưa vào vận hành đến năm 2025 chỉ khoảng 1.977MW, thấp hơn nhiều so với quy mô nhập khẩu theo biên bản ghi nhớ.

Tại cuộc họp về hợp tác mua bán điện, than giữa Lào và Việt Nam do Bộ Công Thương tổ chức tuần qua, Bộ trưởng Công Thương Nguyễn Hồng Diên cho biết, an ninh năng lượng, đặc biệt là năng lượng điện và nhiên liệu sơ cấp (than, khí) để phục vụ sản xuất điện có vai trò vô cùng quan trọng với nền kinh tế. Trong đó, việc nhập khẩu điện, than từ nước ngoài, trong đó có Lào, là rất quan trọng.

Ông Diên cho biết đã chỉ đạo EVN, Tổng công ty Truyền tải điện quốc gia tập trung cao độ để triển khai xây dựng, hoàn thiện đường dây 500kV mạch 3 từ Quảng Trạch đến Phố Núi đúng tiến độ đồng thời khẩn trương hoàn thành đường dây truyền tải từ Lào về Việt Nam theo tiến độ được duyệt.

Cục Điều tiết Điện lực được giao khẩn trương hoàn thiện các văn bản pháp lý liên quan hướng dẫn mua bán điện từ nước ngoài, đặc biệt là các dự án từ Lào và cùng Cục Điện lực, EVN xây dựng khung giá điện nhập khẩu từ Lào năm 2025, trình Chính phủ trong quý I/2024.

Với nhập khẩu than , Tập đoàn Công nghiệp Than, Khoáng sản Việt Nam và Tổng công ty Đông Bắc được giao đề xuất cơ chế đặc thù cho nhập khẩu than, nhất là nhập từ Lào, theo hiệp định liên chính phủ để trình Thủ tướng xem xét quyết định trong tháng 12. Hai đơn vị này cũng có cơ chế đề xuất Bộ Năng lượng và Mỏ Lào, Đại sứ quán Lào tại Việt Nam và các doanh nghiệp sản xuất, cung ứng than của Lào báo cáo chính phủ Lào giảm thuế xuất khẩu than và các loại thuế, phí liên quan để giảm giá thành xuất khẩu than sang Việt Nam.

Gần 18.000 cán bộ đảng viên, công chức, viên chức trên cả nước bị kỷ luật

(Ảnh minh họa).

Theo số liệu của Bộ Nội vụ, tính từ ngày 1-1 đến 15-12-2023, tổng số cán bộ đảng viên, công chức, viên chức bị kỷ luật là 17.808 người.

Theo Bộ Nội vụ, trong năm 2023 đã tích cực đôn đốc các bộ, ngành ban hành theo thẩm quyền hoặc trình cấp có thẩm quyền ban hành quyết định quy định chức năng nhiệm vụ, quyền hạn và tổ chức bộ máy của các cơ quan, tổ chức hành chính, đơn vị sự nghiệp công lập thuộc bộ, ngành.

Giảm hàng ngàn đơn vị

Cụ thể, đã giảm 17 tổng cục và tổ chức tương đương; giảm 10 cục và 144 vụ/ban thuộc tổng cục và thuộc bộ (gồm 25 vụ thuộc bộ, ngành và giảm 119 vụ và tương đương thuộc tổng cục).

Giảm 108 phòng trong vụ/ban thuộc bộ, ngành, giảm 22 đơn vị sự nghiệp công lập thuộc bộ, ngành.

Dự kiến kết quả sắp xếp, tổ chức lại đơn vị sự nghiệp công lập thuộc phạm vi quản lý của bộ, ngành đến hết năm 2024 còn 895 đơn vị sự nghiệp công lập, giảm 140 đơn vị so với năm 2021 (tương ứng giảm 13,53%); đẩy mạnh tự chủ các đơn vị sự nghiệp công lập đạt khoảng 63% (tăng 24% so với năm 2021).

Các địa phương đã tập trung triển khai việc rà soát, sắp xếp tổ chức hành chính bên trong, theo đó giảm 13 sở và tổ chức hành chính khác thuộc UBND tỉnh; giảm 2.572 tổ chức phòng và tương đương thuộc cơ quan chuyên môn UBND tỉnh, huyện trong cả nước.

Đồng thời, tiếp tục rà soát, sắp xếp lại đơn vị sự nghiệp công lập, tính đến hết năm 2023 đã giảm 7.867 đơn vị sự nghiệp công lập, riêng năm 2023 đã giảm 236 đơn vị, còn 46.385 đơn vị (năm 2022 có 46.621 đơn vị).

Bên cạnh đó, cũng đã bổ sung gần 10.500 biên chế công chức cấp xã, bổ sung trên 28.700 biên chế giáo viên cho các địa phương.

Tinh giản biên chế hơn 7.000 người từ trung ương đến địa phương

Đối với vấn đề tinh giản biên chế gắn với cơ cấu lại đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức, căn cứ các quyết định của Bộ Chính trị về biên chế giai đoạn 2022-2026, bộ đã báo cáo Thủ tướng để giao biên chế công chức, số lượng người làm việc hưởng lương ngân sách trong đơn vị sự nghiệp công lập của các bộ, ngành giai đoạn 2022-2026.

Cùng với đó, hướng dẫn UBND cấp tỉnh thực hiện trình tự phê duyệt, giao biên chế công chức trong cơ quan, tổ chức hành chính, số lượng người làm việc trong đơn vị sự nghiệp công lập của địa phương theo quy định.

Cụ thể, năm học 2023-2024, các địa phương đề xuất biên chế giáo viên là hơn 1,1 triệu biên chế (tăng/bổ sung 104.656 biên chế so với năm học 2022-2023).

Trong đó, cấp mầm non 41.542 biên chế (chiếm 39,7%), cấp tiểu học 22.485 biên chế (chiếm 21,5%); cấp trung học cơ sở 27.818 biên chế (chiếm 26,6%); cấp trung học phổ thông 12.811 biên chế (chiếm 12,2%).

Theo đó, năm học 2023-2024 dự kiến bổ sung là 27.868 biên chế giáo viên, số còn lại sẽ bổ sung đối với các trường hợp cần thiết trong các năm học tiếp theo đến năm 2026.

Bộ đang phối hợp với Bộ Giáo dục và Đào tạo nghiên cứu, báo cáo Ban Cán sự đảng Chính phủ có ý kiến đề nghị Ban Tổ chức Trung ương xem xét, quyết định phương án cụ thể.

Về số lượng tinh giản biên chế cụ thể, từ ngày 1-1 đến 15-12-2023, tổng số đối tượng tinh giản biên chế 7.151 người, trong đó, trung ương 146 người; địa phương 7.005 người.

Bộ đã phối hợp với các bộ, ngành rà soát, xây dựng danh mục vị trí việc làm, bản mô tả công việc và khung năng lực của vị trí việc làm đối với cán bộ, công chức, viên chức và cán bộ, công chức cấp xã.

Đến nay, đã có 20/20 bộ, cơ quan ngang bộ ban hành thông tư hướng dẫn về vị trí việc làm công chức nghiệp vụ chuyên ngành; 15/15 bộ, cơ quan ngang bộ ban hành thông tư hướng dẫn về vị trí việc làm viên chức nghiệp vụ chuyên ngành.

4 cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa tiếp tục lãnh thêm án tù

4 bị cáo là cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa bị TAND tỉnh này tuyên phạt từ 3,5 -5,5 năm tù trong vụ án xảy ra tại khu đất 28E Trần Phú, phường Vĩnh Nguyên, Tp.Nha Trang.

Cựu Chủ tịch tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng bị phạt 5 năm 6 tháng tù

Sau thời gian nghị án, chiều 18/12, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên án đối với 4 bị cáo là cựu lãnh đạo tỉnh Khánh Hòa trong vụ án xảy ra tại dự án khu tổ hợp khách sạn và căn hộ du lịch cao cấp (sau đổi thành dự án Nha Trang Golden Gate), tại khu đất 28E Trần Phú, phường Vĩnh Nguyên, Tp.Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

4 bị cáo trong vụ án này gồm Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh; Đào Công Thiên, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh; Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh. Cả 4 bị cáo đều đang thi hành án tù trong 2 vụ án trước đó xảy ra tại các dự án ở núi Chín Khúc; ở số 1 Trần Hưng Đạo, Tp.Nha Trang (trụ sở Trường Chính trị tỉnh Khánh Hòa cũ).

Chiều cùng ngày, các bị cáo có mặt tại phiên tòa để nghe tuyên án. Riêng 2 bị cáo Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa; Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường có đơn xin xét xử vắng mặt.

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo là hành vi trái pháp luật, có tính chất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước, gây thất thoát lãng phí, thiệt hại về kinh tế; làm giảm sút lòng tin đối với các cơ quan Nhà nước tạo nên dư luận hoang mang trong quần chúng nhân dân. Các bị cáo là người đứng đầu UBND tỉnh Khánh Hòa, lãnh đạo các cơ quan chuyên môn của tỉnh, là những người được giao quản lý, sử dụng tài sản của Nhà nước nhưng đã thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật…

Theo đó, TAND tỉnh Khánh Hòa đã tuyên 4 bị cáo trong vụ án này phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Cụ thể, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa 5 năm 6 tháng tù. Tổng hợp mức hình phạt chung của các bản án mà bị cáo Thắng phải chấp hành là 17 năm 6 tháng tù.

2 bị cáo Lê Đức Vinh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa và Đào Công Thiên, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa cùng bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù. Tổng hợp mức hình phạt của các bản án, mỗi bị báo phải chấp hành hình phạt là 13 năm 6 tháng tù.

Bị cáo Võ Tấn Thái, cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường bị phạt 4 năm tù. Tổng hợp mức hình phạt của các bản án, bị cáo Thái phải chấp hành là 10 năm tù.

Thu hồi toàn bộ khu đất 28E Trần Phú, Tp.Nha Trang

Về trách nhiệm dân sự, theo HĐXX, hành vi của các bị cáo trong vụ án đã gây thất thoát, lãng phí đối với tài sản Nhà nước tại khu đất 28E Trần Phú, phường Vĩnh Nguyên, Tp.Nha Trang với diện tích hơn 20.112m2. Khu đất này đang được Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang quản lý theo các quyết định, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trước đó. HĐXX xét thấy, khu đất trên là tài sản của Nhà nước đã bị chuyển dịch trái pháp luật bởi các hành vi vi phạm của các bị cáo. Khu đất này được xác định là vật chứng của vụ án hình sự nên căn cứ theo các quy định, HĐXX nhận thấy cần phải giao cho UBND tỉnh Khánh Hòa thu hồi và trả lại cho Nhà nước.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa xét xử, đại diện của Công ty TNHH Đỉnh Vàng Nha Trang yêu cầu được tiếp tục triển khai thực hiện dự án, được tiếp tục quản lý sử dụng khu đất nói trên và không xác định yêu cầu bồi thường thiệt hại nên HĐXX không có cơ sở để xem xét, xử lý theo quy định của pháp luật. Do đó, HĐXX tách yêu cầu hoàn trả, bồi thường dân sự liên quan đến khu đất bị thu hồi của các cá nhân, tổ chức có liên quan để khởi kiện thành một vụ án khác nếu các bên có đơn yêu cầu.

Vì vậy, HĐXX giao cho UBND tỉnh Khánh Hòa thực hiện các trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật để thu hồi và quản lý, sử dụng toàn bộ khu đất nói trên. Đồng thời, tách các yêu cầu hoàn trả, yêu cầu bồi thường dân sự liên quan đến khu đất bị thu hồi thành một vụ án khác nếu có đơn yêu cầu.

Đối với các lệnh kê biên tài sản, phong tỏa tài khoản của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa ban hành trong quá trình điều tra của vụ án, xét thấy các bị cáo không bị phạt tiền, không bị tịch thu tài sản, không phải thực hiện nghĩa vụ bồi thường dân sự nên HĐXX tuyên hủy bỏ.

Còn đối với số tiền 20 triệu đồng của bị cáo Đào Công Thiên nhờ gia đình nộp thay và số tiền 30 triệu đồng của vợ bị cáo Nguyễn Chiến Thắng nộp tại cơ quan chức năng để khắc phục một phần hậu quả của vụ án, xét thấy vụ án này 2 bị cáo trên không có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại nên hoàn trả lại.

Theo cáo trạng, khu đất 28E Trần Phú, Tp.Nha Trang có tổng diện tích hơn 20.112 m2, gồm 2 thửa liền kề do Công ty Cổ phần Điện lực Khánh Hòa và Trung tâm điều dưỡng thuộc Tổng công ty điện lực Miền Trung quản lý, sử dụng.

Trong công tác quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước quá trình cho phép triển khai, thực hiện dự án tại 28E Trần Phú (Tp.Nha Trang), 4 bị cáo nói trên đã có nhiều sai phạm trong việc lựa chọn nhà đầu tư, cấp Giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh đối với dự án xây dựng nhà ở; thỏa thuận phương án kiến trúc; quy hoạch; quyết định thu hồi đất; quyết định giao đất, cho thuê đất, cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất mà không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất, đầu thầu dự án có sử dụng đất. Những sai phạm của các bị cáo đã gây thất thoát tài sản của Nhà nước với số tiền hơn 137,7 tỷ đồng.

Nguồn: Thanh Niên; Soha; Tuổi Trẻ; Người Đưa Tin