- Thời sự
- Thế giới

Cuộc điện đàm giữa lãnh đạo Phần Lan, Na Uy và Tổng thống Putin vấp phải sự phản đối từ một số nước châu Âu, làm dấy lên tranh cãi về việc ai nên đại diện khu vực để đối thoại với Nga về tiến trình hòa bình cho Ukraine.
Theo Hãng tin Reuters ngày 27-10, Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen bày tỏ sự hoài nghi đối với sáng kiến của Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb và Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Stoere, cho rằng cuộc điện đàm không được phối hợp với các nước châu Âu khác.
"Tôi không thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy Nga muốn hòa bình. Tôi nghĩ châu Âu nên đoàn kết thay vì hành động riêng lẻ", bà Frederiksen nhấn mạnh.
Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson cũng chỉ trích việc các nhà lãnh đạo châu Âu khác không được thông báo về cuộc trao đổi, đồng thời cảnh báo nguy cơ làm suy yếu tiếng nói chung của khu vực.
"Tôi có cảm giác rằng tất cả mọi người đều muốn hòa bình, ngoại trừ chính ông Putin. Tôi không đặt nhiều kỳ vọng vào những cuộc đối thoại kiểu này", ông Kristersson nói với báo Dagens Nyheter của Thụy Điển.
Trong khi đó, Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết ông đã nhắc nhở lãnh đạo Phần Lan và Na Uy rằng cần "hết sức thận trọng và cảnh giác" khi tiếp xúc với Tổng thống Nga.
Những phản ứng trên một lần nữa làm dấy lên câu hỏi gây tranh cãi trong nội bộ châu Âu, khi chưa thể lựa chọn ra nước nào nên đại diện khu vực đối thoại trực tiếp với ông Putin.
Điện Kremlin gần đây đã phát tín hiệu rằng việc châu Âu chỉ định một nhà đàm phán duy nhất với Matxcơva sẽ là điều tích cực.
Trước những chỉ trích, Tổng thống Stubb khẳng định Phần Lan và Na Uy đã tham vấn đầy đủ các đối tác phương Tây trước khi thực hiện sáng kiến.
Hai nhà lãnh đạo cũng nhấn mạnh họ hành động với tư cách lãnh đạo quốc gia, không phải đại diện cho toàn châu Âu.
Ông Stubb lập luận rằng châu Âu không thể tiếp tục đứng ngoài những nỗ lực hòa bình và việc chấm dứt chiến tranh đòi hỏi phải có đối thoại trực tiếp với Nga.
Đáng chú ý, Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha xác nhận cuộc điện đàm đã được phối hợp với Kiev và đánh giá đây là "cách tiếp cận đúng đắn".
"Chúng tôi hoan nghênh sự ủng hộ tích cực như vậy đối với các nỗ lực ngoại giao và tiến trình hòa bình", ông Sybiha tuyên bố.
Xem tiếp tại đường Link =>https://share.google/bnJOYHPDuU6EaKCfW
Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng Venezuela có thể sáp nhập vào Mỹ với tư cách là bang thứ 51 của nước này.
“Venezuela sẽ trở thành một quốc gia thịnh vượng và ai mà biết được, có thể một ngày nào đó, trong tương lai không xa, nước này sẽ trở thành bang thứ 51 giàu có và thịnh vượng.
Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra” – Tổng thống Mỹ Trump phát biểu tại một cuộc mít tinh của những người ủng hộ (đảng Cộng hòa) ở bang Texas. Ông tuyên bố, nếu kịch bản này trở thành hiện thực, Venezuela sẽ tổ chức “bầu cử Thống đốc thay vì bầu cử Tổng thống”.
“Venezuela có rất nhiều dầu mỏ. Các bạn có biết cách tìm dầu mỏ ở Venezuela là gì không? Chỉ cần nhìn xuống mặt đất mà thôi”- Nhà lãnh đạo Mỹ nhấn mạnh.
Các chính trị gia và công luận Nam Mỹ coi đây là tư duy can thiệp sâu vào chủ quyền quốc gia. Ngay cả phe đối lập tại Venezuela cũng khẳng định mục tiêu của họ là xây dựng một đất nước Venezuela độc lập, dân chủ chứ không phải trở thành một phần của lãnh thổ Mỹ.
Xem tiếp tại đường Link =>https://share.google/S2sR66EOTbI263XoZ
Ngày 27/10 tại Nga, Hội nghị thượng đỉnh lần thứ 8 Diễn đàn các nước xuất khẩu khí đốt đã thông qua Tuyên bố Moscow, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tăng cường hợp tác quốc tế, bảo đảm an ninh năng lượng, ổn định thị trường khí đốt toàn cầu trong bối cảnh biến động địa chính trị ảnh hưởng đến chuỗi cung ứng.
Phát biểu tại phiên họp toàn thể, Tổng thống Nga Vladimir Putin khẳng định vai trò quan trọng của Diễn đàn các nước xuất khẩu khí đốt (GECF) trong việc thúc đẩy đối thoại giữa các quốc gia sản xuất và tiêu thụ năng lượng, đồng thời đóng góp vào sự ổn định của thị trường khí đốt thế giới.
Tổng thống Nga nhấn mạnh: “Cách đây 25 năm, Diễn đàn các nước xuất khẩu khí đốt ban đầu được hình thành với mục tiêu trở thành một nền tảng chuyên gia và phân tích nhằm trao đổi kinh nghiệm, đánh giá và dự báo thị trường khí đốt. Hoạt động đối thoại của chúng ta vẫn đang phát triển theo đúng định hướng đó, không có bất kỳ âm mưu hậu trường hay nỗ lực thao túng thị trường nào. Các quốc gia tham gia Diễn đàn hiện nắm giữ tổng cộng 70% trữ lượng khí đốt tự nhiên của thế giới và chiếm khoảng 40% tổng lượng khí đốt xuất khẩu toàn cầu. Như vậy, các quốc gia của chúng ta đang có những đóng góp đáng kể vào việc bảo đảm an ninh năng lượng thế giới và sự phát triển cân bằng của các quốc gia cũng như các khu vực lớn”.
Theo Tổng thống Putin, nhu cầu khí đốt tự nhiên trên thế giới tiếp tục gia tăng, đặc biệt tại các nền kinh tế đang phát triển ở châu Á, châu Phi và Mỹ Latin. Năm 2025, tiêu thụ khí đốt toàn cầu tăng 1,2%, đạt khoảng 4.200 tỷ m³. Dự báo đến giữa thế kỷ XXI, nhu cầu có thể tăng lên 5.500 tỷ m³ mỗi năm, trong khi thương mại khí đốt quốc tế dự kiến tăng khoảng 1,5 lần, lên 1.700 tỷ m³.
Tuy nhiên, thị trường khí đốt thế giới đang đối mặt với nhiều thách thức do xung đột địa chính trị, gián đoạn các tuyến vận chuyển và những biện pháp hạn chế thương mại, công nghệ. Theo Tổng thống Nga, căng thẳng tại Trung Đông cùng những biến động trong chuỗi cung ứng năng lượng đã làm gia tăng rủi ro mất cân đối cung cầu, ảnh hưởng đến giá cả và các kế hoạch đầu tư dài hạn.
Trước tình hình trên, Tổng thống Putin đề xuất 3 hướng hợp tác ưu tiên giữa các nước xuất khẩu khí đốt, bao gồm bảo đảm ổn định nguồn cung, thúc đẩy đầu tư dài hạn và tăng cường hợp tác công nghệ. Phía Nga cũng đề nghị các quốc gia thành viên Diễn đàn các nước xuất khẩu khí đốt nghiên cứu tối ưu hóa các tuyến vận chuyển khí đốt, tăng cường phối hợp ứng phó với những tình huống khủng hoảng, bảo vệ cơ sở hạ tầng năng lượng và kêu gọi thúc đẩy các hợp đồng dài hạn.
Về hợp tác công nghệ, Tổng thống Putin cho biết Nga đang đẩy mạnh phát triển công nghệ sản xuất khí tự nhiên hóa lỏng trong điều kiện khí hậu khắc nghiệt tại Bắc Cực, ứng dụng các giải pháp số và công nghệ mô phỏng trong thăm dò, khai thác khí đốt. Đáng chú ý, Nga đang xem xét khả năng hợp tác với Mỹ trong các dự án khí đốt tại Bắc Cực, đồng thời sẵn sàng mở rộng hợp tác công nghệ với các đối tác quốc tế.
Tại hội nghị, đại diện các nước thành viên và quan sát viên của Diễn đàn các nước xuất khẩu khí đốt cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì nguồn cung ổn định, bảo đảm khả năng tiếp cận năng lượng của các nước đang phát triển và thúc đẩy quá trình chuyển đổi năng lượng công bằng.
Tổng Thư ký Diễn đàn các nước xuất khẩu khí đốt Philip Mshelbila cho rằng những gián đoạn nguồn cung thời gian gần đây cho thấy tính dễ bị tổn thương của hệ thống năng lượng toàn cầu, đồng thời đặt ra yêu cầu tăng cường đầu tư vào cơ sở hạ tầng khí đốt và mở rộng đối thoại giữa các nước sản xuất với các quốc gia tiêu thụ.
Tại hội nghị, Bộ trưởng Kinh tế Malaysia Akmal Nasrullah bin Mohd Nasir nhấn mạnh nhu cầu khí đốt ngày càng gia tăng tại châu Á, đặc biệt là các nước ASEAN, đồng thời kêu gọi tăng cường đối thoại giữa các quốc gia sản xuất và tiêu thụ khí đốt. Trong khi đó, đại diện các quốc gia châu Phi kêu gọi tăng cường hỗ trợ tài chính, chuyển giao công nghệ và đầu tư vào các dự án khí đốt nhằm phục vụ phát triển kinh tế và giảm tình trạng thiếu hụt năng lượng.
Xem tiếp tại đường Link =>https://share.google/hPfw3ZY5sYjTCzup3
Dữ liệu định vị địa lý mới cho thấy bất ngờ đã xảy ra tại Konstantinovka khi một vị trí của quân đội Ukraine ở cực đông nam thành phố bị UAV Nga tấn công.
Nga tấn công mạnh vào Kiev
Trang tin Rybar cho biết, trong khi Na Uy và Phần Lan đang thăm dò khả năng đàm phán, quân đội Nga (RFAF) đã đưa ra những "lập luận đầy sức nặng". Tại Kiev, một số đòn tấn công chính xác đã giáng xuống Cầu Nam cùng các cơ sở hạ tầng trọng yếu.
Một đợt tấn công quy mô lớn khác bằng UAV nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở miền Tây Ukraine. Trong khi đó, một thỏa thuận ngừng bắn cục bộ bắt đầu có hiệu lực tại Oleshky, nhằm tạo điều kiện sơ tán thường dân. Tình hình tại thị trấn thuộc vùng Kherson này đã tạm lắng.
Quân đội Ukraine (AFU) vẫn tiếp tục tiến hành những đợt tấn công ồ ạt bằng UAV vào cơ sở hạ tầng - hệ thống giao thông tại các khu vực do Moscow kiểm soát. Nhiều cơ sở năng lượng và khu dân cư ở Lugansk cũng trở thành mục tiêu bị pháo kích. Tại khu vực gần Bryansk, AFU đang thực hiện hoạt động rải mìn từ xa bằng cách thả các thiết bị nổ từ UAV.
Kênh Military Summary nhận định, quân đội Nga thực hiện 2 đợt tập kích đường không dữ dội: 8 tên lửa S-400 được phóng lúc 22h45 ngày 26/10 để thăm dò hệ thống phòng thủ, tiếp đó là 12 tên lửa đạn đạo Iskander-M khai hỏa lúc 4-5h sáng 27/10, giáng đòn mạnh vào nhà máy nhiệt điện CHP-5 và cây cầu phía nam. Hầu hết tên lửa đã vượt qua lưới phòng thủ - cây cầu đường sắt nối liền miền Tây và miền Đông Ukraine bị cắt đứt.
Kiev đang phải gánh chịu hậu quả, 4-5 tên lửa đã đánh trúng cây cầu phía nam. Phía Ukraine sẽ mất nhiều tuần để sửa chữa, đồng thời cũng chẳng có gì đảm bảo rằng Nga sẽ không tiếp tục tập kích.
Vài giờ sau đó, Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb và Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Store đã gọi điện cho Tổng thống Nga Valdimir Putin thảo luận về hòa bình Ukraine.
Điện Kremlin ngày 27/10 cho biết, phía Phần Lan và Na Uy đã chủ động khởi xướng cuộc gọi.
Trong cuộc điện đàm, ông Putin nêu khái quát đánh giá về tình hình chiến tuyến, đồng thời nhắc lại những điều mà Moscow mô tả là “nguyên nhân gốc rễ” của cuộc xung đột Ukraine. Tổng thống Nga cũng tuyên bố rằng, theo lập trường của Điện Kremlin, Ukraine chỉ có thể đạt được hòa bình công bằng và lâu dài khi các lợi ích của Nga được tính đến.
Trong cuộc điện đàm, các nhà lãnh đạo đã thảo luận về triển vọng giải quyết cuộc chiến bằng con đường ngoại giao. Điện Kremlin cũng khẳng định hoan nghênh thỏa thuận tổ chức các cuộc đàm phán hòa bình 3 bên về Ukraine tại Abu Dhabi (UAE) trong thời gian tới.
Các nhà lãnh đạo cũng đề cập đến an ninh tại biển Baltic và khu vực Bắc Âu. Theo Điện Kremlin, các bên tái khẳng định tầm quan trọng của việc tuân thủ luật hàng hải quốc tế và nguyên tắc tự do hàng hải.
Kết thúc cuộc trao đổi, các bên đã nhất trí duy trì liên lạc qua điện thoại.
Tại Kiev, thiết quân luật được kéo dài đến tháng 1/2027, mọi thành phố đều được củng cố công sự, dường như mô hình tổng động viên mới sẽ bắt đầu từ ngày 1/12 - một đợt huy động toàn diện, nghiêm ngặt.
Ukraine: Tỷ lệ đánh chặn UAV phản lực đang tăng lên
Trang tin Oboronka dẫn báo cáo của Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, tỷ lệ đánh chặn đối với các loại UAV phản lực đang có xu hướng tăng dần. Cụ thể, trong 3 tháng qua, lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ gần 60% số UAV Geran-4. Thậm chí, trong một số đợt tấn công nhất định, tỷ lệ đánh chặn có thể đạt khoảng 80%.
Bộ Tổng tham mưu Ukraine nêu rõ: "Không quân chiến thuật - bao gồm tiêm kích F-16, Mirage và MiG-29 - đóng vai trò quan trọng trong việc tiêu diệt UAV phản lực. Đồng thời, việc tăng cường năng lực "phòng không tầm gần" là một ưu tiên cấp thiết, nhất là trong bối cảnh đang thiếu hụt tên lửa phòng không dẫn đường; vấn đề này đang nhận được sự quan tâm đặc biệt".
Để đối phó với UAV phản lực của Nga, Ukraine sử dụng nhiều hệ thống phòng không khác nhau. Ngoài ra, UAV còn bị đánh chặn bởi những thiết bị bay không người lái chuyên dụng cũng như các nhóm hỏa lực cơ động - vốn tạo thành mạng lưới "phòng không tầm gần", Bộ Tổng tham mưu giải thích.
Bộ Tổng tham mưu cho biết thêm: "Các nhóm hỏa lực cơ động không chỉ được trang bị súng máy cùng các thiết bị hỗ trợ, mà còn được cung cấp các hệ thống phòng không vác vai (MANPADS). Lực lượng của chúng ta hiện sử dụng các hệ thống MANPADS này khá hiệu quả để bắn hạ UAV phản lực của đối phương".
Quân đội Ukraine đang nỗ lực giảm chi phí cho việc bắn hạ UAV phản lực, đồng thời tiến hành thử nghiệm những loại vũ khí đánh chặn mới. Theo Bộ Tổng tham mưu Ukraine, các mẫu thử nghiệm của một loại vũ khí mới đã bắn hạ "vài chục" chiếc UAV phản lực Geran.
Đà phản công của Quân đoàn 7 Ukraine chững lại
Theo trang tin Readovka, Quân đoàn 7 AFU đã tự làm suy yếu chính mình khi cố gắng tiếp cận các tuyến đường hậu cần của Cụm tác chiến phương Đông RFAF trên mặt trận Dnipropetrovsk.
Cụ thể, Tập đoàn quân binh chủng hợp thành cận vệ số 29 vẫn đang bảo vệ thành công các tuyến đường hậu cần cho toàn bộ Cụm tác chiến phương Đông của quân đội Nga. Ukraine đã nhận ra rằng mọi nỗ lực vượt sông Mokrye Yaly để hoạt động tại khu vực Komar, Peredubova đều chỉ dẫn đến tổn thất.
Lực lượng Kiev đã chuyển hướng sang phía nam, dọc theo sông Mokrye Yaly. Họ đang nhắm vào các ngôi làng Veseloye và Fedorovka, nhưng cũng không đạt được kết quả gì. Các đơn vị Moscow vẫn giữ vững vị trí, thỉnh thoảng thực hiện biện pháp đối phó chủ động để "ghìm chân" đối phương.
Không khó để nhận thấy rằng quân đội Ukraine đã thay đổi kế hoạch và dường như từ bỏ ý định tạo tiền đề cho một cuộc tấn công vào Velyka Novosyolka dọc theo hai bờ sông Mokrye Yaly. Có lẽ Quân đoàn 7 không còn đủ lực lượng cho một chiến dịch như vậy.
Hơn nữa, rất có khả năng Velyka Novosyolka đã bị loại khỏi danh sách các mục tiêu ưu tiên của Bộ chỉ huy Kiev.
Cần lưu ý rằng mục tiêu chính của Quân đoàn 7 AFU là phá vỡ hệ thống hậu cần của Cụm tác chiến phương Đông RFAF. Việc chiếm được Velyka Novosilka có thể đảm bảo cho kế hoạch này được thực thi. Tuy nhiên, lực lượng Kiev đang chững lại và nhiều khả năng sẽ chọn một "phần thưởng an ủi". Mục tiêu ở đây không phải là chiếm ngôi làng, mà là tiếp cận cao tốc O-0510 nằm về phía đông khu định cư.
Trong tình hình hiện tại, Ukraine chỉ có thể hy vọng vào việc gây khó khăn thêm cho công tác hậu cần của đối phương, chứ khó lòng làm sụp đổ toàn bộ hệ thống tiếp tế. Bộ chỉ huy Kiev lại một lần nữa lãng phí nguồn lực mà họ đã dày công tích lũy.
Do đó, có cơ sở để tin rằng Ukraine sẽ tập trung nỗ lực chiếm lại Vesyoloye và Fyodorovka. Nếu không làm được điều này, họ sẽ không thể tiến xa hơn về phía cao tốc O-0510 hay vượt qua sông Mokrye Yaly để mở đợt tấn công tiếp theo vào Velyka Novosilka.
Sự thành công của các đơn vị Moscow trong việc phòng thủ tại Komar đã buộc đối phương phải điều chỉnh kế hoạch. Nếu Cụm tác chiến phương Đông giữ vững được Fyodorovka và Vesyoloye, đồng thời ghìm chân đối phương tại đó, thì chiến dịch của Ukraine có thể coi là hoàn toàn thất bại.
AFU đang áp dụng chiến thuật thâm nhập vào khu vực hậu phương chiến thuật của Nga. Để tránh việc bộ binh - vốn hoạt động theo kiểu bán độc lập - rơi vào tình cảnh bơ vơ giữa thảo nguyên, chờ bị bắt hoặc bị hạ gục, lực lượng Kiev cần các "điểm tựa". Đó chính là những khu dân cư hoặc cứ điểm lớn đã bị bỏ hoang. Chỉ tại những nơi này, họ mới có thể ẩn náu an toàn trước trinh sát đường không và các đợt pháo kích, đồng thời tập hợp nhân lực, vũ khí trang bị để tiếp tục phản công.
Nếu chiến thuật này không giúp binh sĩ Ukraine kiểm soát được các khu dân cư hoặc các vị trí cụ thể, họ sẽ rơi vào thế "lang thang", mất khả năng hoàn thành mục tiêu đề ra. Đây là thời điểm then chốt. Nó sẽ quyết định liệu Kiev có giành được dù chỉ là một "phần thưởng an ủi" hay không - tức là chỉ gây thêm khó khăn chứ không thể làm gián đoạn hoàn toàn hệ thống hậu cần của Cụm tác chiến phương Đông RFAF.
Nếu không, nỗ lực kéo dài đầy tốn kém của Quân đoàn 7 AFU sẽ trở nên vô ích. Komar, Fyodorovka và Vesyoloye chính là những điểm nóng quyết định cục diện đối với cả hai bên vào lúc này.
Bất ngờ ở Konstantinovka
Kênh AMK Mapping đưa tin, hôm 27/10, dữ liệu định vị địa lý mới xuất hiện cho thấy bất ngờ đã xảy ra ở Konstantinovka khi một vị trí của quân đội Ukraine được xác nhận ở cực đông nam thành phố bị UAV Nga tấn công.
Dựa trên phân tích hình ảnh vệ tinh Sentinel-2, đoạn video này được ghi lại không sớm hơn ngày 12/10 nên có thể coi đây là thông tin mới, khá sát với tình hình hiện tại ở Konstantinovka.
Điều này là một bất ngờ. Khu vực này vẫn nằm trong cái mà AMK Mapping gọi là "vùng thâm nhập" - thuật ngữ chỉ phạm vi mà binh sĩ của cả hai bên có thể xuất hiện tại bất kỳ thời điểm nào.
Phạm vi này bao gồm cả những vị trí thâm nhập sâu nhất của Nga gần vùng ngoại vi Druzhkovka, cho đến những vị trí sâu nhất của Ukraine vẫn còn tồn tại phía sau chiến tuyến Nga ở vùng ngoại ô phía đông nam Konstantinovka. Nhiều khả năng, một số vị trí biệt lập của Ukraine vẫn còn hiện diện xa hơn về phía nam, tại rìa phía bắc Ivanopillya.
Xét trên khía cạnh quân sự, các khu vực này đang nằm dưới sự "kiểm soát" của Nga, mặc dù họ vẫn chưa hoàn toàn "củng cố" được quyền kiểm soát đó. Sự hiện diện của Nga tại đây áp đảo hoàn toàn so với Ukraine, vì vậy theo quan điểm của AMK Mapping, không nên coi đây là "vùng xám".
Phần lớn các vị trí quan trọng của Ukraine bên trong ranh giới thành phố vẫn nằm ở khu vực phía bắc - tây bắc Konstantinovka. Trên bản đồ của AMK Mapping, khu vực này được xếp vào nhóm "vùng xám" trong vài tháng qua, do sự đan xen giữa các vị trí của đôi bên.
Lực lượng hai bên tại các quận ngoại vi này có thể đang ở thế tương quan ngang ngửa: có những khu vực Nga chiếm ưu thế, nhưng cũng có những khu vực Ukraine nắm quyền kiểm soát. Cả hai bên đều liên tục thâm nhập, tìm cách loại bỏ lực lượng đối phương, khiến việc xác định một "tiền tuyến" rõ ràng tại đây trở nên bất khả thi.
Trong một diễn biến liên quan, tại mặt trận Mykolaivka (phía đông Sloviansk), trong 2 tuần qua, quân đội Ukraine đã thực hiện các đợt phản công dọc theo rìa phía đông bắc Rai-Aleksandrivka, đồng thời xâm nhập thành công khu vực Kalenyky.
Ngoài ra, lực lượng Kiev đã giành lại hoàn toàn quyền kiểm soát Yurkivka cùng một số vị trí dọc theo kênh dẫn nước, từ đó bắt đầu tiến về phía Dibrova. Hơn nữa, AFU tiếp tục giành lại lãnh thổ tại Vasyuntynske, nơi họ gần như đẩy lùi hoàn toàn các đơn vị Moscow.
Đâu sẽ là mục tiêu tiếp theo của Nga sau Dobropillia?
Tại khu vực phía tây bắc Donetsk, những trận giao tranh ác liệt nhất đang diễn ra ở vùng lân cận Dobropillia cũng như ngay bên trong thành phố này. Trong những ngày gần đây, lực lượng Kiev đã nỗ lực giành lại quyền kiểm soát một số tuyến đường tiếp cận Annovka, đồng thời di chuyển các kíp vận hành UAV đến gần thành phố hơn nhằm tấn công vào huyết mạch tiếp tế của Nga, trang tin Rybar cho hay.
Hình ảnh từ hoạt động giám sát thực địa xác nhận sự hiện diện liên tục của binh sĩ Ukraine tại khu vực Novovodianoye. Lực lượng Moscow đang tích cực nhắm mục tiêu vào các kíp vận hành UAV của đối phương bên trong ngôi làng. Cùng lúc đó, Cụm tác chiến Trung tâm RFAF đang dần tiến sâu vào khu đô thị lõi tại Dobropillia, bất chấp môi trường tác chiến đầy thách thức trên "không gian tầm thấp", nơi đang diễn ra sự tranh chấp quyết liệt giữa các loại UAV.
Nhiều khả năng, sau khi giành quyền kiểm soát hoàn toàn Dobropillia, quân đội Nga sẽ tiếp tục tiến về phía bắc, hướng tới Sviatohorivka và Bokove, qua đó tạo bàn đạp cho các đợt tấn công tiếp theo về phía Bilozerske. Đáng chú ý, nhiều bản đồ do các nguồn tin Ukraine công bố hoàn toàn không đề cập đến sự hiện diện của binh sĩ Nga trong thành phố, mà chỉ mô tả một kiểu "bao vây ảo" từ hai bên sườn.
Trên thực tế, đã có rất nhiều bằng chứng hình ảnh - ít nhất là hơn 10 đoạn video riêng biệt - cho thấy các đơn vị xung kích Moscow đang hoạt động bên trong thành phố. Xét trên một khía cạnh nào đó, điều này lại trở thành lợi thế cho phía Nga. Việc phủ nhận thực tế như vậy có thể gây ra những vấn đề nghiêm trọng cho Ukraine khi họ cố gắng duy trì hệ thống phòng thủ ở phía bắc Dobropillia.
Trong vài tháng qua, RFAF đã tiến thêm từ 5 đến 10km dọc theo một dải rộng trên tiền tuyến, trải dài qua trục Mirnoye - Dobropillia - Annovka - Zolotyi Kolodets. Mặc dù chủ yếu vẫn được thực hiện bởi những nhóm bộ binh quy mô nhỏ, nhưng nhờ UAV yểm trợ hiệu quả từ trên không, quân đội Nga vẫn có thể kiểm soát các tuyến đường tiếp cận các khu dân cư mà không cần phải huy động lực lượng lớn.
Nga có bước tiến mới trên mặt trận Zaporizhia
Kênh Front Bird đưa tin, Lữ đoàn bộ binh cơ giới độc lập số 39, nằm trong biên chế Tập đoàn quân 68 thuộc Cụm tác chiến phương Đông RFAF, đã giải tỏa ngôi làng Obshchee thuộc mặt trận Zaporizhia.
Lực lượng Moscow giành quyền kiểm soát một khu vực rộng 12km2, trước đó do Ukraine nắm giữ. Đối đầu với binh sĩ Nga tại đây là Tiểu đoàn xung kích số 225 AFU.
Cụm tác chiến phương Đông RFAF đang mở rộng vùng kiểm soát về phía tây sông Verkhnya Tersa cũng như dọc theo đường T0408 - kết nối Novonikolaevka với Omelnik, Orekhov. Các mục tiêu gần nhất trên mặt trận này bao gồm Volnyanka - Novorozovka - Novotroitskoe - Vasilevskoe.
Xem tiếp tại đường Link =>Chiến sự Ukraine 28/10: Đã có bất ngờ lớn ở Konstantinovka, Nga vẫn áp đảo
Trước nguy cơ tiếp tục bị tấn công, Iran vẫn giữ lập trường cứng rắn, tận dụng lá bài Hormuz và biến động chính trị tại Mỹ, Israel.
Ngày 27-10, Trung Quốc tuyên bố sẽ sớm cử đặc phái viên tới Trung Đông để thúc đẩy hạ nhiệt căng thẳng. Một ngày trước đó, giới chức Saudi Arabia, Pakistan và Thổ Nhĩ Kỳ cũng nhóm họp với Iran, nhất trí tiếp tục đối thoại về hòa bình và an ninh khu vực.
Những động thái ngoại giao dồn dập cho thấy tính cấp bách của việc tìm lối thoát cho cuộc xung đột đang gây chấn động thị trường năng lượng toàn cầu và lan rộng khắp Trung Đông.
Thế nhưng Tehran dường như chưa vội xuống thang. Iran vẫn nắm trong tay một đòn bẩy quan trọng là eo biển Hormuz, tuyến hàng hải từng vận chuyển khoảng 1/5 lượng dầu mỏ và khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) toàn cầu trước chiến tranh.
Theo giới phân tích, đằng sau lập trường cứng rắn của Iran là ba tính toán chiến lược: sự mất lòng tin sâu sắc đối với Washington, kỳ vọng dùng sức ép kinh tế để buộc Mỹ nhượng bộ, và những biến số chính trị từ các cuộc bầu cử tại Mỹ và Israel.
Thiếu vắng niềm tin
Căn nguyên lập trường cứng rắn của Tehran nằm ở sự mất lòng tin sâu sắc đối với Washington, sau khi những nỗ lực ngoại giao trước đây không thể ngăn Mỹ và Israel tiếp tục tấn công Iran.
Tháng 6-2025, Israel phát động cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Iran, sau đó Mỹ tham chiến. Đến ngày 28-2 năm nay, Mỹ và Israel tiếp tục không kích Iran ngay khi các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra tại Oman.
Tháng 6, Pakistan và Qatar làm trung gian thúc đẩy một biên bản ghi nhớ nhằm mở lại eo biển Hormuz, chấm dứt việc Mỹ phong tỏa các cảng Iran và tạo tiền đề nối lại đàm phán hạt nhân.
Tuy nhiên thỏa thuận nhanh chóng đổ vỡ. Mỹ liên tục không kích Iran trong nhiều tuần hồi tháng 7, kéo theo các đòn đáp trả của Tehran nhằm vào mục tiêu quân sự Mỹ và hạ tầng năng lượng tại các nước vùng Vịnh và Jordan.
Theo ông Sina Toossi - học giả cấp cao tại Trung tâm Chính sách quốc tế (Mỹ), những diễn biến này càng khiến Tehran cứng rắn. Iran cho rằng các thỏa thuận trước đây không thể ngăn những cuộc tấn công mới, nên lần này muốn có những bảo đảm thực chất và lâu dài hơn.
Trong khi đó Tổng thống Mỹ Donald Trump vẫn để ngỏ khả năng dùng vũ lực với Iran, trong đó giới quan sát cho rằng có thể xảy ra sau bầu cử giữa kỳ Mỹ (ngày 3-11).
Về phía Tehran, Thư ký Hội đồng An ninh quốc gia tối cao Iran Mohsen Rezaei cảnh báo quân đội nước này sẵn sàng đáp trả mọi cuộc tấn công mới, kể cả đưa quân vào các nước láng giềng và tấn công những căn cứ phục vụ chiến dịch quân sự của Mỹ.
Ông Rezaei nhấn mạnh Iran chỉ mở lại eo biển Hormuz và nối lại đàm phán khi Mỹ có hành động cụ thể để khôi phục lòng tin, gồm đình chỉ trừng phạt, giải tỏa tài sản bị đóng băng, dỡ bỏ phong tỏa các cảng Iran và cam kết không tiếp tục tấn công.
Bầu cử giữa kỳ Mỹ và bầu cử Thủ tướng Israel
Cuộc bầu cử giữa kỳ Mỹ ngày 3-11, với 435 ghế Hạ viện và 35 ghế Thượng viện được bầu lại, sẽ định hình cán cân quyền lực tại Quốc hội trong hai năm cuối nhiệm kỳ của ông Trump. Cuộc chiến với Iran cũng đang trở thành vấn đề gây tranh cãi trước thềm bỏ phiếu.
Một số nguồn tin dẫn lời giới chức Iran cho rằng Tehran có thể đang cố tình kéo dài đàm phán, nhằm không để ông Trump ghi điểm chính trị trước bầu cử.
Nếu Đảng Cộng hòa thất thế, đặc biệt khi phe Dân chủ giành quyền kiểm soát ít nhất một viện, chính quyền ông Trump có thể đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn về cách điều hành chiến tranh, qua đó thu hẹp dư địa hành động của Nhà Trắng.
"Tehran muốn Washington, kể cả các đời Tổng thống Mỹ sau này, hiểu rằng tấn công Iran sẽ phải trả giá đắt" - nhà phân tích Negar Mortazavi nhận định với kênh Al Jazeera. Theo bà, chiến lược răn đe của Iran không chỉ giới hạn trên chiến trường, mà còn nhằm gây tổn thất về kinh tế và chính trị cho đối phương.
Cuộc bầu cử Israel ngày 27-10 cũng là một biến số quan trọng trong tính toán của Tehran. Theo giới phân tích, nếu Thủ tướng Benjamin Netanyahu thất thế, khả năng Mỹ và Israel phối hợp mở các đợt tấn công mới nhằm vào Iran có thể gặp trở ngại, bởi ông Netanyahu được xem là người đóng vai trò chủ chốt trong việc thuyết phục ông Trump phát động chiến tranh.
Tuy nhiên sự ra đi của ông Netanyahu chưa chắc khiến Israel thay đổi lập trường với Iran. Ông Gadi Eisenkot, lãnh đạo phe đối lập và là cựu Tổng tham mưu trưởng quân đội Israel, cũng nhiều lần bày tỏ lo ngại về chương trình hạt nhân và ảnh hưởng khu vực của Tehran.
Theo bà Mortazavi, Iran đang theo dõi sát những biến động chính trị tại Washington và Israel, nhưng đồng thời nhận thức rõ nguy cơ chiến sự bùng phát trở lại sau các cuộc bầu cử. Chính điều này càng khiến nhu cầu đạt được một thỏa thuận ngoại giao lâu dài trở nên cấp thiết.
Lá bài Hormuz
Eo biển Hormuz vẫn là một trong những quân bài mặc cả quan trọng nhất của Iran. Ông Chris Beauchamp, Trưởng bộ phận phân tích thị trường tại Tập đoàn tài chính IG (Anh), nhận định Iran đang chủ động tận dụng sức ép kinh tế trong cuộc đấu sức kéo dài với Washington.
"Iran hiểu rằng đây là cuộc chiến tiêu hao với Mỹ, trong đó hai bên đều muốn xem đối phương sẽ xuống sức trước. Hiện tại, Tehran vẫn sẵn sàng tiếp tục tấn công tàu thương mại để đẩy giá dầu lên cao hơn" - ông Beauchamp bình luận.
Trong khi Iran duy trì sức ép tại Hormuz, các nước trong khu vực đang đẩy mạnh ngoại giao nhằm ngăn xung đột bùng phát trở lại.
Theo ông Rami Khouri - học giả tại Trung tâm nghiên cứu Ả Rập (Mỹ), ưu tiên trước mắt của các bên là hạ nhiệt căng thẳng, khôi phục đối thoại và hướng tới một thỏa thuận ngừng bắn lâu dài, với vai trò trung gian mạnh mẽ hơn của các nước trong khu vực.
Ông Khouri cho rằng những nỗ lực này có thể mở đầu cho sự dịch chuyển trong cấu trúc an ninh Trung Đông, từ mô hình lâu nay chịu ảnh hưởng lớn của Washington sang một trật tự mà các quốc gia trong khu vực có tiếng nói lớn hơn.
Xem tiếp tại đường Link =>Lá bài mạo hiểm của Iran trong cuộc đọ sức với Mỹ
Nguồn: Tuổi Trẻ; 24h; Dân Trí
Thế giới: Chiến sự Ukraine 24/10; Quân đội Ukraine tình trạng khẩn cấp; Nga-Trung điều tàu, máy bay, một nước bị “kẹp chặt”; Dự báo bão In-fa thành cuồng phong
Thế giới: Biểu tình ở Pháp; Anh - Pháp không kích hạt nhân chung; Tổng thống Ukraine không từ bỏ lãnh thổ; Chiến sự Ukraine 25/10; Xung đột Mỹ-Iran leo thang
Thế giới: Ước mơ vực dậy nước Pháp; Kế hoạch hoà bình bốn điểm ở Ukraine; Trump liên tiếp trao “trái ngọt” cho Nga; Chiến sự Ukraine; Chiến sự Trung Đông 14/10
Thế giới: Chiến sự Ukraine 21/10; Mỹ hối thúc Ukraine nhượng bộ; Zelensky đối đầu Trump; Iran cấm chuyển uranium ra nước ngoài; EU siết trừng phạt dầu mỏ Nga
Thế giới: 20 nền kinh tế lớn nhất; Tài sản Elon Musk tăng 60 tỷ USD; Trump nắm thời điểm vàng; Chiến sự Ukraine; Chiến sự Trung Đông 22/10
Thế giới: Chiến sự Trung Đông; Chiến sự Ukraine 16/10; Giá bạc phục hồi; Giá dầu hạ nhiệt; Những di sản dành cho du khách khám phá chiều sâu văn hóa
Thế giới: Lãnh đạo 2 nước điện đàm Tổng thống Nga và Ukraine; EU hoàn trả các nước cấp vũ khí cho Ukraina; Trung Đông tăng nhiệt; Mỹ sẵn sàng tấn công Iran; Chiến sự Ukraine 27/10
Thế giới: Chính quyền Trump tìm luật sư; 5 tỉ phú giàu nhất Thái Lan; Châu Âu là phép thử tồn tại của hãng xe Trung Quốc; Iran cảnh báo tập kích Mỹ; Chiến sự Ukraine 19/10
Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá