NGHỊCH LÝ BÌNH XÉT CUỐI NĂM: ‘LÃNH ĐẠO XUẤT SẮC, NHÂN VIÊN THẦM LẶNG’

Đã đến lúc bỏ bình xét danh hiệu thi đua đầy tính hình thức, người cống hiến thầm lặng hay bị lãng quên, lãnh đạo thường mặc định xuất sắc.

Danh hiệu "hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ, chiến sĩ thi đua” gần như mặc định dành cho lãnh đạo, còn nhân viên trực tiếp cống hiến lại hiếm khi được ghi nhận. Cả nể, hình thức, thiếu minh bạch, khen thưởng cuối năm đang dần trở thành một “vở diễn sắp đặt” hơn là sự công nhận xứng đáng dành cho những người tận tụy cống hiến cho công việc.

Vì sao lãnh đạo luôn “hoàn thành xuất sắc”?

Theo đại biểu Phạm Văn Hòa, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, tình trạng “cào bằng” trong thi đua, khen thưởng đã tồn tại nhiều năm mà chưa có giải pháp triệt để.

“Khen thưởng hiện nay phần lớn mang tính hình thức, có khi chỉ là sự dàn xếp trong nội bộ cơ quan, đơn vị. Cứ đến cuối năm là họp, thống nhất ai được danh hiệu gì, ai được xét thi đua, trong khi tiêu chí đánh giá lại không rõ ràng. Điều này dẫn đến tình trạng nhiều cán bộ lãnh đạo được công nhận xuất sắc, còn nhân viên trực tiếp làm việc thì ít khi được vinh danh” , ông Hòa nhận định.

Ông cũng chỉ ra thực tế đáng lo ngại là trong nhiều trường hợp, việc đánh giá thi đua không dựa trên năng lực hay kết quả công việc, mà phụ thuộc vào sự yêu, ghét cá nhân của lãnh đạo đơn vị.

“Có những người làm tốt nhưng không được ghi nhận vì không cùng phe cánh, không được lòng cấp trên. Ngược lại, một số cá nhân dù làm việc kém hiệu quả vẫn được xếp hạng xuất sắc vì có quan hệ tốt với lãnh đạo. Đây là điều bất công, gây tâm lý chán nản trong đội ngũ công chức, viên chức”, đại biểu Hòa nhấn mạnh.

Thực tế, tỷ lệ lãnh đạo, quản lý đạt danh hiệu "hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ", "chiến sĩ thi đua" luôn cao hơn hẳn so với nhân viên tuyến đầu. Không ít cơ quan có tới 80 - 90% cán bộ đạt danh hiệu tiên tiến, xuất sắc.

Trao đổi với Báo Điện tử VTC News, PGS.TS Nguyễn Trọng Điều, nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ phân tích: “Hình thức hóa trong thi đua mà chúng ta dễ thấy, đó là bình bầu, xếp hạng, cho điểm một cách ước lệ. Nếu như thủ tục làm quá rườm rà hoặc hình thức ngay từ khâu thủ tục thì kết quả cũng chỉ mang lại tính hình thức”.

Nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ đưa quan điểm, chúng ta không nên “cào bằng” trong thi đua, giao chỉ tiêu thi đua không sát.

“Mục đích của thi đua là để thúc đẩy hiệu suất và sự tiến bộ. Vì thế, vấn đề khen thưởng phải thực chất” , ông Điều nói.

Cũng có cách nhìn giống đại biểu Phạm Văn Hòa, ông Nguyễn Trọng Điều chỉ ra một nghịch lý đáng lo ngại: “Hiện nay, ở nhiều đơn vị cấp cơ sở, lãnh đạo gần như chiếm hết các danh hiệu thi đua. Dù bầu danh hiệu gì thì lãnh đạo cũng có tên trong đó. Nhưng thực tế có đúng như vậy không?

Nếu tập thể không làm tốt thì đơn vị không thể đạt kết quả? Chúng ta cần tạo ra một môi trường khách quan, công bằng hơn trong công tác khen thưởng”.

Cách mạng hệ thống khen thưởng

Một trong những vấn đề quan trọng của công cuộc tinh gọn bộ máy nhà nước hiện nay là nâng cao hiệu suất làm việc của cán bộ, công chức, viên chức.

Muốn công chức, viên chức có động lực làm việc thì cần có cơ chế thưởng phạt phân minh, nơi những đóng góp cá nhân cần được đánh giá một cách công khai, minh bạch và công bằng.

Theo Nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ, việc khen thưởng dàn trải, hình thức không chỉ gây lãng phí nguồn lực mà còn tạo ra sự trì trệ, cản trở động lực đổi mới trong nền hành chính.

Do đó, cần xóa bỏ cơ chế bình bầu hình thức, thay bằng các phương thức đánh giá có cơ sở khoa học, dựa trên kết quả thực tế.

Còn theo Đại biểu Phạm Văn Hòa, cần sửa đổi Luật Thi đua, Khen thưởng để loại bỏ cơ chế khen thưởng nội bộ kiểu “dĩ hòa vi quý”. Thay vào đó, cần có một hệ thống xét duyệt khách quan, phản ánh đúng giá trị lao động của từng cá nhân.

“Cần có bộ tiêu chí rõ ràng, định lượng cụ thể như KPI hàng tháng, hàng quý để đánh giá từ chuyên viên đến người quản lý. Thời đại 4.0 rồi, áp dụng công nghệ để đảm bảo sự minh bạch trong xét thi đua”, ông Hòa nhấn mạnh.

Một giải pháp khả thi nữa được ông Hòa đưa ra là áp dụng mô hình đánh giá 360 độ, trong đó cán bộ không chỉ được đánh giá bởi cấp trên mà còn bởi đồng nghiệp, cấp dưới và cả người dân, doanh nghiệp có liên quan.

“Việc lấy ý kiến phản hồi từ người dân, doanh nghiệp sẽ giúp đánh giá chính xác hơn hiệu quả làm việc của cán bộ. Đây là cách nhiều quốc gia tiên tiến đang áp dụng để bảo đảm tính khách quan trong công tác thi đua khen thưởng”, ông Hòa nói.

Một hệ thống khen thưởng thực chất, loại bỏ bệnh hình thức, hướng đến hiệu quả công việc sẽ là nền tảng quan trọng để xây dựng nền hành chính công vụ hiện đại, phục vụ tốt hơn cho sự phát triển của đất nước.

ĐIỆN RÁC KHÓ CHỒNG KHÓ: MỘT DỰ ÁN MẤT 5-8 NĂM MỚI HOÀN THÀNH

Các dự án đốt rác phát điện được kỳ vọng giải quyết ô nhiễm môi trường và tận dụng rác thải để tạo năng lượng. Tuy nhiên, doanh nghiệp đầu tư lĩnh vực này đang đối mặt với nhiều rào cản khiến thời gian hoàn thành một dự án kéo dài từ 5-8 năm.

Thủ tục phức tạp, chồng chéo gây mất nhiều thời gian

Đốt rác phát điện giúp giảm 95% thể tích và khối lượng chất thải, tận dụng nhiệt để phát điện, hạn chế phát thải khí nhà kính. Tuy nhiên, nhà đầu tư gặp nhiều khó khăn từ phê duyệt dự án, lựa chọn nhà đầu tư, các thủ tục đấu nối điện, đến cơ chế giá điện chưa đủ hấp dẫn.

Sự phức tạp trong các thủ tục hành chính là một trong những nguyên nhân chính khiến các dự án điện rác kéo dài từ 5-8 năm, một nhà đầu tư chia sẻ với phóng viên về "đoạn trường" triển khai điện rác.

Trước đây, đưa dự án vào quy hoạch điện là thách thức lớn. Chỉ khi Kế hoạch thực hiện Quy hoạch điện VIII (bổ sung) được ban hành tháng 12/2024, các dự án điện rác mới được tiếp tục triển khai. Tuy nhiên, nếu dự án chưa có trong quy hoạch, sẽ không thể được cấp chủ trương đầu tư, dẫn đến hàng loạt thủ tục như đánh giá tác động môi trường (ĐTM), thiết kế cơ sở, phòng cháy chữa cháy, cấp phép xây dựng… bị trì hoãn.

Việc triển khai các dự án thường xuyên gặp phải tình trạng chồng chéo và thiếu đồng bộ giữa các loại quy hoạch như quy hoạch đất đai, quy hoạch môi trường, quy hoạch điện, quy hoạch xây dựng... Nhiều dự án có quy hoạch môi trường nhưng lại thiếu quy hoạch xây dựng hoặc ngược lại. Trong một số trường hợp, dù đã hoàn tất quy hoạch xây dựng và môi trường nhưng vẫn chưa có quy hoạch điện, gây cản trở lớn cho quá trình thực hiện dự án.

"Ngay cả khi có đủ các quy hoạch trên, việc phê duyệt quy hoạch chi tiết 1/500 cũng kéo dài 4-6 tháng, thậm chí một năm, do phải lấy ý kiến cộng đồng hai vòng, mỗi vòng công khai 40 ngày. Nhanh nhất cũng mất 6 tháng, nhiều dự án mất đến 2 năm để hoàn thành thủ tục quy hoạch. Sau đó, quá trình đánh giá tác động môi trường (ĐTM) cũng mất từ 6 tháng đến 1 năm để hoàn thành," nhà đầu tư cho biết.

Các dự án điện rác cũng bị chi phối bởi nhiều Luật, Nghị định, Thông tư, quy chuẩn, tiêu chuẩn… như Luật Môi trường, Luật Đất đai, Luật Đầu tư công, Luật Đầu tư, Luật Quy hoạch, Luật Xây dựng, Luật Điện lực, Luật Đấu thầu, Luật Ngân sách (do sử dụng ngân sách để trả tiền xử lý rác)... Nhiều quy chuẩn, tiêu chuẩn đã lỗi thời, không còn phù hợp với công nghệ xử lý rác hiện đại đạt chuẩn châu Âu về khí thải, nước thải.

Bên cạnh đó, phần lớn các thủ tục đầu tư điện rác thuộc thẩm quyền địa phương, bao gồm phê duyệt chủ trương đầu tư, lựa chọn nhà đầu tư, thẩm định công nghệ... thì một số thủ tục xây dựng và môi trường lại thuộc thẩm quyền trung ương, tạo nên sự chồng chéo và thiếu thống nhất trong quy trình thủ tục.

Đặc biệt, dự án nhà máy đốt rác phát điện phải đảm bảo thủ tục của cả nhà máy phát điện lẫn nhà máy xử lý môi trường, khiến thời gian triển khai kéo dài hơn gấp rưỡi hoặc gấp đôi so với nhà máy điện thông thường như nhiệt điện hay thủy điện.

Đáng chú ý, các nhà máy điện rác thường nằm độc lập, không thuộc khu công nghiệp nên nhà đầu tư phải hoàn thiện hàng loạt thủ tục phức tạp, bao gồm thỏa thuận tĩnh không với Bộ Quốc phòng, thỏa thuận cấp nước và xả thải với Sở Nông nghiệp và Môi trường, thỏa thuận cấp nước làm mát với công ty thủy lợi và Sở Nông nghiệp và Môi trường, thỏa thuận đấu nối đường dây điện với các cơ quan điện lực, thỏa thuận đào đường với các cơ quan quản lý giao thông và xây dựng...

Mỗi dự án lại bao gồm nhiều dự án thành phần như dự án đường dây điện cao thế từ nhà máy đến lưới điện quốc gia, dự án trạm bơm và hệ thống cấp nước làm mát từ sông hoặc hồ chứa lớn… Mỗi dự án thành phần này đều phải trải qua quy trình cấp phép chủ trương đầu tư, thu hồi đất, quy hoạch 1/500, thẩm định thiết kế cơ sở, thiết kế kỹ thuật... kéo dài thời gian triển khai.

Rủi ro lớn vì một số dự án thiếu hợp đồng dịch vụ

Một báo cáo được Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) phối hợp với USAID đã chỉ ra rằng thu hút đầu tư vào điện rác không dễ dàng do hệ thống pháp lý chưa đồng bộ, thủ tục hành chính rườm rà khiến dự án kéo dài, kém hấp dẫn với nhà đầu tư.

Theo báo cáo này, một nhà đầu tư điện rác phải trải qua hai vòng thủ tục. Một là lựa chọn nhà đầu tư: Thông qua đấu thầu hoặc chuyển đổi công nghệ với dự án hiện hữu. Hai là lựa chọn đơn vị cung cấp dịch vụ xử lý rác: Đấu thầu hoặc đặt hàng theo chu kỳ ngắn hạn.

Quy trình này, theo VCCI, không phù hợp với tính chất điện rác. Đầu tiên, suất đầu tư ban đầu rất lớn, nhà đầu tư cần đảm bảo khả năng hoàn vốn trước khi tham gia. Thứ hai, địa phương vừa là nhà cung cấp nguyên liệu đầu vào duy nhất (rác thải sinh hoạt), vừa là khách hàng chính và duy nhất (trả phí xử lý rác). Nếu sau khi hoàn tất thủ tục đầu tư, doanh nghiệp lại phải đấu thầu để có nguồn rác, rủi ro rất lớn. Không ai dám đầu tư hàng nghìn tỷ đồng mà không chắc chắn về nguyên liệu.

Trên thực tế, nhiều địa phương vẫn suy nghĩ và cho rằng việc cấp chủ trương đầu tư cho dự án điện rác tương tự như các dự án sản xuất vào các khu công nghiệp như thông thường, buộc nhà đầu tư phải tự giải quyết tất cả các thủ tục để nhà máy đi vào hoạt động. Tuy nhiên, điện rác là dự án công ích, phục vụ mục tiêu xử lý rác thải cho địa phương với nguồn nguyên liệu đầu vào, trả tiền dịch vụ đầu ra đều phụ thuộc hoàn toàn vào khách hàng duy nhất là UBND tỉnh.

Nếu không có cam kết bằng hợp đồng dịch vụ dài hạn từ chính quyền địa phương (cam kết khối lượng rác như công suất trong chủ trương đầu tư và đơn giá xử lý) thì nhà đầu tư và các tổ chức tín dụng không thể triển khai dự án.

Ngoài ra, sự hỗ trợ và tháo gỡ khó khăn cho nhà đầu tư chưa được quan tâm đúng mức. Nhiều nhà đầu tư vẫn phải tự mình xoay xở trong hệ thống thủ tục vô vàn khó khăn phức tạp, làm giảm hiệu quả triển khai dự án.

Chính sách chưa hấp dẫn

Từ năm 2014, theo Quyết định số 31/2014/QĐ-TTg của Thủ tướng Chính phủ về cơ chế hỗ trợ phát triển các dự án phát điện sử dụng chất thải rắn tại Việt Nam, trong đó mức giá ưu đãi FIT cho dự án phát điện đốt rác thải trực tiếp ở mức 10,05 cent/kWh. Tuy nhiên, sau hơn một thập kỷ, chỉ có 8 dự án điện rác được vận hành thương mại, con số quá ít so với tiềm năng xử lý rác thải đô thị tại Việt Nam.

Điều đó cho thấy chính sách giá điện và chính sách khác chưa hấp dẫn nhà đầu tư như mức giá ưu đãi dành cho điện gió, điện mặt trời trước đây. Trong khi, các dự án điện rác gặp nhiều khó khăn hơn nhiều vì vốn đầu tư cao, công nghệ phức tạp, thủ tục nhiều hơn và thời gian hoàn vốn kéo dài.

Để các dự án điện rác đạt được điểm hòa vốn và vận hành hiệu quả, cần có chính sách giá điện hỗ trợ kết hợp với cơ chế ưu đãi về giá xử lý rác thải.

Việc triển khai các dự án điện rác tại Việt Nam đang gặp nhiều khó khăn do thủ tục hành chính phức tạp và kéo dài, cơ chế chưa thực sự hấp dẫn như đã phân tích ở trên. Điều đó khiến cho mỗi một dự án điện rác kể từ khi có chủ trương đầu tư mà đi vào vận hành sau 5 năm đã có thể nói là một dự án triển khai nhanh, còn thông thường phải mất 6–8 năm thậm chí dài hơn mới đi vào vận hành.

Trên thực tế, hầu hết các dự án điện rác đều bị kéo dài thời gian. Cụ thể là, Điện rác Sóc Sơn – Hà Nội (Thiên Ý) mất 7 năm từ khi được cấp chủ trương đầu tư thì nhà máy mới đi vào vận hành; Điện rác Phú Thọ tại xã Trạm Thản đã 8 năm nay chưa hoàn thành việc xây dựng, Điện rác Bỉm Sơn - Thanh Hóa xin gia hạn nhiều lần trong 7 năm qua nhưng đến nay cũng chưa thể làm xong...

Một số dự án khác như điện rác Thuận Thành – Bắc Ninh, điện rác Lương Tài – Bắc Ninh, điện rác Seraphin - Hà Nội mặc dù nhà đầu tư đã rất nỗ lực nên có tiến độ nhanh hơn, nhưng cũng phải mất tới 4 năm kể từ khi được cấp chủ trương đầu tư mới hoàn thành việc đầu tư xây dựng, nghiệm thu công trình, đưa Nhà máy đi vào vận hành chạy thử và hoạt động chính thức.

Tại TPHCM, mặc dù áp lực về xử lý rác thải sinh hoạt của thành phố là rất lớn nhưng các dự án điện rác của Tâm Sinh Nghĩa, Vietstar, Tasco… đều bị kéo dài hơn rất nhiều so với kế hoạch do các khó khăn, vướng mắc về thủ tục đầu tư.

Trước thực trạng này, báo cáo của VCCI kiến nghị Chính phủ, Bộ Công Thương, Bộ Nông nghiệp và Môi trường, Bộ Xây dựng và các bộ ngành liên quan cần khẩn trương triển khai các giải pháp như: Ổn định chính sách vĩ mô nhằm đảm bảo sự nhất quán và ổn định trong chính sách pháp luật, tạo niềm tin lâu dài cho nhà đầu tư; Hoàn thiện khung pháp lý, nhanh chóng bổ sung, cập nhật các quy định pháp luật phù hợp với công nghệ hiện đại và nhu cầu phát triển của ngành điện rác;

Kí hợp đồng dịch vụ cam  kết giá và khối lượng rác thải, cam kết mức giá xử lý rác ổn định và khối lượng rác đủ lớn để đảm bảo nhà đầu tư đạt điểm hòa vốn và có lợi nhuận hợp lý.

Việc đồng bộ hóa chính sách pháp luật, xây dựng cơ chế đặc thù và sự quyết liệt vào cuộc hỗ trợ từ các cơ quan quản lý nhà nước là yếu tố then chốt để tháo gỡ khó khăn, tạo điều kiện thuận lợi cho nhà đầu tư triển khai các dự án điện rác hiệu quả và bền vững, góp phần giải quyết bài toán xử lý rác thải đô thị một cách triệt để, phát triển nguồn năng lượng tái tạo cho đất nước.

CUỘC LỘT XÁC CỦA NHỮNG DÒNG KÊNH

Nói về niềm tự hào của người dân TP.HCM sau 50 năm đất nước thống nhất, dự án được nhắc đến đầu tiên có lẽ là cải tạo kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè.

Nếu trước năm 1990, dòng kênh này bị gọi là "kênh đen", "kênh thúi", "kênh chết" bởi rác ngập tràn, hàng ngàn hộ dân lấn chiếm dọc 2 bờ và trên mặt kênh từ trước 1975, thì giờ đây 2 bên dọc con kênh dài gần 10 km là dải công viên cây xanh, đường giao thông kết nối... Nỗ lực xanh hóa các dòng sông, kênh, rạch chính là nét son trong lịch sử phát triển của TP.HCM suốt nhiều thập niên qua.

Hồi sinh những con nước xanh

Tết Nguyên đán 2025 có lẽ là mùa xuân đẹp nhất trong suốt gần 30 năm qua đối với hàng trăm hộ dân sinh sống dọc đoạn kênh Hàng Bàng nối từ đường Ngô Nhân Tịnh đến kênh Vạn Tượng (Q.5) khi dự án cải tạo chính thức được khánh thành. Đoạn kênh có chiều dài 250 m như khoác lên mình tấm áo mới với màu nước xanh trong cùng lối đi bộ ven kênh sạch đẹp. Trong ngày khai trương, phía UBND Q.5 và chủ đầu tư còn phát động phong trào trồng cây và bảo vệ môi trường, quyết tâm phủ xanh dòng kênh từ trên bờ xuống mặt nước, sau gần 30 năm ngập trong rác thải.

Hơn 50 năm sống ven kênh Hàng Bàng, bà Lâm Huệ Nhã (ngụ P.13, Q.5) chia sẻ: "Tôi nghe ba má kể lại thời trước đây từng là con kênh tấp nập thuyền ghe, giao thương sầm uất. Đến khi tôi lớn lên thì cảnh tượng đó đã không còn, chỉ còn dòng kênh gần như bị lấp hết làm cống hộp, hai bên rác thải nhếch nhác, ngày ngày bốc mùi hôi thối. Khi có dự án cải tạo 2 đoạn trên đầu kênh, tôi vẫn tự nhủ làm sao dọn cho sạch nổi. Ấy vậy mà từng đoạn cũng đã hoàn thành. Đến giờ thì chiều nào tôi cũng có thể đi dạo dọc kênh rồi. Đợt tết rồi mấy người còn rủ nhau ra đây vui chơi mừng xuân mới. Mai sau, những cái cây này lớn lên, có thêm bóng râm mát mẻ, người già trẻ nhỏ lại có thêm chỗ vui chơi".

Đây chỉ là một đoạn mới được lột xác thuộc tuyến Hàng Bàng gần 2 km nối từ kênh Tân Hóa - Lò Gốm (Q.6) đến kênh Tàu Hủ (Q.5), từng bị xem là con kênh ô nhiễm bậc nhất TP.HCM. Năm 2000, con kênh này từng bị lấp làm cống hộp do quá ô nhiễm. 15 năm sau, TP quyết định khôi phục kênh với 3 giai đoạn, kinh phí khoảng 2.000 tỉ đồng. Công trình nhằm thoát nước, giảm ô nhiễm, tái định cư cho các hộ dân sống hai bên, ban đầu dự kiến hoàn thành năm 2020, song bị chậm trễ, tới 2017 mới hoàn thành giai đoạn 1, khôi phục dòng chảy 2 đầu kênh. Giai đoạn 2, dòng kênh từ đường Phạm Đình Hổ đến Ngô Nhân Tịnh dài 500 m đang thi công cuốn chiếu từng phần. Hiện nay, máy móc và vật liệu xây dựng đã "chạy" tới đoạn qua Q.6, đang nỗ lực khánh thành đoạn cuối cùng của giai đoạn 2 vào dịp 30.4 này.

Trong năm nay, TP dự kiến tiếp tục triển khai dự án cải tạo kênh Hàng Bàng giai đoạn 3 (đoạn từ đường Bình Tiên đến đường Mai Xuân Thưởng), khởi công vào năm 2026 để phục hồi mặt nước và phủ xanh toàn bộ 1,7 km tuyến kênh vào năm 2028.

Cũng giống như bà Lâm Huệ Nhã, 20 năm trước, không người dân nào của TP dám "mơ" đến hình ảnh chạy bộ, dạo chơi mỗi sớm mai trên bờ kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè. Dòng kênh chảy xuyên trung tâm TP, từng được biết đến là tuyến kênh lớn, đẹp nhất của Sài Gòn xưa nhưng qua những biến động của chiến tranh, của thời cuộc, dân nhập cư từ các nơi đến ở dọc hai bên bờ kênh ngày càng đông, gây nên tình trạng xả thải, ô nhiễm trầm trọng. Con kênh đẹp nhất TP đã biến thành dòng kênh "chết", nước đen kịt, rác thải nổi lềnh bềnh, bốc mùi hôi thối, bị bao quanh bởi những căn nhà ổ chuột lụp xụp, cỏ rác um tùm.

Sau nhiều năm đau đáu ấp ủ, chính quyền TP.HCM quyết tâm cải tạo dòng kênh, bắt đầu giải tỏa dần từ năm 1993 - 1998. Đến năm 2002, khi dự án cải tạo lưu vực Nhiêu Lộc - Thị Nghè với tổng mức đầu tư gần 8.600 tỉ đồng được triển khai, hàng chục ngàn căn nhà xập xệ đã được giải tỏa. Dòng kênh đen kịt ngày nào đã nhường chỗ cho màu nước trong, hai bên đường cây xanh thẳng tắp, vỉa hè được lát đá, sáng trưng đèn thắp về đêm. Sau 10 năm, đề án cải tạo dòng kênh cùng chỉnh trang đô thị, mở rộng hai tuyến đường Hoàng Sa và Trường Sa được khánh thành đánh dấu sự hồi sinh của "dòng kênh chết".

Bây giờ, chạy ngang kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè, người dân và du khách không chỉ chiêm ngưỡng vẻ đẹp thơ mộng của hai con đường rợp bóng cây uốn theo dòng chảy, những cây cầu kết nối đôi bờ vừa hiện đại vừa hoài cổ, mà còn cảm nhận được làn gió mát từ kênh thổi lên. Đó có lẽ cũng là một trong những lý do khi đến VN dự hội nghị cấp cao Diễn đàn Hợp tác kinh tế châu Á - Thái Bình Dương 2017, Thủ tướng Canada khi đó Justin Trudeau đã chọn chạy bộ dọc kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè để rèn luyện sức khỏe.

Không chỉ Hàng Bàng, Nhiêu Lộc, dòng kênh Tân Hóa - Lò Gốm (đoạn qua Q.6), kênh Tàu Hủ - Bến Nghé dài khoảng 9,3 km bắt đầu từ sông Sài Gòn đến kênh Lò Gốm chảy qua quận 1, 4, 5, 6, và 8… cũng đã từng bước được hồi sinh, lột xác với diện mạo xanh xinh đẹp.

Mang lại sức sống mới cho đô thị

Luồn lách qua từng quận, từng huyện, những dòng kênh, rạch sau cải tạo đã mang lại sức sống mới thay đổi diện mạo đô thị của TP.HCM. Có thể thấy rõ nhất như tuyến đường Bến Vân Đồn (Q.4), sau khi kênh Tàu Hủ - Bến Nghé được chỉnh trang, cải tạo đã trở thành tuyến đường hiện đại với hàng loạt cao ốc mọc lên. Tương tự, bên cạnh dự án xây dựng hạ tầng và cải tạo môi trường kênh Tham Lương - Bến Cát - Rạch Nước Lên là đường giao thông hai bên bờ kênh với tổng chiều dài 63,41 km với 12 bến thuyền và 3 cầu giao thông dọc tuyến; các nút giao thông cùng các công trình thoát nước, chiếu sáng, cây xanh… được xây dựng.

Lãnh đạo TP khẳng định: Việc triển khai thi công, hoàn thành dự án chắc chắn sẽ tạo bước đột phá cho hạ tầng đô thị, đồng thời hình thành tuyến giao thông đường thủy, đường bộ liên kết qua 7 quận huyện, là động lực phát triển kinh tế - xã hội của khu vực, tạo thêm nhiều việc làm, tăng thu nhập cho người dân. Hiện nay, Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng hạ tầng đô thị TP.HCM đang gấp rút đẩy nhanh tiến độ, phấn đấu thông xe một số đoạn của Q.12, Q.Gò Vấp và một phần Q.Tân Bình để phục vụ bà con đúng dịp đại lễ 30.4 này.

"Ngụp lặn" hơn 2 thập niên với những sản phẩm du lịch đường sông TP.HCM, ông Phan Xuân Anh, Chủ tịch Hội đồng thành viên Công ty Du ngoạn Việt (Viet Excursions), khẳng định trả lại sự sống cho những dòng kênh "chết" vì ô nhiễm là nền móng của chiến lược hồi sinh bản sắc đô thị sông nước Sài Gòn, thực hiện các đề án đột phá kinh tế - xã hội. Lễ hội sông nước lớn chưa từng có sắp bước sang năm thứ 3 đã thể hiện quyết tâm của TP đầu tư những sản phẩm du lịch đường sông ra tấm ra món, biến sông nước thành tiền, đem lại lợi ích kinh tế cho người dân.

KỶ LUẬT PHÓ CHỦ TỊCH TỈNH ĐỒNG NAI

Ông Võ Văn Chánh, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, nguyên Bí thư Thành ủy Biên Hòa bị đề nghị thi hành kỷ luật vì vi phạm pháp luật. Ông Chánh cũng đã bị cơ quan điều tra khởi tố.

Ngày 2/4, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai đã ra thông báo về kết quả kỳ họp thứ 48.

Theo đó, tại kỳ họp, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai đã xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật ông Võ Văn Chánh , đảng viên Chi bộ Công ty TNHH Xây dựng Thương mại Tài Lộc Gia thuộc Đảng bộ phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, nguyên Ủy viên Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh, nguyên Phó chủ tịch UBND tỉnh Đồng Nai, nguyên Bí thư Thành ủy Biên Hòa, nguyên Bí thư Đảng ủy Quân sự thành phố Biên Hòa.

Ông Võ Văn Chánh đã vi phạm các quy định về quản lý đất đai liên quan đến vụ án sai phạm tại Khu dân cư Phước Thái, phường Tam Phước (phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa). Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, tác hại, nguyên nhân vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Đồng Nai đã đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy xem xét, đề nghị thi hành kỷ luật đối với ông Võ Văn Chánh.

Vào tháng 3/2023, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với đồng chí Võ Văn Chánh.

Liên quan sai phạm tại Khu dân cư Phước Thái, phường Tam Phước, năm 2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đồng Nai đã khởi tố bị can đối với ông Võ Văn Chánh để điều tra hành vi vi phạm các quy định về quản lý đất đai.

Trong vụ án này, tháng 8/2023, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã tuyên án đối với 13 bị cáo trong đó có cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Đồng Nai Lê Viết Hưng, giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Đồng Nai chi nhánh thành phố Biên Hòa Nguyễn Tấn Tài và một số cán bộ phường Tam Phước về tội vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất. Hội đồng xét xử kiến nghị tiếp tục điều tra đối với các cá nhân có liên quan.

Nguồn: Soha; Vietnamnet; Thanh Niên; CafeF