KINH HOÀNG HÀNG TRIỆU BÌNH CHỮA CHÁY GIẢ: BẮT 2 GIÁM ĐỐC

Công an tỉnh Phú Thọ vừa khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt tạm giam 2 đối tượng sản xuất, tiêu thụ hơn 2,2 triệu bình chữa cháy giả, với tổng doanh số hơn 834 tỷ đồng.

Tối 4/10, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ cho biết đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Phan Thế Hoài, Giám đốc Công ty TNHH PCCC Tomoken Việt Nam (Khu Công nghiệp Đại An, phường Tứ Minh, Tp Hải Phòng) và Phan Bạch Thông, Giám đốc điều hành Công ty TNHH PCCC Tomoken Việt Nam (Lô CN3, cụm Công nghiệp Cẩm Thịnh, phường Cửa Ông, tỉnh Quảng Ninh) về hành vi Sản xuất, buôn bán hàng giả.

Qua trinh sát, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Phú Thọ phát hiện trên địa bàn tỉnh bán một số loại bình bột chữa cháy xách tay loại 6kg, 8kg do Công ty TNHH công nghiệp Tomoken Việt Nam sản xuất có dấu hiệu sản xuất, buôn bán hàng giả.

Xác định thiết bị chữa cháy có tác động rất lớn tới việc bảo đảm an toàn PCCC của người dân, cơ quan, doanh nghiệp, Thiếu tướng Nguyễn Minh Tuấn, Giám đốc Công an tỉnh Phú Thọ và Đại tá Bùi Quang Khoa, Phó giám đốc, chỉ đạo Phòng Cảnh sát kinh tế khẩn trương tập trung điều tra, làm rõ hành vi của các đối tượng liên quan.

Công an xác định Phan Thế Hoài với vai trò là giám đốc của 2 công ty nêu trên đã cùng em trai là Phan Bạch Thông thống nhất tự mua 6 loại nguyên liệu gồm bột Monoamoni Photphat (MAP), bột Amonium Sulphate (SA), bột Quatz (SiO2), bột silica, tinh dầu Silicon, bột tạo màu và nước để thực hiện phối trộn theo tỷ lệ % “tự nghĩ ra”, tạo nên hỗn hợp hóa chất mà không có cơ sở, căn cứ khoa học chứng minh hỗn hợp trên là bột chữa cháy.

Trong số đó có những nguyên liệu như bột Quatz (SiO2) không có tác dụng chữa cháy nhưng lại chiếm tỷ lệ lớn (54%) trong công thức phối trộn nhằm giảm chi phí, giảm giá trị và tăng lợi nhuận kinh doanh.

Phan Thế Hoài được công an xác định là người trực tiếp chỉ đạo hoạt động kinh doanh.

Hoài giao cho Thông trực tiếp nắm giữ công thức phối trộn hỗn hợp hóa chất gồm 6 loại nguyên liệu trên và lập bảng hướng dẫn pha trộn để công nhân nhà máy thực hiện phối trộn, nạp hỗn hợp hóa chất vào các loại bình chữa cháy và bán ra thị trường. Các loại bình chữa cháy xách tay đều mang nhãn hiệu Tomoken.

Bước đầu, công an xác định, từ năm 2023 đến nay Công ty Tomoken Quảng Ninh đã bán ra thị trường trên 2,2 triệu bình chữa cháy các loại (bình bột, bình bọt, bình khí…) với tổng doanh số 834 tỷ đồng.

Trong đó, bình bột chữa cháy (được sử dụng hỗn hợp hóa chất cho Phan Bạch Thông tự phối trộn) trên 1,6 triệu bình với tổng doanh số 527 tỷ đồng.

Kết luận giám định của Viện khoa học Hình sự, Bộ Công an xác định 16 mẫu bình chữa cháy xách tay loại 6kg và 20 mẫu bình chữa cháy xách tay loại 8kg là sản phẩm thu giữ của Công ty TNHH Công nghiệp Tomoken Việt Nam không có tác dụng dập tắt đám cháy loại B (đám cháy bắt nguồn từ chất lỏng hoặc chất rắn hóa lỏng dễ cháy, như xăng, dầu, sơn, rượu, dung môi) theo quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về phương tiện PCCC.

HÀNG LOẠT THƯƠNG HIỆU CAFÉ, TRÀ SỮA RÚT KHỎI THỊ TRƯỜNG, VÌ SAO?

Ngành kinh doanh ẩm thực (F&B) có vòng đời ngắn, nếu không đổi mới liên tục sẽ bị đào thải

Thương hiệu bánh mì tươi Bready dù không quá đình đám, số lượng chi nhánh không nhiều nhưng với hơn 20 tồn tại, bất ngờ lời chào tạm biệt từ đầu tháng 10-2025 cũng để lại nhiều tiếc nuối bởi đây từng là ký ức, là thanh xuân của nhiều người. Đây là mô hình quán cà phê kết hợp bánh mì tươi – một phong cách mới, khác biệt so với gu bánh mì giòn của người Việt.

Trước bánh mì tươi Bready, nhiều thương hiệu đã rút lui

Cũng trong năm 2025, người sáng lập thương hiệu Vua Cua – Đoàn Thị Anh Thư cũng tuyên bố dừng phát triển tại Việt Nam và sang Mỹ định cư.

Nhà hàng Vua Cua thành lập năm 2016 và nhanh chóng nổi đình đám trong giới F&B khi gọi được vốn 3,5 tỉ đồng đổi lấy 10% từ Shark Liên.

Lúc cao điểm, thương hiệu này có 7 nhà hàng cùng hàng chục điểm bán ở các siêu thị cùng tham vọng mở đến hàng trăm chi nhánh khắp Việt Nam.

Tuy nhiên, chính nhà sáng lập đã thừa nhận mình không đủ giỏi để đưa thương hiệu đi xa khiến chuỗi nhà hàng đã phải thu hẹp tối đa như hiện nay và chuyển hướng sang sản xuất thực phẩm tiện lợi xuất khẩu sang Mỹ.

Trước đó, các thương hiệu trà nổi tiếng một thời như: âm 18 độ, Alo Trà, Hot&Cold, Tiệm trà Tháng 4... cũng rời thị trường hoặc thu gọn tối đa đã gợi lại hoài niệm cho rất nhiều thế hệ người tiêu dùng.

Thị trường đào thải khắc nghiệt

Hay như The Coffee House từng có hơn 150 chi nhánh, định giá hơn 1.000 tỉ đồng sau cũng phải đóng cửa khoảng 1/3 và sau đó về tay Golden Gate với giá 270 tỉ đồng và đang trong giai đoạn tái định vị.

Cuối năm 2024, chuyên gia về khởi nghiệp Trần Thanh Tùng (Tùng BT) tuyên bố đóng cửa quán Monkey in Black cuối cùng sau 10 năm.

Lúc cao điểm, thương hiệu này có 4 chi nhánh tại TP HCM. Tùng BT còn cho biết mình còn đồng sở hữu thương hiệu cà phê Windmills Đà Lạt (Lâm Đồng), thương hiệu từng có đến 15 chi nhánh giờ chỉ còn 1.

Chuyên gia về đào tạo F&B Trần Khải Minh Nhật cho biết ngành này thường có vòng đời sinh tồn ngắn, chỉ khoảng 8 năm và đang có xu hướng rút ngắn.

Khi đó, thương hiệu hoặc tan rã, đóng cửa vĩnh viễn hoặc tái sinh ở phiên bản tốt hơn theo nhu cầu mới của thị trường.

"Một thương hiệu ẩm thực không thể duy trì mãi một phong cách bất biến mà phải thích ứng với xu hướng. Các thương hiệu, kể cả những thương hiệu lớn toàn cầu như McDonald's hay Starbucks... cũng buộc phải thay đổi và làm mới liên tục để tồn tại và phát triển" – ông Nhật đúc kết.

HOÀNG HƯỜNG CHE GIẤU HÀNG NGHÌN TỶ RA SAO?

Điều tra ban đầu xác định, từ năm 2021 đến năm 2025, sai phạm của Hoàng Hường và nhóm đồng phạm đã gây thiệt hại thuế giá trị gia tăng cho ngân sách Nhà nước số tiền hàng trăm tỷ đồng.

Thiệt hại gần 300 tỷ đồng ngân sách

Ngày 4/10, được biết, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao (Vụ 3) đã phê chuẩn các quyết định khởi tố 6 bị can về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại Điều 221 Bộ luật Hình sự, xảy ra tại Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Hường và các Công ty, Hộ kinh doanh do Hoàng Thị Hường thành lập, chỉ đạo, điều hành hoạt động tại thành phố Hà Nội và các tỉnh, thành phố trên toàn quốc.

Cụ thể, 6 bị can gồm: Hoàng Thị Hường (hay còn gọi là Hoàng Hường trên mạng xã hội); Hoàng Anh Dũng; Nguyễn Hoài Nam; Nguyễn Duy Khánh; Nguyễn Thị Thoa, và Nguyễn Thị Hường.

Điều tra ban đầu xác định, với mục đích che giấu doanh thu, làm giảm nghĩa vụ thuế 18 Công ty do Hoàng Thị Hường thành lập điều hành, Hoàng Thị Hường đã chỉ đạo và cùng Nguyễn Hoài Nam, Nguyễn Thị Thoa , Hoàng Anh Dũng, Nguyễn Thị Hường bàn bạc, thống nhất, đưa ra phương thức, thủ đoạn mượn căn cước công dân của nhân viên và người thân thành lập 25 hộ kinh doanh, đồng thời nhờ các cá nhân đứng tên bán hàng, thuê đơn vị vận chuyển tạo thành “Hệ sinh thái Hoàng Hường” với mục đích chuyển doanh thu từ các công ty sang các hộ kinh doanh, các cá nhân.

Ngoài ra, Hoàng Thị Hường cũng chỉ đạo bỏ ngoài số sách doanh thu thực tế của các công ty. Thực tế, các hộ kinh doanh và các cá nhân không thực hiện các hoạt động kinh doanh.

Bằng phương thức, thủ đoạn nêu trên, từ năm 2021 đến năm 2025 đã gây thiệt hại thuế giá trị gia tăng cho ngân sách Nhà nước.

Cụ thể, hành vi chuyển một phần doanh thu thực tế của 18 công ty đến 25 hộ kinh doanh và 33 cá nhân với tổng số tiền hơn 2.069 tỷ đồng đồng, gây thiệt hại thuế giá trị gia tăng do chênh lệch giữa 2 loại hình kinh doanh tạm tính hơn 144,8 tỷ đồng. Riêng trong các năm 2024, 2025 gây thiệt hại về thuế giá trị gia tăng cho ngân sách nhà nước là hơn 141,9 tỷ đồng.

Bên cạnh đó là hành vi để ngoài sổ kế toán doanh thu thực tế của 18 Công ty thuộc Hệ sinh thái Hoàng Hường tổng số hơn 1.750 tỷ đồng, gây thiệt hại thuế giá trị gia tăng tạm tính là hơn 139,9 tỷ đồng.

Như vậy, tổng thiệt hại theo điều tra ban đầu tạm tính là hơn 284,7 tỷ đồng.

Tiếp tục làm rõ dấu hiệu gây thiệt hại thuế thu nhập doanh nghiệp

Theo điều tra, việc để ngoài sổ kế toán doanh thu thực tế của 18 Công ty thuộc hệ sinh thái Hoàng Hường tổng số hơn 1.750 tỷ đồng còn có dấu hiệu gây thiệt hại thuế thu nhập doanh nghiệp, cơ quan điều tra cần tiếp tục làm rõ.

Hành vi trên của Hoàng Thị Hường, Nguyễn Hoài Nam, Nguyễn Thị Thoa, Hoàng Anh Dũng, Nguyễn Thị Hường đã vi phạm khoản 1, 2, 10 Điều 13 Luật Kế toán năm 2015 về các hành vi bị nghiêm cấm; Có dấu hiệu của tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, quy định tại khoản 3 Điều 221 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Hoàng Hường (38 tuổi, quê ở tỉnh Phú Thọ) là dược sĩ, doanh nhân và là gương mặt quen thuộc trên các nền tảng mạng xã hội.

Cô sáng lập Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Hường - chuyên sản xuất và phân phối các dòng thực phẩm chức năng. Đến nay, hệ sinh thái Hoàng Hường có 18 công ty, 25 hộ kinh doanh và 44 cá nhân đứng tên kinh doanh.

Ngoài ra, Hường còn điều hành phòng khám nha khoa thẩm mỹ Quốc tế Hoàng Hường ở Hà Nội.

Thông qua các buổi livestream trên Fanpage, TikTok có hàng triệu người theo dõi, Hường vừa quảng bá sản phẩm, vừa xây dựng hình ảnh bản thân như một người phụ nữ thành đạt, tự tin và giàu có.

Không chỉ dừng ở kinh doanh, Hoàng Hường còn nổi lên như một "hiện tượng mạng" bằng hàng loạt các hoạt động phô trương sự giàu có như rải tiền trên cầu thang, dẫm lên tiền, khoe bất động sản nghìn tỷ. Cô cũng nhiều lần bị chỉ trích nặng nề vì những phát ngôn thiếu chuẩn mực.

TIỀN CHẢY VÀO NỀN KINH TẾ, LÃI SUẤT ĐỨNG YÊN

Tăng trưởng tín dụng sau 9 tháng tăng mạnh nhưng lãi suất trên thị trường hầu như đứng yên.

Tăng trưởng tín dụng sẽ đạt 19 - 20%

Hôm qua 3.10, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) họp báo thông tin kết quả hoạt động ngân hàng quý 3/2025. Trong đó, Phó thống đốc NHNN Phạm Thanh Hà cho biết từ đầu năm đến nay, tình hình kinh tế - chính trị quốc tế diễn biến khó lường. Cụ thể, quan ngại của thị trường về các chính sách thuế quan của Mỹ và nguy cơ chiến tranh thương mại toàn cầu; xung đột địa chính trị; các cú sốc giá cả hàng hóa; lạm phát mặc dù hạ nhiệt nhưng vẫn tiềm ẩn nguy cơ tăng trở lại... Các yếu tố này sẽ làm thị trường tài chính tiền tệ thế giới biến động phức tạp, tạo áp lực lên điều hành chính sách tiền tệ, tỷ giá, lãi suất (LS) trong nước cũng như việc thực hiện mục tiêu hỗ trợ tăng trưởng kinh tế năm 2025 đạt trên 8% trở lên.

Trên cơ sở theo dõi sát diễn biến kinh tế vĩ mô, thị trường trong và ngoài nước và bám sát chủ trương của Đảng, Chính phủ, NHNN điều hành chủ động, linh hoạt, đồng bộ các công cụ chính sách tiền tệ, phối hợp chặt chẽ với chính sách tài khóa và các chính sách kinh tế vĩ mô khác nhằm kiểm soát lạm phát, ổn định kinh tế vĩ mô, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, bảo đảm các cân đối lớn của nền kinh tế, đảm bảo an toàn hệ thống các tổ chức tín dụng. Đối với vấn đề tín dụng, Phó thống đốc Phạm Thanh Hà thông tin tăng trưởng tín dụng các tháng trong năm 2025 đều tăng cao hơn so với cùng kỳ năm 2024 và duy trì xu hướng tháng sau cao hơn tháng trước. Đến ngày 29.9, tín dụng nền kinh tế tăng 13,37% so với cuối năm 2024. Cơ cấu tín dụng tiếp tục tập trung vào lĩnh vực sản xuất kinh doanh, nhất là các lĩnh vực ưu tiên, các động lực tăng trưởng theo chủ trương của Chính phủ.

Chia sẻ thêm về vấn đề tín dụng, ông Phạm Chí Quang, Vụ trưởng Vụ Chính sách tiền tệ, cho biết ngay từ đầu năm, NHNN đã giao chỉ tiêu và liên tục điều chỉnh room tín dụng cho các ngân hàng, đặc biệt với các đơn vị có hệ số tín nhiệm cao, năng lực tài chính tốt, huy động vốn tốt. Với tốc độ tín dụng như hiện nay, từ nay đến cuối năm, nếu các tổ chức tín dụng có khả năng huy động vốn tốt, lành mạnh, bền vững, để đáp ứng tăng trưởng kinh tế thì dự kiến tăng trưởng tín dụng ước đạt 19 - 20%, đây là mức tăng trưởng tín dụng rất cao so với các năm trước. NHNN luôn giám sát đồng thời cảnh báo với các tổ chức tín dụng để làm sao tăng trưởng cao nhưng đảm bảo hiệu quả và chất lượng tín dụng. Đặc biệt kiểm soát chặt chẽ việc phân bổ vốn, để dòng tiền vào sản xuất, kinh doanh, hạn chế giải ngân khu vực tiềm ẩn rủi ro.

Lãi suất sẽ tiếp tục đi ngang

Phó thống đốc NHNN Phạm Thanh Hà cũng thông tin từ đầu năm 2025 đến nay, NHNN tiếp tục duy trì LS điều hành ở mức thấp để định hướng thị trường giảm LS cho vay hỗ trợ doanh nghiệp và người dân. Đồng thời, NHNN thường xuyên chỉ đạo các ngân hàng tiếp tục tiết giảm chi phí hoạt động, tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin và các giải pháp khác để phấn đấu hạ LS cho vay. Đến nay, LS bình quân các khoản cho vay mới đang ở mức 6,52%/năm, giảm khoảng 0,41% so với năm 2024.

Trên thực tế, khảo sát nhanh của PV Thanh Niên cho thấy LS huy động lẫn cho vay ở các ngân hàng thương mại hiện nay tiếp tục duy trì như thời gian qua, không biến động nhiều. Bà Kim Hoa (P.Tân Hưng, TP.HCM) kể cách đây 1 tháng, hợp đồng vay kỳ hạn 12 tháng của bà đáo hạn mới tăng lên 7,5%/tháng, tăng một ít so với đầu năm. Tuy nhiên, ngân hàng lại "chào" gói tín dụng cho vay với người trẻ dưới 35 tuổi với LS chỉ 5,5%/năm và cố định luôn thời gian 2 năm. Theo bà, nhiều ngân hàng cho biết các đối tượng ưu tiên như người trẻ hoặc vay sản xuất kinh doanh cũng có LS thấp hơn. Mức LS như vậy là dễ chịu hơn các năm trước.

Theo TS Huỳnh Thanh Điền (Trường ĐH Nguyễn Tất Thành), về nguyên tắc, khi chính sách tiền tệ nới lỏng, cung tiền ra nền kinh tế nhiều thì LS sẽ đi xuống. Điều này nhằm khuyến khích người dân, doanh nghiệp vay vốn để gia tăng đầu tư, sản xuất. Mặt khác, LS chỉ là một công cụ để NHNN điều tiết cung tiền. Còn có các công cụ khác như "room" tín dụng, hệ số rủi ro cho vay… Đồng thời, chính sách còn phải đảm bảo cân đối với tỷ giá ngoại hối. Mặt bằng LS của VN đã duy trì ở mức thấp thời gian qua trong khi tỷ giá hối đoái USD/VND tiếp tục tăng. Vì vậy điều này khiến LS khó giảm thêm. Với mục tiêu tăng trưởng kinh tế cao cho năm nay và những năm tiếp theo, chính sách tiền tệ cũng sẽ tiếp tục duy trì nới lỏng nên LS cũng không thể tăng. Do vậy từ nay đến cuối năm, mặt bằng LS sẽ đi ngang. Ông Huỳnh Thanh Điền nhấn mạnh nếu tăng trưởng tín dụng cả năm lên đến 19 - 20% là rất cao. Cơ quan điều hành cần phải giám sát chặt dòng vốn chảy vào các lĩnh vực tiềm ẩn rủi ro như bất động sản, chứng khoán. Bởi dòng tiền đi vào các lĩnh vực này nhiều sẽ để lại hệ lụy cho những năm sau, gây lạm phát cũng như gây ra "bong bóng" tài sản. Chính sách tiền tệ phải được áp dụng đồng bộ với chính sách tài khóa, tạo cơ hội cho doanh nghiệp mạnh dạn sản xuất kinh doanh. Từ đó mới hạn chế tình trạng tiền ra nhiều sẽ gây áp lực lên lạm phát trong nước.

Đồng quan điểm, chuyên gia tài chính, TS Nguyễn Trí Hiếu cho rằng LS tại VN cao hay thấp còn phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Cung tiền dồi dào thông thường sẽ đẩy LS giảm. Nhưng LS cho vay sẽ tùy vào khẩu vị rủi ro của từng ngân hàng thương mại, từng đối tượng khách hàng cũng như ngành nghề hoạt động. Có thể các ngành nghề được khuyến khích đầu tư phát triển sẽ được cho vay với LS thấp nhưng lĩnh vực có nhiều rủi ro vẫn phải chịu LS cao. Đồng thời, LS tại VN quá thấp sẽ gây áp lực lên cao cho tỷ giá USD/VND. Vì vậy, ông cũng dự báo từ nay đến cuối năm, LS trên thị trường vẫn đi ngang, không có nhiều biến động. Nếu Cục Dự trữ liên bang Mỹ (Fed) tiếp tục giảm LS thì NHNN mới có thể giảm LS liên ngân hàng khoảng 0,25%. "Nếu Fed tiếp tục giảm LS trong thời gian tới thì NHNN có thêm dư địa để hạ LS điều hành. Nhưng tôi nghĩ rằng mức LS giảm nếu có sẽ không cao. Bởi ngoài áp lực lên tỷ giá hối đoái thì còn liên quan đến vấn đề lạm phát nên việc giảm LS nữa phải hết sức thận trọng", TS Nguyễn Trí Hiếu chia sẻ thêm.

Nguồn: Người Đưa Tin; CafeF; Soha; Thanh Niên