Điện khí vướng đủ thứ; Bị dừng cấp phép xây dựng, dân 'kêu trời'; Loạt dự án tầm cỡ chậm tiến độ; Danh sách ăn chia tiền hối lộ vụ AIC

ĐIỆN KHÍ VƯỚNG ĐỦ THỨ, 3 ĐẠI DỰ ÁN VẪN CHƯA TÌM RA NHÀ ĐẦU TƯ

Đến thời điểm hiện tại, hầu hết dự án điện khí đang trong quá trình chuẩn bị đầu tư vẫn chưa có nhiều tiến triển. Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên yêu cầu tập trung đẩy nhanh tiến độ các dự án.

Chiều 24/5, Bộ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Hồng Diên chủ trì buổi làm việc trực tuyến với các địa phương, chủ đầu tư về các dự án nhiệt điện sử dụng khí thiên nhiên khai thác trong nước và khí LNG nằm trong danh mục các dự án trọng điểm đầu tư của quy hoạch và kế hoạch thực hiện Quy hoạch điện VIII.

Loạt dự án “giậm chân tại chỗ”

Theo Quy hoạch điện VIII, tổng quy mô công suất các dự án nhà máy điện khí được đầu tư xây dựng và đưa vào vận hành đến năm 2030 là 30.424 MW (23 dự án). Trong đó, nhà máy điện khí sử dụng khí khai thác trong nước có 10 dự án, nhà máy điện khí LNG có 13 dự án.

Thế nhưng, theo ông Tô Xuân Bảo - Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo - đến thời điểm hiện tại, hầu hết dự án điện khí đang trong quá trình chuẩn bị đầu tư vẫn chưa có nhiều tiến triển.

Đặc biệt, 3 dự án là Cà Ná, Nghi Sơn, Quỳnh Lập với tổng công suất 4.500 MW vẫn chưa lựa chọn được nhà đầu tư.

Cụ thể, các dự án đang trong quá trình chuẩn bị đầu tư như Hải Lăng giai đoạn 1, Quảng Ninh vẫn chưa hoàn thiện FS theo ý kiến thẩm định của Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo để trình lại Bộ Công Thương thẩm định.

Dự án LNG Bạc Liêu, Hiệp Phước giai đoạn 1, Ô Môn 2 chưa hoàn thành công tác đàm phán PPA; dự án Long An I và II chưa hoàn thành công tác điều chỉnh chủ trương đầu tư, chưa phê duyệt FS; 2 dự án BOT Sơn Mỹ I, BOT Sơn Mỹ II thì các chủ đầu tư vẫn chưa hoàn thiện FS theo quy định để đủ điều kiện phê duyệt...

Cục trưởng Cục Điện lực và Năng lượng tái tạo cho biết, Cục đang xây dựng dự thảo Nghị định quy định về cơ chế mua bán điện các dự án điện sử dụng khí thiên nhiên và LNG, trình lãnh đạo Bộ xem xét, xin ý kiến các cơ quan liên quan theo quy định để trình Thủ tướng ban hành.

Tháo gỡ khó khăn, đẩy nhanh tiến độ dự án

Tại buổi làm việc, các tỉnh nêu hàng loạt vướng mắc liên quan đến việc đàm phán ký kết các hợp đồng; tiến độ giải phóng mặt bằng tại các địa phương; một số địa phương chưa thể đàm phán, ký kết thoả thuận đấu nối cho dự án do chưa xác định được chủ đầu tư các dự án đường dây truyền tải để giải toả công suất; các đề xuất ưu đãi, đảm bảo đầu tư của nhà đầu tư chưa phù hợp với quy định pháp luật hiện hành…

Ông Trịnh Minh Hoàng - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Ninh Thuận - thừa nhận, tỉnh đã thông qua hồ sơ đấu thầu song còn một số nội dung vướng mắc. Đầu tháng 6 này, tỉnh sẽ phát hành hồ sơ đấu thầu, đồng thời tập trung chỉ đạo nhằm đạt được tiến độ đề ra.

Theo ông Nguyễn Văn Thi - Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa - việc lựa chọn nhà đầu tư cần tuân thủ theo quy định của pháp luật. Tỉnh cam kết sẽ hoàn thành trong tháng 9 và khởi công sau khi các thủ tục pháp lý được hoàn thành.

Dự án Nhiệt điện LNG Nghi Sơn đi vào hoạt động sẽ góp phần đảm bảo an ninh năng lượng khu vực phía Bắc, hướng tới mục tiêu không phát thải ròng vào năm 2050 như cam kết của Việt Nam tại hội nghị COP26, ông Thi cho hay.

Với tỉnh Quảng Trị, dự án LNG Hải Lăng giai đoạn 1 với 1.500 MW đến nay đã hoàn thành việc phê duyệt 5 thỏa thuận chuyên ngành. Ngoài ra, còn 13 thỏa thuận chuyên ngành chưa được cấp có thẩm quyền thỏa thuận... Nguyên nhân đến từ quy hoạch chi tiết nhóm cảng biển, bến cảng, cầu cảng, phao tín hiệu, khu nước, vùng nước thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến 2050 chưa phê duyệt; vướng mắc trong việc ký kết thỏa thuận phương án đấu nối...

Để đảm bảo tiến độ dự án, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị Hà Sỹ Đồng đề xuất, kiến nghị nhiều nội dung liên quan như: về thỏa thuận đấu nối dự án LNG Hải Lăng giai đoạn 1 vào hệ thống điện quốc gia; về hợp đồng mua bán điện; về chuyển ngang giá LNG sang giá điện; về hợp đồng mua nhiên liệu LNG...

Đại diện PVN thông tin, đơn vị đang khẩn trương triển khai thực hiện chuỗi dự án điện khí Lô B và các dự án điện Ô Môn III, Ô Môn IV; khẩn trương hoàn thiện, ký kết hợp đồng cho các dự án điện sử dụng khí Lô B. Cùng đó, PVN cũng đang tích cực đẩy nhanh tiến độ triển khai thực thiện các dự án điện, khí đã được giao làm chủ đầu tư để sớm đưa vào vận hành.

PVN cũng tích cực đẩy nhanh các buổi làm việc với địa phương để xây dựng trung tâm khí tại Vũng Áng (Quảng Bình) nhằm cung cấp nguồn khí cho các địa phương xung quanh, từ đó tạo thuận lợi cho quá trình triển khai các dự án cũng như đảm bảo đủ nguồn năng lượng phục vụ cho sản xuất.

Qua thông tin báo cáo của một số địa phương cũng như quá trình theo dõi của các đơn vị chuyên môn, Bộ trưởng Công Thương Nguyễn Hồng Diên đánh giá, tình hình thực hiện các dự án điện khí chưa có nhiều thay đổi. Ông nhấn mạnh, các dự án điện khí trong Quy hoạch điện VIII là nguồn năng lượng vô cùng quan trọng, không chỉ bảo đảm đủ tổng nguồn trong quy hoạch, mà còn là nguồn điện nền để huy động, khai thác nguồn năng lượng tái tạo như gió, mặt trời.

Bộ trưởng đề nghị các địa phương trên yêu cầu nhà đầu tư ngay sau khi được lựa chọn phải gấp rút triển khai thực hiện các nhiệm vụ theo quy định để trình phê duyệt FS và triển khai các bước tiếp theo, để bảo đảm trước năm 2029 các dự án này đều phải được phát điện thương mại, cung cấp điện cho quốc gia…

“Trong thẩm quyền, Bộ Công Thương sẽ nỗ lực giải quyết vướng mắc, đồng thời kiến nghị Chính phủ, bộ, ngành xem xét tháo gỡ khó khăn, với quyết tâm cao nhất là đảm bảo tiến độ các dự án”, Bộ trưởng Công Thương cho hay.

BỊ DỪNG CẤP PHÉP XÂY DỰNG, DÂN 'KÊU TRỜI'

Nhiều quận, huyện trên địa bàn TP.HCM thời gian gần đây đã tạm dừng cấp phép xây dựng nhà ở riêng lẻ cho người dân với lý do bị Bộ Xây dựng "tuýt còi".

Bỗng dưng không được xây nhà

Phản ánh đến Báo Thanh Niên, chị Đ.T.M.V nhà ở đường Hùng Vương, Q.10 cho biết mới đây chị lên UBND Q.10 nộp hồ sơ đề nghị cấp giấy phép xây dựng nhà ở riêng lẻ nhưng Phòng Quản lý đô thị không đồng ý và yêu cầu chị chờ hướng dẫn. Nhân viên tiếp nhận hồ sơ giải thích hiện nay trên địa bàn quận đã tạm dừng cấp phép xây dựng đối với nhà ở riêng lẻ có tầng hầm.

Trường hợp chị V. không phải cá biệt khi trên địa bàn TP.HCM hiện nay hầu hết các quận, huyện đều tạm dừng cấp phép xây dựng đối với nhà ở riêng lẻ có tầng hầm. Ông Nguyễn Minh Chánh, Phó chủ tịch UBND Q.12, thông tin đoàn thanh tra Bộ Xây dựng đã "tuýt còi" hoạt động quản lý xây dựng nhà ở riêng lẻ có nhiều tầng, nhiều căn hộ trên địa bàn Q.12.

Hiện nay người dân có nhu cầu xin phép xây dựng tầng hầm rất nhiều, quận đang lúng túng vì việc cấp phép xây dựng nhà ở riêng lẻ có tầng hầm bị Bộ Xây dựng "tuýt còi" nhưng thực tế đã được UBND TP.HCM ban hành Quy chế quản lý kiến trúc tại Quyết định số 56. Đồng thời việc xây dựng tầng hầm tại các công trình nhà ở riêng lẻ (xây dựng trong ranh đất ở, thuộc khuôn viên từng lô đất riêng lẻ) không mang tính kết nối giao thông ngầm, không ảnh hưởng cảnh quan kiến trúc, không ảnh hưởng đất giao thông chung…

Theo đó, độ sâu ngầm đối với công trình xây dựng cấp 3 được xây dựng 1 tầng hầm và chiều sâu nhỏ hơn 6 m. Do đó, UBND Q.12 đề xuất tách nội dung tầng hầm nhà ở riêng lẻ với quy hoạch không gian xây dựng ngầm đô thị của đồ án điều chỉnh quy hoạch chung TP.HCM, quy hoạch phân khu các quận huyện để tiếp tục xem xét, giải quyết cấp giấy phép xây dựng đối với công trình nhà ở riêng lẻ xây chen có tầng hầm. "UBND Q.12 đề nghị Sở Xây dựng sớm tham mưu trình UBND TP có ý kiến đối với nội dung đề xuất nêu trên, để UBND Q.12 có cơ sở cấp giấy phép xây dựng đối với công trình nhà ở riêng lẻ xây chen có tầng hầm theo nhu cầu chính đáng của người dân", ông Chánh kiến nghị.

Tình trạng này cũng xảy ra tương tự trên địa bàn Q.Tân Bình. Bà Lê Thị Thu Sương, Phó chủ tịch UBND Q.Tân Bình, cho biết chuyện bắt đầu từ việc thực hiện Quyết định số 141 của Chánh thanh tra Bộ Xây dựng về thanh tra hoạt động quản lý xây dựng nhà ở riêng lẻ có nhiều tầng, nhiều căn hộ trên địa bàn TP.HCM. Qua quá trình thanh tra, kiểm tra, ngày 26.12.2023, đoàn thanh tra đã có biên bản làm việc với quận trong đó có nội dung UBND Q.Tân Bình cấp phép xây dựng công trình có xây dựng tầng hầm là không phù hợp quy định do TP.HCM chưa có phê duyệt quy hoạch không gian xây dựng ngầm. Còn tại Q.10, theo ông Huỳnh Văn Tâm, Phó chủ tịch UBND Q.10, nhằm đảm bảo quyền lợi chính đáng cho tổ chức, cá nhân có nhu cầu xây dựng tầng hầm, UBND Q.10 đang xin ý kiến Sở Xây dựng, Sở Quy hoạch - Kiến trúc xem xét hướng dẫn.

Không ảnh hưởng đến không gian ngầm

Theo một lãnh đạo Sở Xây dựng, rà soát nhu cầu xây dựng công trình nhà ở riêng lẻ có tầng hầm trên địa bàn TP.HCM cho thấy, ngoài tầng hầm tại các khu trung tâm thương mại, công trình công cộng, công trình hạ tầng kỹ thuật, các dự án đầu tư..., người dân trên địa bàn TP.HCM có nhu cầu xây dựng tầng hầm trong công trình nhà ở riêng lẻ rất lớn, đặc biệt là ở các quận trung tâm. Giai đoạn từ 2004 - đến quý 1/2024, trên địa bàn TP đã cấp giấy phép cho 1.600 công trình xây dựng có tầng hầm, riêng Q.1 có 642 công trình.

Ông Trương Trung Kiên, Phó giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc, thừa nhận thời gian qua, UBND nhiều quận, huyện, TP.Thủ Đức phản ánh tình trạng khó khăn khi phải tạm ngưng giải quyết cấp giấy phép xây dựng công trình có tầng hầm, trừ các trường hợp đã được phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng tỷ lệ 1/500, quy hoạch tổng mặt bằng có quy định về tầng hầm. Ngày 21.3, Giám đốc Sở Quy hoạch - Kiến trúc cùng Giám đốc Sở Xây dựng có tổ chức họp về giải quyết các khó khăn, vướng mắc liên quan đến công tác quy hoạch và xây dựng trên địa bàn TP.HCM, trong đó có nội dung về cấp giấy phép xây dựng công trình có tầng hầm.

Theo ông Kiên, việc xây dựng tầng hầm của công trình không ảnh hưởng lớn đến không gian xây dựng ngầm đô thị. Hiện nay đồ án điều chỉnh quy hoạch chung TP.HCM đến năm 2040, tầm nhìn 2060 đã thể hiện nội dung quy hoạch không gian xây dựng ngầm đô thị. Theo đó, định hướng các khu vực khuyến khích xây dựng không gian ngầm, khu vực xây dựng không gian ngầm có kiểm soát và khu vực hạn chế phát triển không gian ngầm đô thị. Nhưng đồ án điều chỉnh quy hoạch chung TP vẫn đang trong giai đoạn hoàn chỉnh hồ sơ để báo cáo thẩm định, phê duyệt.

Để giải quyết nhu cầu cấp bách về xây dựng công trình có tầng hầm của người dân và chủ đầu tư trên địa bàn TP, Sở Quy hoạch - Kiến trúc đề xuất phương án bổ sung nội dung quản lý xây dựng công trình có tầng hầm vào quy chế quản lý kiến trúc TP.HCM. "Hiện nay, công tác rà soát quá trình thực hiện quy chế quản lý kiến trúc TP.HCM đã được Sở Quy hoạch - Kiến trúc triển khai và trình UBND TP chấp thuận giao Sở tổ chức lập điều chỉnh, thời gian dự kiến hoàn thành quý 1/2025. Tuy nhiên, Sở sẽ lập riêng và trình UBND TP phê duyệt bổ sung trước nội dung quản lý công trình xây dựng có tầng hầm vào quy chế quản lý kiến trúc TP. UBND có thể ban hành một quyết định bổ sung nội dung quản lý xây dựng công trình ngầm (chung) cho tất cả các đồ án quy hoạch 1/2.000. Đây là cơ sở để giải quyết cấp giấy phép xây dựng công trình có tầng hầm đối với nhà ở riêng lẻ của hộ gia đình, cá nhân", ông Kiên nói.

NHIỀU DỰ ÁN TẦM CỠ QUỐC GIA CHẬM TIẾN ĐỘ

Báo cáo của đoàn giám sát chỉ ra những nguyên nhân chủ quan, khách quan, trách nhiệm các cơ quan trong việc tiến độ hoàn thành một số dự án quan trọng quốc gia chậm.

Tiến độ hoàn thành một số dự án còn chậm

Tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 7, sáng 25/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về Báo cáo của Đoàn giám sát và dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về kết quả giám sát chuyên đề “việc thực hiện Nghị quyết số 43 của Quốc hội về chính sách tài khóa, tiền tệ hỗ trợ Chương trình phục hồi, phát triển kinh tế - xã hội và các nghị quyết của Quốc hội về một số dự án quan trọng quốc gia đến hết năm 2023”.

Trình bày Báo cáo tóm tắt Kết quả thực hiện giám sát chuyên đề các nghị quyết của Quốc hội về một số dự án quan trọng quốc gia đến hết năm 2023, Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội Lê Quang Mạnh, Phó Trưởng đoàn Thường trực Đoàn giám sát cho biết tiến độ hoàn thành một số dự án còn chậm so với yêu cầu tại các Nghị quyết của Quốc hội, một số dự án dự kiến tăng tổng mức đầu tư, dẫn đến phải điều chỉnh chủ trương đầu tư dự án.

Đối với một số dự án được phân chia thành các dự án thành phần do các địa phương khác nhau làm cơ quan chủ quản vận hành độc lập, nên khó khăn trong việc điều hòa, phối hợp, cân đối tổng mức đầu tư giữa các dự án thành phần.

Công tác dự báo, chuẩn bị đầu tư một số dự án còn hạn chế, chưa lường hết những khó khăn, vướng mắc trong quá trình tổ chức thực hiện, chưa bảo đảm tầm nhìn dài hạn, dẫn đến phải điều chỉnh trong quá trình thực hiện; một số dự án mới hoàn thành đưa vào khai thác trong thời gian ngắn đã phải đề xuất đầu tư mở rộng.

Tại một số dự án, việc thực hiện các công tác lập, thẩm định, phê duyệt thiết kế, dự toán còn bất cập; công tác nghiệm thu, thanh toán, quản lý chi phí đầu tư, chất lượng công trình còn một số hạn chế.

Một số dự án hoàn thành đưa vào vận hành, khai thác nhưng chưa được đầu tư đồng bộ trạm dừng nghỉ, hệ thống giao thông thông minh (ITS); việc chưa tổ chức thu phí dẫn đến vướng mắc trong công tác quản lý, khai thác, bảo trì công trình; trên nhiều đoạn, tuyến đường còn tồn tại, bất cập…

Báo cáo của Đoàn giám sát cũng nêu cụ thể các nguyên của tồn tại, hạn chế (nguyên nhân khách quan, nguyên nhân chủ quan, trách nhiệm của Chính phủ và các bộ, ngành, địa phương...

Về nguyên nhân khách quan ông Mạnh chỉ ra, dịch Covid-19 kéo dài gần 2 năm đã ảnh hưởng lớn, làm chậm tiến độ thi công. Xung đột địa chính trị trên thế giới làm giá nhiên, nguyên vật liệu tăng cao ngoài dự đoán.

Một số dự án thành phần đầu tư theo phương thức đối tác công tư thuộc Dự án xây dựng một số đoạn đường bộ cao tốc Bắc - Nam phía Đông giai đoạn 2017 - 2020, quá trình triển khai thực hiện do không lựa chọn được nhà đầu tư đã phải báo cáo Quốc hội, Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho phép chuyển đổi sang hình thức đầu tư công, dẫn đến kéo dài thời gian thực hiện.

Các cơ quan trong thời gian đầu áp dụng cơ chế,chính sách đặc thù còn lúng túng, hướng dẫn của các Bộ, ngành còn chưa kịp thời hoặc có cách hiểu khác nhau gây khó khăn khi triển khai như thủ tục cấp mỏ trực tiếp cho nhà thầu, thủ tục chuyển mục đích sử dụng rừng; một số quy định pháp luật còn bất cập, chưa đồng bộ, dẫn đến khó khănkhi áp dụng.

Trách nhiệm của các cơ quan thế nào?

Về nguyên nhân chủ quan, công tác chuẩn bị đầu tư một số dự án còn bị động, chất lượng chưa cao, chưa sát thực tế, còntình trạngthiếu sót trong công tác lập, thẩm định, phê duyệt thiết kế, dự toán và thi công của một số chủ đầu tư, đơn vị tư vấn, nhà thầu.

Một số cơ quan triển khai chưa quyết liệt, còn tình trạng né tránh trách nhiệm. Năng lực của Ban quản lý dự án tại một số địa phương được giao làm cơ quan chủ quản chưa đồng đều, có địa phương làm chưa tốt ảnh hưởng đến tiến độ, chất lượng của các dự án thành phần.

Việc triển khai khối lượng lớn các dự án trong cùng một khoảng thời gian làm hạn chế việc huy động các nguồn lực thực hiện tại một số dự án và tại một số thời điểm dẫn đến tiến độ chưa đáp ứng yêu cầu...

Tại một số địa phương, công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư để thu hồi đất cho các dự án còn chậm, do đây là việc khó, phức tạp, ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi, sinh kế của người dân và doanh nghiệp.

Bên cạnh đó, những bất cập trong quản lý đất đai tồn tại trong thời gian dài khi kiểm đếm, đền bù hỗ trợ còn gặp nhiều khó khăn...

Về trách nhiệm của các cơ quan, ông Mạnh cho biết, các cơ quan chủ quản, cơ quan có thẩm quyền tổ chức thực hiện dự án có trách nhiệm trong việc chưa sâu sát, chưa quyết liệt, chưa kịp thời phối hợp để tháo gỡ các khó khăn, vướng mắc phát sinh, dẫn đến một số dự án chưa đáp ứng yêu cầu về tiến độ.

Các chủ đầu tư, tổ chức tư vấn, cơ quan liên quan chịu trách nhiệm trong việc lập Báo cáo nghiên cứu tiền khả thi, Báo cáo nghiên cứu khả thi, thiết kế kỹ thuật và dự toán có một số nội dung chưa phù hợp, chưa chuẩn xác, chưa dự báo được các vấn đề phát sinh; sơ bộ tổng mức đầu tư, tổng mức đầu tư một số dự án thành phần phải điều chỉnh; khảo sát mỏ vật liệu xây dựng tại một số dự án còn chưa phù hợp với thực tế, chưa lường trước được khó khăn khi khai thác.

Các địa phương chịu trách nhiệm trong việc chậm bàn giao mặt bằng, quản lý giá vật liệu xây dựng, chậm cấp giấy phép khai thác khoáng sản làm vật liệu xây dựng thông thường. Các chủ đầu tư, nhà thầu thi công, các cơ quan liên quan chịu trách nhiệm trong việc triển khai, thực hiện một số dự án chậm, chưa đáp ứng tiến độ đề ra.

DANH SÁCH NHẬN VÀ ĂN CHIA TIỀN HỐI LỘ TỪ CHỦ TỊCH AIC

Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn trao đổi với Giám đốc Trung tâm CNSH TP. HCM nhằm được tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia, trúng thầu để thực hiện các gói thầu. Bà Nhàn hứa sẽ 'gửi quà cám ơn Xô và các anh em'.

Như VietNamNet đã đưa, VKSND Tối cao vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch Công ty AIC) cùng 13 bị can khác về các tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

VKSND Tối cao phân công VKSND TP.HCM thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án.

Theo cáo trạng, dự án đầu tư xây dựng Trung tâm Công nghệ sinh học (CNSH) được UBND TP.HCM chấp thuận chủ trương đầu tư vào tháng 1/2006 với tổng diện tích 230.000 m2, tổng mức đầu tư dự kiến 1.632 tỷ đồng. Chủ đầu tư là Trung tâm CNSH.

Khoảng tháng 4/2014, ông Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm) gặp bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn tại lễ khánh thành Trung tâm nuôi cấy mô thực vật.

Lúc này, bà Nhàn trao đổi với ông Xô nhằm được tạo điều kiện cho Công ty AIC tham gia, trúng thầu để thực hiện các gói thầu của dự án. Bà Nhàn hứa sẽ “gửi quà cám ơn Xô và các anh em”.

Hiểu rằng bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn sẽ “giữ lời hứa”, ông Xô sau đó đã để Công ty AIC tham gia đấu thầu và trúng thầu các gói thầu thuộc dự án nêu trên.

Bà Nhàn là Chủ tịch Công ty AIC, có trụ sở chính ở Hà Nội và có Văn phòng đại diện tại TP.HCM. Bà là người có toàn quyền quyết định việc thu chi, tất cả các đối tượng khác chỉ là người làm thuê.

Sau khi đã thông đồng với các cá nhân ở Trung tâm CNSH và một số công ty để được thực hiện và trúng thầu các gói thầu của dự án, bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã chỉ đạo bộ phận kế toán tại trụ sở Công ty AIC ở Hà Nội nhiều lần chuyển tiền vào Văn phòng phía Nam của Công ty AIC để ông Trần Mạnh Hà (Phó TGĐ đốc AIC) và Trần Đăng Tấn (Trưởng văn phòng AIC tại TP.HCM) đưa cho ông Dương Hoa Xô (cựu Giám đốc Trung tâm CNSH TP.HCM) 14,4 tỷ đồng.

Nhận tiền hối lộ, ông Xô đã đưa cho bà Trần Thị Bình Minh, phó giám đốc Sở KH&ĐT số tiền 1 tỷ đồng; Nguyễn Đăng Quân, Phó giám đốc Trung tâm CNSH 950 triệu đồng (đưa thành nhiều lần, từ năm 2016- 2020); Nguyễn Viết Thạch, Trưởng ban Quản lý xây dựng công trình thuộc Trung tâm CNSH là 1,1 tỷ đồng. Số tiền còn lại là 11,3 tỷ đồng ông Xô sử dụng vào mục đích cá nhân.

Đến nay, ông Xô đã nộp lại 11,5 tỷ đồng; ông Quân nộp lại 700 triệu đồng; ông Thạch nộp 200 triệu đồng; bà Minh nộp 800 triệu đồng để khắc phục hậu quả. Những người này đều được VKSND Tối cao đánh giá thành khẩn khai báo, tích cực hợp tác trong quá trình giải quyết vụ án.

VKSND Tối cao đánh giá đây là vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận và xã hội quan tâm. Một số bị can đã bỏ trốn, gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án, cần phải xử lý nghiêm theo quy định.

Theo VKSND Tối cao, các bị can Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà, Trần Đăng Tấn, Đỗ Vân Trường (nhân viên AIC) bỏ trốn, gây khó khăn cho việc giải quyết vụ án. CQĐT đã ra quyết định truy nã nhưng chưa có kết quả.

CQĐT đã phát thư kêu gọi những người trên ra đầu thú để hưởng chính sách khoan hồng của Đảng và Nhà nước. Đồng thời áp dụng đầy đủ các biện pháp để đảm bảo thực hiện quyền bào chữa theo quy định. Trường hợp không ra đầu thú, coi như từ bỏ quyền bào chữa và bị truy tố xét xử.

Nguồn: Vietnamnet; Thanh Niên; Người Đưa Tin; Báo Mới

Xem thêm:
Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá

Việt Nam

Người Việt hải ngoại

EU

Thế giới

Lên đầu trang