TOÀN CẢNH VỤ KIỆN CỦA HOA HẬU LÊ HOÀNG PHƯƠNG LIÊN QUAN ĐẾN ĐẠI SỨ THƯƠNG HIỆU

Vụ kiện liên quan Lê Hoàng Phương: bệnh Viện Nam An xin ngừng phiên tòa để hòa giải vụ án. Phiên tòa sơ thẩm dự kiến sẽ được diễn ra vào ngày 13-6.

Trong phiên tòa thứ hai của vụ kiện liên quan đến hoa hậu Lê Hoàng Phương, Hội đồng xét xử tập trung giải quyết tranh chấp liên quan đến vấn đề Lê Hoàng Phương trở thành đại sứ thương hiệu cho Bệnh viện Nam An.

Theo chia sẻ của Ban tổ chức Miss Grand Vietnam 2023, ban tổ chức đã giới thiệu Lê Hoàng Phương trở thành đại sứ của Nam An theo hạng mục công việc được thực hiện trong hợp đồng 149 hoàn tất trước đó.

"Kể từ khi ký hợp đồng với Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An, Lê Hoàng Phương đã trở thành đại sứ của Bệnh viện Nam An. Khi đó, Bệnh viện Nam An sử dụng hình ảnh của Lê Hoàng Phương và ban tổ chức vẫn tiếp tục hỗ trợ bằng cách đăng tải hình ảnh, thông tin việc Lê Hoàng Phương làm đại sứ cho Bệnh viện thẩm Mỹ Nam An, đó là trách nhiệm của ban tổ chức" - đại diện ban tổ chức nói.

Ngoài ra, phía ban tổ chức cho rằng Lê Hoàng Phương cũng không có tuyên bố, phát ngôn hay việc làm nào ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của Nam An cũng như là ảnh hưởng đến hình ảnh đại sứ của Nam An.

Về việc Nam An gọi hợp đồng giao kết với Lê Hoàng Phương là "cánh tay nối dài", ban tổ chức Miss Grand Vietnam 2023 cho là không hợp lý.

Nghĩa là, ban tổ chức đã thực hiện toàn bộ quyền lợi nêu ra trên tổng số 143 quyền lợi nêu trong hợp đồng. Ngay trước khi thời điểm xảy ra vụ tranh chấp, Bệnh viện Nam An đã thanh toán đầy đủ 10 tỉ đồng, cơ bản đã nghiệm thu.

Phía Bệnh viện Nam An cũng nhiều lần thể hiện sự hài lòng với dịch vụ quảng bá thương hiệu mà phía Ban tổ chức Miss Grand Vietnam 2023 cung cấp.

Ngay cả khi xảy ra vụ tranh chấp và đưa nhau lên tòa, Hội đồng xét xử cũng chỉ tập trung làm rõ hạng mục 5, Phụ lục 1 của Hợp đồng quảng bá thương hiệu do "nguyên đơn - Bệnh viện thẩm mỹ Nam An - không tranh chấp những hạng mục khác".

Về con số 8,64 tỉ đồng, đại diện Viện Kiểm sát và chủ tọa yêu cầu nguyên đơn nêu rõ căn cứ yêu cầu bồi thường. Trả lời thẩm phán, luật sư Bệnh viện Nam An nói con số này là "ước chừng".

Hội đồng xét xử không chấp nhận câu trả lời "ước chừng" và cho rằng lời giải thích của Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An chưa thuyết phục.

Thẩm phán yêu cầu Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An suy nghĩ kỹ và đưa ra câu trả lời cụ thể. "Người ta thực hiện được điều nào thì phải trừ cho người ta ra chứ" - chủ tọa xét hỏi nguyên đơn.

Ở cuối buổi xét xử thứ hai của phiên tòa sơ thẩm vụ tranh chấp giữa Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An và Ban tổ chức Miss Grand Vietnam 2023, Hội đồng xét xử khuyên nguyên đơn và bị đơn hòa giải, trước khi tòa án có phán quyết chính thức, bởi khi hòa giải cả hai bên "được rất nhiều". Giống ở phiên tòa đầu, Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An tiếp tục xin hoãn phiên tòa để hòa giải với bị đơn là ban tổ chức Miss Grand Việt Nam.

"Chúng tôi xin tạm hoãn phiên tòa để có phương án hòa giải. Bản thân chúng tôi rất muốn hòa giải nhưng phía bị đơn không có thiện chí. Lần hòa giải đầu tiên, chỉ có luật sư làm việc, mà không có đại diện của công ty" - luật sư Bệnh viện thẩm mỹ Nam An nói.

Tại tòa, luật sư Ban tổ chức Miss Grand Vietnam nói không phải không muốn hòa giải, nhưng thiện chí của phía công ty nhiều lần bị Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An bác bỏ, khiến mọi việc bị đẩy đi quá xa, gây ảnh hưởng đến hình ảnh, uy tín và mối quan hệ giữa hay bên.

Tại phiên tòa, luật sư bị đơn chỉ ra Bệnh viện Nam An vi phạm điều 8 của hợp đồng. Trong đó, hợp đồng nêu rõ một trong hai bên chỉ có quyền chấm dứt bằng văn bản "nếu một trong hai bên sau 15 ngày không khắc phục hậu quả nghiêm trọng".

Đồng thời, hai bên cam kết giữ bí mật, không công bố điều khoản cho bên thứ ba. Hợp đồng 149 cũng nêu rõ điều khoản "hai bên có quyền thương thảo, sửa đổi hợp đồng, có thể đưa phương án giữa các bên. BTC không hạn chế bất kỳ quyền lợi nào từ Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An, thậm chí dùng mọi cách để đáp ứng toàn bộ yêu cầu.

Trước thềm tuyên án vụ việc, đại diện ban tổ chức MGV 2023 có chia sẻ liên quan đến công việc, quan hệ đối tác từ ngày đầu gặp gỡ, ký kết.

"Khi chúng tôi bắt tay ký hợp đồng với Bệnh viện Nam An, chúng tôi trăn trở vì đây là bệnh viện quá mới. Với sự cạnh tranh của thị trường thẩm mỹ hiện nay, chúng tôi trăn trở làm sao để bệnh viện xây dựng tiếng tăm thương hiệu. Trong khoảng thời gian 5 tháng hợp tác, lượng người biết đến bệnh viện thẩm mỹ rất nhiều. Điều đó tác động tốt đến khách hàng sử dụng dịch vụ. Danh tiếng của bệnh viện cũng nâng tầm, xuất hiện dày trên mọi nền tảng của cuộc thi Miss Grand Vietnam" - đại diện ban tổ chức nói.

Tuy nhiên, điều phía ban tổ chức không ngờ là tên tuổi của Miss Grand Vietnam 2023 bị lợi dụng để làm truyền thông, đưa ra kiện tụng làm ảnh hưởng đến việc kinh doanh, hợp đồng chúng tôi đang ký kết.

"Tại đêm chung kết MGV, Lê Hoàng Phương nỗ lực rất nhiều, đăng quang trong sự ủng hộ gần như 100% của khán giả. Ngay sau đêm đăng quang, Lê Hoàng Phương luôn mong muốn hỗ trợ cho Bệnh viện Thẩm mỹ Nam An với vai trò đại sứ một cách tốt nhất, phát triển toàn diện. Những kiện tụng, ồn ào hiện tại, với tôi là điều không hề phù hợp" - đại diện ban tổ chức nói thêm.

NGHỆ SĨ BỊ BÓC PHỐT, THẾ LỰC NÀO ĐỨNG SAU?

Các kênh, fanpage “bóc phốt” nghệ sĩ Việt nhan nhản trên mạng xã hội. Những tin đồn được tung ra thiếu kiểm chứng xâm phạm đời tư, ảnh hưởng sự nghiệp của không ít người nổi tiếng.

Sự việc Midu gửi đơn khiếu nại lên Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) TP.HCM để tố kênh TikTok "Chưa biết_01" và fanpage "This is Mặt Nạ" có các clip, bài đăng xâm phạm đời tư của cô, gây chú ý thời gian qua. Hiện phía Sở TT&TT vẫn đang trong quá trình xử lý.

Midu là một trong số các nghệ sĩ hiếm hoi có động thái cứng rắn đối với những kênh, fanpage chuyên “bóc phốt” nghệ sĩ. Lâu nay, không ít người nổi tiếng trở thành đối tượng nhắm đến của "Chưa biết_01"; "This is Mặt Nạ" và nhiều hội nhóm anti khác trên mạng xã hội. Song nghệ sĩ Việt thường chọn cách im lặng khi bị tung tin đồn.

Ai đứng sau "Chưa biết"?

Midu là đối tượng được "Chưa biết_01" “ưu ái” với trên 3 clip. Hai clip có tiêu đề “Quá khứ của Midu” và “Sự thật về Midu” đều thu hút trên 3 triệu lượt xem chỉ trong thời gian ngắn cùng lượng tương tác lớn.

Trong các clip, kênh này đăng tải hình ảnh nữ diễn viên kèm theo các thông tin tiêu cực, chưa kiểm chứng về chuyện tình cảm, đời tư của cô trong quá khứ. Không chỉ vậy, kênh này còn đưa ra kết luận “Midu kẻ đội lốt thần tiên tỉ tỉ” khiến người trong cuộc lẫn một bộ phận khán giả bức xúc.

Khi bị Midu đệ đơn khiếu nại lên Sở TT&TT TP.HCM, chủ kênh còn có động thái thách thức bằng cách đăng tải thư mời làm việc của Sở. Trong khi Sở TT&TT TP.HCM đang tiếp nhận, xử lý, phía Midu giữ động thái im lặng, "Chưa biết_01" tiếp tục có clip gần nhất với tiêu đề “Chưa biết xin lỗi Midu”. Tuy nhiên, trong clip, kênh này chia sẻ: “Không có vụ đó đâu. Chiến dịch M.D toàn thắng nhé anh em. Sau khi khởi kiện Chưa biết tại Việt Nam thất bại, M.D tiếp tục nộp đơn kiện tại tòa án quốc tế về bản quyền thiên niên kỹ thuật số, quyết tâm hạ Chưa biết đến cùng”.

Ngoài Midu, hàng loạt nghệ sĩ Việt là “nạn nhân” của "Chưa biết_01". Từ các ngôi sao như Trường Giang, Trấn Thành, Ninh Dương Lan Ngọc đến những người nổi tiếng hoạt động trong nhiều lĩnh vực nghệ thuật hiện tại, đều bị kênh này tấn công. Đáng nói, trong toàn bộ clip “bóc phốt”, chủ kênh đưa các hình ảnh và gọi đích danh tên của nghệ sĩ, không còn ẩn danh, viết tắt tên nhân vật (để tránh rủi ro) như những fanpage, group anti trước đây. Các clip với những tiêu đề khá giật gân như “Góc khuất của…”; “Sự thật về…”; “Kẻ đứng sau…"...

Theo tìm hiểu, "Chưa biết_01" hay "This is Mặt Nạ" chung chủ quản. Đứng sau kênh, fanpage này được cho là một công ty ở quận Phú Nhuận, TP.HCM. "Chưa biết_01" được lập ra vào tháng 3/2023, với những clip ban đầu chỉ là tổng hợp, cắt ghép đơn giản, lấy lại những thông tin cũ. Về sau, chủ kênh này mới bắt đầu đào bới, bóc phốt đời tư nghệ sĩ vô tội vạ. Chỉ trong hơn một năm, kênh này tung ra hàng trăm clip, thu hút lượng người theo dõi lớn cùng mức độ tương tác khủng. Đến nay, "Chưa biết_01" đã cán mốc hơn 1 triệu lượt follower chỉ trong thời gian không lâu.

Ngoài kênh, fanpage đề cập ở trên, hiện tại, những group anti, nói xấu nghệ sĩ đầy rẫy các nền tảng mạng xã hội. Những người nổi tiếng nào được quan tâm, gây tranh cãi hay đang xảy ra ồn ào ngay lập tức trở thành mục tiêu để dân mạng lập nhóm anti, hùa nhau “ném đá”.

Phần lớn cách thức hoạt động của các kênh “bóc phốt” nghệ sĩ đều tương tự nhau. Sau khi thu hút được lượng người theo dõi, tương tác lớn nhờ những bài đăng công kích, bôi nhọ diễn viên, ca sĩ nổi tiếng, admin các kênh này bắt đầu cung cấp các dịch vụ tính phí, quảng cáo hay bán hàng online và thu lợi lớn.

Nói không ngoa, những kênh, fanpage sống “ký sinh” vào đời tư của người nổi tiếng. Việc kiếm tiền dễ dàng khi đánh vào tâm lý tò mò của công chúng xoay quanh góc khuất nghệ sĩ cùng sự phát triển của mạng xã hội là nguyên nhân khiến cho hội, nhóm, kênh “bóc phốt” mọc lên như nấm sau mưa.

Cái giá của việc đăng video "bóc phốt"

Đến nay, các nền tảng như Facebook, TikTok… vẫn chưa thể kiểm soát, kiểm duyệt những loại nội dung nói trên. Trong khi đó, các thế lực đứng sau những kênh, fanpage như "Chưa biết_01"; "This is Mặt Nạ"… ngày càng nhiều chiêu trò.

Ở các nền giải trí như Hàn Quốc, Trung Quốc, nghệ sĩ cũng đau đầu trước vấn nạn bị YouTuber, blogger phanh phui đời tư, tung tin đồn vô căn cứ. Không ít diễn viên, ca sĩ có động thái mạnh, thể hiện lập trường, không khoan nhượng với những kẻ núp bóng sau bàn phím. Giới nghệ sĩ Trung Quốc thậm chí tiến hành hàng chục nghìn vụ kiện mỗi năm để bảo vệ danh dự.

Song ở Việt Nam, trên thực tế, việc một nghệ sĩ kiện các kênh, fanpage "bóc phốt" ra tòa án hiếm khi (hoặc chưa từng) xảy ra.

Trao đổi với Tri Thức - Znews, luật sư Chu Quỳnh Bảo Ngọc (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng việc các kênh, fanpage nói trên đăng các thông tin chưa được kiểm chứng có thể ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Đặc biệt, nếu đối tượng được nhắm đến là người nổi tiếng như Midu hoặc các nghệ sĩ khác, thì mức độ ảnh hưởng rất lớn, có thể gây hoang mang cho công chúng.

Ngoài việc gửi đơn khiếu nại lên Sở Thông tin và Truyền thông TP.HCM, nếu đủ chứng cứ chứng minh chủ tài khoản “Chưa biết” và “This is Mặt Nạ” đã đăng các thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của mình, diễn viên Midu có quyền yêu cầu cơ quan chức năng xử phạt vi phạm hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các chủ tài khoản này tùy thuộc vào tính chất và mức độ vi phạm.

Cụ thể, đối với hành vi cung cấp thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cá nhân mà chưa đến mức bị truy cứu trách nhiệm hình sự, theo quy định tại khoản 3 Điều 4 Nghị định 15/2020/NĐ-CP và khoản 1, khoản 3 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP (được sửa đổi bởi Nghị định 14/2022/NĐ-CP ngày 27/01/2022), mức phạt tiền đến 20 triệu đồng, đồng thời chủ thể vi phạm bị buộc phải gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn hoặc thông tin vi phạm pháp luật.

Ngoài ra, các tài khoản vi phạm còn có thể bị ngăn chặn hoạt động theo Điều 5 của Thông tư số 38/2016/TT-BTTTT ngày 26/12/2016 của Bộ Thông tin và Truyền thông quy định chi tiết về việc cung cấp thông tin công cộng qua biên giới.

Nếu các thông tin được chia sẻ được cơ quan chức năng xác định là xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của cá nhân, người phạm tội có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về “Tội làm nhục người khác” tại Điều 155 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi bởi Bộ luật Hình sự 2017) hoặc “Tội vu khống” tại Điều 156 của Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi bởi Bộ luật Hình sự 2017).

Theo đó, người phạm tội có thể bị phạt tù đến 7 năm. Ngoài ra, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm, bị phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 50 triệu đồng.

Vấn nạn nhiều tài khoản Tik tok, Facebook hiện nay lợi dụng quyền tự do ngôn luận để đăng những thông tin chưa được kiểm chứng nhằm xúc phạm đến danh dự, nhân phẩm của cá nhân, đặc biệt là các nghệ sĩ - những người có sức ảnh hưởng đến công chúng, đang gây nhức nhối.

Các cơ quan chức năng đã tiến hành xử phạt đối với các hành vi cung cấp thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân. Tuy nhiên, nhiều tài khoản khác trên mạng xã hội vẫn tiếp tục các hành vi vi phạm.

Theo luật sư, mức trách nhiệm theo quy định hiện nay có thể chưa đủ răn đe đối với các chủ tài khoản vi phạm, trong khi lợi ích mà họ thu được từ các hành vi vi phạm này rất lớn. Do vậy, cơ quan chức năng có thể xem xét tăng mức trách nhiệm, tạm đình chỉ hoạt động của các tài khoản mạng xã hội trong quá trình xử lý để ngăn chặn vi phạm tiếp diễn và cấm tài khoản vi phạm, cấm đối tượng vi phạm mở tài khoản mạng xã hội mới.

THỦY ĐIỆN XẢ LŨ KHÔNG THÔNG BÁO, DÂN HOẢNG LOẠN

Thuỷ điện suối Mu (Lạc Sơn, Hoà Bình) vừa tiến hành xả lũ không thông báo khiến nhiều người dân và du khách hoảng loạn.

Sáng 11/6, trao đổi qua điện thoại với phóng viên Báo Công Thương, chị Tuyết, chủ homestay suối Mu ở xóm Mu Khướng, xã Tự Do, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình thông tin: “Khoảng trưa 9/6, có chừng 6 – 7 du khách (trong đó có trẻ em) đang tắm dưới dòng Suối Mu thì bất ngờ có dòng nước lớn tràn về khiến nhiều người hoảng loạn. Rất may, người dân xung quanh đã kịp thời kéo những du khách này lên bờ nên không có thiệt hại về người”.

Theo chị Tuyết, nguyên nhân có dòng nước lớn tràn về suối Mu là do Thuỷ điện suối Mu xả lũ nhưng không thông báo cho các hộ kinh doanh homestay dưới hạ nguồn Suối Mu, nên các hộ đều không nắm được để kịp thời cảnh báo du khách không được xuống suối tắm. Đây cũng không phải là lần đầu tiên Thuỷ điện Suối Mu xả lũ mà không thông báo tới người dân.

Liên quan đến nội dung trên, ông Bùi Văn Hiểu, Chủ tịch UBND xã Tự Do xác nhận thông tin trên là đúng và cho biết, trưa 9/6, Thuỷ điện suối Mu có xả lũ và đã có cảnh báo tới người dân. Tuy nhiên, loa cảnh báo và còi thông báo chỉ phát được đến khu vực Suối Mu ở thượng nguồn, còn khu vực dưới hạ nguồn cách xa loa phát thanh khoảng 2km nên không thể nghe thấy.

Theo ông Hiểu, dưới khu vực hạ nguồn suối Mu có khoảng 6 hộ dân đang kinh doanh homestay, phía bên Thuỷ điện suối Mu cũng đã gửi lời xin lỗi tới các hộ này và du khách hôm xảy ra sự việc, do đã không gọi điện thoại trước để cảnh báo.

Đây là sơ suất của công ty và công ty xin được rút kinh nghiệm. Tới đây, xã sẽ phối hợp với công ty để nghiên cứu phương án lắp đặt thêm loa cảnh báo dưới khu vực hạ nguồn Suối Mu, đồng thời gọi điện thoại thông báo trước để đảm bảo an toàn cho người dân mỗi khi thuỷ điện xả lũ.

KHU DÂN CƯ CHÁY LIÊN HOÀN, XE TẢI BỊ HẤT VĂNG 5 MÉT

Vụ cháy liên hoàn xảy ra giữa khu dân cư ở Đà Nẵng khiến một xe tải bị thiêu rụi, người dân hốt hoảng.

Khoảng 10h30 ngày 12/6, đám cháy bất ngờ bùng phát từ bó dây điện trên đường Bàu Hạc 5 (phường Vĩnh Trung, quận Thanh Khê, TP Đà Nẵng), sau đó lan sang bãi tập kết các hộp nhựa. Ngọn lửa bùng phát nhanh rồi tiếp tục lan qua xe tải BKS 43C đỗ gần đó.

Phát hiện cháy, người dân trong khu vực hô hoán, tìm tài xế của một số ô tô đang đỗ gần đó để di chuyển phương tiện ra ngoài.

Lúc này, xe tải đang bốc cháy nổ lốp nên bị đẩy lùi khoảng 5m tới trước ngôi nhà số nhà 18 Bàu Hạc 5.

Người dân sử dụng hàng chục bình chữa cháy xách tay dập lửa nhưng bất thành. Ngọn lửa tạo ra cột khói đen bốc cao hàng chục mét, bao trùm khu dân cư khiến người dân hốt hoảng.

Nhận tin báo, lực lượng Cảnh sát PCCC và CNCH của Công an quận Thanh Khê cùng Phòng Cảnh sát PCCC và CNCH huy động nhiều xe chữa cháy, cùng hàng chục cán bộ chiến sĩ nhanh chóng đến hiện trường để dập lửa.

Các chiến sĩ chia nhiều hướng phun nước ngăn cháy lan sang các nhà dân xung quanh. Sau khoảng 30 phút, ngọn lửa được khống chế.

Vụ cháy không có thiệt hại về người nhưng đã làm xe tải bị cháy trơ khung sắt, 3 nhà dân gần đó bị ám khói đen.

Nguồn: Người Lao Động; Zing News; Soha; Vietnamnet