TRƯƠNG NGỌC ÁNH, NGÂN 98, QUANG LINH VLOGS BỊ BẮT: TỪ THIỆN KHÔNG PHẢI LÀ CÁI PHAO CỨU VÃN TẤT CẢ

Cái giá phải trả quá đắt và chẳng gì có thể cứu vãn được nữa.

Cho đến hiện tại, dư luận vẫn đang bàn tán xôn xao khi cái tên Trương Ngọc Ánh - từng là biểu tượng nhan sắc, bản lĩnh trong giới nghệ sĩ, kinh doanh vướng vòng lao lý.

Căn biệt thự sang trọng bị khám xét, hình ảnh nữ diễn viên “Hương Ga” cũng không còn, cô xuất hiện với diện mạo nhợt nhạt, đứng trước cơ quan chức năng. Với nhiều người, thông tin này không chỉ gây sốc mà còn là sự sụp đổ với một hình tượng từng ngỡ hoàn hảo.

Không chỉ Trương Ngọc Ánh, nhiều người nổi tiếng đã bị bắt thời gian qua cho thấy một thực tế: Dù đã từng xây dựng hình ảnh đẹp đến đâu, thì sai phạm trước pháp luật vẫn không có “vùng cấm”.

Trong giới nghệ sĩ, Trương Ngọc Ánh từng được xem là “hình mẫu” thành công toàn diện. Cô là diễn viên thực lực, doanh nhân có tầm, người mẹ đơn thân mạnh mẽ, và là gương mặt quen thuộc trong các hoạt động thiện nguyện, truyền cảm hứng cho phụ nữ hiện đại. Năm 2021, Trương Ngọc Ánh từng nhận được nhiều sự ủng hộ khi không những đứng ra góp công sức hỗ trợ cho người dân gặp hoàn cảnh khó khăn mà còn thường xuyên vào bếp nấu nhiều món ngon để gửi đến cho các đội ngũ cán bộ nơi tuyến đầu chống dịch.

Ngay trước thời điểm bị bắt giam, Trương Ngọc Ánh vẫn đều đặn chia sẻ hình ảnh đi làm thiện nguyện trên mạng xã hội. Từ ngày 27/10, cô đã chia sẻ khoảnh khắc thực hiện khởi công xây dựng trường học, công trình phụ điểm trường tại Gia Lai.

Trương Ngọc Ánh còn trao tặng ngôi nhà nhân ái cho cặp vợ chồng trẻ có hoàn cảnh khó khăn tại đây. Sáng 31/10, thời điểm ngay trước khi bị bắt, Trương Ngọc Ánh vẫn chia sẻ video đi làm từ thiện ở Gia Lai.

Nhưng chính vì vậy, sự “sụp đổ” của Trương Ngọc Ánh hiện tại càng khiến nhiều người bất ngờ.

Bởi hình ảnh từng được vun đắp bằng sự chỉn chu, bằng nỗ lực và thiện tâm, nay đối lập hoàn toàn với cáo buộc gian dối, chiếm đoạt hàng chục tỷ đồng - một con số không thể xem nhẹ. Người ta vẫn có thói quen tìm cách biện minh cho những thần tượng từng làm điều tốt: “Có thể chỉ là hiểu lầm thôi”, “Cũng từng giúp bao người khó khăn mà, thấy tiếc quá”, “Cô ấy là người sống tử tế, hẳn phải có lý do gì đó”,...

Nhưng công bằng mà nói, giữa việc tốt và cái sai vốn không liên quan đến nhau. Một người từng làm thiện nguyện, từng giúp đỡ người khác, không có nghĩa được phép vi phạm nguyên tắc đạo đức hay pháp luật. Lòng tốt trong quá khứ không thể là “tấm khiên chắn” cho những sai phạm ở hiện tại.

Pháp luật, về bản chất, không đo lường bằng cảm tính. Nó không xét đến việc ai từng được yêu mến, ai từng làm từ thiện bao nhiêu, mà chỉ dựa trên chứng cứ, hành vi và hậu quả cụ thể. Việc Trương Ngọc Ánh bị cáo buộc chiếm đoạt tiền của nhà đầu tư trong hoạt động kinh doanh, dù chưa có kết luận cuối cùng, đã cho thấy một bài học rõ ràng danh tiếng không đồng nghĩa với đặc quyền. Trong xã hội hiện đại, người nổi tiếng càng có sức ảnh hưởng, thì trách nhiệm về hành vi của họ càng phải được soi chiếu nghiêm ngặt hơn.

Điều đáng nói là Trương Ngọc Ánh không chỉ đơn thuần là diễn viên, cô còn là doanh nhân, là người đại diện pháp luật cho công ty bất động sản.

Ở vai trò đó, mọi quyết định tài chính, mọi dòng tiền đều gắn liền với chữ trách nhiệm. Khi một doanh nhân sử dụng uy tín cá nhân để huy động vốn, thì niềm tin của nhà đầu tư chính là thứ tài sản vô hình nhưng quý giá nhất. Và khi niềm tin ấy bị phản bội, hậu quả không chỉ là thiệt hại vật chất, mà còn là sự tổn thương trong lòng công chúng, những người từng xem cô là đại diện cho hình ảnh phụ nữ bản lĩnh và thành đạt.

Trên bình diện rộng hơn, vụ việc của Trương Ngọc Ánh cũng đặt ra nhiều câu hỏi về xu hướng “nghệ sĩ làm doanh nhân”. Khi ánh hào quang và tài năng nghệ thuật được dùng làm vốn để bước vào thương trường, ranh giới giữa uy tín cá nhân và năng lực quản trị trở nên mong manh. Không ít nghệ sĩ từng nghĩ rằng “chỉ cần nổi tiếng là có thể làm kinh tế”, nhưng thực tế, kinh doanh đòi hỏi sự minh bạch, kiến thức tài chính và kỷ luật pháp lý, những điều mà danh tiếng không thể thay thế.

Với công chúng, điều tiếc nuối lớn nhất có lẽ không phải là một ngôi sao vướng vòng lao lý, mà là việc chứng kiến sự sụp đổ của hình ảnh từng được coi là “đẹp toàn diện”. Trong nhiều năm, Trương Ngọc Ánh luôn được tôn vinh là nghệ sĩ chăm chỉ, sống tử tế, có trách nhiệm với cộng đồng. Nhưng chính điều đó khiến cú ngã của cô hôm nay càng nặng nề hơn. Bởi sự mất niềm tin - thứ khó phục hồi nhất trong lòng công chúng.

Không ai phủ nhận những việc tốt mà cô từng làm. Nhưng những điều ấy không thể cứu được một người khi hành vi bị xác định là vi phạm pháp luật.

Trước Trương Ngọc Ánh, không ít nhân vật từng khiến dư luận bối rối giữa hai thái cực: Một bên là tích cực hoạt động thiện nguyện và bên kia là hành vi vi phạm pháp luật. Quang Linh Vlogs từng được yêu mến vì hành trình giúp đỡ người dân châu Phi, hình ảnh giản dị và tấm lòng hướng thiện. Nhưng rồi anh cũng đối mặt với cáo buộc lừa dối khách hàng, sản xuất hàng giả.

Dù mỗi vụ việc có bản chất khác nhau, điểm chung là dư luận thường chậm chấp nhận sự thật, vì vẫn còn niềm tin rằng “người làm việc tốt thì không thể sai”. Ngân 98 cũng là một trường hợp tương tự, dù theo hướng ồn ào và phức tạp hơn. Từng xuất hiện trong nhiều hoạt động quyên góp, tặng quà cho trẻ em ở mái ấm, ủng hộ đồng bào bão lũ,... nhưng khi sai phạm, Ngân 98 vẫn phải đối mặt với đầy đủ các quy trình, nguyên tắc đã được quy định. Hay như với Hoàng Hường, cô cũng từng livestream kêu gọi ủng hộ, tạo dựng hình ảnh “người của cộng đồng”.

Có một tâm lý quen thuộc rằng khi người nổi tiếng xây dựng hình ảnh thiện nguyện, khán giả càng có xu hướng bao dung khi họ vướng sai phạm.

Thế nhưng thực tế, việc làm từ thiện dù đáng trân trọng nhưng không thể là thước đo đạo đức trọn vẹn, càng không phải tấm lá chắn cho hành vi sai trái. Khi hình ảnh một người nổi tiếng sụp đổ, công chúng buộc phải nhìn nhận lại giá trị thật phía sau ánh hào quang. Sự nổi tiếng không phải là “lợi thế đạo đức”, và lòng tốt không được dùng để mặc cả với sai lầm.

Có thể Trương Ngọc Ánh hay Quang Linh Vlogs, Ngân 98, Hoàng Hường từng có ý tốt, từng làm nhiều điều đáng quý nhưng khi bước qua ranh giới của niềm tin, mọi ánh sáng từng tỏa ra đều trở nên mờ nhạt. Suy cho cùng, đây không chỉ là câu chuyện của một cá nhân, mà là lời nhắc nhở cho tất cả. Hình ảnh đẹp có thể mất chỉ trong một đêm, nếu nền tảng của nó không được xây dựng trên sự trung thực và minh bạch.

Dù ai có thương cảm, dù có bao nhiêu năm cống hiến, thì trước pháp luật không ai có thể “được cứu” chỉ bằng quá khứ tốt đẹp của mình. Và với Trương Ngọc Ánh, Quang Linh Vlogs hay Ngân 98, Hoàng Hường đó là cái giá đắt nhưng công bằng cho một niềm tin đã bị đánh mất.

THẨM ĐỊNH LẠI LÝ LỊCH NGHỆ SĨ

Một số đơn vị sản xuất đang khảo sát về scandal của nghệ sĩ, động thái lọc lại thị trường. Không chờ đến khi bị nhắc nhở, nhiều nhà sản xuất và đơn vị tổ chức biểu diễn đã chủ động rà soát lại đội ngũ nghệ sĩ hợp tác, lọc qua yếu tố chuẩn mực, dấu hiệu cho thấy ngành văn hóa đang tự điều chỉnh trước sức ép dư luận và yêu cầu quản lý mới.

Lọc lại thị trường

Sau khi TPHCM ban hành công văn yêu cầu chấn chỉnh nghệ sĩ có biểu hiện lệch chuẩn văn hóa, nhiều đơn vị sản xuất và bầu show biểu diễn đã bắt đầu tự rà soát lại danh sách ca sĩ, rapper thường xuyên hợp tác.

Không đợi cơ quan quản lý nhắc nhở, họ đang chủ động lọc lại thị trường, coi yếu tố văn hóa, đạo đức nghề nghiệp là tiêu chí quan trọng không kém năng lực chuyên môn.

Một nhà sản xuất chương trình ca nhạc tại TPHCM nói với Tiền Phong lệnh hạn chế của cơ quan quản lý là kim chỉ nam để các đơn vị nắm tình hình. Nhân sự của họ đang tổng hợp danh sách nghệ sĩ từng vướng tranh cãi, đồng thời rà lại toàn bộ nội dung biểu diễn, lời ca, hình ảnh, phát ngôn trên mạng xã hội của nghệ sĩ.

“Chúng tôi có bảng đánh giá rủi ro. Ai từng bị phản ứng, ai có nguy cơ bị tẩy chay, ai có hình ảnh tích cực. Việc này tốn thời gian, nhưng nếu không làm, có thể mất cả thương hiệu chương trình”, người này nói.

Một bầu show từng đứng sau hàng loạt đêm nhạc lớn khác chia sẻ kể từ sau khi công văn được phổ biến, anh yêu cầu ê-kíp thẩm định kỹ lý lịch nghệ sĩ, nhất là rapper hoặc nghệ sĩ underground, nhóm có nhiều tranh cãi trong ngôn từ.

“Sau lệnh hạn chế, chắc chắn tôi không dám mời những nghệ sĩ có sản phẩm bị gắn mác dung tục, dù họ có lượng người theo dõi cao. Một clip lan trên mạng là đủ khiến show bị gỡ, nhà tài trợ rút lui. Không ai muốn mang tiếng cổ xúy lệch chuẩn”, người này thẳng thắn.

Một công ty giải trí chuyên đứng sau các chương trình lớn tại Việt Nam cũng vừa gửi bảng khảo sát, đánh giá mức độ giới truyền thông, báo chí quan tâm scandal của nghệ sĩ. Hàng loạt động thái cho thấy giới sản xuất đang tự điều chỉnh, không chỉ vì áp lực công văn, mà còn do sự thay đổi trong tâm lý khán giả và yêu cầu của nhà tài trợ.

“Thương hiệu nào cũng sợ scandal. Nghệ sĩ lệch chuẩn giờ không còn chỉ là chuyện của họ, mà là rủi ro truyền thông dây chuyền”, một quản lý truyền thông sự kiện chia sẻ với Tiền Phong.

Động thái lọc lại thị trường của các bầu show, nhà sản xuất là bước đi lấy lại sự cân bằng giữa yếu tố thị trường và văn hóa. Nhìn rộng hơn, chuyên gia cho rằng gốc rễ của tình trạng nằm ở sự thiếu hụt nền tảng văn hóa trong giới làm nghề. Đây là vấn đề xã hội cần nhìn nhận nghiêm túc.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn - Ủy viên thường trực Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội - cho rằng đây là tín hiệu tích cực cho thấy thị trường giải trí đã bắt đầu hình thành cơ chế tự lọc. Nguyên nhân sâu xa của tình trạng lệch chuẩn là sự thiếu hụt nền tảng văn hóa và nhận thức về trách nhiệm xã hội trong nghệ thuật.

“Khi nghệ thuật bị chi phối quá nhiều bởi thị trường và lượt xem, người làm nghề dễ quên mất rằng âm nhạc còn là phương tiện giáo dục thẩm mỹ, là tiếng nói của tâm hồn dân tộc”, ông nói.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn đánh giá việc TPHCM ra văn bản chấn chỉnh là hành động kịp thời, mang tính định hướng giá trị. Khuyến nghị không mời nghệ sĩ có hành vi, sáng tác lệch chuẩn không phải là cấm đoán cực đoan, mà là lời nhắc để toàn ngành tự đặt lại thước đo chuẩn mực.

Vì vậy, lệnh hạn chế của TPHCM và sự thanh lọc của thị trường mang tính kịp thời, thể hiện rõ tinh thần trách nhiệm của cơ quan lãnh đạo, quản lý văn hóa và các đơn vị sản xuất, bầu show.

Để giải quyết tình trạng triệt để trên, điều cần nhất là các đơn vị tổ chức chương trình cân nhắc áp dụng bộ lọc, không mời nghệ sĩ có hành vi, sáng tác lệch chuẩn. Điều này nên được nhìn nhận theo hướng trách nhiệm xã hội, không nên hiểu một cách cực đoan là cấm đoán hay loại trừ nghệ sĩ. Quy định này góp phần đảm bảo chuẩn mực văn hóa trong các sự kiện công cộng do Nhà nước hoặc chính quyền địa phương.

Ở góc độ quản lý biểu diễn, NSND Xuân Bắc - Cục trưởng Cục Nghệ thuật biểu diễn - cho rằng sự phối hợp giữa cơ quan quản lý và đơn vị sản xuất là then chốt để giữ chuẩn văn hóa.

“Nghệ thuật biểu diễn có sức ảnh hưởng lớn, nên việc chọn nghệ sĩ phải thận trọng. Một tác phẩm chỉ thực sự là nghệ thuật khi nó truyền được giá trị nhân văn, giáo dục và thẩm mỹ. Còn nếu phản cảm, đi ngược thuần phong mỹ tục thì phải xử lý nghiêm”, ông nói.

Theo NSND Xuân Bắc, thời gian tới, Cục Nghệ thuật biểu diễn sẽ hoàn thiện hành lang pháp lý, trong đó có sửa đổi nghị định về nghệ thuật biểu diễn và nghị định xử phạt hành chính trong lĩnh vực văn hóa. “Chúng tôi muốn tạo điều kiện cho sáng tạo, nhưng sáng tạo phải nằm trong giới hạn văn hóa, đó là điều không thể nhân nhượng”, ông nhấn mạnh.

Đồng lòng thanh lọc nhạc bẩn

Ngoài góc nhìn từ các nhà quản lý, đơn vị tổ chức chương trình, Tiền Phong còn ghi nhận nhiều ý kiến của khán giả về vụ việc. Nhiều người gọi hành động "thanh lọc nhạc bẩn" đây là hành động kịp thời, bước đi đúng lúc, thậm chí là cuộc thanh lọc cần thiết cho môi trường âm nhạc vốn ngập sản phẩm bị xem là rác văn hóa.

Nhiều khán giả đề nghị cơ quan quản lý xử lý mạnh tay các nghệ sĩ lệch chuẩn. Danh sách nghệ sĩ bị hạn chế biểu diễn, gồm Jack, Bray, Andree, Gducky, Pháo, Bình Gold… được công bố nhận được sự đồng thuận cao.

Thực tế, hiện tượng lệch chuẩn văn hóa không mới nhưng ngày càng phổ biến. Năm 2024, rapper Bray bị Sở Văn hóa và Thể thao TPHCM xử phạt vì ca khúc Để ai cần có ca từ cay độc, thóa mạ người yêu cũ, vi phạm thuần phong mỹ tục.

Một loạt ca khúc khác như Mua cho con chiếc còng tay (Chị Cả), Lái máy bay , Bốc bát họ (Bình Gold) hay Thích Ca Mâu Chí (Rap Nhà Làm) bị phản đối vì ngôn từ gợi dục, báng bổ tôn giáo. Xa hơn, Áo mưa , Phiếu bé ngoan hay Như cái lò từng bị khán giả chỉ trích là “đồi trụy, kích dục đội lốt nghệ thuật”.

Không ít khán giả chia sẻ sự bất bình khi các ca khúc dung tục xuất hiện khắp nơi, từ quán cà phê đến cửa hàng, mạng xã hội. Không hiểu sao họ hát được những ca khúc này mà bọn trẻ cũng thuộc lòng. Đây gọi là nhạc bẩn.

Một phụ huynh khác nói âm nhạc phản cảm len lỏi khắp nơi, khiến người nghe không có khả năng chọn lọc. Nhiều khi đi đường hay ở nhà, hàng xóm mở là phải nghe, có khi thuộc lúc nào không hay. Ai bảo không thích thì đừng nghe là không hiểu thực tế.

Sự phẫn nộ cá nhân đang dần chuyển thành làn sóng tẩy chay tập thể. Khán giả yêu cầu nghệ sĩ có trách nhiệm với sản phẩm mình làm ra, đề nghị các nền tảng như YouTube, TikTok, Spotify siết nội dung, gắn cảnh báo độ tuổi, và cơ quan quản lý đặt ra giới hạn rõ ràng để ngăn chặn sự tự do vô tội vạ.

Thị trường TPHCM phát triển sôi động, cần đi cùng chuẩn mực. Việc chấn chỉnh nghệ sĩ lệch chuẩn là hành động vừa đúng lúc, thể hiện trách nhiệm của thành phố đầu tàu. Nhiều khán giả cho rằng TPHCM phải là địa phương tiên phong trong việc đặt ra chuẩn văn hóa, để nghệ sĩ hiểu rằng “không phải muốn hát gì thì hát, muốn làm gì thì làm”.

Một khán giả nhắc lại với Tiền Phong câu chuyện từng được mang ra bàn luận và nóng suốt năm 2016, 2017 là cấp thẻ hành nghề cho nghệ sĩ. Khi đó, nhiều người phản đối vì cho rằng cách quản lý trên có thể kìm hãm đam mê nghệ thuật. Nhưng giờ đây mọi chuyện đảo chiều.

“Chỉ những người yếu kém, thiếu đạo đức nghề nghiệp mới sợ sự quản lý. Nếu có quy định cấp phép, có thể đã không để lọt quá nhiều sản phẩm lệch chuẩn như hiện tại”, một khán giả nhận định.

Nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung, với tư cách người trong nghề và là công dân thành phố, cho rằng việc ban hành công văn này hoàn toàn đúng và nên được thực hiện sớm hơn. “Những bài hát phản cảm, dung tục không phải bây giờ mới xuất hiện. Tôi từng cảnh báo từ năm 2020 rằng nếu cứ xuề xòa, sớm muộn sẽ có sản phẩm tệ hơn, và điều đó đã xảy ra”, nhạc sĩ chia sẻ với Tiền Phong.

Theo anh, vấn đề nằm ở cách hiểu sai về hai chữ “sáng tạo”. “Sáng tạo cần tự do, nhưng không có nghĩa là vô hạn. Khi đã có tầm ảnh hưởng, nghệ sĩ cần cân nhắc từng câu chữ, hình ảnh. Nếu sáng tác cho riêng mình thì muốn gì cũng được, nhưng khi đã có hàng triệu khán giả, đặc biệt là giới trẻ, thì trách nhiệm văn hóa phải được đặt lên hàng đầu”, Nguyễn Văn Chung nói.

Nhạc sĩ nhấn mạnh rap hay underground không có lỗi, lỗi nằm ở người dùng nó sai cách. Khi bước ra thị trường đại chúng, nghệ sĩ phải tôn trọng giá trị văn hóa của xã hội. Chúng ta đề cao tình yêu gia đình, quê hương, sự trong sáng của tiếng Việt. Nếu muốn được khán giả yêu thương, phải tôn trọng những giá trị đó.

Cùng quan điểm, nhiều khán giả cho rằng không nên bài trừ rap hay các thể loại cá tính, mà cần loại bỏ ca từ phản cảm. Rap của Đen khiến người ta suy ngẫm, còn nhiều rapper khác chỉ thấy ngông cuồng, sáo rỗng.

NHIỀU PHIM VIỆT THẢM BẠI, LỖ NẶNG

2025 đánh dấu một năm nhiều thăng trầm hiếm thấy của điện ảnh Việt. Sau chuỗi kỷ lục doanh thu, phòng vé bất ngờ chững lại với hàng loạt tác phẩm thất bại.

2025 là một năm khá kỳ lạ của điện ảnh nội địa. Ở ba quý đầu tiên, rạp Việt mang đến kết quả ngoài sức tưởng tượng, khi liên tiếp những kỷ lục bị phá, và số tác phẩm đạt doanh thu trăm tỷ xuất hiện nhiều đến mức đây trở thành chuyện bình thường, chẳng còn mấy đặc biệt. Tính đến hiện tại, doanh thu phim Việt đã đạt hơn 3.000 tỷ đồng, trong khi cả năm 2024 chỉ dừng ở mức 1.800 tỷ đồng.

Tuy nhiên, ngay sau khi Mưa đỏ và Tử chiến trên không hoàn thành sứ mệnh của nó, thị trường lại có cú trượt dài lớn, với việc hàng loạt tác phẩm lần lượt thất bại.

Theo chuyên gia, sự chững lại này không phải điều bất thường. Quy mô thị trường trong nước thực chất vẫn còn khiêm tốn, trong khi những tác phẩm ra mắt thời gian gần đây lại na ná nhau, không tạo được ấn tượng về cả chất lượng lẫn đề tài, khiến việc kéo khán giả ra rạp khó khăn hơn giai đoạn trước.

Phim Việt chững lại

Trong tháng 10, điện ảnh nội địa ra mắt 7 tác phẩm, bao gồm: Chị ngã em nâng (Vũ Thành Vinh), Tay anh giữ một vì sao (Kim Sung Hoon), Cục vàng của ngoại (Khương Ngọc), Nhà ma xó (Trương Dũng), Cải mã (Thắng Vũ), Bịt mắt bắt nai (Hoàng Thơ) và Phá đám sinh nhật mẹ (Nguyễn Thanh Bình). Trong đó, 4/7 dự án quy tụ dàn diễn viên quen mặt với khán giả Việt.

Dù vậy, điều đáng tiếc là không tác phẩm nào trong số những cái tên kể trên đạt được thành công như mong đợi. Một nửa trong đó gồm: Chị ngã em nâng, Tay anh giữ một vì sao, Phá đám sinh nhật mẹ - chỉ dắt túi trên dưới chục tỷ đồng. Thậm chí, Bịt mắt bắt nai chỉ mở màn với hơn 300 triệu đồng. Những con số trên nhiều khả năng sẽ khiến nhà sản xuất lỗ nặng.

Nửa còn lại tuy khả quan hơn, nhưng cũng khó có thể xem là thành công khi doanh thu chỉ dừng ở mức vừa đủ, thua xa những dự án giai đoạn nửa đầu 2025. Cải mã mở màn với 11 tỷ đồng và vẫn còn cách việc hoàn vốn một quãng đường dài. Trong khi đó, Cục vàng của ngoại gần như không còn khả năng cán mốc trăm tỷ, dù quy tụ dàn ê-kíp rất mạnh. Một tác phẩm kinh dị khác là Nhà ma xó cũng chỉ thu về 17 tỷ đồng - con số vừa đủ hoàn vốn, bởi được sản xuất với kinh phí rất thấp.

Bên cạnh đó, suốt tháng qua, các tác phẩm kể trên cũng khá trầm lắng trên mặt trận truyền thông, không tạo được độ thảo luận sôi nổi. Dàn diễn viên nhận được nhiều kỳ vọng như Lee Kwang Soo (Tay anh giữ một vì sao), Quốc Trường - Uyển Ân (Chị ngã em nâng), Quang Tuấn - Vân Trang (Nhà ma xó), hay Hồng Đào - Việt Hương (Cục vàng của ngoại) cũng không tạo được độ phủ sóng cần thiết trên mạng xã hội, dù đây vốn là yếu tố quan trọng giúp các bộ phim thu hút khán giả.

Diễn biến phòng vé kể trên có thể xem là khá bất ngờ, bởi trước đó không lâu, điện ảnh nội địa vừa trải qua giai đoạn tăng trưởng mạnh mẽ, vượt ngoài dự đoán của giới quan sát. Trong ba quý đầu năm, rạp Việt có tới 13 tác phẩm vượt mốc trăm tỷ đồng, trong khi con số này của cả năm 2024 chỉ là 5. Đặc biệt, 7 trong số đó còn vượt mốc 200 tỷ đồng, bao gồm cả kỷ lục 713 tỷ đồng của Mưa đỏ - thành tích mà khó bộ phim nào có thể chạm tới trong tương lai gần.

Đáng nói, chuỗi thành công kể trên đã tạo cú hích mạnh mẽ, giúp giai đoạn cuối 2025 - đầu 2026 trở nên sôi động hơn bao giờ hết, với số lượng dự án ra mắt tăng vượt trội. Không chỉ các nhà sản xuất quen thuộc trở lại đường đua, mà nhiều đạo diễn trẻ cũng có cơ hội làm phim khi thị trường bước vào thời kỳ “ăn nên làm ra”.

Theo khảo sát của Tri Thức - Znews, từ thời điểm hiện tại đến dịp Tết Nguyên đán, có tổng cộng hơn 20 dự án dự kiến ra mắt khán giả - con số gấp đôi cùng kỳ năm ngoái.

Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay, thành bại của hàng chục bộ phim ấy vẫn là dấu hỏi lớn.

Thiếu những dự án gây ấn tượng về chất lượng và đề tài

Theo NSX Nguyễn Cao Tùng, việc liên tiếp những tác phẩm thất bại phòng vé, trái ngược giai đoạn trước, là do thị trường đang bước vào giai đoạn “xả hơi” sau hai bom tấn lớn.

“Cú trượt này không mấy bất ngờ. Mưa đỏ và Tử chiến trên không là hai hiện tượng hiếm hoi hội đủ mọi yếu tố: quy mô lớn, truyền thông bùng nổ và thời điểm ra mắt hoàn hảo. Tuy nhiên, quy mô thị trường Việt vẫn còn nhỏ. Sau hai 'quả bom' doanh thu, nguồn tiền mặt trong nhóm khán giả thường xuyên ra rạp bị hút cạn tạm thời. Thực tế, hiện nay một người xem phim (moviegoer) ở thành thị chỉ đủ khả năng tài chính để đi coi phim 1-3 lần mỗi tháng. Khi không có phim nào tạo ra cảm giác 'phải ra rạp ngay', thị trường lập tức hạ nhiệt”, ông nhận định.

Bên cạnh đó, theo NSX Đèn âm hồn, vấn đề còn nằm ở chiến lược phát hành. Thời gian gần đây và cả giai đoạn sắp tới, phần lớn phim ra rạp đều là các tác phẩm vừa và nhỏ, chọn ra mắt cùng thời điểm. Điều này vô tình khiến chúng tự triệt tiêu lẫn nhau, trong khi nếu biết giãn nhịp và tạo đường đua riêng, các bộ phim đó sẽ có cơ hội “sống” cao hơn. Tuy nhiên, trên thực tế, đây cũng không phải là điều dễ thực hiện.

“Khi một phim thể hiện mình yếu, các phim khác lập tức nhảy vào slot phát hành đó và cạnh tranh quyết liệt. Ngược lại, nếu một phim chứng minh được sức mạnh cả về chất lượng lẫn hiệu ứng truyền thông, thì các đối thủ sẽ tự động tránh xa”, Nguyễn Cao Tùng giải thích thêm.

Trong khi đó, đạo diễn NSƯT Bùi Trung Hải cho rằng doanh thu phim Việt phụ thuộc rất nhiều vào truyền thông và thời điểm phát hành. Năm vừa qua, Việt Nam liên tục có các sự kiện lớn - hết Tết Nguyên đán lại đến A50, A80. Bên cạnh đó, các thể loại phim ra mắt trong giai đoạn này cũng trùng với thị hiếu của khán giả. Tuy nhiên, khi không còn những dịp lễ lớn, và khán giả đã “ăn mãi một món”, việc thị trường hạ nhiệt là điều hoàn toàn dễ hiểu.

“Tôi cho rằng điện ảnh Việt cần có sự mở rộng hơn về đề tài và thể loại. Hiện nay, chúng ta đang thiếu vắng những bộ phim dám tiếp cận và phản ánh trực diện các vấn đề xã hội, chẳng hạn như nạn tham nhũng, lừa đảo hay lợi ích nhóm. Tôi tin rằng nếu những đề tài này được khai thác nghiêm túc và làm tốt, chúng hoàn toàn có thể thu hút sự quan tâm của khán giả, tạo nên những thành công doanh thu”, đạo diễn nói.

Cùng quan điểm, ông Nguyễn Khánh Dương - founder Box Office Việt Nam - cho rằng nguyên nhân khiến doanh thu phim Việt sụt giảm là do các tác phẩm ra mắt sau Mưa đỏ và Tử chiến trên không thiếu sự mới mẻ về đề tài. Phần lớn vẫn quanh quẩn trong những motif quen thuộc như tình cảm/gia đình hoặc kinh dị, và khán giả Việt đã không còn quá hào hứng với các câu chuyện kiểu này.

Về triển vọng phòng vé, ông Dương nhận định với tình hình hiện tại, từ nay đến cuối năm khó có tác phẩm Việt Nam nào đủ sức tạo được điểm nhấn.

“Cuối tháng 11, đầu tháng 12, phòng vé Việt xuất hiện hai bom tấn Hollywood: Zootopia 2 và Avatar 3. Cả hai đều là những tác phẩm có cộng đồng fan đông đảo, khó có dự án Việt nào có thể cạnh tranh. Tôi cho rằng chỉ đến dịp Tết Nguyên đán, chúng ta mới được thấy lại các bộ phim Việt trăm tỷ”, founder Box Office Việt Nam nói.

Tương tự, NSX Nguyễn Cao Tùng cũng cho rằng khả năng phòng vé khởi sắc hơn là có, nhưng không đáng kể.

“Hiện nay, khán giả đang trông đợi những bộ phim có sức nặng và tầm ảnh hưởng tương tự các bom tấn vừa qua, chứ không phải những tác phẩm làng nhàng, na ná nhau về nội dung và cách thể hiện”, ông kết luận.

VỠ HỒ CHỨA Ở LÂM ĐỒNG, 3 NGƯỜI TRONG MỘT GIA ĐÌNH BỊ CUỐN TRÔI

Sau trận mưa lớn trong đêm, một hồ chứa nước của trang trại nuôi gà ở xã Tuy Phong (tỉnh Lâm Đồng) bị vỡ, khiến ba người trong một gia đình bị nước cuốn trôi. Đến sáng nay, lực lượng chức năng đã tìm thấy thi thể bé gái.

Sáng nay (2/11), trao đổi với VietNamNet, ông Phạm Thành Bắc, Chủ tịch UBND xã Tuy Phong (tỉnh Lâm Đồng) xác nhận tối qua trên địa bàn xảy ra vụ vỡ hồ chứa nước của một trang trại nuôi gà, khiến ba người trong cùng một gia đình bị cuốn trôi. Trong đó, hai người may mắn được cứu kịp thời.

“Khoảng 5h30 sáng nay, lực lượng chức năng cùng người dân đã tìm thấy thi thể bé gái bị nước cuốn mất tích. Hiện vụ vỡ hồ chứa nước đã được khống chế, chính quyền đang thống kê thiệt hại và làm rõ nguyên nhân”, ông Bắc thông tin.

Trước đó khoảng 20h ngày 1/11, mưa lớn kéo dài khiến hồ chứa nước của một trang trại chăn nuôi gà trên khu vực Cây Cà, xã Tuy Phong bị vỡ, làm lượng nước lớn từ trên cao đổ xuống hạ nguồn, cuốn trôi 3 người trong cùng một gia đình ở thôn 2.

Ngay sau khi sự cố xảy ra, chính quyền xã Tuy Phong đã huy động phương tiện, nhân lực ứng cứu, tổ chức tìm kiếm các nạn nhân và khẩn trương di dời người dân ở khu vực hạ lưu để bảo đảm an toàn.

Trong đêm, lực lượng chức năng cùng người dân đã cứu được hai người lớn là vợ chồng bị nước cuốn trôi, riêng cháu bé 13 tuổi mất tích.

Theo UBND xã Tuy Phong, hồ chứa bị vỡ nằm trong khuôn viên Công ty Trang trại Việt – đơn vị chuyên chăn nuôi gà. Khu trang trại này nằm trên cao, phía trên khu dân cư và rẫy vườn của người dân địa phương.

Trong đêm, chính quyền địa phương đã sơ tán người dân trong khu vực bị ảnh hưởng đưa về Trường THCS Phong Phú, để đảm bảo an toàn.

Một số đội cứu hộ, cứu thương từ khu vực Phan Thiết và các xã lân cận đã có mặt tại khu vực Cây Cà để hỗ trợ tìm kiếm nạn nhân.

Nguyên nhân vụ vỡ hồ chứa đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Nguồn: Soha; CafeF; Zing News; Vietnamnet