Phát điện từ rác thải: Quy hoạch ít, khó cho địa phương

(Ảnh minh họa).

Công suất điện rác, theo đề xuất của Bộ Công Thương, là rất nhỏ bé so với nhu cầu thực tế của các dự án đốt rác phát điện tại Việt Nam.

Công suất điện rác trong Quy hoạch điện VIII còn quá nhỏ

Tại tờ trình gửi Chính phủ đề nghị ban hành Kế hoạch thực hiện Quy hoạch điện VIII, Bộ Công Thương đề xuất quy mô công suất điện sản xuất từ rác đến năm 2030 ở Bắc Bộ là 493 MW, Bắc Trung Bộ là 122 MW, Trung Trung Bộ là 60 MW, Nam Bộ 448 MW... Tổng công suất điện rác các vùng miền là 1.212 MW.

Công suất này, theo các chuyên gia về môi trường, là rất nhỏ bé so với nhu cầu và tiềm năng thực tế của các dự án đốt rác phát điện tại Việt Nam.

Ở Việt Nam hiện nay, hàng loạt tỉnh thành đang mời thầu, đấu thầu để phát triển điện rác như Hà Nội, TP.HCM, Cần Thơ, Phú Thọ, Huế, Đà Nẵng, Khánh Hòa,... Tuy nhiên, dự thảo Quyết định ban hành Kế hoạch thực hiện quy hoạch phát triển điện lực quốc gia thời kỳ 2021-2030, tầm nhìn đến năm 2050 được Bộ Công Thương trình Chính phủ cho thấy công suất điện của các dự án đốt rác phát điện rất thấp.

Thậm chí, có những địa phương như Cần Thơ chỉ được cho phép công suất điện rác là 15 MW, Trà Vinh là 10 MW, Đà Nẵng là 15 MW... trong khi vấn đề xử lý rác thải là câu chuyện rất nhức nhối.

Thực tế, xu thế xử lý rác Việt Nam đang lựa chọn là loại hình công nghệ đốt rác phát điện bởi các loại hình khác đều chưa hoặc không thành công và để lại hậu quả ô nhiễm môi trường trầm trọng. Có thể kể đến công nghệ chôn lấp đã bị người dân ở các địa phương phản đối rất mạnh nên không thể phát triển thêm các bãi chôn lấp rác thải. Việc đốt rác thông thường như trước đây, với công nghệ lạc hậu, cũng bị thất bại.

“Gần như 90-100% lò đốt không hoạt động được hoặc hoạt động không hiệu quả, gây ô nhiễm khí thải, rác thải, khói, côn trùng, mùi. Công nghệ phân compost cũng không hiệu quả bởi đặc thù rác sinh hoạt của Việt Nam lẫn nhiều hóa chất như dầu gội đầu, sữa tắm hay các loại muối, thức ăn trong các thùng rác không phân loại, nên làm phân compost hay chôn cũng không đảm bảo. Điều này khiến công nghệ đốt rác phát điện được đánh giá là tối ưu nhất ở Việt Nam hiện nay”, một chuyên gia về môi trường nhận xét.

Chuyên gia môi trường Hoàng Dương Tùng đánh giá: Hiện nay, xử lý rác chỉ có vài công nghệ. Những năm vừa qua, nhiều địa phương đã đầu tư nhiều lò đốt công suất suất nhỏ.

Hiện cả nước có khoảng 300-400 lò như vậy với mức đầu tư khoảng 2-4 tỷ đồng/lò, thậm chí dưới 1 tỷ đồng/lò, do các nhà sản xuất Việt Nam làm. Những lò này không đạt tiêu chuẩn về khí thải, chất lượng kém, chỉ hoạt động được một thời gian là hỏng, có nhiều lò thậm chí lại biến thành nơi tập trung rác.

Đốt rác phát điện là xu thế cần khuyến khích

Về bản chất, các dự án đốt rác phát điện không phải là dự án phát điện thương mại thông thường, mà với mục tiêu xử lý môi trường (xử lý rác thải sinh hoạt) là chính. Trong đó, bên cạnh việc xử lý môi trường hiệu quả còn phát sinh thu hồi nhiệt để phát điện.

Việc xử lý rác thải sinh hoạt cho các tỉnh đang là vấn đề cấp bách, liên quan đến an sinh xã hội. Chính phủ và các bộ, ban ngành đều phải hỗ trợ các địa phương trong việc này để tránh ô nhiễm môi trường và giảm chi ngân sách cho việc xử lý rác.

Nhắc đến công nghệ đốt rác phát điện, chuyên gia Hoàng Dương Tùng cho rằng, đây là một giải pháp tốt với một số công nghệ, nhiều nước đã áp dụng từ lâu để giải quyết vấn đề chất thải rắn. Họ đặc biệt chú ý đến xử lý dioxin và furan. Với địa phương có khối lượng rác phát sinh khoảng vài trăm tấn một ngày là có thể xây dựng lò kiểu này.

Theo các chuyên gia, công nghệ đốt rác phát điện có nhiều ưu việt. Đây là công nghệ tiên tiến nhất hiện nay, vừa tiết kiệm chi phí xử lý rác cho các địa phương, lại tận dụng được năng lượng từ đốt rác; đồng thời đạt hiệu quả bảo vệ môi trường. Bất cứ nước phát triển nào cũng sử dụng công nghệ đốt rác phát điện.

Theo tính toán, những địa phương như Đà Nẵng, Khánh Hòa hay một số tỉnh thành khác, lượng rác thu gom đến năm 2030 lên tới 1.800 tấn/ngày đêm, tức mỗi một giờ là khoảng 75 tấn, tương đương lượng điện phát lên lưới khoảng 40MW.

Vì thế, tổng công suất của các nhà máy điện rác trên cả nước nhiều nhất cũng chỉ hơn 2.000 MW, không đáng kể so với điện than, điện khí, điện gió, điện mặt trời, cũng như các loại điện khác.

Vậy câu hỏi đặt ra: trong câu chuyện này, Bộ Công Thương có tính toán đầy đủ lợi ích cho các tỉnh, đặc biệt là việc đảm bảo an ninh môi trường, an sinh xã hội không?

Lãnh đạo một sở công thương cho rằng: Việc ưu tiên cho điện rác chính là đang ưu tiên cho xử lý môi trường (xử lý rác thải sinh hoạt). Quan trọng hơn, nhà máy đặt ở trung tâm các tỉnh thành, gần nơi tiêu thụ điện, nên chi phí sản xuất và truyền tải thấp. Đặc biệt, nguồn thu từ điện giúp giảm chi phí, ngân sách cho các tỉnh thành trong việc xử lý rác thải, bảo vệ môi trường.

Chính vì những lý do trên, điện rác cần được quan tâm, ưu tiên và bố trí công suất cho các địa phương, để các địa phương có cơ sở kêu gọi đầu tư. Với mỗi tỉnh thành có khối lượng rác phát sinh trên 1.000 tấn/ngày thì công suất cho điện rác cần từ 30-40 MW.

Nếu quy hoạch ít hơn, 2-3 năm nữa một loạt tỉnh thành triển khai xây dựng nhà máy điện rác sẽ phải đi xin nâng công suất làm mất thời gian, tốn kém chi phí, gây đình trệ hoạt động xử lý rác thải của địa phương, ảnh hưởng đến an sinh xã hội.

Đề xuất giảm thuế VAT 2% cho tất cả hàng hóa

Thay vì chỉ giảm thuế giá trị gia tăng 2% cho một số loại hàng hóa thì nhiều chuyên gia đề xuất nên xem xét mở rộng hơn để hỗ trợ nền kinh tế phục hồi và tăng trưởng.

Cái giảm cái không, doanh nghiệp cũng mệt

Liên đoàn Thương mại - Công nghiệp VN (VCCI) vừa có công văn góp ý về việc giảm thuế giá trị gia tăng (VAT) 6 tháng đầu năm 2024 của Bộ Tài chính. Theo VCCI, sau khi tham vấn một số doanh nghiệp (DN) và chuyên gia, nhiều ý kiến cho rằng tình hình kinh tế vĩ mô của VN trong năm 2023 gặp nhiều khó khăn, thách thức. Tốc độ tăng trưởng kinh tế năm 2023 được dự báo chỉ ở mức trên 5%, đây là mức tương đối thấp trong nhiều thập niên qua (trừ 2 năm 2020 và 2021 do ảnh hưởng của dịch Covid-19). Tình trạng khó khăn này được dự đoán sẽ tiếp tục trong giai đoạn đầu năm 2024 khi kinh tế thế giới chưa kịp phục hồi và kinh tế trong nước vẫn phải đối mặt với nhiều vấn đề. Do đó, việc nới lỏng chính sách tài khóa, thông qua việc tiếp tục giảm thuế VAT vào thời điểm này là hết sức cần thiết, góp phần hỗ trợ DN lấy lại đà tăng trưởng, tạo việc làm.

Đại diện VCCI nhấn mạnh biện pháp giảm thuế VAT đã được thực hiện trong 2 năm 2022, 2023, mang lại nhiều tác động tích cực đối với các DN và nền kinh tế, đặc biệt là giúp tăng tiêu dùng nội địa trong bối cảnh các đơn hàng xuất khẩu gặp nhiều khó khăn. Tuy nhiên, theo ghi nhận của VCCI, các DN cũng gặp khá nhiều vướng mắc khi áp dụng chính sách này, chủ yếu xuất phát từ việc phân loại hàng hóa nào phải chịu thuế 10%, hàng hóa nào được giảm thuế xuống 8%. Mặc dù Chính phủ đã ban hành Nghị định 15/2022 và Nghị định 44/2023 hướng dẫn thực hiện nhưng trên thực tế, việc phân loại hàng hóa, dịch vụ vào các mức thuế suất khác nhau vẫn còn nhiều lúng túng.

Nhiều trường hợp DN tra cứu phụ lục của 2 nghị định nói trên nhưng vẫn không dám khẳng định hàng hóa, dịch vụ của mình thuộc diện thuế suất 10% hay 8%. Văn bản của VCCI nêu rõ: "Nhiều DN hỏi cơ quan thuế, cơ quan hải quan nhưng các cơ quan này cũng không dám khẳng định cho DN vì sợ sai. Nhiều DN phải thuê thêm người làm kế toán để điều chỉnh hóa đơn và sổ sách cho đúng với mức thuế mới. Có DN phản ánh tình trạng đàm phán mua bán hàng hóa, thỏa thuận xong hết với khách hàng về số lượng, chất lượng, giá cả nhưng không thống nhất về mức thuế 8% hay 10% nên không ký được hợp đồng. Với những lý do trên, đề nghị cơ quan soạn thảo cân nhắc phương án giảm thuế VAT cho tất cả các loại hàng hóa, dịch vụ từ mức 10% xuống mức 8% trong 6 tháng đầu năm 2024".

Đồng tình, chuyên gia kinh tế - thương mại Vũ Vinh Phú cho rằng nên mở rộng giảm thuế VAT cho tất cả các loại hàng hóa, dịch vụ. Cụ thể, Quốc hội nên giảm thuế VAT ở mức 5% cho tất cả hàng hóa, dịch vụ đang chịu thuế suất 10%. Theo ông Phú, thời gian qua, việc giảm thuế VAT 2% chưa đủ sức lan tỏa. Hầu như chỉ ở các siêu thị, trung tâm thương mại hoặc cửa hàng lớn mới áp dụng còn đại đa số người mua hàng hóa ở chợ truyền thống thì không được hưởng chính sách này vì người bán không xuất hóa đơn thuế VAT. Vì vậy, việc giảm thuế VAT ở mức 5% sẽ sâu rộng hơn, thật sự có tác động đến giá hàng hóa trên cả nước. "Nới cái này sẽ không thiệt. Tiêu dùng tăng thì sản xuất nhiều hơn, các loại thuế phí khác cũng sẽ thu được nhiều hơn. Đồng thời, xuất khẩu cũng có cơ hội gia tăng thì sẽ thu được nhiều ngoại tệ và cả thuế xuất nhập khẩu cũng cao hơn. Chính sách này cũng góp phần nuôi dưỡng nguồn thu và có lợi ích cho lâu dài đối với cả nền kinh tế nói chung", chuyên gia Vũ Vinh Phú chia sẻ.

Kéo dài thời gian giảm thuế hết năm 2024

Bày tỏ ủng hộ đề xuất của VCCI, TS Huỳnh Thanh Điền (Trường ĐH Nguyễn Tất Thành) nhận định: Trong cả nền kinh tế, ngành này sẽ là đầu vào của ngành kia và ngược lại. Bản chất thuế VAT thì các DN sẽ được khấu trừ tương ứng đầu vào với đầu ra, nhưng nếu được giảm VAT của tất cả các loại hàng hóa, dịch vụ thì nhiều DN sản xuất, kinh doanh cũng sẽ giảm được chi phí trung gian. Đồng thời, chính sách giảm thuế nên kéo dài hết năm tài khóa 2024. Bởi dự báo cho thấy kinh tế thế giới chưa hết khó khăn và thậm chí năm sau vẫn còn khó hơn, nhiều yếu tố khó lường. TS Huỳnh Thanh Điền nhấn mạnh: Mục tiêu giảm thuế là để kích thích tiêu dùng, thúc đẩy cả nền kinh tế tăng trưởng nên không phân biệt các ngành như một số chính sách ưu đãi. Không nên lo sợ hụt thu ngân sách vì khi kinh tế phục hồi và tăng trưởng cao thì chắc chắn các nguồn thu khác sẽ tăng theo.

Chẳng hạn người lao động có việc làm, thu nhập không giảm thì nhiều người sẽ đóng thuế thu nhập cá nhân. DN có lãi thì thuế thu nhập DN sẽ gia tăng. "Theo nghiên cứu chung, những quốc gia có mức thuế suất thấp thì thường nguồn thu thuế sẽ nhiều vì DN, người dân không tìm cách trốn thuế hoặc chuyển sang những quốc gia có thuế suất thấp hơn để hoạt động. Chính sách thuế vừa là công cụ điều tiết vừa là công cụ kích thích cho hoạt động sản xuất kinh doanh nói chung và từ đó sẽ tạo thêm nguồn thu cho nhà nước", TS Huỳnh Thanh Điền chia sẻ thêm.

Đồng quan điểm, chuyên gia về thuế, luật sư Trần Xoa, Giám đốc Công ty luật Minh Đăng Quang, cho hay việc phân biệt nhóm hàng hóa được giảm thuế VAT từ 10% xuống còn 8% quả thực gây lúng túng cho rất nhiều công ty. Điều này cũng khiến các DN không mặn mà thực hiện và từ đó chính sách giảm thuế này không đến được tay người tiêu dùng như mục tiêu. Lợi ích lớn nhất của việc giảm thuế là để giảm giá hàng hóa đến tay người dân, góp phần tăng sức mua, kích thích sản xuất trong nước khi thị trường thế giới gặp nhiều khó khăn. Nếu như được áp dụng đồng loạt cho tất cả hàng hóa thì DN sẽ dễ dàng thực hiện và chắc chắn hiệu quả sẽ lan rộng hơn.

Không chỉ vậy, Chính phủ cần đề xuất để Quốc hội thông qua việc áp dụng chính sách giảm thuế VAT cho cả năm 2024 để thuận lợi cho hoạt động của DN và hỗ trợ người dân; từ đó góp phần thúc đẩy gia tăng sản xuất, phục hồi kinh tế. Theo luật sư Trần Xoa, Bộ Tài chính là cơ quan có số liệu ước tính được số thu sẽ giảm xuống ở mức nào nhưng nếu được Quốc hội thông qua trước khi quyết định mức thu, chi của ngân sách quốc gia năm 2024 thì sẽ không gây áp lực với Bộ Tài chính về nguồn thu trong năm tới. Hơn nữa, việc kích thích tiêu dùng, sản xuất gia tăng thì chắc chắn ngân sách sẽ gia tăng được các khoản thu khác.

Trạm bơm trọng điểm xây 10 năm chưa xong ở Hà Nội

(Ảnh minh họa).

Tình trạng ngập úng đô thị liên tiếp xảy ra, trong khi đó dự án cải thiện hệ thống tiêu nước khu vực phía Tây TP Hà Nội (trạm bơm tiêu Yên Nghĩa, quận Hà Đông, Hà Nội) được đầu tư hàng nghìn tỉ đồng, nhưng hơn 10 năm qua tiếp tục "lụt" tiến độ bởi phần kênh La Khê chưa được hoàn thành theo đúng cam kết.

Vướng mắc đền bù, tái định cư

Lên thăm nhà họ hàng trên phố Ỷ La (quận Hà Đông), bà Nguyễn Thị Nguyệt (SN 1960, Thái Bình) bất ngờ khi ở giữa lòng Thủ đô Hà Nội vẫn tồn tại những con đường đất gập gềnh, trời nắng thì bụi mù mịt, mưa xuống thì lầy lội. Điều bà Nguyệt thắc mắc nhất là cách đây 3 năm, khi bà lên dự đám cưới đứa cháu trai, công trình cải tạo kênh dẫn đến nay vẫn giậm chân tại chỗ.

Dẫn PV Lao Động xem trực tiếp hiện trạng cải tạo kênh dẫn nước La Khê, bà Nguyễn Thị Loan (sinh sống ở ngõ 230, phố Ỷ La) cho biết, công trình cải thiện hệ thống tiêu nước khu vực phía Tây TP Hà Nội (trạm bơm tiêu Yên Nghĩa) dù đã thi công xây dựng hàng chục năm nhưng nhiều đoạn kênh đến nay vẫn còn ngổn ngang, chưa biết lúc nào mới thành hình.

Nhà cửa xuống cấp nhưng vẫn phải ở tạm bợ qua ngày, chị N.T.T (ngõ 262 phố Ỷ La, phường Dương Nội) cũng bức xúc, dự án chậm tiến độ nhiều năm nhưng việc đền bù, tái định cư của người dân ở đây chưa được chính quyền quan tâm đúng mức. Dự kiến, những hộ dân nằm ven kênh như chị N.T.T sẽ được đền bù, tái định cư ở phường Yên Nghĩa, thế nhưng đến giờ vẫn chưa có một văn bản cụ thể nào đề cập đến nội dung này.

Loạt dự án trọng điểm Hà Nội chậm tiến độ

Đoàn giám sát số 1 của HĐND TP Hà Nội mới đây cũng chỉ ra nhiều dự án dùng vốn ngân sách Nhà nước triển khai từ 9 - 11 năm trước nhưng đến nay vẫn chưa hoàn thành, kéo dài quá thời gian so với quy định.

Trong khi đó, quy định tại Điều 52 Luật Đầu tư công, các chương trình, dự án đã được cấp có thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư, các dự án mới phải đảm đảm thời gian bố trí vốn thực hiện dự án nhóm A không quá 6 năm, nhóm B không quá 4 năm, nhóm C không quá 3 năm.

Đề cập đến nội dung này, bà Phùng Thị Hồng Hà - Phó Chủ tịch Thường trực HĐND TP Hà Nội - thông tin, việc triển khai các dự án của ban quản lý còn chậm so với yêu cầu và chậm so với mặt bằng chung của TP Hà Nội.

Nguyên nhân chậm tiến độ triển khai của dự án trạm bơm tiêu Yên Nghĩa là còn hơn 1,3ha chưa giải phóng mặt bằng.

Việc để dự án chậm trễ có trách nhiệm của UBND quận Hà Đông, Sở Xây dựng trong vấn đề bố trí tái định cư, đơn vị cần có giải pháp để hoàn thành theo kế hoạch.

Theo Phó Chủ tịch Thường trực HĐND TP Hà Nội, khối lượng thực hiện và tỉ lệ giải ngân của nhiều dự án mà Ban Quản lý được giao làm chủ đầu tư cũng thấp so với kế hoạch vốn đã được giao.

Nhiều dự án triển khai kéo dài so với quy định, nhiều dự án phải điều chỉnh chủ trương đầu tư, điều chỉnh dự án đầu tư nhiều lần. Thực tế trong 58 dự án đầu tư công tại kế hoạch đầu tư công trung hạn giai đoạn 2021 - 2025 giao cho Ban Quản lý làm chủ đầu tư (bao gồm 5 công trình trọng điểm), đến hết năm 2022 có 12/58 dự án hoàn thành, dự kiến hết năm 2023 mới có thêm 12 dự án nữa hoàn thành xây dựng.

Khó hiểu lô "đất vàng" được UBND tỉnh Kon Tum chia nhỏ cho thuê

Lô "đất vàng" nằm ở vị trí đắc địa, có diện tích lớn nhưng được UBND tỉnh Kon Tum chia nhỏ rồi cho thuê 2 lần.

Ngày 23-10, Sở Tài nguyên và Môi trường (TN-MT) tỉnh Kon Tum cho biết đã thuê đơn vị tư vấn để xác định lại giá đất của dự án xây dựng siêu thị nằm ở khu "đất vàng" tại trung tâm TP Kon Tum.

Giám đốc Sở TN-MT Kon Tum, ông Nguyễn Văn Lộc, cho biết việc thuê đơn vị để xác định lại giá lô đất trên được thực hiện theo chỉ đạo của UBND tỉnh Kon Tum.

Lô đất trên có vị trí đắc địa với diện tích trên 8.700 m2, nằm ở trung tâm TP Kon Tum, có 3 mặt tiếp giáp với các đường chính là Lê Hồng Phong – Bà Triệu – Đoàn Thị Điểm.

Năm 2016, UBND tỉnh Kon Tum giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh tổ chức xác định giá trị tài sản còn lại trên diện tích đất này nhằm tạo mặt bằng sạch phục vụ đấu giá đất, tham mưu phương án đấu giá quyền thuê đất.

Tháng 7-2016, Sở TN-MT Kon Tum đã có văn bản gửi và Tổng cục Quản lý đất đai - Bộ TN-MT trả lời nội dung: Dự án siêu thị thuộc danh mục ngành nghề ưu đãi đầu tư và địa bàn ưu đãi đầu tư, nên được miễn tiền thuê đất và không phải đấu giá đất. Tuy nhiên diện tích trên 8.700 m2 đất thực hiện dự án có nguồn gốc là đất công, thuộc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Kon Tum quản lý, sử dụng. Việc UBND tỉnh Kon Tum giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh tham mưu phương án đấu giá quyền thuê đất mà không sắp xếp, xử lý tài sản công là không đúng quy định.

Hai tháng sau, UNBND tỉnh Kon Tum chủ trương cho một doanh nghiệp ở TP HCM đầu tư lô đất trên để thực hiện dự án xây dựng siêu thị. Từ đầu năm 2017, toàn bộ diện tích trên 8.700 m2 đã được Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh Kon Tum bàn giao cho chủ đầu tư dự án quản lý.

Đáng chú ý, lô "đất vàng" này lại được tách làm 2 phần, cho thuê 2 lần. Lần đầu năm 2017, cho thuê diện tích trên 5.425 m2, lần thứ 2 cho thuê tháng 2-2018 với diện tích trên 3.227 m2. Cả hai lần khi cho thuê đều chưa được xác định giá đất cụ thể. Sau khi cho thuê đất, tháng 8-2017 và tháng 7-2019, UBND tỉnh Kon Tum mới có 2 quyết định phê duyệt giá đất cụ thể cho lần thuê đất thứ 1 và thứ 2. Việc này đã khiến lô đất 3 mặt tiền bị giảm giá trị thương mại.

Vào cuộc làm rõ, Thanh tra Chính phủ xác định lô đất có giá trị thương mại cao, cần lựa chọn nhà đầu tư thuộc danh mục dự án cần được phê duyệt của tỉnh nhưng UBND tỉnh Kon Tum không thực hiện. Tỉnh Kon Tum giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh tham mưu phương án đấu giá quyền thuê đất mà không sắp xếp, xử lý tài sản công là không đúng quỵ định. Đây là dự án đầu tư sử dụng khu đất, quỹ đất có giá trị thương mại cao, do đó cần lựa chọn nhà đầu tư thuộc danh mục dự án được phê duyệt nhưng UBND tỉnh Kon Tum cũng không thực hiện.

UBND tỉnh Kon Tum giải trình rằng do việc đầu tư lĩnh vực siêu thị thuộc ngành nghề ưu đãi và người dân có nhu cầu nên khi có đơn vị đề xuất đầu tư, Thường trực Tỉnh ủy, UBND tỉnh đã tạo mọi điều kiện để chủ đầu tư thực hiện dự án với lĩnh vực mà địa phương đang cần. Tỉnh không sắp xếp, xử lý tài sản công nhưng đã tổ chức xác định giá trị còn lại đảm bảo theo quy định, nhà đầu tư đã bồi thường trên đất khi đầu tư xây dựng.

Theo ông Nguyễn Văn Lộc, các thiếu sót trong việc cho thuê lô đất trên đã được Thanh tra Chính phủ chỉ ra. UBND tỉnh Kon Tum đã có kế hoạch khắc phục, với dự án xây siêu thị trên thì đang thuê đơn vị độc lập để xác định lại giá đất.

Nguồn: Vietnamnet; Thanh Niên; Lao Động; CafeF