NỮ SINH LỚP 7 BỊ NHÓM BẠN ĐÁNH HỘI ĐỒNG

Hẹn nhau ra nói chuyện, sau đó, nữ sinh lớp 7 ở Hải Dương bị nhóm bạn dùng tay chân, đấm đá, đánh hội đồng.

Chiều 28/8, lãnh đạo UBND xã Hồng Lạc (huyện Thanh Hà, Hải Dương) thông tin, trên địa bàn xã vừa xảy ra vụ xô xát của nhóm học sinh nữ.

Cụ thể, sau khi nhận được tin nhóm học sinh ở trường THCS xã Hồng Lạc đánh nhau và quay clip đưa lên mạng xã hội, lãnh đạo UBND xã Hồng Lạc đã chỉ đạo Công an xã, báo cáo lên Công an huyện Thanh Hà để nhanh chóng xác minh, thu thập tài liệu, xử lý kịp thời.

Bước đầu cơ quan công an xác định, khoảng 13h30 ngày 26/8, do mâu thuẫn cá nhân từ trước nên P.T.C.T. (SN 2011, trú tại xã Hồng Lạc, là học sinh lớp 8 của trường THCS Hồng Lạc) có hẹn em L.T.L. (SN 2012, trú tại phường Ái Quốc, TP Hải Dương, là học sinh lớp 7 học cùng trường) ra sân vận động xã Hồng Lạc để nói chuyện.

Trong quá trình nói chuyện đã xảy xô xát. Sau đó, 2 em nữ khác là bạn và em họ của P.T.C.T dùng tay chân đấm đá, túm tóc dúi xuống và đánh em L.

Sự việc khiến em L. bị thương nhẹ tại vùng cổ.

Hiện, cơ quan chức năng tiếp tục củng cố hồ sơ, tiếp tục điều tra, làm rõ vụ việc.

NÉM BÉ TRAI 3 TUỔI XUỐNG KÊNH, NAM THANH NIÊN LĨNH ÁN

Thấy bé trai 3 tuổi ngồi trước sân nhà, Lê Huỳnh Hải chạy tới bế rồi nhẫn tâm ném xuống kênh.

Ngày 29/8, TAND tỉnh Tiền Giang tuyên phạt bị cáo Lê Huỳnh Hải (25 tuổi, ngụ xã Hậu Mỹ Trinh, huyện Cái Bè) 13 năm tù về tội “Giết người”. Bị cáo Hải còn bị phạt thêm 1 năm tù tội "Trộm cắp tài sản", tổng hình phạt là 14 năm tù.

Báo Vietnamnet dẫn cáo trạng vụ án, vào sáng 11/2, Hải sử dụng ma túy rồi đi bộ đến chợ Cái Nứa (xã Hậu Thành, huyện Cái Bè). Khoảng 18h cùng ngày, Hải thấy bé trai 3 tuổi ngồi trên ghế đá trước sân nhà. Khi đó, Hải bị ảo giác, nghĩ bé trai là “con ma” nên ôm đứa trẻ tới kênh Mã Vôi, rồi ném xuống nước. Sau đó, Hải bỏ đi.

May mắn, anh Phan Quốc Huy (30 tuổi, ngụ xã Hậu Thành) phát hiện sự việc, chạy đến vớt cháu bé lên.

Qua điều tra, công an bắt đối tượng Hải và đối tượng thừa nhận hành vi trên.

Theo hội đồng xét xử, mặc dù hậu quả chết người chưa xảy ra, tuy nhiên ý thức của Hải là ném bé T. xuống kênh cho ngộp nước chết.

Việc bé T. được cứu kịp thời là ngoài ý muốn chủ quan của Hải. Do đó Hải phải chịu trách nhiệm hình sự về tội "giết người", theo báo Tuổi Trẻ.

TRỤC LỢI TIỀN ĐIỆN NHÀ TRỌ?

Tại các thành phố lớn, nhiều người thuê trọ đang phải trả từ 3.500 – 5.000 đồng một số điện. Mức giá này cao hơn 70%, thậm chí gấp đôi so với quy định của Bộ Công thương.

Các chủ nhà trọ, chủ nhà cho thuê lý giải rằng mức giá điện cao vượt quy định là do tính thêm phí dịch vụ như đèn chiếu sáng, hệ thống bơm nước... vào giá điện cho người thuê nhà. Tuy nhiên, những khoản phí này được cho là đã bao gồm trong tiền dịch vụ quản lý mà người thuê trọ phải trả. Do đó, việc tính thêm phí vào tiền điện như hiện nay của các chủ nhà trọ, chủ nhà thuê được coi là hành vi vi phạm pháp luật.

"Việc các chủ nhà cho thuê hiện nay họ tính gộp những khoản tiền dịch vụ đó vào thì mặc nhiên là họ đã bắt người thuê nhà phải chịu hai lần tiền dịch vụ. Một là tiền mà người thuê thực tế đã phải trả cho phí dịch vụ và thứ hai là tiền mà gấp đôi, gấp rưỡi số tiền điện họ phải trả. Tôi cho rằng là đây là một khoản phí rất là cao và nó gây thiệt hại rất lớn đối với những người thuê nhà. Bởi vì ngoài tiền thuê nhà phải trả thì họ lại phải trả thêm giá điện mà cao hơn rất nhiều so với cái giá thực tế nhà nước quy định", Luật sư Bùi Quang Hưng, Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội cho biết.

Luật sư Bùi Quang Hưng khẳng định, theo quy định pháp luật, có hai cách tính tiền điện cho người thuê trọ: Áp dụng giá 2.167 đồng/số điện chưa tính VAT cho trường hợp thuê nhà dưới 1 năm và chủ nhà không kê khai số người sử dụng; Áp dụng giá 1.806 đồng/số điện cho 50 số đầu tiên và giá tiến thể cho các số tiếp theo, với điều kiện là người thuê nhà phải có hợp đồng thuê nhà từ 1 năm trở lên và đăng ký tạm trú.

Việc các chủ nhà trọ thu tiền điện cao hơn mức quy định được coi là hành vi vi phạm pháp luật, có thể bị xử phạt hành chính từ 20-30 triệu đồng. Người thuê trọ có thể phản ánh các vi phạm này với cơ quan điện lực địa phương hoặc qua đường dây nóng 19001288. Theo đó, người thuê trọ cần cung cấp đầy đủ thông tin về chủ nhà trọ, mức giá điện đang thu và các bằng chứng liên quan đến các cơ quan có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính tại địa phương.

Theo Luật sư Hưng, việc quản lý về giá định không chỉ là trách nhiệm của ngành điện lực. Để làm tốt việc quản lý giá cần có sự tham gia của chính quyền địa phương như: UBND cấp phường, xã, Sở Công thương. Các cơ quan này cần tăng cường giám sát và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm của chủ nhà trọ trong việc thu tiền điện cao hơn mức quy định. Thông qua việc kiểm tra, thanh tra, các cơ quan chức năng có thể áp dụng các biện pháp xử phạt hành chính đối với các trường hợp vi phạm để có tính răn đe.

Đối với chủ nhà trọ, cần có quy định cụ thể về việc niêm yết công khai giá điện để người thuê có thể giám sát và phản ánh khi phát hiện sai phạm. Bảng giá điện niêm yết phải được đặt tại nơi dễ quan sát của người thuê trọ để công khai, minh bạch trong việc thu tiền điện hàng tháng. Với những biện pháp công khai như vậy, bất kỳ một người thuê nhà nào cũng đều biết quyền và nghĩa vụ của mình đối với việc giám sát các chủ nhà cho thuê thực hiện đúng quy định pháp luật về giá tiền tiện.

Bên cạnh đó, cũng có những chủ nhà trọ làm đúng quy định, chỉ thu khoảng 2.300-2.400 đồng/số điện. Việc này giúp làm giảm áp lực kinh tế cho những người thuê trọ mà đa số là học sinh, sinh viên và người lao động có thu nhập thấp. Tuy nhiên, số lượng những chủ nhà trọ làm đúng quy định trong việc thu tiền điện của người thuê còn rất nhỏ.

Theo Luật sư Hưng, vẫn còn nhiều trường hợp chủ nhà trọ thu tiền điện cao hơn mức quy định, gây thiệt hại cho người thuê. Các cơ quan chức năng cần tăng cường giám sát, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm, đồng thời yêu cầu chủ nhà trọ niêm yết công khai giá điện để người thuê có thể giám sát và phản ánh khi phát hiện sai phạm. Điều này sẽ giúp bảo vệ quyền lợi cho những người đi thuê trọ, đặc biệt là học sinh, sinh viên và người lao động có thu nhập thấp.

Cùng trao đổi chủ đề này trong Chương trình Vấn đề hôm nay là Luật sư Bùi Quang Hưng, Đoàn luật sư thành phố Hà Nội.

LẬT TẨY CHIÊU LỪA BÁN ĐÁ THIÊN THẠCH

Ngày 29/8, Công an tỉnh Đồng Tháp cho biết đã khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với Phan Văn Tính (SN 1980, ngụ huyện Tân Hồng), Nguyễn Hữu Phước (SN 1985), Dương Văn Kỉnh (SN 1980), Nguyễn Trung Hiếu (SN 1979) và Phạm Văn Lũy (SN 1988, cùng ngụ huyện Hồng Ngự) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo Công an tỉnh Đồng Tháp, nhóm đối tượng trên là nhóm lừa bán “đá thiên thạch” để chiếm đoạt số tiền 2 tỷ đồng xảy ra tại thị trấn Thường Thới Tiền, huyện Hồng Ngự. Theo trình báo của bị hai, thông qua mối quan hệ xã hội, bà L.T.G. (SN 1971, ngụ tỉnh Bình Định) biết thông tin Phan Văn Tính có vật thể quý là “đá thiên thạch” muốn bán.

Sau đó vào ngày 4/8, bà G. đã đến thị trấn thị trấn Thường Thới Tiền, huyện Hồng Ngự thuê phòng khách sạn và hẹn gặp mặt Tính. Hai bên gặp mặt và bàn bạc về hợp đồng mua bán "đá thiên thạch". Bà G. phải đưa trước số tiền 2 tỷ đồng để làm hợp đồng và nếu vi phạm hợp đồng thì sẽ mất số tiền trên.

Đến tối cùng ngày, Tính mua két sắt và yêu cầu Bà G. bỏ số tiền 2 tỷ đồng vào và để tại phòng khách sạn nơi bà đang lưu trú. Tính giữ chìa khóa, bà G. giữ mật khẩu két sắt. Xong việc, Tính bảo bà G. đưa hợp đồng đã ký để mang đi cúng cho việc mua bán được thuận lợi.

Đến khoảng 9h sáng 6/8, Tính cùng Phước, Kỉnh, Hiếu và Lũy đến khách sạn buộc bà G. phải đưa số tiền 2 tỷ đồng do vi phạm hợp đồng. Lúc này, bà G. xem lại hợp đồng mới phát hiện ngày 5/8 là phải thực hiện giao dịch. Bà G. không đồng ý việc giao tiền. Sau đó Tính dời giao dịch vào ngày khác nhưng buộc bà G. phải đưa 2 tỷ đồng tiền cọc mới dẫn đi xem "đá thiên thạch". Tin tưởng, bà G. đã đưa 2 tỷ đồng cho Tính mang đi. Sau khi nhận tiền, Tính cùng đồng bọn cắt liên lạc và lẩn tránh.

Lúc này, bà G. mới nghi ngờ lừa đảo nên đến Công an huyện Hồng Ngự trình báo. Qua điều tra, Công an huyện Hồng Ngự đã làm rõ danh tính các đối tượng liên quan và mời về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, các đối tượng thừa nhận không có “đá thiên thạch” để bán mà bày trò lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các đối tượng đưa thông tin có “đá thiên thạch” cần bán rồi dẫn dụ nạn nhân sập bẫy và lấy cớ vi phạm hợp đồng để chiếm đoạt số tiền 2 tỷ đồng.

Hiện Công an huyện Hồng Ngự đã chuyển hồ sơ vụ việc đến Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Đồng Tháp tiếp tục điều tra theo thẩm quyền.

TRIỆT XÓA ĐƯỜNG DÂY MUA BÁN TRẺ SƠ SINH QUY MÔ LỚN

Từ những manh mối nhỏ nhất, Công an Tp.Hồ Chí Minh đã lần ra đường dây mua bán trẻ sơ sinh quy mô lớn, liên quan 32 tỉnh, thành phố.

Lập chuyên án đấu tranh, làm rõ đường dây mua bán trẻ sơ sinh quy mô lớn

Chiều 28/8, lãnh đạo Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an Tp.Hồ Chí Minh thông tin về kết quả điều tra vụ án Mua bán người dưới 16 tuổi, Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức và Giả mạo trong công tác, xảy ra tại Tp.Hồ Chí Minh và các tỉnh, thành trên cả nước.

Theo đó, qua công tác phát động phong trào toàn dân tích cực tham gia tố giác tội phạm và công tác nắm tình hình tại các hội nhóm trên không gian mạng có liên quan đến hoạt động cho nhận con nuôi, Công an Tp.Hồ Chí Minh phát hiện nhiều thông tin, tài liệu nghi vấn thực hiện hoạt động mua bán trẻ sơ sinh.

Trước tính chất nghiêm trọng của sự việc, Giám đốc Công an Tp.Hồ Chí Minh chỉ đạo xác lập chuyên án trinh sát để tập trung đấu tranh làm rõ và phân công Thiếu tướng Mai Hoàng – Phó Giám đốc, Thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an Tp.Hồ Chí Minh làm Trưởng ban chuyên án; Phòng Cảnh sát Hình sự, Công an quận Tân Bình và các đơn vị có liên quan là thành viên, nhằm áp dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, khẩn trương và quyết liệt xác minh làm rõ, xử lý nghiêm, triệt để các đối tượng trong đường dây tội phạm; đặc biệt là kịp thời "giải cứu" các trẻ sơ sinh là nạn nhân bị mua bán.

Từ thông tin, tài liệu thu thập được, cơ quan điều tra nhanh chóng xác minh, thận trọng phân tích, đánh giá từ những manh mối nhỏ nhất, ban chuyên án phát hiện, triệu tập đối tượng Nguyễn Thị Ánh Đào (SN 1989, ngụ xã Nghi Kim, Tp.Vinh, tỉnh Nghệ An) đang nuôi, giữ 1 trẻ sơ sinh nam (3 ngày tuổi) tại 1 khách sạn trên địa bàn phường 2 (quận Tân Bình).

Tại cơ quan điều tra, Đào khai đã dùng thủ đoạn gian dối tìm nhận con nuôi do hoàn cảnh hiếm muộn để liên lạc, nhận nuôi trẻ sơ sinh nêu trên từ chị T.T.T.N. (ngụ tỉnh Đắk Lắk). Nhưng thực chất, Đào để lại cháu bé cho cặp vợ chồng tại Tp.Hồ Chí Minh, qua đó thu lợi bất chính số tiền 40 triệu đồng.

Khẩn trương đấu tranh, mở rộng chuyên án, Công an Tp.Hồ Chí Minh đã xác định đường dây tội phạm mua bán trẻ sơ sinh dưới hình thức cho nhận con nuôi được điều hành bởi các đối tượng Nguyễn Thị Ánh Đào, Hoàng Thị Nhung (SN 1982, ngụ xã Hóa An, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai); Đỗ Thị Thúy Ngân (SN 1994; ngụ xã Liên Ninh, huyện Thanh Trì, Tp.Hà Nội); Cao Thị Thu Phương (SN 1983; ngụ phường Tân Bình, Tp.Hải Dương, tỉnh Hải Dương), hoạt động với quy mô lớn tại 32 tỉnh, thành phố; với sự tham gia, giúp sức của 6 đối tượng môi giới.

Bước đầu xác định, từ đầu năm 2024 đến nay, đường dây tội phạm trên thông qua hội nhóm kín trên mạng xã hội để liên hệ, kết nối với các phụ nữ mới sinh có hoàn cảnh khó khăn, không có khả năng nuôi con để mua 16 đứa trẻ (có độ tuổi từ 3 ngày tuổi đến 3 tháng tuổi), với số tiền từ 10 triệu đồng - 23 triệu đồng/1 trẻ; sau đó, bán lại với số tiền từ 35 triệu - 75 triệu đồng/1 trẻ, thu lợi bất chính hàng trăm triệu đồng.

Giải cứu nhiều trẻ sơ sinh đã bị mua bán

Để hợp thức hóa việc mua bán trẻ sơ sinh dưới hình thức cho - nhận con nuôi, các đối tượng đã móc nối với đường dây làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức do đối tượng Phan Phương Nam (SN 1989, ngụ phường Long Bình, Tp.Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai) cầm đầu, để đặt mua giấy chứng sinh giả nhằm hợp thức hóa thủ tục cho nhận con nuôi và đăng ký khai sinh cho các cháu bé bị mua bán.

Khám xét khẩn cấp địa điểm làm giả giấy tờ, tài liệu của Nam tại Tp.Biên Hòa, cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ 49 công cụ, phương tiện (máy tính, máy in, máy dập, máy phô-tô, máy ép nhựa, mực in, các loại con dấu, các loại phôi...) và hàng ngàn loại giấy tờ giả các loại; trong đó có nhiều giấy chứng sinh giả.

Lần theo thông tin từ các giấy chứng sinh giả thu giữ nêu trên, cơ quan điều tra đã thành lập 9 tổ công tác khẩn trương xác minh 84 trường hợp trẻ sơ sinh có dấu hiệu bị mua bán tại 32 tỉnh, thành phố trong cả nước. Qua đó, phát hiện, giải cứu kịp thời các trường hợp trẻ em đã bị mua bán; tiến hành bàn giao, phối hợp cấp ủy, chính quyền địa phương thực hiện việc bảo vệ, chăm sóc sức khỏe cho các nạn nhân.

Trong đó, đáng chú ý đã phát hiện, giải cứu 1 bé trai 20 ngày tuổi bị đối tượng Vi Thị Anh (SN 1986; cư trú huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La), hiện đang chờ chấp hành 2 bản án với tổng hình phạt hơn 12 năm 6 tháng phạt tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy) mua lại dưới thủ đoạn nhận con nuôi để hoãn chấp hành án phạt tù.

Chỉ trong thời gian ngắn (chưa đến 30 ngày) kể từ khi phát hiện nguồn tin, Công an Tp.Hồ Chí Minh đã triệt phá thành công đường dây mua bán trẻ sơ sinh, làm giả giấy tờ, tài liệu của cơ quan, tổ chức, hoạt động tại các hội nhóm kín trên không gian mạng; khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 16 đối tượng trong đường dây mua bán trẻ sơ sinh tại 32 tỉnh, thành phố trong cả nước.

Hiện PC02 Công an Tp.Hồ Chí Minh tiếp tục điều tra mở rộng đường dây mua bán trẻ sơ sinh để xử lý theo đúng quy định pháp luật.

Nguồn: Vietnamnet; Kenh14; VTV; Soha; Người Đưa Tin