KẾT THÚC THỜI HÀNG GIÁ RẺ

Cuộc chiến thương mại toàn cầu do Tổng thống Mỹ Donald Trump khởi xướng đang tác động trực tiếp tới tủ đồ người dân Mỹ, trong đó mặt hàng bị ảnh hưởng nặng nhất lại là sản phẩm đời sống thiết yếu.

Ngành may mặc là một trong những lĩnh vực chịu tác động mạnh nhất từ các mức thuế mới, với thuế nhập khẩu cơ bản 10% áp lên tất cả các nước và thuế đối ứng lên tới 145% đối với hàng từ Trung Quốc. Hiện có tới 98% quần áo trong tủ của người Mỹ là hàng nhập khẩu, và Trung Quốc chiếm 22% thị phần quần áo nhập vào Mỹ.

Theo các chuyên gia kinh tế và chính sách thương mại, thuế quan mới sẽ khiến giá hầu hết các mặt hàng thời trang tăng lên, nhưng mức tăng mạnh nhất sẽ rơi vào các sản phẩm cơ bản như áo thun 5 USD, gói 6 đôi tất 10 USD và đôi giày thể thao 25 USD - những mặt hàng mà phần lớn người dân Mỹ thường xuyên sử dụng.

Ông Sheng Lu - giáo sư ngành thời trang và dệt may tại Đại học Delaware - nhận định: “Các nhu yếu phẩm như áo thun cotton, đồ lót và tất sẽ tăng giá nhanh hơn vì người tiêu dùng vẫn buộc phải mua dù giá có tăng”.

Khác với các mặt hàng theo mùa hay trang phục đặc biệt mà doanh nghiệp có thể tích trữ lâu dài, các sản phẩm cơ bản cần được bổ sung thường xuyên, đồng nghĩa với việc doanh nghiệp sẽ nhập khẩu thường xuyên hơn, làm tăng nguy cơ bị áp thuế.

Không chỉ phụ thuộc vào Trung Quốc, ngành may mặc Mỹ còn dựa nhiều vào nguồn hàng giá rẻ từ các nước như Việt Nam và Bangladesh (Băng-la-đét). Tuy nhiên, theo phân tích của Yale Budget Lab, một tổ chức nghiên cứu chính sách phi đảng phái, Mỹ không có đủ năng lực sản xuất quy mô lớn với chi phí cạnh tranh, nên người tiêu dùng có thể sẽ phải trả nhiều hơn tới 65% cho quần áo và 87% cho giày dép trong vòng một năm tới . Trong dài hạn, giá quần áo và giày dép tại các cửa hàng ở Mỹ dự kiến sẽ cao hơn lần lượt 25% và 29%.

Theo ông Edward Gresser, Phó Chủ tịch Viện Chính sách Tiến bộ, thuế quan mới của Chính phủ Mỹ sẽ khiến giá các sản phẩm đại trà nhập từ Trung Quốc tăng mạnh hơn so với hàng xa xỉ, do mức lợi nhuận trên các mặt hàng rẻ thường thấp hơn. Ngay cả trước khi có chính sách thuế mới, hàng may mặc nhập khẩu vào Mỹ đã phải chịu mức thuế cao. Theo Hiệp hội May mặc & Giày dép Mỹ, năm 2024, ngành hàng này chỉ chiếm 5% tổng kim ngạch nhập khẩu nhưng lại đóng góp tới 26% tổng thuế nhập khẩu thu được. Thuế mới sẽ còn đẩy tỷ lệ này lên cao hơn, khiến doanh nghiệp bán lẻ khó có thể “gánh” phần tăng chi phí đối với các sản phẩm có biên lợi nhuận thấp.

Trong khi đó, phần lớn hàng xa xỉ - như túi xách da, giày dép từ Italy (I-ta-li-a), Tây Ban Nha hay đồng hồ Thụy Sỹ - được sản xuất ở châu Âu. Giá các sản phẩm này có thể tăng, nhưng mức tăng sẽ thấp hơn so với hàng nhập từ Trung Quốc. Chẳng hạn, hãng Hermès thông báo sẽ tăng giá túi xách và khăn choàng từ ngày 1/5 để “bù đắp toàn bộ” tác động từ thuế quan.

Việc giá các sản phẩm tiêu dùng cơ bản tăng lên sẽ ảnh hưởng lớn đến người dân có thu nhập thấp - những người chi phần lớn thu nhập vào các mặt hàng thiết yếu như quần áo và giày dép.

Một nghiên cứu từ Trade Partnership Worldwide chỉ ra rằng nhóm hộ gia đình nghèo nhất nước Mỹ chi tỷ lệ thu nhập cho quần áo cao gấp ba lần nhóm giàu nhất. Việc chính sách miễn thuế cho đơn hàng dưới 800 USD (“de minimis”) kết thúc vào tháng tới - vốn là lợi thế lớn cho các nền tảng bán hàng trực tuyến từ Trung Quốc như Shein và Temu - cũng sẽ ảnh hưởng nặng nề đến người tiêu dùng thu nhập thấp.

12 BANG ĐỆ ĐƠN KIỆN ÔNG TRUMP

"Bão thuế quan" của chính quyền Tổng thống Donald Trump đang đẩy Mỹ vào vòng xoáy bất ổn, tác động sâu rộng tới doanh nghiệp và người tiêu dùng trong nước.

Trong nhiệm kỳ của mình, Tổng thống Donald Trump theo đuổi chính sách thương mại "Nước Mỹ trên hết" (America First), đặt mục tiêu thu hẹp thâm hụt thương mại, đặc biệt với Trung Quốc, và phục hồi sản xuất trong nước. Công cụ được sử dụng triệt để chính là các biện pháp thuế quan – áp thuế lên hàng trăm tỷ USD hàng hóa nhập khẩu.

Kể từ năm 2018, Mỹ liên tiếp áp thuế bổ sung đối với hàng hóa Trung Quốc với lý do nước này "thao túng thương mại và đánh cắp tài sản trí tuệ". Trung Quốc lập tức đáp trả bằng các biện pháp tương tự. Cuộc chiến thương mại nhanh chóng leo thang thành chuỗi trả đũa, kéo dài suốt nhiều năm.

Tuy nhiên, người chịu ảnh hưởng đầu tiên không phải là Trung Quốc, mà chính là các doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ. Theo nghiên cứu của Viện Kinh tế quốc tế Peterson, hơn 90% chi phí thuế quan áp lên hàng hóa Trung Quốc cuối cùng được người tiêu dùng Mỹ "gánh" qua giá cả tăng cao. Điều này đã phần nào gây ra những bất ổn trong tình hình nước Mỹ.

12 bang đệ đơn kiện

Hôm 23/4, 12 bang của Mỹ, bao gồm Oregon, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, New Mexico, New York và Vermont, đồng loạt đệ đơn kiện chính quyền Tổng thống Donald Trump lên Tòa án Thương mại quốc tế Mỹ tại New York nhằm ngăn chặn chính sách thuế quan, cho rằng chính sách này là bất hợp pháp và đã gây ra hỗn loạn cho nền kinh tế Mỹ.

Đơn kiện cho rằng chính sách thuế quan do Tổng thống Trump ban hành dựa trên “ý chí thất thường của ông hơn là việc thực thi quyền lực hợp pháp một cách đúng đắn".

Đơn kiện phản bác tuyên bố trước đó của ông Trump về việc áp đặt thuế quan một cách tùy tiện dựa trên Đạo luật Quyền lực kinh tế khẩn cấp quốc tế (International Emergency Economic Powers Act - IEEPA). Theo đó, các bang này yêu cầu tòa án tuyên bố các mức thuế quan này là bất hợp pháp, đồng thời ngăn cản các cơ quan chính phủ và viên chức của họ thi hành chính sách này.

Trong thông cáo báo chí, Tổng Chưởng lý bang Arizona Kris Mayes gọi kế hoạch thuế quan của Trump là “điên rồ”. Bà nói: “Đây không chỉ là một chính sách kinh tế liều lĩnh – mà còn là hành vi bất hợp pháp”.

Tổng Chưởng lý bang Connecticut William Tong nhận xét: “Chính sách thuế quan hỗn loạn và bất chấp pháp luật của Trump thực chất là một khoản thuế khổng lồ đánh vào các gia đình ở Connecticut và là thảm họa đối với doanh nghiệp cũng như việc làm tại bang".

Đơn kiện nhấn mạnh, chỉ Quốc hội Mỹ mới có quyền áp đặt thuế quan và Tổng thống chỉ có thể viện dẫn Đạo luật IEEPA trong trường hợp khẩn cấp thực sự mang tính “hiểm họa bất thường và nghiêm trọng” đến từ nước ngoài.

“Bằng cách tự cho mình quyền áp đặt hàng loạt mức thuế quan lớn, thay đổi liên tục đối với bất kỳ mặt hàng nào nhập khẩu vào Mỹ theo ý muốn và với bất kỳ lý do nào mà ông ta có thể viện dẫn là khẩn cấp, Tổng thống đã làm đảo lộn trật tự hiến pháp và gây ra hỗn loạn cho nền kinh tế Mỹ”, đơn kiện viết.

Phố Wall đối mặt “cơn bão kinh tế”

Ngay sau khi ông Trump công bố các mức thuế vào ngày 2/4, thị trường chứng khoán toàn cầu đồng loạt lao dốc. Điều này không gây bất ngờ, bởi cổ phiếu thường phản ứng ngay lập tức với những tin tức lớn — dù tốt hay xấu. Chỉ số Dow Jones đã phục hồi phần nào sau khi ông Trump tạm hoãn nhiều mức thuế, nhưng vẫn giảm hơn 7% so với thời điểm ông đưa ra thông báo ban đầu.

Tuy nhiên, thông thường khi có biến động lớn, nhà đầu tư sẽ đổ xô mua trái phiếu chính phủ Mỹ và đồng USD. Và điều đó có lý.

Trái phiếu Kho bạc Mỹ, thường được gọi là Treasuries, từ lâu được xem là một trong những tài sản an toàn nhất thế giới, do chính phủ Mỹ phát hành và bảo đảm, dựa trên sức mạnh kinh tế của nước Mỹ. Đồng USD là đồng tiền mạnh nhất toàn cầu, được sử dụng ở mọi nơi, từ mua xăng ở trạm gần nhà đến thanh toán các giao dịch kinh doanh quốc tế.

Việc tất cả các thị trường, từ cổ phiếu đến tiền tệ, cùng sụt giảm thường chỉ xảy ra ở các nền kinh tế mới nổi, như khi khủng hoảng tài chính châu Á lan rộng vào cuối những năm 1990.

Điều đó hiếm khi xảy ra ở Mỹ, theo nhận định của nhiều chuyên gia theo dõi thị trường. Và đó chính là điều mà ngay cả những nhân vật thông minh nhất ở Phố Wall đang tranh luận.

Một cách lý giải là các nhà đầu tư chuyên nghiệp, cả trong và ngoài nước, đang điều chỉnh danh mục đầu tư của mình dựa trên tin tức về thuế quan khiến phần lớn thị trường tài chính bất ngờ.

Trong khi đó, nhiều người cho rằng ông Trump chỉ đang sử dụng thuế như một chiến thuật đàm phán. Dù vậy, một thực tế cần phải nhìn nhận là các mức thuế mà ông áp đặt quá rộng và sâu, đến mức chúng có thể khởi động một trật tự kinh tế toàn cầu mới. Một số nhà phân tích so sánh với thời điểm Tổng thống Nixon tách đồng USD khỏi bản vị vàng, được gọi là “Cú sốc Nixon”.

Một vấn đề khác đặt ra khi cả ba thị trường (chứng khoán, trái phiếu, và tiền tệ) đều sụt giảm: Điều gì sẽ xảy ra nếu đợt bán tháo này chính là khoảnh khắc mà nước Mỹ đánh mất niềm tin của giới đầu tư toàn cầu và đồng nghĩa với việc trái phiếu và đồng USD không còn được xem là tài sản an toàn hàng đầu thế giới?

Xét cho cùng, chỉ trong chưa đầy 100 ngày, ông Trump đã khiến các nhà đầu tư bất an với hàng loạt hành động gây xáo trộn, như sa thải hàng loạt trong bộ máy liên bang, đề nghị mua lại Greenland, bày tỏ mong muốn “giành lại” kênh đào Panama, và nói rằng Canada nên trở thành bang thứ 51 của nước Mỹ, cùng nhiều phát ngôn gây tranh cãi khác.

Chưa dừng lại ở đó, ông Trump còn công khai chỉ trích Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang (Fed) Jerome Powell, thậm chí kêu gọi “sa thải” ông, một động thái khiến nhà đầu tư càng thêm lo lắng. Trong một động thái “hạ nhiệt căng thẳng” vào ngày 22/4, ông chủ Nhà Trắng rút lại đe dọa sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell. Ông nói với các phóng viên tại Phòng Bầu Dục: “Tôi không có ý định sa thải ông ấy”.

Phát biểu đó đã mang lại cảm giác nhẹ nhõm cho Phố Wall. Một ngày sau khi thị trường bùng nổ nhờ phát biểu của Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent rằng Trump sẽ tìm cách hạ nhiệt chiến tranh thương mại với Trung Quốc, thị trường Mỹ tiếp tục tăng điểm vào thứ Tư.

Theo các nguồn tin thân cận, nhiều quan chức cấp cao trong chính quyền cũng cảm thấy nhẹ nhõm trước tuyên bố của Trump về Powell. Trước đó, họ đã tỏ ra lo lắng trước những phát ngôn gay gắt và ngần ngại về một cuộc chiến pháp lý kéo dài nếu Trump thực sự tìm cách phế truất Chủ tịch Fed.

Dù vậy, tất cả những yếu tố này đang tạo nên điều mà thị trường “ghét “nhất: Sự khó đoán định. Và Phố Wall đang lo ngại điều này khiến các nhà đầu tư nước ngoài dần đánh mất niềm tin vào nước Mỹ.

CHÍNH QUYỀN TRUMP 2.0 SAI LẦM CHỒNG CHẤT

Trong nhiệm kỳ thứ 2 của Tổng thống Donald Trump, các sai lầm nghiêm trọng đang ngày một gia tăng từ trục trặc hành chính, sai lệch thông tin cho tới các động thái pháp lý bất cẩn.

Từ vụ Garcia cho đến rắc rối tại Lầu Năm Góc, đến những ghế nóng thay đổi chóng mặt ở Sở Thuế vụ (IRS), tất cả đều cho thấy: Ông Trump đang mang “người ngoài cuộc” vào hệ thống hành chính - với hệ quả là sự xáo trộn và bất ổn.

Trong khi đó, vụ kiện từ Harvard được nhiều người xem là hành động phản kháng trước nỗ lực của chính quyền nhằm cắt giảm ngân sách nghiên cứu và kiềm chế các phong trào phản đối trong khuôn viên trường đại học.

Thượng nghị sĩ John Kennedy (đảng Cộng hòa, bang Louisiana) gọi đây là “một cú trượt” nhưng bác bỏ khả năng đây là phần của một chuỗi sai lầm có hệ thống.

Tuy nhiên, chuỗi sự cố gần đây lại cho thấy một mô hình đáng lo ngại của các quyết định sai lầm không cần thiết, làm phức tạp thêm những chính sách vốn đã gây tranh cãi và chia rẽ.

"Trục trặc" trục xuất

Một “sai sót hành chính” đã dẫn đến việc trục xuất nhầm một người đàn ông sống tại Maryland - Kilmar Abrego Garcia - châm ngòi cho vụ kiện lớn nhất nhằm vào chính sách trục xuất của ông Trump tính đến thời điểm này.

Tòa án Tối cao sau đó ra phán quyết yêu cầu Nhà Trắng "tạo điều kiện" để ông Garcia quay lại Mỹ. Nhưng đến nay, chính quyền vẫn chưa có hành động thực chất nào để hồi hương ông.

Bê bối Signalgate

Một sai lầm khác đến từ việc cố vấn an ninh quốc gia của Trump vô tình thêm một phóng viên vào nhóm trò chuyện Signal - từ đó hé lộ việc Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth chia sẻ thông tin nhạy cảm.

Dù sự cố tưởng chừng đã được dàn xếp, sóng gió lại nổi lên khi Lầu Năm Góc bắt đầu loại bỏ hàng loạt nhân sự thân tín của Hegseth. Theo các báo cáo mới, ông Hegseth tiếp tục chia sẻ thông tin mật trong một nhóm Signal khác.

Bức thư gửi Harvard

Một lá thư được cho là gửi đi nhầm đã dẫn đến cuộc đối đầu pháp lý giữa Nhà Trắng và Đại học Harvard. Mặc dù chính quyền không thừa nhận đây là lỗi, các quan chức cho biết mục đích ban đầu của bức thư là để hai bên ngồi lại đàm phán - chứ không phải đẩy Harvard đến hành động kiện tụng.

Bộ trưởng Giáo dục Linda McMahon khẳng định trên CNBC rằng: “Lá thư được soạn ra với thiện chí nối lại đối thoại”. Tuy nhiên, bức thư do 3 quan chức chính phủ ký tên có thể đã được gửi đi quá sớm.

Hỗn loạn tại Sở Thuế vụ

Trong chưa đầy 100 ngày đầu nhiệm kỳ thứ hai của Trump, đã có nhiều quyền Tổng cục trưởng Sở Thuế vụ (IRS) lần lượt từ chức.

Một số người ra đi để phản đối việc chia sẻ dữ liệu thuế cho cơ quan nhập cư. Gary Shapley - quyền ủy viên mới nhất - là một người tố giác nội bộ, cáo buộc Bộ Tư pháp cố tình làm chậm cuộc điều tra về Hunter Biden, con trai Tổng thống Joe Biden.

Chỉ vài ngày sau, ông bị loại khỏi vị trí, được cho là sau khi Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent phàn nàn rằng mình bị loại khỏi quá trình bổ nhiệm.

Chiêu bài thuế quan và bảng số liệu “kỳ quái”

Việc Tổng thống Trump công bố loạt thuế quan đáp trả, tạm hoãn với tất cả quốc gia trừ Trung Quốc, không phải là một sai lầm. Tuy nhiên, bảng số liệu khổng lồ được ông Trump sử dụng lại đưa ra các con số khiến các nhà kinh tế phải “lắc đầu ngán ngẩm”.

Tuy vậy, thị trường chứng khoán đã phản ứng tích cực sau khi Wall Street Journal đưa tin Bộ trưởng Bessent trấn an giới đầu tư rằng cuộc chiến thương mại Mỹ - Trung có thể “hạ nhiệt”.

Trong khi đó, phát ngôn viên Karoline Leavitt khẳng định tại buổi họp báo hôm 22/4 rằng chính quyền đã đạt tiến triển trong việc đàm phán thỏa thuận thương mại với 18 quốc gia. Tuy nhiên, thời điểm các hiệp định này được ký kết vẫn chưa rõ ràng.

Sa thải, tuyển dụng, rồi lại sa thải

Tại Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) do tỷ phú Elon Musk dẫn dắt – vốn được thành lập để cải cách bộ máy chính phủ – những sai lầm gần như là... mặc định.

Một loạt quyết định sa thải, tái bổ nhiệm rồi lại sa thải những nhân viên liên quan đến an toàn hạt nhân ở Texas và an ninh lưới điện ở Tây Bắc Thái Bình Dương khiến dư luận đặt câu hỏi về năng lực quản trị của DOGE. Một số người bị sa thải không rõ lý do và hiện có nguy cơ bị sa thải lại sau một phán quyết của tòa án California.

Việc cắt giảm nhân sự chưa dừng lại. Nhiều cơ quan liên bang được cho là sẽ tiếp tục chương trình “tinh giản biên chế”.

“Không ai có thể hoàn hảo”, Musk nói trong Phòng Bầu dục hồi tháng 2. “Chúng tôi sẽ mắc lỗi, nhưng sẽ nhanh chóng sửa chữa”.

Ông cũng thừa nhận một ví dụ điển hình: “Chúng tôi vô tình cắt ngân sách phòng chống Ebola, nhưng sau đó đã khôi phục lại”. Tuy nhiên, các báo cáo độc lập cho thấy vẫn chưa có bằng chứng rõ ràng về việc nguồn tài trợ này đã được cấp lại.

Những điều không còn là “sai sót”

Đáng lo ngại hơn cả là những chính sách được đưa ra một cách chủ đích. Theo một số báo cáo của CNN gần đây, chính quyền Trump bị cáo buộc “giảm nhẹ” kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học khí hậu liên bang, dù mức CO₂ trong khí quyển đang ở mức cao kỷ lục.

Dự thảo ngân sách mới của Trump cắt giảm các chương trình thiết yếu như Head Start (hỗ trợ trẻ em nghèo) và trợ cấp sưởi ấm mùa đông – đẩy trẻ em và người cao tuổi vào tình thế khó khăn.

Trong khi các khoản cứu trợ thiên tai bị đình trệ, tiền lại được ưu tiên giải ngân cho các bang do đảng Cộng hòa lãnh đạo, làm dấy lên cáo buộc thiên vị chính trị.

CÂN NHẮC HẠ NHIỆT THƯƠNG CHIẾN: CHỜ TÍN HIỆU TỪ BẮC KINH

Thuế quan của Mỹ đối với Trung Quốc có thể được cắt giảm hơn một nửa trong một số trường hợp, WSJ đưa tin.

Mỹ sẽ giảm thuế để hạ nhiệt?

Chính quyền Mỹ đang cân nhắc cắt giảm thuế quan cao đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc - có thể ở mức hơn một nửa trong một số trường hợp - nhằm hạ nhiệt căng thẳng với Bắc Kinh, Wall Street Joural (WSJ) dẫn nguồn thạo tin cho biết ngày 23/4.

Theo nguồn tin của WSJ, Tổng thống Trump vẫn chưa đưa ra quyết định cuối cùng, các cuộc thảo luận vẫn chưa rõ ràng và một số lựa chọn còn đang được cân nhắc. Một quan chức Mỹ khẳng định, ông Trump sẽ không hành động đơn phương, và cần thấy một số động thái từ Trung Quốc thì mới có thể hạ thuế quan.

Một quan chức cấp cao của Nhà Trắng tiết lộ, thuế quan đối với Trung Quốc có khả năng sẽ giảm xuống còn khoảng 50% đến 65%.

Chính quyền Mỹ cũng đang cân nhắc một cách tiếp cận theo từng cấp độ, tương tự như cách mà Ủy ban về Trung Quốc của Hạ viện Mỹ đề xuất hồi cuối năm ngoái: Đánh thuế 35% đối với các mặt hàng mà Mỹ coi là không đe dọa đến an ninh quốc gia và ít nhất 100% đối với các mặt hàng được coi là chiến lược đối với lợi ích của Mỹ, WSJ dẫn nguồn tin cho biết. Dự luật đề xuất áp dụng các mức thuế đó trong vòng 5 năm.

"Tổng thống Trump đã nói rõ: Trung Quốc cần phải đạt được thỏa thuận với Mỹ. Các quyết định về thuế quan sẽ do tổng thống trực tiếp đưa ra. Bất kỳ điều gì khác chỉ thuần túy là suy đoán", phát ngôn viên Nhà Trắng Kush Desai nói.

Ngày 22/4, nhà lãnh đạo Mỹ tuyên bố, ông sẵn sàng cắt giảm thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc và mức thuế quan 145% mà ông áp dụng đối với Trung Quốc trong nhiệm kỳ hai sẽ giảm xuống.

"Nhưng sẽ không phải là bằng 0", ông Trump nói. Diễn biến này được WSJ đánh giá là tin đáng mừng đối với các nhà đầu tư vốn đang lo ngại trước những động thái gay gắt của Nhà Trắng trong những tuần gần đây.

Sau đó 1 ngày, hôm 23/4, Trung Quốc phát đi tín hiệu bày tỏ sẵn sàng đàm phán thương mại với Mỹ, mặc dù Bắc Kinh cảnh báo rằng họ sẽ không thương thảo nếu Nhà Trắng tiếp tục đe dọa.

Trong giới hoạch định chính sách của Trung Quốc, những bình luận của ông Trump hôm 22/4 được coi là dấu hiệu cho thấy ông sẽ nhượng bộ, WSJ dẫn nguồn tin tham vấn với các quan chức Trung Quốc cho hay.

Vẫn còn dư địa để đàm phán

Ngay cả khi ông Trump quyết định giảm một nửa thuế đối với hàng nhập khẩu từ Trung Quốc, mức đó vẫn đồng nghĩa với việc thị trường Mỹ gần như đóng cửa đối với nhiều nhà sản xuất máy móc, thiết bị điện và các sản phẩm khác của Bắc Kinh. Một số nhà phân tích ước tính rằng giao thương giữa 2 nước có thể suy giảm hoàn toàn chỉ trong vòng vài tháng ở mức cao như vậy.

Một số nhân vật thân cận với Nhà Trắng cho biết, ông Trump có nhiều dư địa để giảm thuế đối với Trung Quốc và vẫn nỗ lực hướng tới mục tiêu tách Mỹ khỏi nền kinh tế lớn thứ hai thế giới.

Những biểu hiện cởi mở từ cả hai bên cho thấy một sự thay đổi so với tháng trước, khi hai nền kinh tế lớn nhất thế giới tăng thuế qua lại và đưa ra những phát ngôn gay gắt, góp phần khiến thị trường chứng khoán toàn cầu phải trải qua những tuần lễ tồi tệ nhất trong nhiều năm.

Như WSJ đã đưa tin trước đó, chính quyền Mỹ có kế hoạch sử dụng các cuộc đàm phán thuế quan để gây sức ép buộc các đối tác thương mại phải hạn chế giao dịch với Trung Quốc.

Dù vậy, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent khẳng định, vẫn còn chỗ cho các cuộc đàm phán về một thỏa thuận thương mại tiềm năng giữa Mỹ và Trung Quốc. Các cuộc đàm phán như vậy sẽ phải có sự tham gia của ông Trump và nhà lãnh đạo Trung Quốc Tập Cận Bình.

Khi căng thẳng thương mại leo thang trong những tuần gần đây, ông Trump từng nói rằng ông muốn ông Tập gọi điện cho mình. WSJ dẫn nguồn thạo tin cho biết, các quan chức Mỹ cũng đã gợi ý với các nhà ngoại giao Trung Quốc rằng Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị nên liên hệ với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio.

Tuy nhiên, Bắc Kinh chưa có động thái nào liên quan đến phương diện này.

Phái đoàn gồm nhiều quan chức cấp cao của Trung Quốc, trong đó có Bộ trưởng Tài chính Lam Phật An và Thống đốc Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc Phan Công Thắng hiện đang ở Washington để tham dự cuộc họp mùa xuân của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) và Ngân hàng Thế giới (WB).

Tới nay, họ vẫn chưa có kế hoạch tiến hành bất kỳ cuộc họp nào với chính quyền Mỹ và đã lên lịch rời Washington vào ngày 24/4, nhưng điều đó có thể thay đổi nếu họ gặp gỡ các quan chức Mỹ, WSJ dẫn nguồn thạo tin tiết lộ.

KẾ HOẠCH HÒA BÌNH CỦA ÔNG TRUMP: UKRAINE "SẴN SÀNG TỪ BỎ 20% ĐẤT ĐAI", LỰC LƯỢNG QUỐC TẾ NHẬP CUỘC?

Tờ New York Post đưa tin, Tổng thống Mỹ Donald Trump vào ngày 21/4 cho biết rằng ông sẽ tiết lộ nội dung kế hoạch hòa bình được đề xuất cho cuộc xung đột Ukraine trong tuần này.

"Tôi sẽ cung cấp cho các bạn thông tin chi tiết đầy đủ trong ba ngày tới", ông Trump nói với các phóng viên. "Nhưng chúng tôi đã có các cuộc họp rất tốt về Ukraine, Nga ... Chúng ta sẽ xem điều đó diễn ra như thế nào".

Mặc dù các điều khoản vẫn chưa được xác định chắc chắn khi Kyiv và Moscow đang thảo luận nội bộ về kế hoạch, một quan chức cấp cao trong chính quyền Mỹ nói với New York Post rằng có thể bao gồm điều khoản triển khai lực lượng châu Âu tới Ukraine nếu chiến tranh kết thúc và lệnh ngừng bắn được đạt được.

“Phần khó là lực lượng an ninh trông như thế nào — chúng tôi gọi đó là ‘lực lượng ngăn chặn’”, quan chức này cho biết. “Lực lượng ngăn chặn là một phần trong các đảm bảo an ninh mà người Ukraine mong muốn và chúng tôi hy vọng họ sẽ nhận được.”

Ngoài ra, trên bàn đàm phán còn có một lực lượng gìn giữ hòa bình riêng biệt để giám sát bất kỳ lệnh ngừng bắn nào, giống như một “ủy ban hỗn hợp” gồm người Nga, người Ukraine và một quốc gia thứ ba không thuộc NATO theo dõi tiền tuyến để đảm bảo cả hai bên hạ vũ khí.

Mỹ cũng có thể tham gia — không phải với tư cách là “lực lượng trên thực địa, mà là lực lượng cung cấp tài chính, cùng với một bên thứ ba”, quan chức này cho biết.

Đề xuất này cũng có thể bao gồm việc Mỹ công nhận Crimea của Ukraine là lãnh thổ của Nga, tờ Wall Street Journal đưa tin vào ngày 20/4.

Theo New York Post, trong nhiệm kỳ đầu tiên, Tổng thống Trump đã phản đối việc công nhận Crimea – vùng lãnh thổ được Nga sáp nhập vào năm 2014 - là thuộc chủ quyền của Moscow, giống như mọi Tổng thống Mỹ khác kể từ khi vụ sáp nhập xảy ra.

Kyiv trước đây đã vạch ra một ranh giới đỏ về việc công nhận bất kỳ vùng lãnh thổ nào bị sáp nhập là của Nga.

Một quan chức cấp cao Mỹ hôm 18/4 cho biết rằng trong các cuộc đàm phán với một phái đoàn Mỹ vào tuần trước, Kyiv quan tâm nhất đến phần "đất đai" của thỏa thuận, ám chỉ đến việc công nhận các phần đất Ukraine do Nga kiểm soát là lãnh thổ có chủ quyền của Moscow.

Vị quan chức này cho biết Ukraine dường như "sẵn sàng từ bỏ 20% đất đai của mình" miễn là điều đó được coi là sự thừa nhận "trên thực tế" đối với lãnh thổ chứ không phải "về pháp lý".

"'Trên thực tế' có nghĩa là công nhận người Nga chiếm đóng vùng đất này, nhưng không nói rằng [Ukraine] sẽ từ bỏ nó mãi mãi", vị quan chức này cho biết. "Còn 'về pháp lý' có nghĩa là thừa nhận rằng [người Nga] đã tiếp quản vùng đất này và sẽ không bao giờ được thấy nó quay trở lại [với Ukraine] nữa".

Ukraine phủ nhận việc đồng ý 90% thỏa thuận hòa bình do Mỹ đề xuất

New York Post đưa tin, trong khi các chi tiết của kế hoạch hòa bình bắt đầu xuất hiện, vẫn chưa rõ các bên có lập trường như thế nào về thỏa thuận này khi cả Kyiv và Moscow đều đang xem xét các điều khoản có thể có, đồng thời phủ nhận những thông tin về việc họ có thể ký kết thỏa thuận để ngăn Mỹ rời khỏi bàn đàm phán.

Một quan chức cấp cao Mỹ cho biết Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov từng chỉ ra rằng Ukraine đồng ý khoảng "90%" đối với thỏa thuận hòa bình do Mỹ đề xuất mà họ đã thảo luận vào tuần trước tại Paris với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio và các đặc phái viên Steve Witkoff và Keith Kellogg.

Tuy nhiên, ông Umerov đã phủ nhận tiết lộ từ nguồn tin của New York Post vào cuối tuần, nói với kênh Sky News (Mỹ) rằng văn phòng của ông "không đưa ra quyết định chính trị".

“Chúng tôi có một số lập trường nguyên tắc: chúng tôi ủng hộ đề xuất của Mỹ về lệnh ngừng bắn hoàn toàn vào ngày 11/3, trong khi Nga không ủng hộ đề xuất ngừng bắn của Mỹ và tiếp tục các cuộc không kích hàng ngày vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine”, ông Umerov nói. “Trong những điều kiện này, không rõ ai có thể thảo luận hoặc đo lường tiến độ của bất kỳ cuộc đối thoại nào theo ‘phần trăm’.”

Mặc dù vậy, Bộ trưởng Quốc phòng Umerov là một trong hai quan chức cấp cao của Ukraine tham gia phái đoàn của Kyiv tại các cuộc thảo luận với Mỹ và sẽ về nước trình bày các khả năng này với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.

Trong khi đó, New York Post đưa tin, Nga vẫn chưa cho biết liệu họ có nghiêm túc với một thỏa thuận hòa bình hay không sau khi trì hoãn các nỗ lực của Tổng thống Trump về lệnh ngừng bắn và thỏa thuận trong hơn một tháng qua. Đặc phái viên Witkoff sẽ cố gắng thay đổi điều đó trong tuần này, đưa ra một đề nghị cuối cùng và tốt nhất — có thể bao gồm việc giảm lệnh trừng phạt, theo các quan chức Mỹ.

Tổng thống Nga Vladimir Putin ngày 21/4 cho biết Điện Kremlin sẽ "phân tích và xem xét" kết quả của lệnh ngừng bắn đơn phương kéo dài 30 giờ trong những ngày lễ Phục sinh trước khi cam kết ngừng giao tranh lâu hơn.

"Tất nhiên, trước tiên chúng ta phải suy nghĩ và đánh giá cẩn thận mọi thứ và xem kết quả", ông Putin nói về lệnh ngừng bắn. "Rốt cuộc, nếu bạn để ý, tôi đã nói ngay từ đầu, khi tôi gặp Tổng tham mưu trưởng, rằng chúng ta sẽ xem việc tuyên bố lệnh ngừng bắn vào lễ Phục sinh sẽ diễn ra như thế nào."

Nguồn: Bnews; VTC; Zing News; CafeF; Soha