Mối ân oán đằng sau 'trận so găng' giữa Musk và Zuckerberg

(Ảnh minh họa).

Sự cạnh tranh giữa hai vị tỷ phú Elon Musk và Mark Zuckerberg sau một thời gian dài đã lên đến đỉnh điểm khi 2 người đồng ý đấu tay đôi trong lồng sắt.

Kể cả xét trên bình diện xích mích ở mức độ tỷ phú, trận đấu giữa nhà sáng lập hãng xe điện Tesla, ông Elon Musk và chủ tịch tập đoàn Meta, ông Mark Zuckerberg, cũng là một sự kiện nổi bật.

Hai vị tỷ phú đã đồng ý so găng sau những lời tuyên bố trên mạng xã hội vào hôm 21/6. Sự kiện này sẽ là đỉnh điểm của mối quan hệ căng thẳng kéo dài nhiều năm giữa 2 vị doanh nhân. Căng thẳng ấy đã ngày một leo thang sau khi ông Musk mua lại mạng xã hội Twitter vào năm 2022.

Kể từ đó, Zuckerberg đã nhận ra cơ hội tấn công nền tảng đối thủ của mình - vốn đã bị ảnh hưởng bởi hàng loạt bê bối và vấn đề kỹ thuật kể từ khi đổi chủ. Theo đó, bước đi mới nhất của nhà sáng lập Facebook chính là tạo ra nền tảng tương đồng với Twitter thông qua mạng xã hội Instagram.

Ngay cả khi trận đấu giữa 2 nhà tài phiệt này không xảy ra, những tranh cãi mới đây nhất là đại diện cho sự xung đột về lợi ích giữa các đế chế kinh doanh trong lĩnh vực mạng xã hội mà họ đã xây dựng.

Còn quá sớm để khẳng định sự đối đầu Meta - Twitter sẽ được xếp ngang hàng với các cuộc chiến thương hiệu hàng đầu của thế kỷ này. Tuy nhiên, người đứng đầu của 2 doanh nghiệp này đã sẵn sàng cho một cuộc đấu tay đôi trực tiếp.

Tranh chấp âm thầm trong nhiều năm

Tại nơi hậu trường, tranh chấp giữa tỷ phú Musk và Zuckerberg đã diễn ra âm thầm trong nhiều năm, xen lẫn với những màn "đấu khẩu" công khai trong các vấn đề như trí tuệ nhân tạo.

Trong các cuộc trò chuyện riêng, cả hai vị doanh nhân này đều có những lời phàn nàn về nhau.

Theo các nguồn tin từng nói chuyện với 2 người, ông Musk, người từng sống trong cảnh thiếu thốn tiền bạc trong nhiều năm, đã chỉ trích việc Zuckerberg dễ dàng kiếm tiền nhờ phát triển phần mềm mạng xã hội, trong khi ông phải vất vả chế tạo xe điện và tên lửa.

Trong khi đó, Zuckerberg mong muốn có được uy tín của một nhà phát minh hàng đầu mà ông Musk sở hữu.

Vào tháng 6, Meta đã giới thiệu nền tảng cạnh tranh trực tiếp với Twitter do tập đoàn này phát triển - có tên nội bộ là Dự án 92.

Giám đốc Phát triển Sản phẩm của Meta, Chris Cox, cho biết nền tảng này dành cho những người dùng muốn một mạng xã hội được vận hành hợp lý - một tuyên bố ngầm chỉ trích công ty của ông Musk.

Kể từ khi tiếp quản Twitter vào tháng 10/2022, vị tỷ phú gốc Nam Phi đã gặp phải nhiều thách thức trong việc tái định hình doanh nghiệp theo mong muốn của ông - bao gồm tình trạng sụt giảm lợi nhuận từ hoạt động quảng cáo của các công ty trên mạng xã hội này.

Nhằm đối phó tình trạng trên, Musk cho biết ông cần phải thực hiện các biện pháp quyết liệt như cắt giảm nhân sự để ngăn công ty rơi vào cảnh phá sản.

Giờ đây, nhà sáng lập tập đoàn SpaceX tuyên bố mạng xã hội Twitter đã quay trở lại đà tăng trưởng dương.

Giữa làn sóng thông tin về kế hoạch cạnh tranh trực tiếp với Twitter của tỷ phú Zuckerberg, ông Musk đã có những tuyên bố chỉ trích chủ tịch Meta trên mạng. Một người dùng mạng xã hội Twitter đã cảnh báo Musk rằng ông Zuckerberg thời gian qua thường xuyên đăng tải hình ảnh tập luyện võ thuật.

"Tôi sẵn sàng tham gia một trận đấu trong lồng sắt nếu ông ấy đồng ý", tỷ phú Musk trả lời vào tối 20/6. Thông qua nền tảng Instagram, Zuckerberg đã chấp nhận lời thách đấu khi yêu cầu ông Musk chọn địa điểm cụ thể.

Những thông tin về trận đấu trong tuần này của 2 vị tỷ phú khiến nhiều người liên tưởng đến những năm 1990, khi nhà đồng sáng lập hãng hàng không Southwest Airlines, Herb Kelleher, giải quyết mâu thuẫn bằng việc vật tay công khai với đối thủ của ông ở thành phố Dallas.

Những dấu hiệu đầu tiên về sự bất đồng giữa ông Musk và ông Zuckerberg xuất hiện vào năm 2016, khi tập đoàn SpaceX của vị tỷ phú gốc Nam Phi được thuê để phóng vệ tinh do Facebook chế tạo - giúp cung cấp mạng Internet cho khu vực hạ Sahara ở châu Phi.

Tuy nhiên, một vụ nổ trong quá trình kiểm tra trước khi phóng đã phá hủy tên lửa cùng vệ tinh, làm phá sản tham vọng của ông Zuckerberg.

"Tôi rất thất vọng vì vụ phóng thất bại của SpaceX đã phá hủy vệ tinh của chúng tôi. Phương tiện này vốn có thể cung cấp kết nối mạng cho rất nhiều nhà khởi nghiệp và người dân tại châu lục này", Zuckerberg chia sẻ.

Một năm sau đó, 2 vị tỷ phú này đã có những tranh cãi xung quanh sự phát triển của trí tuệ nhân tạo, được ông Musk nhận định là mối nguy cho loài người.

"Tôi nghĩ những người nhận định việc phát triển trí tuệ nhân tạo sẽ dẫn đến sự diệt vong của loài người là các cá nhân vô trách nhiệm", ông Zuckerberg nhận định trong một buổi phát trực tiếp trên mạng xã hội Facebook.

Trong khi đó, tỷ phú Musk đáp trả rằng "ông Zuckerberg có hiểu biết hạn chế về chủ đề này".

Vào năm 2018, giữa bê bối tập đoàn Meta sử dụng dữ liệu cá nhân của người dùng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, các tập đoàn Tesla và SpaceX do ông Musk sáng lập đã xóa tài khoản Facebook của họ.

Tâm điểm thu hút của người dùng mạng xã hội

Những người dùng mạng xã hội đã đưa ra nhiều ý tưởng thú vị về trận đấu giữa 2 vị tỷ phú. Một người dùng Twitter đã đề xuất việc bình luận viên giải võ thuật tổng hợp UFC Joe Rogan làm trọng tài của trận đấu.

Cả Musk và Zuckerberg đều có hiềm khích với Rogan trong quá khứ. Trong buổi đối thoại với Rogan vào năm ngoái, Zuckerberg đã nói về những điểm tương đồng giữa hoạt động kinh doanh và võ thuật tổng hợp.

"Jujitsu, MMA và những môn võ khác giúp bạn hiểu về dòng chảy và động lực của mọi thứ. Tôi nghĩ hoạt động kinh doanh cũng giống như vậy", nhà sáng lập Facebook nhận định.

Trong khi đó, Musk có lối sống ít vận động hơn. Ông thường sử dụng dược phẩm và nhịn ăn để giảm cân. Ông Musk cũng chia sẻ rằng bản thân rất thích bánh donut và Coca cola.

"Tôi không bao giờ luyện tập, trừ khi bế con của mình và tung chúng lên không", Musk chia sẻ trên Twitter vào hôm 21/6.

Khi sự chú ý dành cho trận đấu ngày càng gia tăng, mẹ của ông Musk đã buộc phải can thiệp.

"Hãy đánh nhau bằng lời nói, trên những chiếc ghế cách nhau 1 m. Người vui tính nhất sẽ giành chiến thắng", bà Maye, mẹ của ông Musk, cho biết vào hôm 22/6.

(Nguồn: Zing News)

Một chỉ số đảo ngược, kinh tế Mỹ lại nhấp nháy báo động đỏ

Các nhà đầu tư trái phiếu kho bạc đang dự đoán rằng nền kinh tế Mỹ sẽ rơi vào suy thoái, bất chấp sự hồi phục của thị trường chứng khoán và sự lạc quan của các nhà phân tích.

Các nhà đầu tư cho rằng Fed sẽ tiếp tục nâng lãi suất, làm giảm lạm phát và tăng trưởng kinh tế.

Điều này đã dẫn đến một hiện tượng kỳ lạ trên thị trường trái phiếu: Lãi suất vay ngắn hạn của chính phủ Mỹ cao hơn lãi suất vay dài hạn.

Đây được gọi là đường cong lợi suất đảo ngược, được tính bằng cách so sánh lợi suất trái phiếu kho bạc 2 năm và 10 năm. Đây là một hiện tượng hiếm gặp, chỉ xảy ra trước mỗi cuộc suy thoái trong 10 năm qua.

Giữa tuần qua, lợi suất trái phiếu kho bạc 2 năm là 4,74%, trong khi lợi suất trái phiếu kho bạc 10 năm chỉ là 3,78%. Đây là mức chênh lệch cao nhất trong ba tháng qua và gần với mức kỷ lục 42 năm được lập hồi tháng 3, trong cuộc khủng hoảng ngân hàng khu vực.

Mike Cudzil, nhà quản lý danh mục đầu tư tại Pimco, một công ty quản lý tài sản chuyên về trái phiếu, cho biết: “Đường cong lợi suất đảo ngược là điềm báo xấu. Khi đó, bạn thường thấy tốc độ tạo tín dụng giảm. Đó là lý do tại sao chúng tôi cho rằng có khả năng xảy ra một cuộc suy thoái nhẹ vào cuối năm nay hoặc đầu năm sau.”

Đường cong lợi suất đã bị đảo ngược từ tháng 4 năm ngoái, nhưng hiện tượng này càng trở nên rõ ràng hơn khi Fed liên tục tăng lãi suất. Đây là một dấu hiệu cho thấy thị trường tin rằng Fed sẽ không dừng lại ở đó, mà sẽ tiếp tục siết chặt chính sách tiền tệ.

Chất xúc tác dẫn đến diễn biến của tuần này là những phát biểu của Chủ tịch Fed Jay Powell trước Quốc hội, khẳng định rằng Fed vẫn cần phải kiểm soát lạm phát, dù đã giữ nguyên lãi suất trong cuộc họp tuần trước.

Lãi suất cao hơn sẽ làm tăng chi phí đi vay của các doanh nghiệp và người tiêu dùng, trong khi đường cong đảo ngược có thể khiến các ngân hàng cho vay ít hơn. Tất cả những điều này đều có thể gây tổn hại cho nền kinh tế.

Jurrien Timmer, giám đốc vĩ mô toàn cầu tại Fidelity Investments, một công ty quản lý tài sản lớn, cho biết: “Đặt cược vào suy thoái là một hành động không thông minh. Nhưng cũng phải thừa nhận rằng khi đường cong lợi suất bị đảo ngược ở mức này trong một khoảng thời gian dài, suy thoái thường là điều không thể tránh khỏi.”

Tuy nhiên, sự tăng mạnh của lãi suất chưa phản ánh sự suy yếu của dữ liệu kinh tế. Nền kinh tế Mỹ vẫn tạo ra nhiều việc làm, mặc dù không nhanh như năm 2022 và 2021. Tỷ lệ thất nghiệp vẫn ở mức thấp và triển vọng về sản lượng kinh tế vẫn tăng.

Có sự khác biệt giữa quan điểm của Fed và thị trường trái phiếu kho bạc về triển vọng kinh tế Mỹ. Fed tin rằng nền kinh tế Mỹ sẽ vượt qua được những tác động của việc nâng lãi suất và duy trì tăng trưởng.

Các dự báo của chính Fed về tình hình kinh tế vào cuối năm nay cũng đã được điều chỉnh lên so với hồi mùa xuân, cho thấy Mỹ có thể né được suy thoái.

Nhưng thị trường trái phiếu kho bạc lại lo ngại về nguy cơ suy thoái.

(Nguồn: CafeF)

Chi phí của chiến dịch tìm kiếm tàu Titan

(Ảnh minh họa).

Ước tính ban đầu cho thấy chiến dịch tìm kiếm tàu lặn Titan có chi phí hơn 1,2 triệu USD, nhưng chưa rõ bên nào sẽ trả khoản này.

Khi được tin tàu lặn Titan của công ty OceanGate mất tích hôm 8/6 trong lúc thám hiểm xác Titanic ở độ sâu gần 4.000 m dưới đáy Đại Tây Dương, Tuần duyên Mỹ đã bắt đầu chiến dịch tìm kiếm quy mô lớn. Nhiều lực lượng khác của Mỹ cùng Canada sau đó triển khai phương tiện, nhân lực tìm kiếm tại vùng biển cách Newfoundland của Canada khoảng 600 km.

Cho đến khi các mảnh vỡ của tàu Titan được phát hiện dưới đáy biển hôm 22/6, chính phủ Mỹ đã chi ra tối thiểu 1,2 triệu USD, theo ước tính sơ bộ của Mark Cancian, cố vấn cấp cao tại Viện Chiến lược và Nghiên cứu Quốc tế (CSIS), cũng như nghiên cứu từ Washington Post.

Cancian cho hay ông đưa ra con số này dựa trên chi phí nhiên liệu, bảo dưỡng phương tiện và nhân lực đã được huy động tham gia chiến dịch tìm kiếm. Con số cuối cùng có thể cao hơn, bởi dù chiến dịch tìm kiếm khép lại vào giữa ngày 23/6, một số chuyên gia và tàu lặn không người lái vẫn tiếp tục bám trụ hiện trường để khảo sát các mảnh vỡ.

Câu hỏi về tổng chi phí và bên nào phải chi trả hiện chưa thể trả lời, do còn phụ thuộc nhiều yếu tố. Chiến dịch tìm kiếm có liên quan các công ty tư nhân và tàu nghiên cứu mang theo phương tiện điều khiển từ xa (ROV). Chính phủ Mỹ sẽ chỉ thanh toán cho những tổ chức này nếu họ ký hợp đồng với Lầu Năm Góc.

Tuần duyên thuộc Bộ An ninh Nội địa Mỹ, nhưng được hỗ trợ bởi Hải quân và Không quân thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ. Để chi trả cho các nhiệm vụ như điều máy bay tìm kiếm trên biển, quân đội sẽ sử dụng "các quỹ phù hợp đã được phân bổ", Patrick Ryder, người phát ngôn Lầu Năm Góc, cho biết. "Do đó, có những giờ bay đã được thanh toán".

Tuy nhiên, quân đội Mỹ cũng sẽ phải giả định có những chi phí bất thường, theo Cancian, bởi nhân lực và thiết bị có thể được sử dụng cho hoạt động khác với kế hoạch ban đầu.

Ngoài Mỹ, hàng loạt nguồn lực quốc tế đã được triển khai, trong đó có tàu hải quân HMCS Glace Bay, tàu tuần duyên John Cabot, Ann Harvey, Terry Fox, phi cơ CP-140 Aurora, tàu Horizon Arctic của Canada, tàu nghiên cứu L'Atalante của Pháp, ROV từ Magellan, một công ty quốc tế chuyên về khám phá.

Mikki Hastings, chủ tịch Hiệp hội Quốc gia về Tìm kiếm và Cứu hộ Mỹ, nói thông tin về tổng chi phí của chiến dịch tìm kiếm chưa rõ ràng. "Mọi thứ vẫn đang diễn ra, do đó chúng ta sẽ chưa biết con số cuối cùng trong một thời gian nữa", Hastings nói.

OceanGate Expedition, công ty sở hữu và vận hành Titan, sẽ không phải bồi hoàn chi phí tìm kiếm cho chính phủ Mỹ, Paul Zukunft, chỉ huy Tuần duyên Mỹ giai đoạn 2014-2018, nhận định. "Không có sự khác biệt giữa tìm kiếm tàu của một tổ chức với cứu nạn một cá nhân nào đó. Chúng tôi vẫn tìm kiếm và cứu hộ, không đưa họ vào danh sách chịu chi phí", Zukunft nói.

Chính phủ Canada được cho là triển khai nhiều nguồn lực đến khu vực tìm kiếm hơn Mỹ, do xác tàu Titanic nằm gần lãnh thổ nước này hơn và yếu tố cấp bách của chiến dịch. Giới chức Canada đến nay từ chối bình luận về chi phí chiến dịch tìm kiếm.

"Tôi không có thông tin về chi phí, nhưng tin rằng điều này không mấy quan trọng", Joyce Murray, Bộ trưởng về ngư nghiệp, đại dương và tuần duyên Canada, trả lời báo giới ngày 22/6. "Điều quan trọng là chúng ta có cơ hội để tìm kiếm và giải cứu tàu Titan".

Theo bà Murray, "không có gì là quá nhiều". "Chúng tôi cần nỗ lực hết sức có thể, bởi trên con tàu mất tích có nhiều sinh mạng và cần phải cứu họ", bà nói thêm.

Ưu tiên hàng đầu trong các chiến dịch như vậy luôn là cứu người, và các công ty tìm kiếm cứu hộ đều có ngân sách cho hoạt động này, bà Hastings nói. Cơ quan khẩn cấp không muốn người gặp nạn phải nghĩ đến chi phí để triển khai một trực thăng hay nguồn lực khác để giải cứu họ.

"Bất cứ ai mất tích đều đáng được tìm kiếm. Đó là sứ mệnh, bất kể họ là ai", theo bà Hastings.

(Nguồn: Vnexpress)

Tổng thống Biden 'tuyên chiến' với đảng Cộng hòa về quyền phá thai

Một năm sau khi Tòa án Tối cao Mỹ cho rằng phá thai không phải là quyến hiến định, Tổng thống Joe Biden tuyên bố sẽ đấu tranh chống lại nỗ lực "cực đoan và nguy hiểm" của đảng Cộng hòa.

Quyết định của Tòa án Tối cao Mỹ - lật ngược phán quyết mang tính bước ngoặt trong vụ "Roe kiện Wade" năm 1973 - đã khiến việc thông qua luật về phá thai được trao lại cho từng bang ở Mỹ. Một số bang kể từ đó đã có những động thái mạnh mẽ để ngăn cản phụ nữ phá thai.

"Lệnh cấm ở các bang chỉ là bước khởi đầu... Chương trình nghị sự của họ (đảng Cộng hòa) là cực đoan, nguy hiểm và không phù hợp với đại đa số người Mỹ", Tổng thống Mỹ Joe Biden nói trong một tuyên bố hôm 24.6, đánh dấu tròn một năm ngày tòa tối cao ra phán quyết, theo AFP.

Các nhóm ủng hộ và phản đối phá thai tại Mỹ đã tổ chức các sự kiện cạnh tranh ở thủ đô Washington DC hôm 24.6, và Phó tổng thống Mỹ Kamala Harris đã nói về "khủng hoảng" y tế liên quan đến quyền sinh sản trong một bài phát biểu ở bang Bắc Carolina.

Khoảng 20 bang, chủ yếu ở miền Nam và vùng Trung Tây của Mỹ, đã cấm phá thai hoàn toàn hoặc hạn chế nghiêm ngặt việc tiếp cận dịch vụ này, trong khi một số bang khác, chủ yếu ở các vùng duyên hải, đã hành động để bảo vệ quyền phá thai của phụ nữ.

Việc đóng cửa các cơ sở y tế cung cấp dịch vụ phá thai ở hơn 10 bang đã buộc hàng chục nghìn phụ nữ phải đi nơi khác để thực hiện việc này.

Ông Biden, người của đảng Dân chủ, cũng cảnh báo rằng các thành viên đảng Cộng hòa đang nỗ lực ban hành lệnh cấm phá thai trên phạm vi toàn quốc.

"Các đảng viên Cộng hòa trong quốc hội muốn cấm phá thai trên toàn quốc, nhưng còn đi xa hơn nữa, bằng cách không cho thuốc chấm dứt thai kỳ được FDA chấp thuận tiếp tục lưu hành trên thị trường và khiến việc tránh thai trở nên khó khăn hơn", Tổng thống Mỹ nói, đề cập đến Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm của nước này.

Với một quốc hội bị chia rẽ, ông Biden không thể làm được gì nhiều. Tuy nhiên, ông cho biết ông sẽ thúc đẩy các biện pháp bảo vệ cấp liên bang.

"Chính quyền của tôi sẽ tiếp tục bảo vệ quyền tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản và kêu gọi quốc hội khôi phục các biện pháp bảo vệ án lệ 'Roe kiện Wade' trong luật liên bang một lần và mãi mãi", ông nói.

Quyền phá thai đã trở thành vấn đề quan trọng đối với đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 và có khả năng cũng quan trọng như vậy trong cuộc đua tổng thống năm 2024.

Vấn đề này cũng được khai thác trong các chiến dịch phía đảng Cộng hòa. Các ứng viên cho vòng bầu cử sơ bộ đã cố gắng đánh vào lập trường không dứt khoát của cựu Tổng thống Donald Trump liên quan quyền phá thai. Ông Trump hiện là người dẫn đầu trong các cuộc thăm dò về đề cử tổng thống của đảng Cộng hòa năm 2024.

Phát biểu hôm 23.6, Thống đốc Florida Ron DeSantis ca ngợi lệnh cấm phá thai từ 6 tuần tuổi mà ông đã ký thành luật tại bang của mình, trong khi cựu Phó tổng thống Mike Pence kêu gọi mọi ứng viên ủng hộ lệnh cấm toàn quốc.

"Đó là điều đúng đắn phải làm - đừng để ai nói với bạn rằng điều đó không đúng", ông DeSantis nói với hàm ý nhắm đến ông Trump, người đã chỉ trích luật ở Florida là "quá hà khắc".

Cùng ngày, ông Biden nhận được sự bảo trợ của các nhóm ủng hộ quyền phá thai hàng đầu nước Mỹ, bao gồm Planned Parenthood, NARAL và Emily's List.

(Nguồn: Thanh Niên)

Mỹ quyết tâm lấy các hợp đồng xuất khẩu vũ khí lớn của Nga

(Ảnh minh họa).

Mỹ muốn tước khả năng xuất khẩu vũ khí của Nga bằng một kế hoạch lớn, nhưng Washington không thể làm điều đó một cách nhanh chóng.

Theo chuyên gia James Himberger - nhà phân tích của tạp chí National Interest (NI), mới đây một vị khách cực kỳ quan trọng đối với Washington - Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi đã đến thăm nước Mỹ.

Như tác giả lưu ý, chính quyền Tổng thống Joe Biden đã có nhiều nỗ lực để đảm bảo rằng cuộc gặp của hai nhà lãnh đạo được tổ chức trang trọng, vì Ấn Độ có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với Hoa Kỳ vì nhiều lý do.

Thứ nhất, chính phủ Mỹ muốn biến Ấn Độ thành một bức tường thành về quân sự và kinh tế nhằm đối trọng với Trung Quốc. Thứ hai, New Delhi là một nhà nhập khẩu vũ khí rất lớn.

Không có gì ngạc nhiên khi Tổng thống Biden đang làm mọi cách để biến Mỹ trở thành nhà cung cấp vũ khí chính tại thị trường Ấn Độ. Sau cuộc trò chuyện riêng, hai nhà lãnh đạo đã công bố những thành quả đạt được trong quan hệ đối tác trên mọi lĩnh vực: quốc phòng, kinh tế và không gian.

"Quan trọng nhất, Ấn Độ hiện đã có quyền tiếp cận động cơ phản lực F414 mà họ thèm muốn từ lâu thông qua một thỏa thuận sản xuất chung. Ngoài ra, các nhà lãnh đạo đã công bố việc mua 30 máy bay không người lái MQ-9B Sea Guardian trị giá 3 tỷ USD".

"Không chỉ có vậy, hai quốc gia thỏa thuận sẽ tăng cường năng lực tình báo, giám sát và trinh sát của Không quân Ấn Độ đối với Trung Quốc ở Himalaya và Ấn Độ Dương", nhà phân tích của tờ NI nói rõ.

Tuy nhiên Washington vẫn không thể dẫn đầu trong việc bán vũ khí vì một trở ngại lớn là vũ khí của Nga. Chuyên gia Himberger nhắc lại rằng Ấn Độ gắn bó chặt chẽ với Nga trong lĩnh vực quốc phòng, khi vũ khí Nga chiếm tỷ trọng 60 - 85% trong lực lượng vũ trang quốc gia Nam Á này.

Thương mại giữa Moskva và New Delhi từ lâu đã trở thành một vấn đề nghiêm trọng đối với Washington: một thị trường lớn đang bị mất, cộng với việc một đồng minh chiến lược đang sử dụng vũ khí của đối thủ Mỹ.

"Để thay đổi điều này, Washington sẽ thực hiện tính toán với giá vũ khí để cạnh tranh tốt hơn với Liên bang Nga", tác giả chắc chắn.

"Mặc dù sự phụ thuộc của Ấn Độ vào vũ khí Nga đang giảm đi, nhưng điều này sẽ không biến mất trong một thời gian ngắn và tốc độ phụ thuộc vào việc Hoa Kỳ cung cấp các hệ thống phòng thủ rẻ hơn cũng như đầu tư liên tục của Ấn Độ trong việc hiện đại hóa lực lượng vũ trang của mình", bài báo nói rõ.

Nhà phân tích cũng nhắc lại rằng Ấn Độ không thể được coi là một đồng minh thông thường của Mỹ vì quan hệ giữa hai nước không bị ràng buộc bởi bất kỳ liên minh nào. Tuy nhiên New Delhi vẫn ở gần Washington hơn so với các nước như Saudi Arabia hay Ai Cập.

(Nguồn: Soha)