EU: Lo ngại các tác động của thời tiết cực đoan đối với sức khỏe

(Ảnh minh họa).

Liên minh châu Âu (EU) đang phải hứng chịu những tác động nghiêm trọng của biến đổi khí hậu đối với sức khỏe người dân.

Liên minh châu Âu (EU) cần hành động quyết liệt hơn để ứng phó với những tác động mà biến đổi khí hậu gây ra đối với sức khỏe con người, cùng nguy cơ Trái đất ấm lên có thể làm lây lan các bệnh do vector truyền bệnh - gây ra bởi những tác nhân gây bệnh và ký sinh trùng trong quần thể con người.

Đây là khuyến nghị của 20 trong tổng số 27 nước thành viên EU, trong đó có Croatia, Đức, Hy Lạp, Malta và Hà Lan, đưa ra.

Trong báo cáo chung, các nước trên đã hối thúc EU tăng cường giám sát các mối đe dọa mà thời tiết cực đoan gây ra đối với sức khỏe người dân và hệ thống chăm sóc sức khỏe, để các nước có thể chuẩn bị đối phó.

Theo các nước, EU cần vạch ra các kế hoạch đối phó với các bệnh lây nhiễm từ động vật và các bệnh do vật trung gian truyền bệnh nhạy cảm với khí hậu, đồng thời tăng cường hệ thống cảnh báo và ứng phó sớm nếu phát hiện các vector truyền bệnh.

Các nước nêu rõ nếu không triển khai các biện pháp ứng phó chủ động, thì việc một số bệnh truyền nhiễm có thể phòng ngừa được và phổ biến hơn tại các khu vực khác, sẽ "phủ sóng" toàn châu Âu chỉ là vấn đề thời gian.

EU đang phải hứng chịu những tác động nghiêm trọng của biến đổi khí hậu đối với sức khỏe người dân.

Ước tính, khoảng 61.000 người đã tử vong trong các đợt nắng nóng gay gắt hồi mùa Hè năm ngoái. Điều này cho thấy các nước EU đã thất bại trong việc ứng phó với các kiểu thời tiết cực đoan do biến đổi khí hậu gây ra.

Biến đổi khí hậu đang làm tăng nguy cơ các bệnh truyền nhiễm lây lan sang các khu vực mới, bao gồm cả ở châu Âu, khi nắng nóng mùa Hè gay gắt và kéo dài hơn và lũ lụt diễn ra thường xuyên hơn, tạo điều kiện cho các bệnh truyền nhiễm lan rộng.

Chẳng hạn như muỗi hổ đã xuất hiện tại 337 khu vực ở châu Âu, nhiều hơn gấp đôi so với thập kỷ trước đó.

Dự kiến các Bộ trưởng Y tế EU sẽ thảo luận văn bản này trong cuộc họp vào tuần tới. EU hiện đang soạn thảo bản đánh giá đầu tiên về những rủi ro khí hậu và sẽ công bố văn bản này vào đầu năm 2024.

Bản đánh giá này được kỳ vọng là cơ sở cho các chính sách trong tương lai của EU nhằm đối phó với các mối đe dọa do biến đổi khí hậu gây ra, trong đó có sóng nhiệt và cháy rừng.

EU trừng phạt Nga: Bao nhiêu cho đủ?

Điều “đau đầu” nhất vẫn là hiệu quả của các biện pháp hạn chế: 11 gói trừng phạt không thể quật ngã được Nga, trong khi nền kinh tế EU đang tiến tới suy thoái.

Kể từ khi Điện Kremlin phát động chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine vào tháng 2 năm ngoái, Liên minh châu Âu (EU) đã áp đặt các lệnh trừng phạt rộng lớn và chưa từng có tiền lệ lên Nga, bao gồm các biện pháp hạn chế có chủ đích (các biện pháp trừng phạt cá nhân), trừng phạt kinh tế và các biện pháp thị thực.

Đến nay 11 gói trừng phạt chống Nga đã được ban hành và thực thi, với gần 1.800 cá nhân và tổ chức nằm trong “danh sách đen”, trong khi gói trừng phạt thứ 12 vừa được Ủy ban châu Âu (EC) công bố hôm 15/11.

Mục đích của EU khi áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế là khiến cho Nga phải trả giá cao cho cuộc chiến ở Ukraine, đồng thời hạn chế nguồn tài chính rót vào “hòm chiến tranh” của Điện Kremlin.

Theo trang web chính thức của Hội đồng châu Âu, tính đến ngày 12/10/2023, 21,5 tỷ Euro tài sản của Nga bị đóng băng ở EU, 300 tỷ Euro tài sản từ Ngân hàng Trung ương Nga (CBR) bị phong tỏa ở EU và các nước G7, xuất khẩu giá trị 43,9 tỷ Euro sang Nga bị trừng phạt, và 91,2 tỷ Euro hàng nhập khẩu từ Nga bị chặn đường sang EU.

EU đã bắt tay với Liên minh Giá trần, bao gồm G7 và Australia, để giới hạn giá đối với dầu thô vận chuyển bằng đường biển, các sản phẩm dầu mỏ và các loại dầu thu được từ khoáng chất bitum có nguồn gốc từ hoặc được xuất khẩu từ Nga.

Thêm một gói trừng phạt

Trọng tâm chính của vòng hạn chế mới mà EC đề xuất tuần trước là nhằm trấn áp hơn nữa khả năng của Điện Kremlin trong việc lách các lệnh trừng phạt, đặc biệt nhắm vào “hạm đội bóng tối” chở dầu Nga không tuân theo trần giá.

Đề xuất, đang được thảo luận ở cấp Bộ trưởng EU, bao gồm cấm bán tàu chở dầu cho Nga và yêu cầu nước thứ 3 mua tàu phải có điều khoản tàu không được bán lại cho Nga hoặc được sử dụng để vận chuyển dầu có nguồn gốc từ Nga có giá bán trên mức trần.

Các quan chức EU đã lảng tránh lý do trì hoãn gói trừng phạt mới nhất của EU đối với Nga, bất chấp thông báo công khai của Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen tại Kiev 2 tuần trước đó.

Ngoài ra, gói trừng phạt thứ 12 cũng bao gồm kim cương Nga, sau khi EU vượt qua được sự phản đối của Bỉ, nơi có thủ đô kim cương Antwerp. Lệnh cấm nhắm vào nhập khẩu kim cương tự nhiên và tổng hợp phi công nghiệp của Nga cũng như đồ trang sức bằng kim cương có nguồn gốc từ Nga kể từ đầu năm 2024.

Các hoạt động nhập khẩu, mua bán và chuyển giao kim cương quá cảnh qua Nga và kim cương Nga được cắt và đánh bóng ở các nước thứ ba, chẳng hạn như Ấn Độ, cũng sẽ bị cấm, nhưng sẽ được thực hiện theo từng giai đoạn.

“Việc áp dụng dần các lệnh cấm nhập khẩu gián tiếp này là nhằm triển khai một cơ chế truy xuất nguồn gốc phù hợp cho phép các biện pháp thực thi hiệu quả và giảm thiểu sự gián đoạn cho những người tham gia thị trường”, văn bản đề xuất mà Euractiv tiếp cận được cho biết.

Gói trừng phạt mới cũng nhắm mục tiêu vào xuất khẩu máy công cụ và phụ tùng máy móc mà Nga sử dụng để sản xuất vũ khí, đạn dược.

Ngoài ra, EU còn lên kế hoạch trừng phạt kinh tế các nước thứ 3 nếu họ không tuân thủ các biện pháp trừng phạt của phương Tây hoặc không thể giải thích được sự gia tăng đột ngột trong hoạt động buôn bán “hàng cấm”.

Chuyển từ thực thi sang tuân thủ

Nhưng đằng sau gói trừng phạt mới này, một câu hỏi quan trọng được đặt ra: Trừng phạt bao nhiêu cho đủ khi vẫn còn lại những thứ liên quan đến Nga mà EU chưa thể sờ tới?

Hành trình vất vả để ra được đề xuất cho gói trừng phạt mới, bắt đầu được các Đại sứ EU thảo luận hôm 17/11, cho thấy tác dụng của các biện pháp trừng phạt ở Brussels đang chậm lại.

Bất chấp áp lực từ các nước thành viên có quan điểm “diều hâu” – như Litva và Ba Lan – về trừng phạt Nga, ngày càng khó có khả năng các quốc gia thành viên khác sẽ bỏ phiếu cho các đề xuất trừng phạt theo chủ nghĩa tối đa, bao gồm lĩnh vực hạt nhân của Nga, khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG), khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) và thép.

Hôm 18/11, Ngoại trưởng Slovakia Juraj Blanar cho biết điều kiện để quốc gia có chung đường biên giới phía Đông với Ukraine không phủ quyết gói trừng phạt mới nhất là gói đó phải không bao gồm các hạn chế nhập khẩu nhiên liệu hạt nhân từ Nga, gọi đó là “lằn ranh đỏ” với Bratislava.

Ngoài ra các quan chức và nhà ngoại giao EU cũng đặt câu hỏi liệu việc dán nhãn các biện pháp trong tương lai là “gói trừng phạt” có còn hợp lý về lâu dài hay không. Nhưng cuối cùng, điều “đau đầu” nhất vẫn là hiệu quả của các biện pháp hạn chế đó.

Quả thực ông Blanar hôm 18/11 cũng đặt ra nghi ngờ về tính hiệu quả của toàn bộ chính sách trừng phạt mà EU theo đuổi kể từ khi bắt đầu xung đột giữa Moscow và Kiev. Nhà ngoại giao hàng đầu Slovakia nói: “11 gói trừng phạt không ngăn cản được Nga, trong khi nền kinh tế EU đang tiến tới suy thoái”.

Việc các quốc gia và doanh nghiệp lách các biện pháp trừng phạt của phương Tây chống lại Nga cũng đang diễn ra ngày càng phổ biến.

Đặc phái viên của EU David O’Sullivan đã được bổ nhiệm để đảm bảo các lệnh trừng phạt của châu Âu được thực thi, nhưng mặc dù vị quan chức này đã đi vòng quanh các nước thứ ba, ông vẫn thiếu đòn bẩy để thuyết phục các nước này tuân thủ các chính sách của khối.

Các chuyên gia trừng phạt của EU đang chỉ ra sự cần thiết phải chuyển từ thực thi sang tuân thủ các biện pháp trừng phạt

Phiên tòa xử mafia lớn nhất nước Ý tuyên 2.200 năm tù

(Ảnh minh họa).

Phiên tòa liên quan đến mạng lưới mafia khét tiếng 'Ndrangheta được tổ chức tại một phòng xử án xây dựng đặc biệt để chứa 350 bị cáo, 400 luật sư và 900 nhân chứng.

Theo The Guardian, "phiên tòa maxi" kéo dài đến 3 năm, được mô tả là phiên tòa xét xử mafia lớn nhất nước Ý trong hơn 3 thập kỷ. Vụ xử diễn ra trong một phòng xử an ninh cao ở vùng Calabria, phía Nam nước Ý.

Mặc dù hơn 100 bị cáo được tuyên trắng án, nhưng bản án tổng cộng hơn 2.200 năm tù vừa được tuyên đã trở thành một trong những đòn giáng mạnh mẽ nhất vào tập đoàn mafia hùng mạnh 'Ndrangheta, vốn gần như độc quyền buôn bán cocaine ở châu Âu.

Số năm tù "khủng" này được chia cho 207 bị cáo, với nhiều tội danh khác nhau bao gồm giết người, buôn bán ma túy, hối lộ, tống tiền và liên kết tội phạm, theo đài RT.

Hầu hết các bị cáo đều bị bắt vào tháng 12-2019 sau một cuộc điều tra kéo dài từ năm 2016, bao trùm ít nhất 11 khu vực của Ý.

Khoảng 2.500 sĩ quan đã tham gia các cuộc đột kích tập trung vào các nghi phạm ở Clabria, Vibo Valentia, là trung tâm của khu vực chủ yếu do gia tộc Mancuso của 'Ndrangheta kiểm soát.

Mức án cao nhất là 30 năm tù, dành cho các ông trùm của gia tộc là Saverio Razionale, Paolino Lo Bianco và Domenico Bonavota. Trong khi đó, ông trùm quyền lực nhất Luigi Mancuso sẽ bị xét xử riêng sau những bằng chứng mới liên quan đến cháu trai của y.

Công tố viên Nicola Gratteri nói với The Guardian hôm 19-11 rằng văn phòng của ông rất hài lòng với kết quả, khi chứng minh được có một mạng lưới trí thức, doanh nhân và chính trị gia đang làm ăn với các gia tộc vùng Calabria.

Những cá nhân cấp cao bị phát hiện liên quan đến nhóm mafia bao gồm cựu nghị sĩ Forza Italia và cựu nghị sĩ Giancarlo Pittelli, "phó tướng" của cố Thủ tướng Ý Silvio Berlusconi. Một cảnh sát trưởng, một số thị trưởng, ủy viên hội đồng địa phương và nhiều doanh nhân lớn cũng bị kết án.

Hàng triệu euro tài sản và tiền mặt đã bị thu giữ trong cuộc truy quét mang tên "Chiến dịch Rinascita-Scott", đỉnh điểm là việc bắt giữ hơn 400 nghi phạm trên khắp nước Ý, Bulgaria, Đức, Thụy Sĩ năm 2019.

Với số tiền kiếm được từ việc kiểm soát tới 80% lưu lượng cocaine ở châu Âu, tổ chức mafia này bị cáo buộc đã mua lại nhiều doanh nghiệp để rửa tiền.

Từng một thời bị các băng mafia Cosa Nostra và Campanian Camorra ở Sicily nhạo báng, ’Ndrangheta nay là băng nhóm tội phạm hùng mạnh nhất nước Ý và là băng giàu có hàng đầu thế giới. Một nghiên cứu năm 2013 của Viện Nghiên cứu Demoskopita ước tính khả năng tài chính của băng này còn mạnh hơn cả Ngân hàng Deutsche Bank và tập đoàn McDonald’s cộng lại, với thu nhập hằng năm lên đến 53 tỉ euro.

Phiên tòa cực lớn này bắt đầu từ tháng 1-2021 tại Calabria, thành trì 'Ndrangheta, trong một phòng xử án kiểu hầm trú ẩn được xây dựng riêng cho vụ xét xử này ở TP Lamezia Terme.

Vì sao Pháp tăng tốc nâng cấp tên lửa chiến lược?

Với việc phóng thử tên lửa đạn đạo M51.3 thành công vào ngày 18/11 vừa qua, Pháp muốn chứng tỏ rằng bản thân vẫn có khả năng tấn công kẻ thù bằng loại vũ khí nguy hiểm nhất trên hành tinh này.

Dẫn một thông báo từ Bộ Lực lượng Vũ trang Pháp, đài Sputnik đưa tin vụ phóng M51.3 được thực hiện từ một cơ sở thử nghiệm trên đất liền ở Biscarrosse, Tây Nam nước Pháp. Tên lửa đã hoàn thành chuyến bay thành công trước khi lao xuống một địa điểm không được tiết lộ ở Bắc Đại Tây Dương, cách bờ biển vài trăm km.

Bộ khẳng định: “Chúng tôi thử nghiệm tên lửa, tuân thủ nghiêm ngặt các cam kết quốc tế của Pháp. Vụ phóng nằm trong chương trình phát triển tên lửa M51, một lần nữa chứng tỏ sự xuất sắc của công nghệ cao trong lĩnh vực này”.

Dòng tên lửa đạn đạo liên lục địa phóng từ tàu ngầm M51 có nguồn gốc từ những năm 1980 và lần đầu tiên được đưa vào sử dụng vào cuối năm 2010, thay thế tên lửa đạn đạo M45 trước đó được sử dụng trong các tàu ngầm lớp Triomphant của Hải quân Pháp.

Tên lửa nhiên liệu rắn ba giai đoạn được thiết kế để mang tới 10 đầu đạn nhiệt hạch có khả năng nhắm các mục tiêu độc lập, với sức công phá lên tới 110 kiloton mỗi đầu đạn. Để so sánh, quả bom hạt nhân của Mỹ san bằng phần lớn thành phố Hiroshima của Nhật Bản và giết chết tới 126.000 người có sức công phá chỉ 16 kiloton. Mỗi chiếc trong số 4 tàu ngầm lớp Triomphant của Pháp có thể mang tới 16 tên lửa đạn đạo phóng thẳng đứng, mang lại cho đất nước hình lục lăng này đủ hỏa lực hạt nhân để tiêu diệt một quốc gia lớn trong trường hợp chiến tranh nổ ra.

Từ năm 2006, Pháp đã thực hiện 12 vụ phóng thử tên lửa M51, trong đó có 11 vụ thành công. Dự án phát triển biến thể tên lửa M51.3 nâng cấp bắt đầu vào năm 2014. Mẫu mới, dự kiến ​​tăng tầm bắn của tên lửa thêm vài trăm km so với tầm bắn ước tính hiện tại là 8.000-10.000 km, được cho là cũng có các đặc điểm mới giúp đầu đạn xuyên thủng hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương.

M51.3 dự kiến ​​​​được đưa vào sử dụng bắt đầu từ năm 2025 và trang bị trên tàu lớp Triomphant và lớp kế nhiệm Sous-Marine Nucleaire Lanceur d'Engins de Troisieme Generation (tàu ngầm tên lửa đạn đạo hạt nhân thế hệ thứ ba) làm nhiệm vụ thay thế các tàu ngầm hiện tại vào năm 2035.

Pháp trở thành quốc gia thứ 4 trên thế giới phát triển năng lực răn đe hạt nhân, thực hiện vụ thử hạt nhân đầu tiên vào ngày 13/2/1960 tại bãi thử Reggane ở Algeria, hai năm trước khi quốc gia Bắc Phi này giành được độc lập. Giữa những năm 1950, chính phủ Pháp lần đầu tiên ký kết việc thành lập một chương trình vũ khí hạt nhân. Nhà chính trị gia trở thành anh hùng trong Thế chiến thứ hai Charles de Gaulle đã là động lực thúc đẩy mạnh mẽ cho nỗ lực xây dựng lực lượng hạt nhân độc lập của Pháp sau khi trở thành tổng thống vào năm 1958.

Ngay từ đầu, Paris luôn tìm cách đảm bảo một lực lượng hạt nhân độc ​​lập tách biệt với Mỹ. Trong Chiến tranh Lạnh, lực lượng răn đe của Pháp bao gồm các thành phần trên bộ, trên biển và trên không, với nhiệm vụ được giao hoàn toàn cho Hải quân vào những năm 1990.

“Pháp là thành viên của NATO nhưng nhờ Tướng De Gaulle, chúng tôi đã duy trì sự phụ thuộc tối thiểu vào NATO về vấn đề vũ khí hạt nhân”, Đại tá Jacques Hogard, một cựu chiến binh 26 năm của quân đội Pháp trả lời phỏng vấn Sputnik.

Trọng tâm trong học thuyết hạt nhân của Pháp là không để phụ thuộc vào sự bao bọc của Mỹ.

Tiến sĩ Alessandro Politi, một chuyên gia chính trị và địa chính trị toàn cầu có trụ sở tại Italy với hơn 30 năm kinh nghiệm nói với Sputnik rằng mặc dù lực lượng răn đe của Pháp có tuổi đời tương đương với Anh song về tính phụ thuộc vào Mỹ thì nhỏ hơn nhiều.

“Ngay từ đầu, người Pháp đã khẳng định rằng biện pháp răn đe của họ mang tính quốc gia, cả về học thuyết lẫn thực tiễn. Về học thuyết, bởi vì họ không tin rằng có thể mở rộng khả năng răn đe đó sang các nước khác. Paris không tin bất kỳ một quốc gia nào sẽ mạo hiểm người dân nước mình để cứu người dân nước khác, bất kể các cam kết liên minh. Đó là niềm tin từ trước đến nay của Pháp. Năng lực răn đe chỉ đáng tin cậy khi nó mang tính quốc gia”, nhà quan sát nhấn mạnh.

Theo đánh giá của các chuyên gia, hiện tại, tàu ngầm là loại phương tiện có khả năng trang bị vũ khí hạt nhân khó bị theo dõi nhất trong các lực lượng răn đe. Các công nghệ hiện đại vẫn chưa được tạo ra để xác định và vô hiệu hóa chính xác các tàu ngầm hạt nhân ẩn nấp trong đại dương. Tuy nhiên, theo thời gian, các tàu ngầm cũng sẽ sớm bị phát hiện. Chính vì vậy, Pháp cần tạo ra một thế hệ nền tảng tấn công mới tân tiến hơn để duy trì khả năng răn đe trong một thế giới ngày càng phức tạp.

Bầu cử Quốc hội Hà Lan: Cuộc đua hấp dẫn tới phút cuối cùng

(Ảnh minh họa).

Cuộc bầu cử Quốc hội Hà Lan lần này chứng kiến sự cạnh tranh gắt gao giữa thế lực truyền thống, đảng VVD và làn gió mới mang tên NSC. Ai sẽ chiến thắng?

Ngày 22/10, cử tri Hà Lan sẽ thực hiện quyền công dân khi bỏ phiếu bầu Quốc hội mới. Sau đó, việc đầu tiên của 150 tân nghị sĩ là tìm ra một chính trị gia kỳ cựu để tham khảo các liên minh tiềm năng. Khi có sự lựa chọn cuối cùng, nhân vật nêu trên sẽ chọn “người thành lập”, thường là lãnh đạo của đảng lớn nhất. Chính trị gia này có trách nhiệm lập liên minh cầm quyền và hướng tới thành lập chính phủ. Quá trình phức tạp ấy có thể mất nhiều tháng, thậm chí là gần 1 năm, như cách ông Mark Rutte đã thành lập nội các của mình 2 năm trước.

Tuy nhiên, giờ đây, chính trị gia này đang đi đến những ngày cuối cùng trên cương vị lãnh đạo tạm quyền. Mùa hè năm ngoái, sau 13 năm tại vị, ông đã từ chức Thủ tướng khi nội các giải tán do bất đồng về người di cư. Song thừa kế, duy trì di sản đồ sộ của ông sẽ là nhiệm vụ không đơn giản cho người kế nhiệm.

Hiện hai ứng viên tiềm năng cho chiếc ghế thủ tướng đã lộ diện. Đáng chú ý, đây là lần đầu tiên họ tranh cử.

Nhân vật được kỳ vọng nhất là bà Dilan Yeşilgöz, người kế nhiệm ông Rutte lãnh đạo đảng Nhân dân tự do và dân chủ (VVD) cầm quyền. Sinh ra trong gia đình người Kurd tị nạn, song bà có lập trường cứng rắn về vấn đề nhập cư và cam kết cải tiến hệ thống tị nạn hiện nay. Trong khảo sát của Ipsos (Mỹ), VVD dẫn đầu với 18% tỷ lệ ủng hộ. Một chiến thắng sẽ giúp bà đi vào lịch sử khi trở thành thủ tướng nữ đầu tiên của Hà Lan.

Tuy nhiên, bà đang đối mặt với sự bám đuổi sát sao từ ông Pieter Omtzigt. Chính trị gia trung dung này nổi lên nhờ chỉ trích thiếu sót trong quá trình điều hành chính phủ. Dù mới thành lập chỉ 3 tháng, Đảng Khế ước xã hội mới (NSC) của ông đã nhận được tới 18% tỷ lệ ủng hộ, ngang bằng với đảng VVD. Song hiện chưa rõ liệu chính trị gia này có muốn đích thân ngồi vào chiếc ghế nóng hay không.

Trong cuộc khảo sát mới nhất, chưa có đảng nào giành 20% số phiếu. Do đó, liên minh đa số sẽ bao gồm ít nhất ba, thậm chí nhiều hơn nữa. Thực tế này khiến các đảng nhỏ hơn đóng vai trò không kém phần quan trọng. Liên minh đảng Lao động và Xanh (PvdA-CL) do cựu Cao ủy Liên minh châu Âu (EU) về khí hậu Frans Timmermans dẫn dắt là một trong số đó. Ông kêu gọi tăng thuế thu nhập mới và giảm 65% khí thải nhà kính quốc gia vào năm 2030, cao hơn cả EU (55%). Theo Ipsos , PvdA-CL nhận 16% sự ủng hộ và đứng thứ ba.

Chính trị gia Geert Wilders của đảng Vì tự do (PVV) cũng là một nhân vật không thể bỏ qua. Là nghị sĩ thâm niên nhất với 25 năm, song lập trường chống Hồi giáo và EU đã khiến đảng cánh hữu của ông chưa từng có mặt trong các chính phủ. Năm nay, chính trị gia này đã sẵn sàng “hạ tông giọng” để tham gia vào các liên minh mới. Theo khảo sát của Ipsos, PVV đang đứng thứ tư với tỷ lệ ủng hộ 13%. Một đảng trung dung khác, Phong trào Nông dân-Công dân (BBB), đứng sau PVV với 6%.

Hiện đã có một số kịch bản khả thi. Khác với ông Rutte, bà Yeşilgöz vẫn bỏ ngỏ khả năng hợp tác với ông Wilders. Kịch bản này có thể góp phần hình thành liên minh gồm ba đảng trung dung (VVD, NSC, BBB) và một đảng cánh hữu (PVV). Tuy nhiên, ông Omtzigt khẳng định sẽ không hợp tác với ông Wilders vì muốn có một chính phủ “tôn trọng những giá trị, quyền cơ bản của con người”.

Điều này mở ra viễn cảnh liên minh cầm quyền thiểu số, trong đó VVD, NSC hoặc thậm chí BBB có thể được PVV trợ giúp. Tuy nhiên, bà Yeşilgöz lại không muốn lãnh đạo một chính phủ thiểu số nếu giành chiến thắng.

Ở các lần trước, lượng lớn cử tri thường chỉ đưa ra quyết định trước ngày bầu cử. Trong bối cảnh đó, với tỷ lệ bám đuổi sít sao giữa VVD và NSC, cùng sự vươn lên của PvdA-CL và PVV, bầu cử Hà Lan hứa hẹn sẽ hấp dẫn tới phút cuối cùng.

Nguồn: Môi trường & Đô thị; Người Đưa Tin; Soha; Báo Tin Tức; Báo Quốc Tế