'Xổ số phát thuốc' ở châu Âu

(Ảnh minh họa).

Cùng một loại thuốc mới, cùng thuộc Liên minh châu Âu (EU), nhưng người Đức lại được dùng thuốc sớm trong khi người Romania phải đợi thêm hai năm. Tại sao có chuyện như vậy?

Tại châu Âu, không phải mọi bệnh nhân đều được đối xử như nhau khi xét về vấn đề tiếp cận thuốc điều trị, nhất là những loại thuốc tiên tiến.

Nếu một bệnh nhân ở Tây Âu và một bệnh nhân ở Đông Âu cùng mắc căn bệnh nan y như ung thư, họ có thể đối diện hai tình cảnh khác nhau: sống và chết.

Cần một thị trường chung

Theo Ủy ban châu Âu (EC), hiện nay một số người châu Âu đang phải đợi trung bình bốn tháng mới tìm được loại thuốc nào đó họ cần ở hiệu thuốc gần nhất, trong khi những người châu Âu khác phải đợi hơn hai năm để mua được cùng loại thuốc đó.

Một bác sĩ ở Romania phải đợi trung bình hai năm để kê đơn cùng một loại thuốc tiên tiến, lâu hơn nhiều so với một bác sĩ ở Đức.

Báo Politico so sánh vấn đề bệnh nhân tiếp cận thuốc men ở châu Âu giống như chương trình xổ số mã bưu điện (postcode lottery) vốn sẽ tùy thuộc vào khu vực địa lý hoặc mã bưu điện. Các nhà hoạch định chính sách châu Âu đã thấy được vấn đề này và họ muốn có sự thay đổi.

Ủy viên phụ trách y tế và an toàn thực phẩm của EU Stella Kyriakides nói: "Bệnh nhân ở các nước Tây Âu và những nước thành viên lớn trong EU được tiếp cận 90% các loại thuốc mới phê duyệt. Tại Đông Âu và các nước thành viên nhỏ hơn trong EU, con số này chỉ ở mức 10%. Điều này thật sự không thể chấp nhận!".

Hiện nay EC đang muốn cải cách thị trường dược phẩm của khối. Họ đã đề xuất sửa đổi luật dược phẩm của EU - cuộc cải cách lớn nhất trong hơn 20 năm - để làm cho luật này linh hoạt và phù hợp hơn với nhu cầu của người dân, doanh nghiệp trên toàn liên minh.

Một trong các mục tiêu của họ là tạo ra một thị trường chung để đảm bảo mọi bệnh nhân trên toàn EU đều có thể tiếp cận kịp thời và công bằng các loại thuốc an toàn, hiệu quả, có giá phải chăng.

Họ dự kiến sẽ xử phạt các công ty không đưa sản phẩm vào thị trường của toàn khối trong vòng hai năm. Nếu công ty nào không hợp tác, công ty đó sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh sớm hơn từ các đối thủ.

Tài chính và thủ tục hành chính

Việc châu Âu chưa thể có được thị trường thuốc công bằng bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân. Trước hết là vấn đề tài chính.

Một số loại thuốc, đặc biệt là các thuốc tiên tiến, thực sự rất đắt. Trong khi đó, 27 nước thành viên EU có sự khác biệt lớn về kinh tế.

Chẳng hạn, GDP bình quân đầu người của Bulgaria thấp hơn gần 5 lần so với Hà Lan. Điều đó có nghĩa một số nước có thể chi nhiều hơn cho chăm sóc sức khỏe và thuốc men so với các nước khác.

Theo phân tích của Viện Kinh tế y tế Thụy Điển (IHE) về thị trường thuốc trị ung thư ở châu Âu, những nước chi tiêu nhiều nhất là Áo, Đức và Thụy Sĩ đã chi cho thuốc trị ung thư với tỉ lệ từ 92 - 108 euro/người.

Còn ở Cộng hòa Czech, Latvia và Ba Lan là từ 13 - 16 euro/người. Các nhà nghiên cứu chỉ ra phần lớn bệnh nhân ung thư ở châu Âu, nhất là ở Đông Âu, không thể dùng các loại thuốc hiệu quả vì những lý do liên quan khả năng chi trả.

Thứ hai, một lý do phức tạp hơn nằm ở cách định giá giá thuốc không rõ ràng. Cho đến nay, cách thương lượng giá phổ biến nhất ở châu Âu là các công ty dược phẩm đàm phán trực tiếp và bí mật với chính phủ, do đó không nước nào thực sự biết nước khác đang trả bao nhiêu cho một loại thuốc.

Ngoài ra, khi đưa một thuốc mới vào thị trường, trước tiên các hãng dược sẽ tìm đến những nước mà họ mong muốn có được mức giá tốt nhất, thường là những nước lớn và giàu nhất. Các nước có thị trường kém hấp dẫn nhất sẽ nhận được thuốc cuối cùng.

Bà Sabine Vogler, trưởng bộ phận kinh tế dược của Viện Y tế công cộng quốc gia Áo, giải thích: "Các hãng dược trước hết chọn tung thuốc ra thị trường các nước mà họ mong đợi sẽ có giá cao, điển hình là những nước có thu nhập cao. Ở các nước Nam Âu (như Bồ Đào Nha, Hy Lạp...) và các quốc gia Đông Âu, chúng được đề xuất ở giai đoạn sau, trong hai hoặc ba năm".

Kế đến là gánh nặng hành chính. Nhóm vận động hành lang dược phẩm EFPIA nêu ví dụ: "Việc đăng ký (dành cho đàm phán thuốc) là quá trình tốn nhiều thời gian. Mỗi quốc gia yêu cầu một hồ sơ phù hợp bằng ngôn ngữ địa phương và tuân thủ các quy định sở tại".

Châu Âu “lôi kéo” Armenia rời xa vòng tay Nga

Lãnh đạo châu Âu vừa đồng loạt lên tiếng ủng hộ độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Armenia, đồng thời nỗ lực hòa giải cho mối quan hệ giữa nước này với phía Azerbaijan. Động thái của châu Âu được cho là nhằm kéo Armenia “rời xa” đồng minh Nga lâu năm.

Hôm 5/10, Chủ tịch Hội đồng châu Âu (EC) Charles Michel, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã tái khẳng định sự ủng hộ đối với độc lập, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và quyền bất khả xâm phạm biên giới của Armenia.

Tuyên bố được đưa ra sau khi Armenia lo ngại Azerbaijan tiếp tục xâm phạm lãnh thổ sau khi kiểm soát được khu vực tranh chấp Nagorno-Karabakh.

Thủ tướng Đức Olaf Scholz cho biết: “Chúng tôi đã cố gắng ở đây để tìm những cách có thể đảm bảo sự an toàn và độc lập của Armenia và sẽ làm mọi thứ trong khả năng của chúng tôi để ngăn chặn tình hình leo thang bao gồm cả việc leo thang quân sự giữa Armenia và Azerbaijan.”

Chủ tịch Hội đồng châu Âu Charles Michel cũng lên tiếng mời các nhà lãnh đạo của Armenia và Azerbaijan tới Brussels để đàm phán ngay trong tháng này, nhằm hạ nhiệt căng thẳng giữa hai nước.

Phía Tổng thống Azerbaijan cũng đã chấp nhận về lời mời về cuộc gặp 3 bên này.

Trong tuyên bố sau cuộc gặp Thủ tướng Armenia Nikol Pashinyan bên lề Hội nghị Thượng đỉnh Cộng đồng Chính trị châu Âu tại Tây Ban Nha, các nhà lãnh đạo châu Âu cũng ủng hộ việc tăng cường quan hệ Liên minh châu Âu (EU)-Armenia trên mọi phương diện, dựa trên nhu cầu của Armenia.

Động thái của lãnh đạo các nước châu Âu với Armenia được đặc biệt chú ý trong bối cảnh quan hệ giữa Armenia và đồng minh Nga trở nên căng thẳng, với những cáo buộc từ lãnh đạo và giới chức Armenia – rằng Nga đã làm ngơ trước tình hình tại khu vực Nagorno-Karabakh.

Ngoài ra, Quốc hội Armenia mới đây đã thông qua Quy chế Rome về Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) – cơ quan đã ra lệnh bắt giữ Tổng thống Nga Putin, hướng tới việc gia nhập cơ quan này. Armenia cũng tổ chức cuộc tập trận quân sự chung với Mỹ, thay vì đăng cai tổ chức các cuộc tập trận của Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO).

Trước những bước đi của đồng minh Armenia, phía Nga nhận định đó là những sai lầm. Tổng thống Nga Putin hôm qua cũng cho rằng, phía Armenia đã không nghe theo đề xuất của Nga về việc giải quyết tình hình Nagorno-Karabakh, dẫn đến hậu quả.

Tuy vậy, Nhà lãnh đạo Nga vẫn khẳng định Armenia là một đồng minh: “Armenia đã ký tuyên bố với Azerbaijan. Trong tuyên bố đó, Armenia xác nhận Nagorno-Karabakh là một phần của Cộng hòa Azerbaijan. Armenia vẫn là đồng minh của chúng tôi. Nếu có vấn đề nhân đạo - tất nhiên chúng tôi sẵn sàng và sẽ thảo luận về chúng. Chúng tôi sẵn sàng hỗ trợ và giúp đỡ mà không cần phải nói gì.”.

Chính phủ Anh đối mặt áp lực tiêu hủy chó Bully 'sát thủ'

(Ảnh minh họa).

Chính phủ Anh đối mặt nhiều lời kêu gọi xử phạt người nuôi và tiêu hủy chó Bully XL, giống chó cỡ lớn gây ra loạt vụ tấn công chết người.

Nghị sĩ đảng Bảo thủ Robert Goodwill ngày 5/10 tuyên bố chính phủ Anh nên xem xét nhanh chóng xử lý giống chó Bully XL, không loại trừ phương án "diệt trừ quy mô lớn". Nhiều người Anh cũng kêu gọi giới chức xử phạt những người thiếu trách nhiệm khi nuôi giống chó nguy hiểm này.

Bully XL là giống chó cỡ lớn có nguồn gốc từ Mỹ, con đực trưởng thành có thể cao 53-58 cm. Chúng sở hữu bộ hàm rất lớn, to khỏe và có thể nặng hơn 60 kg. Số lượng chó Bully XL ở Anh đã gia tăng gần đây và là thủ phạm gây ra 50% vụ chó tấn công gây chết người tại nước này trong giai đoạn 2021-2023.

Thủ tướng Rishi Sunak tháng trước cam kết cấm nuôi giống chó này ở Anh từ cuối năm nay, nhưng không nói liệu có tiêu hủy chúng hay không. Theo kế hoạch của ông Sunak, chủ nuôi phải đăng ký với chính quyền, rọ mõm chúng ở nơi công cộng và triệt sản giống chó này, hướng tới mục tiêu "xóa sổ" Bully XL trong vòng một thập kỷ.

Bộ trưởng Môi trường Therese Coffey tháng trước bình luận rằng "những con chó này dường như được nhiều người quan tâm vì tính hung hăng của chúng. Song chúng tôi sẽ không dung thứ cho chúng nữa".

Đầu tháng trước, Anh ghi nhận vụ bé gái 11 tuổi ở Birmingham phải nhập viện điều trị sau khi bị chó Bully XL tấn công. Con chó sau đó đuổi theo và tấn công một trong những người đàn ông đến giúp đỡ cô bé.

Kể từ đó, Anh đã ghi nhận thêm ít nhất 4 vụ tấn công liên quan tới chó Bully XL, trong đó hai vụ gây chết người và một vụ liên quan tới đứa trẻ mới biết đi. Truyền thông Anh thậm chí gọi Bully XL là giống chó "sát thủ".

Lawrence New Port, nhà nghiên cứu tại Đại học Royal Holloway ở London và là nhà vận động hàng đầu trong nỗ lực kêu gọi cấm chó Bully XL, nói rằng giống chó này liên quan tới khoảng 70% số vụ chó tấn công người ở Anh, dù chỉ chiếm 1% tổng số chó ở nước này.

Emma Whitfield, người có con trai 10 tuổi bị chó Bully XL cắn chết gần hai năm trước, chỉ trích chính phủ hành động chậm chạp. Dù cảm thấy lệnh cấm là động thái đáng mừng, Whitfield kêu gọi chính phủ phải giải quyết tận gốc vấn đề.

"Việc cấm nuôi chó Bully XL lúc này sẽ có ích. Song nếu có những người tiếp tục nuôi chui, họ sẽ lai tạo ra giống chó mới và chúng ta sẽ phải đối mặt với vấn đề tương tự trong vài năm tới", cô nói.

Một số người nuôi Bully XL thừa nhận giống chó này có ngoại hình "khá lớn và trông dữ tợn", nhưng nhấn mạnh bất kỳ con chó nào cũng có thể trở nên hung dữ nếu không được nuôi dạy đúng cách.

Jack, một tài xế xe cứu thương 30 tuổi ở London, cho hay anh đã huấn luyện con chó Bully XL hai năm tuổi của mình để đảm bảo nó luôn nghe lời và cư xử tốt.

"Những con chó này rất cần sự quan tâm, nhưng nhiều chủ nuôi không quan tâm đúng mức tới chúng. Đó là do chủ, còn chúng là những con chó tuyệt vời, rất yêu thương các thành viên trong gia đình", Jack nói.

Pháp "đau đầu" ứng phó vấn nạn rệp hoành hành

Gần đây, tình trạng rệp lây lan đã trở thành chủ đề chính trị gây tranh luận tại Pháp sau khi người dân phản ánh loài côn trùng hút máu này xuất hiện ở khắp mọi nơi.

Nước Pháp báo động tình trạng rệp lây lan khi các trường hợp báo cáo rệp xuất hiện ở nhiều nơi đang gia tăng, hiện được coi là một vấn đề sức khỏe cộng đồng tiềm ẩn nguy cơ lớn.

Vấn đề này thậm chí đã không còn là chủ đề của những câu chuyện đùa mà trở thành vấn đề chính trị gây tranh luận tại Pháp, sau khi nhiều người dân phản ánh tình trạng loài côn trùng hút máu này xuất hiện ở sân bay, tàu hỏa, tàu điện ngầm Paris và cả rạp chiếu phim.

Mối lo ngại càng tăng lên khi Pháp chuẩn bị đăng cai Giải vô địch Bóng bầu dục thế giới và Paris chuẩn bị chào đón các vận động viên và người hâm mộ từ khắp nơi trên thế giới tham dự Thế vận hội Mùa hè 2024.

Chính quyền địa phương cho biết, hai trường học, một ở thành phố Marseille và một ở Villefranche-sur-Saone thuộc ngoại ô thành phố Lyon ở miền đông nam nước Pháp, đã bị rệp tấn công mạnh và phải đóng cửa trong vài ngày để dọn dẹp.

Bộ trưởng Giao thông Vận tải Clement Beaune tuần trước tuyên bố sẽ phối hợp với các cơ quan liên quan xử lý vấn đề rệp lây lan.

Người phát ngôn Chính phủ Pháp Olivier Veran cho biết cuộc họp liên bộ sẽ tổ chức vào ngày 6/10 để đưa ra giải pháp cho vấn đề này.

Người đứng đầu đảng cầm quyền của Tổng thống Emmanuel Macron tại quốc hội Pháp Sylvain Maillard thì cho biết, một dự luật liên đảng sẽ được đưa ra vào đầu tháng 12 để chống lại "tai họa" rệp. Ông cho biết, đảng cầm quyền và các liên minh đã quyết định coi đây là chủ đề ưu tiên, đồng thời kêu gọi phe đối lập cánh hữu và cánh tả đưa ra các đề xuất trước nạn rệp hoành hành.

Trong khi đó, trên đài phát thanh France Inter, Bộ trưởng Y tế Aurelien Rousseau bày tỏ lo ngại trước nguy cơ người dân bị các công ty vệ sinh lừa từ 2.000-3.000 euro để phun thuốc trừ côn trùng tại nhà, đồng thời lên án các đơn vị kiểm soát dịch ở Pháp lạm dụng vấn đề này.

Phần lớn loài rệp biến mất vào những năm 1950, nhưng đã xuất hiện trở lại trong những thập kỷ gần đây, chủ yếu là do mật độ dân số cao và dịch vụ vận chuyển công cộng gia tăng.

Theo thống kê, 10% tổng số hộ gia đình Pháp cho biết gặp vấn đề về rệp trong vài năm qua và phải tiêu tốn hằng trăm, thậm chí hàng nghìn euro để phòng chống loài côn trùng hút máu này.

Quốc gia giàu hàng đầu châu Âu vật lộn với khủng hoảng nhà ở

(Ảnh minh họa).

Tại thủ đô Luxembourg, những căn hộ mới xây hiện được rao bán với giá khoảng 13.000 euro/m2 (13.707 USD/m2) và những căn hộ cũ có giá 10.700 euro/m2.

Người dân Luxembourg có thể được xếp vào nhóm các nước giàu nhất Liên minh châu Âu (EU), nhưng chi phí mua hoặc thuê nhà cao ngất ngưởng của nước này đang khiến một số người buộc phải chuyển sang các quốc gia lân cận.

Cuộc khủng hoảng nhà ở đã trở thành mối quan tâm số một của các cử tri Luxembourg, quốc gia chỉ có 660.000 dân - nhỏ hơn cả tiểu bang nhỏ nhất của Mỹ là Rhode Island, khi cuộc bầu cử toàn quốc sẽ diễn ra vào ngày 8/10 tới.

Nhà phân tích chính trị Philippe Poirier tại Đại học Luxembourg chia sẻ vấn đề nhà ở là "câu hỏi chính làm lu mờ tất cả những câu hỏi khác" và "sự khan hiếm nhà ở và đất đai, chi phí xây dựng hoặc mua sắm và giá thuê cao" trở thành vấn đề gây bức xúc mạnh mẽ trong cộng đồng cử tri.

Tại thủ đô Luxembourg, những căn hộ mới xây hiện được rao bán với giá khoảng 13.000 euro/m2 (13.707 USD/m2) và những căn hộ cũ có giá 10.700 euro/m2. Giá trung bình của một căn hộ phổ biến nhất (2 phòng ngủ) vào khoảng 1,5 triệu euro.

Trong khoảng thời gian từ tháng 6/2022 đến hết tháng 6/2023, giá thuê nhà tại quốc gia châu Âu nhỏ bé này đã tăng 6,7%, gần gấp đôi so với mức tăng lạm phát trong cùng kỳ.

Bà Pascale Zaourou, một giáo viên tiểu học và là mẹ của ba đứa con, đã phải đợi 5 năm mới có thể tiếp cận được một suất thuê nhà ở xã hội với giá ưu đãi.

Bà Zaourou cho biết: “Trên thị trường tư nhân, giá thuê một căn hộ hai phòng ngủ vào khoảng 2.000 euro/tuần - một mức chi phí vượt khả năng chi trả của các gia đình thu nhập thấp hoặc chỉ có một nguồn thu nhập."

Nhà nghiên cứu Antoine Paccoud tại Đài Quan sát Nhà ở, nơi tổng hợp dữ liệu hướng dẫn chính sách của chính phủ, than phiền ngày càng có nhiều người Luxembourg chuyển sang sống ở Đức, Belgium (Bỉ) hoặc Pháp, vì giá bán và thuê nhà tại những nơi này rẻ hơn nhiều.

Luxembourg là quốc gia có nền kinh tế phát triển dựa trên lĩnh vực dịch vụ tài chính. Theo ước tính từ cơ quan thống kê của EU, năm 2022, thu nhập ròng trung bình của một công nhân ở Luxembourg là 47.000 euro/năm, mức cao nhất trên toàn EU.

Tuy nhiên, khoảng một nửa số người sống ở Luxembourg không phải là công dân nước này. Có một khoảng cách rất lớn về tỷ lệ sở hữu nhà giữa người Luxembourg bản xứ ở mức 80% và cư dân nước ngoài chỉ ở mức 50%.

Trong khi nhiều người Luxembourg gần như có việc làm được đảm bảo khi là nhân viên chính thức tại các cơ quan nhà nước, thì người nước ngoài lại phải đối mặt với thị trường việc làm luôn thay đổi.

Bên cạnh đó, chuyên gia Paccoud cho biết việc thiếu thuế thừa kế và chỉ có rất ít các quy định nghĩa vụ tượng trưng về quyền thừa kế đã khuyến khích chủ sở hữu giữ lại đất đai thay vì mua bán hoặc chuyển đổi hình thức sử dụng.

Ông giải thích 0,5% dân số Luxembourg, tương đương 3.000 người, sở hữu một nửa diện tích đất có thể xây dựng. Những chủ sở hữu này đang giữ đất của họ càng lâu càng tốt vì giá đang tăng. Điều này dẫn đến quỹ đất xây dựng bị thu hẹp và không đủ đất để triển khai các dự án xây dựng mới.

Nguồn: Tuổi Trẻ; VOV; Vnexpress; Người Đưa Tin; VietnamPlus