THÔNG TIN MỚI NHẤT VỤ CÔ GÁI BỊ NAM THANH NIÊN TÚM ÁO, KÉO LÊ TRÊN ĐƯỜNG VÀO NGÀY 8/3

Bàn Văn Huấn đã bị Công an TP Hải Phòng khởi tố sau khi có hành vi đánh và kéo lê bạn gái tại khu vực bến phà Giải do mâu thuẫn tình cảm.

Ngày 13/3, theo thông tin từ Công an TP Hải Phòng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP đã ra quyết định Khởi tố đối với đối tượng Bàn Văn Huấn (SN 1991, trú tại thôn Lung Luề, xã Tri Phú, tỉnh Tuyên Quang), đồng thời áp dụng biện pháp ngăn chặn theo quy định của pháp luật.

Như đã thông tin, đối tượng Bàn Văn Huấn cùng với chị H.A.T (SN 2002, trú tại phường Đông Hải, TP Hải Phòng có quan hệ tình cảm nam nữ. Khoảng 7h ngày 8/3/2026, Huấn và chị T. đi xe taxi Grab từ nơi ở của H.A.T đến phà Giải thuộc xã An Thành, TP Hải Phòng, sau đó đi bộ lên phà sang xã Hà Nam, TP Hải Phòng đến nhà người quen.

Đến khoảng 14h30 cùng ngày, trong quá trình về nhà, đối tượng Bàn Văn Huấn và chị H.A.T đã phát sinh mâu thuẫn nên đối tượng Bàn Văn Huấn đã dùng tay, chân đánh vào vùng mặt, túm áo kéo lê chị H.A.T trên đường bến phà Giải.

Vụ việc làm chị H.A.T. bị thương vùng mũi và hàm trái.

Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hải Phòng tiếp tục điều tra, xử lý vụ việc theo quy định.

AN GIANG: KHỞI TỐ MỘT BẢO VỆ TRƯỜNG TIỂU HỌC NHIỀU LẦN HIẾP DÂM HỌC SINH

Khai dụ dỗ, đưa 100.000 đồng cho em học sinh và dẫn em vào khu vực nhà vệ sinh của trường, thực hiện hành vi xâm hại.

Sáng 13/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang cho biết, đơn vị đã tống đạt các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Khai (sinh năm 1967, ngụ xã Ô Lâm, tỉnh An Giang) về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".

Theo thông tin ban đầu, Nguyễn Văn Khai là bảo vệ tại một trường tiểu học trên địa bàn xã Ô Lâm. Khoảng trưa 2/3, phát hiện một học sinh của trường đứng gần khu vực phòng bảo vệ, đối tượng đã dụ dỗ em vào khu vực vắng người trong khuôn viên trường và thực hiện hành vi xâm hại.

Tối cùng ngày, gia đình phát hiện sự việc và đến Công an xã Ô Lâm trình báo. Ngay sau đó, cơ quan chức năng đã vào cuộc xác minh, điều tra.

Làm việc với cơ quan Công an, Nguyễn Văn Khai thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận trước đó đã nhiều lần thực hiện hành vi xâm hại đối với nạn nhân tại khu vực trường học.

Hiện vụ án đang được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh An Giang tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

ĐƯỜNG DÂY MẠI DÂM NAM GIÁ 5 TRIỆU ĐỒNG/ĐÊM, LIVESTREAM CẢNH NÓNG GIÁ 500 NGÀN ĐỒNG/30 PHÚT

Nguyễn Đức Vinh thỏa thuận với khách mỗi lần quan hệ đồng tính có giá 1,5 triệu đồng, còn nếu qua đêm khách phải trả khoảng 5 triệu đồng.

Ngày 14-3, Công an phường Bạch Mai (Hà Nội) vừa triệt phá một đường dây môi giới mại dâm nam hoạt động qua mạng xã hội.

Trong đó, các đối tượng liên quan, gồm: Nguyễn Đức Vinh (31 tuổi, quê Nghệ An), Q.V.Q (25 tuổi, quê Sơn La) và N.Q.T (33 tuổi, trú tại Hà Nội) đều là người đồng tính, vừa môi giới vừa trực tiếp tham gia bán dâm cho khách.

Theo Công an phường Bạch Mai, qua công tác nắm tình hình và xây dựng kế hoạch đấu tranh, lực lượng chức năng phát hiện dấu hiệu bất thường tại một số cơ sở lưu trú trên địa bàn. Trong đó, các vị khách thường là nam giới.

Một người đến thuê phòng trước, sau đó sẽ có thêm "bạn" lặng lẽ tới và lên thẳng căn phòng đã được đặt. Có trường hợp chỉ thuê phòng trong thời gian ngắn buổi chiều, nhưng cũng có những cặp khách ở qua đêm. Dấu hiệu này trùng khớp với thông tin trinh sát về một đường dây môi giới mại dâm toàn nam giới hoạt động thông qua mạng xã hội.

Ngày 12-3, tổ công tác Công an phường Bạch Mai kiểm tra hành chính một căn phòng trên tầng 4 của khách sạn trong ngõ Tạ Quang Bửu. Tại thời điểm kiểm tra, lực lượng chức năng phát hiện 3 nam thanh niên đang có hành vi quan hệ tình dục.

Qua đấu tranh, Nguyễn Đức Vinh khai nhận vừa là người môi giới, vừa cùng Q.V.Q. bán dâm cho N.Q.T. với giá 1,5 triệu đồng/người. Trong đó, Vinh được hưởng ít nhất 500.000 đồng tiền môi giới.

Theo điều tra ban đầu, Vinh và Q. tham gia một nhóm kín trên mạng xã hội có thành viên đều là người đồng tính. Từ khoảng tháng 1, nhận thấy trong nhóm có nhiều người có nhu cầu mua bán dâm hoặc giới thiệu khách, Vinh nảy sinh ý định đứng ra môi giới để kiếm tiền.

Ngoài việc môi giới, Vinh còn trực tiếp bán dâm khi khách có nhu cầu. Theo thỏa thuận, mỗi lần "vui vẻ" ngắn có giá 1,5 triệu đồng, còn nếu qua đêm khách phải trả khoảng 5 triệu đồng. Bên cạnh đó, nhóm này còn cung cấp dịch vụ livestream cảnh nóng với khách với giá 500.000 đồng trong khoảng 30 phút.

LỪA MANG THAI HỘ, CHIẾM ĐOẠT HƠN 1 TỶ ĐỒNG CỦA CẶP ĐÔI HIẾM MUỘN

Cần tiền chi tiêu và trả nợ, bị cáo Đào Thị Lan Hương đã lừa mang thai hộ cho cặp đôi hiếm muộn để chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng.

Ngày 13/3, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Đào Thị Lan Phương (SN 1982) mức án 13 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo cáo trạng, vợ chồng chị H. (SN 1989) kết hôn với nhau từ năm 2022 nhưng không thể sinh con nên có nhu cầu tìm người mang thai hộ.

Khoảng đầu năm 2024, gia đình chị H. được chị Huỳnh Thu Hằng (SN 1983) cho biết, đã tìm được người nhận làm dịch vụ mang thai hộ với chi phí 1,5 tỷ đồng và thanh toán theo tiến độ thực hiện. Chị H. đồng ý, nhờ chị Huỳnh Thu Hằng đứng ra liên hệ, trao đổi, giao dịch với người sẵn lòng mang thai hộ là bị cáo Đào Thị Lan Phương.

Thời điểm đó, Phương là lao động tự do, do cần tiền để trả nợ và chi tiêu cá nhân, nên đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tiền của vợ chồng chị H.

Phương đồng ý làm dịch vụ mang thai hộ cho vợ chồng chị H. với chi phí 1,5 tỷ đồng, trong đó Phương nhận 1,2 tỷ đồng, 300 triệu đồng sẽ trả cho chị Hằng và một người khác làm công môi giới, giới thiệu.

Để tạo sự tin tưởng với người bị hại, Phương thực hiện một số thủ tục ban đầu theo quy trình mang thai hộ như: Tìm, đưa người hiến trứng và làm các thủ thuật chọc hút trứng; đưa chồng chị H. vào bệnh viện khám, xét nghiệm, lấy tinh trùng…

Khoảng đầu tháng 3/2024, Phương soạn hợp đồng dịch vụ thụ tinh IVF, lên mạng xã hội Facebook tìm kiếm trên nhóm “Hiến trứng nhân đạo” và liên hệ được với người đồng ý tự nguyện hiến trứng.

Sau khi xem ảnh người hiến trứng, chị H. đồng ý rồi ký vào hợp đồng dịch vụ thụ tinh IVF mà bị cáo đã soạn sẵn. Phương hứa hẹn việc mang thai hộ cho vợ chồng chị H. và thời gian dự sinh vào cuối tháng 12/2024.

Theo hợp đồng đã ký, từ ngày 11/3 - 24/6/2024, bị Phương cáo liên tục đưa ra các thông tin gian dối để yêu cầu chị H. chuyển tiền để chi trả các khoản phí không có thật với tổng số tiền hơn 1,3 tỷ đồng.

Sau đó, Phương không thực hiện như hứa hẹn mà chiếm đoạt số tiền trên dùng chi tiêu cá nhân. Để không bị phát hiện hành vi gian dối, thời gian đầu Phương dẫn chồng chị H. đến Bệnh viện Phụ sản Trung ương làm các thủ tục khám để đăng ký làm theo phương pháp IVF (thụ tinh trong ống nghiệm).

Cụ thể, từ 14/3/2024 đến cuối tháng 3/2024, Phương đã 2 lần đưa chồng chị H. vào bệnh viện để làm các thủ tục khám, xét nghiệm máu, xét nghiệm tinh dịch đồ, làm dịch vụ trữ lạnh tinh trùng…

Bị cáo Phương còn vào mạng xã hội Facebook tìm kiếm các hình ảnh về kết quả phiếu khám, siêu âm định kỳ của người có thai, đơn thuốc, tải về gửi cho một đối tượng trên mạng xã hội (không xác định được lai lịch) nhờ chỉnh sửa thông tin rồi gửi cho chị H.

Đến cuối tháng 12/2024, thời điểm người mang thai hộ chuẩn bị sinh “em bé rồng con” như Phương hứa hẹn, người môi giới gọi điện cho Phương đề nghị bàn giao em bé nhưng bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn và không bàn giao được.

Ngày 28/12/2024, bị cáo thừa nhận mình không hề thực hiện dịch vụ mang thai hộ cho vợ chồng chị H., đồng thời chuyển trả 240 triệu đồng, còn lại 800 triệu đồng bị cáo xin khắc phục trả dần.

Vợ chồng chị H. sau đó đến công an tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Phương. Bản thân bị cáo cũng đến cơ quan điều tra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự, vợ chồng chị H. yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền còn chiếm đoạt là 800 triệu đồng.

Nguồn: Kenh14; VTV; Người Lao Động; Soha