3 siêu dự án nào ở TPHCM được quyết định "hồi sinh"?

(Ảnh minh họa).

Tin vui cho người dân TPHCM khi mới đây, lãnh đạo UBND TP đã chỉ đạo quyết liệt thời hạn thực hiện 3 dự án: Bán đảo Bình Quới - Thanh Đa, Khu Liên hợp Thể dục Thể thao Rạch Chiếc và Công viên Sài Gòn Safari.

Khu đô thị Bình Quới - Thanh Đa

Là một trong những dự án bị "treo" lâu nhất TPHCM, Khu đô thị Bình Quới - Thanh Đa rộng 426 ha được TPHCM lên kế hoạch đấu thầu tìm nhà đầu tư mới vào năm 2025.

Năm 1992, dự án Khu đô thị Bình Quới - Thanh Đa được UBND TPHCM phê duyệt. Đến 2004, dự án được giao cho Tổng Công ty Xây dựng Sài Gòn đầu tư nhưng đơn vị này không triển khai được nên năm 2010, thành phố quyết định thu hồi.

Năm 2015, liên danh Tập đoàn Bitexco và Emaar Properties PJSC (công ty trong lĩnh vực bất động sản ở Dubai) được chọn là nhà đầu tư với tổng vốn hơn 30.000 tỉ đồng. Thế nhưng từ năm 2016, Công ty Emaar Properties PJSC rút khỏi liên danh, việc triển khai dự án bị bỏ ngỏ.

Mới đây, Chủ tịch UBND TPHCM Phan Văn Mãi giao Sở Quy hoạch - Kiến trúc rà soát hoàn chỉnh lại kế hoạch tổ chức cuộc thi tuyển quốc tế về ý tưởng quy hoạch - kiến trúc của bán đảo Bình Quới - Thanh Đa. Việc này phải hoàn thành trình UBND TPHCM ban hành kế hoạch trước ngày 30/9 này và mục tiêu đến ngày 30/4/2025 hoàn thành tổ chức đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư mới cho dự án này.

Công viên Sài Gòn Safari

Được đánh giá là công viên khu du lịch sinh thái lớn nhất Việt Nam với tổng vốn đầu tư 500 triệu USD, song 19 năm qua, dự án Công viên Sài Gòn Safari vẫn là bãi đất hoang, cỏ mọc um tùm.

Năm 2004, để thực hiện siêu dự án này, UBND TPHCM ra quyết định thu hồi đất, đồng thời giao chủ đầu tư, UBND huyện Củ Chi tiến hành bồi thường và tái định cư cho hơn 700 hộ dân.

Tuy vậy, khi triển khai, "siêu" dự án vấp phải nhiều khiếu nại của người dân liên quan đến mức đền bù, giải phóng mặt bằng.

Năm 2019, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra hàng loạt vấn đề tại dự án này. Cụ thể, UBND TPHCM chưa thực hiện đúng trình tự pháp luật. TPHCM đã giao dự án cho Công ty TNHH MTV Thảo Cầm Viên làm chủ đầu tư nhưng doanh nghiệp này không đủ năng lực thực hiện.

Cuối năm 2021, UBND huyện Củ Chi kiến nghị UBND TPHCM chấp thuận chủ trương cho điều chỉnh quy hoạch Khu công viên Sài Gòn Safari sang chức năng khu công nghiệp kỹ thuật cao.

Mới đây, Chủ tịch UBND TPHCM Phan Văn Mãi giao Sở Quy hoạch - Kiến trúc tiếp tục nghiên cứu ý tưởng quy hoạch - kiến trúc Công viên Sài Gòn Safari để tiến hành tổ chức thi tuyển. Theo quy hoạch được duyệt, dự án hạ tầng khu tái định cư có quy mô 18ha, gồm 275 nền đất tái định cư (nhu cầu tái định cư là 247 hộ). Tổng mức đầu tư cho giai đoạn 1 là hơn 177 tỉ đồng.

Khu liên hợp thể dục thể thao Rạch Chiếc

Dự án Khu liên hợp thể dục thể thao Rạch Chiếc (thành phố Thủ Đức) có chủ trương đầu tư từ năm 1994. Theo quy hoạch, dự án có quy mô 466 ha với nhiều công trình thể thao đạt chuẩn Olympic.

Tuy nhiên, sau nhiều lần điều chỉnh thì nay chỉ còn khoảng 212 ha. Trong đó, 180 ha sẽ dùng đầu tư vào các cơ sở hạ tầng, trang thiết bị kỹ thuật. Năm 2017, dự án được triển khai nhưng vướng bồi thường, giải phóng mặt bằng nên đang “đóng băng”. Sau 30 năm quy hoạch, Khu liên hợp thể thao Rạch Chiếc vẫn là khu đầm lầy với những lô đất trống xen lẫn nhà dân trồng sen, nuôi cá kinh doanh kiếm thêm thu nhập trong thời gian hàng chục năm mòn mỏi chờ giải tỏa.

Mới đây, dự án này cũng được Chủ tịch UBND TPHCM Phan Văn Mãi giao Sở Quy hoạch - Kiến trúc phối hợp các đơn vị liên quan tiếp tục nghiên cứu ý tưởng quy hoạch - kiến trúc để tổ chức thi tuyển.

A0 'rời' EVN, có thể mang theo 2 khoản nợ triệu USD về Bộ Công Thương

A0 'rời' EVN thì sẽ chuyển thành Công ty TNHH MTV Vận hành hệ thống điện và thị trường điện quốc gia (NSMO) 100% vốn nhà nước, cung cấp dịch vụ điều độ, điều hành giao dịch thị trường điện. Rời EVN, A0 có thể mang theo 2 khoản nợ triệu USD

Ủy ban quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp vừa có văn bản gửi Bộ Kế hoạch và Đầu tư liên quan đến đề án tách Trung tâm điều độ hệ thống điện quốc gia (A0) khỏi Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN), về trực thuộc Ủy ban vốn trước khi chuyển sang Bộ Công Thương.

Công ty này thu chi phí mua dịch vụ điều độ, điều hành giao dịch thị trường điện và lợi nhuận định mức từ EVN, qua cơ chế hợp đồng cung cấp dịch vụ. Cách xác định các chi phí này sẽ do Bộ Công Thương có trách nhiệm hướng dẫn.

NSMO sẽ có vốn điều lệ 776 tỷ đồng sau khi tách khỏi EVN, gồm 630 tỷ đồng vốn chủ sở hữu (tính tới cuối tháng 6/2023) và 146 tỷ đồng tại các dự án đầu tư hạ tầng công nghệ thông tin phục vụ thị trường phát điện cạnh tranh chưa được quyết toán và đang đầu tư năm 2023.

Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp khẳng định mức vốn này đảm bảo A0 sau khi tách khỏi EVN hoạt động bình thường, vận hành ổn định, liên tục và không ảnh hưởng tới các dự án đầu tư dở dang năm 2023.

Về phương án xử lý tài chính, EVN đang cấp vốn vay cho A0 qua hai khoản vay thuộc hiệp định vay của Ngân hàng Thế giới, gồm 1,56 triệu USD cho dự án Trung tâm Điều độ hệ thống điện quốc gia mới và gần 1,35 triệu USD dự án cơ sở hạ tầng thông tin cho thị trường phát điện cạnh tranh.

Theo đánh giá, đây là các khoản vay lại không chịu rủi ro tín dụng. Tài sản hình thành từ các nguồn vốn vay này đang được thế chấp cho các cơ quan cho vay lại được Bộ Tài chính ủy quyền. Do đó, theo quy định về quản lý nợ công, EVN có thể chuyển giao nghĩa vụ nợ cho A0 khi có sự chấp thuận của Thủ tướng.

Ủy ban Quản lý vốn cũng đề xuất Thủ tướng chấp thuận bàn giao hai khoản vay trên từ EVN sang NSMO sau khi thành lập. Công ty này sẽ trực tiếp ký hợp đồng vay lại, hợp đồng thế chấp tài sản và trả nợ cho các cơ quan cho vay lại.

Về phương án lao động, Ủy ban này cho biết: Tại thời điểm 30/6/2023, A0 có là 448 lao động. Tính đến ngày 15/8, A0 có 446 lao động (5 lao động nghỉ việc và 3 tuyển mới so với thời điểm 30/6, 1 lao động đang nghỉ hưởng chế độ thai sản). EVN đã chỉ đạo và A0 đã hoàn thiện phương án sắp xếp, sử dụng lao động theo quy định.

Số lao động tiếp tục sử dụng tại doanh nghiệp sau khi sắp xếp lại: 446 người, trong đó nữ 68 người.

Ngày 13/9, EVN có văn số 5409/EVN-TCNS báo cáo Ủy ban về phương án sử dụng lao động của A0. NSMO sẽ tiếp nhận nguyên trạng số lao động của A0 tại thời điểm tách theo Phương án sử dụng lao động được phê duyệt, kế thừa và thực hiện toàn bộ các quyền và nghĩa vụ đối với người lao động.

Ủy ban quản lý vốn thống nhất với phương án sử dụng lao động đã trình của EVN và sẽ chỉ đạo thực hiện sau khi đề án được phê duyệt.

Đừng gạt bỏ sinh kế của người nghèo

https://www.youtube.com/watch?v=Rzym5mPW7-I&t=20s Phút 01:35

(Ảnh minh họa).

Dù đồng tình với việc TP.HCM thu phí sử dụng tạm thời lòng đường, vỉa hè, nhưng vẫn có những ý kiến băn khoăn về hiệu quả mang lại, khi những bất cập của thu phí đậu xe dưới lòng đường chưa được giải quyết rốt ráo.

Người mừng, người băn khoăn

Ngã ba giao giữa đường Nguyễn Kim và Phạm Hữu Chí, cạnh cổng Trường THPT Hùng Vương (P.12, Q.5) nhộn nhịp xe hàng rong, quán nước, quán ăn vỉa hè… Khu vực này sầm uất do gần trường học, bệnh viện nên đông học sinh và người nhà bệnh nhân đến ăn uống.

Bà Nguyễn Thị Em (ngụ Q.8) bán há cảo ở góc đường này hơn 10 năm. Cả chục năm nay, tiệm ăn trên khoảng vỉa hè đủ dựng 3 dãy bàn ghế, trừ vỉa hè cho người đi bộ đường Phạm Hữu Chí khoảng 2 m, đường Nguyễn Kim khoảng 3,5 m. Bà Em cho hay bà buôn bán ở đây không mất bất kỳ chi phí nào, chỉ hỗ trợ tiền gửi xe cho công ty bị quán ăn của bà chắn phía trước.

Khi được hỏi về chủ trương thu phí sử dụng vỉa hè, bà Em nói bản thân rất ủng hộ. "Được bán một chỗ khách hàng đến ăn lần này còn biết mà đến lần sau, chứ lần này ăn ở đây thấy ngon, lần sau người ta quay lại thấy xe đồ ăn dẹp mất tiêu thì lấy đâu khách quen mà bán", chủ quán ăn này nói.

Cũng bán quán ăn trên đường Nguyễn Kim gần 10 năm, vợ chồng chị Nga, anh Đạt kể không biết bao nhiêu lần bị trật tự đô thị tuýt còi khi đang bán hàng cho khách. Vợ chồng anh chị thuê trọ ở Q.7, sáng sớm mang xe hàng lên đường Nguyễn Kim bán đến 8 giờ tối, cuộc sống không dư dả gì. Từ khi biết TP.HCM sẽ cho thuê vỉa hè, lòng đường để kinh doanh buôn bán, anh chị mừng ra mặt, thường xuyên đọc báo để cập nhật tin tức. "Giờ mà thành phố cho mấy cái xe đồ ăn này thuê để ổn định buôn bán thì quá tốt, đỡ phải lo vừa bán vừa sợ bị tuýt còi", anh Đạt chia sẻ, đồng thời cho biết giá thuê dao động 50.000 - 100.000 đồng/m2 là có thể chấp nhận được.

Dù người buôn bán trên vỉa hè ủng hộ nhưng những hộ nhà mặt tiền lại khá băn khoăn về việc cho thuê vỉa hè, lòng đường. Ông Nguyễn Trường Sơn (đường Trần Đình Xu, P.Cầu Kho, Q.1) cho rằng vỉa hè nhộn nhịp người kinh doanh ăn uống đã trở thành điều quá quen thuộc trên đường phố, nhưng bỗng dưng một ngày trước cửa nhà mình "mọc" lên một quán ăn ồn ào, đông đúc thì lại là chuyện khác. Gia đình ông Sơn có người già nên không muốn có quán ăn trước cửa nhà. "Chủ trương của TP.HCM là vậy nhưng phải có sự đồng thuận của người dân. Không ai thích trước cửa nhà có quán ăn buôn bán đến nửa đêm mờ sáng", ông Sơn nói.

Phải khảo sát kỹ lưỡng

Thạc sĩ Lê Văn Thành, nguyên Trưởng phòng Nghiên cứu văn hóa xã hội, Viện Nghiên cứu phát triển TP.HCM, nhìn nhận việc thu phí sử dụng vỉa hè, lòng đường là chủ trương đúng, bởi ngay các nước phát triển, số lượng người lao động khu vực phi chính thức không nhiều thì họ vẫn có khu vực cho người dân sử dụng.

Tuy nhiên, khi cho thuê vỉa hè phải đảm bảo nhiều yếu tố: vệ sinh, an toàn thực phẩm, an ninh trật tự… do ảnh hưởng đến nhiều nhóm người khác nhau. Đầu tiên là nhóm người đi bộ trên vỉa hè phải được đi lại thuận tiện. Nhóm thứ hai là người kinh doanh phải có mặt bằng ổn định, tương đối lâu dài để an tâm kinh doanh. Thứ ba là hộ nhà mặt tiền đường không thấy thoải mái khi có ai đó đến trước nhà buôn bán, kinh doanh. "Chính quyền nên khảo sát cụ thể để hiểu được tâm tư, tình cảm của họ và đưa ra giải pháp phù hợp", ông Thành khuyến nghị.

Chuyên gia này nhận định cho thuê vỉa hè cũng phát sinh nhiều vấn đề, thậm chí là xung đột lợi ích nên phải có cơ quan đầu mối đứng ra giải quyết (cơ chế giải quyết các vấn đề phát sinh, hiện chưa được ban hành - PV). Mặt khác, khoản kinh phí thu được từ cho thuê vỉa hè sẽ được sử dụng vào việc tu sửa vỉa hè đó, nội dung tu sửa là gì cũng phải nói rõ để người dân đồng tình.

Liên quan đến mức phí, ông Thành nói nếu chỉ vài chục ngàn đồng thì không phải là vấn đề quan trọng, nhưng nếu đó là số tiền lớn (cao nhất 350.000 đồng/m2/tháng) thì ai sẽ thuê phần vỉa hè đó? Trong trường hợp những người buôn bán trên vỉa hè đó từ trước không đủ tiền thuê vỉa hè, thì giải quyết sinh kế của họ như thế nào? Theo chuyên gia này, chi phí phải tương đối hợp lý hợp tình để những người thu nhập thấp đang kiếm sống trên vỉa hè tiếp tục cuộc sống. Nếu thu phí cao quá sẽ vô tình gạt những người đó ra, họ không còn sinh kế nữa, bởi thực tế đây là một phần an sinh xã hội phi chính thức.

Nghị quyết của HĐND TP.HCM yêu cầu việc thu phí phải công khai, minh bạch và xử lý những trường hợp vi phạm. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia lo ngại nếu không làm bài bản thì sẽ đi vào vết xe cũ của thu phí đậu ô tô dưới lòng đường mà TP.HCM áp dụng từ năm 2018. Bởi lẽ trong nhiều năm qua, dư luận phản ánh nhiều lần về tình trạng "cát cứ", trục lợi cá nhân, chiếm dụng chỗ đậu xe, thậm chí phải bù lỗ 8 tỉ đồng. Những băn khoăn đặt ra là có cơ sở, khi phạm vi thu phí lần này rộng hơn cả về số tuyến đường lẫn đối tượng trực tiếp bị ảnh hưởng.

"Trách nhiệm địa bàn sẽ như thế nào? Cán bộ phường lâu nay nhiều việc, bây giờ phải quản lý thêm phần thu phí nữa thì có làm xuể hay không?", thạc sĩ Lê Văn Thành đặt vấn đề.

Nhiều ý kiến cũng đặt ra những tình huống có thể dẫn đến tiêu cực phát sinh, đó là "thuê 1 m2 mà sử dụng cả chục m2 thì ai kiểm tra, xử lý vi phạm?"; liệu có giải quyết được tình trạng lấn chiếm vỉa hè vô tội vạ như hiện nay; lộ trình cải tạo vỉa hè sạch đẹp có đáp ứng được kỳ vọng của cộng đồng…

Vì sao khu đất “vàng” rộng 2,3 ha bỏ hoang giữa lòng TP Vinh gần 20 năm?

Một khu đất rộng 2,3 ha, có giá trị sinh lợi cao, nằm giữa P. Hà Huy Tập, TP Vinh nhưng bị bỏ hoang hoá, ô nhiễm, mất mỹ quan đô thị gần 20 năm qua. Vậy những “uẩn khúc” phía sau khu đất này là gì? Vì sao cổ đông lại tố cáo giám đốc kiêm CT HĐQT Cty?

Bỏ hoang giữa lòng TP Vinh gần 20 năm

Theo UBND phường Hà Huy Tập, thì khu đất rộng 23.000 m2 tại khối Yên Sơn (vị trí phía Bắc giáp đường Phạm Đình Toái, phía Đông giáp đường QH 9M và khu dân cư, phía Nam giáp chi cục thi hành án, phía Tây giáp đường QH 9m) có nguồn gốc là đất nông nghiệp do Hợp tác xã Phong Toàn quản lý và đã giao khoán cho xã viên sản xuất từ năm 1996.

Theo bản đồ đo đạc năm 2000 thì khu đất có diện tích đất 2 lúa là 4.000m2, đất 1 vụ lúa là 13.000m2, đất ao nuôi cá là 1.600m2, đất lúa màu là 4.000m2. Nhưng do sản xuất không hiệu quả, đất khô cằn, không có hệ thống mương nước tưới tiêu nên hầu hết diện tích sử dụng làm ao nuôi cá và bỏ hoang.

Do vị trí nằm giữa khu dân cư, nên nơi đây cũng trở thành bãi đổ rác xây dựng, ảnh hưởng đến môi trường xung quanh và mỹ quan đô thị thành phố.

Ngày 30/3/2004, Công ty Cổ phần Thương binh và Người tàn tật Nghệ An (gọi tắt là Cty CP Thương Binh) có tờ trình số 17/TT gửi UBND tỉnh Nghệ An về việc xin khảo sát khu đất này để xây dựng Dự án Trường tiểu học dân lập và Nhà trẻ chất lượng cao (diện tích khoảng 15.000-20.000 m2).

Ngày 09/09/2004, UBND tỉnh Nghệ An có Quyết định số 1330/QĐ.UB-CN về việc cho phép Cty CP Thương Binh khảo sát để lựa chọn địa điểm quy hoạch xây dựng Nhà trẻ mầm non – Trường tiểu học chất lượng cao tại khối Yên Sơn - Yên Phúc, phường Hà Huy Tập, TP Vinh.

Theo đó, diện tích khảo sát: 20.000 m2. Chủ đầu tư được làm việc với các cơ quan đơn vị liên quan để tiến hành khảo sát và quy hoạch, báo cáo Sở Xây dựng thẩm định, trình UBND tỉnh phê duyệt. Từ đó làm cơ sở lập dự án đầu tư và phương án bồi thường GPMB trình cấp có thẩm quyền phê duyệt.

Tại Điều III của Quyết định ghi rõ: “Quyết định này có hiệu lực trong thời hạn 06 tháng kể từ ngày ký. Các ông: Chánh văn phòng UBND tỉnh; giám đốc các Sở: Xây dựng, Tài nguyên và Môi trường, Chủ tịch UBND TP Vinh, Chủ tịch UBND phường Hà Huy Tập, HTX Phong Toàn, Thủ trưởng các cơ quan đơn vị liên quan và Chủ đầu tư chịu trách nhiệm thi hành Quyết định này”.

Sau khi có Quyết định cho phép khảo sát để lựa chọn địa điểm, Cty CP Thương Binh đã tiến hành lập dự án đầu tư và phương án bồi thường giải phóng mặt bằng (GPMB).

Ngày 08/10/2010, HTX Phong Toàn họp xã viên liên quan về việc đền bù GPMB trên khu đất. Thành phần gồm 130 xã viên và BQT HTX Phong Toàn cùng Cty CP Thương Binh. Chủ nhiệm HTX lúc này là ông Nguyễn Trung Vinh, thư ký là bà Nguyễn Thị Chiên. Đại diện Cty CP Thương Binh là ông Đặng Hồng Tư – chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc công ty.

Sau khi đã thống nhất diện tích đất và giá đền bù với các hộ xã viên HTX Phong Toàn, Cty CP Thương Binh đã chi trả tiền hỗ trợ, bồi thường GPMB cho HTX Phong Toàn với tổng kinh phí là 31.999.500.000 đồng trên diện tích đất là 21.333,0m2 (có biên bản, danh sách nhận tiền đền bù, tờ trình xin trả đất của HTX Phong Toàn và phiếu thu kèm theo).

Như vậy tính từ ngày 22/12/2010, HTX Phong Toàn đã có văn bản xin trả đất và giao toàn bộ diện tích hơn 21.000 m2 cho Cty CP Thương Binh toàn quyền quản lý, sử dụng để thực hiện dự án.

Dự án giáo dục đến nhà ở vẫn mãi nằm trên…giấy?

Tuy nhiên nhiều năm sau đó, Dự án Xây dựng Trường tiểu học dân lập và Nhà trẻ chất lượng cao đã không được hoàn thiện hồ sơ pháp lý và triển khai khiến khu đất hàng trăm mét bám mặt đường Phạm Đình Toái càng trở nên hoang hoá, nhếch nhác bộ mặt phố thị.

Vào ngày 06/12/2014, ông Đặng Hồng Tư - Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ đã có tờ trình số 38/2014/TT-Cty gửi UBND tỉnh Nghệ An, các sở ban ngành, UBND TP Vinh, UBND phường Hà Huy Tập.

Theo tờ trình này thì: “Sau khi xem xét đối chiếu với Bản đồ quy hoạch sử dụng đất đến năm 2020 và Kế hoạch sử dụng đất giai đoạn 2009-2015 của TP Vinh đã được UBND tỉnh Nghệ An phê duyệt tại Quyết định số 1759/QĐ-UBND ngày 29/4/2010 và bản đồ QH sử dụng đất tỷ lệ 1/2000 của phường Hà Huy Tập được UBND tỉnh Nghệ An phê duyệt tại Quyết định số 5348/QĐ.UBND-CN ngày 5/11/2010 thì khu đất nói trên QH: có 6.000m2 đất sử dụng vào mục đích công cộng; 5.000m2 đất quy hoạch đường 24m; 11.600m2 QH sử dụng vào mục đích đất ở”.

Vì vậy, Cty CP Thương Binh đề nghị: “Để phù hợp với Quy hoạch và Kế hoạch sử dụng đất đã được cấp thẩm quyền phê duyệt sử dụng đất đúng mục đích phát huy hiệu quả đầu tư và góp phần chỉnh trang đô thị; Cty CP Thương Binh kính trình UBND tỉnh, các Sở ngành liên quan cho phép công ty thực hiện đầu tư dự án “Xây dựng nhà ở và chỉnh trang đô thị” trên diện tích khu đất mà chúng tôi đã đền bù, tiếp quản từ HTX Phong Toàn”.

Tờ trình tiếp tục nêu: “Công ty CP Thương binh người tàn tật Nghệ An nay đã được cơ cấu, sắp xếp lại đảm bảo năng lực để thực hiện dự án, kính mong UBND tỉnh, các Sở ngành chấp thuận để dự án sớm triển khai theo kế hoạch. Chúng tôi cam kết thực hiện dự án đúng quy định của tỉnh, đảm bảo hiệu quả”.

Sau khi nhận được tờ trình, ngày 01/10/2014, UBND tỉnh Nghệ An có CV số 6954/UBND-XD về việc xây nhà ở và chỉnh trang đô thị tại khu đất HTX Phong Toàn, phường Hà Huy Tập.

Theo đó, Chủ tịch UBND tỉnh Nghệ An Nguyễn Xuân Đường có ý kiến như sau: “Giao Sở Kế hoạch và Đầu tư chủ trì xem xét, hướng dẫn chủ đầu tư và tham mưu UBND tỉnh theo quy định pháp luật hiện hành. Công ty CP Thương binh người tàn tật Nghệ An trực tiếp phối hợp với Sở Kế hoạch và Đầu tư và các ngành liên quan để thực hiện”.

Ngày 25/12/2015, Công ty CP Thương Binh đã được Sở Kế hoạch và Đầu tư cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp thay đổi lần thứ 3.

Theo đó, công ty lúc này có vốn điều lệ 20 tỷ đồng (tổng số cổ phần 20.000, mệnh giá cổ phần 1.000.000 đồng). Đặc biệt, ông Đặng Hồng Tư - Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ không còn là người đại diện pháp luật của công ty mà lúc này là ông Nguyễn Khâm Trinh - chức danh Chủ tịch HĐQT kiêm TGĐ.

Như vậy, kể từ khi UBND tỉnh Nghệ An có Quyết định số 1330/QĐ.UB-CN về việc cho phép khảo sát để lựa chọn địa điểm QH xây dựng “Dự án Nhà trẻ mầm non – Trường tiểu học chất lượng cao” đến tờ trình số 38/2014/TT-Cty xin thay đổi dự án “Xây dựng nhà ở và chỉnh trang đô thị” của Cty CP Thương Binh là tròn 10 năm. Một thập kỷ trôi qua, khu đất vàng rộng 2,3 ha bám mặt đường Phạm Đình Toái vẫn “án binh bất động”, trong khi đó cây cỏ mọc um tùm, lãng phí tài nguyên, nhếch nhác mất mỹ quan đô thị.

Nguồn: Người Quan Sát; Vietnamnet; Thanh Niên; Môi trường & Đô thị