Cựu Chủ tịch UBND Tp.Hà Nội Nguyễn Đức Chung hầu tòa trong vụ án trồng, thay thế cây xanh

(Ảnh minh họa).

Ông Nguyễn Đức Chung, cựu Chủ tịch UBND Tp.Hà Nội, cùng 14 bị cáo hầu tòa trong vụ án liên quan đến dự án trồng, thay thế cây xanh trên địa bàn Thủ đô.

Ngày 25/8, TAND Tp.Hà Nội đã mở phiên toà xét xử với các bị cáo trong vụ án sai phạm trong công tác trồng, thay thế cây xanh, liên quan đến cựu Chủ tịch UBND Tp.Hà Nội Nguyễn Đức Chung. Phiên tòa dự kiến được diễn ra trong 5 ngày. Hội đồng xét xử gồm 3 thành viên, do thẩm phán Nguyễn Xuân Văn làm chủ tọa.

Khoảng 8h, các bị cáo đồng phạm với bị cáo Nguyễn Đức Chung được cảnh sát dẫn giải đến tòa bằng xe chở phạm. Trước đó, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã được áp giải đến tòa.

Trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Đức Chung bị Viện KSND tối cao truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, theo quy định tại khoản 1, Điều 356 BLHS.

8 bị cáo: Vũ Kiên Trung (cựu Chủ tịch HĐTV Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội - Công ty Công viên cây xanh Hà Nội), Nguyễn Xuân Hanh (cựu Tổng Giám đốc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội), Bùi Phương Thảo (cựu Kế toán trưởng Công ty Công viên cây xanh Hà Nội), Đỗ Quang Tiến (cựu Giám đốc Xí nghiệp sản xuất cây xanh, cây hoa, cây cảnh thuộc Công ty Công viên cây xanh Hà Nội); Bùi Văn Mận (Giám đốc Công ty TNHH Sinh Thái Xanh - Công ty Sinh Thái Xanh), Hoàng Thị Kim Loan (Phó Giám đốc Công ty Sinh Thái Xanh), Đỗ Khắc Tú Anh (cựu Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán, Ban Duy tu các công trình hạ tầng kỹ thuật đô thị, thuộc Sở Xây dựng Hà Nội), Nguyễn Thị Ngọc Lâm (thẩm định viên, Công ty cổ phần định giá và dịch vụ tài chính Việt Nam) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí theo quy định tại khoản 3, Điều 219 BLHS.

2 bị cáo: Nguyễn Tuấn Nghĩa (Giám đốc Công ty Vì Nhân Dân và Công ty Xanh Hòa Lạc), Kiều Thị Thúy (kế toán Công ty Vì Nhân Dân và Công ty Xanh Hòa Lạc) bị truy tố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí và tội Mua bán trái phép hóa đơn, theo quy định tại khoản 2, Điều 203 BLHS.

Bị cáo Hoàng Đình Văn (Giám đốc Công ty Hoàng Anh Phát) bị truy tố về tội Buôn lậu, theo quy định tại khoản 4, Điều 188 BLHS.

3 bị cáo bị truy tố về tội Mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước, theo quy định tại khoản 2, Điều 203 BLHS và tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, theo quy định tại khoản 3, Điều 360 BLHS.

Trong số 14 bị cáo hầu tòa, có 4 bị cáo tại ngoại, 10 bị cáo tạm giam. Tại phiên tòa, lãnh đạo Công ty Công viên cây xanh Hà Nội có mặt theo giấy triệu tập. Đại diện các cơ quan, tổ chức và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án được tòa triệu tập đến tham gia tố tụng cũng đều có mặt.

Cáo trạng của Viện KSND tối cao xác định, công tác trồng mới, thay thế, bổ sung cây xanh là dịch vụ công ích; việc lựa chọn nhà thầu thực hiện công tác trồng mới, chăm sóc, cắt tỉa cây xanh tại Hà Nội phải áp dụng theo hình thức đấu thầu.

Tuy nhiên, giai đoạn năm 2016, sau khi được bổ nhiệm làm Chủ tịch UBND Tp.Hà Nội, với động cơ cá nhân, ông Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo tạm dừng toàn bộ việc đấu thầu, chuyển sang đặt hàng theo từng quý.

Tiếp đó, ông Chung bị cáo buộc đã chỉ đạo miệng Giám đốc Sở Xây dựng triển khai cho cấp dưới tại Sở Xây dựng đặt hàng dịch vụ cây xanh từ Công ty TNHH Phát triển Sinh Thái Xanh (Công ty Sinh Thái Xanh) và Công ty TNHH MTV Công viên cây xanh Hà Nội (Công ty Cây xanh).

Quá trình thực hiện, với mục đích "rút ruột" ngân sách, các bị can tại Công ty Cây xanh câu kết với các bị can tại Công ty Sinh Thái Xanh và Công ty TNHH Vì Nhân Dân để nâng khống giá đầu vào các loại cây, gây thiệt hại hơn 34 tỷ đồng.

Đáng chú ý, bị cáo Bùi Văn Mận khai đã chi hơn 1,5 tỷ đồng mua cây tặng ông Nguyễn Đức Chung, trồng tại nhà thờ chú ruột, nhà ở và nhà thờ của cha mẹ, trường học cạnh nhà cha mẹ đẻ ông Chung ở Phú Thọ.

Tương tự, bị cáo Vũ Kiên Trung khai vào các dịp lễ, tết từ năm 2016 - 2018 đã nhiều lần đưa tổng cộng 2,6 tỷ đồng cho ông Chung để cảm ơn đã tạo điều kiện, chỉ đạo các sở, ngành đặt hàng cây xanh.

Tuy nhiên, ông Nguyễn Đức Chung chỉ nhận trách nhiệm của người đứng đầu UBND Tp.Hà Nội, không thừa nhận việc nhận tiền.

Bắt Phó Chủ tịch tỉnh An Giang Trần Anh Thư tội nhận hối lộ

Cơ quan CSĐT Bộ Công an khởi tố, bắt tạm giam ông Trần Anh Thư - Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang - với cáo buộc Nhận hối lộ.

Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an chiều 25/8 xác nhận với VietNamNet thông tin trên.

Đây là diễn biến mới nhất khi Bộ Công an đang điều tra vụ án Vi phạm quy định về thăm dò, khai thác tài nguyên; Đưa, nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ; In, phát hành mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách Nhà nước xảy ra tại Công ty Trung Hậu 68; Sở TN&MT tỉnh An Giang và các đơn vị có liên quan.

Quá trình mở rộng điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an xác định: ông Trần Anh Thư với cương vị là Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang đã chỉ đạo Nguyễn Việt Trí, Giám đốc Sở TN&MT hỗ trợ, tạo điều kiện giúp đỡ cho Công ty Trung Hậu 68 được cấp phép thăm dò, khai thác, nâng trữ lượng, công suất khai thác, bỏ qua những sai phạm trong quá trình khai thác tại mỏ cát Mỹ Hiệp & Bình Phước Xuân (huyện Chợ Mới).

Cá nhân ông Trần Anh Thư nhận tiền và lợi ích vật chất từ ông Lê Quang Bình, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Công ty Trung Hậu 68 với tổng giá trị bước đầu xác định là 1,2 tỷ đồng.

Căn cứ tài liệu, chứng cứ đã thu thập chứng minh hành vi vi phạm pháp luật của ông Trần Anh Thư, ngày 24/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam và Lệnh khám xét đối với ông Thư với cáo buộc Nhận hối lộ.

Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thi hành các quyết định và lệnh tố tụng nêu trên đúng quy định.

Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang tập trung điều tra làm rõ tính chất, vai trò, hành vi phạm tội của các bị can và đối tượng có liên quan để mở rộng điều tra, làm rõ bản chất vụ án, thu hồi triệt để tài sản cho Nhà nước.

Những vali triệu 'đô' mang tiếng cảm ơn

(Ảnh minh họa).

Tại nhiệm kỳ Quốc hội khóa XII, XIII, tôi đã phát biểu khi người ta làm việc gì đó tốt cho nhau sẽ có lời cảm ơn, quà cảm ơn.

Có thể là bác sĩ cứu sống người thân, thầy cô giáo dạy con ta thành người thì có lời cảm ơn. Không nên cực đoan bởi điều này phù hợp với văn hóa người Việt, tinh thần uống nước nhớ nguồn.

Lời cảm ơn đó có khi chỉ kèm theo gói trà, mấy ký cam trong vườn nhà, cân đường, hộp sữa hay con cá đánh dưới ao... Tất cả chỉ nhằm thể hiện tấm lòng, sự chân tình của mình.

Nhưng khi một số cán bộ có chức vụ cao trong vụ án "chuyến bay giải cứu" đứng trước tòa giải trình nhận nhiều tỉ đồng của doanh nghiệp chỉ là cảm ơn là điều không thể chấp nhận.

Không có tình cảm thông thường nào mà cảm ơn tính bằng hàng chục tỉ đồng, cả trăm ngàn USD, thậm chí cả triệu "đô" như thế.

Bên cạnh đó, qua vụ Việt Á và "chuyến bay giải cứu" cho thấy trong lúc cả dân tộc, đất nước đang khó khăn, cam go nhất, đáng lẽ cán bộ, nhất là cán bộ cấp cao phải hết lòng vì dân, vì nước thì họ lại tìm cách trục lợi.

Đồng thời, nó là những ví dụ tiêu biểu cho hành vi tham nhũng, tiêu cực không còn ở một nơi, một bộ phận mà đã có tổ chức, rộng rãi, quy mô lớn, từ trên xuống dưới, từ trong Nhà nước ra ngoài tư nhân.

Trong vụ án này, những người vi phạm là cán bộ từng ở cấp cao như cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, cựu chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh, cựu bí thư Tỉnh ủy Hải Dương Phạm Xuân Thăng...

Tất cả họ đều là cán bộ được đào tạo bài bản, trải qua quy trình chọn lọc kỹ càng, có trình độ, rèn luyện, tiếp xúc nhiều với pháp luật, nhiều người còn là ủy viên Trung ương Đảng... Nhưng do lòng tham, không giữ được mình trước lượng tiền quá lớn, kiếm tiền quá dễ nên họ đã sa ngã.

Họ đã bỏ qua những điều thiêng liêng nhất của con người là nhân phẩm, danh dự để tham nhũng số tiền rất lớn. Những đồng tiền họ chiếm đoạt chính là trên xương máu, trên sự sinh - tử của người dân. Do đó, việc xử lý nghiêm minh những hành vi này là điều cử tri, nhân dân trông đợi.

Đây cũng là bài học rất đắt giá cho các cơ quan, tổ chức trong việc lựa chọn cán bộ, vốn là vấn đề "cốt tử" của bộ máy.

Phải nhìn cho đúng, "đừng tưởng đỏ là chín", không để lúc quy hoạch ai cũng tốt, cũng đẹp nhưng khi trở thành ủy viên Trung ương, bộ trưởng, cán bộ cấp cao rồi lại "ngã tay chèo". Đây là những vấn đề phải bàn rất kỹ và có giải pháp cụ thể, rõ ràng, nhất là trong lúc này khi Đảng đang làm công tác quy hoạch cán bộ cho khóa tới.

Cạnh đó phải xây dựng, hoàn thiện các cơ chế, chính sách để kiểm soát quyền lực cán bộ ngay từ khâu chọn cán bộ. Khi giao quyền lực cho cán bộ mà thiếu cơ chế kiểm soát quyền lực hay chưa chặt chẽ sẽ dẫn tới lạm quyền, lộng quyền, lợi dụng quyền lực để sai phạm như các vụ án trên.

Ngoài ra, phải kiểm soát bằng được thu nhập, tài sản của cán bộ để chống che giấu, tẩu tán tài sản. Chỉ khi nào có sự đồng bộ các giải pháp và đủ mạnh cả bên trong lẫn bên ngoài thì mới mong bớt đi "những vali tiền mang danh cảm ơn".

Nguồn: Người Đưa Tin; Vietnamnet; Tuổi Trẻ