Sau khi ăn cơm xong, hoặc đợi 1 tiếng, rồi uống 2-3 thìa cà phê đường cát vàng. Xong tập bài thể dục ép bụng sẽ hiệu quả. Mỗi ngày ăn 3 bữa chính thì thực hiện cả 3 lần.
Nguồn: Tadoco - Thuốc thảo dược
Chỉ sau một đêm ngọn lửa từ cháy rừng thiêu thành phố biển Pacific Palisades với các căn biệt thự có view triệu USD thành tro bụi. Hàng loạt người siêu giàu, siêu sao Hollywood như Paris Hilton, Anthony Hopkins… mất nhà trong đám cháy.
Theo Guardian, vụ cháy rừng thảm khốc nhất trong hàng chục năm qua tại Los Angeles (bang California, Mỹ) đã thiêu rụi một vùng rộng lớn tại Palisades, phá hủy hàng loạt ngôi nhà, trong đó có những biệt thự xa hoa của giới siêu giàu và các ngôi sao Hollywood.
Ngọn lửa lan tới cả đồi Hollywood (Hollywood Hills), khói dày dặc kéo dài đến Beverly Hills.
Theo Yahoo News, khoảng 1.000 công trình đã bị phá hủy tại thành phố biển Palisades, nơi tập trung những dinh thự lộng lẫy của các ngôi sao điện ảnh. Đây được xem là khu nhà giàu bậc nhất California.
Trên Instagram, người mẫu kiêm ca sĩ Mỹ Paris Hilton (1981) đã chia sẻ nỗi đau khi nhìn thấy ngôi nhà của mình ở Malibu bị thiêu rụi ngay sóng trên truyền hình trực tiếp.
Pacific Palisades là một trong những khu phố đắt đỏ nhất ở Mỹ với giá trung bình một ngôi nhà khoảng 3,7 triệu USD. Nhiều người nổi tiếng có nhà tại đây và khu vực xung quanh như: Ben Affleck, Jennifer Garner, đạo diễn Steven Spielberg, Tom Hanks, Billy Crystal, Sugar Ray Leonard, James Woods, Mandy Moore, Anthony Hopkins, Spencer Pratt, Cameron Mathison,…
Nhà sản xuất phim Anita Verma-Lallian có ngôi nhà 8,5 triệu USD tại Pacific Palisades cũng được cho đã bị tàn phá trong đám cháy. Nhà đầu tư bất động sản Kurt Rappaport cũng có một biệt thự 22,5 triệu USD ở Malibu, có khả năng cũng không còn nguyên vẹn.
Pacific Palisades nổi tiếng với phong cảnh đẹp, tầm nhìn hướng ra biển nhưng đối mặt với nguy cơ cháy rừng lớn do nằm giữa các công viên tự nhiên lớn, với rất nhiều cây cỏ dễ cháy vào mùa khô.
Nhiều biệt thự lộng lẫy giờ đây chỉ còn lại những khung cửa đen sì, bể bơi phủ đầy tro bụi và những chiếc xe thể thao cháy rụi trên đường.
Nguyên nhân của các đám cháy rừng tại Los Angeles là gió lớn như bão và tình trạng hạn hán kéo dài.
Theo The Guardian, ước tính ban đầu cho thấy các vụ cháy này có thể gây thiệt hại hàng chục tỷ USD.
Chỉ còn chưa đầy 10 ngày nữa là Mỹ có chính phủ mới, tuy nhiên Xứ cờ hoa đang đứng trước những thách thức kinh tế lớn đòi hỏi chính phủ mới phải giải quyết kịp thời.
Ngay trước thời điểm Tổng thống đắc cử Donald Trump nhậm chức, Cơ quan xếp hạng tín nhiệm Fitch Ratings nhận định Mỹ đang phải đối mặt với những thách thức đáng kể về vấn đề thuế và chi tiêu trong năm 2025, đồng thời cảnh báo về sự suy yếu gần đây trong hoạt động quản trị công.
Trong những năm gần đây, Quốc hội Mỹ trải qua nhiều cuộc tranh luận gay gắt về biện pháp tốt nhất để giải quyết vấn đề thâm hụt ngân sách ngày càng tăng. Việc cân bằng giữa việc tăng thuế, cắt giảm chi tiêu hay kết hợp cả hai luôn là một điểm nóng trong các cuộc tranh luận chính trị giữa các nhà lập pháp.
Tình hình này dự kiến sẽ càng trở nên phức tạp hơn khi Tổng thống đắc cử Donald Trump lên nắm quyền. Trong chiến dịch tranh cử, ông Trump đã cam kết bảo vệ các khoản chi cho phúc lợi xã hội đồng thời cũng hứa gia hạn các đợt cắt giảm thuế sẽ hết hạn vào cuối năm.
Mặc dù đảng Cộng hòa sẽ kiểm soát cả hai viện Quốc hội và Nhà trắng, nhưng thế đa số tại Hạ viện lại rất sít sao. Điều này có thể gây ra những khó khăn trong việc thông qua các quyết định liên quan đến ngân sách, nhất là các vấn đề nhạy cảm như tăng trần nợ công và phê duyệt ngân sách.
Về gói ngân sách mới đang gây bất đồng, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson cho biết kế hoạch của ông là chuyển gói ngân sách từ Hạ viện lên Thượng viện vào đầu tháng 4, để bảo đảm dự luật có thể được ban hành thành luật trước cuối tháng 4 tới.
Mục tiêu chính của gói ngân sách này là giải quyết các vấn đề quan trọng, bao gồm các chính sách về nhập cư, kiểm soát biên giới, cải cách thuế, năng lượng cũng như nâng trần nợ công. Giới quan sát nhận định để thực hiện kế hoạch này, ông Johnson sẽ phải đối mặt với một số khó khăn, nhất là khi đảng Cộng hòa đang kiểm soát Hạ viện với thế đa số rất mong manh, chỉ 219 ghế so với 215 ghế của đảng Dân chủ.
Trong khi đó tại Thượng viện, với 53 ghế, đảng Cộng hòa có kế hoạch sử dụng quy trình “hòa giải” ngân sách để thông qua gói chương trình nghị sự khổng lồ này, cho phép họ bỏ qua ngưỡng 60 phiếu bầu tối thiểu.
Tuy nhiên, chính trong nội bộ đảng Cộng hòa chưa thật sự thống nhất về dự luật. Một số lãnh đạo Cộng hòa trong Thượng viện, trong đó có lãnh đạo đa số Thượng viện John Thune, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham, và Stephen Miller (người sẽ là Phó chánh văn phòng Nhà trắng về chính sách), đã ủng hộ chiến lược chia thành hai dự luật.
Theo đó, đảng Cộng hòa sẽ thông qua các dự luật về biên giới và cấp phép năng lượng, rồi mới chuyển sang cải cách thuế. Tuy nhiên, ông Johnson quyết định theo đuổi một chiến lược duy nhất với một gói ngân sách hòa giải tổng hợp, điều đang nhận được sự ủng hộ của các lãnh đạo đảng Cộng hòa, như Thượng nghị sĩ Bill Cassidy và Thượng nghị sĩ Jim Banks.
Chủ tịch Hạ viện cho rằng việc gộp tất cả các vấn đề quan trọng lại thành một gói duy nhất sẽ giúp đẩy nhanh quá trình và mang lại cơ hội để đạt được sự đồng thuận lớn hơn trong đảng Cộng hòa, nhằm đạt được các mục tiêu chính trị quan trọng như bảo vệ biên giới, tăng cường quân đội và bảo đảm các cắt giảm thuế tiếp tục có hiệu lực.
Trong khi đó, trần nợ công của Mỹ đã được khôi phục vào ngày 2/1, trở thành một thách thức gây chia rẽ mà các nghị sĩ đảng Cộng hòa phải đối mặt vào năm 2025. Tổng thống đắc cử Donald Trump đang yêu cầu các nhà lập pháp đảng Cộng hòa giải quyết vấn đề trần nợ trước khi ông nhậm chức vào ngày 20/1. Hiện nay mức nợ của Mỹ là hơn 36.100 tỷ USD và dự báo có thể thủng trần trong khoảng từ ngày 14/1 đến ngày 23/1. Do vậy, Bộ Tài chính phải thực hiện ngay những biện pháp đặc biệt để ngăn chặn tình trạng vỡ nợ.
Theo Trung tâm Chính sách Lưỡng đảng, việc Quốc hội phải giải quyết vấn đề nan giải về trần nợ trong bao lâu phụ thuộc rất nhiều vào số tiền thuế liên bang thu được vào mùa xuân này, tốc độ chi tiêu các quỹ hỗ trợ thiên tai bổ sung, luật chi tiêu liên bang bổ sung và tình hình của nền kinh tế.
Việc vỡ nợ cũng có thể làm rung chuyển nền kinh tế và thị trường chứng khoán toàn cầu, đồng thời có thể khiến lợi suất trái phiếu chính phủ Mỹ tăng lên, làm tăng chi phí đi vay. Các nhà lãnh đạo đảng Cộng hòa tại Hạ viện vào tháng trước đã đưa ra ý tưởng nâng trần nợ thêm 1.500 tỷ USD vào năm 2025 trong dự luật đối chiếu ngân sách, trong đó bao gồm việc cắt giảm chi tiêu bắt buộc ròng 2.500 tỷ USD, giúp Mỹ lùi chạm mức trần nợ mới vào nửa cuối năm 2025.
Trong bối cảnh nước Mỹ đang phải đối mặt với những thách thức lớn về chính sách tài khóa trong năm 2025 liên quan đến mức trần nợ, các khoản phân bổ và cắt giảm thuế trong bối cảnh thâm hụt vốn ở mức lớn và gánh nặng nợ ngày càng tăng, theo đánh giá của Fitch, khó có khả năng những vấn đề này sẽ được giải quyết nhanh chóng, xuất phát từ những điểm yếu lâu nay trong quy trình phân bổ ngân sách của chính phủ liên bang và thế đa số mong manh của đảng Cộng hòa tại Hạ viện.
Fitch nhận định việc không có một quy trình lập ngân sách thống nhất và những tranh cãi chung quanh các chính sách thuế cũng như chi tiêu mới sẽ khiến việc ra quyết định trở nên khó khăn hơn, ảnh hưởng tới khả năng quản lý tài chính của Chính phủ mới của Mỹ.
Trong những tuần gần đây, Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump đã lại bày tỏ sự quan tâm đến việc kiểm soát Greenland, một lãnh thổ tự trị thuộc Đan Mạch nằm ở vùng Bắc Cực và là hòn đảo lớn nhất thế giới.
Trump lần đầu tiên bày tỏ ý định mua Greenland là vào năm 2019, trong nhiệm kỳ đầu của mình, nhưng vào tuần này, ông đã đi xa hơn khi từ chối loại trừ việc sử dụng biện pháp kinh tế hoặc quân sự để giành quyền kiểm soát hòn đảo.
Các quan chức Đan Mạch và châu Âu đã phản ứng tiêu cực, khẳng định Greenland không phải để bán và sự toàn vẹn lãnh thổ của hòn đảo này cần được bảo vệ.
Vậy tình huống dị biệt này có thể diễn tiến như thế nào, khi hai đồng minh NATO bất đồng về một lãnh thổ rộng lớn, với 80% diện tích bị bao phủ bởi băng nhưng sở hữu nguồn tài nguyên khoáng sản đáng kể chưa được khai thác?
Ngoài ra, nguyện vọng độc lập của người dân Greenland, với dân số 56.000 người dưới sự kiểm soát của Đan Mạch trong 300 năm qua, có thể ảnh hưởng như thế nào đến kết quả cuối cùng?
Chúng ta cùng xem xét bốn kịch bản có thể xảy ra cho tương lai của Greenland.
Trump hết hứng, không có chuyện gì xảy ra
Trong những tuần gần đây, Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump đã lại bày tỏ sự quan tâm đến việc kiểm soát Greenland, một lãnh thổ tự trị thuộc Đan Mạch nằm ở vùng Bắc Cực và là hòn đảo lớn nhất thế giới.
Trump lần đầu tiên bày tỏ ý định mua Greenland là vào năm 2019, trong nhiệm kỳ đầu của mình, nhưng vào tuần này, ông đã đi xa hơn khi từ chối loại trừ việc sử dụng biện pháp kinh tế hoặc quân sự để giành quyền kiểm soát hòn đảo.
Các quan chức Đan Mạch và châu Âu đã phản ứng tiêu cực, khẳng định Greenland không phải để bán và sự toàn vẹn lãnh thổ của hòn đảo này cần được bảo vệ.
Vậy tình huống dị biệt này có thể diễn tiến như thế nào, khi hai đồng minh NATO bất đồng về một lãnh thổ rộng lớn, với 80% diện tích bị bao phủ bởi băng nhưng sở hữu nguồn tài nguyên khoáng sản đáng kể chưa được khai thác?
Ngoài ra, nguyện vọng độc lập của người dân Greenland, với dân số 56.000 người dưới sự kiểm soát của Đan Mạch trong 300 năm qua, có thể ảnh hưởng như thế nào đến kết quả cuối cùng?
Chúng ta cùng xem xét bốn kịch bản có thể xảy ra cho tương lai của Greenland.
Có một vài suy đoán cho rằng động thái của Trump chỉ là một màn khuấy động nhằm thúc ép Đan Mạch tăng cường an ninh cho Greenland trước mối đe dọa từ Nga và Trung Quốc, những nước đang tìm cách mở rộng ảnh hưởng trong khu vực.
Vào tháng trước, Đan Mạch đã công bố gói hỗ trợ quân sự trị giá 1,5 tỷ USD cho khu vực Bắc Cực. Mặc dù kế hoạch trên đã được chuẩn bị trước khi có các tuyên bố của Trump, nhưng việc công bố chỉ vài giờ sau đó đã được Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch gọi là một "sự trớ trêu của số phận."
"Điều quan trọng trong phát biểu của ông Trump là Đan Mạch phải thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình ở Bắc Cực, nếu không thì phải để Mỹ làm điều đó," Elisabet Svane, phóng viên chính trị của báo Politiken, nhận định.
Marc Jacobsen, phó giáo sư tại Đại học Quốc phòng Hoàng gia Đan Mạch, cho rằng đây là cách Trump "định vị bản thân trước khi nhậm chức," trong khi Greenland đang tận dụng cơ hội này để tăng cường vị thế quốc tế, như một bước quan trọng hướng tới độc lập.
Ngay cả khi Trump không còn mặn mà với Greenland, điều mà Giáo sư Jacobsen cho là kịch bản dễ xảy ra nhất, thì ông ta chắc chắn đã thu hút sự chú ý đến vấn đề này.
Tuy nhiên, độc lập của Greenland đã nằm trong chương trình nghị sự từ nhiều năm nay, và một số ý kiến cho rằng cuộc tranh luận thậm chí có thể đi theo hướng ngược lại.
"Tôi nhận thấy vài ngày qua, Thủ tướng Greenland đã có những bình luận điềm tĩnh hơn – tức là, đúng, chúng tôi muốn độc lập, nhưng đó là câu chuyện dài hạn," bà Svane nói.
Greenland bỏ phiếu độc lập, xích lại gần Mỹ
Ở Greenland, có một sự đồng thuận chung rằng độc lập rốt cuộc sẽ đến, và nếu Greenland bỏ phiếu ủng hộ độc lập, Đan Mạch sẽ chấp nhận và phê chuẩn điều đó.
Tuy nhiên, Greenland cũng khó có khả năng bỏ phiếu ủng hộ độc lập nếu người dân không được đảm bảo rằng họ sẽ giữ được các khoản trợ cấp hiện tại từ Đan Mạch để chi trả cho các dịch vụ như chăm sóc sức khỏe và hệ thống phúc lợi xã hội.
"Thủ tướng Greenland hiện có thể đang thể hiện quyết tâm cao độ, nhưng nếu ông ấy thực sự kêu gọi tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý, ông ấy sẽ cần một diễn ngôn thuyết phục về cách duy trì nền kinh tế và hệ thống phúc lợi của Greenland," Tiến sĩ Ulrik Gad, nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Đan Mạch, chia sẻ với BBC.
Một bước tiếp theo khả dĩ là thiết lập mối quan hệ liên kết tự do – tương tự như mối quan hệ giữa Mỹ với các đảo quốc Thái Bình Dương như Quần đảo Marshall, Micronesia và Palau hiện nay.
Đan Mạch từng phản đối mô hình này cho cả Greenland và Quần đảo Faroe, nhưng theo Tiến sĩ Gad, Thủ tướng đương nhiệm Mette Frederiksen của Đan Mạch không hoàn toàn bác bỏ ý tưởng ấy.
"Hiểu biết của Đan Mạch về trải nghiệm lịch sử của Greenland hiện đã tốt hơn nhiều so với 20 năm trước," ông nói, nhấn mạnh rằng Đan Mạch đã chấp nhận trách nhiệm đối với thuộc địa.
Các cuộc thảo luận gần đây "có thể đã thuyết phục bà Frederiksen rằng – giữ Đan Mạch ở Bắc Cực, duy trì một mối liên kết nào đó với Greenland, ngay cả khi đó là một mối quan hệ lỏng lẻo hơn, vẫn là tốt hơn," ông bổ sung.
Tuy nhiên, ngay cả khi Greenland có thể chia tay Đan Mạch, tình hình những năm gần đây cho thấy rõ rằng họ không thể thoát khỏi ảnh hưởng của Mỹ. Người Mỹ chưa bao giờ thực sự rời đi sau khi kiểm soát hòn đảo này trong Thế chiến II và coi Greenland có tầm quan trọng sống còn đối với an ninh của Mỹ.
Một thỏa thuận vào năm 1951 khẳng định chủ quyền cơ bản của Đan Mạch đối với hòn đảo nhưng trên thực tế lại trao cho Mỹ mọi thứ mà họ muốn.
Tiến sĩ Gad nói rằng các quan chức Greenland đã liên lạc với hai chính quyền Mỹ gần đây nhất để trao đổi về vai trò của Washington.
"Họ giờ đã biết rằng Mỹ sẽ không bao giờ rời đi," ông nói.
Trump gia tăng sức ép kinh tế
Có suy đoán cho rằng các luận điệu về kinh tế của Trump có thể là mối đe dọa lớn nhất đối với Đan Mạch – với việc Mỹ có thể tăng cường các biện pháp thuế quan đối với hàng hóa của Đan Mạch, hoặc thậm chí của Liên minh châu Âu (EU), buộc Đan Mạch phải nhượng bộ một số khía cạnh liên quan đến Greenland.
Giáo sư Jacobsen cho rằng các chính phủ tại Đan Mạch đã chuẩn bị cho tình huống trên, và sự chuẩn bị ấy không chỉ vì vùng lãnh thổ Bắc Cực này.
Trump đã đe dọa áp thuế 10% đối với tất cả hàng nhập khẩu vào Mỹ, điều đó có thể làm gián đoạn nghiêm trọng tăng trưởng của châu Âu, và một số công ty Đan Mạch cũng như các công ty châu Âu khác hiện đang xem xét việc thành lập cơ sở sản xuất tại Mỹ.
Các lựa chọn tăng thuế có thể bao gồm việc viện dẫn Đạo luật Các Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 (IEEPA), chuyên gia Benjamin Cote từ công ty luật quốc tế Pillsbury chia sẻ với trang web MarketWatch.
Một trong những ngành công nghiệp chủ chốt của Đan Mạch có thể bị ảnh hưởng bởi điều này là dược phẩm. Mỹ nhập khẩu các sản phẩm như máy trợ thính và phần lớn insulin từ Đan Mạch, cũng như thuốc điều trị tiểu đường Ozempic do công ty Novo Nordisk của Đan Mạch sản xuất.
Các nhà phân tích cho rằng công chúng Mỹ sẽ không ủng hộ bởi vì các biện pháp này sẽ dẫn tới tăng giá.
Trump xâm lược Greenland
"Lựa chọn hạt nhân" có vẻ là điều khó xảy ra, nhưng với việc Trump không loại trừ khả năng sử dụng hành động quân sự, điều này cần phải được xem xét.
Thực ra việc Mỹ giành quyền kiểm soát Greenland là không hề khó khăn, vì họ đã có các căn cứ và nhiều binh lính ở đó.
"Mỹ đã có sự kiểm soát trên thực tế rồi," Giáo sư Jacobsen nói, đồng thời cho rằng những phát biểu của Trump có vẻ thiếu thông tin và ông không hiểu mục đích của các phát biểu này là gì.
Tuy nhiên, nếu Washington động binh thì sẽ gây ra một sự cố quốc tế.
"Nếu họ xâm lược Greenland, có nghĩa là họ xâm lược NATO," Svane nói. "Vì vậy, đó là điểm dừng. Điều 5 sẽ phải được kích hoạt. Và nếu một quốc gia NATO xâm lược NATO thì không còn NATO nữa."
Tiến sĩ Gad cho rằng Trump phát biểu giống như Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình khi nói về Đài Loan hay Tổng thống Nga Vladimir Putin khi nói về Ukraine.
"Ông ấy đang nói rằng chúng tôi có quyền lấy mảnh đất này," ông nói. "Nếu xem xét một cách nghiêm túc lời ông ấy nói thì đây là điềm báo xấu cho toàn bộ liên minh phương Tây."
Những tuyên bố về việc mở rộng phạm vi nước Mỹ của ông Donald Trump khiến viễn cảnh về một kỷ nguyên chính trị toàn cầu với sự tranh chấp lãnh thổ trở nên khả dĩ hơn bao giờ hết.
Tại cuộc họp báo hôm 7/1 (giờ địa phương) ở Mar-a-Lago, Tổng thống đắc cử Donald Trump không loại trừ khả năng sử dụng lực lượng vũ trang để giành quyền kiểm soát đảo Greenland và Kênh đào Panama.
Chính trị gia 78 tuổi cũng tuyên bố sẽ đổi tên Vịnh Mexico thành "Vịnh Mỹ". Ông đồng thời nói rằng bản thân có thể dùng "sức ép kinh tế" để biến Canada thành bang thứ 51 của Mỹ với lý do đảm bảo an ninh quốc gia.
Trước những tuyên bố nói trên, giới quan sát lo ngại về khả năng nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của ông Trump có thể sẽ còn hỗn loạn hơn khi Mỹ cố gắng mở rộng phạm vi ảnh hưởng và thậm chí là lãnh thổ, theo New York Times.
Tiếng vọng từ quá khứ?
Ông Trump từng đánh giá cao chủ nghĩa bảo hộ trong thế kỷ XIX và ca ngợi rằng nước Mỹ vào những năm 1890 "có lẽ là quốc gia giàu nhất từ trước đến nay nhờ vào hệ thống thuế quan".
Giờ đây, tổng thống đắc cử được cho là đang tìm cách áp dụng cách tiếp cận tương tự đối với vấn đề kiểm soát lãnh thổ, New York Times nhận định.
Nếu viễn cảnh đó trở thành hiện thực, nền địa chính trị và an ninh tại một số khu vực có nguy cơ bị ảnh hưởng và xáo trộn.
"Chúng ta đang chứng kiến sự trở lại của một thế giới tham vọng hơn", nhà sử học Daniel Immerwahr tại Đại học Northwestern nhận xét.
Trong giai đoạn cuối thế kỷ XIX - đầu thế kỷ XX, nhiều quốc gia cũng cố gắng chạy đua sức ảnh hưởng mà không nước nào thực sự áp đảo hoàn toàn. Khi một số quốc gia trở nên phát triển, họ bắt đầu tìm cách vẽ lại bản đồ từ châu Á cho tới tận Caribe.
Thời điểm đó, Mỹ đã nối gót châu Âu trong trường hợp của Guam và Puerto Rico vào năm 1898. Tuy nhiên, ở các quốc gia lớn hơn, đơn cử như Philippines, Mỹ chọn kiểm soát gián tiếp bằng cách đàm phán các thỏa thuận thúc đẩy chế độ ưu đãi cho doanh nghiệp Mỹ và gia tăng lợi ích quân sự nước này.
Một số luồng ý kiến cho rằng việc ông Trump liên tục đưa ra tuyên bố về việc kiểm soát đảo Greenland, Kênh đào Panama và thậm chí là cả Canada phản ánh sự hồi sinh của chủ nghĩa mở rộng, theo New York Times.
"Đây là một phần trong mô hình kiểm soát của Mỹ đối với các khu vực được cho là đem lại lợi ích cho Mỹ mà không cần viện đến các từ ngữ đáng sợ như 'đế chế’, ‘thuộc địa’ hay ‘chủ nghĩa đế quốc' mà vẫn thu được lợi ích", nhà sử học Ian Tyrrell thuộc Đại học New South Wales ở Sydney (Australia) nhận định.
Mở rộng ảnh hưởng
Đề xuất Mỹ hóa một số khu vực mà ông Trump đưa ra được một số chuyên gia xem là nỗ lực leo thang chứ không đơn thuần là một tiếng vọng từ quá khứ. Trong nhiều năm, Mỹ đã tìm cách hạn chế sự ảnh hưởng của các đối trọng nước ngoài bằng chiến lược tương tự, theo New York Times.
Philippines một lần nữa trở thành tâm điểm chú ý khi xuất hiện những thỏa thuận mới về các căn cứ mà quân đội Mỹ có thể sử dụng trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự ở châu Á.
Tương tự, các tuyến đường biển huyết mạch quanh châu Á và Bắc Cực trong bối cảnh băng tan nhanh cũng được cho là lọt vào tầm ngắm của Mỹ.
"Điều mà Mỹ khát khao là khả năng tiếp cận các thị trường, tuyến liên lạc và nguồn tài nguyên tiềm năng trong tương lai", giáo sư Tyrell nói.
Tuy nhiên, đối với một số khu vực, viễn cảnh "màn hai cảnh một" mà chính quyền tương lai của ông Trump hướng đến khiến nhiều người lo ngại, theo New York Times.
Cây viết giàu kinh nghiệm Carlos Puig nhận định rằng vùng Mỹ Latin là khu vực lo ngại về sự trở lại của ông Trump nhất.
"Đó là ông Trump với sự hậu thuẫn từ cả lưỡng viện và luôn khát khao chiến thắng bằng mọi giá", ông Puig nói. "Không dễ để một người như vậy không thể hiện rằng bản thân đang muốn hiện thực hóa những tuyên bố mà ông ấy đã đưa ra".
Dẫu vậy, tổng thống đắc cử Mỹ được dự đoán sẽ vấp phải phản ứng rộng khắp từ các nhà lãnh đạo thế giới trong trường hợp ông cố gắng giành quyền kiểm soát Kênh đào Panama, đảo Greenland và thậm chí là Canada.
Ngày 8/1, Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot đã lên tiếng về việc đe dọa "biên giới có chủ quyền" của Liên minh châu Âu, được cho là ám chỉ lãnh thổ Greenland của Đan Mạch. Ông Barrot nói thêm rằng "chúng ta đã bước vào kỷ nguyên chứng kiến sự trở lại của hiện tượng 'kẻ mạnh thì có quyền'".
Trên thực tế, mặc dù Mỹ vẫn là một cường quốc có sức ảnh hưởng lớn, Washington giờ đây được nhận xét là có ít lợi thế hơn so với những thế kỷ trước, theo New York Times.
Bước lùi này không chỉ xuất phát từ sự trỗi dậy của nhiều quốc gia khác mà còn vì chính sự thụt lùi của Mỹ trong vấn đề quản lý và khối nợ công khổng lồ mà nước này phải giải quyết.
Toàn bộ chuỗi sản xuất và phân phối dầu Nga sẽ đều bị tác động trước gói trừng phạt lớn nhất từ trước tới nay của Mỹ.
Chính quyền Biden vào ngày 10/1 đã chính thức công bố áp đặt gói trừng phạt lớn nhất từ trước tới nay nhằm đánh thẳng vào doanh thu từ dầu khí của Nga - nguồn tài trợ chính cho quân sự của Moscow. Các lệnh trừng phạt sẽ bao trùm từ các nhà sản xuất dầu, tàu chở dầu, trung gian, thương nhân và cảng.
Một quan chức cấp cao của ông Biden chia sẻ với truyền thông: “Các biện pháp này là các biện pháp trừng phạt quan trọng nhất đối với ngành năng lượng của Nga, nguồn thu lớn nhất cho những động thái tại Ukraine của Điện Kremlin”.
Cụ thể, Bộ Tài chính Mỹ áp dụng các lệnh trừng phạt đối với các công ty Nga bao gồm Gazprom Neft và Surgutneftegas thăm dò, sản xuất và bán dầu cũng như 183 tàu đã vận chuyển dầu của Nga. Lệnh trừng phạt cũng bao gồm các mạng lưới buôn bán xăng dầu.
Nhiều tàu chở dầu trong số đó đã được sử dụng để vận chuyển dầu đến Ấn Độ và Trung Quốc sau mức trần giá G7 áp đặt vào năm 2022 đã chuyển phần lớn hoạt động buôn bán dầu của Nga từ châu Âu sang châu Á. Một số tàu chở dầu đã vận chuyển cả dầu của Nga và Iran.
Quan chức này cho biết nguyên lý của các lệnh trừng phạt là nhằm vào mọi giai đoạn trong chuỗi sản xuất và phân phối dầu của Nga. Đồng thời cho biết thêm rằng các biện pháp này sẽ khiến Nga thiệt hại hàng tỷ USD mỗi tháng nếu được thực thi đầy đủ.
“Không có bước nào trong chuỗi sản xuất và phân phối mà không bị ảnh hưởng và điều đó khiến chúng tôi tin tưởng hơn rằng việc trốn tránh sẽ còn khiến Nga phải trả giá đắt hơn”.
Các biện pháp này cho phép có thời gian tạm dừng cho đến ngày 12 tháng 3 để các đơn vị bị xử phạt hoàn tất các giao dịch liên quan đến năng lượng. Tuy nhiên, các nguồn tin thương mại dầu mỏ của Nga và lọc dầu Ấn Độ cho biết các lệnh trừng phạt sẽ gây ra sự gián đoạn nghiêm trọng trong xuất khẩu dầu của Nga sang các khách hàng lớn là Ấn Độ và Trung Quốc.
Giá dầu toàn cầu đã tăng hơn 3% trước thông báo của Bộ Tài chính, với giá dầu thô Brent đạt gần 80 USD/thùng.
Động thái ngày 10/1 của Mỹ diễn ra sau các lệnh trừng phạt vào tháng 11 đối với các ngân hàng bao gồm Gazprombank - ngân hàng lớn nhất của Nga trong hoạt động kinh doanh năng lượng toàn cầu và quyết định trừng phạt hồi đầu năm đối với hàng chục tàu chở dầu chở dầu của Nga.
Chính quyền Biden tin rằng các lệnh trừng phạt tháng 11 đã giúp đẩy đồng rúp của Nga xuống mức yếu nhất kể từ khi bắt đầu xung đột và đẩy ngân hàng trung ương Nga nâng lãi suất chính sách lên mức kỷ lục trên 20%.
Nguồn: Vietnamnet; Báo Thái Bình; BBC; Zing News; Soha
Mỹ: 100 ô tô tông liên hoàn; 14 bang kiện Trump-Musk; Lộ trình áp thuế các nước; Kế hoạch bất ngờ ở Gaza; Đàm phán hòa bình Kiev bắt đầu
Mỹ: Biểu tình phản đối dự án 2025; Đòn thuế chỉ là ‘bịp’; Trump gieo bất ổn, Tập thấy cơ hội; ‘Áp lực tối đa’ lên Iran; Đóng cửa toàn bộ USAID
Mỹ: Chuột tấn công thành phố; Vụ máy bay đâm nhau; Áp thuế Canada, Mexico, TQ; Tương lai cô độc; Trump ra lệnh không kích IS
Chuyện buồn kinh tế TQ; Cuộc chiến AI Mỹ-TQ chưa dừng; Vai trò đất hiếm Kiev; Dân Kiev chạy khỏi Ba Lan; Cuộc chiến Gaza nguy cơ trở lại
Bão tuyết bao vây Nhật Bản; Dịch cúm khuấy đảo Đài Loan; TQ kiện Mỹ lên WTO; Kiev thiếu nhân lực; Ngỡ ngàng Iskander-1000 của Nga
Mỹ: Tinh giảm bộ máy; Trump trừng phạt ICC; Chính sách ‘nước Mỹ khắp nơi’; Con rể Trump & tham vọng Gaza; USAID & quyền lực mềm
Cúm mùa hoành hành; Lebanon có Chính phủ mới; Biểu tình khắp Hàn Quốc; Đòn giáng mạnh tại chiến sự; Làn sóng đòi lật đổ chế độ ở Iran
Mỹ: Elon Musk chào mua OpenAI; Lợi thế trong thuế quan; Tăng thuế NK nhôm, thép; Thanh trừng sắc tộc & diệt chủng; ‘Rác mạng’ TQ cập bến
Sau khi ăn cơm xong, hoặc đợi 1 tiếng, rồi uống 2-3 thìa cà phê đường cát vàng. Xong tập bài thể dục ép bụng sẽ hiệu quả. Mỗi ngày ăn 3 bữa chính thì thực hiện cả 3 lần.
Nguồn: Tadoco - Thuốc thảo dược
Tết Ất Tỵ của cộng đồng người Việt Leizig & Vùng Phụ cận đã được Hội Người Việt Nam Leipzig tổ chức tưng bừng, hân hoan, náo nhiệt vào Chủ Nhật, ngày 26.01.2025 tại Hội trường, Trường Đại học Uni, Thành phố Leipzig, được coi là một sự kiện trọng đại mở đầu cho một năm mới 2025, năm đánh dấu cột mốc tròn 50 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Đức.
https://www.youtube.com/watch?v=z3eDznU75b8
Đức Việt Online
Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá