KÉO BÉ GÁI VÀO RỪNG THÔNG HIẾP DÂM

Khi đang điều khiển xe đạp điện trên đường, bé gái 14 tuổi bị một nam thanh niên ép xe, khống chế rồi kéo vào rừng thông thực hiện hành vi đồi bại.

Ngày 24/3, UBND xã Biển Hồ, TP.Pleiku, tỉnh Gia Lai thông tin, công an đã bắt giữ đối tượng P.V.Q. (SN 2004, trú tại xã Ia Le, huyện Chư Pưh, tỉnh Gia Lai) để điều tra về hành vi hiếp dâm trẻ em.

Trước đó, khoảng 13h20 ngày 23/3, em T. (SN 2011) điều khiển xe máy điện ở đường Phó Đức Chính thuộc thôn 3, xã Biển Hồ theo hướng từ trung tâm xã Biển Hồ đi cầu treo.

Lúc này, Q. điều khiển xe máy từ phía sau vượt lên rồi ép xe của em T. làm em bị ngã xuống lề đường. Sau đó, Q. kéo em T. vào khu vực rừng thông với mục đích thực hiện hành vi đồi bại.

Một lúc sau, người dân đi đường phát hiện 2 chiếc xe ngã bên lề đường có biểu hiện bất thường nên đã trình báo lực lượng công an

Nhận được tin báo, Công an xã Biển Hồ tổ chức tìm kiếm và bắt quả tang Q. đang thực hiện hành vi đồi bại với em T.

Hiện vụ việc đã được bàn giao cho Phòng Cảnh sát Hình sự Công an tỉnh Gia Lai điều tra xử lý theo quy định của pháp luật.

CHẤN ĐỘNG: CON DẪN ĐƯỜNG CHO NHÓM CƯỚP CHIẾM ĐOẠT TIỀN CỦA BỐ

Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, nhiều phương thức thủ đoạn phạm tội tinh vi, liên quan đến nhiều đối tượng, trong đó có những đối tượng bỏ trốn.

Liên quan đến vụ “Con trai rủ bạn chiếm đoạt 2.000.000 đô la Mỹ”, theo Công an tỉnh Tây Ninh, ngày 24/3, các lực lượng chức năng phối hợp bắt giữ 3 đối tượng chính trong vụ án “Cướp tài sản” với số tiền cướp 2.281.700 USD, xảy ra tại địa bàn huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, khi các đối tượng này đang trốn tại Thôn Nông Trường, xã Ia Glai, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai.

Các đối tượng bị bắt giữ gồm Đào Xuân Lộc (sinh năm 1991, cư trú tại 15/5, đường Nguyễn Văn Hóa, khu phố 2, phường Thống Nhất, thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai); Nguyễn Tuấn Anh (sinh năm 1993, cư trú tại số 33, Trần Nhân Tông, phố Phúc Thịnh, phường Bích Đào, thành phố Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình) và Nguyễn Anh Duy (sinh năm 1993, cư trú ở 88/4, Hoàng Văn Thụ, Tổ 18, khu phố 2, phường Quang Trung, thành phố Quy Nhơn, tỉnh Bình Định).

Trao đổi với chúng tôi, TS.LS.Đặng Văn Cường, cho rằng, đây là vụ việc chiếm đoạt tài sản rất là manh động, táo tợn, thủ đoạn tinh vi và điều đáng chú ý là con trai nạn nhân là người khởi xướng, giúp sức cho các đối tượng thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản với số tiền đặc biệt của các nạn nhân.

Theo nguồn tin từ cơ quan điều tra, người con trai biết cha mẹ vừa nhận khoản tiền 2 triệu USD nên cấu kết cùng Lộc, Tuấn Anh, Duy lên kế hoạch chiếm đoạt.

Sau khi nắm được nơi gia đình cất tiền, nhóm này giả cảnh sát đến nhà nạn nhân tại tỉnh Tây Ninh, yêu cầu trình bày về nguồn gốc số ngoại tệ rồi "mời lên trụ sở công an làm việc".

Tưởng là cảnh sát thật, nạn nhân đồng ý, chuẩn bị đồ đạc để lên trụ sở công an chứng minh nguồn tiền là hợp pháp. Khi người này sơ hở, nhóm cướp đã lấy tiền rồi tẩu thoát. Nạn nhân trình báo sự việc với Công an Tây Ninh.

Vào cuộc điều tra, cảnh sát đã làm rõ kịch bản của nhóm cướp, đồng thời xác định những nghi can tham gia là Lộc, Tuấn Anh, Duy nên phát lệnh truy nã.

Cần làm rõ hành vi phạm tội để xác định tội danh theo quy định pháp luật

Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, theo quy định của pháp luật, nếu người nào bằng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác từ 2 triệu đồng trở lên hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt hành chính, đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm thì sẽ bị xử lý về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo quy định tại điều 174 bộ luật hình sự.

Trong trường hợp này, nạn nhân tự nguyện bàn giao tài sản cho đối tượng phạm tội do tưởng rằng việc chuyển giao tài sản đó là có lợi cho bản thân mình, đối tượng nhận bàn giao tài sản rồi chiếm đoạt.

Nếu người nào thực hiện hành vi đe dọa uy hiếp tinh thần của người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị xử lý về tội cướp tài sản theo Điều 168 BLHS. Hoặc tội cưỡng đoạt tài sản theo quy định tại điều 170 bộ luật hình sự tuỳ thuộc vào mức độ sử dụng vũ lực, thời điểm sử dụng vũ lực và mức độ đe doạ, sợ hãi của nạn nhân.

Còn trường hợp đối tượng lợi dụng sự sơ hở của nạn nhân để “lén lút” chiếm đoạt tài sản của người khác thì trong trường hợp này đối tượng sẽ bị xử lý về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại điều 173 bộ luật hình sự.

Luật sư nhận định, trong vụ việc này các đối tượng vừa có hành vi “gian dối”, vừa có hành vi “đe doạ”, vừa có hành vi “lén lút” vừa “nhanh chóng tẩu thoát” để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân để chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn của nạn nhân (2 triệu USD), có dấu hiệu của nhiều tội danh về tội phạm xâm phạm quyền sở hữu nên việc xác định tội danh trong trường hợp này cần thận trọng.

Có thể thấy phương thức thủ đoạn chiếm đoạt tài sản của các đối tượng này rất tinh vi, vừa có hành vi gian dối vừa có hành vi đe doạ, lại vừa có hành vi lén lút để chiếm đoạt tài sản của nạn nhân và nhanh chóng tẩu thoát.

Vì vậy, việc xác định tội danh của các đối tượng này cần thận trọng, căn cứ về lý luận cấu thành tội phạm, căn cứ vào động cơ, mục đích, phương thức thủ đoạn phạm tội và đặc biệt là căn cứ vào hành vi (trực tiếp) chiếm đoạt tài sản của nạn nhân, để xác định tội danh là trộm cắp tài sản, lừa đảo chiếm đoạt tài sản, cưỡng đoạt tài sản, cướp tài sản hay cướp giật tài sản theo quy định của pháp luật.

Luật sư Cường cũng nhận định, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, nhiều phương thức thủ đoạn phạm tội tinh vi, liên quan đến nhiều đối tượng.

Bởi vậy cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh làm rõ phương thức thủ đoạn phạm tội, ý chí của các đối tượng, hành vi phạm tội trực tiếp chiếm đoạt tài sản của nạn nhân để xác định trong trường hợp này sẽ xử lý các đối tượng này về tội danh nào.

Nếu gian dối khiến nạn nhân trao tài sản thì sẽ xử lý về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nếu lợi dụng sơ hở của nạn nhân để lén lút chiếm đoạt tài sản thì sẽ xử lý về tội trộm cắp tài sản.

Điều đáng chú ý trong vụ án này là con trai của nạn nhân chính là người khởi xướng cho vụ việc, cho thấy sự xuống cấp nghiêm trọng đạo đức xã hội trong một bộ phận giới trẻ, ý thức coi thường pháp luật.

Chỉ vì muốn chiếm đoạt thành quả lao động của người khác mà các đối tượng bất chấp cả đạo đức, bất chấp pháp luật để thực hiện hành vi phạm tội.

Cơ quan chức năng sẽ tiếp tục làm rõ để xử lý nghiêm minh đối với các đối tượng phạm tội, đồng thời sẽ tăng cường các giải pháp phòng ngừa, cảnh báo để ngăn chặn tình trạng các đối tượng lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin, thiếu hiểu biết cũng như sơ hở của nạn nhân để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.

PHẪN NỘ CHỒNG ĐÁNH ĐẬP VỢ CON DÃ MAN

Đoạn video lan truyền trên mạng xã hội ghi lại cảnh một người đàn ông trú xã Hậu Thành (Yên Thành, Nghệ An) cầm gậy đánh đập vợ và con nhỏ đã khiến dư luận phẫn nộ, bức xúc.

Từ tối 24/3, trên mạng xã hội facebook lan truyền đoạn video clip một người đàn ông đánh đập vợ và con nhỏ gây phẫn nộ dư luận.

Đoạn video dài hơn 1 phút ghi lại cảnh một cháu bé đang ngồi trước mâm cơm gia đình thì bất ngờ bị một người đàn ông cầm cây gậy dài, đánh đập liên tiếp vào người. Phát hiện sự việc, người phụ nữ đang bế con nhỏ chạy đến can ngăn liền bị người đàn ông này đánh đập. Trong khoảng thời gian 1 phút, người đàn ông này tiếp tục dùng chân đạp mạnh vào đầu cháu nhỏ và cầm cây gậy dài đánh liên tiếp vào người phụ nữ đang bế con.

Qua xác minh, sự việc xảy ra trước đó vào trưa 23/3 tại xã Hậu Thành (huyện Yên Thành, Nghệ An ).

Trao đổi với PV vào sáng 25/3, một lãnh đạo xã Hậu Thành cho biết, người đàn ông trong video tên là Hoàng. Người phụ nữ và các cháu bé trong đoạn video trên là vợ và các con của Hoàng. Sau khi xuất hiện đoạn video trên, Công an xã Hậu Thành đã mời người đàn ông này lên trụ sở công an để xác minh làm rõ và có hướng xử lý.

Lãnh đạo xã Hậu Thành cho biết thêm, sau khi sự việc xảy ra, người phụ nữ và các cháu bé đã được người thân đưa đi bệnh viện thăm khám. Trước đó chính quyền địa phương chưa nhận được thông tin trình báo của người phụ nữ về việc bị chồng hành hung, đánh đập.

Sự việc đang được Công an xã Hậu Thành điều tra làm rõ.

BÉ GÁI SƠ SINH BỊ BỎ LẠI VEN ĐƯỜNG KÈM BỨC THƯ VỎN VẸN 40 CHỮ

Bé gái sơ sinh bị bỏ rơi trước cổng nhà dân ở tỉnh Cao Bằng, bên cạnh là bức thư tay gần 40 chữ nhờ chăm sóc con.

Ngày 23/3, anh Nguyễn Sầm Thành (34 tuổi) trú xã Bạch Đằng, huyện Hòa An phát hiện một bé gái sơ sinh bị bỏ rơi trước cổng nhà, sát đường quốc lộ 3.

Thời điểm đó, cháu bé được đặt trong một giỏ nhựa màu đỏ, bên trong có quần áo sơ sinh và một mảnh giấy viết tay. Nội dung bức thư viết: "Bé sinh ngày 6/3, do hoàn cảnh gia đình khó khăn và không có khả năng nuôi bé nên mong gia đình anh chị chăm sóc và nhận nuôi bé. Tôi xin cảm ơn anh, chị nhiều lắm".

Bé gái nặng khoảng 3kg, tình trạng sức khỏe ổn định. Công an xã Bạch Đằng đã phối hợp với chính quyền địa phương và trạm y tế kiểm tra sức khỏe cháu bé, lập biên bản vụ việc. Hiện tại, gia đình anh Thành tạm thời chăm sóc, nuôi dưỡng bé.

Công an xã Bạch Đằng thông báo, ai là thân nhân của cháu bé hoặc có thông tin liên quan, liên hệ cơ quan chức năng gần nhất để giải quyết theo quy định.

Nguồn: Người Đưa Tin; Kenh14; Soha; Vietnamnet