Lại tranh chấp tên gọi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam

(Ảnh minh họa).

Trước tuyên bố của phía Miss Peace Vietnam, phía Miss Grand cho biết "có các tài liệu và cơ sở để khẳng định việc công ty Sen Vàng sử dụng tên gọi Hoa hậu Hòa bình là hợp pháp".

Vấn đề tranh chấp tên gọi "Hoa hậu Hòa bình Việt Nam" giữa hai cuộc thi Miss Grand Vietnam và Miss Peace Vietnam nảy sinh từ năm 2022. Cuối năm 2022, mọi việc tưởng như đã ngã ngũ tuy nhiên đến nay lại tiếp tục nảy sinh tranh cãi.

Diễn biến mới

Ngày 22/3, công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Minh Khang (gọi tắt là công ty Minh Khang), đơn vị tổ chức Miss Peace Vietnam, tiếp tục tuyên bố việc công ty Sen Vàng Việt hóa tên chương trình Miss Grand Vietnam thành Hoa hậu Hòa bình Việt Nam là xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Công ty Minh Khang cho biết đã đăng ký bảo hộ nhãn hiệu “Vietnam Peace Bella và hình” - có nghĩa Hoa khôi/Hoa hậu Hòa bình Việt Nam từ năm 2017 và được Cục Sở hữu trí tuệ Việt Nam cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu (Văn bằng bảo hộ nhãn hiệu) số 326167 ngày 6/8/2019.

Năm 2022, công ty Minh Khang làm hồ sơ xin cấp phép cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022 và được Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Nẵng chấp thuận theo Văn bản số 1603/UBND-SVHTT ngày 29/3/2022.

Cùng năm, Công ty Sen Vàng, thông qua Văn phòng luật sư Phan Law Vietnam, gửi văn bản yêu cầu Minh Khang không được sử dụng tên gọi cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam.

Minh Khang nhấn mạnh họ là chủ sở hữu hợp pháp đối với tên chương trình Miss Peace Vietnam - Hoa hậu Hòa bình Việt Nam.

Bà Nguyễn Thị Thanh Thùy, người đứng đầu cuộc thi Miss Peace Vietnam, nói: "Đơn vị tổ chức chương trình Miss Grand International là một đơn vị tại Thái Lan, đã đăng ký và được bảo hộ nhãn hiệu Miss Grand International, MGI tại Việt Nam nhưng chưa có bất kỳ thông tin nào về việc đơn vị này đăng ký bảo hộ cho nhãn hiệu Hoa hậu Hòa bình Việt Nam. Trong khi đó, tên chương trình Miss Grand không có ý nghĩa hay liên quan đến Hoa hậu Hòa bình”.

Hiện tại, phía Sen Vàng tiếp tục phát động cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam - Miss Grand Vietnam 2023, đồng thời đăng cai tổ chức Miss Grand International 2023 tại Việt Nam vào cuối năm.

Công ty Minh Khang cho biết đã gửi đơn tới Sở Văn hóa Thể thao TP.HCM đề nghị không cấp phép/chấp thuận cho Sen Vàng sử dụng tên chương trình có cụm từ "Hoa hậu Hòa bình Việt Nam".

Trước đó, tháng 6/2022, công ty Minh Khang cho biết cuộc thi đã được cơ quan chức năng cấp phép đúng quy định, kèm tên gọi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam. Tuy nhiên, tới tháng 8/2022, công ty này gửi văn bản tới Sở Văn hóa và Thể thao Đà Nẵng đề nghị được thay đổi tên cuộc thi với lý do để tránh việc tranh chấp về tên gọi. Tên cuộc thi được thay đổi chính thức thành Miss Peace Vietnam 2022.

Khi được hỏi về việc năm 2022 Miss Peace Vietnam đã chấp nhận chỉ dùng tên tiếng Anh, thôi dùng tên tiếng Việt ở cuộc thi nhưng đến giờ lại thay đổi, gây hoang mang cho cộng đồng theo dõi sắc đẹp, Minh Khang giải thích: "Chúng tôi lo ngại nếu lúc đó lún sâu vào tranh chấp, có thể cuộc thi sẽ tạm dừng hoặc nhiều phiền phức khác dẫn đến đêm chung kết không được diễn ra. Vì vậy trong thời khắc khó khăn, tôi lựa chọn tạm không dùng tên tiếng Việt trong đêm chung kết để đảm bảo an toàn về mọi mặt, hơn hết chúng tôi luôn tin tưởng vào pháp lý và giá trị của pháp lý".

Phản hồi của Miss Grand Vietnam

Khi Zing liên hệ, đại diện truyền thông của Sen Vàng - đơn vị tổ chức Miss Grand Vietnam - cho biết công ty đã ủy quyền toàn bộ sự việc cho luật sư làm việc.

Tối 23/3, Văn phòng luật sư Phan Law Vietnam - đại diện pháp lý cho Sen Vàng - chính thức phản hồi về vụ việc. Đơn vị này khẳng định tên gọi Hoa hậu Hòa bình được biết đến là tên Việt hóa của cuộc thi Miss Grand International từ năm 2013 đến nay.

“Công ty Sen Vàng đã thành công trong việc nhận được cấp phép của Miss Grand International để tổ chức cuộc thi quy mô quốc gia. Trên cơ sở đó, công ty đã thực hiện thủ tục pháp lý và được Sở Văn hóa Thể thao TP.HCM chấp thuận cho tổ chức cuộc thi Hoa hậu Hòa bình Việt Nam - Miss Grand Vietnam năm 2022”, luật sư thông báo.

Luật sư nhấn mạnh trải qua nhiều lần trao đổi, làm việc giữa các bên, đến nay công ty Sen Vàng mới là đơn vị được cấp phép để tổ chức cuộc thi người đẹp có tên tiếng Việt là Hoa hậu Hòa bình Việt Nam.

“Chúng tôi có các tài liệu và cơ sở để khẳng định việc công ty Sen Vàng sử dụng tên gọi Hoa hậu Hòa bình là hợp pháp. Đối với các thông tin hoặc cáo buộc không chính xác, gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của công ty Sen Vàng, chúng tôi sẽ sử dụng mọi biện pháp pháp lý cần thiết để giải quyết trong khuôn khổ pháp luật”, luật sư khẳng định.

(Nguồn: Zing News)

Ca sĩ Vy Oanh làm đơn “cầu cứu” sau khi bị Công an TP.HCM triệu tập

Người đại diện nói nữ ca sĩ không đến địa chỉ theo giấy triệu tập và làm đơn khiếu nại.

Trao đổi với chúng tôi, Ngô Huỳnh Phương Thảo – luật sư của Vy Oanh xác nhận ca sĩ vừa bị cơ quan CSĐT Công an TP.HCM gửi giấy mời triệu tập vì liên quan đến đơn tố giác của ông Nguyễn Quang Tuấn về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân bà Nguyễn Phương Hằng (mẹ ông Tuấn).

Theo người đại diện, Vy Oanh không lên địa chỉ triệu tập theo giấy mời vào lúc 9 giờ ngày 24/3 và làm đơn khiếu nại đến Thủ trưởng CSĐT Công an TP.HCM và các bên liên quan.

Trong đơn khiếu nại, Vy Oanh nêu rõ: “Từ trước cho đến nay, tôi hoàn toàn không liên lạc và có bất kỳ mối quan hệ quen biết gì với ông Nguyễn Quang Tuấn, người xưng là con của bà Nguyễn Phương Hằng. Tôi chỉ là người bị xâm phạm danh dự, nhân phẩm và uy tín bởi hành vi vi phạm pháp luật do bà Nguyễn Phương Hằng thực hiện. Với sự hiểu biết của một công dân luôn tuân thủ pháp luật, tôi được biết về hình thức, ông Tuấn hay bất kỳ một công dân nào cũng có quyền tố cáo hành vi có dấu hiệu tội phạm với Quý Cơ quan nếu phát hiện có hành vi đó. Trong trường hợp này, ông Nguyễn Quang Tuấn có tư cách là người báo tin về tội phạm.

Tuy nhiên, đối với “hành vi” mà ông Nguyễn Quang Tuấn tố giác tôi vì cho rằng tôi đã có hành vi xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của bà Nguyễn Phương Hằng, thiết nghĩ trong trường hợp này, nếu bà Nguyễn Phương Hằng xác định tôi có hành vi như ông Tuấn tố giác, mặc dù bà Hằng đang là bị can và tạm giam thì vẫn không bị mất quyền được yêu cầu pháp luật bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng, bà Hằng vẫn có đủ năng lực hành vi thì chính bà Nguyễn Phương Hằng sẽ có đơn tố giác tội phạm hoặc có ý kiến tại Văn phòng Cơ quan CSĐT, Công an TP.HCM (PC01), nơi đang giải quyết vụ án, nếu muốn. Ông Tuấn không thể thay mặt bà Hằng tố giác trong trường hợp này.

Như vậy, xét về hình thức, ông Tuấn hoàn toàn có quyền tố giác, tin báo về tội phạm. Tuy nhiên, về nội dung của việc tố giác, tin báo về tội phạm của ông Tuấn là không đúng quy định của pháp luật.

Việc ông Tuấn tố giác cho rằng tôi có “hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân bà Nguyễn Phương Hằng”, thì những “hành vi” đó đều diễn ra vào giai đoạn từ tháng 05/2021 đến tháng 10/2021, chính là giai đoạn bà Nguyễn Phương Hằng thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, thời điểm này tôi đang mang thai và vừa sinh con, lại bị bà Nguyễn Phương Hằng liên tục livestream (phát sóng trực tiếp) để chửi bới, xúc phạm, nhục mạ tôi với những ngôn ngữ, lời lẽ miệt thị và hết sức “vô văn hoá”.

Tuy nhiên, sau quá trình dài đấu tranh đòi công lý, sự thật đã được chứng minh, tháng 03/2022, Cơ quan CSĐT, Công an TP.HCM (PC01) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với bà Nguyễn Phương Hằng và xác định tôi là Bị hại trong vụ án".

Trong đơn, ca sĩ Vy Oanh cũng yêu cầu: “Đề nghị không tiếp tục giải quyết Đơn tố giác của ông Nguyễn Quang Tuấn được thụ lý bởi Phòng Cảnh sát hình sự, Cơ quan CSĐT, Công an TP.HCM (PC02), do ông Nguyễn Quang Tuấn không phải là chủ thể có quyền tố giác tội phạm quy định tại Điều 331 BLHS năm 2015, sửa đồi bồ sung năm 2017; Rút lại hành vi tố tụng liên quan đến hoạt động giải quyết tố giác tại Giấy triệu tập số 135/GTT-PC02-Đ8 ngày 20/03/2023; Đề nghị xem xét trách nhiệm đối với những người tiến hành tố tụng liên quan trong quá trình giải quyết vụ việc”.

Vào năm 2022, ca sĩ Vy Oanh đã gửi đơn đến Công an TP.HCM, tố giác bà Nguyễn Phương Hằng (chủ khu du lịch Đại Nam, Bình Dương) có hành vi sử dụng mạng xã hội để đăng tải thông tin sai sự thật, vu khống, xúc phạm đến danh dự của nhiều cá nhân, nghệ sĩ trong nước, trong đó có Vy Oanh.

Tháng 3/2022, Cơ quan điều tra Công an TP.HCM khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng.

(Nguồn: Người Đưa Tin)

Giữa ồn ào của Trấn Thành, loạt phát ngôn của sao Vbiz hot trở lại: "Nghệ sĩ không có quyền yêu cầu khán giả phải hiểu nỗi đau của mình"

(Ảnh minh họa).

Những quan điểm làm nghề của nhiều nghệ sĩ được netizen "đào lại" giữa ồn ào của Trấn Thành.

Những ngày qua, Trấn Thành trở thành tâm điểm nhận về nhiều tranh cãi sau phát ngôn "đời nghệ sĩ khó nuốt" tại một sự kiện. Theo đó, nam MC đình đám bật khóc nức nở chia sẻ rằng: "Đời nghệ sĩ khó nuốt hơn quý vị nghĩ. Nếu ai cảm thấy thích tiền, thích hào quang thì hãy thử lên đây chạm vào nó".

Câu nói này vấp phải làn sóng chỉ trích dữ dội của khán giả. Một số tỏ ý thông cảm vì đây là chia sẻ của Trấn Thành sau loạt ồn ào đời tư. Tuy nhiên, một bộ phận khán giả cho rằng đã là nghệ sĩ thì phải chấp nhận hào quang lẫn những vất vả vì không ai bắt ai phải trở thành người của công chúng. Hiện tại, phát ngôn và khoảnh khắc Trấn Thành rơi nước mắt vẫn thu hút sự bàn tán của dư luận. Không những vậy, netizen còn tổng hợp lại những quan điểm làm nghề của nhiều nghệ sĩ nổi bật trong thời gian qua.

Cụ thể, sau hơn 2 thập kỷ là người của công chúng, Mỹ Tâm cho rằng đã là nghệ sĩ thì phải chấp nhận và không có chuyện "giá như". "Cái chính là mình phải ý thức mình là 1 người nổi tiếng, mình phải chấp nhận việc phán xét của người khác, chấp nhận một số thứ như mình không thể lê la hay như thế nào đó được. Vì mình là người của công chúng mà, mình phải tự biết cách làm sao cho phù hợp thôi. Mình không thể nói 'giá như', Tâm là không nói 'giá như' rồi đó, hoặc Tâm cũng không kiểu như là 'Ừ, thôi mình nổi tiếng rồi, mình khổ ghê'. Không có chuyện đó, sướng thấy mồ. Tâm thấy rất ổn với chuyện đó", Mỹ Tâm nói tại Talksoul.

Đồng quan điểm với Mỹ Tâm, Trác Thúy Miêu từng chia sẻ một khi đã chấp nhận trở thành nghệ sĩ nổi tiếng thì phải chấp nhận cái giá của nó. "Giữa một xã hội ai cũng như ai, bạn leo lên một cái bục cao hơn người khác, tất cả mọi người đều nhìn vào, bạn ăn mặc đẹp hơn người khác, đẹp một cách bất thường, bạn có thù lao bằng người khác làm cả năm mà bạn lại đòi hỏi hành xử như một người bình thường à? Bạn đòi hỏi tôi là một người nghệ sĩ nên dễ sa ngã hả? Làm gì có chuyện đó. Một khi đã chấp nhận làm người nổi tiếng phải chấp nhận cái giá của cuộc chơi", Trác Thúy Miêu.

Trác Thúy Miêu chia sẻ đã muốn trở thành nghệ sĩ nổi tiếng thì phải chịu cái giá của cuộc chơi

Còn NSƯT Thành Lộc bộc bạch: "Đã là một người diễn viên chuyên nghiệp thì phải biết hi sinh tất cả những chuyện đó. Cho nên tôi thấy rằng, thôi mình bớt bớt đi, đừng có nói quá về công việc của mình bởi vì đã chấp nhận nó là cái nghề thì bắt buộc phải chuyên nghiệp, hay nói cách khác, diễn viên được trả tiền để làm những việc đó cơ mà. Tóm lại, hi sinh là việc bắt buộc và thật nực cười khi nhiều diễn viên thích kể khổ với khán giả".

Bên cạnh đó, cư dân mạng cũng "đào lại" chia sẻ của Sơn Tùng về cái giá của sự nổi tiếng. Cụ thể, khi nói về cảm giác vướng phải những scandal mà mình không mong muốn, Sơn Tùng trải lòng: "Cảm giác đó là 1 cảm giác rất khó chịu ở thời gian đầu. Tại sao tên mình lại xuất hiện ở đó, trong bài báo đó, lại ở phần title... Họ không hiểu rõ về mình và để lại trong đầu họ hình ảnh không được đẹp về mình... Đã có những quãng thời gian mình đập phá trong căn phòng. Nhưng cho đến bây giờ, mình đã quen với điều đó. Trong đầu mình luôn tâm niệm rằng, muốn ngồi ở vị trí mà không ai ngồi được thì phải chịu được những cảm giác giác mà không ai chịu được".

Trong một chương trình, Tóc Tiên cũng có chia sẻ về cái nghề của mình: "Nghệ sĩ cũng là con người và dĩ nhiên sẽ có hỷ nộ ái ố, đôi khi hôm qua thất tình thì hôm nay vẫn phải lên sân khấu hát một bài thật vui. Nhưng chúng tôi là nghệ sĩ, chúng tôi không có quyền yêu cầu khán giả hay cộng sự của mình rằng 'tôi đang đau lắm, đừng ép tôi cười trên sân khấu', chúng tôi không có quyền đó. Quyền và nhiệm vụ duy nhất của người nghệ sĩ khi bước lên sân khấu là cống hiến hết mình và tỏa sáng rực rỡ trên sân khấu".

(Nguồn: Soha)

Hành khách thất lạc hành lý hơn 20 ngày, hãng bay bồi thường 20 USD/kg

Vietravel Airlines đã gửi công văn đến các đơn vị chức năng liên quan tại sân bay quốc tế Suvarnabhumi và sân bay quốc tế Nội Bài để phục vụ cho công tác tìm kiếm. Sau 21 ngày, Vietravel Airlines bồi thường 20 USD/kg, không áp dụng mức 5 USD/kg như một số thông tin trước đó.

Ngày 24/3, Hãng hàng không Vietravel - Vietravel Airlines thông tin chính thức về việc phối hợp tìm kiếm hành lý bị thất lạc trên chuyến bay VU136 từ Bangkok - Hà Nội vào ngày 17/2.

Theo đó, hành khách N.N.K. đi chuyến bay mang số hiệu VU136 với hành trình Bangkok - Hà Nội vào ngày 17/2 đã không nhận được hành lý ký gửi tại đảo hành lý chờ số 2. Hành khách K. sau đó đã thông báo đến quầy thất lạc hành lý.

Sau khi tiếp nhận thông tin phản ánh của hành khách, Vietravel Airlines đã gửi công văn đến các đơn vị chức năng liên quan tại sân bay quốc tế Suvarnabhumi và sân bay quốc tế Nội Bài để yêu cầu được hỗ trợ thông tin ghi nhận trong công tác phục vụ hành lý của chuyến bay nói trên tại các vị trí liên quan để phục vụ cho công tác tìm kiếm, xác nhận thông tin.

Ngoài ra, đại diện Vietravel Airlines cũng phối hợp với bộ phận giải quyết thất lạc hành lý của sân bay để liên hệ cập nhật liên tục về tình trạng tìm kiếm hành lý của hành khách. Trong ngày 18/2, thông báo hành khách hành lý đang trong quá trình tìm kiếm. Một ngày sau, liên hệ khách để xin thông tin nội dung bên trong của hành lý.

Từ ngày 20-25/2, gọi điện và gửi email cho hành khách về tình trạng tìm kiếm hành lý. Từ 26/2 - 1/3, Vietravel Airlines thông báo với hành khách qua điện thoại về tình trạng tìm kiếm hành lý, nhận thông tin yêu cầu từ hành khách ngừng cập nhật đến khi tìm thấy hành lý.

Trong quá trình phối hợp tìm kiếm hành lý bị thất lạc, Vietravel Airlines đã xác nhận một hành khách mang quốc tịch nước ngoài trên cùng chuyến bay đã cố tình cầm nhầm hành lý của hành khách N.N.K. tại băng chuyền hành lý, tuy nhiên hành khách trên đã xuất cảnh khỏi Việt Nam.

Sau 21 ngày hành lý bị thất lạc, đại diện Vietravel Airlines đã có buổi gặp gỡ với hành khách N.N.K., trình bày lộ trình tìm kiếm và thoả thuận mức đền bù theo quy định là 20 USD/kg. Hành khách N.N.K chấp thuận mức đền bù như trên. Vietravel Airlines khẳng định, mức bồi thường đối với hành lý ký gửi bị thất lạc của hãng là 20 USD/kg, không áp dụng mức 5 USD/kg như một số thông tin trước đó.

(Nguồn: Kenh14)