Chiến sự Ukraine 1/7: 3 bước đột phá của Nga trong 24 giờ

Quân đội Nga đã đạt được 3 bước đột phá lớn trong 24 giờ qua tại Dobropillia, Kramatorsk cũng như ở cánh đông Zaporizhia. Đồng thời họ còn đánh bật lực lượng Ukraine khỏi 4 ngôi làng thuộc vùng Sumy.

3 bước đột phá lớn của Nga trong 24 giờ

Kênh Military Summary đưa tin, làn sóng UAV khổng lồ của quân đội Ukraine (AFU) gồm hơn 800 chiếc được phóng vào Nga nhưng hầu hết đều bị hệ thống phòng không đánh chặn.

Đợt tập kích dữ dội này không đạt hiệu quả như mong muốn và có dấu hiệu ngày càng suy giảm kể từ khi quân đội Nga (RFAF) bắt đầu phá hủy các trạm xăng và buộc các địa điểm phóng của Ukraine phải dịch chuyển xa hơn về phía tây, tạo điều kiện cho phòng không Nga kịp thời phản ứng.

Trên thực địa, lực lượng Moscow đạt được 3 bước đột phá lớn trong 24 giờ. Tại Dobropillia, họ chọc thủng phòng tuyến phía đông thành phố, chiếm được khu mỏ. Ở Kramatorsk, quân đội Ukraine thất thủ Malinovka, mũi xung kích tiên phong của Nga chỉ còn cách thành phố 7km. Cụm đô thị Sloviansk - Kramatorsk bị đe dọa nghiêm trọng.

Về phía Zaporizhia, RFAF chiếm 2 khu định cư Rivne và Lisne, đồng thời tập kích tuyến đường tiếp tế T-0408. Bên cạnh đó, quân đội Nga giải tỏa 4 làng ở tỉnh Sumy, bắt đầu giao tranh trên đường phố trong khu định cư Khotin. Lực lượng Kiev dường như sắp phải sơ tán.

Thêm nữa, một cuộc tấn công quy mô lớn của Nga với hơn 2.000 UAV và hàng trăm tên lửa có thể sắp xảy ra trong vòng 72 giờ tới.

Quân đội Ukraine tập kích bằng UAV ở Crimea, vùng Zaporizhia và Donetsk. Một cuộc không kích quy mô lớn đã tấn công các cơ sở và nhà ở tại khu vực Moscow: 3 người bị thương và một em bé 6 tháng tuổi thiệt mạng, kênh Rybar cho hay.

Ukraine sẵn sàng nghênh chiến Nga ở Chernihiv

Tướng Alexander Syrsky, Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Ukraine, trong một cuộc phỏng vấn với TSN, tin rằng, Nga có thể phát động một cuộc tấn công vào tỉnh Chernihiv từ tỉnh Bryansk.

Ông nói: "Nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin đã giao cho Bộ Tổng tham mưu Nga tính toán các phương án khác nhau để phát động một chiến dịch tấn công, bao gồm cả từ lãnh thổ Belarus, với mục tiêu chiếm Kiev và các vùng lãnh thổ khác. Bộ Tổng tham mưu Nga đã tính toán một số phương án hành động. Xét những diễn biến gần đây, tôi không nghĩ rằng giới lãnh đạo Belarus sẽ sử dụng lãnh thổ của mình và giao nó cho Moscow sử dụng như một đầu cầu".

Tổng Tư lệnh Ukraine cho rằng: "Kịch bản khả thi nhất, được xác nhận bởi một số bằng chứng, là hành động tấn công có thể xảy ra ở phía bắc từ lãnh thổ tỉnh Bryansk thuộc Liên bang Nga. Đây là một kịch bản thực tế và tất nhiên, chúng tôi đang chuẩn bị cho điều đó".

Theo quan điểm của ông, bằng cách mở ra một khu vực giao tranh mới, Nga sẽ tìm cách kéo quân đội Ukraine ra khỏi phía đông và phía nam, mở rộng chiến tuyến.

Nga xuyên thủng phòng tuyến Ukraine ở Vovchansk

Theo kênh Readovka, quân đội Nga đã đánh sập tuyến phòng thủ ở phía đông nam Vovchansk, đột phá vào một trung tâm hậu cần quan trọng vốn rất cần thiết cho việc tiếp tế cho tất cả các vị trí của Ukraine ở phía đông bắc tỉnh Kharkov.

Cụ thể, Tập đoàn quân 44 RFAF đã đạt được những thành công đáng kể trong giao tranh theo hướng Kharkov. Từ khu vực các làng Volchanskiye Khutor và Vilcha, các đơn vị xung kích Nga chỉ còn cách làng Bely Kolodez chừng 2km.

Hơn nữa, theo nguồn tin thân cận với quân đội Nga, các nhóm tiên phong của họ đã hoạt động trực tiếp trong phạm vi của khu định cư lớn này. Theo mọi dấu hiệu, Ukraine đang rút lui về tuyến phòng thủ dọc sông Polnaya.

Như vậy, lực lượng Kiev đang hợp nhất các tuyến phòng thủ của khu vực Vovchansk và Velykyi Burluk thành một hệ thống duy nhất. Động thái này giúp rút ngắn chiến tuyến, cho phép họ tăng mật độ tác chiến ở phía đông bắc vùng Kharkov.

Tuy nhiên, cái giá phải trả cho quyết định này rất cao: phần lớn huyện Vovchansk thuộc vùng Kharkov sẽ bị AFU bỏ lại. Nếu không có làng Bilyi Kolodez, việc bảo vệ các khu vực dọc bờ nam sông Vovcha và toàn bộ phần phía đông của huyện trở nên bất khả thi do hệ thống tiếp tế bị gián đoạn.

Velykyi Burluk giờ đây trở thành căn cứ hậu cần cho mặt trận chung phía đông bắc Kharkov.

Bộ chỉ huy Kiev đã đưa ra quyết định vô cùng khó khăn là rút lui về các tuyến phòng thủ mới, chấp nhận mất lãnh thổ, nhưng họ có một số lý do chính đáng.

Lý do quan trọng nhất là nhu cầu tăng cường mật độ các đội hình chiến đấu. Điều này cho phép AFU phân bổ lực lượng để cố gắng chống lại các hành động của Nga dọc theo bờ sông Seversky Donets, nơi RFAF có thể vượt qua các công sự đã được chuẩn bị sẵn và bắt đầu đe dọa trực tiếp Kharkov.

Cần lưu ý rằng các nguồn tin ủng hộ Kiev cách đây 1 ngày đã thừa nhận rằng tình hình ở khu vực Kazachya Lopan vô cùng căng thẳng. Quân số của Tiểu đoàn biên phòng số 4, được hỗ trợ bởi lực lượng từ Lữ đoàn bộ binh cơ giới độc lập số 58 AFU, thậm chí không đủ để trấn giữ vị trí, chứ chưa nói đến phòng thủ chủ động.

Hơn nữa, Bộ chỉ huy Kiev có lý do chính đáng để dự đoán chiến sự sẽ leo thang tại khu vực giao nhau giữa vùng Sumy và Kharkov. Quận Graivoron thuộc vùng Belgorod là con đường ngắn nhất đến khu định cư kiểu đô thị Zolochiv, cửa ngõ phía tây bắc của Kharkov.

Để giải phóng ít nhất một số lực lượng cho việc phòng thủ chống lại các mối đe dọa tiềm tàng mới, quân đội Ukraine không còn lựa chọn nào khác ngoài việc bắt đầu từ bỏ phần lớn huyện Vovchansk, bởi việc phòng thủ khu vực này, trong bối cảnh giao tranh ngày càng phức tạp ở phía bắc vùng Kharkov, sẽ là vô ích.

Ukraine phản công, ngăn cản quân đội Nga ở phía đông Zaporizhia

Kênh Rybar đưa tin, giao tranh đang diễn ra ác liệt ở cánh đông Zaporizhia. Sau khi Cụm tác chiến phía Đông RFAF nhanh chóng kiểm soát khu định cư Novoselivka, Ukraine bắt đầu phản công để giành lại các vị trí đã mất.

Tuy nhiên, hành động của Ukraine lại tạo thuận lợi cho Lữ đoàn bộ binh cơ giới độc lập số 39 và Trung đoàn bộ binh cơ giới số 394 RFAF, họ đã chọc thủng mặt trận phía bắc, dựa vào Vozdvizhevka để giải tỏa cùng lúc 2 làng Lesnoye và Rivne.

Mặc dù chưa có hình ảnh binh sĩ Nga giương cao cờ chiến thắng từ khu vực này, nhưng các báo cáo về thành công đã liên tục được gửi về, vì vậy không có gì nghi ngờ về tốc độ đột phá của họ.

Để trì hoãn bước tiến của đối phương, lực lượng Kiev tiếp tục thâm nhập và triển khai các nhóm nhỏ mới vào những vành đai rừng hướng về sông Gaichur. Họ đặc biệt hoạt động mạnh ở khu vực phía bắc này.

Có bằng chứng về sự hiện diện của binh sĩ Ukraine ở vùng lân cận làng Prydorozhne, cũng như các nỗ lực nhằm vượt qua Rozhdestvenske và tiến đến Dobropillya thông qua một số vành đai rừng. Do đó, tình hình ở khu vực phía bắc trên cánh đông Zaporizhia vẫn rất phức tạp.

Cũng như ở hướng Dnipropetrovsk lân cận, Ukraine đang tận dụng hệ thống vệ tinh Starlink và UAV hạng nặng để tiếp tế cho các nhóm nhỏ của mình. Điều này cho phép họ cản trở bước tiến của Nga với lực lượng tương đối nhỏ, nhưng về cơ bản, AFU tiếp tục lãng phí nhân lực vào các cuộc xâm nhập "một chiều" ở hậu phương.

Ukraine tuyên bố chặn đứng 227 nỗ lực của Nga

Ukrainska Pravda đưa tin, báo cáo tối 30/6 của Bộ Tổng tham mưu Ukraine cho biết, quân đội Nga tiếp tục gây áp lực dọc toàn bộ tuyến tiếp xúc, với việc lực lượng Kiev đẩy lùi 227 nỗ lực tiến công của đối phương chỉ trong 24 giờ qua. Giao tranh ác liệt nhất trên mặt trận Huliaipole.

Báo cáo có đoạn: "Hôm qua (29/6), Moscow đã tiến hành 2 cuộc tấn công tên lửa, sử dụng 3 quả đạn, và 78 cuộc không kích, thả 237 quả bom dẫn đường. Ngoài ra, họ cũng triển khai 9.618 UAV cảm tử và thực hiện 2.835 cuộc pháo kích".

Bộ Tổng tham mưu Ukraine khẳng định các nỗ lực xâm nhập của RFAF đã bị chặn đứng ở Slobozhanshchyna, Kupyansk, Liman, Sloviansk, Konstantinovka, Pokrovsk, Huliaipole, Orekhov.

Trong ngày qua, Không quân, Lực lượng Tên lửa và Pháo binh Ukraine đã tấn công 11 nhóm binh sĩ Nga, 1 hệ thống pháo binh, 2 trạm điều khiển mặt đất UAV và 3 kho hậu cần, báo cáo cho biết thêm.

Nga giành thắng lợi chiến thuật ở Sloviansk

Cụm tác chiến phía Nam RFAF tiếp tục tiến công theo hướng Sloviansk và đã đạt được thắng lợi chiến thuật ở một số khu vực. Quân đội Ukraine đang bị đẩy lùi dọc theo một mặt trận rộng lớn so với tiêu chuẩn hiện nay, với tần suất các cuộc tập kích của bom lượn và UAV ngày càng tăng.

Ở phía bắc, lực lượng Moscow đang giao tranh trên các tuyến đường tiếp cận Piskunovka sau khi giải tỏa Malaya Piskunovka, đồng thời tiến hành nhiều cuộc tấn công vào làng Nikolaevka. Khu định cư kiểu đô thị này là một điểm phòng thủ quan trọng đối với lực lượng Kiev. Bom lượn FAB 1,5 tấn và 3 tấn được Nga sử dụng ồ ạt, làm giảm số lượng cứ điểm của AFU trong các khu vực đô thị.

Tại tam giác Yurkovka - Orekhovatka - Rai-Aleksandrovka, giao tranh vẫn tiếp diễn trong các vành đai rừng. Các đơn vị Moscow đang tìm cách cắt đứt tuyến đường phản công của đối phương đến Rai-Aleksandrovka và, trong quá trình đó, cải thiện vị trí chiến thuật ở các tuyến phía nam tiếp cận Nikolaevka.

Đồng thời, RFAF cũng có những thành công cục bộ dọc theo tuyến Malinovka - Tikhonovka. Họ đạt được những bước tiến đáng kể ở ngoại ô Malinovka, bảo đảm an toàn cho ngôi làng. Bộ Quốc phòng Nga đã tuyên bố giành quyền kiểm soát nơi này và sẽ sớm công bố hình ảnh chiến thắng từ thực địa.

Tình hình ở hướng Sloviansk tiếp tục diễn biến thuận lợi cho các đơn vị Moscow. Điều này là do cách tiếp cận có hệ thống nhằm phá vỡ hậu cần của đối phương và sự gia tăng đáng kể số lượng các cuộc tấn công vào vành đai Sloviansk - Kramatorsk, làm giảm khả năng tích lũy lực lượng dự bị của Ukraine cho cả các cuộc phản công và việc tiếp tục củng cố vị trí của AFU trong cụm đô thị.

Vệ tinh cho thấy Ukraine rút chạy khỏi Konstantinovka

Hình ảnh vệ tinh Sentinel-2 của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu (ESA) mới nhất cho thấy dường như xuất hiện một vụ phá hủy có kiểm soát các tòa nhà công nghiệp ở phía tây Konstantinovka.

Đây có thể là một vụ nổ từ xa do lực lượng Kiev thực hiện khi rút lui qua sông Kryvyi Torets. Tuy nhiên, theo kênh AMK Mapping, để khẳng định điều này, cần một số hình ảnh từ UAV tại thực địa.

Đan Mạch sẽ phân bổ gần 600 triệu euro viện trợ quân sự cho Ukraine

European Pravda đưa tin, chính phủ Đan Mạch ngày 30/6 đã phê duyệt gói viện trợ quân sự thứ 30 cho Ukraine, trị giá khoảng 590 triệu euro. Gói viện trợ bao gồm việc cung cấp vũ khí, đạn dược và thiết bị cũng như hỗ trợ huấn luyện cho binh lính Ukraine.

"Đan Mạch sát cánh cùng Ukraine. Cuộc đấu tranh giành tự do của Ukraine cũng là cuộc đấu tranh của châu Âu, và chúng ta không thể để người dân Ukraine thất vọng vào lúc này, khi điều đó quan trọng nhất", Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Jeppe Bruus cho biết.

Trong khi đó, Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen nhấn mạnh: "Một động thái mới đang được quan sát thấy trên chiến trường ở Ukraine. Điều này không có nghĩa là chúng ta có thể lơ là. Ngược lại, chúng ta phải duy trì sự ủng hộ đối với Ukraine và tăng cường áp lực lên Nga để củng cố vị thế đàm phán của Ukraine".

Sau chiến tranh Mỹ - Iran, eo biển Hormuz đứng trước "luật chơi" mới

Sau cuộc chiến Mỹ - Iran, eo biển Hormuz có thể bước sang một cơ chế quản lý hoàn toàn mới. Đề xuất do Oman đưa ra đang mở đầu cho cuộc mặc cả ngoại giao có thể làm thay đổi trật tự hàng hải tồn tại nhiều thập niên tại khu vực này.

Đề xuất mới cho eo biển Hormuz

Iran và Oman đang thúc đẩy kế hoạch thu các khoản phí dịch vụ đối với tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz, bất chấp sự phản đối công khai từ Mỹ. Theo một quan chức Iran và nhiều nhà ngoại giao am hiểu vấn đề, Oman đã gửi tới Washington cùng các đồng minh phương Tây một đề xuất chính thức, trong đó các hãng vận tải sẽ đóng góp kinh phí để duy trì hoạt động bảo đảm an toàn hàng hải tại tuyến đường biển chiến lược này.

Nếu được triển khai, đây sẽ là thay đổi đáng kể so với cơ chế trước chiến tranh, khi các tàu thương mại được tự do đi qua eo biển nằm giữa Iran và Oman mà không phải trả bất kỳ khoản phí nào.

Trong thời gian xung đột, Iran đã kiểm soát thực tế hoạt động hàng hải tại Hormuz, khiến lưu thông bị gián đoạn và giá năng lượng toàn cầu tăng mạnh. Kể từ đó, Tehran nhiều lần tuyên bố sẽ tìm cách "khai thác giá trị kinh tế" của tuyến hàng hải này.

Theo các nguồn tin, đề xuất của Oman tham khảo mô hình quản lý tại eo biển Malacca và Singapore, nơi một quỹ tư nhân tiếp nhận các khoản đóng góp từ chính phủ, doanh nghiệp và các hiệp hội vận tải nhằm hỗ trợ an toàn hàng hải. Tuy nhiên, điểm gây tranh cãi là trong khi Oman coi đây là các khoản đóng góp tự nguyện thì phía Iran lại khẳng định việc thanh toán sẽ mang tính bắt buộc.

Tương lai của Hormuz hiện cũng trở thành một nội dung quan trọng trong các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran sau khi hai bên đạt được thỏa thuận khung chấm dứt chiến tranh. Theo thỏa thuận, việc các tàu thương mại được đi qua eo biển miễn phí chỉ được bảo đảm trong thời hạn 60 ngày, trong khi các bên tiếp tục thương lượng về cơ chế quản lý lâu dài.

Hormuz trở thành "quân bài" mặc cả mới

Đối với Oman, đề xuất trên phản ánh nỗ lực duy trì vai trò trung gian giữa Mỹ và Iran - vị thế mà quốc gia này theo đuổi nhiều năm qua. Tuy nhiên, sau chiến tranh, việc cân bằng lợi ích giữa hai bên trở nên khó khăn hơn.

Ngay từ khi xuất hiện thông tin Oman cân nhắc hợp tác với Iran để triển khai cơ chế thu phí, Tổng thống Mỹ, Donald Trump đã công khai phản đối. Gần đây nhất, ông tiếp tục khẳng định Washington không chấp nhận bất kỳ hình thức "thương mại hóa" nào đối với việc đi lại qua eo biển Hormuz, dù khoản thu đó được gọi là phí dịch vụ, phí quá cảnh hay đóng góp tự nguyện.

Tuy nhiên, theo nhiều nhà phân tích, cuộc chiến đã tạo cho Iran một đòn bẩy mới. Trong nhiều tháng, Tehran chứng minh họ có khả năng làm gián đoạn hoạt động tại tuyến vận tải năng lượng quan trọng bậc nhất thế giới, qua đó đẩy giá dầu lên cao và gây sức ép đối với nền kinh tế toàn cầu.

Giới lãnh đạo Iran nhiều lần khẳng định Hormuz sẽ không trở lại trạng thái như trước chiến tranh. Theo Ngoại trưởng Abbas Araghchi, cơ chế quản lý mới cần phản ánh thực tế an ninh sau xung đột. Trong khi đó, cố vấn cấp cao Mehdi Mohammadi cho rằng điều quan trọng không phải tên gọi của khoản thu mà là nguyên tắc "không có dịch vụ nào là miễn phí".

Ở chiều ngược lại, Mỹ vẫn muốn khôi phục nguyên trạng trước chiến tranh. Ngoại trưởng Marco Rubio tuyên bố quyền tự do hàng hải phải được bảo đảm và Washington sẽ phản đối mọi cơ chế khiến việc đi lại qua Hormuz trở thành hoạt động có thu phí.

Trong khi đó, nhiều nước châu Âu bắt đầu chuyển trọng tâm từ phản đối sang tìm kiếm một giải pháp phù hợp với luật pháp quốc tế. Theo các nhà ngoại giao châu Âu, nếu cơ chế đóng góp được thực hiện hoàn toàn trên cơ sở tự nguyện và không ảnh hưởng đến quyền tự do hàng hải, đây có thể là phương án dung hòa lợi ích của các bên.

"Luật chơi" mới sẽ định hình tương lai Hormuz?

Một trong những điểm gây tranh cãi nhất của đề xuất do Oman đưa ra là liệu việc thu các khoản phí dịch vụ có phù hợp với luật pháp quốc tế hay không.

Tổng Thư ký Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) Arsenio Domínguez cho rằng mọi hình thức thu phí hoặc cơ chế cản trở nguyên tắc tự do hàng hải tại các tuyến đường thủy quốc tế đều không phù hợp với luật pháp quốc tế. Tuy nhiên, ông cũng để ngỏ khả năng xây dựng một quỹ đóng góp tự nguyện cho eo biển Hormuz nếu cơ chế này được các bên liên quan thống nhất.

Theo ông Domínguez, IMO đã trao đổi với giới chức Oman về phương án quản lý eo biển, trong đó có việc tham khảo mô hình đang áp dụng tại eo biển Malacca và Singapore. Mục tiêu là tìm kiếm giải pháp thực tiễn cho những thách thức an ninh hàng hải phát sinh sau chiến tranh, đồng thời đánh giá mức độ khả thi của các phương án thông qua tham vấn với các quốc gia thành viên.

Trong khi đó, Oman vẫn giữ lập trường thận trọng. Ngoại trưởng Badr al-Busaidi nhiều lần khẳng định Muscat không ủng hộ việc thu phí chỉ để tàu thuyền được quyền quá cảnh qua Hormuz, bởi điều này có thể trái với luật pháp quốc tế.

Tuy nhiên, ông cho rằng việc các quốc gia ven eo biển cung cấp dịch vụ bảo đảm an toàn hàng hải, ứng phó sự cố hay bảo vệ môi trường đều phát sinh chi phí và có thể tham khảo kinh nghiệm của những khu vực khác trên thế giới.

Đề xuất của Oman không nhận được sự đồng thuận hoàn toàn trong khu vực. Phát biểu tại một sự kiện của Hội đồng Đối ngoại châu Âu (ECFR), Ngoại trưởng Saudi Arabia Faisal bin Farhan nhấn mạnh eo biển Hormuz cần trở lại trạng thái như trước chiến tranh. Theo ông, không có lý do gì để các quốc gia trong khu vực phải chấp nhận một cơ chế hoàn toàn mới chỉ vì hệ quả của cuộc xung đột vừa qua.

Bất chấp những bất đồng, Iran và Oman dự kiến sẽ bắt đầu các cuộc đàm phán chính thức về tương lai của eo biển Hormuz, bao gồm cơ chế quản lý, các tuyến hàng hải mới và khả năng triển khai mô hình thu phí dịch vụ. Kết quả của các cuộc thương lượng này không chỉ ảnh hưởng đến quan hệ giữa Tehran, Muscat và Washington mà còn có thể định hình trật tự an ninh hàng hải mới tại Trung Đông.

Nếu trước đây eo biển Hormuz được xem là tuyến hàng hải quốc tế với nguyên tắc tự do lưu thông gần như tuyệt đối, thì sau cuộc chiến Mỹ - Iran, chính nguyên tắc đó đang đứng trước phép thử lớn nhất trong nhiều thập niên.

Điều từng được coi là "luật chơi" bất biến nay có nguy cơ phải điều chỉnh để phản ánh cục diện địa chính trị mới - nơi an ninh, lợi ích kinh tế và quyền tự do hàng hải tiếp tục là những vấn đề không dễ tìm được tiếng nói chung.

Mỹ - Iran nối lại đàm phán về số tài sản trị giá 6 tỷ USD

Iran cho biết đàm phán gián tiếp giữa các quan chức nước này và Mỹ về việc giải phóng ít nhất 6 tỷ USD tài sản bị đóng băng của Tehran sẽ diễn ra hôm nay (1/7) tại Doha, Qatar.

Hai bên vẫn chưa có cuộc gặp trực tiếp đầu tiên nào kể từ khi ký kết thỏa thuận gia hạn lệnh ngừng bắn và mở lại eo biển Hormuz.

Báo Guardian đưa tin các đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner đã có mặt tại Qatar hôm 30/6 để đàm phán về các vấn đề khu vực, bao gồm thỏa thuận ngừng bắn với Iran và vấn đề Lebanon. Tuy nhiên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Qatar Majed Al-Ansari nhấn mạnh các cuộc đàm phán này diễn ra thông qua các nhà trung gian hòa giải của Qatar. Ông Al-Ansari nói: “Các phái viên Mỹ đến đây không phải để thương lượng với phía Iran”.

Nhóm đàm phán của Mỹ đang tìm kiếm thông tin chi tiết về kế hoạch thu phí của Iran tại eo biển Hormuz và mối liên hệ giữa kế hoạch này với các đề xuất tham vấn do Oman đưa ra, trong đó đề xuất thu phí dịch vụ hàng hải.

Việc Mỹ - Iran chưa khôi phục đối thoại trực tiếp về việc thực thi bản ghi nhớ ký kết ngày 17/6 cho thấy bất đồng vẫn tồn tại, đặc biệt quanh quyền kiểm soát của Tehran đối với hoạt động vận tải dầu qua eo biển Hormuz và lập trường phản đối của Iran với kế hoạch ngừng bắn tại Lebanon”.

Các cuộc đàm phán giữa Iran và Mỹ về chương trình hạt nhân của Iran thậm chí còn chưa bắt đầu, mặc dù thời hạn 60 ngày kể từ ngày 17/6 để hoàn tất thương lượng đang trôi qua. Ngoài ra, các cuộc đàm phán tiếp theo dường như đang gặp trở ngại sau khi hai bên đọ hỏa lực ở eo biển Hormuz cuối tuần qua.

Về lý thuyết, các cuộc đàm phán có thể được gia hạn sau thời hạn 60 ngày, nhưng tiến độ chậm chạp đang bắt đầu khiến một số nhà ngoại giao lo ngại.

Đợt nắng nóng lịch sử khiến nước Pháp có lúc nóng hơn cả sa mạc Sahara

Đợt nắng nóng kỷ lục tại châu Âu đang cho thấy những hiện tượng thời tiết từng hiếm gặp có thể trở nên phổ biến hơn dưới tác động của biến đổi khí hậu.

Những ngày gần đây, châu Âu đang trải qua một trong những đợt nắng nóng nghiêm trọng nhất từng được ghi nhận.

Nhiều quốc gia như Pháp, Đức, Tây Ban Nha, Ý và Hungary ghi nhận nền nhiệt vượt 40 độ C, kéo theo cháy rừng, gây áp lực lên hệ thống điện và làm gia tăng số ca tử vong liên quan đến nắng nóng.

Đáng chú ý, theo phân tích của tạp chí Le Grand Continent, trong ngày 24/6, nhiệt độ trung bình tại Pháp cao hơn mức nhiệt ghi nhận trên khoảng 30,8% diện tích sa mạc Sahara.

So sánh này gây bất ngờ bởi sa mạc Sahara từ lâu được biết đến là sa mạc nóng lớn nhất thế giới.

Hiểu đúng về nhiệt độ của sa mạc Sahara

Nhiều người hình dung Sahara là vùng đất luôn có nhiệt độ trên 45-50 độ C. Thực tế, sa mạc lớn nhất thế giới có diện tích hơn 9 triệu km2, trải dài qua nhiều quốc gia Bắc Phi với địa hình và điều kiện khí tượng rất đa dạng.

Nhiệt độ tại Sahara thay đổi đáng kể theo vị trí, độ cao, thời điểm trong ngày, độ che phủ mây và hoàn lưu khí quyển. Trong khi một số khu vực có thể vượt 45 độ C vào buổi chiều, nhiều nơi khác chỉ dao động quanh 25-35 độ C.

Vì vậy, nếu một đợt nắng nóng cực đoan khiến phần lớn lãnh thổ Pháp đồng loạt vượt 40 độ C, việc nhiệt độ trung bình của nước này cao hơn một phần diện tích Sahara trong cùng thời điểm không phải là điều bất khả thi.

Theo dữ liệu của Cơ quan Khí tượng Pháp, chỉ số nhiệt quốc gia ngày 24/6 đạt khoảng 30°C - mức cao nhất kể từ khi hệ thống quan trắc hiện đại được thiết lập năm 1947.

"Thủ phạm" đứng sau đợt nắng nóng lịch sử

Theo AP News, nguyên nhân chính khiến nhiều quốc gia châu Âu trải qua đợt nắng nóng kỷ lục là hiện tượng heat dome (vòm nhiệt).

Đây là một vùng áp suất cao mạnh hoạt động như một "chiếc nắp" khổng lồ bao phủ bầu khí quyển, giữ không khí nóng ở gần mặt đất trong nhiều ngày.

Dưới tác động của hệ thống này, khối không khí bị nén xuống các tầng thấp của khí quyển, làm nhiệt độ tăng lên theo quy luật vật lý.

Đồng thời, vùng áp cao hạn chế sự hình thành mây và làm suy yếu quá trình đối lưu, khiến nhiệt lượng khó được giải tỏa. Vì vậy, nhiệt độ tiếp tục tích tụ và duy trì ở mức cao trong thời gian dài.

Đợt nắng nóng còn được khuếch đại bởi dòng không khí nóng từ Bắc Phi di chuyển lên Tây Âu. Khi kết hợp với vòm nhiệt, khối khí nóng bị giữ lại lâu hơn bình thường, khiến nhiệt độ tại nhiều nơi tăng lên mức kỷ lục.

Theo các chuyên gia khí hậu, điều đáng lo ngại không nằm ở việc Pháp có lúc nóng hơn một phần Sahara, mà ở xu hướng những hiện tượng cực đoan như vậy đang xuất hiện ngày càng thường xuyên.

Thay vì chỉ hỏi vì sao một quốc gia ôn đới có lúc nóng hơn sa mạc nổi tiếng nhất thế giới, câu hỏi lớn hơn mà giới khoa học đặt ra là: những kỷ lục như vậy sẽ còn xuất hiện với tần suất bao nhiêu lần trong vài thập kỷ tới nếu nhiệt độ toàn cầu tiếp tục tăng?

Nguồn: Dân Trí; Báo Tin Tức; Vietnamnet