HỌP QUỐC HỘI NGÀY THỨ 24, HỌP RIÊNG XEM XÉT, QUYẾT ĐỊNH NỘI DUNG THUỘC THẨM QUYỀN

Thứ Ba, ngày 25/6, Quốc hội tiếp tục ngày làm việc thứ 24 của Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV tại Nhà Quốc hội, Thủ đô Hà Nội.

Buổi sáng, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, tiến hành các nội dung sau:

Nội dung 1: Quốc hội nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội Bùi Văn Cường trình bày Tờ trình về việc điều chỉnh Chương trình Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV; sau đó, Quốc hội biểu quyết thông qua việc điều chỉnh Chương trình Kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa XV.

Nội dung 2: Quốc hội nghe Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Vũ Hải Hà trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự thảo Nghị quyết phê chuẩn văn kiện gia nhập Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) của Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ireland; sau đó, Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết phê chuẩn văn kiện gia nhập Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP) của Liên hiệp Vương quốc Anh và Bắc Ireland.

Kết quả như sau: có 460 đại biểu tham gia biểu quyết (bằng 94,46 % tổng số đại biểu Quốc hội); có 459 đại biểu tán thành (bằng 94,25 % tổng số đại biểu Quốc hội); có 1 đại biểu không biểu quyết (bằng 0,21 % tổng số đại biểu Quốc hội).

Nội dung 3: Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Công chứng (sửa đổi). Tại phiên thảo luận, có 24 lượt đại biểu phát biểu ý kiến, 4 lượt ý kiến tranh luận. Qua phát biểu, đa số ý kiến đại biểu Quốc hội thể hiện đồng thuận cao về sự cần thiết sửa đổi toàn diện Luật Công chứng và đồng ý với nhiều nội dung cơ bản của dự thảo luật.

Bên cạnh đó, các đại biểu cũng góp ý nhiều vấn đề cụ thể, phân tích, đánh giá những tồn tại, vướng mắc trong thực tiễn và đề xuất phương án chỉnh lý, hoàn thiện nhiều nội dung, nhiều điều khoản của dự thảo luật, cụ thể như: về các hành vi bị nghiêm cấm; tiêu chuẩn bổ nhiệm, quyền và nghĩa vụ công chứng viên; công chứng viên rút vốn khỏi Văn phòng công chứng; thẻ công chứng viên; bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp của công chứng viên; tuổi của công chứng viên; đào tạo nghề công chứng; thành lập phòng công chứng; mô hình tổ chức của Văn phòng công chứng; bổ sung loại hình tổ chức hành nghề công chứng là doanh nghiệp tư nhân bên cạnh công ty hợp danh; đề xuất mở rộng phạm vi giao dịch về bất động sản được công chứng không phụ thuộc vào địa giới hành chính; cân nhắc cho phép thành lập văn phòng công chứng do 1 thành viên tại vùng sâu, vùng xa; chấm dứt tư cách thành viên hợp danh của Văn phòng công chứng; thu hồi quyết định cho phép thành lập Văn phòng công chứng; thủ tục công chứng hợp đồng, giao dịch; công chứng bản dịch; giá trị pháp lý của văn bản công chứng; thẩm quyền công chứng giao dịch về bất động sản; tuyên bố vô hiệu của Tòa án; trách nhiệm quản lý nhà nước đối với các tổ chức hành nghề công chứng...

Các đại biểu đề nghị Ban soạn thảo cần nghiên cứu, bổ sung, chỉnh lý một số quy định như: quy định về điều kiện, quyền, nghĩa vụ của trợ lý công chứng viên; làm rõ vai trò, sự cần thiết của bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp của công chứng viên; quy định cấm quảng cáo trong hoạt động công chứng; bổ sung trường hợp tạm ngừng hoạt động của văn phòng công chứng; bổ sung việc liên thông, chia sẻ cơ sở dữ liệu và quyền khai thác cơ sở dữ liệu; quy định rõ trách nhiệm của người phiên dịch đối với tính xác thực và hợp pháp của nội dung bản dịch; cân nhắc việc bổ sung phạm vi chịu trách nhiệm của công chứng viên...

Kết thúc thảo luận, Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu.

Nội dung 4: Quốc hội họp riêng về công tác nhân sự thuộc thẩm quyền.Quốc hội nghe Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình bày: Tờ trình về việc bầu Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhiệm kỳ 2021-2026; Tờ trình về việc cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội khóa XV đối với ông Đinh Tiến Dũng thuộc Đoàn Đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội. Sau đó, Quốc hội tiến hành thảo luận ở Đoàn về dự kiến nhân sự bầu Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhiệm kỳ 2021-2026 và cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội khóa XV.

Buổi chiều, nội dung 1: Quốc hội họp riêng về công tác nhân sự thuộc thẩm quyền.

Dưới sự điều hành của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Quốc hội nghe Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường thay mặt Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình bày Báo cáo tổng hợp ý kiến thảo luận ở Đoàn và kết quả phiếu xin ý kiến về việc bầu Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhiệm kỳ 2021-2026 và cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội khóa XV; sau đó Quốc hội bầu Ban kiểm phiếu, tiến hành quy trình bầu Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhiệm kỳ 2021-2026, cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội khóa XV bằng hình thức bỏ phiếu kín.

Nội dung 2: Dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh, Quốc hội nghe: Bộ trưởng Bộ Nội vụ Phạm Thị Thanh Trà, thừa ủy quyền của Thủ tướng Chính phủ trình bày Báo cáo của Chính phủ về các nội dung cải cách tiền lương; điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp ưu đãi người có công và trợ cấp xã hội từ ngày 1/7/2024; Chủ nhiệm Ủy ban Xã hội của Quốc hội Nguyễn Thúy Anh trình bày Báo cáo thẩm tra về các nội dung cải cách tiền lương; điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp ưu đãi người có công và trợ cấp xã hội từ ngày 1/7/2024.

Nội dung 3: Quốc hội họp riêng về công tác nhân sự thuộc thẩm quyền.Dưới sự điều hành của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Quốc hội nghe Trưởng Ban kiểm phiếu công bố kết quả kiểm phiếu.

Quốc hội nghe Tổng Thư ký Quốc hội Bùi Văn Cường trình bày dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc bầu Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhiệm kỳ 2021-2026 đối với bà Nguyễn Thanh Hải, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội khóa XV tỉnh Thái Nguyên và dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về việc cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội khóa XV đối với ông Đinh Tiến Dũng thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Hà Nội.

Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc bầu Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhiệm kỳ 2021-2026 đối với bà Nguyễn Thanh Hải bằng hình thức biểu quyết điện tử. Kết quả như sau: có 450 đại biểu tham gia biểu quyết (bằng 92,40% tổng số đại biểu Quốc hội); có 449 đại biểu tán thành (bằng 92,20% tổng số đại biểu Quốc hội); có 1 đại biểu không biểu quyết (bằng 0,21% tổng số đại biểu Quốc hội).

Quốc hội biểu quyết thông qua Nghị quyết về việc cho thôi làm nhiệm vụ đại biểu Quốc hội khóa XV đối với ông Đinh Tiến Dũng bằng hình thức biểu quyết điện tử. Kết quả như sau: có 445 đại biểu tham gia biểu quyết (bằng 91,38% tổng số đại biểu Quốc hội); có 440 đại biểu tán thành (bằng 90,35% tổng số đại biểu Quốc hội); có 3 đại biểu không tán thành (bằng 0,62% tổng số đại biểu Quốc hội); có 2 đại biểu không biểu quyết (bằng 0,41% tổng số đại biểu Quốc hội).

Nội dung 4: Dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Đức Hải, Quốc hội nghe: Phó Thủ tướng Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long thay mặt Chính phủ trình bày Tờ trình về phương án gia hạn trả nợ đối với khoản vay tái cấp vốn theo Nghị quyết số 135/2020/QH14 ngày 17/11/2020 của Quốc hội; Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình bày Báo cáo thẩm tra về phương án gia hạn trả nợ đối với khoản vay tái cấp vốn theo Nghị quyết số 135/2020/QH14 ngày 17/11/2020 của Quốc hội.

Nội dung 5: Quốc hội thảo luận ở tổ về: Các nội dung cải cách tiền lương; điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp ưu đãi người có công và trợ cấp xã hội từ ngày 1/7/2024; phương án gia hạn trả nợ đối với khoản vay tái cấp vốn theo Nghị quyết số 135/2020/QH14 ngày 17/11/2020 của Quốc hội.

Thứ Tư, ngày 26/6, buổi sáng, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường biểu quyết thông qua: Nghị quyết của Quốc hội về thí điểm bổ sung một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển tỉnh Nghệ An; Nghị quyết của Quốc hội về tổ chức chính quyền đô thị và thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù phát triển thành phố Đà Nẵng; sau đó, Quốc hội thảo luận về dự án Luật Di sản văn hóa (sửa đổi).

Buổi chiều, Quốc hội họp phiên toàn thể tại hội trường, thảo luận về: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Dược; các nội dung cải cách tiền lương; điều chỉnh lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội, trợ cấp ưu đãi người có công và trợ cấp xã hội từ ngày 1/7/2024; Phương án gia hạn trả nợ đối với khoản vay tái cấp vốn theo Nghị quyết số 135/2020/QH14 ngày 17/11/2020 của Quốc hội.

VỤ ASANZO LÀM LỘ RÕ 'MÓN NỢ' CHÍNH SÁCH KÉO DÀI 6 NĂM

Ông Phạm Văn Tam - nguyên Chủ tịch Tập đoàn Asanzo - bị bắt giam ít ngày sau khi bị khởi tố. Ngược dòng quá khứ, một chính sách được kỳ vọng giúp minh bạch hóa sau lùm xùm của Asanzo nhưng đến nay vẫn chưa thể ra đời.

Đó là quy định hàng "made in Vietnam" được Bộ Công Thương đề xuất Chính phủ xây dựng từ năm 2018. Nhưng sau 6 năm vẫn chưa thể ban hành.

Đề xuất này được Bộ Công Thương khởi xướng từ sau vụ lùm xùm hải quan điều tra nguồn gốc xuất xứ hàng hóa của Asanzo thời ông Phạm Văn Tam làm chủ tịch. Thời điểm đó, Tổng cục Hải quan đưa ra nghi vấn Asanzo và các công ty liên quan có 4 vi phạm chính. Đó là xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp, lừa dối người tiêu dùng, vi phạm về xuất xứ, trốn thuế.

Vụ việc sau đó được Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an (C03) vào cuộc điều tra để làm rõ dấu hiệu của việc “sản xuất, buôn bán hàng giả”, “lừa dối khách hàng” trong việc xuất nhập khẩu hàng hóa, linh kiện có xuất xứ Trung Quốc nhưng về thay nhãn hàng hóa hoặc lắp ráp đơn giản, rồi dán nhãn “Asanzo” có xuất xứ Việt Nam để tiêu thụ tại thị trường nội địa hoặc xuất khẩu sang nước thứ 3. Bên cạnh đó là để làm rõ việc có hay không dấu hiệu “buôn lậu”, “trốn thuế”.

Trong đó, với hành vi gian lận xuất xứ hàng hóa Việt Nam của hàng hóa mang nhãn hiệu Asanzo, một vướng mắc được chỉ ra là do pháp luật hiện hành chưa điều chỉnh về xuất xứ hàng hóa lắp ráp và lưu thông trong nước, cũng chưa có quy định tiêu chí để hàng hóa được ghi nhãn “sản xuất tại Việt Nam” (made in Vietnam), nên chưa thể kết luận việc Asanzo mua linh kiện từ các công ty và cá nhân trong nước, sau đó thực hiện việc gia công, lắp ráp tạo ra sản phẩm điện tử hoàn chỉnh, ghi nhãn “sản xuất tại Việt Nam” hoặc “chế tạo tại Việt Nam”, “nước sản xuất Việt Nam”, “xuất xứ Việt Nam” hoặc “sản xuất bởi Việt Nam” là sai.

Vì vậy, để trả lời cho câu hỏi: Thế nào là "hàng hóa sản xuất tại Việt Nam", Bộ Công Thương đã tích cực xây dựng nội dung quy định điều này.

Tuy nhiên, đến nay, dự thảo vẫn chưa thể ban hành ở cấp thông tư hay nghị định sau nhiều lần họp bàn.

Trong báo cáo gửi tới Ủy ban Thường vụ Quốc hội vào tháng 8/2023, Bộ Công Thương thừa ủy quyền Chính phủ đã nêu hàng loạt vướng mắc liên quan đến việc vẫn chưa thể đưa ra quy định, điều kiện thế nào là hàng sản xuất tại Việt Nam, áp dụng với hàng hóa lưu thông trong nước.

Bộ Công Thương cũng thừa nhận, quy định hàng "made in Vietnam" được bộ này đề xuất Chính phủ xây dựng từ năm 2018. Tuy nhiên, một trong những vướng mắc khiến việc xây dựng tiêu chí xuất xứ hàng hóa cho hàng sản xuất tại Việt Nam vẫn "tắc" là bởi chưa có quy định về tiêu chí, điều kiện để doanh nghiệp xác định, thể hiện hàng hóa trên bao bì là "sản phẩm của Việt Nam" hay "sản xuất tại Việt Nam".

Theo Bộ Công Thương, lúc đầu, Bộ có báo cáo Chính phủ xây dựng thông tư "sản xuất tại Việt Nam". Song đến năm 2019, nội dung thông tư sau khi đưa ra lấy ý kiến các bộ, ngành thì phát sinh các chính sách vượt thẩm quyền của Bộ. Do đó, Bộ Công Thương đã xin chuyển hướng sang xây dựng nghị định "sản xuất tại Việt Nam".

Tới năm 2021, Chính phủ ban hành Nghị định 111/2021/NĐ-CP (Nghị định 111) sửa đổi, bổ sung Nghị định 43/2017/NĐ-CP về nhãn hàng hóa được ban hành. Nội dung về cách ghi nhãn hàng hóa đã được đưa vào Nghị định 111.

Tức là quy định "sản xuất tại Việt Nam" sẽ chỉ tập trung vào việc đưa ra bộ tiêu chí xuất xứ để xác định hàng sản xuất tại Việt Nam, là cơ sở ghi nhãn xuất xứ hàng hóa. Theo đánh giá của Bộ Công Thương, lúc này, việc xây dựng văn bản "sản xuất tại Việt Nam" ở cấp nghị định là không còn cần thiết.

Đến tháng 5/2022, Chính phủ đồng ý cho Bộ Công Thương quay trở lại xây dựng quy định ở cấp thông tư thay vì nghị định. Tuy nhiên, những vướng mắc về thẩm quyền ban hành đang "vênh" với chức năng, nhiệm vụ của Bộ Công Thương.

Một lý do nữa dẫn tới việc chậm trễ hoàn tất xây dựng các quy định là việc quy định ở cấp thông tư về hàng hóa "sản xuất tại Việt Nam" sẽ mang tính pháp lý chặt chẽ hơn quy định hiện nay với hàng trong nước nên "tiềm ẩn rủi ro pháp lý, dễ vấp phải phản ứng tiêu cực từ doanh nghiệp".

Bên cạnh đó, thực tế hiện nay, khi thông tư chưa được ban hành, doanh nghiệp vẫn đang thực hiện xác định hàng hóa sản xuất tại Việt Nam theo nguyên tắc của Nghị định 111. Trong 5 năm thực hiện xây dựng quy định, Bộ Công Thương chỉ nhận được một số văn bản của 16 doanh nghiệp đề nghị hướng dẫn xác định hàng hóa có được phép dán nhãn hàng sản xuất tại Việt Nam hay không.

Một nguyên nhân khác khiến chưa thể ban hành tiêu chí hàng hóa 'made in Vietnam' là lo phát sinh gánh nặng chi phí tuân thủ cho doanh nghiệp. Về lý thuyết, quy định của thông tư chỉ áp dụng khi thương nhân có nhu cầu ghi nhãn "sản xuất tại Việt Nam" với hàng hóa của mình (nghĩa là hàng hóa nào muốn dán nhãn này thì mới bị điều chỉnh). Trường hợp hàng không ghi xuất xứ Việt Nam, sẽ không bị ảnh hưởng bởi chính sách này.

Song theo Nghị định 111, quy định "xuất xứ hàng hóa" là một nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa. Theo đó, mọi hàng hóa được sản xuất tại Việt Nam sẽ phải tuân thủ quy định, tiêu chí nếu nhà chức trách ban hành Thông tư "sản xuất tại Việt Nam", trừ hàng xuất xứ nước ngoài. Vì vậy, quy định này nếu được ban hành sẽ có tác động rất lớn với doanh nghiệp.

Ngoài ra, các doanh nghiệp xuất nhập khẩu đã quen với các khái niệm trong lĩnh vực xuất xứ như hàm lượng giá trị, chuyển đổi mã số, mã số HS; có nhân lực và hệ thống sổ sách kế toán để tính toán các thông số nên việc tuân thủ không khó khăn. Nhưng quy định này sẽ là trở ngại với các doanh nghiệp, cơ sở sản xuất nhỏ lẻ, hộ kinh doanh cá thể, thậm chí có thể sẽ phát sinh chi phí tuân thủ lớn cho doanh nghiệp.

Đặc biệt, khi hoạt động truy xuất nguồn gốc tại Việt Nam vẫn còn không ít khó khăn thì việc xác định nguồn gốc, xuất xứ của từng linh kiện, nguyên liệu không dễ dàng và rất tốn kém.

Trong bối cảnh nền kinh tế đang khó khăn, Bộ Công Thương cho rằng việc ban hành quy định, điều kiện mới, có khả năng phát sinh chi phí tuân thủ cho doanh nghiệp là chưa phù hợp.

Cơ quan này khi đó cho hay sẽ cùng Bộ Tư pháp nghiên cứu, xử lý những vướng mắc về thẩm quyền ban hành thông tư và xem xét ban hành quy định này theo thẩm quyền tại thời điểm thích hợp để hạn chế thấp nhất tác động đến hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp.

DỒN LỰC NGĂN CHẶN HẠN MẶN CHO MIỀN TÂY

Trong bối cảnh dự án kênh Phù Nam - Techo (Campuchia) sắp khởi động được đánh giá sẽ tác động toàn diện đến nguồn nước của khu vực Đồng bằng sông Cửu Long, các giải pháp ứng phó chủ động tập trung vào việc kết hợp giải pháp công trình lẫn phi công trình.

Trong bối cảnh dự án kênh Phù Nam - Techo (Campuchia) sắp khởi động được đánh giá sẽ tác động toàn diện đến nguồn nước của khu vực Đồng bằng sông Cửu Long (ĐBSCL), các giải pháp ứng phó chủ động tập trung vào việc kết hợp giải pháp công trình lẫn phi công trình.

Đặc biệt, với giải pháp công trình, nhiều dự án đã và đang làm tốt nhiệm vụ cấp nước sinh hoạt, nước cho sản xuất công nghiệp, ổn định vùng sản xuất cây ăn trái trọng điểm và diện tích nuôi trồng thủy sản.

Nhiều công trình sắp về đích

Theo Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN&PTNT) Nguyễn Hoàng Hiệp, để ứng phó với hạn mặn, ĐBSCL cần tăng cường các nguồn nước ngọt cho các hệ thống thủy lợi vùng ven biển. Bên cạnh đó, tăng cường đầu tư các công trình kiểm soát mặn, nâng cấp hệ thống thủy lợi.

Thực tế, nhiều địa phương trong khu vực ĐBSCL thời gian qua đã chủ động triển khai các dự án cấp bách này. Theo Sở NN&PTNT tỉnh Cà Mau, cuối tháng 6/2024, hồ chứa nước ngọt rộng 102 ha thuộc Dự án Chống chịu khí hậu tổng hợp và sinh kế bền vững ĐBSCL với chi phí xây lắp gần 300 tỷ đồng từ nguồn vốn vay ODA của Ngân hàng Thế giới sẽ chính thức được đưa vào sử dụng.

Hồ chứa nước khi hoàn thành sẽ cung cấp nước sạch cho hơn 11.000 hộ dân ở huyện U Minh, nhằm hạn chế tình trạng khai thác nước ngầm. Ngoài ra, công trình còn trữ nước phục vụ phòng cháy, chữa cháy rừng và cung cấp một phần nước phục vụ sản xuất vào mùa khô, giúp giảm thiệt hại đối với cây trái, hoa màu của người dân. Trong tương lai, hồ có khả năng trữ nước phục vụ thêm cho khu vực huyện Trần Văn Thời, huyện Thới Bình và Khu công nghiệp Khánh An, huyện U Minh. Hiện các nhà thầu đang hoàn tất những hạng mục cuối cùng của công trình trước khi đưa vào sử dụng.

Tại Bến Tre, Dự án Xây dựng hồ chứa nước ngọt Lạc Địa, xã Phú Lễ, huyện Ba Tri do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình NN&PTNT tỉnh Bến Tre làm chủ đầu tư đang trong quá trình thi công. Dự án có nhiệm vụ cấp nước sinh hoạt và sản xuất cho người dân huyện Ba Tri, đảm bảo mọi người dân đều có thể tiếp cận với nước sạch không gián đoạn, nhất là trong mùa khô. Hồ chứa nước ngọt Lạc Địa dự kiến hoàn thành trong năm 2025, có dung tích 2,3 triệu mét khối, với tổng mức đầu tư 352 tỷ đồng.

Theo thông tin từ Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình NN&PTNT tỉnh Bến Tre, khối lượng thực hiện Gói thầu Thi công xây dựng các hạng mục hồ chứa nước ngọt (Gói 01) hiện đạt khoảng 54% giá trị hợp đồng. Gói thầu do Liên danh Công ty TNHH Xây dựng Chấn Hưng - Công ty CP Xây dựng hạ tầng giao thông thủy lợi Hà Nội - Công ty CP Xây dựng Thương mại Thới Bình đảm nhận thi công.

Bến Tre cũng đang hoàn thiện hệ thống thủy lợi và các cống, đê bao trên địa bàn Tỉnh. Dự kiến, đến năm 2028, khi Bộ NN&PTNT hoàn chỉnh các cống của Dự án Quản lý nước Bến Tre sẽ giúp địa phương này cơ bản làm chủ các đê bao bảo vệ toàn tỉnh.

Trong khi đó, Dự án Kiểm soát nguồn nước bờ Nam sông Hậu do Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng thủy lợi 10 làm chủ đầu tư đang được các nhà thầu thi công đẩy nhanh tiến độ. Trong đó, Gói XL01 Xây dựng, cung cấp và lắp đặt thiết bị cống âu Rạch Mọp do Liên danh Công ty CP Đầu tư xây dựng 40 - Công ty CP LILAMA 10 - Công ty TNHH Thủy lực Yến Linh - Công ty TNHH Trần Trân - Công ty CP Đầu tư DTC thực hiện (giá trúng thầu 528,571 tỷ đồng, thời gian thi công 26 tháng). Chủ đầu tư cho biết, các đơn vị thi công phấn đấu hoàn thành công tác lắp đặt cửa van, vận hành ngăn mặn trên sông Rạch Mọp vào cuối năm 2024.

¬Sớm trình Quy hoạch thủy lợi lưu vực sông Cửu Long

Theo các chuyên gia về biến đổi khí hậu, trong bối cảnh hiện tại cũng như tác động lâu dài khi kênh Phù Nam - Techo vận hành, việc đảm bảo toàn bộ người dân nông thôn được sử dụng nước sạch là thách thức lớn, đặc biệt trong mùa khô khi nguồn nước ngọt tại ĐBSCL bị xâm nhập mặn sâu. Trong khi đó, nhiều công trình cấp nước, hệ thống thủy lợi của khu vực đã xuống cấp, năng lực cấp nước hạn chế, không còn đáp ứng yêu cầu. Việc ứng phó hạn mặn cần các giải pháp đồng bộ từ cấp trung ương, điều phối liên tỉnh, liên vùng và mang tính chiến lược dài hạn, không thể mỗi địa phương tự lên kế hoạch độc lập.

Cục Thủy lợi (Bộ NN&PTNT) cho biết, toàn vùng ĐBSCL có 17 cửa sông, tổng chiều rộng khoảng 25 km, dẫn đến sự trao đổi nước từ biển vào tiếp tục tăng từ 25 - 65%, làm cho diện tích bị ngập do triều cường và xâm nhập mặn ngày càng gia tăng, thời gian xuất hiện sớm hơn. Để giải quyết yêu cầu cấp thiết hiện nay, Bộ NN&PTNT đang rà soát Quy hoạch thủy lợi lưu vực sông Cửu Long, dự kiến trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt trong năm 2024. “Các công trình thủy lợi trước đây chủ yếu được thiết kế thuần túy để phục vụ sản xuất nông nghiệp (đa phần là tưới lúa). Hiện nay, để triển khai các dự án thủy lợi, cần phải đánh giá để đáp ứng yêu cầu phục vụ nguồn nước đa mục tiêu (sản xuất nông, thủy sản, cung cấp nước sinh hoạt). Do đó, quy mô, tính chất, cấp công trình cũng phải có tính toán cẩn trọng hơn, đầu tư bài bản hơn, đáp ứng nhiều công năng để đạt hiệu quả cao hơn. Các dự án thủy lợi cần có tầm nhìn mang tính vĩ mô và lâu dài hơn cho ĐBSCL”, Cục Thủy lợi cho biết.

Theo GS. Võ Tòng Xuân, tình trạng giảm nước ngọt do tác động của tuyến kênh Phù Nam - Techo là hiện hữu, cần mạnh dạn đầu tư cho các công trình thủy lợi nội vùng. Trước mắt, cần củng cố lại các kênh vùng Tứ giác Long Xuyên, nạo vét thêm các con kênh hiện có để trữ nước từ sông Vàm Nao đưa vào dự trữ, đi liền với kè chống sạt lở và xây dựng thêm các hồ chứa nước ngọt. Hệ thống nước ngọt sẽ chủ động được từ An Giang sang Kiên Giang. Bên cạnh đó, hệ thống kênh vùng Đồng Tháp Mười cũng cần được nâng cấp, cải tạo, củng cố thêm.

NỖI LO ÙN TẮC ĐĂNG KIỂM CÒN ĐÓ

Bạn đọc Thanh Niên cho rằng về lâu dài vẫn cần sửa đổi, giãn chu kỳ đăng kiểm vì các quy định về thời hạn kiểm định hiện nay còn quá dày đặc.

Như Thanh Niên đã đề cập, TAND TP.HCM đã lên lịch xét xử từ tháng 7.2024 đối với 254 bị cáo trong vụ án đưa, nhận, môi giới hối lộ… xảy ra tại Cục Đăng kiểm VN, các trung tâm đăng kiểm (TTĐK) tại TP.HCM và các địa phương khác.

Theo Cục Đăng kiểm VN, khi các vụ án sai phạm đăng kiểm đồng loạt được xét xử trong tháng 7, cả nước có 2.474 đăng kiểm viên nhưng hơn 900 người đã bị khởi tố. Trong số 1.818 đăng kiểm viên thực tế đang tham gia hoạt động kiểm định hiện nay, có 291 người bị khởi tố, sắp đưa ra xét xử. Từ các trường hợp bị kết án, dự báo sẽ có 91 TTĐK phải đóng cửa trong thời gian 3 tháng, tức là đến hết tháng 9 mới có thể mở cửa hoạt động trở lại phục vụ nhu cầu của người dân và doanh nghiệp. Trong đó, 100% các TTĐK thuộc Cục Đăng kiểm VN tại Hà Nội và TP.HCM sẽ phải đóng cửa, nguy cơ ùn tắc tại các địa phương chắc chắn sẽ xảy ra, đặc biệt nghiêm trọng tại Hà Nội, TP.HCM và Đồng Nai.

Cách nào khả thi?

Nhận xét về dự báo "ùn tắc đăng kiểm chắc chắn sẽ xảy ra", bạn đọc (BĐ) Thanh Nguyen nêu ý kiến: "Để tránh không còn gặp cảnh ùn tắc đăng kiểm, việc kiểm định dựa luôn vào tiêu chuẩn kiểm định của các quốc gia sản xuất xe như Nhật Bản, Hàn Quốc, Mỹ… là một cách rất đáng tham khảo. Chu kỳ đăng kiểm tại các quốc gia này dài hơn ở VN nhiều. Không hiểu sao chúng ta phải đăng kiểm dày đặc, rồi lại kêu trời vì lo ùn ứ, vỡ trận?". Tán thành ý kiến này, BĐ Trường Lưu phân tích thêm: "Khi các TTĐK rơi vào đỉnh điểm ùn tắc trước đây, nhiều người đã góp ý rồi, tức là cần sớm cho các đại lý ô tô có ủy quyền làm đăng kiểm luôn. Đây cũng là cách linh hoạt tận dụng tiêu chuẩn kiểm định từ các quốc gia sản xuất xe hơi lâu đời mà VN có thể hưởng lợi".

Phát biểu trên Thanh Niên, ông Bùi Hòa An, Phó giám đốc Sở GTVT TP.HCM, cho biết: "Chúng tôi đã gửi danh sách các ứng viên bù đắp vào lực lượng đăng kiểm viên nhưng vẫn chưa có hồi đáp… Với hoàn cảnh này thì cho dù có dự báo trước nguy cơ, TP.HCM cũng chưa có cách nào khả thi ngoài việc khuyến cáo người dân chủ động đăng kiểm sớm trước thời hạn".

Phải tiếp tục giãn chu kỳ đăng kiểm

Tuy nhiên, nhiều BĐ cho rằng giải pháp khuyến khích người dân đi kiểm định sớm trước thời hạn chỉ phù hợp với các xe gia đình, xe cá nhân không kinh doanh. Còn đối với các doanh nghiệp có đội xe lớn, chi phí kiểm định và phí sử dụng đường bộ sẽ đội lên rất cao nếu đăng kiểm trước thời hạn. Vì vậy, giải pháp lâu dài vẫn là sửa đổi, tiếp tục giãn chu kỳ đăng kiểm, vì các quy định về thời hạn kiểm định hiện nay còn quá dày đặc, thiếu cập nhật thực tế về công nghệ sản xuất.

BĐ Sa San còn chia sẻ câu chuyện "không mấy hài lòng" vừa gặp phải: "Tôi đăng ký thành công qua app đăng kiểm, nhưng khi đến nơi, tôi hỏi đã đăng ký qua app thì có được đăng kiểm đúng hẹn không, nhân viên vẫn bắt xếp hàng như các xe khác. Sao kỳ vậy? Thực tế là việc ứng dụng công nghệ để giảm ùn ứ đăng kiểm vẫn chưa đi vào cuộc sống". Nhiều BĐ cũng nhắc lại câu chuyện các TTĐK từng "chỉ thích thu tiền mặt mà không chịu nhận chuyển khoản" để chỉ ra rằng các TTĐK vẫn chưa thực sự chịu thay đổi cho phù hợp nhu cầu thực tế.

"Nếu không nghiên cứu để phân bổ, có thêm nhiều cách giãn thời gian đăng kiểm thì chủ xe cứ đến hẹn lại lên. Nên dù các trung tâm có hoạt động hết công suất thì ùn tắc đăng kiểm vào những thời điểm nhất định vẫn sẽ xảy ra", BĐ Luan Phan nêu ý kiến.

Nguồn: VietnamPlus; Vietnamnet; Môi trường & Đô thị; Thanh Niên