Phim Việt tìm đường xuất ngoại

(Ảnh minh họa).

Thi thoảng lại thấy có phim Việt được nhắc tên khi tham dự các liên hoan phim quốc tế. Và cũng có phim “ăn giải”. Câu chuyện bằng cách này hay cách khác phim Việt xuất ngoại cũng đã được đề cập tới trong thời gian qua. Thế nhưng, những bộ phim điện ảnh Việt được phát hành trên các rạp phim tại nước ngoài lại là câu chuyện hoàn toàn khác. Có thể nói, đó là con đường rất khó khăn…

Đến thời điểm này, có thể nói những bộ phim điện ảnh Việt Nam sản xuất phát hành được trên thị trường thế giới là khá hiếm hoi. Những “Lật mặt: Nhà có khách”, “Hai Phượng”, “Nhà bà Nữ”, “Bố già” hay trước đó là “Dòng máu anh hùng”, “Lửa Phật”, “Bẫy rồng” vẫn chưa đủ tạo thành những “con đường sáng”. Gần đây, thông tin từ nhà sản xuất cho biết, bộ phim “578: Phát đạn của kẻ điên” đã có nhiều quốc gia mua để chiếu. Cụ thể, nhà sản xuất tiết lộ, bộ phim đang được phát hành thông qua công ty phát hành tại Anh và Đức, mục tiêu đến hết năm 2023 sẽ có mặt tại 62 quốc gia và dự kiến thu về 2,63 triệu USD. “Tất cả các yếu tố từ âm thanh, hình ảnh, màu sắc và các cảnh hành động của phim “578: Phát đạn của kẻ điên” đều bắt buộc phải đạt chất lượng quốc tế. Bản sắc và phong cảnh đậm chất Việt Nam được thực hiện thông qua ngôn ngữ điện ảnh là điều đặc biệt tạo nên sức thu hút của phim với những nhà phát hành tại nhiều quốc gia”, nhà sản xuất chia sẻ.

Quan sát chuyển động của thị trường điện ảnh, có thể thấy, một số nhà làm phim Việt đang nỗ lực đưa các phim Việt phát hành ở thị trường ngoại như Mỹ, Canada, Australia, Hàn Quốc, Thái Lan… để tìm kiếm cơ hội tăng doanh thu hoặc lấy lại vốn đầu tư. Tuy nhiên, giữa khát vọng và thực tế là một khoảng cách nhiều khi… không dễ nói thành lời.

Theo TS. Ngô Phương Lan - Chủ tịch Hiệp hội Xúc tiến phát triển Điện ảnh Việt Nam, điện ảnh có thế mạnh lớn khi thực hiện nhiệm vụ quảng bá văn hóa. Tuy nhiên, những tác phẩm điện ảnh Việt Nam được đánh giá cao đều ra đời cách đây khá lâu. "Các tác phẩm gần đây chưa gây tiếng vang về bản sắc dân tộc, dù có doanh thu ấn tượng ở phòng vé. Việt Nam có ít chương trình quảng bá điện ảnh, chủ yếu trông vào nguồn xã hội hóa", bà Lan nhận định.

TS. Ngô Phương Lan cho rằng, quá trình đưa phim Việt Nam ra nước ngoài có thể trải qua nhiều cấp độ. Trong đó, khâu yếu nhất là phát hành phim ra thị trường thế giới mà không cần thông qua những tuần lễ quảng bá phim.

Chúng ta không thể so sánh với các thị trường điện ảnh lớn mạnh ở châu Á như Ấn Độ, Trung Quốc, Hàn Quốc, nhưng ngay trong khu vực Đông Nam Á, điện ảnh Việt cũng đang phải đuổi theo Thái Lan, Philippines, Indonesia - đặc biệt là ở phần phát triển thị trường ra nước ngoài.

Trong khi đó, nhìn ở góc độ khác, PGS.TS Vũ Ngọc Thanh - nguyên Hiệu trưởng Đại học Sân khấu - Điện ảnh TP.Hồ Chí Minh cho rằng, việc đào tạo nguồn nhân lực trong lĩnh vực điện ảnh giữ vai trò quan trọng. Nhiều cơ sở đào tạo điện ảnh tại Việt Nam chưa hội tụ đủ điều kiện cần và đủ để tạo ra nguồn nhân lực đủ sức cạnh tranh với thế giới, do chưa có sự đồng bộ, tiên tiến, hiện đại trong hệ thống giáo trình.

"Nhiều ngành học như quay phim, dựng phim, kỹ xảo, đạo diễn âm thanh… càng xác lập vị trí vững chắc đầu ra trong bảng ngành nghề đào tạo điện ảnh đương đại", PGS.TS Vũ Ngọc Thanh nêu.

Từ góc nhìn sản xuất phim, nhà sản xuất Lý Quốc Oai từng nêu quan điểm, có không ít khó khăn khi phát hành phim Việt ở nước ngoài như câu chuyện phim chưa ấn tượng vì tập trung quá nhiều vào yếu tố bản địa, gây khó hiểu cho người nước ngoài hoặc không có nét riêng, đạo diễn và dàn diễn viên kém danh tiếng so với khu vực như Trung Quốc, Hàn Quốc. Với thị trường có đông người Việt như ở Mỹ và một số nơi có khu người Việt sống tập trung thì việc phát hành phim Việt tương đối thuận lợi.

Đồng quan điểm, đạo diễn Victor Vũ cũng cho rằng, khi đã ra đến thị trường quốc tế phải tính đến “khẩu vị” của người xem. Bên cạnh nội dung cuốn hút, giàu tính giải trí, phim Việt muốn cạnh tranh ở nước ngoài phải mang “bản sắc và phong vị Việt Nam”. Khi một bộ phim muốn ra thế giới thì nội dung của nó phải vượt khỏi giới hạn về ngôn ngữ và văn hóa. Đó phải là những câu chuyện về con người, có những yếu tố mà bất cứ dân tộc hay quốc gia nào xem cũng cảm nhận được.

Dưới góc nhìn của giới biên kịch, nhà biên kịch Vân Anh cho rằng, đưa phim Việt ra thị trường thế giới và được đón nhận vẫn là một bài toán nan giải chứa đựng những câu hỏi, khát vọng, thách thức phía trước. Dẫu biết có nhiều nhà sản xuất không ngừng nỗ lực để tìm kiếm cơ hội. Nhưng để việc xuất khẩu phim Việt tiến đến chuyên nghiệp, cần sự liên kết giữa các nhà làm phim và đặc biệt phải cần đến chính sách nhất quán cho lĩnh vực điện ảnh từ phía cơ quan quản lý nhà nước. Chỉ có như vậy thì việc vận động, xuất khẩu phim không còn là nhỏ lẻ.

Để ngày càng có nhiều phim điện ảnh Việt chiếu trên thị trường quốc tế, rõ ràng cần có những chiến lược dài hơi. Nói như TS. Ngô Phương Lan, trước những bất cập và hệ lụy trong việc xã hội hóa các hoạt động điện ảnh, hơn bao giờ hết Nhà nước cần tỏ rõ vai trò định hướng. “Mục đích của định hướng nhằm phát triển hài hòa các dòng phim: phim phục vụ nhiệm vụ chính trị do Nhà nước đặt hàng, phim có giá trị nghệ thuật do Quỹ hỗ trợ phát triển điện ảnh tài trợ và dòng phim giải trí thương mại từ nguồn xã hội hóa”, TS. Ngô Phương Lan nói.

Chấn chỉnh nghệ sĩ quảng cáo sai sự thật

LTS: Nghệ sĩ nhận quảng cáo một phần cũng vì mưu sinh, tuy nhiên không thể vì thu nhập mà không màng đến chất lượng sản phẩm - gây ra không ít hệ luỵ cho người dùng. Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch (VHTTDL) vừa đề nghị Bộ Tư pháp thẩm định đề án xây dựng Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quảng cáo, trong đó có nội dung liên quan tới hoạt động của giới nghệ sĩ.

Báo Tiền Phong khởi đăng loạt bài “Chấn chỉnh nghệ sĩ quảng cáo sai sự thật”, góp thêm tiếng nói để hoạt động quảng cáo gắn với người nổi tiếng trở nên lành mạnh; đề xuất chế tài đủ mạnh đối với hành vi quảng cáo thổi phồng.

Bài 1: Xin lỗi cho xong

Nhiều nghệ sĩ tự đánh mất uy tín, tên tuổi khi quảng cáo sai sự thật, thổi phồng công dụng của các sản phẩm (hầu hết là thực phẩm chức năng). Nếu không nhận rõ trách nhiệm, biết sai vẫn làm, lời xin lỗi của họ không có giá trị, như đổ dầu vào lửa.

Bát nháo quảng cáo

Nhiều nghệ sĩ nổi tiếng không chỉ gắn với những sản phẩm nghệ thuật, họ xuất hiện liên tục trên các phương tiện truyền thông còn để quảng cáo cho các sản phẩm trong đó có nhiều loại thuốc, thực phẩm chức năng, thậm chí tiền ảo.

Mỗi bài đăng của người nổi tiếng trên mạng có cả trăm nghìn lượt thích, cả triệu lượt tiếp cận. Tận dụng điều đó, họ kiếm thêm thu nhập bằng cách quảng cáo cho các thương hiệu, sản phẩm. Nguồn thu chính của nghệ sĩ đôi khi không đến từ nghệ thuật.

NSND Hồng Vân từng xuất hiện trong một video được đăng tải khắp các kênh mạng xã hội. Chị quảng cáo cho một sản phẩm được cho là chuyên dùng để chữa bệnh u xơ, u nang. Nữ nghệ sĩ còn nói rằng đã sử dụng sản phẩm. Để tăng độ chân thực, nghệ sĩ cho biết có bạn thân bị u xơ tử cung, kích thước khối u lên đến 7 cm. Sau khi uống viên sủi thần kỳ, khối u dần xẹp rồi biến mất. Phiếu kết quả siêu âm của người này cũng được đưa ra làm bằng chứng. Thực phẩm chức năng này sau đó bị Cục An toàn thực phẩm cảnh báo không đúng công dụng như quảng cáo.

Nghệ sĩ Hồng Vân phải xin lỗi và thừa nhận “không lường trước video khiến người tiêu dùng hiểu nhầm sản phẩm là thuốc chữa bệnh”. Nữ nghệ sĩ hứa sẽ cẩn trọng hơn với các phát ngôn, đồng thời kêu gọi đồng nghiệp hạn chế lỗi lầm tương tự để tránh ảnh hưởng đến uy tín của nghệ sĩ với khán giả.

MC Quyền Linh cũng giới thiệu một loại thực phẩm chức năng hỗ trợ giảm viêm loét dạ dày, bị khán giả phản ứng. Nghệ sĩ Quyền Linh sau đó thừa nhận rằng anh ân hận vì chưa tiết chế lời nói khi quảng cáo. Việc làm này ít nhiều ảnh hưởng tới hình ảnh của anh với tư cách nghệ sĩ cống hiến cho các hoạt động xã hội.

Giữa năm 2021, nhiều nghệ sĩ, ca sĩ, diễn viên như Lê Dương Bảo Lâm, Khả Như,… đồng loạt đăng bài tư vấn về tiền ảo, đầu tư vào tiền ảo như một chuyên gia tài chính thực thụ. Đáng nói, các bài đăng của nghệ sĩ có nội dung y hệt nhau. Chỉ sau vài tiếng xuất hiện, các bài viết trên trang cá nhân của nghệ sĩ đồng loạt biến mất. Dù nhận nhiều phản ứng từ khán giả, hầu hết nghệ sĩ không hề đính chính, giải thích rõ hơn về vấn đề.

Mới đây nhất, MC Cát Tường phải công khai xin lỗi người hâm mộ, người tiêu dùng vì quảng cáo sản phẩm sữa có tác dụng điều trị tiểu đường sai sự thật. Sản phẩm này được lăng xê là sữa non dành cho người bệnh tiểu đường đầu tiên tại Việt Nam, nhận nhiều đánh giá tích cực của chuyên gia đầu ngành về dinh dưỡng. Cát Tường thừa nhận, nhiều tháng qua gặp khủng hoảng vì liên tục bị chỉ trích quảng cáo lố và mong có cơ hội sửa sai. Lời xin lỗi của Cát Tường có vẻ thống thiết nhưng đã muộn. Bởi cô đã im lặng suốt gần một năm kể từ khi ồn ào về quảng cáo sai sự thật nổ ra.

Biết sai vẫn làm

Nhiều nghệ sĩ khi nhận quảng cáo đã vô tình hay cố ý thổi phồng công dụng cho sản phẩm, khiến nhiều khán giả tin theo. PGS.TS Phạm Ngọc Trung, nguyên Trưởng khoa Văn hóa và phát triển, Học viện Báo chí và tuyên truyền cho rằng, nhiều nghệ sĩ chưa sử dụng sản phẩm nhưng khẳng định chắc nịch về công dụng của sản phẩm đó.

“Nghệ sĩ quảng cáo sai sự thật không chỉ có một vài trường hợp lẻ tẻ. Đây là hiện tượng tương đối phổ biến. Nhiều người cố tình quảng cáo sai về chất lượng sản phẩm, để công chúng vì yêu mến họ mà xuống tiền mua sản phẩm. Vấn đề này liên quan đến nhận thức, đạo đức của nghệ sĩ và cả những người kinh doanh, phân phối sản phẩm”, PGS.TS Phạm Ngọc Trung nói. Ông khẳng định, nghệ sĩ khi nhận lời quảng cáo sản phẩm phải gắn ý thức trách nhiệm của mình với sản phẩm đó. Thiết lập thị trường quảng cáo văn minh, chính xác, trong sạch là mong ước của công chúng trên mạng xã hội và cả đời thực. Người nổi tiếng trong giới giải trí có tầm ảnh hưởng rộng lớn, được nhiều khán giả tin tưởng. Vì vậy, khi quảng cáo nghệ sĩ cần có trách nhiệm với xã hội.

Thời gian vừa qua, không ít quảng cáo của nghệ sĩ, nhất là trên các trang mạng xã hội gây ra nhiều ý kiến trái chiều, trong đó có nhiều ý kiến lên án việc quảng cáo sản phẩm không bảo đảm chất lượng, thậm chí có dấu hiệu lừa dối khách hàng. “Một số nghệ sĩ và nhà quảng cáo có thể cố tình đưa ra những thông tin sai lệch hoặc không trung thực để thu hút sự chú ý và tăng doanh số bán hàng”, PGS.TS Bùi Hoài Sơn, Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục của Quốc hội nêu.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn nhấn mạnh, việc quảng cáo sản phẩm sai lệch gây ra nhiều hệ lụy tiêu cực đối với khách hàng, xã hội và chính nghệ sĩ. Cần chấn chỉnh những quảng cáo như vậy, trả lại môi trường trong lành cho xã hội và cho môi trường nghệ thuật. Nghệ sĩ cần ý thức rõ trách nhiệm xã hội, không tham gia quảng cáo sai sự thật, không phù hợp với hình ảnh, uy tín và nhất là không vi phạm pháp luật.

Ám ảnh bữa tiệc Tết Trung thu: Bé gái 6 tuổi tử vong, hàng chục người ngộ độc

(Ảnh minh họa).

Bữa tiệc Tết Trung thu tại chung cư Palm Heights - Palm City trở thành nỗi ám ảnh khi có 1 cháu bé tử vong, hàng chục người phải nhập viện sau đó vì ngộ độc thực phẩm.

Hàng chục người ngộ độc

Ngày 3/10, lực lượng chức năng tiến hành kiểm tra cửa hàng bánh Givral (đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 22, quận Bình Thạnh, TPHCM - là nhà phân phối của Công ty CP Bánh Givral) và cơ sở sản xuất của Công ty CP Bánh Givral (đường Lê Trọng Tấn, Khu công nghiệp Tân Bình, quận Tân Phú). Việc kiểm tra này do liên quan đến vụ ngộ độc bánh su kem xảy ra tại chung cư Palm Heights - Palm City (phường An Phú, TP.Thủ Đức, TPHCM).

Trước đó, tối ngày 29/9, Ban quản lý và Ban quản trị chung cư Palm Heights - Palm City tổ chức lễ trung thu tại khu vực nội khu cho trẻ em sống trong chung cư và con em một số nhân viên phục vụ tại đây. Chị Phan Thị U (39 tuổi, quê Cà Mau, ở trọ trên đường Nguyễn Tư Nghiêm, Bình Trưng Tây, TP.Thủ Đức) làm tạp vụ tại chung cư Palm Heights - Palm City được cư dân cho 2 cái bánh trung thu; Ban tổ chức cho bánh su kem. Chị U. mang bánh về phòng trọ và để bên ngoài (không để trong tủ lạnh).

Đến sáng 30/9, cả nhà chị U. cùng ăn bánh trung thu và bánh su kem. Sau khi ăn, chị U. cùng con trai 19 tuổi và bé gái P.N.Q (6 tuổi) đều bị nôn ói, tiêu chảy nhiều lần. Chiều cùng ngày, chị U và 2 con đi khám bệnh tại phòng khám gần nhà, mua thuốc về uống.

Sáng 1/10, ba mẹ con chị U. đến Bệnh viện Lê Văn Thịnh (TP.Thủ Đức), sau khi khám, được bác sĩ chỉ định mua thuốc uống, về nhà theo dõi. Trong ngày 1/10, bé Q. liên tục nôn ói, tiêu chảy. Đến khuya 1/10, gia đình phát hiện bé tím tái nên đưa đến Bệnh viện Lê Văn Thịnh cấp cứu.

Trao đổi với PV Tiền Phong, bác sĩ Trần Văn Khanh, Giám đốc Bệnh viện Lê Văn Thịnh cho biết, lúc 23 giờ 46 phút ngày 1/10, bệnh nhi P.N.Q được đưa đến bệnh viện trong tình trạng hôn mê sâu, mạch đùi không bắt được, nhịp tim không nghe được, huyết áp không đo được, da lạnh, tím tái toàn thân, mất hết các phản xạ toàn thân. Bệnh nhi được hồi sinh tim phổi nhưng không thành công, được chẩn đoán ngưng thở (tử vong) trước nhập viện chưa rõ nguyên nhân; ra viện lúc 1 giờ 11 ngày 2/10. Bệnh viện đã mời công an địa phương đến bàn giao vụ việc. Sau đó, bé Q được đưa về Cà Mau an táng.

Không chỉ có gia đình chị U, trong thông báo khẩn gửi cư dân, bà Huỳnh Thị Ngọc Kiều, Trưởng ban quản lý chung cư Palm Heights - Palm City cho biết, trong ngày 1/10, Ban quản lý chung cư Palm Heights - Palm City nhận được thông tin về 5 trường hợp trẻ em ăn bánh có triệu chứng bị tiêu chảy, nôn ói, sốt.

Đến sáng 2/10, Ban quản lý chung cư ghi nhận thêm một số trường hợp có triệu chứng tương tự. Tính đến chiều 3/10, có 48 người có dấu hiệu rối loạn tiêu hóa như đau bụng, tiêu chảy. Hiện tại, có 19 người nhập viện tại Bệnh viện Lê Văn Thịnh, Bệnh viện Nhi đồng 2.

Ngoài ra, có 3 người nhập viện ở Cà Mau là người liên quan của bé Q, gồm chị U. (mẹ của bé Q), Lê Văn T. (19 tuổi, con trai chị U.) và em rể của chị U. là Nguyễn Văn H. (40 tuổi). Cả ba nhập viện Bệnh viện Đa khoa Cà Mau với triệu chứng đau bụng, đi tiêu, mệt mỏi. Hiện tại, vụ việc bé Q. tử vong đang được Công an TP Thủ Đức phối hợp với Công an TPHCM điều tra làm rõ.

Khẩn trương làm rõ nguyên nhân

Theo văn bản của Ban quản lý chung cư Palm Heights - Palm City, trung thu hằng năm, quán cà phê Communitea tài trợ bánh cho chung cư. Năm nay quán Communitea lấy bánh tại cửa hàng bánh Givral. Theo chứng từ giao nhận của đơn vị tài trợ cung cấp cho ban quản lý, bánh được giao đến quán Communitea vào lúc 10 giờ sáng 29/9, lưu trong tủ mát và giao đến đơn vị tổ chức trung thu lúc 19 giờ 30 cùng ngày. Khi nhận bánh, ban tổ chức kiểm tra và ghi nhận, bánh được bọc kín bằng ni lông từng cái riêng lẻ, có hộp giấy bên ngoài, trên bao bì có ghi rõ nhãn hiệu. Bánh sản xuất trong ngày. Lúc 20 giờ ngày 29/9, Ban tổ chức phát những phần bánh su kem này cho các bé tham dự chương trình trung thu.

Trao đổi với phóng viên về vụ việc trên, bà Phạm Khánh Phong Lan, Trưởng Ban Quản lý An toàn Thực phẩm TPHCM cho biết: ''Ban đang phối hợp với cơ quan công an và các đơn vị liên quan khẩn trương làm rõ nguyên nhân khiến nhiều người có biểu hiện bị ngộ độc sau khi dự buổi liên hoan mừng trung thu. Các mẫu bánh su kem được phát trong buổi liên hoan còn sót lại đã được gửi đi xét nghiệm nhưng đến chiều 3/10 vẫn chưa có kết quả nên chưa thể đưa ra thông tin chính xác về nguyên nhân của vụ việc''.

Cũng theo bà Lan, bánh được sản xuất bởi một thương hiệu nổi tiếng, giao hàng trong thời gian của hạn sử dụng. Quá trình kiểm tra dây chuyền sản xuất của đơn vị bước đầu không ghi nhận sai phạm nên không đủ cơ sở kết luận bánh có vấn đề về chất lượng. Ban đang tiếp tục xem xét đến các yếu tố liên quan đến quá trình bảo quản, sử dụng sau khi bánh được giao cho đơn vị mua hàng.

Hạn sử dụng bánh su kem trong 2 ngày

Theo phiếu đặt bánh, chị T, ở chung cư Palm Heights - Palm City mua 230 phần bánh su kem trị giá khoảng 3,91 triệu đồng nhưng có chiết khấu 10%. Trả lời PV Tiền Phong ngày 3/10, ông Nguyễn Vũ Hùng - Trưởng phòng Vệ sinh an toàn thực phẩm Công ty CP Bánh Givral xác nhận vụ ngộ độc bánh su kem.

Theo ông Hùng, quy trình sản xuất tại công ty là sáng vào ca, công nhân sẽ nhận nguyên liệu. Làm bánh xong sẽ để vào kho đông, kho mát. Nướng bánh xong thành phẩm sẽ có bộ phận KCS kiểm tra, đạt chất lượng thì mới đưa vào kho. Xe chuyên dụng của công ty sẽ vận chuyển theo từng loại, có hồ sơ công bố chất lượng. Khi xuống tới cửa hàng hoặc giao cho từng khách hàng, phải ký nhận bánh còn nguyên bao bì, ngày sản xuất... Bánh su kem giao tới chung cư Palm Heights - Palm City sản xuất trong ngày 29/9. Hồ sơ sản xuất công bố hạn sử dụng trong 2 ngày.

Nguồn: Thời Báo Ngân Hàng; Soha; Kenh14