Triệt xóa tụ điểm mua bán dâm, quy ước ám hiệu tinh vi ở TP.HCM

Nhà hàng Luxury Business Club ở TP.HCM chỉ tiếp khách Hàn Quốc, được coi là tụ điểm mua bán dâm "khét tiếng", mà giới ăn chơi gọi là… thiên đường.

Ngày 7/10, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM cho biết, vừa triệt phá ổ mại dâm do người nước ngoài tổ chức, núp bóng nhà hàng Luxury Business Club (thuộc Công ty TNHH giải trí Goguryeo, ở địa chỉ số 446-448 đường Phạm Thái Bường, phường Tân Phong, quận 7).

Theo thông tin ban đầu, qua công tác quản lý địa bàn và các biện pháp nghiệp vụ, Phòng Cảnh sát hình sự - Công an TP.HCM phát hiện có nhóm người Hàn Quốc tổ chức hoạt động môi giới mại dâm tại nhà hàng nói trên. Khi nhận báo cáo, Ban giám đốc Công an TP.HCM đã chỉ đạo Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp cùng Công an quận 7 để tổ chức điều tra tụ điểm này.

Bước đầu xác định, nhà hàng Luxury Business hoạt động khoảng 3 năm nay, do Son Teaheum (47 tuổi, quốc tịch Hàn Quốc) làm chủ và cũng vừa trực tiếp điều hành mọi hoạt động.

Nhà hàng có 28 phòng, với khoảng 226 nhân viên; trong đó 1 giám đốc điều hành, 1 tổng quản lý người Hàn Quốc, 5 quản lý cấp dưới, 6 madam Việt Nam, 30 nam phục vụ, 180 nhân viên nữ phục vụ…

Để đối phó với cơ quan chức năng và các cuộc kiểm tra, nhà hàng thiết kế hệ thống báo động, gồm: bộ đàm, đèn báo sáng, tự động tắt âm thanh - tivi… Trước cổng luôn bố trí 3 – 5 nhân viên bảo vệ và 3 tài xế của 3 ô tô để nhanh chóng, thuận lợi đón khách và nữ tiếp viên từ nhà hàng đến địa điểm mua bán dâm.

Theo quy định, nhà hàng không tiếp khách Việt Nam, chỉ tiếp người Hàn Quốc. Giới ăn chơi Hàn Quốc đồn thổi nhà hàng Luxury Business Club là thiên đường, khi nào đến Việt Nam cũng phải đến trải nghiệm, thỏa mãn và chiêm ngưỡng.

Khi khách đến được được đội ngũ quản lý, madam quảng cáo, chào mời các hoạt động mại dâm hấp dẫn như: múa sexy, dùng xe đưa đón đi mua bán dâm tại nơi khác và không bị cơ quan công an kiểm tra.

Hoạt động tinh vi, kín kẽ

Để hoạt động kín kẽ, nhóm quản lý, các madam thường xuyên tổ chức họp kín để bàn bạc. Chúng liên tục thay đổi phương thức hoạt động như: chỉ tiếp người Hàn Quốc phải có hộ chiếu xác nhận quốc tịch hoặc được người quen bảo lãnh; thay đổi ký hiệu mua bán dâm trên hóa đơn tính tiền bằng các “từ lóng” ám thị hoạt động mại dâm. Hay thường xuyên thay đổi địa điểm mua bán dâm tại các căn hộ, chung cư cao cấp, những khu biệt thự, nhà riêng có bảo vệ cảnh giới.

Đến thời điểm thuận lợi, ngày 3/10 lực lượng Phòng Cảnh sát hình sự phối hợp cùng Công an quận 7 bất ngờ ập vào kiểm tra hành chính nhà hàng Luxury Business Club. Tại đây, công an phát hiện, thu giữ nhiều tài liệu, chứng cứ thể hiện nhà hàng móc nối với đối tượng khác để đặt phòng cho 4 người khách cùng nữ tiếp viên của nhà hàng đi bán dâm tại khách sạn ở đường Phan Khiêm Ích, phường Tân Phong, quận 7. Công an mời nhiều người về làm việc.

Qua đấu tranh, các đối tượng khai, 4 người đàn ông Hàn Quốc sau khi ăn uống, hát karaoke tại nhà hàng này thì được quản lý người Hàn Quốc tên Yi Yo Han, You Eun Young và madam người Việt Nam tên Lê Thị Vân, Lê Thị Tố Huyên môi giới mua dâm với 4 tiếp viên nữ của nhà hàng với giá 3,8 triệu đồng/khách/đêm.

Chủ nhà hàng, là Son Teaheum thừa nhận, vì ham lợi nên đã chỉ đạo cho quản lý người Hàn Quốc, madam người Việt Nam điều tiếp viên nữ của nhà hàng đi bán dâm với khách, mục đích kéo khách, tăng doanh thu, lợi nhuận… Tại nhà hàng, các đối tượng tổ chức mại dâm đã có quy ước ám hiệu cho hoạt động mua bán dâm như: đánh số “0, 1, 2” vào sổ chấm công hàng ngày. Cụ thể, tiếp viên không đi bán dâm sẽ ghi số “0”, qua đêm ghi số “1”, đi rồi về liền ghi số “2”...

Nhóm đối tượng còn móc nối với nhiều khách sạn trên địa bàn quận 7 để làm nơi mua bán dâm. Chính vì hoạt động kín kẽ, nhưng đáp ứng được yêu cầu ăn chơi nên nhà hàng trên luôn trong tình trạng quá tải, hết phòng. Theo cơ quan công an, doanh thu hàng tháng của nhà hàng lên đến hàng chục tỷ đồng.

Hiện cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã bắt khẩn cấp Son Teaheum (là chủ nhà hàng) cùng 9 người khác để điều tra về hành vi “chứa mại dâm” và “môi giới mại dâm”; và tiếp tục mở rộng điều tra.

Công an TP.HCM tìm mẹ ruột cháu gái 12 tuổi bị hiếp dâm

Bé gái 12 tuổi bị người đàn ông hiếp dâm nhiều lần ở quận Bình Tân. Hiện Công an TP.HCM không liên lạc được với người mẹ bé gái để xử lý vụ án.

Ngày 5-10, đại diện Phòng Cảnh sát hình sự (PC02) Công an TP.HCM cho biết Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang điều tra vụ án "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi", phát hiện ngày 31-8-2022 tại TP.HCM, do Danh Tùng (32 tuổi, ngụ tỉnh Đắk Nông) thực hiện hành vi phạm tội.

Căn cứ kết quả điều tra xác định từ tháng 4-2022 đến tháng 5-2022, Tùng đã nhiều lần hiếp dâm cháu D.T.M.T. (12 tuổi, ngụ tỉnh Đắk Nông) tại phòng trọ ở phường Bình Hưng Hòa A, quận Bình Tân. Hậu quả làm cháu T. có thai và phải phá bỏ thai vào ngày 30-8-2022.

Đến nay, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM chưa liên hệ làm việc được với chị D.T.M.Tr. (30 tuổi, ngụ tỉnh Đắk Nông, là mẹ ruột của cháu T.) để xử lý vụ án theo quy định.

Qua làm việc với bà L.T.K.C. (mẹ ruột của chị Tr.) và cháu T. cho biết không liên lạc được, không cung cấp được hình ảnh và không biết chị Tr. đang ở đâu. Qua xác minh được biết chị Tr. không có mặt tại địa phương, đi đâu không rõ.

Vậy, chị Tr. đang ở đâu hoặc ai biết chị Tr. đang ở đâu thì thông báo cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM (Đội 3 - Phòng PC02), địa chỉ: số 459 Trần Hưng Đạo, phường Cầu Kho, quận 1 biết để tiếp nhận xử lý.

Liên hệ điều tra viên Lê Văn Sáng, số điện thoại: 0779031012.

Cưới vợ 10 năm, phát hiện 2 con không cùng huyết thống: Tòa thụ lý đơn ly hôn

Tòa án đã có thông báo thụ lý đơn ly hôn của người đàn ông phát hiện 2 con trai không cùng huyết thống sau hơn 10 năm kết hôn.

Tối 6/10, trả lời VTC News, ông B.V.L (SN 1986, trú huyện Phú Hòa, Phú Yên) cho biết, TAND TP Tuy Hòa đã gửi thông báo thụ lý vụ án tranh chấp ly hôn.

Trước đó, ông L. gửi đơn lên tòa án về việc ly hôn với bà G. (vợ ông L.) và yêu cầu tìm cha ruột cho 2 con.

Nguyên nhân ông L. nộp đơn là khi bắt gặp vợ ngoại tình, ông đã đi xét nhiệm AND và “chết đứng” khi biết 2 người con mà ông yêu thương, chăm sóc từ khi sinh ra đến giờ không phải là con ruột của mình.

Ngoài nội dung ly hôn, ông L. còn yêu cầu xác định cha cho con mình. “Căn cứ kết quả xét nghiệm AND thì tôi và bà G. không có con chung. Vậy 2 người con được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân của tôi và bà G. là con của ai? Đề nghị tòa án xác định cha ruột của các cháu”, ông L. nói.

Ông L. nghi ngờ vợ mình ngoại tình với một cán bộ đang công tác tại tỉnh Phú Yên.

“Tôi đã làm đơn tố cáo lên cơ quan của người này về việc người này có quan hệ bất chính với bà G. Nếu người này muốn chứng minh bản thân trong sạch, hãy xét nghiệm ADN cùng các cháu, kinh phí tôi sẽ chịu”, ông L. nói.

Như VTC News thông tin, ông L. và bà G. đăng ký kết hôn ngày 2/10/2012. Trong thời gian hôn nhân, vì lo lắng cho kinh tế gia đình nên ông đi xuất khẩu lao động tại Hàn Quốc và gửi tiền về cho vợ mua nhà, nuôi con. Đến cuối năm 2018, ông trở về Việt Nam sinh sống và làm việc. Vợ chồng ông sinh được 2 con, năm nay cháu lớn 10 tuổi, cháu nhỏ 5 tuổi.

Những năm chung sống với nhau, gia đình ông rất hạnh phúc, các con ngoan hiền, học hành giỏi giang. Vợ ông làm nhân viên trong một ngân hàng trên địa bàn TP Tuy Hòa, còn ông làm nhân viên cho một công ty gần nhà.

Vào tháng 8/2023, ông L. nghi vợ mình ngoại tình với người đàn ông khác nên quyết định đưa 2 con trai đi làm thủ tục xét nghiệm ADN tại Phú Yên.

Kết quả, cả hai cháu bé không phải là con ruột của ông L.

Do sợ kết quả ở Phú Yên không chính xác nên ông L. bỏ thêm 8 triệu đồng để xét nghiệm lần 2 tại Viện Công nghệ ADN và Phân tích di truyền. Kết quả cuối cùng vẫn là cả hai cháu đều "không có quan hệ huyết thống bố - con" với ông.

Giữ tình không được thì giữ... tiền

Chị âm thầm giải quyết chuyện tài sản, tránh để những trách cứ, tự ái giữa vợ chồng làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các con.

Chuyện vỡ lở khi anh Kiên nhận được đơn ly hôn từ vợ. Chỉ mới trước đó vài ngày, họ còn là một “đội", cùng nhau tính toán các giải pháp bảo toàn tài chính cho con. Nhưng khi giải pháp đã hoàn tất, chị Hạnh lật bài ngửa, chị trưng ra các bằng chứng ngoại tình của chồng và kiên quyết ly hôn.

Chuyện anh Kiên ngoại tình, có con riêng đã rõ mười mươi. Kỳ lạ là, tất cả sự bất bình đều đổ dồn lên chị Hạnh. Mọi người hùa theo anh Kiên, trách chị mưu mô, máu lạnh. Họ lên án chị “chỉ biết đến tiền mà cạn tình”. Từ họ hàng đến bạn bè, đồng nghiệp, hễ ngồi lại cùng nhau là lại đem chuyện chị Hạnh ra để mổ xẻ. “Diễn biến mưu mô" được phơi bày lại n lần, mỗi người một ý phân tích, nhấn mạnh, để chốt lại rằng: Hạnh là người đàn bà đáng sợ.

Tất cả những người đang bất bình cho chuyện hôn nhân của Hạnh - Kiên, đều có phần bất bình cho bản thân - vì chính họ trước đó cũng từng “nhiệt tình” sa vào “âm mưu” của chị Hạnh.

Chị Hạnh là kế toán trưởng của một doanh nghiệp. Một ngày đẹp trời, chị nói với chồng rằng công việc của mình đang lâm nguy, giám đốc công ty có rất nhiều sai phạm mà chị cũng có thể bị liên lụy, rằng chị sắp bị bắt. Chị phân tích, nếu chị dính đến một vụ án kinh tế thì tất cả tài sản đều sẽ bị kê biên, rồi chị đưa giải pháp sang tên tất cả tài sản của vợ chồng cho đứa con gái đang là sinh viên năm hai để nếu có bề gì thì các con vẫn có thể sống tiếp.

Trong lúc anh Kiên còn ngơ ngác, chị Hạnh huy động những người quen biết để thuyết phục anh. Thấy chị lâm nạn, ai cũng sốt sắng. Đến khi chuyện sang tên tài sản hoàn tất, chị mới tung hê kế hoạch ly hôn để anh Kiên phải ra đi tay trắng.

Đến lúc đó, người ta mới biết chuyện tù tội chỉ là kịch bản giả, diễn biến chính của câu chuyện chính là việc chị Hạnh bắt gặp anh Kiên đi cùng 1 phụ nữ và 1 đứa trẻ 7 tuổi giống anh như tạc. Chỉ sau 1 ngày âm thầm tìm hiểu, chị được biết đứa bé chính là con anh và suốt 10 năm nay, anh đã lui tới “tổ ấm" kia như người chồng, người cha.

Đêm, anh vẫn về nhà với “chính thất", vẫn chăm lo gia đình và vẫn tỏ vẻ bận bịu. Chị đã sống trong lừa dối của chồng suốt 10 năm trời mà không hề hay biết.

Chị Hạnh không 1 cuộc đánh ghen, không một lời oán hờn, trách cứ. Chị cũng không nhắc chuyện đó với bất kỳ ai, kể cả chồng. Chị chỉ lên kế hoạch sang tên tài sản cho con, rồi quay về giải quyết chuyện vợ chồng bằng con đường duy nhất: ly hôn.

Dẫu vậy, đến khi những điều tiếng đổ ập lên mình, chị lại ngơ ngác. Không ai trách kẻ ngoại tình, người ta chỉ trách người đàn bà không nỗ lực cứu lấy gia đình. Người ta càng ghê sợ một người đàn bà không khóc lóc, không đớn đau, chỉ lạnh lùng giải quyết.

Em gái của chồng - cô em vốn rất thân thiết với gia đình chị là người duy nhất đối diện chị để trút lên hết những bất bình, trách móc. Cô em gái thay lời gia đình chồng, chất vấn chị tại sao không giải quyết chuyện vợ chồng, sao không giữ tình cảm, mà lại chỉ giữ tiền. Tất cả trách oán đều rất có lý, cho đến khi “người đàn bà máu lạnh" mở lời.

Chị Hạnh hỏi: “Chị có quyền không giữ một cuộc hôn nhân rách nát không em? Hay chị phải cào cấu, giành giật thì mới đúng đạo lý?”.

Cô em im lặng, chị Hạnh nói tiếp trong nước mắt: “Sao em biết chị không đau? Chị không được làm người vợ tử tế thì chị vẫn phải làm người mẹ chu toàn. Khi giải quyết tài sản, chị không còn là vợ anh Kiên nữa. Anh đã không coi chị là vợ từ lâu rồi, còn chị thì đã lầm tưởng. Giờ, chị tự chấm dứt lầm tưởng. Chị âm thầm giải quyết chuyện tài sản, tránh để những trách cứ, tự ái giữa vợ chồng làm ảnh hưởng đến quyền lợi của các con. Lo xong phần con, thoát khỏi cuộc hôn nhân lừa dối, rồi mới tới lượt mình buông xuôi trong đau đớn, có được không em?”.

Bằng những lời đó, chị Hạnh dập tắt mọi trách móc lẫn hy vọng hàn gắn cho vợ chồng chị từ cô em chồng. Một cuộc hôn nhân đổ vỡ, người ngoài nhìn vào chỉ thấy tình và tiền. Còn người trong cuộc phải loay hoay, chới với giữa những vai trò lớn nhất đời người: làm vợ, làm mẹ. Giữ và chữa lành hôn nhân vẫn là lựa chọn lý tưởng nhất. Nhưng khi không thể có được điều lý tưởng thì sống thật với bản thân, trách nhiệm với con cái vẫn là một lựa chọn đáng trân trọng.

Nguồn: Vietnamnet; Tuổi Trẻ; Kenh14; Phụ Nữ Online