Tạm giữ người đàn ông ở TP Thủ Đức nghi giở trò với bé gái 15 tuổi

(Ảnh minh họa).

Thấy con gái có biểu hiện lạ nên người mẹ gặng hỏi thì được biết trước đó con gái đã vào khách sạn với người đàn ông.

Ngày 6-10, Công an TP Thủ Đức (TPHCM) tạm giữ P.H.H (49 tuổi, ngụ phường Hiệp Phú) để làm rõ hành vi giao cấu với người dưới 16 tuổi.

Thông tin ban đầu, chị H. (47 tuổi, ngụ phường Bình Trưng Đông) thấy con gái A. (15 tuổi) có biểu hiện lạ nên truy hỏi. A. cho biết tối 4-10 em được một người đàn ông rủ đi chơi, sau đó vào một khách sạn ở phường Bình Trưng Đông, TP Thủ Đức rồi quan hệ tình dục.

Tá hỏa, chị H. đến Công an phường trình báo.

Công an TP Thủ Đức cùng lực lượng liên quan vào cuộc xác minh. Theo đó, xác định người đàn ông nói trên là P.H.H.

Hiện vụ việc đang được Công an tiếp tục làm rõ.

Bình Dương: Điều tra vụ bé gái 12 tuổi bị nhóm đối tượng giam lỏng

Sau khi lừa được bé gái, nhóm đối tượng thay nhau canh gác để chờ cơ hội đưa cô bé vào phục vụ tại các quán karaoke, massage...

Ngày 6/10, Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương đang tạm giữ 3 đối tượng là Nguyễn Vĩ Khang (SN 2003, quê tỉnh Vĩnh Long), Nguyễn Văn Nên (SN 1995, quê tỉnh Bình Dương), Lê Võ Trúc Kha (SN 2003, quê tỉnh An Giang).

Trước đó, để có tiền tiêu xài, Khang rủ Nên, Kha lập các tài khoản mạng xã hội rồi đăng tải thông tin tuyển nữ tiếp viên làm việc tại các quán karaoke, massage nhằm hưởng lợi từ tiền môi giới.

Trong quá trình tìm kiếm việc làm, đọc được thông tin của nhóm Khang, Nên và Kha nên bé T. (12 tuổi, quê Kiên Giang) đã đến Bình Dương gặp Khang nhờ tìm việc.

Trong thời gian chờ có người nhận T., nhóm của Khang sắp xếp cho cô bé ở tại một nhà nghỉ trên địa bàn thị xã Bến Cát. Sợ T. bỏ trốn, Khang cùng đồng bọn thay nhau canh giữ và không cho ra ngoài.

Nhận thấy điều bất thường, T. lén sử dụng điện thoại trình báo đến Công an phường Thới Hòa, thị xã Bến Cát.

Ngay khi nhận tin báo, Công an thị xã đã nhanh chóng vào cuộc điều tra, bắt giữ các đối tượng. Hiện, vụ việc đang được công an điều tra, xử lý theo quy định.

Qua sự việc trên, công an khuyến cáo người dân không nên tin vào những quảng cáo không nên tin vào những đối tượng trên mạng, việc nhẹ lương cao. Sẽ rất nguy hiểm, Công an tỉnh Bình Dương từng triệt phá rất nhiều băng nhóm bắt giữ người, buôn bán người... đưa vào các tiệm karaoke, massage... để phục vụ khách.

Chửi bới, xúc phạm vợ con, người đàn ông ở Phú Thọ bị xử phạt hơn 22 triệu đồng

(Ảnh minh họa).

Người đàn ông 61 tuổi ở Phú Thọ vừa bị xử phạt hành chính tổng 22,5 triệu đồng do có hành vi gây thương tích, lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm vợ, con mình.

Theo tin tức báo Dân Việt đưa tin, ngày 6/10, UBND tỉnh Phú Thọ ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng, chống bạo lực gia đình với ông Nguyễn Văn Th (61 tuổi, trú tại khu 7, xã Phượng Lâu, TP. Việt Trì) vì đã có hành vi vi phạm hành chính: Sử dụng các công cụ, phương tiện hoặc các vật dụng khác gây thương tích cho thành viên gia đình (dùng dao gây thương tích cho con trai); Lăng mạ, chì chiết, xúc phạm danh dự, nhân phẩm thành viên gia đình (Lăng mạ, chửi bới, xúc phạm danh dự của vợ, con).

Hành vi vi phạm của ông Th được quy định tại điểm a, khoản 2, điều 52; Khoản 1, điều 54 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình. Ông Nguyễn Văn Th bị phạt tổng số tiền là 22,5 triệu đồng.

Ngoài ra một người đàn ông ở huyện Thanh Ba cũng bị xử phạt hành chính 15 triệu đồng. Theo báo Đại Đoàn Kết, ông Nguyễn Văn T. (40 tuổi, trú tại khu 16, xã Hanh Cù, huyện Thanh Ba) đã thực hiện hành vi vi phạm hành chính: Sử dụng các công cụ, phương tiện hoặc các vật dụng khác gây thương tích cho thành viên gia đình (dùng dao gây thương tích cho vợ).

Hành vi của ông T. được quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 52 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình. Ông T. bị xử phạt tổng số tiền 15 triệu đồng.

Vì sao ngoại tình khó bị xử lý hình sự?

Những ngày qua, mạng xã hội xôn xao chuyện ông Sang tố cáo vợ là bà Sen (tên nhân vật đã được thay đổi, ở TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên) vi phạm chế độ hôn nhân một vợ, một chồng.

Cụ thể, năm 2012, hai người đăng ký kết hôn trước khi ông Sang đi lao động tại Hàn Quốc. Lần lượt các năm 2013 và 2019, bà Sen sinh hạ 2 người con. Tới đầu tháng 8 vừa qua, ông Sang phát hiện vợ ngoại tình nên đưa các con đi xét nghiệm ADN. Kết quả cho thấy cả 2 cháu đều không cùng huyết thống với cha.

Ông Sang đã gửi đơn tố giác tội phạm về hành vi Vi phạm chế độ một vợ, một chồng. Tuy nhiên, Công an TP Tuy Hòa xác định vụ việc không có dấu hiệu tội phạm nên không khởi tố vụ án hình sự.

"Quá bất cập. Cứ phải đợi đến khi họ chung sống với nhau như vợ chồng rồi mới xử lý thì làm sao đủ tính răn đe? Chẳng trách ngoại tình ngày một nhiều, vì họ có phải chịu trách nhiệm gì trước pháp luật đâu. Tôi nghĩ Luật Hôn nhân và gia đình nên được sửa đổi để chấm dứt triệt để vấn đề nhức nhối này", người dùng Hoàng Linh bày tỏ sự bức xúc.

"Mua bán dâm cũng không gây ra hậu quả nghiêm trọng như ngoại tình. Vậy nên xử lý hình sự tội ngoại tình để giữ gìn sự bình yên của xã hội", một độc giả khác nêu quan điểm.

Bình luận về vấn đề này, thạc sĩ, luật sư Hoàng Trọng Giáp (Giám đốc Công ty Luật Hoàng Sa) cho biết, thời gian qua, ngoại tình là vấn đề hết sức nhức nhối trong xã hội. Rất nhiều sự việc đã bị bóc trần, công khai trên mạng xã hội cũng như các phương tiện truyền thông, gây ra sự phẫn nộ lớn trong dư luận.

Tuy nhiên, việc áp dụng các văn bản quy phạm pháp luật để xử lý những người vi phạm còn gặp nhiều khó khăn, bất cập.

Trích dẫn khoản 1, Điều 2 Luật Hôn nhân và gia đình 2014, ông Giáp cho biết một trong những nguyên tắc cơ bản của chế độ hôn nhân và gia đình là hôn nhân tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng, vợ chồng bình đẳng. Như vậy, đây là nguyên tắc mà mọi cặp vợ chồng phải tuân theo. Việc phá bỏ nguyên tắc này là hành vi vi phạm và sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật.

Về chế tài hành chính, ông Giáp cho biết theo khoản 1, Điều 59 Nghị định 82/2020/NĐ-CP của Chính phủ, người đang có vợ hoặc chồng mà chung sống như vợ chồng hoặc kết hôn với người khác; chưa có vợ hoặc chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đang có vợ hoặc chồng thì có thể bị xử phạt hành chính với mức phạt 3-5 triệu đồng.

Về chế tài hình sự, trích dẫn Điều 182 Bộ luật Hình sự 2015, luật sư cho biết người đang có vợ, chồng mà kết hôn/chung sống như vợ chồng với người khác hoặc chưa có vợ, chồng mà kết hôn/chung sống như vợ chồng với người mà mình biết rõ là đã có vợ, chồng. Điều này dẫn tới các hậu quả như Làm cho quan hệ hôn nhân của một hoặc hai bên dẫn đến ly hôn hoặc Đã bị xử phạt hành chính về hành vi này mà còn vi phạm thì sẽ bị xử lý hình sự về tội Vi phạm chế độ một vợ, một chồng.

Mức phạt đối với hành vi này là phạt cải tạo không giam giữ đến một năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến một năm. Trường hợp hành vi làm cho vợ, chồng hoặc con của một trong 2 bên tự sát; hoặc đã có quyết định của tòa án hủy việc kết hôn hoặc buộc phải chấm dứt việc chung sống như vợ chồng trái với chế độ một vợ, một chồng mà vẫn duy trì quan hệ đó thì mức phạt có thể lên tới 3 năm tù.

"Trên thực tế, việc xử lý người ngoại tình thường chủ yếu dừng ở việc áp dụng các biện pháp xử lý kỷ luật về mặt đạo đức, lối sống theo điều lệ, quy chế của các cơ quan, tổ chức, đoàn thể mà họ tham gia. Còn theo quy định của pháp luật, người ngoại tình sẽ chỉ bị xử lý hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự nếu xuất hiện hành vi "sống chung" với người thứ 3 như vợ chồng hoặc kết hôn với người thứ 3 mà bản thân biết rõ là người đó đang có vợ, chồng.

Ngoài ra, pháp luật không có quy định khác về chế tài đối với những hành vi như cặp bồ hay quan hệ tình dục với người đã có gia đình. Bởi vậy, việc áp dụng pháp luật để nghiêm trị các trường hợp ngoại tình còn gặp nhiều khó khăn", luật sư Giáp bình luận.

Nguồn: Kenh14; Người Đưa Tin; Đời sống & Pháp luật; Dân Trí