Khi Big Tech bị Quốc hội Mỹ 'xoay'

(Ảnh minh họa).

Một nhóm lãnh đạo các công ty mạng xã hội hàng đầu tại Mỹ đã hứng chịu những lời cáo buộc, chỉ trích từ giới lập pháp liên quan tác hại mà các nền tảng này gây ra đối với trẻ em.

Ngày 31.1, Ủy ban Tư pháp Thượng viện Mỹ tổ chức phiên điều trần với sự tham gia của Tổng giám đốc (CEO) của 5 công ty mạng xã hội, công nghệ hàng đầu gồm ông Mark Zuckerberg của Meta (công ty mẹ của Facebook, Instagram và WhatsApp), bà Linda Yaccarino của X (tên cũ là Twitter), ông Shou Zi Chew của TikTok, ông Jason Citron của Discord và ông Evan Spiegel của Snap.

Phiên điều trần có chủ đề "Big Tech (công ty công nghệ khổng lồ) và cuộc khủng hoảng bóc lột tình dục trẻ em trực tuyến" kéo dài khoảng 4 giờ, trong đó các nghị sĩ liên tục chất vấn 5 vị CEO trước sự chứng kiến của nhiều phụ huynh, những người có con em là nạn nhân của các nội dung độc hại trên các nền tảng đó.

Lời xin lỗi của tỉ phú Zuckerberg

Theo CNN, Quốc hội Mỹ đã tổ chức nhiều phiên điều trần đối với các CEO công nghệ nhưng sự xuất hiện của nhiều phụ huynh trong lần này đã đẩy kịch tính lên cao và gia tăng tính cấp bách của việc tìm ra giải pháp giữa những lo ngại về mối nguy hại trên mạng xã hội đối với người trẻ, từ nội dung tình dục, tự sát, tự hủy hoại thân thể cho đến các hoạt động buôn bán ma túy.

"Ông Zuckerberg, ông và các công ty tại đây, tôi biết các vị không có ý như vậy nhưng sự thật là tay các vị đã vấy máu. Các vị có một sản phẩm đang giết chết người", thượng nghị sĩ Lindsey Graham, thành viên cấp cao của ủy ban nói ngay đầu phiên điều trần, nhận được tràng vỗ tay từ các gia đình, những người giơ cao hình ảnh của con cái họ. Trong phiên điều trần, thượng nghị sĩ Amy Klobuchar đã tỏ ra xúc động khi kể lại các câu chuyện của những vị phụ huynh có con bị ảnh hưởng từ mạng xã hội, gồm những người trẻ đã tự sát sau khi bị kẻ xấu đe dọa trên mạng.

Ông Zuckerberg sau đó đứng dậy quay mặt về phía gia đình các nạn nhân và nói "lấy làm tiếc" vì những điều họ đã trải qua. CEO Evan Spiegel của Snap sau đó cũng chia sẻ với các gia đình có con qua đời sau khi mua và sử dụng ma túy trên ứng dụng Snapchat.

Quốc hội tìm giải pháp

Phiên điều trần ngày 31.1 làm nổi bật chủ đề hiếm hoi mà các nhà lập pháp của hai đảng Dân chủ và Cộng hòa có cùng quan điểm, đó là thái độ chỉ trích đối với các công ty mạng xã hội. Theo luật Mỹ, các nền tảng web hầu như được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý liên quan nội dung được chia sẻ trên trang của họ. Mặc dù lưỡng đảng đều mong muốn có hành động xử lý vi phạm của các nền tảng này nhưng Quốc hội Mỹ đến nay chưa thông qua luật đáng chú ý nào để quản lý, chủ yếu vì chia rẽ chính trị và những nỗ lực vận động hành lang của các Big Tech. "Mạng xã hội có những điểm tích cực nhưng mặt tiêu cực chưa được giải quyết. Giờ là lúc để làm điều đó", thượng nghị sĩ Graham nói.

Đáp lại, các CEO liệt kê những biện pháp nổi bật mà họ đã thực hiện nhằm giảm nhẹ tình hình. Cụ thể, Meta gần đây công bố kế hoạch ẩn nội dung bị cho là không phù hợp với trẻ em và đang thúc đẩy việc xác thực tuổi khi người dùng tải ứng dụng xuống. TikTok cho biết đang tăng cường đầu tư vào tính an toàn trong năm nay lên mức 2 tỉ USD. Trong khi đó, CEO của Snap và X ủng hộ Đạo luật An toàn trực tuyến trẻ em (KOSA), dự luật đặt ra những quy định đối với các nền tảng mạng xã hội trong việc bảo vệ người trẻ trước những tác hại trên mạng. Theo Reuters, Ủy ban Tư pháp Thượng viện năm ngoái đã giới thiệu nhiều dự luật liên quan vấn đề an toàn cho trẻ em trên mạng xã hội nhưng chưa được quốc hội thông qua nên chưa chính thức trở thành luật. "Rõ ràng là chúng ta cần luật pháp vì ngành công nghệ đã thất bại trong việc bảo vệ con em chúng ta. Họ chỉ đang bảo vệ lợi ích của họ", Chủ tịch ủy ban Dick Durbin nói.

Mỹ 'ngốn' cả chục tỷ USD mở rộng lệnh cấm công nghệ Trung Quốc

Mỹ sẽ phải tốn thêm hàng chục tỷ USD để mở rộng lệnh cấm sử dụng thiết bị công nghệ và dịch vụ truyền thông của Trung Quốc nhằm giảm thiểu rủi ro an ninh quốc gia.

“Thường có rất ít lựa chọn thay thế cho thiết bị công nghệ thông tin và dịch vụ truyền thông của Trung Quốc với mức giá tương đương” , Jack Corrigan, nhà phân tích nghiên cứu cấp cao tại Trung tâm An ninh và Công nghệ mới nổi của Đại học Georgetown, nói với Ủy ban Đánh giá An ninh và Kinh tế Mỹ - Trung (USCC) tại Washington.

Ủy ban này là một ban cố vấn của Mỹ về chính sách của Trung Quốc, tập trung vào các tác động an ninh quốc gia trong quan hệ thương mại và kinh tế giữa hai nước.

"Loại bỏ tất cả các công nghệ và dịch vụ Trung Quốc được chỉ định khỏi mọi mạng lưới tại Mỹ sẽ là việc cực kỳ tốn kém, thậm chí là khó có thể thực hiện được" , ông Corrigan nhận định.

Washington đã loại bỏ cơ sở hạ tầng viễn thông được cung cấp bởi 2 ông lớn Huawei và ZTE của Trung Quốc, cáo buộc rằng những hệ thống đó có thể chứa phần mềm gián điệp để truyền dữ liệu cá nhân của Mỹ đến Bắc Kinh.

Để bù đắp chi phí cho các nhà cung cấp viễn thông địa phương, Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC) đã khởi động sáng kiến "loại bỏ và thay thế" do Quốc hội tài trợ với quỹ 1,9 tỷ USD vào năm 2020. Tuy nhiên, chi phí thay thế thực tế lại cao hơn nhiều, khiến chương trình đang phải đối mặt với khoản thiếu hụt khoảng 3,1 tỷ USD, theo thông báo của FCC.

Ông Corriga cho rằng nếu chương trình mở rộng để bao gồm các nhà cung cấp phần cứng Trung Quốc khác ngoài Huawei và ZTE, thì khoảng thiếu hụt tài chính sẽ chỉ càng tăng thêm.

"Do đó, điều quan trọng là các nhà hoạch định chính sách cần tập trung các lệnh cấm vào các trường hợp mà trong đó vi phạm bảo mật thực sự đặt ra rủi ro lớn nhất đối với an ninh quốc gia" , ông nói.

Bà Nazak Nikakhtar, cựu quan chức Bộ Thương mại dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump, cho rằng Mỹ đang "chậm chân thay vì dứt điểm" khi đưa ra lệnh cấm hoàn toàn đối với phần cứng và phần mềm của Trung Quốc.

Bà lấy ví dụ về TikTok, nền tảng video ngắn của Trung Quốc và công ty mẹ ByteDance, để minh họa. "Tất cả mọi người đều la hét về TikTok. Nhưng chúng tôi thậm chí không sử dụng quyền hạn pháp lý chống kiện để đưa ByteDance vào danh sách thực thể, điều này sẽ khiến ứng dụng mờ nhạt theo thời gian".

Nữ quan chức nói rằng cách duy nhất để giảm thiểu chi phí kinh tế là chỉ định toàn bộ các lĩnh vực không được sử dụng linh kiện của Trung Quốc và “thực hiện theo từng giai đoạn để nền kinh tế thích nghi”.

Bà nói: “Các cơ quan pháp lý tồn tại, khả năng đó tồn tại, nhưng từ ngành công nghiệp đến chính phủ, ý chí đó không tồn tại".

Ivan Tsarynny, Giám đốc điều hành của Feroot Security, một công ty phần mềm thông minh bảo vệ dữ liệu, cho biết TikTok thu thập một lượng lớn dữ liệu người dùng ở Mỹ bằng "pixel theo dõi" - đoạn mã mà các trang web sử dụng để theo dõi các chiến dịch quảng cáo kỹ thuật số.

Ivan Tsarynny nhấn mạnh rằng TikTok bị chi phối bởi Luật An ninh mạng của Trung Quốc, quy định tất cả các công ty Trung Quốc phải chia sẻ dữ liệu với chính quyền Trung Quốc. "Do đó, dữ liệu mà TikTok và các công ty khác từ Trung Quốc thu thập có thể được chia sẻ với các tổ chức ở Trung Quốc" , ông nói.

Trong phiên điều trần trước Quốc hội vào tháng 3 năm ngoái, Giám đốc điều hành của TikTok Shou Zi Chew, nói rằng dữ liệu thu thập được trên nền tảng này tại Mỹ “luôn được lưu trữ ở Virginia và Singapore”.

Nhưng chỉ vài tuần sau đó, một cuộc điều tra của tạp chí Forbes cho thấy công ty đã lưu trữ thông tin tài chính của những nhà sáng tạo Mỹ trên các máy chủ ở Trung Quốc.

“Đối với tôi, điều này có vẻ giống như khai man - nghe giống khai man” , Ủy viên hội đồng USCC Helberg nói trong phiên điều trần hôm 2/1 vừa qua.

Cả TikTok lẫn đại sứ quán Trung Quốc tại Washington đều không phản hồi các yêu cầu bình luận.

Mục tiêu của Mỹ khi 'xoay trục' sang châu Phi

(Ảnh minh họa).

Sau nhiều năm tách biệt, Mỹ lại ưu tiên châu Phi. Điều này phần lớn là để phản ứng các hoạt động của Trung Quốc nhằm kiểm soát các khoáng sản chiến lược của lục địa và những nỗ lực của Nga nhằm thay thế các nước phương Tây trở thành nhà cung cấp an ninh.

Theo nhận định của nhà phân tích Ronan Wordsworth thuộc tổ chức Geopolitical Futures mới đây, sau ba thập kỷ chủ yếu coi lục địa châu Phi có tầm quan trọng thứ yếu, Mỹ đang điều chỉnh chiến lược của mình để hạn chế ảnh hưởng ngày càng tăng của các đối thủ cạnh trạnh lớn nhất của mình là Nga và Trung Quốc.

Cách tiếp cận mới này phần nào được trình bày trong “Chiến lược của Mỹ đối với châu Phi cận Sahara” công bố năm 2022, trong đó mô tả các kế hoạch cho một chính sách châu Phi thực dụng hơn và sự tham gia nhiều hơn vào các lĩnh vực an ninh và kinh tế. Sau đó, vào tháng 12/2022, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã tiếp đón các nhà lãnh đạo và quan chức cấp cao của 49 quốc gia châu Phi tại Washington D.C. Trọng tâm mới này của Mỹ cùng sự can dự trên nhiều lĩnh vực ngày càng trở nên rõ ràng trong suốt năm 2023.

Sau làn sóng phi thực dân hóa đầu tiên đánh bật các cường quốc châu Âu khỏi châu Phi từ giữa những năm 1950 cho đến đầu những năm 1960, cuộc cạnh tranh toàn cầu giữa hai siêu cường mới là Mỹ và Liên Xô đã phủ bóng đen lên lục địa này. Để kiềm chế ảnh hưởng của Liên Xô, Mỹ đã thiết lập quan hệ đối tác và cung cấp viện trợ tài chính và an ninh cho các chính phủ châu Phi thân thiện cũng như các nhóm đối lập.

Khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, châu Phi đã không nằm trong danh sách ưu tiên của chính sách đối ngoại Mỹ. Trong hầu hết các trường hợp can dự, Washington có xu hướng nhấn mạnh những vấn đề được coi là giá trị của phương Tây như dân chủ, minh bạch và nhân quyền. Với việc Mỹ hỗ trợ ít hơn nhưng đòi hỏi nhiều hơn, ngày càng nhiều nước châu Phi đặt câu hỏi liệu Washington có thể đáp ứng nhu cầu của họ hay không.

Trong bối cảnh đó, Nga và Trung Quốc đã lấp đầy khoảng trống này. Trung Quốc đã đầu tư thương mại và Nga hỗ trợ an ninh. Đặc biệt, những nỗ lực do phương Tây dẫn đầu nhằm cô lập Nga sau cuộc xung đột ở Ukraine nổ ra vào tháng 2/2022 đã thúc đẩy Moskva dành nhiều sự quan tâm và nguồn lực hơn nữa cho châu Phi, nơi các chính phủ thân thiện giúp Nga chống lại áp lực chính trị từ phương Tây. Do đó, đối với Mỹ, rõ ràng một chiến lược mới là rất cần thiết.

Thương mại, đầu tư và ngoại giao

Như được nêu trong Hội nghị thượng đỉnh các nhà lãnh đạo Mỹ - châu Phi năm 2022, thay đổi lớn đầu tiên là cam kết của Mỹ đầu tư 55 tỷ USD vào lục địa này trong ba năm tới. Trong năm đầu tiên, Mỹ và châu Phi đã ký hàng trăm thỏa thuận trị giá ít nhất 14,2 tỷ USD. Chúng bao gồm các khoản đầu tư của Mỹ vào các dự án cơ sở hạ tầng nhỏ, phát triển công nghiệp địa phương và các dự án năng lượng xanh. Washington cũng thành lập Prosper Africa, một sáng kiến kết nối các doanh nghiệp Mỹ và châu Phi để tạo thuận lợi cho thương mại và đầu tư.

Một ví dụ điển hình về sự thay đổi chính sách của Mỹ là ở miền Nam châu Phi, nơi Washington (với sự hỗ trợ của EU) đang tìm cách cạnh tranh với Trung Quốc trong lĩnh vực khoáng sản quan trọng. Trong hơn một thập kỷ, Bắc Kinh đã giành được quyền khai thác khoáng sản của châu Phi và đầu tư vào cơ sở hạ tầng ở châu lục này.

Nhưng giờ đây, Mỹ, thông qua Quỹ đầu tư và cơ sở hạ tầng toàn cầu của G7, đang tìm cách bắt kịp. Dự án tiêu biểu, Hành lang Lobito, liên quan đến việc xây dựng kết nối đường sắt giữa các khu vực giàu khoáng sản ở miền Nam Congo, vành đai khai thác đồng của Zambia và Angola. Một biên bản ghi nhớ đã được ký vào tháng 10 năm ngoái và Ngân hàng Phát triển châu Phi cam kết sẽ giúp huy động 1,6 tỷ USD tài chính, bên cạnh việc đóng góp 500 triệu USD.

Sau khi hoàn thành (mà các quan chức Mỹ tuyên bố có thể là trong vòng 5 năm), hành lang này sẽ hỗ trợ thương mại khu vực và cung cấp một tuyến đường hiệu quả để đưa khoáng sản đến bờ biển Đại Tây Dương và sau đó là thị trường Mỹ, châu Âu.

Bên cạnh thương mại và đầu tư, các quan chức chính quyền của Tổng thống Biden cũng thường xuyên thăm châu Phi: Phó Tổng thống Kamala Harris đã đến thăm Ghana, Tanzania và Zambia; Đệ nhất phu nhân Mỹ Jill Biden tới Namibia và Kenya; Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken đã gặp các quan chức ở Nam Phi, Congo và Rwanda và Bộ trưởng Quốc phòng Lloyd Austin đã ghé thăm Djibouti, Kenya và Angola vào tháng 9 năm ngoái. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ, các bộ trưởng và quan chức Mỹ được chỉ thị tăng cường hợp tác với lục địa này.

Hỗ trợ căn cứ và an ninh

Quản lý các mối quan hệ an ninh đặt ra một thử thách khó khăn hơn, nhưng chủ nghĩa thực dụng mới của Washington cũng được thể hiện ở châu Phi. Khi Niger xảy ra đảo chính quân sự, Mỹ đã chống lại áp lực từ các đồng minh, đặc biệt là Pháp, để lên án hành động của chính quyền mới. Sự thận trọng của Pháp đã phải trả giá. Các căn cứ quân sự của Pháp ở nước này đã bị đóng cửa và lực lượng Pháp bị buộc rút khỏi nước này, trong khi lực lượng Mỹ vẫn ở lại.

Trong một bước lùi khác đối với Paris, công ty khai thác mỏ Global Atomic của Mỹ đã chuyển sang lĩnh vực khai thác uranium của Niger, nơi trước đây do công ty khai thác mỏ nhà nước Orano của Pháp thống trị.

Một ví dụ khác là Cộng hòa Trung Phi (CAR). Thông qua Tập đoàn Wagner, cơ quan an ninh Nga đã gắn bó chặt chẽ với chế độ của Tổng thống Faustin-Archange Touadera. Tuy nhiên, chính phủ nước này vẫn để ngỏ cơ hội hợp tác với Mỹ, khi được cho là đang thảo luận với nhà thầu quân sự Mỹ Bancroft về việc thành lập một căn cứ quân sự.

Bancroft cũng sẽ huấn luyện lực lượng an ninh CAR, bảo vệ các địa điểm khai thác và cung cấp an ninh trước các nhóm vũ trang trong nước. Nhà thầu này có nhiều kinh nghiệm ở châu Phi và phối hợp với quân đội Mỹ, trải qua thập kỷ hoạt động ở Somalia, nơi họ hỗ trợ các lực lượng của Mỹ chống lại nhóm khủng bố al-Shabab.

Tóm lại, sau nhiều năm tách biệt, Mỹ lại ưu tiên châu Phi. Điều này phần lớn là để phản ứng các hoạt động của Trung Quốc nhằm kiểm soát các khoáng sản chiến lược của lục địa và những nỗ lực của Nga nhằm thay thế các nước phương Tây trở thành nhà cung cấp an ninh. Mặc dù chiến lược thực dụng hơn của Mỹ đã mang lại kết quả, nhưng mức độ thành công về lâu dài thì cần phải có thời gian để trả lời.

Mỹ ‘đã phê duyệt’ kế hoạch tấn công mục tiêu của Iran

Mỹ đã phê duyệt kế hoạch tiến hành một loạt cuộc tấn công vào các mục tiêu của Iran ở Syria và Iraq, theo lời quan chức nước này nói với CBS News, đối tác của BBC tại Mỹ.

Nguồn tin cho biết thêm các cuộc công kích sẽ diễn ra trong vài ngày, thời điểm tiến hành cụ thể phụ thuộc vào điều kiện thời tiết.

Quyết định được đưa ra sau khi xảy ra vụ tấn công bằng máy bay không người lái hôm Chủ nhật khiến 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng trong lãnh thổ Jordan, gần biên giới Syria.

Mỹ cáo buộc một nhóm vũ trang do Iran hậu thuẫn là thủ phạm gây ra vụ tấn công trên.

Tổ chức này, tự xưng là lực lượng Kháng chiến Hồi giáo ở Iraq, được cho là đã nhận vũ khí, tài trợ và huấn luyện từ Vệ binh Cách mạng Iran. Nhóm này cũng đã nhận trách nhiệm cho vụ tấn công hôm Chủ nhật.

Trong khi đó, Iran phủ nhận mọi liên hệ đến vụ tấn công tại căn cứ quân sự Tháp 22 khiến 41 lính Mỹ khác bị thương.

Các quan chức Mỹ cho biết tình báo nước này tin rằng chiếc máy bay không người lái được sử dụng trong vụ tấn công trên là do Iran sản xuất, cùng loại với các mẫu UAV mà Iran đã gửi cho Nga trong cuộc xâm lăng Ukraine.

Tại một cuộc họp báo hôm thứ Năm, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin bảo vệ quyết định không đáp trả ngay tức thì của nước này. “Chúng tôi sẽ đáp trả tại địa điểm, thời gian và với cách thức mà chúng tôi chọn,” ông nói.

Người đứng đầu Bộ Quốc phòng Mỹ giải thích thêm: “Tôi nghĩ mọi người đều biết những khó khăn trong việc tìm ra đúng kẻ chịu trách nhiệm.” Ông nói thêm rằng không có “công thức cố định nào cho việc này”.

“Có nhiều cách giải quyết vấn đề này sao cho nó không vượt khỏi tầm kiểm soát. Và đó là điều chúng tôi vẫn luôn tập trung,” ông tiếp tục.

Các quan chức nói chuyện với CBS News không đưa ra mốc thời gian cụ thể cho việc tiến hành loạt công kích. Họ cho biết quân đội Mỹ có thể tác chiến trong điều kiện thời tiết xấu, nhưng vẫn ưu tiên thời điểm có tầm nhìn tốt nhằm giảm nguy cơ tấn công phải dân thường.

Tổng thống Mỹ Joe Biden đang phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng từ phía Đảng Cộng hòa, bao gồm một số quan chức có thái độ cứng rắn với Iran, yêu cầu tấn công cả các mục tiêu bên trong lãnh thổ nước này.

Mặc dù Mỹ nhiều lần khẳng định sẽ trả đũa vụ tấn công, nhưng cả ông Biden và các quan chức quốc phòng đều nói Washington không muốn chiến tranh với Iran và gây leo thang căng thẳng trong khu vực.

“Đó không phải thứ tôi nhắm tới,” ông Biden nói với các phóng viên tại Nhà Trắng hồi đầu tuần này.

Kế hoạch đáp trả được phê duyệt có vẻ sẽ chỉ nhằm vào các mục tiêu của Iran ở Syria và Iraq, thay vì trên đất Iran.

Một số nhóm vũ trang do Iran hậu thuẫn đã gia tăng công kích vào các mục tiêu có liên kết với Mỹ và Israel kể từ khi bắt đầu cuộc chiến Israel-Hamas vào ngày 7/10.

Chẳng hạn như các vụ tấn công tàu trên Biển Đỏ và vịnh Aden do lực lượng Houthi thực hiện, buộc Mỹ và đồng minh phải đáp trả.

Một quan chức quốc phòng Mỹ nói với CBS rằng một máy bay không người lái đã bị bắn hạ trong đêm tại Vịnh Aden, trong khi một xuồng không người lái bị tiêu diệt trên Biển Đỏ.

Dẫn các nguồn giấu tên, Reuters hôm thứ Năm đưa tin Iran đã rút các quan chức cấp cao khỏi Syria sau một loạt cuộc không kích của Israel, nhằm tránh sa lầy vào một cuộc xung đột lớn hơn trong khu vực.

Trong tuần, một số quan chức Mỹ nói với CNN rằng đã có dấu hiệu cho thấy lo ngại đang gia tăng trong chính quyền Iran về những hành động gần đây của các tổ chức được họ hậu thuẫn. Từ tháng 10 năm ngoái đến nay, các nhóm này đã tiến hành hơn 160 vụ tấn công nhằm vào lực lượng của Mỹ.

Thi thể của ba binh sĩ Mỹ thiệt mạng trong vụ tấn công ở Jordan dự kiến ​​sẽ được đưa về căn cứ Không quân Delaware vào thứ Sáu. Theo thông báo của Nhà Trắng, Tổng thống Biden sẽ tham dự.

Danh tính của ba người được xác định lần lượt là William Jerome Rivers, 46 tuổi; Kennedy Ladon Sanders, 24 tuổi và Breonna Alexsondria Moffett, 23 tuổi. Cả ba đều thuộc một đơn vị quân dự bị đóng tại Fort Moore, bang Georgia.

Mỹ bán máy bay không người lái cho Ấn Độ

(Ảnh minh họa).

Mỹ đã thông qua thỏa thuận bán máy bay không người lái (UAV) hiện đại trị giá gần 4 tỷ USD cho Ấn Độ, mang lại lợi thế mới cho đối tác đang phát triển này của Washington.

Bộ Ngoại giao Mỹ hôm qua cho biết họ đã thông báo cho Quốc hội nước này về thương vụ mua bán 31 chiếc MQ-9B có vũ trang - loại máy bay không người lái UAV tiên tiến nhất cho Ấn Độ. Thương vụ này sẽ cải thiện khả năng của Ấn Độ ứng phó các mối đe dọa hiện tại và tương lai bằng cách giúp nước này thực hiện các cuộc tuần tra do thám và giám sát các tuyến đường biển. Động thái trên được mô tả là sẽ giúp New Delhi đảm bảo an ninh trên biển đồng thời đánh dấu một cột mốc quan trọng trong việc Ấn Độ mua vũ khí của Mỹ.

Reuters thông tin, đi kèm với 31 chiếc MQ-9B SkyGuardian trong thỏa thuận Mỹ - Ấn là loạt thiết bị giám sát và liên lạc hiện đại, 170 tên lửa tấn công AGM-114R Hellfire cùng 310 quả bom lượn dẫn đường laser kích thước nhỏ.

Thương vụ mua bán này vẫn cần được sự phê chuẩn của Quốc hội Mỹ, song hiện hầu hết các nhà lập pháp Mỹ đều ủng hộ mối quan hệ chặt chẽ với Ấn Độ.

Theo Economic Times các cuộc thảo luận về thỏa thuận nêu trên khởi động từ năm 2018 và được đẩy nhanh tiến độ hồi năm ngoái. Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller mô tả quan hệ Mỹ - Ấn "có kết quả tích cực" và hai bên hợp tác chặt chữ trong các "ưu tiên quan trọng nhất".

Mỹ chưa nêu cụ thể khoảng thời gian những chiếc UAV MQ-9B SkyGuardian được bàn giao, nhưng tin tưởng sự xuất hiện của chúng sẽ giúp Ấn Độ cải thiện năng lực tuần tra, giám sát các tuyến đường biển, từ đó ứng phó hiệu quả với các mối đe dọa.

Nguồn: Thanh Niên; Soha; Báo Tin Tức; BBC; VTV