Lê Dương Bảo Lâm bị đồn ngoại tình; Phim Việt đang thừa 'cảnh nóng'; Vụ 17 học sinh ngộ độc; Vụ cô gái lây truyền HIV

Trước tin ngoại tình với trợ lý, Lê Dương Bảo Lâm cũng lắm ồn ào

(Ảnh minh họa).

Trước tin đồn ngoại tình với trợ lý Hải Vót, Lê Dương Bảo Lâm vướng vào nhiều lùm xùm như đi bar quỵt tiền, chế nhạc vô nghĩa, lái ôtô khi chưa có bằng…

Tin đồn ngoại tình và mua nhà cho trợ lý riêng

Những ngày qua, Lê Dương Bảo Lâm trở thành đề tài gây tranh luận khi xuất hiện tin anh ngoại tình, mua nhà cho trợ lý Hải Vót. Ồn ào bắt nguồn từ việc nam diễn viên và TikToker Hải Vót thường xuyên đồng hành cùng nhau trong nhiều sự kiện. Thậm chí, cả hai đi chọn đồ đôi để mặc trong đám cưới của Puka - Gin Tuấn Kiệt ở Đồng Tháp hay cùng xuất hiện trong tiệc mừng của diễn viên Phương Lan.

Từ đó nhiều khán giả đặt câu hỏi về quan hệ giữa Lê Dương Bảo Lâm và trợ lý: “Lê Dương Bảo Lâm và Hải Vót là tình nhân hay sao?”, “Giữa hai người có mối quan hệ ngoài luồng mới thân thiết tới mức đó chứ”, “Sao lại mặc đồ đôi ở đám cưới của Puka", "Sao tôi thường xuyên thấy hai người này xuất hiện cùng"...

Ngày 20/11, Lê Dương Bảo Lâm và TikToker Hải Vót đăng video phủ nhận thông tin họ ngoại tình như mọi người lan truyền. Theo Lê Dương Bảo Lâm anh thấy Hải Vót là người có tài năng nên muốn hỗ trợ. Anh lên tiếng để đập tan tin đồn ngoại tình.

"Tôi chỉ dạy các bạn nhiều thứ trong nghề. Sau đó, có người nói chúng tôi cặp nhau, mua nhà, dám dẫn Hải về quán nước và qua mặt vợ, quá nhiều lời đồn", Lê Dương Bảo Lâm nói.

Bị tố đi bar quỵt 187 triệu đồng

Tháng 4, mạng xã hội xôn xao khi một tài khoản tố Trấn Thành, Lê Dương Bảo Lâm và Hiền Hồ đi bar nhưng chưa trả số tiền 187 triệu đồng.

"Trong bàn có anh Lâm, chị Hiền Hồ. Tôi ngồi kế anh Thành. Sau một tiếng, anh Lâm và chị Hiền về trước. Lúc đó, anh Lâm kêu anh Thành thanh toán phần anh Lâm và chị Hiền, sáng hôm sau trả lại. Anh Thành không biết say quá nên nhận bừa dù không mang tiền và thẻ. Đến khi thanh toán, tôi gánh hết. Anh nhờ tôi trả cả bàn dù tôi đến cuối", người này viết.

Người này cho hay sau đó cô không nhận được tiền còn bị Trấn Thành chặn tài khoản. Cô khẳng định sẽ chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu nói sai sự thật.

Trước ồn ào này, Trấn Thành và Hiền Hồ chọn im lặng trong khi Lê Dương Bảo Lâm phủ nhận. Trong buổi livestream trên TikTok, nam diễn viên nói bản thân đang tập trung kiếm tiền lo cho gia đình nên không vui khi vướng phải tin đồn này.

“Từ nhỏ đến giờ tôi không thích đi bar. Tôi chỉ ở nhà livestream bán hàng kiếm tiền nuôi vợ nuôi con. Mọi người thấy tôi hèn vậy làm sao đi bar kiếm đào được”, anh nói.

Lê Dương Bảo Lâm mong mọi người tin mình vì ồn ào này không liên quan đến anh. Nam diễn viên nói thêm: “Không hiểu sao mỗi lần có một status nào đó tôi phải lên giải thích. Rồi mọi người tấn công tôi”.

Khẳng định không đi bar nhưng Lê Dương Bảo Lâm cho biết sẽ không kiện tụng để đòi lại danh dự vì tốn nhiều thời gian, công sức.

Chế nhạc vô nghĩa

Cuối năm 2022, đoạn nhạc chế từ các nhân vật trong truyện tranh Doraemon do Lê Dương Bảo Lâm thể hiện gây nhiều tranh luận.

Cụ thể, đoạn nhạc có nội dung: “Má Xeko thì nghèo, má Chaien thì giàu còn Nobita luôn ăn hiếp bạn bè. Nobita thầm yêu Xuka, hái hoa hồng tặng cho Chaien. Nếu Chaien bằng lòng lấy Nobita làm chồng, thì Nobito chào đời”.

Dù có nội dung phản cảm và vô nghĩa, đoạn nhạc chế của Lê Dương Bảo Lâm nhận hàng triệu lượt xem, tạo cơn sốt trên các nền tảng mạng xã hội.

Thực tế, đoạn nhạc chế này được Lê Dương Bảo Lâm hát trong một game show từ năm 2019 nhưng chỉ phổ biến khi nam diễn viên tiếp tục thể hiện trong một số chương trình khác.

Bàn về bản nhạc chế của Lê Dương Bảo Lâm, VTV24 nhận xét sản phẩm chế như thế này không chỉ có lời hát vô nghĩa mà còn phá nát tuổi thơ của nhiều người, khiến giới trẻ tiếp cận sai lệch.

Trong bản tin “Thị hiếu và công chúng: Sản phẩm nhiều lượt xem chưa chắc đã là sản phẩm tốt”, BTV Trần Hằng cho rằng, dù thế nào, thị hiếu âm nhạc đều phải hướng đến giá trị cơ bản, đó là tính thẩm mỹ, nghệ thuật và tính nhân văn. Đi ngược lại các giá trị này đều dẫn đến thị hiếu méo mó trước công chúng.

Đồng quan điểm, nhà phê bình âm nhạc Nguyễn Quang Long cho rằng việc thường xuyên nghe những ca khúc như chương trình đề cập, có thể tác động trực tiếp đến tư duy, cảm nhận âm nhạc. Trong tương lai, họ có thể trở thành người khuyết tật về thẩm mỹ, cảm nhận nghệ thuật và cả tâm hồn.

Trước làn sóng chỉ trích của dư luận, Lê Dương Bảo Lâm cho biết bài nhạc chế này được anh viết lời cách đây 10 năm. Nam diễn viên khẳng định chỉ muốn tung miếng cho vui chứ không có danh vọng gì và mong mọi người thông cảm. Sau đó, anh chỉnh sửa lại lời chế để bớt phản cảm và lố lăng hơn.

Lê Dương Bảo Lâm bị “bóc phốt" lái xe khi chưa có bằng

Tháng 3/2021, Lê Dương Bảo Lâm thông báo trên trang cá nhân về việc anh thi bằng lái xe 14 lần nhưng chưa đậu. Thông tin này khiến dân mạng xôn xao và xem đây là câu chuyện tấu hài để trêu chọc nam diễn viên.

Tuy nhiên, một số khán giả tinh ý phát hiện việc Lê Dương Bảo Lâm từng đăng tải nhiều video tự lái xe trước đó lên mạng xã hội.

Thậm chí, Lê Dương Bảo Lâm từng phát trực tiếp lái xe đưa vợ đi đẻ. Theo đoạn video được ghi lại cho thấy nam diễn viên thiếu sự tập trung lúc cầm lái khi nhiều lần quay mặt nhìn vào ống kính camera.

Bên cạnh đó, những clip đăng tải trên Fanpage của Lê Dương Bảo Lâm hồi cuối năm 2020 cho thấy anh vừa lái xe vừa livestream. Nam diễn viên liên tục nhìn vào màn hình điện thoại để tương tác với người hâm mộ thay vì tập trung quan sát trên đường.

Sau đó, Lê Dương Bảo Lâm trở thành tâm điểm chỉ trích. Nhiều người cho rằng việc anh thi bằng lái 14 lần vẫn chưa đậu có thể chỉ là "chiêu trò" để thu hút sự chú ý của dư luận. Nếu điều đó là sự thật, Lê Dương Bảo Lâm lái xe khi chưa có bằng là việc làm vi phạm luật giao thông đường bộ.

Đối mặt với tranh cãi này, Lê Dương Bảo Lâm không có bất kỳ phản hồi nào.

Phim Việt đang thừa “cảnh nóng”?

Nhiều bộ phim Việt ra rạp gần đây được quảng bá mạnh, lấy yếu tố “cảnh nóng” để hút khách, nhưng vẫn không đạt kết quả như ý, khó chinh phục khán giả.

Quá nhiều cảnh “táo bạo”

Hai phim vừa ra rạp là “Người vợ cuối cùng” (đạo diễn Victor Vũ) và “Chiếm đoạt” (đạo diễn Thắng Vũ) được nhiều khán giả nhận xét có điểm chung là quá nhiều “cảnh nóng”.

Phim “Người vợ cuối cùng” lấy bối cảnh thời phong kiến, đầu tư không gian, phục trang rất chỉn chu, dàn diễn viên chất lượng, nhưng một trong những cái “sạn” được khán giả nhắc đến là phim “ngập cảnh nóng”. Ngoài cảnh giữa nhân vật Linh (vợ ba quan huyện) và quan huyện, còn có cảnh của Linh và Nhân (người yêu cũ của Linh) được thực hiện với tần suất dày đặc, thiếu logic, nhiều phân cảnh “không biết để làm gì”. Nhận xét của khán giả là nhiều “cảnh nóng” trong phim thiếu tính nghệ thuật, đơn điệu và khá nhạy cảm, không đóng góp thêm giá trị cho bộ phim.

Chia sẻ với báo chí, đạo diễn Victor Vũ từng nói, lần đầu tiên anh thấy những “cảnh nóng” này thật sự cần thiết trong phim của mình. Tất cả “cảnh nóng” trong phim để xây dựng tình cảm sâu đậm của nhân vật Linh và người yêu cũ, khi họ sống trong xã hội mà vấn đề tình yêu không được xem trọng. Con người gần như phải chôn giấu, dồn nén mọi cảm xúc và khát vọng hạnh phúc phía sau những định kiến về đạo đức.

Tuy nhiên, nhiều khán giả không đồng tình với ý kiến này. Trên các diễn đàn điện ảnh, “cảnh nóng” trong phim bị chê nhiều hơn là khen, thậm chí điều này còn ảnh hưởng đến tâm lý những khán giả đang cân nhắc muốn ra rạp.

Về phim “Chiếm đoạt”, “cảnh nóng” trong phim đã được xuất hiện ở khâu quảng bá, trong các phần hình ảnh, trailer được hé lộ. Nhưng nhiều khán giả bày tỏ thất vọng vì bộ phim đầy những drama, bạo lực, cảnh giường chiếu được khắc họa quá lố, có thể thấy rõ mục tiêu “câu khách” của nhà sản xuất.

Gần đây, một số bộ phim Việt khác cũng “nổi tiếng” nhờ “cảnh nóng” nhưng không được khán giả ủng hộ nhiều, như “Bẫy ngọt ngào” (đạo diễn Đinh Hà Uyên Thư), trong đó có cảnh nhân vật gần như khỏa thân. Phim “Người tình” (đạo diễn Lưu Huỳnh) cũng nhiều cảnh ân ái “nghẹt thở” giữa các nhân vật, những cảnh khỏa thân trần trụi, đến mức nhiều khán giả phải ngạc nhiên vì hiện nay phim Việt “táo bạo” quá. Thậm chí nhiều người còn đặt ra câu hỏi về sự “lỏng tay” của cơ quan kiểm duyệt phim.

Phản cảm nếu lạm dụng “cảnh nóng”

“Cảnh nóng”, một khi nằm trong phạm vi kiểm duyệt không phải là sai trái. Nếu làm hay, “cảnh nóng” sẽ trở nên thu hút hơn, khắc họa nhân vật tốt hơn, tạo dựng nút cao trào cho phim, cũng như nâng tầm giá trị bộ phim. Có thể thấy được điều này trong rất nhiều bộ phim kinh điển trên thế giới.

Tuy nhiên, một khi cảnh này bị lạm dụng, thừa thãi sẽ trở nên phản cảm, không giúp ích được cho phim mà còn mang lại “tác dụng ngược”. Nhiều nhà sản xuất hay mặc định về những “chiêu” hút khách cũ, có thể kể đến như drama, chiêu trò của diễn viên, hay quảng bá cho những cảnh “nhạy cảm” nhằm thu hút sự tò mò. Tuy nhiên, giờ đây, những “bài” ấy đã trở nên cũ kĩ. Cái khán giả cần ở điện ảnh là chất lượng, là tính nghệ thuật, là sự đầu tư chỉn chu cho nội dung, cho diễn xuất. Tiếc là điều này vẫn thiếu ít nhiều trong các bộ phim “ngập cảnh nóng” gần đây. “Người vợ cuối cùng” mặc dù nhận được sự quan tâm mạnh mẽ của khán giả ngay từ khi có thông tin về dự án phim, nhưng rút cục doanh thu cũng chỉ ở mức “tầm tầm” 85 tỉ đồng, không cao so với mức đầu tư. Phim đã có thể hay hơn nếu biết tiết chế các “cảnh nóng”, tập trung sâu hơn vào tâm lý nhân vật, có nhiều điểm nhấn hơn, không để nội dung bị “đuối” về cuối phim.

Tương tự, “Chiếm đoạt”, “Bẫy ngọt ngào” hay “Người tình” đều có doanh thu thấp hơn kì vọng, rời rạp sớm vì không nhận được sự ủng hộ của đông đảo khán giả. Điều đọng lại trong khán giả sau khi coi phim chỉ là những “cảnh nóng” bạo liệt. Còn lại, phim nhạt nhòa trôi cùng với những “hạt sạn” dễ thấy trong phim thị trường Việt Nam, như ồn ào, thiếu logic, diễn viên diễn xuất chưa tới hay đài từ nhân vật khó nghe.

Không thể phủ nhận được nỗ lực của nhà sản xuất khi cố gắng đem lại cho điện ảnh Việt các “làn gió mới”. Đồng thời, có thể hiểu được áp lực “thu hồi vốn” mà người làm phim phải gánh trên vai để đi đến quyết định đưa vào những chi tiết có thể “câu khách” đến rạp. Chỉ tiếc là việc lạm dụng “cảnh nóng” chưa thích hợp và nhiều bộ phim hoàn toàn có đủ chất liệu để được nâng tầm, trở thành sản phẩm nghệ thuật chất lượng cao, được khán giả đón nhận nếu được làm chỉn chu hơn, sâu sắc hơn.

Vụ 17 học sinh nghi bị ngộ độc: Tạm dừng cơ sở kinh doanh trà sữa

(Ảnh minh họa).

Tất cả 17 em học sinh nghi bị ngộ độc thực phẩm đều uống trà sữa của 1 cơ sở kinh doanh gần trường nên cơ quan chức năng đã yêu cầu tạm ngừng kinh doanh.

Ngày 23-11, Phòng Y tế TP Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã có báo cáo gửi UBND thành phố về việc 17 em học sinh lớp 5B, Trường Tiểu học Lý Thường Kiệt nghi bị ngộ độc thực phẩm.

Qua làm việc với lãnh đạo nhà trường và giáo viên chủ nhiệm, Phòng Y tế thành phố xác định các em lớp 5B có biểu hiện ngộ độc không ăn bán trú tại trường mà có uống trà sữa mua tại cơ sở kinh doanh cà phê giải khát gần trường.

Lực lượng chức năng đã làm việc cơ sở kinh doanh dịch vụ giải khát này (địa chỉ ở xã Ea Tu, TP Buôn Ma Thuột).

Theo Phòng Y tế TP Buôn Ma Thuột, tại thời điểm kiểm tra, cơ sở trên chưa xuất trình được thủ tục pháp lý liên quan như giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện an toàn thực phẩm, giấy khám sức khỏe, giấy tập huấn kiến thức của chủ và nhân viên, hồ sơ theo dõi nguồn gốc thực phẩm.

Đoàn kiểm tra đã tiến hành lấy nhiều nguyên liệu chế biến trà sữa và 2 mẫu trà sữa đã chế biến gửi Viện Vệ sinh dịch tễ Tây Nguyên để kiểm nghiệm, tìm nguyên nhân. Đồng thời, yêu cầu cơ sở tạm ngừng hoạt động kinh doanh cà phê, giải khát.

Như Báo Người Lao Động đã phản ánh, chiều 22-11, Bệnh viện Đa khoa Thiện Hạnh (TP Buôn Ma Thuột) tiếp nhận cấp cứu 17 học sinh với biểu hiện ngộ độc thực phẩm.

Sáng 23-11, đại diện Bệnh viện Đa khoa Thiện Hạnh cho biết sức khỏe của các em học sinh đã ổn định và tất cả các em đã xuất viện.

Thanh Hóa: Thông tin cô gái lây truyền HIV đăng trên Facebook là sai sự thật

Công an huyện Bá Thước (Thanh Hóa) cho biết, thông tin cô gái lây truyền HIV cho hàng chục người là không có căn cứ, sai sự thật.

Ngày 23/11, Công an huyện Bá Thước (Thanh Hóa) đã có báo cáo về vụ việc phát tán thông tin trên mạng xã hội liên quan địa bàn huyện.

Trước đó, vào ngày 21,22/11, trên mạng xã hội Facebook xuất hiện nhiều thông tin, chia sẻ về việc một cô gái đang làm việc tại quán karaoke, spa bị nhiễm HIV đã quan hệ tình dục không an toàn với nhiều người trên địa bàn và khách du lịch.

Vào cuộc điều tra, Công an huyện Bá Thước xác định có một công dân tên V.T.C. (SN 2004, trú xã Thành Sơn) có làm việc tại quán karaoke. Tuy nhiên, chị C. sau đó đã xin làm cộng tác viên tại cơ sở này đến đầu tháng 11 thì nghỉ việc.

Chị C. là người giống với hình ảnh được chia sẻ trên Facebook “N.T.C.T.”.

Cơ sở kinh doanh nơi chị C. làm việc không biết chị C. có nhiễm HIV hay không và không phát tán thông tin liên quan lên mạng.

Cơ quan công an và chính quyền địa phương không có căn cứ xác định chị C. nhiễm HIV. Chị C. không có tên trong danh sách các bệnh nhân HIV do Trung tâm Y tế huyện Bá Thước theo dõi, điều trị.

Công an xác định, không có cơ quan, tổ chức nào đưa ra thông tin liên quan đến việc chị C. nhiễm HIV và quan hệ tình dục không an toàn với nhiều người khác. Bản thân chị C. trình báo không bị nhiễm bệnh HIV.

Theo cơ quan công an, việc đăng tải, phát tán thông tin không đúng sự thật trên gây hiểu lầm, hoang mang trong dư luận, tiềm ẩn nguy cơ gây phức tạp về an ninh trật tự và ảnh hưởng trực tiếp đến các cá nhân, tổ chức, hình ảnh phát triển du lịch trên địa bàn huyện Bá Thước.

Nguồn: Soha; Báo Pháp Luật; Kenh14; Vietnamnet

Xem thêm:
Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá

Việt Nam

Người Việt hải ngoại

EU

Thế giới

Lên đầu trang