Biến động vận chuyển hàng hải từ khủng hoảng biển Đỏ

Hàng loạt vụ tấn công vào các tuyến đường vận chuyển ở biển Đỏ đã gây ra sự gián đoạn đáng kể nhất đối với tuyến thương mại Á - Âu kể từ đại dịch Covid-19.

Đó là đánh giá vừa được đưa ra bởi Công ty phân tích Moody's, thuộc Tập đoàn Moody's - một trong 3 đơn vị đánh giá tín nhiệm tín dụng hàng đầu thế giới.

Biển Đỏ được xem là một trong các tuyến hàng hải nhộn nhịp nhất thế giới khi kết nối với Địa Trung Hải thông qua kênh đào Suez, là một đường dẫn quan trọng cho các chuyến hàng container Á - Âu, chiếm tới 15% thương mại toàn cầu.

Nhưng gần đây, lực lượng quân sự và chính trị Houthi ở Yemen đã liên tục tập kích nhiều tàu thương mại qua biển Đỏ khiến cho lưu lượng hàng hóa qua khu vực này giảm gần 2/3, theo báo cáo trên dẫn dữ liệu vận chuyển hàng hải dự báo trong tháng 1.2024. Đó là vì các vụ tấn công khiến nhiều công ty vận tải biển định tuyến lại các tàu xung quanh mũi Hảo Vọng ở châu Phi, tăng gấp đôi chi phí vận chuyển và kéo dài thời gian giao hàng tới 25%.

Ảnh hưởng ngắn hạn không lớn

Tuy nhiên, theo báo cáo trên, dù tuyến hàng hải qua biển Đỏ bị thay đổi nhưng ảnh hưởng trước mắt chưa quá lớn. Cụ thể, so với những cú sốc gần đây đối với thương mại và chuỗi cung ứng toàn cầu, sự gián đoạn đối với vận chuyển biển Đỏ mang tính cục bộ và có thể quan trọng là vẫn còn giải pháp thay thế.

Theo báo cáo trên, sự gián đoạn trong đại dịch Covid-19 khiến nhiều nhà máy phải đóng cửa khẩn cấp, hay xung đột Ukraine gây thiếu nguồn cung cấp lương thực toàn cầu. Những điều đó khiến giá hàng hóa tăng vọt và gây thiếu hụt trên toàn thế giới đối với các nguyên liệu sản xuất quan trọng như vật liệu bán dẫn. Hậu quả là hiệu ứng dây chuyền ảnh hưởng các ngành công nghiệp đầu cuối như sản xuất ô tô và điện tử.

Trong khi đó, khủng hoảng hàng hải ở biển Đỏ có thể được giải quyết bằng các giải pháp khác. Vấn đề chỉ là phí vận chuyển đang tăng. Nhưng giá vận chuyển tăng lên thì trong ngắn hạn, chưa tác động lập tức đến người tiêu dùng vì phần lớn hợp đồng vận chuyển thường được ký kết dài hạn. Thêm vào đó, báo cáo trên kỳ vọng các cuộc tập kích của Houthi sẽ được hạn chế do sự phản ứng từ các nước, giúp tình hình bớt căng thẳng hơn trong vài tháng tới.

Rủi ro khó lường trong lâu dài

Mặc dù vậy, báo cáo của Công ty phân tích Moody's đặt ra lo ngại khủng hoảng biển Đỏ có thể thổi bùng một số rủi ro. Theo đó, tuy đại dịch Covid-19 đã trở thành quá khứ nhưng vẫn đang tác động kinh tế. Ví dụ, lạm phát đang giảm nhưng vẫn chưa ổn định, khiến ngân hàng T.Ư các nước chưa cảm thấy an toàn. Ngoài ra, một số công ty vẫn đang gặp phải tình trạng thiếu hàng hóa trung gian mặc dù chuỗi cung ứng đã được cải thiện.

Trong bối cảnh lạm phát chưa ở mức an toàn, sự chậm trễ và chi phí vận chuyển cao hơn về lâu dài có thể gây ra rủi ro lớn. Cụ thể, người tiêu dùng châu Âu có thể chấp nhận giá cả hàng hóa từ châu Á tăng lên trong ngắn hạn, nhưng nếu sự gián đoạn vận chuyển kéo dài hơn dự kiến, hoặc nếu tình hình trong khu vực xấu đi, thì người tiêu dùng có thể thay đổi. Điều đó gây ảnh hưởng lớn đến tiêu dùng, dẫn đến thiệt hại kinh tế sâu sắc hơn.

Đặc biệt, nếu tuyến hàng hải biển Đỏ gặp khủng hoảng kéo dài thì sẽ trở thành thách thức lớn cho các nhà sản xuất ô tô ở Đức nói riêng và châu Âu nói chung. Hiện tại, các nhà sản xuất ô tô châu Âu đang chịu cạnh tranh gay gắt từ các đối thủ Trung Quốc ở châu Á. Chính vì thế, giá cả xe châu Âu tại châu Á có thể tăng cao. Ngược lại, ô tô điện từ Trung Quốc xuất khẩu sang châu Âu cũng gặp khó.

Ngoài nhu cầu bên ngoài suy yếu, trục trặc chuỗi cung ứng là rủi ro chính ở châu Á. Xuất khẩu của khu vực tây Âu sang châu Á tập trung vào các mặt hàng có giá trị gia tăng cao hơn như máy móc và hóa chất chuyên dụng. Trong khi đó, nếu tuyến thương mại Á - Âu gián đoạn lâu dài, thì các "công xưởng" ở châu Á có thể gặp cảnh tồn kho kéo dài gây đình trệ sản xuất. Điều đó cũng khiến giá cả hàng hóa tăng cao ở châu Á, khiến nhiều nền kinh tế châu Á, nhất là các nền kinh tế phụ thuộc quá nhiều vào nhập khẩu năng lượng như Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Singapore và Hồng Kông nhập khẩu hơn 80% năng lượng tiêu thụ.

Nhật Bản ghi nhận mức lạm phát cao nhất kể từ năm 1982

Chỉ số giá tiêu dùng lõi (CPI) tại Nhật Bản năm 2023 tăng 3,1% so với năm trước đó, đánh dấu mức tăng cao nhất kể từ năm 1982.

Ngày 19/1, Chính phủ Nhật Bản cho biết chỉ số giá tiêu dùng lõi (CPI) ở nước này năm 2023 tăng 3,1% so với năm trước đó, đánh dấu mức tăng cao nhất kể từ năm 1982, do chi phí thực phẩm tăng và đồng Yen yếu hơn khiến hàng nhập khẩu đắt hơn.

CPI ở Nhật Bản trong tháng 12 vừa qua tăng 2,3% so với cùng kỳ năm trước đó. Chỉ số này thấp hơn mức 2,5% trong tháng 11, nhưng vẫn cao hơn mục tiêu 2% của Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ) trong tháng thứ 21 liên tiếp.

Theo Bộ Nội vụ và Truyền thông Nhật Bản, phí khách sạn tăng 59% trong tháng 12, trong khi hóa đơn tiền điện giảm 20,5%.

Theo Nikkei Asia, số liệu lạm phát mới nhất được công bố trong bối cảnh chính phủ Nhật Bản kêu gọi các doanh nghiệp tăng lương trước cuộc đàm phán hàng năm giữa người sử dụng lao động và liên đoàn lao động.

Trong tháng 11/2023, mức lương thực tế trung bình ở Nhật Bản - được điều chỉnh theo lạm phát - đã giảm tháng thứ 20 liên tiếp, cho thấy lạm phát tiếp tục phủ bóng lên hiệu quả của việc tăng lương.

Liên đoàn lao động Rengo, nhóm lớn nhất đại diện cho nhiều công đoàn ngành khác nhau ở Nhật Bản, đang yêu cầu tăng lương từ 5% trở lên trong các cuộc đàm phán sắp tới.

Nhà kinh tế Nakamura đến từ Viện nghiên cứu Daiwa kỳ vọng tốc độ tăng lương năm 2024 sẽ hơn năm trước, đồng thời nhận định, sẽ có một chu kỳ trong đó cả tiền lương và giá cả đều tăng. Daiwa cũng dự kiến lạm phát lõi trung bình ở mức 2,8% trong năm tài chính bắt đầu từ tháng 4.

Dữ liệu chính thức cho thấy, lạm phát đã giảm ở cấp độ toàn cầu nhưng Nhật Bản vẫn là nền kinh tế lớn duy nhất có thu nhập không tăng theo giá trị thực.

Theo tài liệu do Văn phòng Nội các Nhật Bản tổng hợp vào tháng 12/2023, tiền lương thực tế tại Mỹ ở quý III/2023 tăng 0,7%. Cùng kỳ, Vương Quốc Anh ghi nhận mức tăng 1,6%, trong khi mức tăng tại Đức là 0,6%. Nhưng tại Nhật Bản, tiền lương thực tế giảm 2,6% trong cùng quý, đồng nghĩa với quý giảm thứ sáu liên tiếp.

Lạm phát tại Nhật Bản đạt đỉnh 4,6% ở quý IV/2022 và giảm xuống 3,7% trong quý III/2023 nhưng tiền lương danh nghĩa (mức thù lao được biểu thị qua giá trị của đồng tiền hiện hành) trong quý III/2023 chỉ tăng 0,9%. Lương danh nghĩa tăng chậm dẫn đến mức tăng lương thực tế âm.

Các nhà kinh tế dự báo, tiền lương thực tế của Nhật Bản sẽ tăng trong năm tài chính 2024 bắt đầu vào tháng 4. Nhưng một số người nhận định lương thực tế chỉ tăng ở năm tài chính 2025.

Nếu không tăng lương thực tế, người tiêu dùng sẽ không thể “nới lỏng” hầu bao. Từ góc độ của các doanh nghiệp, điều này có thể dẫn đến một vòng luẩn quẩn, trong đó doanh thu sụt giảm sẽ làm giảm nhu cầu đầu tư hoặc huy động vốn.

Ấn Độ và Trung Quốc tranh giành ảnh hưởng địa chính trị: Đất nước nửa triệu dân thành điểm nóng

Vị trí địa lý của Maldives có nghĩa quốc gia này cũng là một biến số quan trọng đối với an ninh của Ấn Độ, đặc biệt là trong cuộc cạnh tranh địa chính trị với Trung Quốc.

Maldives là một quốc gia quần đảo ở Ấn Độ Dương, ngay phía nam lục địa châu Á. Với dân số chỉ nửa triệu người, nước cộng hòa nhỏ bé này hầu hết được biết đến như một địa điểm nghỉ dưỡng thiên đường cho khách du lịch.

Mặc dù vậy, theo hãng tin RT, trên thực tế, Maldives vẫn là sân khấu cho một điểm nóng chính trị giữa Trung Quốc, Ấn Độ và phương Tây, khi vào tháng 9/2023, nước này có tân Tổng thống - ông Mohamed Muizzu.

Tổng thống Maldives Muizzu vừa đến thăm Trung Quốc từ ngày 8-12/1, Tại Bắc Kinh, Maldives và Trung Quốc đã tuyên bố nâng cấp lên "quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện”. Hai nước cũng ký một loạt thỏa thuận hợp tác, đặc biệt là trong lĩnh vực cơ sở hạ tầng.

Tại sao Maldives quan trọng?

Theo hãng tin RT, thứ nhất, quần đảo này nằm ở vị trí quan trọng trên Ấn Độ Dương, tạo thành một giao lộ hậu cần giữa tiểu lục địa Ấn Độ, bán đảo Ả Rập và Biển Đỏ, Châu Phi với Australia.

Vị trí thiết yếu này chính là lý do tại sao Maldives từng là một phần của Đế quốc Anh (giai đoạn 1887 - 1965), bởi vì bất cứ ai có quyền tiếp cận hàng hải với quần đảo này đều có thể gia tăng ảnh hưởng cả về thương mại và quân sự tại Ấn Độ Dương cũng như các vùng biển trải dài từ đó.

Tương tự như vậy, vị trí của Maldives có nghĩa đây cũng là một biến số quan trọng đối với an ninh của Ấn Độ, đặc biệt là trong cuộc cạnh tranh địa chính trị với Trung Quốc.

Theo RT, chính sách đối ngoại "Láng giềng trên hết" (Neighborhood First) của Ấn Độ là tìm cách duy trì ảnh hưởng cục bộ đối với khu vực được họ coi là "sân sau". Khu vực này bao gồm: Pakistan, Sri Lanka, Bangladesh, Nepal, Bhutan, và Maldives.

Tuy nhiên, một thách thức mà Ấn Độ phải đối mặt là tất cả các quốc gia này đều tìm kiếm mối quan hệ chặt chẽ hơn với Trung Quốc, dẫn đến cuộc cạnh tranh để có được tầm ảnh hưởng với các quốc gia Nam Á trong các lĩnh vực thương mại, cơ sở hạ tầng và đầu tư.

Theo RT, điều này đóng vai trò là động lực rộng lớn hơn trong "chiến lược Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương" của phương Tây, mà ở đó Mỹ và các đồng minh tìm cách thúc đẩy sự trỗi dậy của Ấn Độ như một cường quốc thương mại và quân sự để cố gắng kiềm chế Trung Quốc ở các đại dương xung quanh và ngăn chặn sự thay đổi trong cán cân quyền lực toàn cầu. Và đương nhiên, Maldives là một phần quan trọng trong chiến lược đó.

Theo RT, vì điều này, New Delhi cảnh giác với việc Bắc Kinh sử dụng mối quan hệ của mình với các quốc gia Nam Á - bao gồm cả mối quan hệ kinh tế và quân sự cực kỳ thân thiết với Pakistan - để kiềm chế Ấn Độ một cách hiệu quả.

Ấn Độ tiếp giáp Trung Quốc (với các tranh chấp biên giới kéo dài nhiều năm) và Nepal ở phía bắc, Pakistan ở phía tây, Bangladesh ở phía đông, Maldives và Sri Lanka ngoài khơi Ấn Độ Dương ở phía nam.

RT nhận định, vì Ấn Độ chưa thể cạnh tranh sòng phẳng với Trung Quốc trong việc cung cấp các khoản đầu tư tốt hơn cho các quốc gia Nam Á này, nên đôi khi New Delhi sử dụng một số chính sách để cố gắng ngăn chặn hợp tác giữa Bắc Kinh và các nước này, chẳng hạn như từ chối quyền tiếp cận không phận đối với một sân bay do Trung Quốc xây dựng ở Nepal.

Maldives đang đứng về phía nào?

Theo RT, các nước nhỏ thường tìm cách tạo rào cản giữa các cường quốc đối thủ, trong trường hợp này là Ấn Độ và Trung Quốc, để đạt được lợi ích tối đa. Chiến lược này là cách họ duy trì quyền tự chủ và độc lập của mình, vì vị trí địa lý chính là thứ khiến họ có giá trị đối với các cường quốc.

Tuy nhiên, là một quốc gia nhỏ ở bên cạnh Ấn Độ, Maldives phải đối mặt với những hậu quả tiềm ẩn nếu trở nên quá thù địch với New Delhi; nhưng Bắc Kinh vẫn có sức hấp dẫn như một người bảo đảm mạnh mẽ trước những hậu quả tồi tệ nhất như vậy.

Theo RT, mặc dù Maldives không thích Ấn Độ nhưng nước này không thể phớt lờ hoặc dứt bỏ hoàn toàn ảnh hưởng của New Delhi, chỉ để cân bằng cán cân theo hướng có lợi hơn cho Trung Quốc. Điều này thiên về việc giữ vững lập trường trước các chính sách "Láng giềng trên hết" của Ấn Độ hơn là chủ động thách thức chúng.

Ấn Độ đang tăng trưởng nhanh chóng, nhưng vẫn còn một thời gian nữa trước khi nước này phát triển các năng lực kinh tế, tài chính và cơ sở hạ tầng để có thể cạnh tranh sòng phẳng với Trung Quốc, tạo tiền đề cho một cuộc cạnh tranh kéo dài về tầm ảnh hưởng trên khắp Nam Á.

Ukraine "lên dây cót" tấn công nhiều hướng, quyết giành lại bán đảo Crimea

Quan chức quốc phòng Ukraine tuyên bố Kiev sẽ tiếp tục tiến hành các hoạt động quân sự nhằm vào bán đảo Crimea, khu vực sáp nhập vào Nga năm 2014.

"Năm ngoái, các đơn vị của chúng tôi đã nhiều lần tiến vào Crimea. Lực lượng đặc nhiệm của chúng tôi sẽ tiếp tục tích cực tiến hành các hoạt động", Trung tướng Kyrylo Budanov, Giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc phòng Ukraine (DIU), tuyên bố hôm 19/1.

Ông Budanov khẳng định điều quan trọng là phải tiếp tục gây áp lực lên Nga, đặc biệt ở Crimea, bao gồm tấn công từ trên không, triển khai xuồng không người lái tấn công trên biển và tiến hành các hoạt động đặc biệt bí mật.

Tướng Ukraine giải thích một trong những ưu tiên của các nhiệm vụ như vậy là phá hủy tuyến hậu cần của quân đội Nga trên bán đảo Crimea.

Theo ông Budanov, những nỗ lực của lực lượng Nga nhằm tiến hành một cuộc tấn công ở mặt trận phía đông Ukraine kể từ mùa thu năm 2023 cho đến nay vẫn chưa mang lại kết quả nào.

"Nỗ lực thảm hại mới nhất của họ đã diễn ra được hai tháng. Không có kết quả nào đạt được", ông Budanov xác nhận.

Ông nói thêm rằng tổn thất của quân Nga trên mặt trận gần thành phố Avdiivka ở tỉnh Donetsk đã tăng lên đáng kể trong vài tuần qua. Tướng Ukraine bày tỏ nghi ngờ về khả năng của Moscow trong việc bù đắp tổn thất về binh sĩ và đạn dược, ngay cả khi có sự hỗ trợ từ Triều Tiên.

Trước đó, trong cuộc phỏng vấn với nhật báo Le Monde của Pháp hôm 12/1, tướng Budanov nói rằng các cuộc xâm nhập đầu tiên của Ukraine vào Crimea đã diễn ra vào năm 2023 và "đây mới chỉ là khởi đầu".

Bán đảo Crimea ở Biển Đen đã trở thành khu vực quan trọng giúp Nga mở chiến dịch quân sự tại Ukraine. Từ Crimea, Nga đã kiểm soát được một khu vực rộng lớn lãnh thổ ở miền Nam Ukraine. Crimea hiện vẫn đóng vai trò như một căn cứ mà Nga triển khai máy bay và tàu chiến sát Ukraine.

Giới chức Ukraine nhiều lần tuyên bố sẽ giành lại khu vực Crimea chiến lược ở Biển Đen. Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky khẳng định, xung đột bắt đầu ở Crimea thì cũng sẽ kết thúc ở Crimea, ngầm ý rằng Kiev sẽ bằng mọi cách giành lại quyền kiểm soát bán đảo này từ Nga.

Crimea liên tục trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa của Ukraine kể từ khi Nga bắt đầu mở chiến dịch quân sự vào tháng 2/2022. Thành phố cảng Sevastopol, nơi đóng quân của Hạm đội Biển Đen Nga, cũng bị tấn công bằng máy bay không người lái và xuồng cảm tử.

Theo báo cáo ngày 18/1 của Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), các cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào Crimea hồi cuối tháng 12 năm ngoái đã đánh chìm một tàu tuần tra lớp Tarantul của Nga.

"Các đảng phái Ukraine và hình ảnh vệ tinh xác nhận các cuộc tấn công của Ukraine nhằm vào Crimea vào cuối tháng 12/2023 đã đánh chìm một tàu lớp Tarantul của Nga gần Sevastopol", ISW cho biết.

Trong khi đó, chính quyền Nga và chính quyền Crimea tuyên bố lực lượng quân sự Nga đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của máy bay không người lái trên không và xuồng không người lái trên biển của Ukraine vào Sevastopol vào ngày 29/12 và 30/12.

Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Rustem Umerov gần đây xác nhận mặc dù cuộc phản công của Kiev vào mùa hè thất bại, việc tiếp cận biên giới năm 1991 vẫn là "mục tiêu chiến lược" của Kiev. Điều này có nghĩa là phải giành lại Crimea, thành phố cảng Sevastopol và một số khu vực khác dưới sự kiểm soát của Nga.

Trong cuộc phỏng vấn với The Economist hồi đầu tháng này, Tổng thống Zelensky mô tả việc cô lập Crimea là một mục tiêu "vô cùng quan trọng" của Ukraine. Ông bày tỏ sự tin tưởng rằng lực lượng vũ trang Ukraine sẽ đạt được mục tiêu này vào năm 2024.

Pakistan-Iran đồng ý xuống thang sau các cuộc không kích qua lại

Pakistan và Iran hôm 19/1 nhất trí xoa dịu căng thẳng và tái lập lại quan hệ ngoại giao đầy đủ sau khi quân đội hai bên không kích qua lại trong tuần này nhắm vào các trại của phần tử hiếu chiến được cho là ở trên lãnh thổ của nhau.

Theo Bộ Ngoại giao Pakistan, thỏa thuận này bắt nguồn từ cuộc điện đàm giữa Ngoại trưởng Jalil Abbas Jilani với người đồng cấp Iran, Hossein Amir-Abdollahian.

Tuyên bố nói: “Hai ngoại trưởng nhất trí rằng cần tăng cường hợp tác ở cấp độ làm việc và phối hợp chặt chẽ về chống khủng bố cũng như các khía cạnh khác mà hai bên cùng quan tâm. Họ cũng đồng ý xuống thang tình hình”.

Hai ngoại trưởng cũng thảo luận về việc đưa đại sứ hai nước trở lại thủ đô của mỗi nước.

Xung đột nổ ra hôm 16/1 khi lực lượng an ninh Iran tiến hành “các cuộc tấn công bằng phi đạn và máy bay không người lái” nhắm vào những gì họ nói là căn cứ của nhóm hiếu chiến chống Iran, Jaish al-Adl (Quân đội Công lý), ở tỉnh biên giới Baluchistan của Pakistan.

Pakistan lên án vụ tấn công là “vi phạm trắng trợn” chủ quyền lãnh thổ của mình, nói rằng vụ này đã giết chết hai trẻ em và làm bị thương một số thường dân khác. Hôm 17/1, Islamabad thông báo triệu hồi đại sứ tại Tehran, yêu cầu đại sứ Iran rời khỏi đất nước và đình chỉ mọi cam kết song phương với Iran để phản đối cuộc xâm nhập xuyên biên giới “vô cớ”.

Hôm 18/1, Pakistan đã tiến hành các cuộc không kích trả đũa những địa điểm mà họ gọi là “nơi ẩn náu của khủng bố” ở tỉnh biên giới Sistan-Baluchistan phía đông nam Iran đang được sử dụng để tiến hành các cuộc tấn công chống lại lực lượng an ninh Pakistan ở Baluchistan.

Iran cho biết các cuộc tấn công của Pakistan đã giết chết ít nhất 9 “người không phải công dân Iran”, chủ yếu là trẻ em và phụ nữ.

Các cuộc xâm nhập xuyên biên giới của hai nước đã đánh dấu sự leo thang chưa từng có trong mối quan hệ song phương thường căng thẳng. Việc này cũng làm dấy lên lo ngại về tình trạng bất ổn lan rộng hơn ở Trung Đông kể từ khi cuộc chiến giữa Israel và Hamas nổ ra vào ngày 7/10/2023.

Ông Jilani nhấn mạnh “mối quan hệ anh em chặt chẽ” giữa hai nước và bày tỏ “mong muốn” của Islamabad được hợp tác với Tehran “dựa trên tinh thần hợp tác và tin cậy lẫn nhau”, tuyên bố của Pakistan cho biết. Ông “nhấn mạnh rằng sự tôn trọng toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền phải củng cố sự hợp tác này”, tuyên bố nói thêm.

Tòa đại sứ Iran tại Islamabad cho biết trên nền tảng truyền thông xã hội X rằng ông Amir-Abdollahian đã có “cuộc điện đàm rất tốt để khôi phục quan hệ ở mức cao” và hai nước “có thể lập kỷ lục mới về giảm căng thẳng... bằng cách đưa các đại sứ về lại thủ đô” và các chuyến thăm lẫn nhau của các ngoại trưởng Iran và Pakistan.

Trong khi đó, quyền Thủ tướng Pakistan Anwaar-ul-Haq Kakar đã chủ trì cuộc họp hôm 19/1 với các nhà lãnh đạo dân sự và quân sự hàng đầu của đất nước để thảo luận về cuộc khủng hoảng xuất phát từ căng thẳng với Iran.

Một tuyên bố được đưa ra sau cuộc họp của Ủy ban An ninh Quốc gia nói: “Cuộc họp cũng kết luận rằng theo nguyên tắc phổ quát chi phối việc tiến hành các mối quan hệ láng giềng tốt đẹp, hai nước sẽ có thể cùng nhau vượt qua những khó khăn nhỏ thông qua đối thoại và ngoại giao, đồng thời mở đường để làm sâu sắc thêm mối quan hệ lịch sử giữa hai nước.”

Căng thẳng quân sự giữa Iran và Pakistan đã khiến Tổng thư ký Liên hiệp quốc Antonio Guterres, Mỹ và Trung Quốc kêu gọi kiềm chế và xoa dịu căng thẳng hỗ tương.

Quân đội Pakistan cho biết cuộc tấn công hôm 18/1 đã nhắm vào các căn cứ ở Iran do các nhóm nổi dậy Mặt trận Giải phóng Baloch (BLF) và Quân đội Giải phóng Baloch (BLA) điều hành. Các nhóm này thường xuyên tấn công lực lượng an ninh Pakistan ở vùng Baluchistan giàu tài nguyên thiên nhiên.

Hoa Kỳ đã liệt BLA vào danh sách tổ chức khủng bố toàn cầu.

Tehran cho biết máy bay không người lái và phi đạn của họ đã nhắm mục tiêu vào các căn cứ Jaish al Adl.

Iran và Pakistan có chung đường biên giới dài gần 900 km, nơi phe ly khai, các phần tử hiếu chiến và buôn lậu ma túy đã phát triển mạnh trong nhiều thập niên. Cả hai nước đều cáo buộc bên kia chưa làm đủ để chống lại các thách thức an ninh.

Nguồn: Thanh Niên; Người Đưa Tin; Soha; Dân Trí; VOA