Tuy nhiên, ở Đức vợ chồng sống không hôn thú ngày một nhiều, xuất phát cũng từ nhiều lý do. Về tình cảm, họ cho rằng vợ chồng không hôn thú ràng buộc với nhau thật sự chỉ bằng tình yêu, tốt hơn là vợ chồng sống với nhau do ràng buộc bởi pháp luật.

Hơn nữa, vợ chồng không hôn thú, mỗi người tự quyết định được tài chính, cuộc sống, của chính mình không phụ thuộc người khác.

Lẽ dĩ nhiên trong trường hợp đó, hiếm có một công trình nào to lớn cần sự đóng góp của cả 2 không phân biệt sở hữu của chồng hay của vợ được hình thành. Nếu có, thì khi chia tay, công trình đó sẽ trở thành đối tượng tranh chấp mà luật hôn nhân không thể phân giải, vì họ không có hôn thú.

Một khi luật pháp có lỗ hổng thì phán quyết của toà án sẽ có hiệu lực lấp đầy. Toà án Liên bang (BGH) đã ra án quyết về vấn đề đó, khi xét xử một cặp vợ chồng không hôn thú, chia tay. Cặp vợ chồng này sau khi đã sống với nhau hơn 10 năm quyết định chuyển về một nhà riêng mới xây của vợ. Để xây ngôi nhà tốn 200.000 Euro này, người chồng góp tới 90.000 Euro. Số tiền đó, người chồng rút từ qũy tiết kiệm dành về già của mình. Trước toà, người chồng giải thích lý do rút tiền, vì nghĩ rằng ngôi nhà cũng là tương lai tuổi già của mình, nơi mình sẽ sống trọn đời. Nhưng thật oái oăm, tương lai ông chồng hy vọng chấm dứt chỉ 3 năm sau đó. Ông bị vợ tống ra khỏi nhà, với hai bàn tay trắng, không cần đả động đến phân chia tài sản, vì không có luật định. Việc ông đóng góp trước kia hoàn toàn tự nguyện, nên cũng không thể xử theo luật dân sự vay mượn.

Ông kiện ra toà, thất bại ở vòng sơ thẩm, rồi phúc thẩm, ông cố hy vọng kiện lên thượng thẩm. Toà thượng thẩm BHG với án quyết số XII ZR 179/05, phán: Những mua sắm vượt qúa chi tiêu chung hàng ngày và nhằm mục đích chung sống lâu dài phải thực hiện phân chia tài sản khi chia tay !

Đức Việt Online