Mỹ liên tiếp khởi động 2 cuộc điều tra với Việt Nam, chuyên gia cảnh báo rủi ro tiềm tàng với hoạt động xuất khẩu tỷ USD

VNDirect nhận định hoạt động xuất khẩu của Việt Nam vẫn duy trì triển vọng tích cực trong nửa cuối năm 2026, song các cuộc điều tra theo Mục 301 của Mỹ vẫn là rủi ro chính sách lớn đối với nhiều ngành.

Chứng khoán VNDirect vừa công bố báo cáo chiến lược nửa cuối năm 2026, trong đó đưa ra đánh giá tích cực về triển vọng xuất khẩu của Việt Nam, đồng thời lưu ý những rủi ro chính sách mới từ phía Mỹ.

Theo VNDirect, sau khi Tòa án Tối cao Mỹ phán quyết các mức thuế được áp đặt theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) là không hợp pháp, chính quyền Tổng thống Donald Trump đã áp dụng mức thuế tạm thời 10% trong thời hạn 150 ngày, kéo dài đến ngày 24/7.

Khung thuế tạm thời 10% đã kéo giảm mức thuế hiệu dụng đối với hầu hết các đối tác thương mại của Mỹ. Đối với Việt Nam, mức thuế hiệu dụng giảm xuống khoảng 6,7%, thấp hơn đáng kể so với giai đoạn trước. Trong khi đó, hàng hóa Trung Quốc vẫn chịu mức thuế hiệu dụng khoảng 23,1%, qua đó giúp Việt Nam tiếp tục giữ lợi thế về thuế quan và củng cố vai trò là trung tâm sản xuất cũng như nguồn cung thay thế.

Bên cạnh đó, khoảng thời gian 150 ngày áp dụng thuế tạm thời cũng thúc đẩy nhiều doanh nghiệp đẩy nhanh tiến độ giao hàng nhằm hạn chế rủi ro từ những thay đổi chính sách trong tương lai.

Nhờ vậy, kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam trong 4 tháng đầu năm 2026 tăng 20,3% so với cùng kỳ, trong đó xuất khẩu sang Mỹ tăng 30%. Nhiều nhà sản xuất tăng tốc giao hàng trước thời điểm chính sách thuế có thể thay đổi.

Theo đơn vị phân tích, nhóm ngành hưởng lợi rõ nét nhất từ xu hướng này là máy móc, thiết bị và điện - điện tử, nhờ nhu cầu tích trữ hàng hóa gia tăng từ các nhà nhập khẩu Mỹ.

Rủi ro tiềm tàng từ các cuộc điều tra mới

Dù đánh giá triển vọng xuất khẩu trong nửa cuối năm vẫn tích cực, VNDirect cho rằng kết quả của các cuộc điều tra theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 sẽ là rủi ro chính sách quan trọng đối với các doanh nghiệp xuất khẩu.

Sau khi các mức thuế theo IEEPA bị hủy bỏ, chính quyền Tổng thống Donald Trump đã khởi động ư cuộc điều tra theo Mục 301, tập trung vào tình trạng dư thừa công suất sản xuất và các vấn đề liên quan đến lao động cưỡng bức.

Theo VNDirect, phạm vi điều tra bao trùm nhiều đối tác thương mại, trong đó có Việt Nam và có khả năng ảnh hưởng đến phần lớn các ngành xuất khẩu chủ lực. Hiện các biện pháp thuế liên quan đến nội dung lao động cưỡng bức đã được công bố (đề xuất bổ sung 12,5% với Việt Nam), trong khi các biện pháp đối với tình trạng dư thừa công suất vẫn đang trong quá trình xem xét.

Do đó, công ty chứng khoán cho rằng bất định chính sách vẫn ở mức cao, dù Mỹ đã tạm thời áp dụng mức thuế 10%, thấp hơn đáng kể so với trước.

"Hoạt động xuất khẩu vẫn duy trì khả quan, tuy nhiên kết quả cuối cùng của các cuộc điều tra theo Mục 301 vẫn là rủi ro chính sách quan trọng đối với triển vọng ngành", VNDirect nhận định.

Vụ dùng máy hỏng điều trị tán sỏi cho 255 bệnh nhân: Sắp xét xử cựu giám đốc bệnh viện

TAND tỉnh Đắk Lắk vừa ấn định lịch xét xử cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên cùng 2 cựu trưởng khoa liên quan đến vụ dùng máy hỏng điều trị tán sỏi cho 255 bệnh nhân.

Ngày 5.7, TAND tỉnh Đắk Lắk cho biết đã ấn định lịch mở phiên tòa sơ thẩm xét xử các bị can liên quan đến vụ điều trị tán sỏi dù máy hỏng nhưng vẫn lập hồ sơ điều trị, thu tiền của bệnh nhân xảy ra tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên.

Cụ thể, phiên tòa sẽ diễn ra vào lúc 13 giờ 30 phút ngày 9.7. Các bị can hầu tòa gồm: Nguyễn Đăng Giáp, cựu Giám đốc Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên, về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Nguyễn Ngọc Hoàng và Bùi Ngọc Đức về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng được triệu tập tham gia tố tụng tại phiên tòa.

Như Thanh Niên đã thông tin, ngày 3.10.2025, Công an tỉnh Đắk Lắk cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn Đăng Giáp, Giám đốc Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên, để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng liên quan vụ 255 bệnh nhân điều trị tán sỏi bằng máy hỏng.

Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Lắk đã khởi tố vụ án, bắt tạm giam ông Nguyễn Ngọc Hoàng (48 tuổi), Trưởng khoa Ngoại thận - Tiết niệu và ông Bùi Ngọc Đức (51 tuổi), Trưởng khoa Phẫu thuật - Gây mê hồi sức, Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên để điều tra hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Kết quả điều tra ban đầu cho thấy, từ ngày 28.3.2024 - 15.5.2024 và 28.5.2024 - 31.12.2024, ông Hoàng và ông Đức đã chỉ định thực hiện thủ thuật nội soi tán sỏi sai quy trình trên 255 hồ sơ bệnh án. Các kỹ thuật này được thực hiện bằng máy tán sỏi laser đã hỏng tại Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên.

Trong số này, 235 hồ sơ thuộc diện bảo hiểm y tế (BHYT) đã được BHXH tỉnh Đắk Lắk thanh toán hơn 273 triệu đồng, người bệnh cùng chi trả hơn 33 triệu đồng. Có 20 hồ sơ không thuộc BHYT, bệnh nhân phải tự chi trả hơn 25 triệu đồng. Ngoài ra, bệnh viện còn thanh toán chế độ phẫu thuật, thủ thuật theo 255 hồ sơ với tổng số tiền hơn 60 triệu đồng.

Vụ dùng máy hỏng điều trị tán sỏi cho 255 bệnh nhân: Sắp xét xử cựu giám đốc bệnh viện

Theo cơ quan công an, hành vi của các bị can đã gây thiệt hại cho quỹ BHYT hơn 273 triệu đồng, gây thiệt hại trực tiếp cho người bệnh hơn 59 triệu đồng.

Vụ việc không chỉ gây tổn thất về kinh tế mà còn ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Bệnh viện đa khoa vùng Tây Nguyên, quyền lợi và sức khỏe của bệnh nhân, tạo nên phản ứng tiêu cực trong dư luận.

Phát hiện tài khoản nhiều giao dịch liên tục lên tới 350 tỷ đồng chỉ trong 1 ngày: Công an điều tra Phạm Xuân Thủy

Công an triệt phá đường dây, tạm giữ hình sự 6 đối tượng về hành vi “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” dưới hình thức cá độ bóng đá trên không gian mạng với số tiền giao dịch hơn 900 tỷ đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát hình sự) Công an tỉnh Ninh Bình vừa chủ trì, phối hợp với các đơn vị chức năng của Cục Cảnh sát hình sự Bộ Công an và các đơn vị có liên quan triệt phá đường dây “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc” trên không gian mạng với tổng số tiền các đối tượng giao dịch lên tới hơn 900 tỷ đồng, trong đó đã Quyết định tạm giữ hình sự 6 đối tượng.

Trước đó, qua công tác nắm tình hình, địa bàn, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh phát hiện Nguyễn Văn Hào, sinh năm 1992 và Phạm Xuân Thủy, sinh năm 1989, cùng trú tại tỉnh Thái Nguyên “cầm đầu” đường dây cá độ bóng đá trên.

Thủ  đoạn của các đối tượng là sử dụng tài khoản cá độ bóng đá cấp độ Super Master “JQK52” chia cắt tạo thành nhiều tài khoản để giao cho các con bạc “dưới trướng” trên địa bàn tỉnh Thái Nguyên, tỉnh Ninh Bình và địa bàn cả nước tham gia tổ chức đánh bạc.

Theo kết quả điều tra ban đầu của Cơ quan điều tra,các đối tượng đã tổ chức đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với tổng số tiền giao dịch là hơn 900 tỷ đồng. Trong đó, chỉ tính riêng từ khi diễn ra giải bóng đá World Cup 2026 (ngày 12/6/2026 đến nay), tổng lượng tiền giao dịch đánh bạc là khoảng 350 tỷ đồng.

Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát hình sự) Công an tỉnh Ninh Bình tiếp tục phối hợp với các cơ quan, đơn vị chức năng điều tra, xử lý các đối tượng theo quy định của pháp luật.

Vì sao thị trường bất động sản Hà Nội - TP. HCM đi theo hai quỹ đạo trái ngược?

Cùng chịu tác động từ bối cảnh kinh tế và chính sách điều hành, nhưng thị trường bất động sản Hà Nội và TP. HCM đang diễn biến theo hai chiều hướng trái ngược. Theo các chuyên gia, sự khác biệt này xuất phát từ cấu trúc thị trường và chu kỳ tăng trưởng của từng địa phương.

Tranh tối, tranh sáng

Nửa đầu năm 2026, hai thị trường bất động sản lớn nhất cả nước đang ghi nhận hai bức tranh hoàn toàn trái ngược.

Tại Hà Nội, sau giai đoạn tăng giá kéo dài suốt nhiều năm, thị trường đang bước vào nhịp điều chỉnh rõ nét. Theo dữ liệu của PropertyGuru Vietnam, giá bán căn hộ trung bình đã giảm từ mức đỉnh khoảng 88 triệu đồng/m2 hồi tháng 2/2026 xuống còn khoảng 85 triệu đồng/m2 vào tháng 5/2026, tương đương mức giảm khoảng 2% chỉ sau ba tháng.

Đáng chú ý, đà giảm giá diễn ra trong bối cảnh thanh khoản cũng suy yếu. Dữ liệu từ Batdongsan.com.vn cho thấy mức độ quan tâm tới thị trường Hà Nội trong tháng 5 giảm 4% theo quý và giảm tới 36% so với cùng kỳ năm trước. Điều này cho thấy người mua vẫn duy trì tâm lý quan sát, chưa sẵn sàng xuống tiền dù mặt bằng giá đã có dấu hiệu điều chỉnh.

Ở chiều ngược lại, TP. HCM lại ghi nhận những tín hiệu tích cực hơn. Sau nhiều năm bị "nén" bởi các vướng mắc pháp lý khiến nguồn cung khan hiếm, thị trường bắt đầu đón thêm các dự án mới.

Trong 5 tháng đầu năm, thành phố có 25 dự án đủ điều kiện huy động vốn, cung cấp gần 19.000 căn hộ hình thành trong tương lai. Khi nguồn cung dần được cải thiện, giao dịch cũng sôi động hơn và giá bán tiếp tục nhích lên. Giá căn hộ trung bình hiện đạt khoảng 70 triệu đồng/m2, tăng khoảng 1% so với đầu năm.

Thanh khoản cũng có sự cải thiện đáng kể. Trong 5 tháng đầu năm, TP. HCM ghi nhận hơn 19.640 lượt giao dịch được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền với đất với tổng giá trị giao dịch vượt 92.000 tỷ đồng. Trong đó, căn hộ chung cư tiếp tục là phân khúc chủ đạo với hơn 14.000 giao dịch, vượt xa nhà riêng và đất nền.

Hai thị trường, hai chu kỳ phát triển

Đặt hai thị trường cạnh nhau, những con số thống kê hiện tại đang cho thấy hai bức tranh hoàn toàn trái ngược khi thị trường Hà Nội đang cho thấy những dấu hiệu hạ nhiệt thì TP. HCM lại đi vào quỹ đạo của sự tăng trưởng. Tuy nhiên, theo các chuyên gia, bản chất của vấn đề không nằm ở việc thị trường nào "khỏe" hơn, mà là hai địa phương đang đứng ở hai giai đoạn rất khác nhau của cùng một chu kỳ phát triển.

Trao đổi với Tạp chí Đầu tư Tài chính - VietnamFinance, TS Nguyễn Văn Đính, Chủ tịch Hội môi giới bất động sản Việt Nam (VARS) cho rằng Hà Nội đang trải qua quá trình điều chỉnh sau khi giá tăng quá nhanh trong nhiều năm.

Theo ông, mặt bằng giá tại Hà Nội đã bị đẩy lên quá cao, vượt xa giá trị khai thác thực tế ở nhiều khu vực. “Trong giai đoạn thị trường thuận lợi, kỳ vọng tăng giá liên tục khiến không ít nhà đầu tư sử dụng đòn bẩy tài chính để mua vào. Khi thanh khoản suy giảm, nhóm nhà đầu tư này chịu áp lực trả lãi vay và buộc phải giảm giá để thoát hàng”, TS Nguyễn Văn Đính nhìn nhận.

Ngược lại, TP. HCM không trải qua chu kỳ tăng nóng mạnh như Hà Nội. Thị trường này nhiều năm qua gần như rơi vào tình trạng thiếu nguồn cung vì các dự án mới chậm được triển khai do vướng mắc pháp lý. Chính vì vậy, dù giá cũng tăng nhưng chưa xuất hiện hiện tượng tăng quá nhanh trên diện rộng như tại Hà Nội.

Nói cách khác, Hà Nội đang "xả hơi" sau giai đoạn tăng nóng, còn TP. HCM mới bắt đầu bước vào nhịp phục hồi khi các điểm nghẽn nguồn cung dần được tháo gỡ.

Đồng quan điểm, ông Phạm Đức Toản, CEO EZ Property, cho rằng TP. HCM vẫn còn dư địa tăng trưởng vì xuất phát điểm khác với Hà Nội.

Theo ông, trong khoảng 4-5 năm trở lại đây, nguồn cung nhà ở tại TP. HCM rất hạn chế. Phần lớn sản phẩm mới của khu vực phía Nam thực tế lại đến từ Bình Dương cũ, trong khi nội đô TP. HCM gần như thiếu các dự án mới. Chính sự khan hiếm kéo dài khiến giá tại thành phố không trải qua các đợt tăng quá mạnh như Hà Nội.

Đến thời điểm hiện tại, nhiều khu vực của TP. HCM vẫn còn những dự án có giá khoảng trên dưới 50 triệu đồng/m2 - mức giá mà theo ông vẫn còn tương đối hợp lý nếu so với tốc độ phát triển kinh tế cũng như nhu cầu nhà ở của thành phố.

Điều này tạo ra dư địa tăng giá trong giai đoạn tới, đặc biệt khi hàng loạt dự án pháp lý được tháo gỡ và nguồn cung bắt đầu quay trở lại thị trường.

Giá trị sử dụng thực là yếu tố quyết định

Mặc dù giá bất động sản tại Hà Nội có sự điều chỉnh trong khi TP. HCM tiếp tục đà tăng, song giới chuyên môn cho rằng những điều chỉnh này vẫn đang ở mức “nhẹ” và hướng đến sự cân bằng, ổn định, chính vì vậy điều đó chưa đủ để tạo ra một sự dịch chuyển mạnh về dòng tiền như những thời điểm trước.

Theo bà Phạm Thị Miền, Phó viện trưởng Viện Nghiên cứu, đánh giá thị trường bất động sản Việt Nam (VARS IRE) dòng tiền sẽ không đứng yên mà luôn có xu hướng dịch chuyển đến những khu vực có dư địa tăng trưởng, hạ tầng được đầu tư mạnh, quy hoạch rõ ràng và mặt bằng giá còn phù hợp.

“Đối với nhu cầu để ở, xu hướng dịch chuyển về các khu vực vệ tinh ngày càng rõ nét. Người dân thường ưu tiên những khu vực nằm trong phạm vi thuận tiện di chuyển đến nơi làm việc, học tập và các trung tâm dịch vụ, đồng thời có mức giá phù hợp hơn so với khu vực trung tâm”, bà Miền chia sẻ.

TS Nguyễn Văn Đính cũng nhìn nhận dòng tiền trên thị trường hiện nay đã thay đổi đáng kể so với giai đoạn trước. Nếu trước đây nhiều nhà đầu tư chỉ kỳ vọng mua rồi chờ tăng giá, thì hiện nay dòng vốn đang dịch chuyển sang những sản phẩm có khả năng khai thác thực tế, tạo dòng tiền và đáp ứng nhu cầu ở thực.

Điều này đồng nghĩa với việc những dự án chỉ dựa vào kỳ vọng tăng giá sẽ ngày càng khó thu hút người mua. Thị trường đang bước vào giai đoạn sàng lọc mạnh mẽ, nơi giá trị sử dụng thực tế trở thành yếu tố quyết định thay vì tâm lý đầu cơ.

Theo ông, trong thời gian tới, chủ đầu tư cũng buộc phải thay đổi cách phát triển sản phẩm. Không còn giai đoạn khan hiếm nguồn cung để có thể đưa ra bất kỳ mức giá nào, các doanh nghiệp sẽ phải nghiên cứu kỹ nhu cầu thị trường, cân đối sản phẩm phù hợp với sức mua và xây dựng mặt bằng giá có khả năng hấp thụ.

“Nhà đầu tư ngày càng thận trọng hơn, trong khi các ngân hàng cũng kiểm soát tín dụng chặt chẽ hơn đối với lĩnh vực bất động sản. Vì vậy, những cơn sốt mang tính đầu cơ sẽ khó lặp lại như trước”, ông Đính nhấn mạnh.

Dự báo trong ngắn hạn, bà Miền cho rằng thị trường căn hộ tại TP. HCM sẽ tiếp tục duy trì xu hướng tăng trưởng ổn định, mức tăng theo hướng phù hợp, tập trung ở những dự án có vị trí tốt, pháp lý hoàn thiện.

Đối với thị trường Hà Nội, mặt bằng giá nhiều khả năng sẽ đi ngang hoặc tiếp tục điều chỉnh nhẹ tại một số khu vực đã tăng nóng trước đó, trong khi thanh khoản có thể sẽ dần phục hồi khi người mua có thêm lựa chọn phù hợp hơn về giá.

“Xu hướng trên có thể thay đổi nếu các dự án hạ tầng trọng điểm hoàn thành sớm hơn dự kiến, qua đó thúc đẩy nhu cầu dịch chuyển cư dân và gia tăng sức hấp dẫn của các khu vực có dự án đã hình thành. Bên cạnh đó, diễn biến lãi suất, tăng trưởng kinh tế, khả năng tiếp cận tín dụng cũng như tốc độ phục hồi nguồn cung sẽ tiếp tục là những yếu tố quan trọng tác động đến mặt bằng giá và thanh khoản của thị trường trong thời gian tới”, bà Miền nhấn mạnh.

Nguồn: Người Quan Sát; Thanh Niên; Kenh24; VietnamFinance