Nhiều đại học Anh bên bờ phá sản

Hàng chục đại học Anh đối mặt nguy cơ phá sản, chủ yếu do lượng du học sinh không đạt kỳ vọng, trong khi phụ thuộc vào học phí của nhóm này.

Hạ viện Anh hồi tháng 5 công bố báo cáo về giáo dục đại học và các nguồn tài trợ, cảnh báo việc một trường đại học lớn phá sản là "nguy cơ hiện hữu chứ không còn là cảnh báo trên lý thuyết".

Trong vòng một năm tới, ước tính có 24 cơ sở giáo dục đại học đối mặt với nguy cơ này. Tổng cộng 124 trường có khả năng thâm hụt ngân sách trong năm tài chính 2025-2026 nếu không có biện pháp giảm thiểu rủi ro.

Báo cáo chỉ ra lý do các đại học Anh thiếu tiền là kết quả tuyển sinh thấp hơn kỳ vọng, đặc biệt là sinh viên quốc tế, trong khi chi phí tăng, nợ vay lớn, cạnh tranh gay gắt. Số liệu cho thấy nhóm du học sinh, vốn đóng học phí cao và đem lại nguồn thu lớn, chỉ tăng 6,3% so với dự tính là 8,6%.

Để đối phó, nhiều trường cắt giảm nhân sự, đóng một số ngành học, đóng băng tuyển dụng và bán bớt tài sản. Hiện chính phủ chưa có quy trình rõ ràng để xử lý nếu một trường đại học cận kề cảnh vỡ nợ. Ủy ban Giáo dục liên đảng Anh đang thúc giục việc này.

Bài toán tài chính của giáo dục Anh càng khó hơn khi dữ liệu mới nhất của Bộ Nội vụ nước này cho thấy chỉ 8.900 sinh viên quốc tế nộp đơn xin visa du học trong tháng 4, giảm 40% so với cùng kỳ năm ngoái. Tính chung 4 tháng đầu năm, tổng lượng hồ sơ là 38.800, giảm 33%.

Khảo sát do các tổ chức giáo dục NAFSA, Oxford Test of English và Studyportals thực hiện cũng cho thấy tình trạng sụt giảm trong quý I so với cùng kỳ năm ngoái diễn ra ở 42% trong số 24 đại học Anh được hỏi. Con số này với bậc cao học lên tới 65%.

Các chuyên gia tin rằng sức hút của du học Anh sụt giảm do hàng loạt rào cản, trong đó có các quy định như tăng phí thị thực du học, thu thuế 6% học phí, giảm thời gian ở lại sau tốt nghiệp của du học sinh...

Năm học 2024-2025, Anh có khoảng 2,8 triệu sinh viên, trong đó khoảng 685.000 là du học sinh, theo Cơ quan thống kê giáo dục đại học Anh (HESA). Số sinh viên người Việt là gần 3.700.

Mỹ tấn công 140 mục tiêu của Iran, Tehran đáp lại bằng đòn không kích vào Oman

Quân đội Mỹ thông báo đã tấn công khoảng 140 mục tiêu của Iran trong đợt không kích mới nhất vào sáng sớm 12-7 (giờ địa phương).

Tuyên bố trên mạng xã hội X, Bộ Tư lệnh Trung tâm Mỹ (CENTCOM) cho biết đã hoàn tất đợt tấn công thứ ba nhằm vào Iran trong tuần này.

Chỉ riêng trong ngày 12-7, CENTCOM đã tấn công khoảng 140 mục tiêu của Iran, bao gồm các cơ sở tên lửa và máy bay không người lái của Iran, năng lực hải quân, kho chứa đạn dược, mạng lưới liên lạc và các địa điểm giám sát ven biển.

“Trong ba đêm không kích liên tiếp vào tuần này, CENTCOM đã tấn công hơn 300 mục tiêu theo chỉ đạo của tổng tư lệnh nhằm làm suy giảm khả năng tấn công của Iran vào các thủy thủ đoàn và tàu thương mại di chuyển tự do qua eo biển Hormuz”, CENTCOM viết.

Không lâu trước đó, CENTCOM thông báo đã tiến hành một đợt tấn công mới chống lại Iran sau khi Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) tấn công một tàu container treo cờ Cyprus đi qua eo biển Hormuz.

“Một thành viên thủy thủ đoàn dân sự đã mất tích và con tàu không thể tiếp tục hành trình do hỏa hoạn trên tàu và hư hỏng đáng kể trong phòng máy”, CENTCOM tuyên bố trên mạng xã hội.

Cùng ngày 12-7, Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth tuyên bố Tehran đang phải trả giá cho lựa chọn của mình.

“Iran đã có một lựa chọn tồi tệ. Giờ đây họ phải trả giá”, ông Hegseth viết trên mạng xã hội X.

Ở chiều ngược lại, IRGC cho biết lực lượng này đã thực hiện một cuộc tấn công "bất ngờ và nặng nề" nhằm vào các trung tâm hậu cần và địa điểm tiếp nhiên liệu của tàu sân bay Mỹ tại cảng Duqm, Oman.

IRGC nhấn mạnh các cơ sở này đã bị "phá hủy" trong cuộc tấn công. Phía Tehran gọi các cuộc tấn công nhằm vào Oman là "giai đoạn thứ ba" trong đợt đáp trả các vụ không kích của Mỹ, theo Đài truyền hình nhà nước Iran IRIB.

Ngoài ra, IRGC cáo buộc Mỹ đã “áp đặt ý chí” lên Chính phủ Oman, đồng thời cho rằng Washington đã cố gắng điều hướng một số tàu đi qua eo biển Hormuz theo lộ trình phía nam gần Oman mà Iran gọi là “tuyến đường bất hợp pháp”.

Chiến sự Ukraine 12/7: Nga ngày càng áp sát vành đai pháo đài Donbass

Diễn biến giao tranh cho thấy vị thế của quân đội Ukraine trên các tuyến tiếp cận cụm đô thị Sloviansk - Kramatorsk đang dần suy yếu.

Ukraine buộc Nga dừng mọi hoạt động ở Biển Azov

Kênh Military Summary đưa tin, trận chiến Biển Azov coi như đã kết thúc khi quân đội Ukraine (AFU) liên tiếp tập kích bằng UAV, phá hủy 28 tàu, buộc Nga phải ngừng mọi hoạt động hàng hải qua eo biển Kerch và kênh đào Azov.

Do tình hình tiếp tế của Nga đang căng thẳng, Moscow đang đẩy mạnh trả đũa vào các khu vực Sumy và Kharkov.

Trong đêm, quân đội Nga (RFAF) đã phóng 133 UAV, tấn công khắp Ukraine. Trong đó tên lửa Iskander tập kích các kho dầu ở vùng Kiev còn UAV tấn công Odessa, Chernihiv và Zaporizhia.

Đồng thời, kho dự trữ đạn dược phòng không của Ukraine đang cạn kiệt. Ngày càng nhiều tên lửa Nga xuyên thủng hệ thống phòng thủ và đánh trúng các mục tiêu ở nội địa Ukraine.

Trên thực địa, lực lượng Moscow đã chiếm được Bochkivka, tiến vào Belogorovka và tăng cường tấn công về phía Kodema và khu vực Sloviansk - Kramatorsk.

Tại Konstantinovka, hình ảnh định vị địa lý bổ sung cho thấy RFAF đã hoàn thành kiểm soát phần phía bắc thành phố. Các hoạt động dọn dẹp trong trung tâm vẫn đang tiếp diễn.

Về phía đông Kramatorsk, giao tranh ngày càng áp sát tuyến phòng thủ của AFU, như các đoạn video cho thấy. Do đó, giao tranh đang tiến gần hơn đến khu vực đô thị.

Nhà máy lọc dầu trọng điểm của Nga bị UAV Ukraine tấn công

Theo các kênh Telegram của Nga, UAV Ukraine được cho là đã tấn công một nhà máy lọc dầu lớn của Nga tại thành phố Syzran thuộc tỉnh Samara vào rạng sáng nay, 12/7.

Hình ảnh và video được người dân địa phương đăng tải trên mạng xã hội cho thấy những ngọn lửa lớn và khói đen dày đặc bốc lên từ nhà máy lọc dầu Szyran, nằm cách biên giới Ukraine hơn 800km.

Nhà máy này có công suất chế biến khoảng 9 triệu tấn dầu thô mỗi năm, cung cấp nhiên liệu cho không quân và các đơn vị quân đội ở miền Trung và miền Nam Nga, đồng thời xuất khẩu các sản phẩm dầu mỏ qua sông Volga và Biển Caspi.

Mặc dù loại vũ khí được sử dụng trong cuộc tấn công chưa được xác nhận ngay lập tức, nhưng lực lượng Kiev thường xuyên sử dụng UAV tầm xa do trong nước sản xuất để đánh phá cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga.

Mức độ thiệt hại gây ra chưa được xác định rõ.

Kyiv Independent không thể xác minh ngay lập tức các báo cáo kể trên. Quân đội Ukraine vẫn chưa bình luận về vụ tấn công.

Chiến dịch tấn công sâu của Ukraine vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ Nga ngày càng thành công, đánh phá nhiều kho chứa dầu, gây gián đoạn sản xuất tại các cơ sở lớn và trong một số trường hợp, tạm dừng hoạt động vô thời hạn.

Cấu hình tiền tuyến Sumy thay đổi

Theo kênh Rybar, trên mặt trận phía bắc, Cụm tác chiến phía Bắc đã giải tỏa Bachevsk. Thị trấn này nằm ở vùng Sumy, cách biên giới với vùng Bryansk vài km, và từ lâu đã là một cứ điểm của Ukraine ở khu vực giáp biên.

RFAF đang củng cố vị trí, thiết lập phòng tuyến và chuẩn bị ứng phó các cuộc phản công tiềm tàng của lực lượng Kiev.

Đối với quân đội Ukraine, việc mất Bachevsk không phải là điều đáng buồn vì quy mô của thị trấn, mà là do sự thay đổi cấu hình khu vực biên giới. Các đơn vị Moscow đang chiếm được những vị trí thuận lợi hơn để quan sát, trinh sát và theo dõi các tuyến đường của đối phương gần đó.

Hoạt động ở khu vực này tăng cường vào cuối mùa xuân, sau đó lắng xuống một thời gian. Giờ đây, dường như RFAF đang chuyển sang vòng giao tranh mới theo hướng này, dần dần san phẳng chiến tuyến ở khu vực biên giới.

Kịch bản khả thi nhất đối với quân đội Nga vẫn là đột phá đến tuyến Korenok - Ulanovo, tiếp theo là dọn sạch các cứ điểm hiện có. Logic này cho phép họ loại bỏ dần các điểm nhô ra mà từ đó lực lượng Kiev có thể tiến hành trinh sát, triển khai các nhóm nhỏ và chuẩn bị các cuộc phản công cục bộ, thay vì một cuộc tấn công trực diện.

Đồng thời, hiện chưa có thông tin nào về một cuộc tấn công quy mô lớn ở khu vực. Giao tranh ở đây nhiều khả năng nhằm phân tán lực lượng dự bị của Ukraine dọc theo toàn bộ biên giới và buộc họ phải liên tục điều động lực lượng giữa các vùng Sumy và Kharkov.

Khi Bộ chỉ huy Kiev điều động lực lượng dự bị đến một khu vực, họ chắc chắn sẽ làm lộ diện các khu vực lân cận. Đây chính xác là điều mà Cụm tác chiến phía Bắc RFAF đang tận dụng, chiếm giữ một số tuyến phòng thủ nhanh hơn và với ít tổn thất hơn.

Các trạm quan sát ở các làng biên giới đóng vai trò đặc biệt quan trọng. Chúng cho phép trinh sát khu vực, theo dõi các hoạt động và ngăn chặn lực lượng Kiev đột ngột tập trung lực lượng để tấn công.

Việc Nga kiểm soát Bachevsk có nghĩa là: Ukraine càng mất nhiều điểm quan sát như vậy, thì họ càng khó duy trì phản ứng nhanh dọc theo đường biên giới và tự do chuyển quân dự bị giữa các hướng.

Nga ngày càng áp sát vành đai pháo đài Donbass

Theo hướng Sloviansk, quân đội Nga tiếp tục tấn công sườn phía nam. Giao tranh đang dần chuyển dịch về phía tây kênh đào Seversky Donets-Donbas: Lực lượng Moscow đang giao tranh ở Tikhonovka và trên các tuyến đường tiếp cận Vasyutinske, kênh Rybar cho hay.

Việc chuyển dịch giao tranh ra ngoài kênh đào không chỉ quan trọng như một bước tiến cục bộ của RFAF. Tuyến phòng thủ này từ lâu đã là một rào cản tự nhiên đối với cuộc tấn công, và việc Nga tiến về phía tây dần dần đưa mặt trận đến gần hơn với các tuyến phía nam của khu vực đô thị Sloviansk - Kramatorsk.

Từ những khu vực này đến Kramatorsk, theo đường chim bay, chỉ chưa đầy 15km. Khi tiền tuyến tiến gần đến thành phố, các khu vực triển khai, tiếp tế và tập hợp an toàn cho lực lượng Kiev ngày càng trở nên khan hiếm.

Hình ảnh quân đội Nga tiến hành các cuộc tập kích vào phương tiện vận chuyển của Ukraine xuất hiện trực tuyến hàng ngày, thỉnh thoảng có cả trạm xăng bị đánh phá. Mặc dù cường độ tấn công thấp hơn so với các khu vực khác, nhưng xu hướng này cho thấy Kramatorsk đang nhanh chóng mất đi vị thế là một khu vực hậu phương sâu.

Tình hình dọc theo tuyến Malinovka - Yurkovka - Rai-Aleksandrovka không thay đổi đáng kể trong những tuần gần đây. Các báo cáo về việc RFAF tiến đến Mykolaivka vẫn chưa được xác nhận, mặc dù xét đến diễn biến chung của cuộc chiến, không thể hoàn toàn loại trừ khả năng này.

Mykolaivka vẫn là một cứ điểm quan trọng trên tuyến đường đến Sloviansk. Hơn nữa, nhà máy nhiệt điện Sloviansk nằm ở đó, và bản thân thị trấn này bao phủ một trong những khu vực trọng yếu của phần phía nam vùng đô thị.

Kiểm soát Mykolaivka không chỉ cho phép RFAF giám sát các hoạt động của đối phương trong cụm đô thị Sloviansk - Kramatorsk mà còn duy trì hỏa lực kiểm soát đường cao tốc M-03 dẫn đến Izyum.

Đối với Ukraine, mối đe dọa trên hướng Sloviansk không nằm ở một cuộc tiến công đơn lẻ, biệt lập, mà là sự phát triển dần dần của mặt trận về phía các điểm nút then chốt hỗ trợ toàn bộ hệ thống phòng thủ. Các đơn vị Moscow càng tiến gần đến Kramatorsk và Sloviansk, thì lực lượng Kiev càng khó duy trì được sự tự do cơ động trước đây trong thành phố và các tuyến đường tiếp cận.

Còn quá sớm để nói về một bước đột phá theo hướng này, một số báo cáo cần được xác nhận, và tuyến Malinovka - Yurkovka - Rai-Aleksandrovka vẫn tương đối ổn định. Tuy nhiên, diễn biến giao tranh ở phía tây kênh đào và việc tăng cường các cuộc tấn công vào hậu phương cho thấy vị thế của lực lượng Kiev trên các tuyến tiếp cận cụm đô thị Sloviansk - Kramatorsk đang dần suy yếu.

Cuộc tấn công của Nga tại khu vực Huliaipole chững lại

Số phi vụ không kích của Nga quanh khu vực Huliaipole (thuộc cánh tây Zaporizhia) đã giảm từ 1.500 trong tháng 5 xuống còn 350 trong tháng 6, và hiện tại chỉ còn dưới 200. Việc RFAF chững lại trong khu vực này thực tế đã được thấy rõ trong vài tháng qua, cùng với sự thất bại của cuộc tấn công về phía tây, kênh M0nstas và AMK Mapping cùng có chung nhận định.

Sự thất bại này được giải thích bởi việc RFAF không thể chiếm giữ các vị trí phòng thủ của Ukraine ở vùng ngoại ô phía tây Huliaipole, đặc biệt là dọc theo tuyến đường sắt. Hơn nữa, địa hình không thuận lợi cho quân đội Nga, họ phải vượt qua một con sông, sau đó là một hào chống tăng và hàng rào dây thép gai. Trong khi đó, Ukraine đang giữ vùng đất cao và kiểm soát Ternuvate, nơi có tầm nhìn bao quát một phần khu vực.

Khả năng tập trung lực lượng của Nga rất hạn chế, chủ yếu tập trung ở Huliaipole (thị trấn đã bị tàn phá nặng nề đến mức giá trị của nó giảm đi đáng kể), các tuyến đường hậu cần liên tục bị hỏa lực của Ukraine bắn phá.

Cùng với đó, AFU đã làm phức tạp thêm nhiệm vụ của binh sĩ Nga bằng các cuộc xâm nhập của riêng họ (thậm chí có thể nói là kiểm soát ở một số khu vực) phía bắc Huliaipole, thu hẹp cơ hội tiến hành các cuộc xâm nhập. Thị trấn nhỏ Uspenivka đang phải đối mặt với đòn phản công của Ukraine từ cả hai phía.

Tuy nhiên, không thể khẳng định rằng cuộc tấn công của Nga đã hoàn toàn kết thúc. Mặc dù không có thắng lợi nào trong vài tháng qua, nhưng khu vực phía nam (mũi tên trắng) đã chứng kiến sự tiến bộ bền vững hơn.

Tổng cộng, toàn bộ mặt trận phía nam, dài 175km, là nơi tình hình của Nga không thuận lợi. Tốc độ đột phá rất nhanh trong năm 2025 (45km về phía tây) đã không tiếp tục sang năm 2026, trong khi mối đe dọa đối với Zaporizhia đã giảm bớt. Quân đội Ukraine thậm chí còn chiếm ưu thế trên hơn một nửa mặt trận phía nam.

Hơn 230.000 binh sĩ Nga thiệt mạng được xác định danh tính

Hãng truyền thông độc lập Mediazona của Nga, phối hợp với đài BBC tiếng Nga, đã xác nhận danh tính của 230.624 quân nhân Nga thiệt mạng ở Ukraine.

Kể từ lần cập nhật gần nhất của các hãng truyền thông này vào giữa tháng 6, tên của 2.890 binh sĩ Nga đã được thêm vào danh sách.

Các nhà báo lưu ý rằng con số thực tế có thể cao hơn đáng kể, vì thông tin được xác minh của họ đến từ các nguồn công khai như cáo phó, bài đăng của người thân, báo cáo của truyền thông khu vực và tuyên bố từ chính quyền địa phương.

Kyiv Independent không thể xác minh độc lập thông tin này.

Mặc dù ước tính thương vong có sự khác nhau, nhưng các đánh giá độc lập của phương Tây đều nhất quán kết luận rằng tổn thất của Nga vượt xa thương vong của Ukraine.

Theo tốc độ hiện tại, Tổng thống Volodymyr Zelensky cho biết vào ngày 8/7 rằng Nga mất khoảng 30.000 binh sĩ mỗi tháng. Tổng tư lệnh lực lượng vũ trang Ukraine Oleksandr Syrsky cũng báo cáo rằng hơn 83.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng trong năm 2026, tính đến ngày 20/5.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine ước tính rằng tính đến ngày 20/6, Nga đã mất khoảng 1,4 triệu binh sĩ ở Ukraine kể từ ngày 22/2/2022. Các số liệu không nêu rõ thiệt mạng hay bị thương, mặc dù sự đồng thuận chung là nó bao gồm người chết, bị thương, mất tích và bị bắt.

Phía Nga không bình luận về các thống kê do Ukraine và phương Tây công bố.

Châu Âu có thể trải qua nhiều tuần nắng thiêu đốt nữa

Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cảnh báo châu Âu có thể đối mặt thêm vài tuần nắng nóng cực đoan nữa sau khi hàng nghìn người đã tử vong trong đợt nắng nóng đầu tiên.

WHO dự báo châu Âu sẽ phải đối mặt với thêm vài tuần nắng nóng nữa. Nhiệt độ tại Bồ Đào Nha và miền nam Tây Ban Nha có thể tăng lên mức 43 độ C trong những ngày tới.

Giám đốc WHO phụ trách châu Âu Hans Kluge ngày 6/7 đã họp khẩn với đại diện từ 41 quốc gia trong khu vực để thảo luận về bài học sau đợt nắng nóng đầu tiên và các biện pháp ứng phó cho đợt tiếp theo.

Ông Kluge cho biết, các quốc gia có sẵn các kế hoạch hành động ứng phó với nắng nóng ảnh hưởng đến sức khỏe đã phản ứng nhanh chóng hơn và bảo vệ người dân của họ tốt hơn trong đợt nắng nóng hồi tháng 6. Tuy nhiên, ông lưu ý, chưa đến một nửa số quốc gia thành viên châu Âu của WHO có sẵn một kế hoạch như vậy.

Các chuyên gia nhận định đợt nắng nóng từ ngày 20/6 đến 28/6 là đợt nắng nóng nghiêm trọng nhất từng được ghi nhận ở châu Âu. Nhiệt độ đã chạm mức 40 độ C tại nhiều khu vực của châu Âu trong đợt nắng nóng, làm hư hại cơ sở hạ tầng và làm quá tải hệ thống y tế.

Pháp, Hà Lan và Bỉ đã ghi nhận 3.700 ca tử vong do nắng nóng, trong đó các cơ quan chức năng cảnh báo những con số này mới chỉ là sơ bộ và có thể còn tăng lên.

Ông Kluge cho biết những người sống trong các viện dưỡng lão, người vô gia cư và những người cao tuổi bị cô lập về mặt xã hội vẫn chưa được tiếp cận một cách nhất quán trên khắp châu Âu.

"Công việc hiện tại cần thực hiện trên hai mặt trận: khắc phục những gì đã thất bại trong những tuần gần đây trước khi đợt nắng nóng tiếp theo ập đến, và xây dựng những hệ thống y tế không chỉ phản ứng với nắng nóng cực đoan mà còn sẵn sàng đối phó với nó", ông Kluge nói.

Nguồn: Vnexpress; Tuổi Trẻ; Dân Trí