Mua sắm online hết thời: Có hãng mở 8 cửa hàng vật lý/năm, nói ‘không’ với KOLs và tiếp thị kỹ thuật số

(Ảnh minh họa).

So với hồi năm 2020 và 2021, mối quan tâm dành cho các cửa hàng vật lý đang tăng dần.

Ali Hall và Julie Lavington cùng thành lập nên Sosandar - một thương hiệu thời trang bán lẻ tại Anh vào năm 2016. Chỉ sau vài năm, doanh thu hàng năm của hãng đã tăng lên 42 triệu bảng Anh.

Thay vì tiếp cận những chiến dịch tiếp thị kỹ thuật số mới mẻ hay hợp tác với các KOLs có tiếng, hai nhà sáng lập hồi tháng 12 cho biết mình đang lên kế hoạch mở thêm 8 cửa hàng vật lý vào cuối năm 2024 tại các thị trấn giàu có.

Lý do rất rõ ràng: Bất chấp sự bùng nổ của mua sắm trực tuyến, người tiêu dùng vẫn quan tâm đến những sản phẩm được bày bán trên khắp các cửa tiệm - nơi họ có thể trực tiếp trải nghiệm, thử lên người và sờ tận chất vải.

“Tại sao bạn không theo đuổi 60% mà chỉ chăm chăm vào 40% còn lại”, Hall nói khi đề cập đến sự phân chia ngoại tuyến-trực tuyến trong thị trường may mặc tại Vương quốc Anh.

So với hồi năm 2020 và 2021, mối quan tâm dành cho các cửa hàng vật lý đang tăng dần. Mọi người bắt đầu quay trở lại với mua sắm truyền thống hậu đại dịch trong khi những người chơi trực tuyến phải vật lộn đối mặt với rất nhiều thách thức xoay quanh mạng lưới hậu cần, chi phí và giá cả.

“Khách hàng muốn có thể mua sắm ở mọi nơi. Họ vừa muốn đến cửa hàng, họ vừa muốn mua sắm trực tuyến”, Lavington cho biết thêm.

Sự thay đổi trong tâm lý thể hiện rõ trên thị trường chứng khoán. Trong đó, cổ phiếu của Frasers Group, công ty sở hữu Sports Direct và Flannels, tăng gần gấp đôi kể từ đầu năm 2021. Marks và Spencer cũng gia nhập lại chỉ số FTSE 100 vào năm ngoái nhờ doanh thu và lợi nhuận phục hồi mạnh mẽ.

“Chúng tôi thấy sự tái cân bằng giữa các kênh trực tuyến và cửa hàng vật lý”, Tamara Sender Ceron, nhà phân tích bán lẻ thời trang tại Mintel nói và cho biết điều này khiến các hãng bán lẻ đặt ra câu hỏi, rằng đâu mới là kênh phân phối sinh lời. Even Next, một nhà điều hành thị trường tại Vương quốc Anh, thừa nhận rất khó để dự đoán câu trả lời chính xác.

“Chúng tôi không biết đâu. Chúng tôi sẽ không rút lui khỏi hoạt động bán lẻ vật lý. Chúng có vẻ ổn vào lúc này”, Giám đốc điều hành lâu năm Lord Simon Wolfson cho biết.

Trong 2 thập kỷ qua, các nhà bán lẻ trực tuyến đã định hình lại cách mọi người mua sắm, tiếp thị kỹ thuật số khéo léo và giao hàng nhanh chóng nhờ hoạt động hậu cần tự động. Những công ty như Asos, Boohoo, Zalando và Farfetch đã có thể phát triển mạnh trong thời kỳ đại dịch.

Asos có thời điểm tăng hơn gấp 3 lần lợi nhuận chỉ trong 6 tháng. Giám đốc tài chính David Schröder thì khoe rằng cổ phiếu Boohoo đã chạm mức kỷ lục 4,13 bảng Anh sau khi các đơn đặt hàng tăng lên.

Tuy nhiên, khi các công ty này đạt đến độ trưởng thành, họ sẽ phải đối mặt với hàng loạt thách thức về khả năng mở rộng cũng như tuổi thọ mô hình kinh doanh. Theo Forrester Research, khi các cửa hàng vật lý mở cửa trở lại, số lượng các đơn đặt hàng trực tuyến tại châu Âu đã ít nhiều chậm lại.

“Nhu cầu trực tuyến không nhất thiết phải giảm, song trong năm ngoái, mọi người đã quay trở lại mua sắm tại các cửa hàng nhiều hơn”, Sender Ceron, Giám đốc điều hành của gã khổng lồ thương mại điện tử Canada Shopify, nhận định và cho biết việc nhân viên văn phòng đi làm trở lại đã thúc đẩy xu hướng thử quần áo trực tiếp tại cửa hàng.

Trong thời kỳ đại dịch, các nhà bán lẻ đã cố gắng cải tiến quy trình, cho phép khách hàng nhận và trả đơn đặt hàng trực tuyến tại cửa hàng vật lý. Ngay cả nhà bán lẻ thời trang Primark, vốn luôn cho rằng bán lẻ trực tuyến không hiệu quả, cũng đã bắt đầu thử nghiệm cái gọi là “nhấp chuột và mua”.

“Họ sử dụng điện thoại thông minh để so sánh giá cả và kiểm tra tình trạng tồn kho trong khi thực tế đang ở cửa hàng”, Sender Ceron nói.

Trước đây, chi phí cố định để vận hành cửa hàng vật lý khá đắt đỏ, thậm chí bị coi là gánh nặng. Tuy nhiên hiện tại, sự sụt giảm đối với giá nhà cho thuê đã khiến các hãng bán lẻ hưởng lợi.

Trong khi đó, các hãng bán hàng trực tuyến đang phải chịu mức giá cao hơn cho tất cả mọi thứ, từ vận chuyển hàng hóa đến tiếp thị. John Edgar, giám đốc điều hành tập đoàn Fenwick cho biết: “Trực tuyến là nơi giao dịch đắt đỏ hơn bao giờ hết. Đó là chi phí cho Google, hậu cần… và chúng thay đổi theo doanh thu bán hàng”.

H&M và Zara là những nhà bán lẻ thời trang nhanh đầu tiên, bán quần áo theo xu hướng nhưng giá cả phải chăng. Trong khi đó, các công ty phá vỡ quy tắc này vào những năm 2000, chẳng hạn như Asos và Boohoo, giờ đây phải đối mặt với thách thức mới từ các nhà khai thác châu Á nhắm đến khách hàng thế hệ Millennial và Z ở châu Âu và Mỹ: Shein và Temu.

Hiện tại, cạnh tranh đang vô cùng khốc liệt. Thu nhập giảm sút vì lạm phát trong nhóm người tiêu dùng từ 25 đến 40 tuổi đã khiến doanh thu Asos, Boohoo, Zara và H&M bị ảnh hưởng. Một số bắt đầu săn hàng giảm giá, trong khi phần còn lại bắt đầu mua quần áo cũ trên các ứng dụng như Depop và Vinted.

Ít ai tin rằng bán lẻ trực tuyến đã qua thời kỳ đỉnh cao. Forrester Research kỳ vọng tăng trưởng doanh số mua sắm trực tuyến sẽ phục hồi trở lại mức trước đại dịch vào năm 2024. Ước tính doanh số bán lẻ trực tuyến tại Đức, Anh, Pháp, Ý và Tây Ban Nha sẽ tăng từ 372 tỷ euro vào năm 2023 lên 579 tỷ euro vào năm 2028, tương đương 9,2% mỗi năm.

Đài Loan (Trung Quốc) trước "giờ G": Vì sao hòn đảo đặc biệt quan trọng với quan hệ Mỹ-Trung?

Cuộc bầu cử lãnh đạo tại Đài Loan (Trung Quốc) vào ngày 13/1 nhấn mạnh tầm quan trọng về vị trí chiến lược, ngành công nghiệp chip hàng đầu và các yếu tố khác của hòn đảo này.

Tờ South China Morning Post (SCMP) đưa tin, có tới 19,3 triệu cử tri ở Đài Loan (Trung Quốc) sẽ đi bầu lãnh đạo mới của hòn đảo vào ngày 13/1 tới. Lá phiếu của họ sẽ có ý nghĩa quan trọng đối với quan hệ giữa hai bờ eo biển Đài Loan trong nhiều năm tới, cũng như các mối quan hệ quốc tế ở khu vực châu Á - Thái Bình Dương và quan hệ Mỹ - Trung Quốc.

Theo SCMP, trong cuộc bầu cử sắp tới, ứng cử viên hàng đầu William Lai Ching-te của Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP) ủng hộ chính sách xa rời Bắc Kinh của lãnh đạo sắp mãn nhiệm Thái Anh Văn, dù vẫn để ngỏ khả năng đối thoại.

Đối thủ chính của ông, Hou Yu-ih của Quốc Dân Đảng (KMT) có xu hướng thân Bắc Kinh, đồng thời ủng hộ "đối thoại thực dụng" giữa hai bờ eo biển.

Một đối thủ khác, Ko Wen-je của Đảng Nhân dân Đài Loan (TPP), đề xuất hợp tác với Bắc Kinh trong khi duy trì hòa bình và hệ thống chính trị của hòn đảo.

Tại sao vị trí của Đài Loan quan trọng?

Theo SCMP, đảo Đài Loan nằm gần eo biển Đài Loan và Biển Đông, một trong những tuyến hàng hải nhộn nhịp nhất thế giới liên kết Đông Bắc Á với Trung Đông và Châu Âu, cho phép thông thương thực phẩm, năng lượng, tài nguyên thiên nhiên và hàng tiêu dùng…

Các chuyên gia nhận định rằng, một cuộc xung đột trong khu vực xung quanh đảo Đài Loan sẽ làm gián đoạn nghiêm trọng thương mại toàn cầu và đẩy giá cả lên cao.

Theo SCMP, Washington cũng coi hòn đảo này là một "nút thắt quan trọng" trong chuỗi đảo đầu tiên chạy từ Borneo tới Philippines, Nhật Bản và Hàn Quốc - ba nước đồng minh của Mỹ và là nơi đặt căn cứ quân sự Mỹ.

Chuỗi đảo này có tầm quan trọng chiến lược đối với Washington vì việc đảm bảo được nó sẽ hạn chế việc Trung Quốc Đại lục triển khai quân đội ở phía tây Thái Bình Dương.

Trong khi đó, theo SCMP, Bắc Kinh coi chiến lược chuỗi đảo của Mỹ là chính sách kiềm chế nhằm vào nước này. Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA) đang cố gắng thách thức các giới hạn của chuỗi đảo này bằng các máy bay vận tải, máy bay ném bom chiến lược, tàu sân bay mới, tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo có thể tấn công mục tiêu cách xa hơn 1.000 km.

Quan điểm của Trung Quốc Đại lục

Theo SCMP, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã xác định "phục hưng quốc gia" là mục tiêu mà Bắc Kinh phải đạt được vào giữa thế kỷ này, trong đó việc thống nhất Đài Loan được xem là một phần tất yếu.

Nhà Thanh - triều đại phong kiến cuối cùng của Trung Quốc - đã nhượng Đài Loan cho Nhật Bản vào năm 1895 sau khi thua trận. Năm 1945, Quốc Dân Đảng đã giành được quyền kiểm soát đảo này sau khi Nhật bị đánh bại trong Thế chiến 2. Quốc Dân Đảng đã chạy ra đảo Đài Loan sau khi thất bại trước Đảng Cộng sản Trung Quốc vào năm 1949.

Theo quan điểm của Bắc Kinh, hiện thực hóa sự thống nhất giữa Đại lục và đảo Đài Loan là "mong muốn của 1,4 tỷ dân Trung Quốc". Trung Quốc Đại lục coi vấn đề Đài Loan là "ranh giới đỏ" không được vượt qua hoặc can thiệp bởi các thế lực bên ngoài.

Mối quan hệ của Mỹ với Đài Loan là gì?

Mỹ không có quan hệ chính thức với Đài Bắc và không ủng hộ sự độc lập của Đài Loan. Washington cũng nhiều lần khẳng định tuân thủ chính sách "Một Trung Quốc". Tuy nhiên, Đạo luật Quan hệ Đài Loan được Quốc hội Mỹ thông qua năm 1979 yêu cầu Washington bảo vệ hòn đảo và cung cấp vũ khí "có lợi cho việc ngăn chặn" các hành động công kích thay vì chỉ vũ khí "phòng thủ".

Theo SCMP, từ năm 2021, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã có 4 lần đưa ra các phát ngôn rằng quân đội Mỹ sẽ hỗ trợ hòn đảo trong trường hợp Bắc Kinh sử dụng vũ lực.

Mỹ cũng phản đối việc đơn phương thay đổi hiện trạng của hòn đảo này.

Mỹ coi Đài Loan là một trong những "đối tác cùng chí hướng" ở châu Á. Mỹ cũng ủng hộ sự tham gia của Đài Loan vào các tổ chức quốc tế - điều thường khiến Bắc Kinh phản ứng, cáo buộc đảng DPP cầm quyền của hòn đảo này "lợi dụng Mỹ để thúc đẩy độc lập".

Ngành công nghiệp bán dẫn hàng đầu thế giới

Theo SCMP, Công ty Sản xuất Chất bán dẫn Đài Loan (TSMC) là nhà sản xuất chip tiên tiến theo hợp đồng lớn nhất thế giới. Vì chuỗi cung ứng chip mang tính toàn cầu, việc gián đoạn hoạt động của TSMC có thể gây ra tình trạng thiếu chip cung cấp sức mạnh cho điện thoại thông minh và các thiết bị điện tử tiêu dùng khác trên toàn cầu.

Điều này đặt Đài Loan vào trung tâm của cuộc cạnh tranh công nghệ Mỹ - Trung. Các quốc gia khác cũng quan tâm đến việc bảo đảm rằng hòn đảo cung cấp hơn một nửa số lượng chip cho thế giới này không bị cuốn vào bất ổn.

Theo SCMP, Chính phủ Mỹ đang cấp các khoản tín dụng thuế và ưu đãi cho các công ty sản xuất chip ở Mỹ và đồng minh để đảm bảo vị trí dẫn đầu lâu dài của Mỹ trong lĩnh vực công nghệ chip tiên tiến.

Vào năm 2020, họ cũng gần như cấm TSMC cung cấp chip cho gã khổng lồ công nghệ Huawei của Trung Quốc.

Nếu không có nhà cung cấp chip tiên tiến, các công ty Trung Quốc phải dựa vào các xưởng đúc bán dẫn khác tại Đại lục, chẳng hạn như Tập đoàn Quốc tế Sản xuất Chất bán dẫn (SMIC).

"Bộ não" hái ra tiền của Hamas

(Ảnh minh họa).

Ông Zaher Jabarin được cho là nhân vật cấp cao trong bộ máy chính trị của lực lượng Hamas, nắm quyền quản lý danh mục các công ty mang lại thu nhập hàng năm cho lực lượng này.

Khi điều hành một chi bộ của Hamas vào những năm 1980, ông Jabarin đã vay tiền của mẹ để mua vũ khí. Giờ đây, ông giám sát một đế chế tài chính mà Mỹ ước tính trị giá hàng trăm triệu USD và tài trợ cho các hoạt động của Hamas.

Các quan chức Mỹ và Israel cho biết, người đàn ông 55 tuổi này chính là nhân vật nắm quyền quản lý tài chính quan trọng của Hamas. Ông nắm quyền quản lý danh mục các công ty mang lại thu nhập hàng năm cho Hamas và điều hành một mạng lưới các nhà tài trợ tư nhân và doanh nhân đầu tư cho lực lượng này.

Ảnh hưởng của Jabarin đối với Hamas lớn đến mức các cựu quan chức và quan chức an ninh hiện này của Mỹ và Israel tin rằng, chính ông đã giúp Hamas trả tiền mua vũ khí và chi trả tiền cho các thành viên Hamas tham gia loạt tấn công ngày 7/10/2023 nhằm vào Israel.

Ông Uzi Shaya, cựu quan chức an ninh Israel, chuyên nghiên cứu về tài chính bất hợp pháp, cho biết: "Jabarin đóng vai trò quan trọng và to lớn vì chính ông là người xử lý toàn bộ hoạt động tài chính của Hamas ở bên ngoài Gaza". Ông này nhấn mạnh thêm: "Jabarin là Giám đốc điều hành (CEO) của Hamas".

Theo các nguồn tin, Jabarin rất thân cận với Saleh al-Arouri, thủ lĩnh hàng đầu của Hamas đã thiệt mạng trong một vụ nổ được cho là do Israel gây ra hồi tuần trước. Họ đã giúp thành lập cánh quân sự của Hamas ở Bờ Tây và cả hai đều được coi là có mối quan hệ rất tốt với chính quyền Iran.

Hồi tháng 12/2023, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan đã cảnh báo Israel về "cái giá đắt" trong bối cảnh có thông tin về việc Tel Aviv lên kế hoạch ám sát các thành viên cấp cao Hamas ở nước ngoài, bao gồm cả ở Thổ Nhĩ Kỳ, theo hãng thông tấn Anadolu của Thổ Nhĩ Kỳ. Theo các nguồn tin, điều Israel lo ngại là ngay cả khi lực lượng Hamas ở Gaza bị tiêu diệt hoàn toàn, đế chế tài chính của nhóm này vẫn sẽ tồn tại ở bên ngoài.

Theo các quan chức an ninh Mỹ và Israel, Jabarin đã bất chấp các lệnh trừng phạt của phương Tây trong nhiều năm để sử dụng hệ thống tài chính ở Ả Rập Xê Út, Li Băng, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), Sudan và gần đây là Thổ Nhĩ Kỳ để thành lập công ty và chuyển tiền vào Gaza cho Hamas.

Dòng tài chính bất tận và ổn định như vậy cho thấy khó khăn mà Mỹ và Israel phải đối mặt khi cắt nguồn tài trợ cho Hamas. Mỹ đã trừng phạt các quan chức và công ty liên kết của Hamas trong hơn 20 năm qua nhưng vẫn gặp khó khăn trong việc cản trở năng lực huy động tiền mặt của lực lượng này.

Dưới thời Jabarin, văn phòng tài chính Hamas có trụ sở tại một tòa nhà có cửa sổ kính tối màu ở Istanbul. Văn phòng này là nơi nắm giữ cổ phần trong các công ty, bao gồm cổ phần của một công ty bất động sản niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Thổ Nhĩ Kỳ.

"Thật vinh dự khi nhận được tiền tài trợ cho Hamas", Jabarin từng nói trong một cuộc phỏng vấn. Nhưng ông phủ nhận bản thân có tham gia quyên góp tiền. "Đây hoàn toàn là cáo buộc sai sự thật", ông nhấn mạnh và cho biết bản thân hiện là thành viên của Hamas, một lực lượng chính trị, chứ không phải Lữ đoàn Izz ad-Din al-Qassam, cánh quân sự của lực lượng này.

Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố lực lượng quân sự và lực lượng chính trị của Hamas là hoàn toàn riêng. Ankara cho biết các doanh nghiệp hợp pháp của Thổ Nhĩ Kỳ không tài trợ cho các hoạt động quân sự của Hamas và hệ thống tài chính của tổ chức này không bị lạm dụng.

Giống như ông Yahya Sinwar, lãnh đạo hiện tại của Hamas ở Gaza, Jabarin được thả ra khỏi nhà tù năm 2011 như một phần của thỏa thuận giải phóng hơn 1.000 tù nhân Palestine.

Trong khi ông Sinwar thăng tiến trong hàng ngũ Hamas ở Gaza thì Jabarin hoạt động bên ngoài lãnh thổ Palestine.

Kể từ vụ tấn công ngày 7/10/2023, Mỹ đã áp đặt 4 đợt trừng phạt nhắm vào các quan chức, công ty và doanh nhân của Hamas có liên quan đến nhóm này. Những người được chỉ định bao gồm các cổ đông của công ty Thổ Nhĩ Kỳ được niêm yết, những người được coi là bình phong cho Hamas...

Washington cũng đưa vào danh sách đen một doanh nhân người Sudan mà họ cho là chính là người quản lý các công ty cho Hamas và các khoản đầu tư của lực lượng này, bao gồm một công ty khai thác vàng ở Sudan và cổ phần trong nhà điều hành viễn thông lớn nhất đất nước.

Tuy nhiên, nguồn tài trợ cho Hamas vẫn tiếp tục đổ về Gaza kể từ khi chiến sự bùng nổ, theo các quan chức phương Tây và tuyên bố của các nhóm quyên tiền. Số tiền quyên góp trực tuyến đã tăng mạnh cho các tổ chức từ thiện ở châu Âu, châu Á và Vịnh Ba Tư bị Mỹ, Israel hoặc Australia cáo buộc có liên hệ với Hamas.

"Nếu tiền của Hamas tiếp tục chảy từ nước ngoài vào Gaza và Bờ Tây, chúng tôi sẽ ở vào tình thế tương tự để can thiệp hết lần này đến lần khác", Ehud Levi, một cựu quan chức tại văn phòng thủ tướng Israel, nói.

Từ Jeddah tới Istanbul

Ông Jabarin, sinh năm 1968 và lớn lên ở Salfit, một thị trấn ở phía bắc Bờ Tây. Ông theo đạo Hồi từ khi còn là một cậu bé và thường xuyên tham dự lễ tại nhà thờ Hồi giáo địa phương và đọc các tác phẩm của Hassan al-Banna, người sáng lập Tổ chức Anh em Hồi giáo, một phong trào chính trị Hồi giáo của mà Hamas là một nhánh, theo nội dung cuốn sách mà Jabarin đã xuất bản.

Theo các cựu quan chức Mỹ và Israel, vào thời điểm ông Jabarin được phía Israel trả tự do, Hamas đã tạo ra một mạng lưới các công ty cung cấp tiền bạc cho mình. Theo phía Mỹ, căn cứ của hoạt động này ban đầu là Jeddah (Ả Rập Xê Út), nơi Hamas chuyển hàng chục triệu USD cho lực lượng quân sự và các hoạt động chính trị ở Gaza.

Hamas sở hữu một doanh nghiệp xây dựng và bất động sản ở đó, cũng như một công ty tương tự ở Sudan. Tuy nhiên, sau đó Sudan bất ngờ đảo chiều, thiết lập quan hệ ngoại giao với Israel. Theo các quan chức Mỹ và Israel, dưới áp lực trừng phạt của Washington, Ả Rập Xê Út đã buộc các quan chức tài chính của Hamas phải rời khỏi Jeddah. Tuy nhiên, phía Riyadh chưa có phản ứng gì về thông tin này.

Sau đó, Jabarin đã tìm được ngôi nhà mới cho đế chế kinh doanh ở Thổ Nhĩ Kỳ. Theo một cuộc điều tra năm 2018 của cơ quan an ninh nội địa Israel liên quan đến việc bắt giữ một học giả Thổ Nhĩ Kỳ bị cáo buộc làm việc với Hamas, giám đốc tài chính của Hamas đã nhận được sự hỗ trợ từ một cộng sự của Thổ Nhĩ Kỳ để mua và thuê bất động sản thương mại và nhà ở cũng như xe hạng sang.

Các nguồn tin cho rằng, ông Jabarin đã sử dụng vị thế của mình để kiếm nguồn tiền về cho Hamas. Theo Cơ quan an ninh nội địa Israel, vào năm 2018, cơ quan này đã bắt giữ một công dân Ả Rập ở Israel, vốn bị cáo buộc đã lấy hàng trăm nghìn euro tiền mặt cho các thành viên al-Qassam ở Bờ Tây. Theo nguồn tin, số tiền này do Jabarin ở Istanbul cung cấp.

Mỹ đã áp đặt các lệnh trừng phạt trực tiếp đối với Jabarin vào năm 2019, sau đó nói rằng ông đã trở thành "bộ não" đằng sau mạng lưới tài chính cho phép Hamas huy động, đầu tư và sử dụng số tiền khổng lồ từ Thổ Nhĩ Kỳ.

Vài năm sau, Mỹ cho biết Jabarin đã hợp tác chặt chẽ với các quan chức khác của Hamas, phát triển một danh mục đầu tư bất động sản ở Thổ Nhĩ Kỳ, chiếm phần lớn tài sản trị giá 500 triệu USD của nước này trên toàn cầu. Nó bao gồm cổ phần trong các công ty có trụ sở tại Algeria và UAE, song nguồn tin này chưa được xác nhận.

Tài sản nổi bật nhất là nhà phát triển bất động sản Trend GYO. Được niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán Thổ Nhĩ Kỳ, 75% cổ phần công ty này là những người đứng đầu Hamas, theo Mỹ, quốc gia đã trừng phạt công ty này vào tháng 5/2022.

Trong một tuyên bố, Trend tuyên bố không biết Hamas hoặc những người có liên quan đến lực lượng này. Trend cho biết với tư cách là một công ty niêm yết, họ có nghĩa vụ phải minh bạch về cách sử dụng thu nhập của mình, khiến "Hamas hoặc bất kỳ tổ chức không chính thức nào khác không thể chuyển tiền".

Nhiều tháng trước khi Bộ Tài chính Mỹ trừng phạt Trend, các quan chức đã yêu cầu Ankara có hành động chống lại công ty này nhưng không có hiệu lực. Jabarin gần đây đã dành thời gian ở Beirut, nơi ông nuôi dưỡng mối quan hệ của Hamas với lực lượng Hezbollah, vốn ủng hộ Hamas, ở đây.

Nỗ lực kiềm chế xung đột tại Gaza

Thương vong tại Dải Gaza tiếp tục tăng, trong khi nhiều bên quyết tâm ngăn chặn xung đột lan rộng.

Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken ngày 9.1 đã đến Israel, chặng quan trọng trong chuyến công du Trung Đông nhằm ngăn chặn xung đột Hamas - Israel lan rộng, cũng như tập trung vào vấn đề nhân đạo tại Gaza và tương lai nhà nước Palestine hậu xung đột. Chuyến thăm diễn ra trong bối cảnh thương vong tiếp tục tăng tại Gaza, dù quân đội Israel khẳng định chiến dịch đã bước sang giai đoạn mới và giảm cường độ.

Động thái của Mỹ, Israel

Theo tờ The Times of Israel, sau khi đến nhiều nước như Jordan, Qatar, Các Tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất (UAE) và Ả Rập Xê Út, Ngoại trưởng Blinken mang thông điệp đến Tel Aviv rằng các nước trong khu vực quan tâm việc bình thường hóa quan hệ với Israel, nhưng cần một con đường rõ ràng hướng đến nhà nước Palestine.

Nhà ngoại giao nhấn mạnh rằng bờ Tây và Gaza phải thống nhất dưới sự điều hành của Palestine và khu vực cần hướng đến bình thường hóa quan hệ, chứ không phải chia rẽ và xung đột. "Tại mọi nơi đã đến, tôi đều thấy các nhà lãnh đạo quyết tâm ngăn chặn cuộc xung đột mà chúng ta đang đối diện lan rộng", ông cho biết. Tại Israel, ông Blinken tập trung vào các vấn đề bảo vệ dân thường và phân phối viện trợ tại Gaza, giải cứu các con tin do Hamas bắt giữ và "định hướng tương lai chiến dịch" của Israel, theo CNN.

Trong một nỗ lực khác, Phó tổng thống Mỹ Kamala Harris đã điện đàm với Tổng thống Israel Isaac Herzog, thảo luận nỗ lực ngăn xung đột Hamas - Israel lan rộng ra các khu vực khác như Li Băng và biển Đỏ. Hai bên đề cập vấn đề giảm cường độ chiến dịch của Israel ở Gaza, đảm bảo việc thả các con tin, bảo vệ tính mạng dân thường và tăng viện trợ nhân đạo tại Gaza, theo thông cáo của Nhà Trắng về cuộc điện đàm hôm 8.1. Cùng ngày, Tổng thống Mỹ Joe Biden cho hay ông đã thuyết phục chính phủ Israel giảm dần hoặc "rút khỏi Gaza một cách đáng kể". Liên quan vấn đề con tin, một phái đoàn cấp cao Israel tối 8.1 đã đến Cairo (Ai Cập) để bàn về vấn đề các con tin ở Gaza. Diễn biến này cho thấy các cuộc đối thoại gián tiếp đang trở lại đúng hướng, sau khi phó thủ lĩnh Hamas Saleh al-Arouri thiệt mạng tại Li Băng hôm 2.1 trong cuộc tập kích được cho là do Israel tiến hành, dù Israel chưa thừa nhận hay bác bỏ.

Thương vong gia tăng

Trong các cuộc phỏng vấn với truyền thông quốc tế trong vài ngày qua, Bộ trưởng Quốc phòng Israel Yoav Gallant và phát ngôn viên Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) Daniel Hagari đều cho biết chiến dịch chuyển sự tập trung vào phía nam Gaza và sẽ có các chiến thuật tránh dân thường thương vong. Ông Hagari nói rằng IDF đã bắt đầu một giai đoạn mới và giảm cường độ, trong khi ông Gallant nói rằng việc chuyển sang "các kiểu khác của chiến dịch đặc biệt" sẽ sớm triển khai.

IDF ngày 9.1 ra thông cáo cho biết đã mở rộng chiến dịch trên bộ tại thành phố Khan Younis phía nam Gaza khiến "gần 40 kẻ khủng bố" thiệt mạng. IDF còn phát hiện nhiều đường hầm và vũ khí của Hamas, theo tờ The Guardian dẫn thông cáo của IDF. Quân đội Israel xác nhận có thêm 4 binh sĩ thiệt mạng, nâng tổng số binh sĩ nước này thiệt mạng trong chiến dịch tại Gaza lên 182. Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của LHQ (OCHA) ngày 9.1 cho hay Israel tăng cường tấn công Gaza trong 24 giờ trước đó, khiến 249 người thiệt mạng và 510 người bị thương, nâng tổng số lên 23.084 người thiệt mạng và 58.926 người bị thương kể từ đầu chiến dịch.

Tình thế cam go của Ukraine khi nguồn lực phòng không bị kéo căng

(Ảnh minh họa).

Sự leo thang các cuộc tấn công UAV và tên lửa gần đây của Nga đang kéo căng các nguồn lực phòng không của Ukraine và khiến cho nước này trở nên dễ bị tổn thương trong cuộc xung đột trừ khi có thể đảm bảo thêm nguồn cung vũ khí, một quan chức không quân Ukraine nhận định ngày 9/1.

"Các cuộc không kích dữ dội của Nga buộc chúng tôi phải sử dụng số lượng phương tiện phòng không tương ứng. Đó là lý do tại sao chúng tôi cần nhiều chúng hơn bởi Nga vẫn tiếp tục tăng cường khả năng tấn công từ trên không", Người phát ngôn Không quân Ukraine Yurii Ihnat cho hay.

Khi binh lính của cả hai bên chiến đấu từ các vị trí hầu như không có sự dịch chuyển dọc theo chiến tuyến dài khoảng 1.500 km, các cuộc tấn công gần đây của Nga đã sử dụng số lượng lớn các loại tên lửa khác nhau trong một nỗ lực rõ ràng nhằm vô hiệu hóa các hệ thống phòng không và tìm ra những lỗ hổng trong hệ thống phòng thủ của Ukraine.

Theo các quan chức Kiev, các cuộc tấn công quy mô lớn của Nga với hơn 500 máy bay không người lái và tên lửa được phóng từ 29/12 - 2/2 đang làm tiêu hao kho vũ khí của Ukraine.

Ukraine đang sử dụng các vũ khí thời Liên Xô và nhiều vũ khí hiện đại do phương Tây sản xuất. Các nhà chức trách Ukraine muốn tăng cường các nhà máy sản xuất vũ khí và các nhà phân tích nhận định những nhà máy này đang nằm trong những mục tiêu gần đây của Nga.

"Hiện nay, chúng tôi hoàn toàn bị phụ thuộc vào nguồn cung tên lửa phòng không dẫn đường cho cả vũ khí thời Liên Xô và vũ khí phương Tây", ông Ihnat nói.

Tổng thống Volodymyr Zelensky đã nhận định ngày 7/1 rằng "chúng ta đang thiếu một thứ rất cụ thể và dễ hiểu, đó là các hệ thống phòng không" để bảo vệ các khu vực dân cư và các vị trí của quân đội.

"Chúng tôi thiếu các hệ thống phòng không cả trên chiến trường và để bảo vệ các thành phố", ông Zelensky nhận định tại một hội nghị quốc phòng của Thụy Điển.

Phát biểu tại cuộc họp với các quan chức quân đội, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergei Shoigu tuyên bố những nỗ lực của Kiev nhằm tăng cường hỏa lực "sẽ không thay đổi tình hình trên giới tuyến và sẽ chỉ kéo dài xung đột quân sự".

"Chúng tôi vẫn giữ thế chủ động chiến lược dọc toàn bộ giới tuyến. Chúng tôi sẽ tiếp tục đạt được các mục tiêu của chiến dịch quân sự đặc biệt", ông Shoigu nói.

Trong khi đó, Ukraine tăng cường nhắm vào Crimea và các khu vực biên giới của Nga bằng các cuộc tấn công tầm xa. Trong cuộc tấn công mới đây, 2 UAV đã rơi xuống cơ sở nhiên liệu và năng lượng ở thành khố Orlov của Nga, cách biên giới Ukraine khoảng 250km, Thống đốc Andrei Klychkov cho hay.

Bộ Quốc phòng Anh đã nhiều lần chỉ ra những dấu hiệu cho thấy những hạn chế trong hệ thống phòng không Nga. Các cuộc tấn công của Ukraine nhắm vào các mục tiêu quân sự ở Crimea ngày 4/1 cho thấy "sự không hiệu quả trong hệ thống phòng không Nga trong việc bảo vệ các địa điểm quan trọng", Bộ này nhận định.

Các lực lượng của Nga không có dấu hiệu giảm bớt chiến dịch trong mùa đông. Trong một sự kiện mà các quan chức gọi là cuộc không kích lớn nhất xung đột, Nga đã phóng 122 tên lửa và hàng chục máy bay không người lái ngày 29/12.

Vào 1/1, Moscow tiếp tục phóng kỷ lục 90 UAV Shahed trên khắp Ukraine.

Trong khi đó, Ukraine đã kêu gọi phương Tây cung cấp thêm vũ khí, đặc biệt là các hệ thống phòng không và đạn pháo.

Tuy nhiên, kế hoạch của chính quyền Tổng thống Joe Biden nhằm cung cấp hỗ trợ bổ sung cho Kiev vẫn mắc kẹt ở Quốc hội còn cam kết của châu Âu về việc cung cấp 1 triệu quả đạn pháo vào tháng 3/2024 đã không thể thực hiện được khi đến nay, họ mới chỉ chuyển cho Ukraine 300.000 quả đạn pháo.

Các tên lửa sử dụng cho hệ thống phòng thủ đất đối không Patriot do Mỹ sản xuất đã cho Ukraine một lớp khiên bảo vệ hiệu quả trước các cuộc không kích của Nga nhưng chi phí cho mỗi tên lửa lên tới 4 triệu USD và bệ phóng có giá tới 10 triệu USD.

Một viện nghiên cứu của Mỹ cho biết, sự hỗ trợ tốn kém như vậy là “cần thiết” đối với Ukraine.

"Việc phương Tây tiếp tục và tăng cường cung cấp các hệ thống phòng không và tên lửa cho Ukraine là cần thiết bởi Nga tiếp tục thử nghiệm những cách thức mới nhằm thâm nhập vào hệ thống phòng không của Ukraine", Viện Nghiên cứu Chiến tranh đánh giá.

Nguồn: CafeF; Soha; Dân Trí; Thanh Niên; VOV