Thứ trưởng Nông nghiệp và Môi trường Hoàng Trung bị bắt

Thứ trưởng Nông nghiệp và Môi trường Hoàng Trung bị cáo buộc nhận hối lộ, ban hành "giấy phép con" phục vụ lợi ích nhóm, trục lợi số tiền đặc biệt lớn trong vụ xuất khẩu sầu riêng.

Tối 28/7, Bộ Công an cho biết Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) đã bắt tạm giam ông Hoàng Trung, Thứ trưởng Nông nghiệp và Môi trường về tội Nhận hối lộ.

Cùng tội danh, ông Nguyễn Quang Hiếu, Phó cục trưởng Cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật, cũng bị khởi tố, bắt tạm giam.

Hai bị can Nguyễn Thị Hà, Chi cục trưởng Chi cục Kiểm dịch vùng 7 thuộc Cục Trồng trọt và Bảo vệ thực vật, và Bế Thị Thu Hiền, Trạm trưởng Trạm Kiểm dịch Hữu Nghị - Lạng Sơn, bị bắt về tội Giả mạo trong công tác, theo Điều 359 Bộ luật Hình sự.

Động thái này được C03 đưa ra khi mở rộng điều tra vụ án liên quan hoạt động xuất khẩu sầu riêng sang Trung Quốc.

Vụ án xảy ra tại Trung tâm Kiểm nghiệm kiểm chứng và Dịch vụ chất lượng, Công ty TNHH Công nghệ NhoNho, Công ty TNHH MTV Trái cây Thủy cùng các đơn vị, cá nhân liên quan.

Theo C03, ông Hoàng Trung, khi giữ chức Thứ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (nay là Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã cùng ông Nguyễn Quang Hiếu lợi dụng chức vụ, quyền hạn để ban hành các chính sách trái pháp luật, có dấu hiệu tạo ra "giấy phép con", phục vụ lợi ích nhóm và trục lợi cá nhân số tiền đặc biệt lớn.

Hai ông còn bị cáo buộc can thiệp, chỉ đạo cấp dưới cấp khống giấy kiểm nghiệm và mã số vùng trồng; mua bán trái phép mã số vùng trồng, mã cơ sở đóng gói.

Cơ quan điều tra cho rằng các sai phạm gây thiệt hại nghiêm trọng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người trồng và doanh nghiệp xuất khẩu sầu riêng; làm thất thu đặc biệt lớn cho ngân sách, đồng thời ảnh hưởng xấu đến uy tín, thương hiệu ngành nông sản Việt Nam.

Hồi tháng 11/2025, 8 giám đốc thuộc đường dây mua bán mã vùng trồng, mua bán giấy kiểm nghiệm để xuất sầu riêng từ Việt Nam sang Trung Quốc, đã bị bắt trong vụ án này.

(Xem tiếp tại đường Link => https://share.google/zB5DW1RA1soU6kkJ0

Chuyển Bộ Công an điều tra loạt vi phạm tại dự án sân bay Long Thành

Thanh tra Chính phủ chuyển tài liệu đến Bộ Công an để xem xét điều tra đối với các vi phạm tại dự án sân bay Long Thành giai đoạn 1.

Thanh tra Chính phủ vừa ban hành thông báo kết luận thanh tra về việc chấp hành chính sách, pháp luật đối với dự án đầu tư xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành giai đoạn 1.

Chuyển nhượng thầu trái quy định cả ngàn tỉ đồng

Cơ quan thanh tra quyết định chuyển thông tin đến Bộ Công an để xem xét điều tra, xử lý theo quy định đối với một số nhà thầu chuyển nhượng thầu và chủ đầu tư ACV vi phạm quy định tại luật Đấu thầu.

Điển hình như quá trình thực hiện gói thầu XD01 và XD02 thuộc dự án thành phần 2. Tổng công ty 36 - CTCP chuyển nhượng cho nhà thầu khác một phần công việc thuộc gói thầu XD02 trị giá 75 tỉ đồng khi chưa được chủ đầu tư chấp thuận làm nhà thầu phụ.

Ngoài ra, Tổng công ty 36 - CTCP và Newtatco, là thành viên liên danh, còn ký hợp đồng với một số nhà thầu khác thực hiện một phần công việc của gói thầu XD02 với tổng giá trị 99 tỉ đồng. Đây là hành vi chuyển nhượng thầu trái quy định.

Tương tự tại gói thầu 5.6 thuộc dự án thành phần 3, liên danh nhà thầu ký hợp đồng với một số nhà thầu khác khi chưa được chủ đầu tư chấp thuận làm nhà thầu phụ. Trong đó, Hancorp, Vinaconex và Công ty cổ phần Fecon ký hợp đồng thực hiện một phần công việc của gói thầu với tổng giá trị 87 tỉ đồng.

Tại gói thầu 5.10, cơ quan thanh tra phát hiện 7 nhà thầu chính gồm Newtecons, Ricons, Hancorp, Vinaconex, Công ty cổ phần Kết cấu thép ATAD... chuyển nhượng cho nhà thầu khác một phần công việc với tổng giá trị 1.596 tỉ đồng khi chưa được chủ đầu tư chấp thuận làm nhà thầu phụ.

Ngoài ra, liên danh Vietur ký hợp đồng với một số nhà thầu khác thực hiện một phần công việc với tổng giá trị 1.652 tỉ đồng, cũng là chuyển nhượng thầu trái quy định.

Song song với vi phạm về chuyển nhượng thầu, Thanh tra Chính phủ còn chuyển hồ sơ liên quan đến các vi phạm về đồng tiền dự thầu và đồng tiền thanh toán.

Loạt "địa chỉ" trách nhiệm tại ACV, VATM

Vẫn theo kết luận, trách nhiệm chính cho các thiếu sót, vi phạm đã nêu thuộc về Hội đồng thành viên VATM; Hội đồng quản trị ACV; tổng giám đốc và các phó tổng giám đốc theo nhiệm vụ được phân công; Ban Quản lý dự án, tổ chuyên gia, các phòng ban và tổ chức, cá nhân thuộc VATM, ACV trực tiếp liên quan; các đơn vị tư vấn thiết kế, tư vấn giám sát và nhà thầu thi công.

Thanh tra Chính phủ quyết định chuyển kết luận cho Bộ Công an để xem xét điều tra, xử lý các vi phạm trong việc lựa chọn nhà thầu và các vi phạm khác tại các gói thầu nêu trong kết luận có liên quan đến vụ án hình sự mà Bộ Công an đang điều tra.

Trong vụ án xảy ra tại ACV, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) đã khởi tố 31 người để điều tra về 4 tội danh "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", "đưa hối lộ", "nhận hối lộ", "tham ô tài sản".

(Xem tiếp tại đường Link => https://share.google/WNfFKV8HLWhS8u7ox

Tiêu hủy 76.000 hộp bột rau, nhãn hiệu từng mời diễn viên Hữu Công quảng bá

Cơ quan chức năng giám sát tiêu hủy gần 76.000 hộp bột rau từng được diễn viên Hữu Công quảng cáo sau khi doanh nghiệp sản xuất bị xử phạt và buộc khắc phục hậu quả.

Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước (Bộ Công Thương) cho biết vừa giám sát việc tiêu hủy toàn bộ 75.937 hộp sản phẩm bột rau vi phạm của Công ty cổ phần Sản xuất và Thương mại Eherbal, trị giá khoảng 2,66 tỷ đồng.

Việc tiêu hủy được thực hiện tại Công ty cổ phần Môi trường đô thị và Công nghiệp 11 (URENCO 11), Khu xử lý chất thải Đại Đồng (Hưng Yên), theo đúng quy định về an toàn và bảo vệ môi trường.

Trước đó, cuối tháng 12/2025, đoàn kiểm tra của Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước phối hợp với Phòng Cảnh sát kinh tế (PC03) và Chi cục Quản lý thị trường Hà Nội kiểm tra Công ty cổ phần Sản xuất và Thương mại Eherbal và các địa điểm liên quan.

Qua kiểm tra, lấy mẫu kiểm nghiệm, cơ quan chức năng phát hiện một số sản phẩm có dấu hiệu vi phạm về chất lượng. Cục đã chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra do vụ việc có dấu hiệu tội phạm. Tuy nhiên, sau quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định vụ việc không đủ căn cứ xử lý hình sự và chuyển lại hồ sơ để xử lý vi phạm hành chính.

Ngày 20/7, Cục Quản lý và Phát triển thị trường trong nước ban hành quyết định xử phạt Công ty cổ phần Sản xuất và Thương mại Eherbal 580 triệu đồng, đồng thời buộc nộp lại hơn 3,28 tỷ đồng thu lợi bất hợp pháp.

Thực hiện quyết định xử phạt, ngày 24/7, doanh nghiệp ký hợp đồng với URENCO 11 để tiêu hủy toàn bộ 75.937 hộp sản phẩm bột rau dưới sự giám sát của cơ quan chức năng.

(Xem tiếp tại đường Link => https://share.google/zvrEa94DgLiFEQFcB

Khám xét khẩn cấp, khởi tố Lê Thị Kim Nhung liên quan 600 tỷ đồng, thu giữ 1.874 hợp đồng

Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát kinh tế) Công an tỉnh Bắc Ninh vừa khởi tố vụ án lừa đảo huy động khoảng 600 tỷ đồng bằng hợp đồng góp vốn đầu tư.

Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát kinh tế) Công an tỉnh Bắc Ninh đã chính thức khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với 4 đối tượng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Đây là đường dây chuyên dựng vỏ bọc doanh nghiệp để kêu gọi đầu tư, huy động vốn trái phép với số tiền giao dịch lên tới khoảng 600 tỷ đồng.

Theo thông tin từ cơ quan điều tra, các bị can bị khởi tố gồm:

Lê Thị Kim Nhung (sinh năm 1983, HKTT tại chung cư Quang Minh, phường Bắc Giang; hiện trú tại đường Huỳnh Thúc Kháng 2, phường Tân Tiến, tỉnh Bắc Ninh) — đối tượng chủ mưu.

Ngô Tiến Tiếp (sinh năm 1983, trú tại khu Tiên Xá, phường Hạp Lĩnh, tỉnh Bắc Ninh) — bạn trai của Nhung.

Lê Thế Chín (sinh năm 1980, trú tại tổ dân phố Tân Sơn 1, phường Yên Dũng, tỉnh Bắc Ninh) — anh trai của Nhung.

Hoàng Thị Tuyên (sinh năm 1984, trú tại tổ dân phố Nam Phú, phường Tân Tiến, tỉnh Bắc Ninh) — kế toán công ty.

Trước đó, qua công tác nắm tình hình địa bàn, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh Bắc Ninh phát hiện dấu hiệu bất thường trong hoạt động huy động vốn của Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ HN Vina và Công ty Cổ phần Đầu tư và Dịch vụ Quốc tế Minh An. Nhận thấy nguy cơ lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy mô lớn, Giám đốc Công an tỉnh Bắc Ninh đã chỉ đạo xác lập chuyên án để tập trung lực lượng đấu tranh, bóc gỡ.

Vỏ bọc doanh nghiệp và chiêu trò "lãi suất 10 - 20%/tháng"

Kết quả điều tra ban đầu chỉ ra rằng, năm 2017, Lê Thị Kim Nhung đứng ra thành lập Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ HN Vina chuyên về cung ứng lao động và làm dịch vụ visa. Đến giai đoạn 2020 - 2021, do ảnh hưởng từ dịch COVID-19, công ty lâm vào khủng hoảng, nợ thuế lên đến 15 tỷ đồng và mất khả năng vận hành.

Trong thời gian này, Nhung cùng bạn trai là Ngô Tiến Tiếp tham gia đầu tư ngoại hối trên sàn Exness và liên tục thua lỗ. Để có kinh phí "gỡ gạc", cả hai quyết định thuê địa điểm tại tổ dân phố Tân An (phường Tân Tiến, tỉnh Bắc Ninh) mở văn phòng, treo biển hiệu công ty nhằm tạo vỏ bọc uy tín để huy động tiền từ các nhà đầu tư cá nhân.

Để vận hành hệ thống, Nhung phân công nhiệm vụ cụ thể cho từng mắt xích:

Kế toán Hoàng Thị Tuyên: Soạn thảo các hợp đồng góp vốn với thông tin sai lệch, quảng bá công ty đang kinh doanh đa ngành (bất động sản, tài chính, visa, cung ứng lao động). Hợp đồng đưa ra các cam kết hấp dẫn như lợi nhuận 10 - 20%/tháng, "không rủi ro, bảo toàn 100% vốn", cho phép rút vốn chỉ sau 3 ngày thông báo.

Lê Thế Chín: Trực tiếp tìm kiếm, tư vấn và chèo kéo khách hàng tham gia các gói đầu tư.

Tiền góp vốn của nhà đầu tư được nộp trực tiếp cho Tuyên hoặc chuyển vào tài khoản cá nhân của nhóm đối tượng, sau đó toàn bộ nguồn tiền được gom về cho Lê Thị Kim Nhung quản lý.

Số tiền huy động được, Nhung và Tiếp tiếp tục nướng vào các lệnh giao dịch ngoại hối trên sàn Exness. Do liên tục thua lỗ, nhóm đối tượng áp dụng chiêu thức "lấy tiền của người sau trả lãi cho người trước" để duy trì niềm tin và tiếp tục thu hút nguồn vốn mới.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở và nơi làm việc của Lê Thị Kim Nhung, lực lượng chức năng đã thu giữ 1.874 hợp đồng góp vốn cùng nhiều hồ sơ, phương tiện liên quan.

(Xem tiếp tại đường Link => https://share.google/C3YZtSHevOnGA0tyg

Sửa luật Đất đai: Nhà nước điều tiết, kiểm soát và quyết định giá đất

Theo Nghị quyết của Trung ương về định hướng sửa đổi luật Đất đai, Nhà nước điều tiết, kiểm soát và quyết định giá đất khi đưa vào sử dụng, không để hình thành cơ chế nhiều giá.

Sáng 29.7, tại Hội nghị toàn quốc nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai thực hiện Nghị quyết Hội nghị lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIV, Phó thủ tướng thường trực Phạm Gia Túc đã trình bày Nghị quyết về quan điểm, định hướng sửa đổi luật Đất đai và các luật có liên quan.

Tuyệt đối không tư nhân hóa đất đai 

Sau 4 năm thực hiện Nghị quyết 18, nhiều chủ trương đã được thể chế hóa trong luật Đất đai, luật Nhà ở, luật Kinh doanh bất động sản..., bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người sử dụng đất, khơi thông nguồn lực phát triển.

Tuy nhiên, theo Phó thủ tướng thường trực, đất đai vẫn là một trong những lĩnh vực còn nhiều vướng mắc, dễ phát sinh khiếu nại, tố cáo, thất thoát, lãng phí, tham nhũng, tiêu cực và lợi ích nhóm. Một số cơ chế, chính sách về quy hoạch, giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất, thu hồi đất, bồi thường... làm cho nguồn lực đất đai chưa phát huy hết hiệu quả.

Do đó, Ban Chấp hành Trung ương Đảng thống nhất ban hành nghị quyết mới thay thế Nghị quyết 18 nhằm đổi mới đồng bộ, minh bạch, khả thi, vừa khơi thông nguồn lực, đóng góp vào tăng trưởng “2 con số” và phát triển nhanh, bền vững đất nước.

Về quan điểm, theo Phó thủ tướng thường trực, nghị quyết đã khẳng định đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý; tuyệt đối không được tư nhân hóa về đất đai và không cho phép người nước ngoài nhận chuyển nhượng, chuyển nhượng quyền sử dụng đất dưới mọi hình thức (trừ trường hợp là người gốc Việt Nam định cư ở nước ngoài).

Nhà nước thực hiện quyền của đại diện chủ sở hữu thông qua việc quyết định quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất; thu hồi đất, giao đất, cho thuê đất, công nhận quyền sử dụng đất, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất và quy định thời hạn sử dụng đất; quyết định giá đất; quyết định chính sách và thực hiện điều tiết phần giá trị tăng thêm từ đất không phải do người sử dụng đất tạo ra… Việc phân bổ giá trị đất đai phải bảo đảm công bằng, hiệu quả, tránh lãng phí.

Về quyền sử dụng đất: quyền sử dụng đất là một loại tài sản và hàng hóa đặc biệt nhưng không phải là quyền sở hữu; quyền sử dụng đất, tài sản gắn liền với đất được pháp luật bảo hộ. Nhà nước điều tiết, kiểm soát và quyết định giá đất khi đưa vào sử dụng, không để hình thành cơ chế nhiều giá.

Chuyển từ bồi thường sang tái thiết cuộc sống người dân bị thu hồi đất

Nghị quyết cũng chuyển mạnh từ tư duy “bồi thường tài sản bị thu hồi” sang tư duy “tái thiết cuộc sống cho người dân khi Nhà nước thu hồi đất”. Bảo đảm cải thiện nơi ở, điều kiện sống và sinh kế của người có đất ở bị thu hồi. 

Về mục tiêu, nghị quyết xác định phải làm cho đất đai thực sự trở thành nguồn lực chiến lược, nguồn lực nội sinh, lợi thế cạnh tranh và động lực phát triển đất nước trong giai đoạn mới.

Cụ thể, xây dựng Hệ thống thông tin quốc gia về đất đai theo hướng tập trung, thống nhất, đồng bộ, hiện đại, đa mục tiêu; bảo đảm kết nối, liên thông, chia sẻ dữ liệu với cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, thuế, quy hoạch, bất động sản và các cơ sở dữ liệu quốc gia, cơ sở dữ liệu chuyên ngành khác; đảm bảo yêu cầu “đúng, đủ, sạch, sống, thống nhất, dùng chung”.

Đến hết năm 2026, hoàn thành xây dựng cơ sở dữ liệu số đối với toàn bộ các thửa đất đã được thu thập thông tin, dữ liệu. Phấn đấu đến hết năm 2027, hoàn thành công tác đo đạc lập bản đồ địa chính, lập hồ sơ địa chính và xây dựng cơ sở dữ liệu đất đai đối với diện tích chưa có trong cơ sở dữ liệu.

Trọng tâm là kịp thời sửa đổi, bổ sung, hoàn thiện luật Đất đai và các luật có liên quan, bảo đảm tính đồng bộ, liên thông, thống nhất của pháp luật về đầu tư, đấu thầu, quy hoạch, nhà ở, kinh doanh bất động sản, tài sản công, thuế... với Luật Đất đai nhằm hình thành các chính sách điều tiết phù hợp.

Đặc biệt, nghị quyết cũng đưa ra các định hướng quan trọng về quy hoạch sử dụng đất, nghiên cứu đổi mới căn bản chính sách về hạn mức đất trồng lúa; giao đất, cho thuê đất, chuyển mục đích sử dụng đất chủ yếu thông qua đấu giá quyền sử dụng đất, đấu thầu dự án có sử dụng đất đối với quỹ đất do Nhà nước quản lý. Bình đẳng trong tiếp cận đất đai giữa khu vực công và khu vực tư…

Hài hòa lợi ích Nhà nước, người dân, nhà đầu tư

Liên quan đến bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, thu hồi đất, nghị quyết quy định rõ hơn phạm vi thu hồi đất trong trường hợp thật cần thiết vì mục đích quốc phòng, an ninh, phát triển kinh tế - xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng.

Phó thủ tướng thường trực cho biết, quan điểm nghị quyết không quy định quá rộng dẫn đến lạm dụng nhưng cũng không quy định quá hẹp gây khó cho các dự án thiết yếu. Nhà nước thu hồi đất đối với phần diện tích còn lại của dự án khi nhà đầu tư đã thỏa thuận được phần lớn diện tích và nhận được sự đồng thuận của đại đa số người sử dụng đất trong phạm vi thực hiện dự án.

Về giá đất, tài chính đất đai và điều tiết địa tô chênh lệch: Giá đất do Nhà nước quyết định căn cứ vào mục tiêu phát triển của từng thời kỳ, bảo đảm thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm chi phí đầu vào thấp cho hoạt động sản xuất kinh doanh, nâng cao sức cạnh tranh của nền kinh tế.

Việc quyết định giá đất phải dựa trên dữ liệu đầy đủ, phương pháp khoa học, công khai; kết nối dữ liệu đất đai - thuế - công chứng - ngân hàng - bất động sản; không để bị thao túng giá, giá ảo, không để hình thành cơ chế nhiều giá.

Nhà nước ban hành bảng giá đất, hệ số điều chỉnh giá đất, tỷ lệ thu tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, tỷ lệ bồi thường phù hợp với tình hình thực tế, theo từng loại đất bảo đảm công bằng, công khai, minh bạch, hài hòa lợi ích Nhà nước, người dân, nhà đầu tư.

Về công cụ tài chính và chính sách thuế, Phó thủ tướng thường trực cho biết sẽ nghiên cứu lộ trình phù hợp, quyết tâm triển khai công cụ tài chính và chính sách thuế để sử dụng đất tiết kiệm, hiệu quả. Tập trung khắc phục tình trạng bỏ hoang đất, chậm đưa đất vào sử dụng, đầu cơ đất, găm giữ đất làm méo mó thị trường, đẩy giá đất, giá nhà vượt xa nhu cầu ở thật và khả năng chi trả của người dân; việc xử lý cần kết hợp công cụ hành chính và công cụ kinh tế, trong đó có công cụ thuế. 

Chính sách cần thiết kế để việc găm giữ đất nhưng không sử dụng trở nên tốn kém hơn lợi ích đầu cơ.

Nghiên cứu áp dụng chính sách điều tiết địa tô chênh lệch đối với thặng dư trong kinh doanh bất động sản và chính sách thuế cao hơn đối với đất bỏ hoang, nhà không đưa vào sử dụng nhằm mục tiêu phát huy hiệu quả đất đai, chống lãng phí, lành mạnh hóa thị trường bất động sản, hạn chế đầu cơ. Đồng thời, có chính sách thu hợp lý đối với đất sản xuất kinh doanh, đất thực hiện dự án nhà ở cho thuê.

(Xem tiếp tại đường Link => https://share.google/atTweDm7ngryVTCHc

Nguồn: Vnexpress; Thanh Niên; Dân Trí; Soha