Tòa án xử vụ thu giữ 632.600 Euro mang theo bị phát hiện tại sân bay München; Xử vụ cháu trai giết bà nội cùng chồng của bà ở Bayern

Tòa án xử vụ thu giữ 632.600 Euro mang theo bị phát hiện tại sân bay München

Diễn tiến
Xảy ra cách đây nhiều năm, vào vào ngày 30.10.2020, Hải quan bất ngờ khi phát hiện 632.600 Euro tiền mặt trong quá trình kiểm tra vali một hành khách tại sân bay München, được đóng gói gọn gàng trong mười một túi ni lông bao kín. Số tiền này bị Hải quan tạm thời thu giữ từ đó. Nay Tòa án Amtsgericht Erding đã đưa ra xét xử, nhằm xử lí số tiền trên bị tịch thu hay phải hoàn trả cho đương sự.
Đương sự là một người đàn ông Pakistan 43 tuổi, sống ở Barcelona, Tây Ban Nha, bay từ Barcelona  đến sân bay trung chuyển ở München, để tới sân bay cuối cùng ở Athens, Hy Lạp. Hành lý quá cảnh được kiểm tra theo quy trình bình thường. Tuy nhiên khi vali của đương sự được chụp X-quang, thì phát hiện có dấu hiệu khả nghi. Chó nghiệp vụ cũng được sử dụng  phát hiện có dấu hiệu ma túy. Chủ nhân chiếc vali nhanh chóng được xác định. Đương sự đã vi phạm Luật Hải quan, không khai báo số lượng tiền mặt mang theo trên 10.000 Euro theo quy định. Đương sự cho biết muốn tiếp tục bay đến Hy Lạp, ở đó một, hai ngày, để hoàn tất công việc kinh doanh. Một phần số tiền là của những người bạn, cũng như của gia đình đương sự ở Pakistan. Mặc dù chó đánh hơi phát hiện có mùi ma túy, nhưng Hải quan không tìm thấy ma túy. Tổng số tiền và 2 điện thoại di động bị Hải quan tịch thu từ đó.

Điều tra
Các cuộc điều tra sâu rộng được thực hiện sau đó, nhằm tìm nguồn gốc số tiền. Đương sự có các công ty ở Hy Lạp. Tuy nhiên, doanh số thấp. Vì tiền giấy có dấu vết ma túy Cocaine, nên không có gì lạ khi bị chó đánh hơi phát hiện. Dấu vết DNA trên các tờ tiền được phát hiện của những người đã phạm tội từ Tây Ban Nha, Pháp và Đức lưu trữ trong các hồ sơ tòa án. Trong đó có một dấu vết DNA của một người Đức, người đã được các nhà điều tra phát hiện vì tội danh lạm dụng tình dục trẻ em nghiêm trọng, và cũng là một người sử dụng ma túy.
Kiểm tra điện thoại di động, có tám dữ liệu lưu trữ liên quan tới những kẻ có tiền án tiền sự buôn lậu, giả mạo tài liệu hoặc buôn cocaine.

Phán quyết tịch thu
Ngoài ra, đương sự hiện đang sống ở Dubai làm việc với một công ty nổi tiếng với chức năng rửa tiền ở đó trên quy mô lớn. Người ta nghi ngờ rằng đương sự làm việc như một người chuyển tiền. Theo đánh giá dựa trên số liệu điện thoại di động, đương sự đã mang 6,7 triệu Euro đến Dubai trong những năm gần đây.
Luật sư bào chữa đã cố gắng bác bỏ cáo buộc rửa tiền rằng đó là doanh thu kinh doanh thực phẩm, đặc biệt gạo. Để đạt được mục đích này, đương sự đã nộp các tài liệu kinh doanh, bao gồm cả tiền mặt bằng đồng rupee của Pakistan. Ngoài ra, các tài liệu về tờ khai tiền mặt với tổng trị giá hơn 400.000 Euro cũng đã được nộp cho Tòa làm chứng cứ tiền hợp pháp. Tuy nhiên, các chứng từ này viết từ năm 2018, nghĩa là không phải con số kinh doanh trong năm hiện tại.
Từ các chứng cứ trên, Tòa tuyên án, tịch thu số tiền đã thu giữ và đương sự còn phải trả án phí.

Xử vụ cháu trai giết bà nội và chồng của bà ở Beyern

Án phạt
Tòa án Landgericht Memmingen đã tuyên phạt một người đàn ông 32 tuổi tù chung thân vì tội dùng rừu giết chết bà nội và chồng bà ở Günzburg một cách dã man. Do tính chất dã man, nên bổ sung thêm hình phạt, không được ân xá sau 15 năm.
Án phạt trên bác bỏ đề nghị của các luật sư bào chữa đề nghị xin tha bổng vì theo quan điểm của họ, bị cáo đã hành động gây tội do ảo giác, nên thay vì phạt tù, chỉ cần giam giữ ở trại tâm thần..

Tranh tụng
Theo cáo trạng, bị cáo đã gây tội nhằm trả thù. Bị cáo tin rằng chồng của bà ngoại bị cáo đã từng lạm dụng tình dục mẹ của bị cáo, và bà ngoại đã không can thiệp. Liệu những hành vi bị cáo buộc này có thực sự xảy ra hay không vẫn không thể được làm rõ chắc chắn trong quá trình tranh tụng tại Tòa.
Chuyên gia tâm thần do tòa án chỉ định cho biết không thấy bằng chứng về rối loạn ảo tưởng ở bị cáo. Tuy nhiên, một chuyên gia tâm thần của bên bào chữa đề nghị lại kết luận khác và nhận ra những dấu hiệu rõ ràng cho thấy ảo tưởng có thể đã gây ra tội ác. Tòa án đã đứng về phía chuyên gia do tòa án chỉ định và phủ nhận giám định của chuyên gia riêng do bị cáo ủy quyền.
Sau phán quyết, các luật sư của bị cáo cho biết họ sẽ kháng cáo lên Tòa án Công lý Liên bang trong trường hợp bị kết án tù chung thân.

Đức Việt Online

Xem thêm:
Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá
Lên đầu trang