Điểm mặt những "hot girl" vướng vòng lao lý năm 2023

Những "hot girl" với hình ảnh sang chảnh, có điều kiện nhưng lại vướng vào vòng lao lý vì ma túy, mại dâm hoặc lừa đảo.

Hot girl 22 tuổi tổ chức cho hoa khôi, người mẫu bán dâm

Ngày 31/12/2023, Công an TP.HCM đã tạm giữ Hồ Thị Hạnh (22 tuổi) và Đậu Thị Liên về hành vi môi giới mại dâm.

Trước đó, công an phát hiện Hạnh điều hành đường dây hoạt động môi giới mại dâm trên mạng, tự giới thiệu là nữ người mẫu ảnh nổi tiếng, sinh viên và diễn viên điện ảnh, hoa khôi, hotgirl...

Hạnh xây dựng hình tượng là cô gái trẻ trên mạng xã hội Facebook, Tiktok... với lượt theo dõi cao, thường xuyên check in, du lịch tại những nơi nổi tiếng, mua sắm đồ hiệu đắt tiền để dụ những cô gái trẻ hám lợi, lười lao động. Hạnh đã quản lý trên 30 gái bán dâm, trong đó có các hotgirl, sinh viên, hoa hậu, diễn viên điện ảnh nổi tiếng... với giá bán dâm từ 14 triệu - 50 triệu đồng/lượt.

Đến ngày 27/12/2023, Công an TP.HCM cùng Công an quận 5, quận 10 tiến hành kiểm tra 2 khách sạn trên địa bàn quận 5 và quận 10. Công an tạm giữ Hạnh cùng đồng bọn là Đậu Thị Liên đã có hành vi môi giới cho 4 gái bán dâm đến khách sạn để bán dâm cho khách.

Kiểm tra, phát hiện tại phòng 506 và 507 khách sạn Athena số trên đường Tô Hiến Thành (quận 10) có 2 người là V.N.T.M.U. (23 tuổi, người mẫu ảnh) và T.T.H (27 tuổi, hoa khôi một cuộc thi sắc đẹp tại Việt Nam) đang thực hiện hành vi bán dâm với giá 50 triệu đồng/người/lượt.

Tiếp đó, công an phát hiện tại phòng 101 và 302 khách sạn Bonita số trên đường Trần Hưng Đạo (quận 5) có 2 hotgirl (trong đó 1 người hiện là sinh viên một trường đại học, 1 người là hotgirl) bán dâm với giá 14 triệu đồng/lượt.

Cả 4 người bán dâm khai nhận được Hạnh và Liên môi giới đi bán dâm tại khách sạn Athena và Bonita. Hạnh và Liên khai nhận liên hệ với nhiều cô gái trẻ đẹp là sinh viên, hot girl, hoa khôi, diễn viên, người mẫu ảnh sau đó gửi hình ảnh gái bán dâm có kèm bài lăng xê cho khách mua dâm nhằm tăng giá bán dâm và tạo cuốn hút cho khách mua dâm.

Mỗi lần môi giới thành công, Hạnh, Liên được hưởng số tiền từ 4-15 triệu đồng/lần của gái bán dâm. Ngoài việc môi giới mại dâm, Hạnh và Liên khai còn trực tiếp tham gia bán dâm với giá 25 triệu đồng đến 50 triệu đồng/lượt (tương đương 1.000 USD đến 2.000 USD) cho các đại gia trên địa bàn TP.HCM.

Cựu nữ tiếp viên hàng không vừa là "tú bà", vừa bán dâm

Tối 10/8/2023, Công an TP.HCM cho biết vừa triệt phá đường dây mại dâm quy mô lớn với sự tham gia của nhiều nữ tiếp viên hàng không và người mẫu ảnh.

Theo kết quả điều tra ban đầu, Vỏ Thị Mỷ Hạnh (26 tuổi, trú tại quận Gò Vấp, TP.HCM) từng là tiếp viên hàng không và đã nghỉ việc từ tháng 10/2022.

Quá trình làm việc, Hạnh thường xuyên tiếp cận với nữ tiếp viên của nhiều hãng hàng không, các “hot girl”, người mẫu ảnh nổi tiếng.

Từ đây, Hạnh xây dựng hình tượng cô gái trẻ thành đạt trên mạng xã hội với hơn 300.000 lượt theo dõi trên các nền tảng mạng xã hội, thường xuyên phơi bày, phô trương cuộc sống sang chảnh, check-in, du lịch tại những nơi nổi tiếng, mua sắm đồ hiệu đắt tiền nhằm chiêu dụ các “hot girl” lười lao động, hám lợi tham gia vào đường dây mại dâm do Hạnh điều hành.

Sau đó, Hạnh chỉ đạo gái bán dâm chỉ liên hệ, trao đổi việc mua bán dâm qua các nền tảng mạng xã hội, thuê xe ô tô sang trọng để đưa đón gái mại dâm, chọn nơi bán dâm là các khách sạn, resort sang trọng. Cơ quan điều tra xác định, Hạnh quản lý trên 30 gái bán dâm, trong đó có các nữ tiếp viên của nhiều hãng hàng không và nhiều hot girl, người mẫu ảnh nổi tiếng với giá bán dâm từ 1.000 - 3.000 USD/lượt (khoảng từ 25 - 74 triệu đồng).

Ngoài việc môi giới cho gái bán dâm trên địa bàn TP.HCM, Hạnh còn môi giới cho gái bán dâm đi tua, đi tỉnh với số tiền thu lợi rất lớn.

Ngày 9/8/2023, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM chủ trì, phối hợp với Công an quận 1 triển khai kế hoạch triệt phá, kiểm tra khách sạn trên đường Lê Thị Riêng (phường Bến Thành, quận 1), phát hiện tại 4 phòng có 4 gái bán dâm đang thực hiện hành vi bán dâm, trong đó N.T.A. (31 tuổi) và H.N.Q.T. (27 tuổi) cùng là tiếp viên hàng không; N.H.K.V. (28 tuổi) và L.T.T.N. (30 tuổi) là hot girl, người mẫu ảnh.

Tại cơ quan công an, bốn gái bán dâm này khai nhận được Hạnh môi giới bán dâm tại khách sạn kể trên với giá từ 1.000 - 3.000USD (khoảng từ 25 - 74 triệu đồng)

Qua đấu tranh, Hạnh khai nhận mỗi lần các cô gái bán dâm, khách phải trả 27 triệu đồng; Với khách đi qua đêm, mức giá khoảng 60 triệu đồng.

“Tú bà” Hạnh thu tiền trực tiếp qua chuyển khoản từ khách mua dâm và sau đó chuyển trả cho gái bán dâm. Mỗi lần môi giới thành công, Hạnh được hưởng 7 triệu đồng/gái bán dâm. Ngoài việc môi giới mại dâm, Hạnh còn trực tiếp tham gia bán dâm.

“Hot girl” Facebook tại chuyên lặn lội từ Quảng Nam ra TP. Đà Nẵng trộm cắp

Sáng 25/10/2023, Công an huyện Hòa Vang (TP.Đà Nẵng) tạm giữ hình sự Nguyễn Thị Mẫn (22 tuổi, trú xã Đại Hiệp, huyện Đại Lộc, Quảng Nam) để củng cố hồ sơ, khởi tố hành vi trộm cắp tài sản.

Trước đó, ngày 23/10/2023, Công an xã Hòa Phong (huyện Hòa Vang) nhận tin báo từ gia đình ông N.T (ngụ xã Hòa Phong) về bị kẻ gian đột nhập, trộm gần 8 triệu đồng cùng nhiều loại giấy tờ tùy thân.

Vào cuộc truy xét, đến 24/10/2023, lực lượng trinh sát phát hiện trên địa bàn có một người từ nơi khác đến, đó là Nguyễn Thị Mẫn.

Trên mạng xã hội, Mẫn sử dụng các hình ảnh đã chỉnh sửa, luôn đăng ảnh giống như các "hot girl" sang chảnh. Tuy nhiên về lai lịch, Mẫn không có công việc cụ thể, có biểu hiện bất minh về kinh tế.

Tiếp tục điều tra, Công an huyện Hòa Vang phát hiện Mẫn quê ở huyện Đại Lộc, thường xuyên trộm cắp vặt. Thậm chí, Mẫn vừa bị TAND huyện Duy Xuyên (Quảng Nam) tuyên phạt 9 tháng tù vào tháng 8/2023, nhưng cho hưởng án treo.

Trong thời gian chấp hành án tù treo, Mẫn rời khỏi địa phương, ra TP.Đà Nẵng. Mẫn không có người thân, người quen tại huyện Hòa Vang nhưng thường xuyên trà trộn vào những nơi đông người như chợ, các siêu thị, tiệm tạp hóa…

Nhận định Mẫn là nghi phạm chính, công an huyện đã triệu tập Mẫn để làm rõ. Tại cơ quan công an, bước đầu Mẫn thừa nhận đã thực hiện hành vi trộm cắp tại ông N.T.

Hot girl “siêu” lừa đảo Tina Dương bật khóc khi lãnh 11 năm tù

Ngày 9/6/2023, TAND tỉnh Bình Thuận mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Ninh Thị Vân Anh (còn gọi là Tina Dương) với 2 tội danh.

Ninh Thị Vân Anh (SN 1995, cư trú tại thôn Tân Phúc, xã Đào Mỹ, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang) bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố về hai tội danh "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" và "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức".

Theo cáo trạng, ngày 24/1/2022, Ninh Thị Vân Anh thỏa thuận thuê chiếc xe ô tô của Công ty Gia Đình Việt và yêu cầu Công ty giao xe ô tô tại thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Sau khi thống nhất thỏa thuận thời gian thuê là 3 tháng, từ ngày 24/01/2022 đến 24/4/2022, giá thuê là 45.000.000 đồng/ tháng. Công ty Gia Đình Việt đã cử 2 nhân viên là anh Nguyễn Minh Dương và anh Lê Khương Duy điều khiển xe ô tô biển số 51H-242.74 từ TP.HCM đến TP.Phan Thiết để giao xe cho Vân Anh.

Sau khi ký vào hợp đồng thuê xe và trả số tiền 50.000.000 đồng, anh Dương đã giao xe ô tô cùng với giấy đăng kiểm và 1 bản phô tô giấy đăng ký xe ô tô cho Vân Anh và đã sử dụng chiếc xe ô tô 51H-242.74 làm phương tiện đi lại.

Tại phiên tòa, Ninh Thị Vân Anh trình bày: Ngày 24/4/2022, hết thời hạn thuê xe nhưng Vân Anh không trả lại xe ô tô cho Công ty Gia Đình Việt mà điều khiển xe ô tô ra tỉnh Ninh Bình. Thời gian sinh sống tại tỉnh Ninh Bình, Vân Anh thỏa thuận mua của anh Nguyễn Văn Minh 2 sim điện thoại số 0966.777.999 và số 0977.176.666 với giá 500.000.000 đồng. Do không có tiền trả cho anh Minh nên Vân Anh đã thỏa thuận bán xe ô tô 51H-242-74 cho anh Bùi Đức Hiếu, sinh 1994, trú phường Đông Thành, TP.Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình với giá 500.000.000 đồng.

Ngày 9/6/2022, sau khi ký hợp đồng đặt cọc mua xe ô tô biển số 51H-242.74 với Vân Anh, anh Hiếu đã chuyển số tiền cọc 160.000.000 đồng vào tài khoản của Ninh Thị Vân Anh. Cùng ngày, Vân Anh đã giao chiếc xe ô tô 51H-242.74 cùng giấy chứng nhận đăng kiểm và bản phô tô giấy đăng ký xe ô tô cho anh Hiếu.

Sau khi giao xe ô tô cho anh Hiếu, Vân Anh đã về TP.HCM, thông qua mạng xã hội thuê một đối tượng không rõ nhân thân lai lịch làm giả một giấy đăng ký xe ô tô biển số 51H-242.74 ghi chủ sở hữu là Dương Quốc Thái với giá 5.000.000 đồng. Sau khi có giấy đăng ký xe ô tô giả, Vân Anh mang ra TP.Ninh Bình giao cho anh Hiếu và nói dối với anh Hiếu là chờ anh họ của Vân Anh tên Dương Quốc Thái đi công tác về sẽ ủy quyền cho Vân Anh làm thủ tục sang tên cho anh Hiếu. Từ đó, anh Hiếu tin tưởng nhiều lần chuyển tiền vào tài khoản số của Vân Anh với tổng số tiền là 390.000.000 đồng.

Do Vân Anh không trả xe nên anh Lê Phương Duy và Nguyễn Minh Dương đã theo định vị của xe ô tô tìm đến TP.Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình thì phát hiện Vân Anh đã bán xe ô tô cho anh Hiếu nên đã tố cáo đến Công an TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

HĐXX tuyên phạt Vân Anh mức án 8 năm tù giam về tội tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản và 3 năm tù giam về tội Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức, tổng hình phạt 11 năm tù giam.

"Hot girl" Hoàng Thị Bình lừa đảo chiếm đoạt gần 125 tỷ đồng lãnh án chung thân

Tháng 9/2023, TAND tỉnh Hà Tĩnh vừa mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị Bình (37 tuổi, ngụ thị trấn Tiên Điền, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh) mức án chung thân về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản"; bồi thường dân sự cho các bị hại hơn 105,1 tỷ đồng và sung công quỹ gần 28,8 tỷ đồng.

Cùng bị đưa ra xét xử có 8 bị cáo khác về tội "cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự" vì đã cho Hoàng Thị Bình vay tiền với lãi suất cao, vượt quá 5 lần theo quy định, tòa tuyên phạt các bị cáo mức án cao nhất là 24 tháng tù, mức thấp nhất 9 tháng tù cho hưởng án treo. Buộc các bị cáo nộp phạt số tiền bổ sung từ 30-60 triệu đồng.

Theo cáo trạng, trước lúc sự việc bị bại lộ, Bình giữ vai trò là kế toán trực tiếp quản lý, điều hành việc kinh doanh của Công ty TNHH Xây dựng và thương mại Giang Nam - HT, tự quyết định thực hiện việc nhập hàng (vật liệu xây dựng) từ các nhà phân phối và ký hợp đồng, giao dịch với khách hàng.

Tuy nhiên, việc làm ăn của công ty không mấy thuận lợi, nhất là vào năm 2020, việc kinh doanh của công ty thua lỗ nặng. Để có tiền cho hoạt động của công ty, Bình đã tự vay mượn tiền của nhiều cá nhân ngoài xã hội với lãi suất cao.

Khi đã mất khả năng thanh toán do vỡ nợ, Bình đã nghĩ ra "diệu kế" là lừa khách hàng đặt cọc tiền mua vật liệu xây dựng, góp vốn kinh doanh vật liệu xây dựng và vay, mượn tiền rồi chiếm đoạt.

Nghĩ là làm, với chiêu thức trên, từ cuối tháng 5/2021 đến lúc bị phát hiện và bắt giữ là đầu tháng 7/2022, Bình đã thực hiện trót lọt hàng trăm phi vụ lừa đảo, chiếm đoạt tổng số tiền gần 125 tỷ đồng, với số lượng nạn nhân lên đến 151 trên địa bàn hai tỉnh Nghệ An và Hà Tĩnh.

Với số tiền chiếm đoạt được, Bình sử dụng một phần để trả nợ, trả lãi, dùng để mua vật liệu xây dựng trả cho khách hàng và chi tiêu cá nhân.

Hành trình giải cứu 20 cô gái bị nuôi nhốt làm “tay vịn” quán karaoke (kỳ cuối): Nỗi đau của những nạn nhân

“Nhà giam lỏng” 20 cô gái được canh kĩ càng bởi nhóm “ma cô” gồm các đối tượng nhiều tiền án, tiền sự, sẵn sàng đánh đập những cô gái có ý định bỏ trốn.

Nhóm giang hồ “vào tù, ra tội”

Tài liệu điều tra của Công an TP.Sông Công, tỉnh Thái Nguyên thể hiện, 6 đối tượng gồm Lê Thị Ngọc Lan (SN 1987, thường trú TP Thủ Dầu 1, tỉnh Bình Dương); Hứa Văn Tiến (SN 1994); Đồng Quang Tuân (SN 2004); Vũ Đức Hiếu (SN 1990); Đỗ Cảnh Kỳ (SN 2004) và Trần Viết Long (SN 2003, cùng trú tỉnh Thái Nguyên) là nhóm “ma cô” nuôi nhốt 20 cô gái trẻ làm “tay vịn” phục vụ các quán karaoke. Cả 6 đối tượng nói trên đều có nhân thân bất hảo, một số đối tượng còn rất trẻ đã có lý lịch “đen”.

Cụ thể, Hứa Văn Tiến từng bị Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh nhau vào năm 2016. Năm 2020, đối tượng bị TAND TP.Sông Công xử phạt 27 tháng tù giam về tội Cố ý gây thương tích. Bản chất Tiến là một đối tượng côn đồ, thích sử dụng bạo lực để giải quyết vấn đề.

Vũ Đức Hiếu từng nhận bản án 6 năm 3 tháng tù giam do TAND huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên tuyên phạt về các tội danh Đe dọa giết người và Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng vào năm 2014. Ngày 3/11/2019, Hiếu ra tù và quay trở lại địa phương sinh sống.

Đỗ Cảnh Kỳ thời điểm bị bắt giữ đang bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Thái Nguyên khởi tố bị can để điều tra về các tội danh Không tố giác tội phạm và Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Tương tự Kỳ, Đồng Quang Tuân cũng liên quan đến vụ án do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.Thái Nguyên điều tra, đối tượng đang bị khởi tố bị can về tội Không tố giác tội phạm tại thời điểm bị Công an TP.Sông Công bắt giữ.

Riêng Trần Viết Long và Lê Thị Ngọc Lan không có tiền án, tiền sự, tuy nhiên Long lại là kẻ ngông cuồng thường xuyên dọa chặt chân, chặt tay các cô gái trẻ mỗi khi chở các nạn nhân đến làm công việc “tay vịn” tại các quán karaoke. Về phần Lan, theo cán bộ điều tra, đối tượng đã có “thâm niên” và có kinh nghiệm trong việc quản lý “tay vịn”, đối phó với lực lượng công an.

Nỗi đau cùng cực trong “nhà giam lỏng”

Tại trụ sở công an, có 2 trong số 20 nạn nhân đã mạnh dạn trình báo việc bị nhóm Lan bắt nhốt, đánh đập thậm tệ sau khi trốn thoát bất thành. Cụ thể, sau một thời gian bị Lan ép phải làm “tay vịn” phục vụ trong các quán karaoke với nhiều áp lực, càng làm càng thêm nợ, có 2 cô gái trẻ đã tìm mọi cách để thoát thân.

“Tối 16/9, hai cô gái này được Long chở đi làm tại hai quán karaoke khác nhau trên địa bàn TP.Sông Công. Trước khi đi làm, hai người đã bàn bạc và hẹn gặp nhau ở 1 địa điểm cố định tại TP.Sông Công, khi gặp sẽ cùng nhau bắt xe trốn đi nơi khác. Sau đó, cả hai đã lợi dụng lúc Long sơ hở, không có mặt tại quán để bỏ trốn và cùng nhau đi taxi về Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc”, cán bộ điều tra cho hay.

Ít giờ sau khi hai cô gái trẻ bỏ trốn, Lan lập tức phát hiện và triệu tập các đàn em khác gồm Hứa Văn Tiến; Đồng Quang Tuân và Vũ Đức Hiếu đi tìm và bắt lại. Các đối tượng đã tìm nhiều cách liên lạc với 2 nhân viên bỏ trốn và dụ dỗ, nói rằng không phải đi bắt lại mà chỉ để “giải quyết việc riêng”. Tin lời các đối tượng, hai cô gái đã cho địa chỉ và gặp mặt ở Tam Đảo.

Nhận được địa chỉ nơi hai cô gái trẻ đang trốn, 3 đối tượng đã điều khiển ô tô từ TP Sông Công đến Tam Đảm. Ngay khi vừa thấy 2 cô gái trẻ, cả 3 đã bắt, ép lên xe ô tô đưa về TP Sông Công.

“Khi về đến căn nhà là nơi nuôi nhốt các nhân viên, Lan đã giao 2 cô gái cho Hiếu “dạy dỗ lại”. Đối tượng này đã trực tiếp chở 2 cô gái đến 2 căn nhà khác nhau. Tại đây, Hiếu đánh đập, chửi bới, đe dọa, khủng bố tinh thần cho đến khi 2 nạn nhân khóc lóc, van xin nhiều lần, hứa sẽ không bỏ trốn nữa thì mới giao lại cho Lan”, cán bộ điều tra kể lại.

Qua khám xét căn nhà nơi Lan nuôi nhốt các nạn nhân và nơi ở của Tiến, cơ quan công an đã thu giữ gần 200 triệu đồng tiền mặt, nhiều hung khí nguy hiểm và một số vật chứng liên quan. Kết hợp với lời khai của các bị hại cũng như các đối tượng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Sông Công đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Lê Thị Ngọc Lan; Hứa Văn Tiến; Đồng Quang Tuân; Vũ Đức Hiếu; Trần Viết Long và Đỗ Cảnh Kỳ cùng về tội Bắt giữ người trái pháp luật, đồng thời mở rộng điều tra những hành vi có dấu hiệu phạm tội khác.

Nghi nổ pháo tự chế đêm Giao thừa, bố chết, 2 mẹ con trọng thương

Chiều 10/2 (mùng 1 Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024), Công an thị xã Đức Phổ (tỉnh Quảng Ngãi) cho biết, trên địa bàn thị xã vừa xảy ra vụ nghi nổ pháo tự chế khiến 1 người chết, 2 người bị thương.

Chiều 10/2 (mùng 1 Tết), Công an thị xã Đức Phổ (tỉnh Quảng Ngãi) cho biết, vào đêm Giao thừa, kết quả khám nghiệm hiện trường và điều tra ban đầu cho biết, trong quá trình làm quả nổ tự chế tại nhà, đã gây thảm họa: Chồng chết, vợ và con bị thương nặng - theo CAND.

Thông tin vụ việc nghi nổ pháo tự chế đêm Giao thừa từ Nhân Dân: Theo thông tin ban đầu từ cơ quan chức năng, vào khoảng 23 giờ ngày 9/2 (tức đêm 30 tháng Chạp năm Quý Mão 2023), tại nhà anh Phạm Văn Ân (sinh năm 1976, ở xóm 31, thôn Quy Thiện, xã Phổ Khánh, thị xã Đức Phổ) bất ngờ xảy ra vụ nổ khiến 3 người trong một gia đình thương vong.

Cụ thể, nạn nhân bị chết trên đường đi cấp cứu là anh Phạm Văn Ân; 2 nạn nhân bị thương nặng đang điều trị tại bệnh viện là chị Mai Thị Lời (vợ anh Ân) và cháu Phạm Ngọc Lĩnh (con anh Ân).

Kết quả khám nghiệm hiện trường và điều tra ban đầu cho biết, nguyên nhân vụ nổ là do cha con anh Ân đang làm quả nổ tự chế thì xảy thảm kịch trong thời khắc Giao thừa.

Tại hiện trường, cơ quan chức năng ghi nhận có rất nhiều vật liệu rơi vãi từ vụ nổ để lại và một số chất bột (nghi thuốc nổ) chưa sử dụng còn sót lại.

Hiện vụ việc đang được các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra làm rõ.

Nguồn: Đời sống & Pháp luật; Dân Việt