CALIFORNIA RÚNG ĐỘNG VÌ XẢ SÚNG LIÊN TIẾP, 18 NGƯỜI CHẾT

(Ảnh minh hoạ).

Vụ một nghi phạm 67 tuổi ở Bắc California xả súng chết người có thể là một hành động bạo lực tại công sở, nhà chức trách cho biết hôm 24/1 và tiết lộ thêm thông tin mới về vụ xả súng hàng loạt thứ nhì liên tiếp khiến 18 người thiệt mạng và gây kinh hoàng trên cả nước.

Hai vụ nổ súng trong vòng ba ngày đã khiến tiểu bang California quay cuồng trong lúc các nhà điều tra đang tìm cách xác định danh tính 11 người thiệt mạng hôm 21/1 tại một vũ trường ở khu vực Los Angeles và 7 người thiệt mạng hôm 23/1 tại thị trấn ven biển Half Moon Bay gần San Francisco.

Nhà chức trách đang cố gắng xác định động cơ của cả hai vụ xả súng. Các quan chức cho biết bằng chứng sơ bộ chỉ ra rằng vụ thảm sát ở Half Moon Bay dường như là một vụ bạo lực tại nơi làm việc và tay súng đã sử dụng vũ khí sở hữu hợp pháp.

Các nghi phạm trong cả hai vụ tấn công đều là đàn ông ở độ tuổi nghỉ hưu, lớn hơn nhiều so với những thủ phạm điển hình của các vụ xả súng hàng loạt đã trở thành thông lệ ở Hoa Kỳ.

Hôm 23/1, tay súng ở Half Moon Bay đã nổ súng vào các nhân viên tại Trang trại Mountain Mushroom, nơi ông ta từng làm việc trước đây và Trang trại Concord, cách đó khoảng một dặm.

Tay súng bị tố giác, được xác định là Chunli Zhao, 67 tuổi, đã bị bắt khi người ta phát hiện Zhao đang ngồi trong xe đậu bên ngoài một trạm cảnh sát. Nhà chức trách cho biết họ tin rằng ông ta đến để đầu thú.

Ông ta đã giết bảy người và làm một người bị thương, và tất cả các nạn nhân đều là người Mỹ gốc Tây Ban Nha và gốc Á, cảnh sát trưởng quận San Mateo, Christina Corpus, nói với các phóng viên hôm 24/1.

Bà Corpus nói: “Tất cả các bằng chứng chúng tôi có đều chỉ ra đây là một trường hợp bạo lực tại nơi làm việc.”

Công tố viên dự kiến sẽ truy tố ông Zhao vào sáng thứ Tư 25/1.

Tổng thống Joe Biden nói trong một tuyên bố hôm 24/1 rằng ông đã được thông báo về vụ nổ súng ở Half Moon Bay và đã chỉ đạo hỗ trợ chính quyền địa phương. Tổng thống cũng kêu gọi Quốc hội tái đưa ra lệnh cấm vũ khí tấn công ở cấp liên bang.

Tin tức về vụ thảm sát mới nhất xuất hiện khi các thám tử vẫn đang điều tra vụ nổ súng tối thứ Bảy 21/1 tại Star Ballroom Dance Studio ở Monterey Park, ngay phía đông trung tâm thành phố Los Angeles, nơi một tay súng đã giết chết 11 người và làm bị thương 9 người.

Nhà chức trách cho biết nghi phạm, ông Huu Can Tran, 72 tuổi, sau đó lái xe đến một vũ trường thứ hai gần đó. Người điều hành vũ trường đã giành lấy vũ khí của ông này, ngăn chặn một vụ xả súng hàng loạt khác ở đó.

Ông Tran, một khách quen lâu năm của Star Ballroom, đã chạy trốn trên một chiếc xe màu trắng. Khoảng 12 giờ sau, cảnh sát dồn ông ta vào đường cùng ở Torrance, phía nam Los Angeles, và sau đó ông ta tự tử.

Kỷ lục tử vong

Bạo lực hôm 21/1 xảy ra trong lúc mọi người đón Tết Nguyên đán ở Monterey Park, một trung tâm của cộng đồng người Mỹ gốc Á ở Nam California, làm dấy lên lo ngại ban đầu rằng vụ tấn công có động cơ phân biệt chủng tộc.

Trong số 11 nạn nhân có 2 ngư dân Đài Loan, theo tòa lãnh sự Đài Loan ở Los Angeles, và nhiều công dân Trung Quốc, theo tòa lãnh sự Trung Quốc.

Theo gia đình và bạn bè của họ, một số là khách quen tại phòng tập khiêu vũ.

Theo bà Hilda Solis, thành viên của Hội đồng giám sát quận, đây được xếp hạng là vụ xả súng hàng loạt đẫm máu nhất từ trước đến nay ở Quận Los Angeles.

Hai vụ xả súng mới nhất cũng đáng chú ý về độ tuổi của các nghi phạm, một người ở độ tuổi cuối 60, người khác ở độ tuổi 70.

Cơ sở dữ liệu về 185 vụ xả súng hàng loạt từ năm 1966 đến năm 2022 do Dự án Bạo lực phi lợi nhuận duy trì chỉ có một vụ do một người trên 70 tuổi thực hiện - một thợ mỏ đã nghỉ hưu đã giết chết 5 người ở Kentucky vào năm 1981.

Cảnh sát trưởng quận Los Angeles, Robert Luna, nói với các phóng viên hôm 23/1 rằng các nhà điều tra đã thu thập được 42 vỏ đạn và một băng đạn sức chứa lớn từ phòng tập khiêu vũ.

Ông cho biết cuộc lục soát ngôi nhà di động của nghi phạm trong một cộng đồng người cao niên sống ở thị trấn Hemet, cách Los Angeles 80 dặm về phía đông, đã phát hiện ra một khẩu súng trường, các thiết bị điện tử và các vật dụng “khiến chúng tôi tin rằng nghi phạm đang tự chế tạo” vũ khí giảm thanh. Cảnh sát cũng thu giữ hàng trăm viên đạn từ căn nhà và một khẩu súng ngắn từ xe của nghi phạm.

Cảnh sát trưởng Monterey Park, Scott Wiese, cho biết các nhà điều tra đang xem xét các báo cáo chưa được xác nhận rằng bạo lực có thể bắt nguồn từ sự ghen tuông hoặc các vấn đề về mối quan hệ.

(Nguồn: VOA)

MỸ TRẤN ÁP VẤN NẠN BUÔN LẬU TRỨNG

Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới Mỹ đã cảnh báo, người dân nước này không nên buôn lậu trứng hoặc gia cầm sống qua biên giới từ Mexico.

Nguyên nhân là do rủi ro dịch bệnh, vì giá trứng bán tại siêu thị tăng chóng mặt, khiến những công dân tuân thủ luật pháp bình thường phải thực hiện các biện pháp cực đoan. Số vụ bắt giữ trứng sống dọc biên giới Mexico đã tăng 108% trong quý cuối cùng của năm 2022 so với cùng kỳ năm 2021, chuyên gia giám sát nông nghiệp của CBP Charles Payne nói với KTSM chi nhánh của El Paso NBC.

Trong cùng khoảng thời gian ba tháng cuối năm 2022, giá trung bình của một tá trứng ở Mỹ đã tăng từ 3,5 USD lên 5,3 USD. Trong khi đóp, ở bên kia biên giới tại Juarez của Mexico, một khách hàng có thể mua được 30 quả trứng với giá chỉ 3,4 USD, chi nhánh của NBC báo cáo, đây quả là một "món hời", miễn là việc mua trứng này không bị bắt.

Ông Payne cảnh báo những người buôn lậu trứng rằng họ phải đối mặt với các hình phạt dân sự vì cố gắng tiết kiệm tiền mua hàng, với số tiền phạt vì không khai báo số tiền sử dụng cá nhân trung bình khoảng 300 USD. Trong khi đó, Văn phòng thực địa San Diego cảnh báo trên Twitter về "các hình phạt lên tới 10.000 USD" nặng hơn nhiều đối với việc "không khai báo các mặt hàng nông nghiệp", ông Payne nói rõ rằng các khoản tiền phạt nặng hơn được áp dụng cho "những lô hàng thương mại bất hợp pháp không được khai báo".

Trong khi lạm phát gần như lên mức kỷ lục trên khắp nước Mỹ đã đẩy giá của tất cả các mặt hàng lên cao, Dịch vụ Nghiên cứu Kinh tế của Bộ Nông nghiệp Mỹ đã đổ lỗi cho dịch cúm gia cầm độc lực cao đã làm tăng giá trứng. Họ cho rằng căn bệnh này đã buộc phải giết mổ 43 triệu con gà mái đẻ trứng chỉ riêng trong năm 2022. Một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm nói với NBC, nông dân được khuyến khích mạnh mẽ để tiêu hủy toàn bộ đàn gà của họ chỉ vì nghi ngờ tiếp xúc với virus cúm gia cầm, theo đó hàng triệu con gà khỏe mạnh cũng bị tiêu hủy.

Nhóm công nghiệp Farm Action đã kêu gọi Ủy ban Thương mại Liên bang Mỹ kiểm tra lợi nhuận của các công ty trứng, cáo buộc nhà sản xuất trứng hàng đầu của Mỹ Cal-Maine về hành vi tăng giá. Mặc dù sản lượng trứng của Mỹ đã giảm 5% trong tháng 10/2022 so với cùng kỳ năm 2021 và hàng tồn kho đã giảm 29% trong khoảng thời gian 12 tháng kết thúc vào tháng 12/2022, những thống kê này không giải thích được mức giá cao kỷ lục, luật sư Basel Musharbash của Farm Action nói với Fox News.

Cal-Maine đã bảo vệ giá sản phẩm của mình, lập luận rằng chi phí sản xuất và vận chuyển cao hơn cũng đóng một vai trò trong việc giá trứng tăng cao. Doanh số bán hàng của công ty trong quý cuối cùng của năm 2022 đã tăng 110% và lợi nhuận gộp tăng hơn 600% trong năm này.

(Nguồn: VTV)

BỘ TƯ PHÁP MỸ ĐỆ ĐƠN KIỆN CHỐNG ĐỘC QUYỀN, “CỖ MÁY IN TIỀN” CỦA GOOGLE BỊ ĐÁNH TRỰC DIỆN

(Ảnh minh hoạ).

Lần thứ 2 trong vòng 2 năm, Bộ Tư pháp Mỹ (DOJ) đã đệ đơn chống độc quyền nhằm vào Google, dấu hiệu mới nhất cho thấy Chính phủ Mỹ không lùi bước trong các hành động pháp lý chống lại những gã khổng lồ công nghệ.

Trong vụ kiện này, DOJ nhằm vào bộ phận kinh doanh quảng cáo trực tuyến, vốn được coi là cỗ máy in tiền của Google. Họ cũng tìm cách khiến Google phải rút bớt khỏi các hoạt động kinh doanh cốt lõi này.

Đây là vụ kiện đầu tiên nhằm vào Google dưới Chính quyền của Tổng thống Joe Biden. Trước đó, Chính quyền của Tổng thống Donald Trump cũng đưa ra một đơn kiện khác, cáo buộc Google sử dụng thế độc quyền để “cắt đứt” sự cạnh tranh trên Internet. Vụ kiện đó dự kiến được đưa ra xét xử trong tháng 9.

Hoạt động kinh doanh quảng cáo của Google đã tạo ra 54,5 tỷ USD trong quý kết thúc vào 30/9. Số tiền này tới từ quảng cáo trên trang tìm kiếm, YouTube, Google Network và các kênh khác.

Google hiện cũng đang phải đối mặt với 3 vụ kiện chống độc quyền khác từ một nhóm đáng kể các tổng chưởng lý tiểu bang do Ken Paxton, tổng chưởng lý bang Texas, dẫn đầu. Các bang California, Colorado, Connecticut, New Jersey, New York, Rhode Island, Tennessee và Virginia đã tham gia cùng DOJ trong vụ kiện mới nhất.

Hoạt động kinh doanh quảng cáo của Google đã thu hút nhiều sự chỉ trích vì nền tảng này hoạt động trên nhiều khía cạnh của thị trường, từ mua, bán và trao đổi quảng cáo…, giúp Google có những lợi thế đặc biệt. Tuy nhiên, từ lâu Google đã bác bỏ cáo buộc thống trị thị trường quảng cáo trực tuyến. Họ sử dụng hoạt động kinh doanh của Meta, công ty mẹ Facebook, để chứng minh cho lập luận của mình.

Bộ Tư pháp Mỹ không đồng ý với lập luận này. Họ cho rằng Google đã tìm cách kiểm soát tất cả các khía cạnh của thị trường và khẳng định rằng Google đóng vai trò then chốt nhất trong các hoạt động phân bổ quảng cáo.

“Google sẽ không còn phải cạnh tranh với ai. Họ chỉ việc đặt ra quy tắc để loại bỏ đối thủ của mình”, đơn kiện cho biết. Và tác hại của việc này là những người tạo dựng web kiếm được ít hơn so với việc được ở trong một môi trường có cạnh tranh. Ngoài ra, những công cụ, công nghệ quảng cáo sáng tạo hơn có thể không được ra đời khi mất đi sự cạnh tranh.

Ngoài ra, đơn kiện cũng cho biết một phần khác trong chiến lược của Google là thâu tóm các công ty khác để củng cố vị thế của mình trên thị trưởng quảng cáo và “tạo tiền đề cho việc loại trừ về sau” có thể được diễn ra thuận lợi.

“Google đã lấy của các nhà quảng cáo để trả cho các nhà xuất bản đồng thời thu một khoản phí khổng lồ cho vị trí đặc quyền của mình trong giao dịch này. Tuy nhiên, mức giá mà Google đưa ra khiến đối thủ không thể cạnh tranh, nhất là khi họ không thể biết được nhu cầu quảng cáo từ Google Ads”, cáo buộc cho biết.

Ngoài ra, Google cũng liên tục xác định các mối đe dọa tiềm ẩn với sự thống trị của mình. Chẳng hạn như khi các công cụ quản lý lợi nhuận ra đời để giúp các nhà xuất bản tìm được mức giá tốt hơn cho khoảng không quảng cáo trên trang của mình (bên ngoài hệ sinh thái của Google), công ty sử dụng chiến dịch quen thuộc là mua lại để dập tắt mối đe dọa cạnh tranh.

Thực tế, Google không phải gã khổng lồ công nghệ duy nhất nằm trong tầm ngắm của Chính phủ Mỹ. Tại Ủy ban Thương mại Liên bang, Meta và Microsoft cũng đang bị kiện vì hành vi độc quyền. Ở châu Âu, sự giám sát cũng ngày càng gia tăng với những gã khổng lồ công nghệ.

(Nguồn: CafeF)

THÊM CỰU PHÓ TỔNG THỐNG MỸ BỊ PHÁT HIỆN GIỮ TÀI LIỆU MẬT TẠI NHÀ RIÊNG

Cựu Phó Tổng thống Mike Pence nằm trong số những quan chức hàng đầu đã nghỉ hưu hoặc đang đương chức mới nhất của Mỹ bị phát hiện có tài liệu mật tại nhà riêng.

Các tài liệu mật được phát hiện tại nhà riêng của ông Mike Pence ở bang Indiana và đã được một trong những luật sư của cựu phó tổng thống bàn giao cho FBI.

Hãng AP ngày 24-1 đưa tin, trong một bức thư gửi đến Cục Lưu trữ Quốc gia Mỹ, luật sư Greg Jacob cho biết "dường như có một số ít tài liệu đóng dấu mật... đã vô tình được đóng hộp và vận chuyển đến nhà riêng của cựu phó tổng thống sau khi kết thúc nhiệm kỳ".

Ông Pence từng làm phó tổng thống Mỹ trong nhiệm kỳ tổng thống của ông Donald Trump giai đoạn 2017-2021.

Luật sư Jacob nói thêm rằng ông Pence "đã thuê thêm cố vấn bên ngoài vốn có kinh nghiệm xử lý các tài liệu mật, để xem xét các hồ sơ được lưu trữ tại nhà riêng của thân chủ. Đây là bước đi thận trọng sau khi xuất hiện thông tin công khai rằng các tài liệu có dấu mật được tìm thấy tại dinh thự Wilmington của đương kim Tổng thống Joe Biden".

Ngoài ra, luật sư riêng của cựu tổng thống Mỹ còn tiết lộ các tài liệu được tìm thấy trong một chiếc két sắt bị khóa tại nhà của Pence. Tuy nhiên, cựu phó tổng thống "không biết đến sự tồn tại của các tài liệu nhạy cảm tại nơi ở cá nhân của mình". Ông Pence cũng "hiểu được tầm quan trọng của việc bảo vệ thông tin nhạy cảm và cos dấu mật nên sẵn sàng hợp tác đầy đủ với Cơ quan Lưu trữ Quốc gia và bất kỳ cuộc điều tra thích hợp nào".

Sau khi phát hiện tài liệu mật, ông Mike Pence đã ngay lập tức cất các tài liệu đó vào két sắt có khóa và tiếp đến các nhân viên FBI đã tới nhà ông để thu hồi các tài liệu này.

Việc phát hiện ra các tài liệu tại nhà riêng của ông Pence diễn ra trong bối cảnh các nhà lập pháp đảng Cộng hòa gần đây đã mở cuộc điều tra về việc Tổng thống Biden xử lý các tài liệu mật sau khi một số được tìm thấy tại nhà riêng của ông.

Chưa hết, tài liệu mật cũng được tìm thấy tại nhà riêng của cựu Tổng thống Donald Trump. Cả cựu tổng thống lẫn tổng thống đương nhiệm đều đang đối mặt với các cuộc điều tra của Bộ Tư pháp Mỹ với cáo buộc xử lý các tài liệu mật không đúng qui trình.

Theo Đạo luật Hồ sơ Tổng thống Mỹ, hồ sơ của tổng thống và phó tổng thống là tài sản của chính phủ liên bang. Cục Quản lý Hồ sơ và Lưu trữ Quốc gia (NARA) chịu trách nhiệm "lưu giữ, kiểm soát và bảo quản" những tài liệu đó sau khi chính quyền kết thúc nhiệm kỳ. Do đó, việc giữ lại hoặc lấy các tài liệu này ra đều bị coi là trái luật pháp Mỹ.

(Nguồn: Soha)

TÍNH TOÁN CỦA ÔNG BIDEN KHI MỜI FBI LỤC SOÁT TƯ DINH

(Ảnh minh hoạ).

Đội ngũ của Tổng thống Joe Biden kỳ vọng rằng việc phối hợp với FBI trong vụ khám xét tư dinh tổng thống có thể phần nào cải thiện uy tín chính trị nếu ông Biden tái tranh cử.

Việc Tổng thống Biden phối hợp để FBI khám xét nhà ở Delaware hồi tuần trước đã khiến tổng thống đương nhiệm đối mặt với sóng gió mới, sau khi nhiều tài liệu mật đã được phát hiện trước đó ở văn phòng cũ của ông.

Dù vậy, xét về mặt pháp lý và chính trị, các cố vấn kỳ vọng điều này có thể hiệu quả trong bối cảnh ông Biden chuẩn bị tái tranh cử.

Cuộc khám xét kéo dài gần 13 tiếng của các đặc vụ FBI trong ngôi nhà ở Wilmington của ông Biden là "vết đen" chính trị mới nhất đối với ông trong nửa nhiệm kỳ sau của tổng thống đương nhiệm.

Người phát ngôn Nhà Trắng Iam Sams cho biết chính luật sư của ông Biden đã kêu gọi FBI đến khám tư dinh tổng thống.

"Đây là sự tự nguyện chủ động. Điều này thể hiện ông Biden nghiêm túc xem xét vụ việc", ông Sams nói.

Thế khó của ông Biden

Chia sẻ với AP, Mary McCord, cựu quan chức an ninh của Bộ Tư pháp Mỹ, nói rằng bà cũng sẽ đưa ra lời khuyên tương tự như trên nếu là luật sư đại diện cho Tổng thống Biden và muốn thể hiện sự minh bạch với người dân Mỹ.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa bà McCord đồng tình việc ông Biden giữ tài liệu mật.

"Tôi nghĩ là sai lầm khi những tài liệu xuất hiện ở đó. Nó cho thấy những sai sót ở giai đoạn cuối chính quyền Obama - Biden”, bà McCord nói.

Luật sư riêng của ông Biden ban đầu phát hiện tài liệu mật tại Trung tâm Penn Biden ở Washington vào ngày 2/11/2022, một tuần trước cuộc bầu cử giữa kỳ.

Kể từ sau phát hiện ấy, đội ngũ của ông Biden đã có cách tiếp cận cởi mở với cuộc điều tra, dù đôi lúc họ chưa hoàn toàn minh bạch.

Giải thích cho việc không công bố thêm thông tin, Nhà Trắng nói rằng việc chia sẻ “không đầy đủ” có thể ảnh hưởng đến điều tra và sẽ tạo ra rủi ro.

AP chỉ ra rằng các quan chức Nhà Trắng đã không công khai việc phát hiện những tài liệu trên vào trước cuộc bầu cử giữa kỳ, nhưng họ đã lập tức thông báo với Cục Lưu trữ Quốc gia Mỹ để trả lại tài liệu.

Nhà Trắng cũng không ngăn cản điều tra viên phỏng vấn nhân viên, bao gồm Kathy Chung, trợ lý cho ông Biden khi ông còn là phó tổng thống. Kathy Chung là người giám sát việc đóng hộp những tài liệu sẽ được chuyển tới Trung tâm Penn Biden.

Các động thái từ đội ngũ ông Biden đều muốn thể hiện rằng tổng thống đương nhiệm không cố tình giữ tài liệu mật. Luật liên bang không cho phép lưu trữ tài liệu mật ở địa điểm trái phép nhưng một người chỉ bị truy tố nếu bị phát hiện “cố ý” giữ tài liệu trái phép.

Song động thái hoan nghênh cuộc lục soát của FBI cũng có thể phản tác dụng, tùy thuộc vào việc FBI phát hiện thêm những gì trong lúc tìm kiếm.

Chẳng hạn như vào tuần trước, đặc vụ FBI đã thu hồi thêm một lô tài liệu đánh dấu mật, cùng một số ghi chú viết tay của ông Biden và tài liệu từ nhiệm kỳ phó tổng thống dưới thời ông Barack Obama và khi ông Biden còn là thượng nghị sĩ.

Ngoài ra, các đặc vụ còn có thể khám xét Trung tâm Penn Biden và một ngôi nhà khác của ông Biden ở biển Rehoboth, Delaware trong lúc tiếp tục điều tra.

"Cơ hội" cho đảng Cộng hòa

Một số đảng viên Cộng hòa và cả đảng Dân chủ đã tận dụng vụ việc để chỉ trích cách xử lý vấn đề của ông Biden.

Thượng nghị sĩ Dân chủ Dick Durbin, Chủ tịch Ủy ban Tư pháp Thượng viện, nói rằng tổng thống nên “xấu hổ trước tình huống này”.

Đảng Cộng hòa đã tận dụng ưu thế đa số khi giành lại Hạ viện để điều tra việc xử lý tài liệu của ông Biden

"Điều đáng lo ngại là các tài liệu mật đã được lưu trữ không đúng cách tại nhà của Tổng thống Biden trong ít nhất 6 năm, đặt ra câu hỏi về việc ai có thể đã xem xét hoặc có quyền truy cập vào thông tin mật”, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer cho biết.

Trong khi đó, cựu Tổng thống Donald Trump và một số người ủng hộ ông khẳng định rằng ông Biden lưu giữ trái phép tài liệu tại tư dinh. AP nhận định ông Trump sẽ nhấn mạnh vào vấn đề này khi vận động tranh cử vào năm 2024.

Trong khi đó, cuộc điều tra vào tư dinh của ông Trump cũng phát hiện những tài liệu mật ở Mar-a-Lago.

Dù vậy, sự khác biệt giữa ông Biden và ông Trump là Bộ Tư pháp Mỹ đã đưa trát tòa yêu cầu ông Trump trả lại tài liệu. Vị cựu tổng thống từ chối, dẫn đến cuộc khám xét của FBI vào Mar-a-Lago và thu giữ hơn 100 bộ tài liệu.

Đến nay, Nhà Trắng vẫn chưa trả lời một số câu hỏi quan trọng như tại sao những tài liệu mật được phát hiện ở nhà ông Biden. Song cuộc điều tra dự kiến có nhiều diễn biến, khi Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã bổ nhiệm công tố viên đặc biệt điều phối cuộc điều tra.

“Chúng tôi giải quyết các sự kiện theo luật một cách trung lập và phi đảng phái. Đó là những gì chúng tôi luôn làm”, ông Garland nói.

Một phép thử quan trọng với ông Biden là liệu tổng thống đương nhiệm có đồng ý trả lời phỏng vấn của các điều tra viên hay không.

(Nguồn: Zing News)

(Xem thêm:

=> Mỹ: Thêm vụ xả súng; Sự thật về Tesla; Thách thức chờ Biden; Cuộc đua vương quyền; 'Hé lộ' trật tự thế giới mới ).