NGƯỜI DÂN TẠI NHIỀU THÀNH PHỐ Ở MỸ BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI CAN THIỆP QUÂN SỰ VÀO VENEZUELA

Hàng trăm người xuống đường biểu tình tại nhiều thành phố trên khắp nước Mỹ để phản đối việc đơn phương can thiệp quân sự vào Venezuela.

Theo ghi nhận của báo chí Mỹ, trong 2 ngày cuối tuần qua, các cuộc biểu tình đã nổ ra tại nhiều thành phố lớn như New York, Chicago, San Francisco, Seattle, Philadelphia, Dallas và Pittsburgh. Người biểu tình bày tỏ lo ngại nguy cơ bùng phát chiến tranh, đồng thời chỉ trích chiến dịch quân sự của Mỹ nhằm bắt giữ Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro và đưa ông sang Mỹ xét xử với cáo buộc liên quan đến buôn bán ma túy.

Tại San Francisco, hàng trăm người tuần hành dọc phố Market tới Quảng trường Liên hợp quốc, phản đối cuộc đột kích và hoạt động quân sự của Mỹ tại Caracas. Tại Chicago, người biểu tình tập trung trước tòa nhà liên bang Dirksen, mang theo các khẩu hiệu phản đối chiến tranh và kêu gọi tôn trọng chủ quyền quốc gia.

Nhiều ý kiến cho rằng Tổng thống Donald Trump đã vượt quá thẩm quyền khi tiến hành hành động quân sự mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Các nghị sĩ Dân chủ cấp cao chỉ trích Nhà Trắng phớt lờ nghĩa vụ hiến định, trong khi một số nhà lãnh đạo quốc tế nhận định Washington đã vi phạm Hiến chương Liên hợp quốc.

Phát biểu tại một cuộc biểu tình ở Chicago, ông Andy Thayer, đại diện Ủy ban Chicago chống chiến tranh và phân biệt chủng tộc, cho rằng lịch sử cho thấy mỗi khi Mỹ tấn công một quốc gia khác, chính người dân nước đó là những người phải gánh chịu hậu quả nặng nề nhất.

Tại Seattle, các cuộc biểu tình do tổ chức ANSWER (Hành động ngay để chấm dứt chiến tranh và phân biệt chủng tộc) tổ chức thu hút đông đảo người tham gia. Những tấm biểu ngữ với dòng chữ "Không đổ máu vì dầu mỏ" hay "Ngừng ném bom Venezuela ngay lập tức" được giương cao. Đại diện ban tổ chức khẳng định mục tiêu của các cuộc biểu tình là thể hiện sự đoàn kết với Venezuela và phản đối việc xâm phạm chủ quyền, quyền tự quyết của quốc gia này.

Trong khi đó, một bộ phận nghị sĩ Cộng hòa tiếp tục bày tỏ sự ủng hộ đối với Tổng thống Trump, dù một số nhân vật chủ chốt đã điều chỉnh phát ngôn trước đó của ông về việc Mỹ sẽ "điều hành" Venezuela trong giai đoạn chuyển tiếp. Dân biểu Tom Emmer ca ngợi Tổng thống Trump là "nhà lãnh đạo của hòa bình".

Bên cạnh phản đối can thiệp quân sự, nhiều người biểu tình cũng lên án chính sách trục xuất người Venezuela đang sinh sống tại Mỹ.

Dù có sự đồng thuận lưỡng đảng tại Mỹ trong việc chỉ trích ông Maduro, một số nhóm hoạt động vẫn kêu gọi trả tự do cho nhà lãnh đạo Venezuela. Tại New York, người biểu tình tập trung bên ngoài Trung tâm giam giữ liên bang ở Brooklyn, nơi ông Maduro đang bị tạm giữ, hô vang khẩu hiệu yêu cầu phóng thích ông ngay lập tức.

MỸ: NÔNG DÂN VÀ NGƯỜI NGHÈO LAO ĐAO TRƯỚC BÃO GIÁ

Cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt không những không thuyên giảm mà còn có dấu hiệu trầm trọng hơn khiến nông dân và người thu nhập thấp tại Mỹ lao đao trước bão giá.

Gần một năm sau khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai với cam kết mạnh mẽ về việc hạ nhiệt lạm phát, nhiều cử tri tại các vùng nông thôn nước Mỹ, "căn cứ địa" chính trị của ông, đang phải đối mặt với thực tế trái ngược. Cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt không những không thuyên giảm mà còn có dấu hiệu trầm trọng hơn, đe dọa trực tiếp đến triển vọng của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới.

Mặc dù số liệu vĩ mô cho thấy nền kinh tế Mỹ đang tăng trưởng mạnh mẽ với GDP quý III/2025 đạt 4,3%, mức cao nhất trong Nhóm các nước công nghiệp phát triển hàng đầu thế giới (G7) nhờ sự bùng nổ đầu tư vào trí tuệ nhân tạo (AI) và chi tiêu của giới thượng lưu, nhưng thực tế đời sống của tầng lớp trung lưu và người nghèo lại đang đi xuống.

Các chuyên gia kinh tế gọi đây là mô hình "kinh tế hình chữ K", nơi khoảng cách giàu nghèo ngày càng nới rộng. Theo dữ liệu từ Đại học Michigan, tỷ lệ người Mỹ cho rằng chính phủ đang điều hành kinh tế kém hiệu quả đã tăng vọt từ 44% lên 67% kể từ tháng 1/2025, mức cao nhất kể từ năm 1978.

Nhu cầu tại các ngân hàng thực phẩm (food bank) trên toàn nước Mỹ đã tăng từ 30% đến 60% trong năm qua, vượt qua cả đỉnh điểm của đại dịch COVID-19. Hiệp hội Quốc gia về Tư vấn Tín dụng (NFCC) cũng cảnh báo tình trạng căng thẳng tài chính tiêu dùng đang ở mức cao nhất kể từ năm 2018, khi nợ tín chấp trung bình của người dân đã chiếm tới 65% thu nhập hàng năm.

Tại Hạt Lincoln, bang Arkansas, nơi ông Trump từng giành được 74% phiếu bầu năm 2024, nông dân đang điêu đứng vì chi phí đầu vào, từ máy móc, phân bón, tăng cao trong khi giá nông sản bán ra lại giảm.

Ông Todd Dutton, một chủ trang trại 5.000 mẫu Anh (hơn 20 triệu m2), cho biết giá đậu tương đã giảm từ 14 USD/bushel xuống còn 9,9 USD/bushel trong vòng 5 năm qua. Ông Dutton chia sẻ chi phí vốn tăng, giá hàng hóa giảm. Mọi thứ đang gây tổn thương nghiêm trọng.

Thống kê từ Cục Trang trại Mỹ cho thấy nông dân lỗ trung bình 379 USD cho mỗi mẫu bông và 169 USD cho mỗi mẫu ngô trong năm qua. Số vụ phá sản trang trại trong quý I/2025 đã tăng gần gấp đôi so với cùng kỳ năm trước đó. Tình hình tồi tệ đến mức tập đoàn sản xuất máy nông nghiệp John Deere buộc phải cắt giảm 50% sản lượng máy kéo so với hai năm trước do nhu cầu sụt giảm.

Các chuyên gia nhận định chính sách thuế quan của ông Trump và cuộc chiến thương mại với Trung Quốc đã ảnh hưởng nặng nề đến xuất khẩu nông sản, bất chấp gói cứu trợ trị giá 12 tỷ USD vừa được công bố.

Giới phân tích cũng cảnh báo một "cơn địa chấn" về chi phí y tế sẽ bùng nổ trong năm 2026. Các khoản trợ cấp bảo hiểm y tế (ACA) được áp dụng từ thời chính quyền tiền nhiệm đã hết hạn vào cuối năm 2025. Do sự bế tắc tại Quốc hội, hàng triệu người Mỹ sẽ mất quyền lợi này.

Tổ chức nghiên cứu chính sách y tế KFF ước tính phí bảo hiểm ACA trung bình sẽ tăng 114%, từ 888 USD lên 1.904 USD/năm. Văn phòng Ngân sách Quốc hội Mỹ (CBO) dự báo khoảng 3,8 triệu người sẽ mất bảo hiểm y tế hoàn toàn. Ngoài ra, việc cắt giảm chương trình trợ cấp thực phẩm (SNAP) và siết chặt điều kiện hưởng Medicaid dự kiến sẽ loại bỏ hàng triệu người khỏi mạng lưới an sinh xã hội từ năm 2027.

Sự bất bình về chi phí sinh hoạt đang chuyển hóa thành lá phiếu chống lại đảng Cộng hòa. Trong các cuộc bầu cử địa phương gần đây tại Tennessee, New Jersey và Virginia, đảng Dân chủ đã giành chiến thắng hoặc thu hẹp đáng kể khoảng cách nhờ tập trung vào vấn đề giá cả.

Nhà chiến lược của đảng Cộng hòa, ông Frank Luntz, cảnh báo rằng vấn đề chi phí y tế và lạm phát có thể trở thành "gót chân Achilles" của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11/2026. Lạm phát tại Mỹ đã tăng từ 2,3% vào tháng 4/2025 lên 2,7% hiện nay, và các chuyên gia lo ngại các chính sách thuế quan mới sẽ tiếp tục đẩy giá cả leo thang.

Trước tình hình này, Nhà Trắng tuyên bố đang nỗ lực cắt giảm các quy định tốn kém và hứa hẹn về khoản séc hỗ trợ 2.000 USD cho người dân từ nguồn thu thuế quan. Tuy nhiên, tính khả thi của đề xuất này vẫn đang là dấu hỏi lớn trước áp lực nợ công.

NƯỚC MỸ NĂM 2026 VÀ 'QUẢ BOM' NỢ CÔNG 38 NGHÌN TỶ USD

Bước sang năm 2026, nợ công của Mỹ đã lên tới khoảng 38.000 tỷ USD, tương đương 120% GDP, và có thể tiến tới 150% trong vài thập kỷ tới.

Tờ Fortune cho hay 2.000 năm trước, khi Đế chế La Mã rơi vào cảnh chi tiêu vượt quá khả năng chi trả, các hoàng đế đã chọn cách âm thầm cắt bớt hàm lượng bạc trong tiền xu để chi trả cho những nghĩa vụ ngày càng đắt đỏ, thay vì tăng thuế hay cắt chi. Cách làm đó giúp họ trì hoãn cái giá chính trị trong ngắn hạn, nhưng về dài hạn lại bào mòn niềm tin vào đồng tiền, khiến cả nền kinh tế rơi vào rối loạn.

Ngày nay, Mỹ không còn “cạo” tiền xu, nhưng nhiều nhà kinh tế cho rằng một phiên bản hiện đại của câu chuyện này đang dần hình thành.

Fiscal dominance là gì và vì sao đáng lo?

Bước sang năm 2026, nợ công của Mỹ đã lên tới khoảng 38.000 tỷ USD, tương đương 120% GDP, và có thể tiến tới 150% trong vài thập kỷ tới. Trong bối cảnh đó, cựu Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Janet Yellen cảnh báo về nguy cơ “Thống trị tài khóa” (Fiscal Dominance), nghĩa là tình trạng mà nhu cầu tài trợ ngân sách bắt đầu chi phối chính sách tiền tệ.

Nói một cách dễ hiểu, Fiscal Dominance xuất hiện khi ngân hàng trung ương không còn toàn quyền chống lạm phát, vì nếu thắt chặt quá mạnh bằng lãi suất cao, chi phí trả lãi của chính phủ sẽ phình to đến mức khó kiểm soát, thậm chí đẩy nền tài chính công tới bờ vực rủi ro. Khi đó, sự điều chỉnh không còn đến từ tăng thuế hay cắt chi, mà diễn ra thông qua việc làm suy yếu sức mua của đồng tiền, tức lạm phát cao hơn.

Bộ trưởng Yellen ví nền kinh tế Mỹ hiện nay như một chiếc xe: Bộ Tài chính là người lái, còn Cục dự trữ liên bang Mỹ (Fed) là phanh. Nhưng chiếc xe này đang kéo theo một “rơ-moóc” nặng 38.000 tỷ USD. Nếu phanh quá gấp, hệ thống có thể vỡ tung vì áp lực từ chi phí lãi vay. Để tránh tai nạn, Fed buộc phải nhả phanh, dù chiếc xe đang lao nhanh về phía vực sâu của chi tiêu và nợ nần.

Tại một hội thảo do Hiệp hội Kinh tế Hoa Kỳ tổ chức vào Chủ nhật, bà Yellen cho biết bà lo lắng Mỹ có thể đang đi đến điểm mà chiếc xe quá nặng để phanh có thể hoạt động.

"Các điều kiện tiên quyết cho sự thống trị tài khóa đang rõ ràng mạnh lên", bà Yellen cảnh báo.

Sự bế tắc này còn bắt nguồn từ sự sụp đổ của một nguyên tắc vốn là nền tảng tài chính của nước Mỹ: Chuẩn mực Hamilton (Hamilton Norm).

Theo Eric Leeper, giáo sư Đại học Virginia và cựu kinh tế gia của Fed, gốc rễ của vấn đề không chỉ nằm ở chính sách, mà ở niềm tin của công chúng. Trong phần lớn lịch sử Mỹ, quốc gia này vận hành theo cái gọi là “Hamilton Norm”: niềm tin rằng mọi khoản nợ phát hành hôm nay cuối cùng sẽ được trả bằng thặng dư thuế trong tương lai.

Chuẩn mực đó, theo Leeper, đã thực sự chấm dứt vào năm 2020, khi các gói kích thích khổng lồ thời đại dịch được truyền đi như những “món quà” hơn là khoản vay sẽ phải hoàn trả. Khi những tấm séc hỗ trợ đến tay người dân mà không kèm theo thông điệp về nghĩa vụ thuế trong tương lai, nợ công dần được nhìn nhận như một nguồn tiền vĩnh viễn.

Một khi người dân không còn tin rằng thuế sẽ tăng để trả nợ, họ có xu hướng chi tiêu ngay hôm nay. Hệ quả là giá cả leo thang. Trong bối cảnh đó, lạm phát không còn là tai nạn chính sách, mà trở thành một phần của cách hệ thống vận hành.

Đáng lo ngại hơn, trong bối cảnh nợ công quá cao như hiện nay, công cụ lãi suất của Fed đang tạo ra một nghịch lý phản tác dụng, làm đảo lộn những mô hình kinh tế cơ bản. Thông thường, Fed tăng lãi suất để kìm hãm chi tiêu. Nhưng với nợ công ở mức 120% GDP, việc tăng lãi suất lại có thể mang tính kích thích.

Lý do nằm ở chỗ mỗi năm chính phủ Mỹ phải chi hơn 1.000 tỷ USD tiền lãi. Khoản tiền này không biến mất, mà chảy thẳng vào khu vực tư nhân dưới dạng thu nhập từ trái phiếu. Vì thế, lãi suất cao không còn thu hẹp nền kinh tế, mà lại bơm thêm tiền vào túi người dân và nhà đầu tư.

Điều này khác xa thời kỳ đầu những năm 1980, khi Chủ tịch Fed Paul Volcker mạnh tay nâng lãi suất để dập tắt lạm phát. Khi đó, nợ công chỉ khoảng 25% GDP, nên tác động của lãi suất cao lên ngân sách diễn ra chậm, cho phép chính phủ có thời gian điều chỉnh tài khóa. Ngày nay, với quy mô nợ khổng lồ, tác động đó gần như tức thì và dễ phản tác dụng.

Thị trường trái phiếu lên ngôi

Hệ quả của Fiscal Dominance không chỉ nằm trên giấy tờ học thuật. Theo Heather Long, kinh tế trưởng của Navy Federal Credit Union, thị trường trái phiếu đang ngày càng giữ vai trò quyết định tại Mỹ. Khi một quốc gia vượt ngưỡng nợ 120% GDP, các nhà đầu tư trái phiếu có tiếng nói lớn hơn nhiều đối với chi phí vốn của toàn nền kinh tế.

Người dân cảm nhận điều này qua lãi suất vay mua nhà, mua xe tăng cao, đôi khi không còn phản ánh trực tiếp các quyết định chính thức của Fed. Nếu nhà đầu tư nghi ngờ Mỹ sẽ không quay lại kỷ luật tài khóa (Hamilton Norm), họ sẽ đòi hỏi mức bù rủi ro cao hơn (term premiums), đẩy lãi suất lên cao cho tất cả mọi người, bất chấp Fed muốn gì.

Chuyên gia Leeper cho rằng Mỹ chưa rơi vào kịch bản siêu lạm phát kiểu La Mã hay Argentina, nhưng tình thế hiện nay rất mong manh. Khi Nghị viện và Nhà Trắng thậm chí không còn nói đến viễn cảnh thặng dư ngân sách, công chúng bắt đầu gắn lạm phát trực tiếp với chính sách tài khóa.

“Nước Mỹ thường chỉ làm điều đúng đắn sau khi đã thử mọi lựa chọn khác,” ông Leeper nhắc lại câu nói nổi tiếng của Winston Churchill. "Cho đến khi niềm tin đó chưa thực sự rạn nứt, chúng ta vẫn ổn. Nhưng nếu điều đó bắt đầu rạn nứt, thì chúng ta thực sự đang rơi vào rắc rối lớn."

'ĐỊA NGỤC TRẦN GIAN': TRUNG TÂM GIAM GIỮ ÔNG NICOLÁS MADURO Ở NEW YORK CÓ GÌ?

Một cựu tổng thống, bị buộc phải rời nhiệm sở đột ngột và được gấp rút đưa sang Mỹ để hầu tòa tại New York, sẽ bị giam ở đâu?

Một luật sư tại Mỹ đã mô tả cơ sở giam giữ ở Brooklyn – nơi giam giữ Tổng thống Venezuela Nicolás Maduro – là "địa ngục trần gian". Một số thẩm phán thậm chí từng từ chối gửi phạm nhân tới đây.

Bị còng tay và áp giải bởi hai đặc vụ chống ma túy, ông Maduro vẫn tỏ vẻ hài hước khi đặt chân tới New York.

"Chúc ngủ ngon là good night, đúng không? Good night! Chúc mừng năm mới!"

Ông nhanh chóng được đưa tới trụ sở Cơ quan Phòng chống Ma túy Mỹ (DEA) trước khi bị đưa vào buồng giam tại Trung tâm Giam giữ Metropolitan (MDC) ở Brooklyn.

Ông và vợ là bà Cilia Flores dự kiến sẽ bị giam ở đây trong thời gian chờ xét xử các cáo buộc liên quan đến ma túy và vũ khí. Cả hai người đều bác bỏ những cáo buộc này.

Hàng rào thép và camera

MDC là một kết cấu bê tông và thép cao nhiều tầng, nằm tại quận Brooklyn. Nhà giam này chỉ cách cảng biển vài mét và cách Đại lộ số 5, Công viên Trung tâm cùng nhiều địa danh nổi tiếng khác khoảng 5 km.

Cơ sở này được khánh thành vào đầu thập niên 1990 nhằm giải quyết tình trạng quá tải kéo dài tại các nhà giam của thành phố.

Nhà tù được xây dựng trên khu đất từng là kho bãi lưu trữ và phân phối hàng hóa ra vào cảng.

Theo trang web của Cục Nhà tù Liên bang Mỹ (BOP), dù được thiết kế để giam giữ cả nam và nữ bị cáo chờ xét xử tại các tòa án ở Manhattan và Brooklyn, MDC cũng được sử dụng để giam giữ những người đang thụ án ngắn hạn.

Hiện đây là cơ sở duy nhất của BOP tại New York, sau khi cơ quan này đóng cửa một nhà giam tương tự ở Manhattan vào năm 2021.

Việc này diễn ra sau khi tài phiệt Mỹ Jeffrey Epstein – tội phạm tình dục đã bị kết án – chết trong tù năm 2019 với nhiều yếu tố bí ẩn.

Trung tâm giam giữ này nằm giữa văn phòng Công tố viên Liên bang Mỹ và hai tòa án liên bang, bao bọc bởi hàng rào thép và hệ thống camera có khả năng quan sát từ khoảng cách xa. Kể từ khi ông Maduro được đưa tới đây, an ninh bên ngoài đã được tăng cường.

Theo Đài Phát thanh Truyền hình Công cộng Mỹ (PBS), mặc cho thiết kế an ninh nghiêm ngặt, nơi này vẫn có khu thể thao ngoài trời, các phòng vị y tế và thậm chí cả thư viện.

Tuy nhiên, truyền thông từng "bóng gió" rằng người bị giam tại đây phải ở trong những buồng giam chật hẹp suốt phần lớn thời gian trong ngày. Hiện chưa có thông tin hay phản hồi chính thức xác nhận điều này.

'Điều kiện vô nhân đạo'

Được thiết kế cho 1.000 người, MDC đã từng giam giữ tới 1.600 người vào năm 2019, truyền thông từng đưa tin. Theo số liệu trên trang web của BOP, hiện trung tâm này đang giữ hơn 1.330 người.

Ngoài ra, hãng tin AP hồi tháng 11/2024 viện dẫn các tài liệu của tòa án, cơ sở này đang hoạt động với chỉ khoảng một nửa số nhân sự so với mức khuyến nghị.

Các chuyên gia cho rằng sự kết hợp giữa tình trạng quá tải và thiếu nhân lực là một trong những nguyên nhân khiến bạo lực thường xuyên xảy ra tại MDC.

Hạ tầng cơ sở của tòa nhà cũng là một vấn đề đáng lo ngại. Điều này bộc lộ rõ vào năm 2019, khi trung tâm mất điện và những người bị giam không có sưởi ấm trong nhiều ngày giữa mùa đông.

"Điều kiện tại MDC là không thể chấp nhận được và vô nhân đạo," Tổng chưởng lý bang New York khi đó là bà Letitia James tuyên bố, khi bà đệ đơn kiện chính phủ liên bang vì cho rằng cơ sở này đã xuống cấp nghiêm trọng.

"Bị giam giữ không đồng nghĩa với việc bị tước đoạt quyền con người," bà James nhấn mạnh.

Các luật sư như Andrew Dalack nói với New York Times rằng nhà tù này là "địa ngục trần gian", sau khi một trong những thân chủ của ông, Edwin Cordero, bị các phạm nhân khác đâm chết vào năm 2024.

Theo các nguồn tin, một số người bị giam cũng đã tự sát trong giai đoạn 2021–2024. Tình trạng của trại giam này cũng khiến nhiều thẩm phán không hài lòng, thể hiện qua việc họ do dự hoặc từ chối đưa bị cáo tới đây.

Một trong số đó là Thẩm phán liên bang Gary Brown, người vào tháng 8/2024 cho biết ông sẽ hủy bỏ bản án tù chín tháng mà mình đã tuyên đối với một người đàn ông 75 tuổi bị cáo buộc gian lận thuế, và chuyển sang hình thức quản thúc tại gia, nếu Cục Nhà tù Liên bang Mỹ (BOP) đưa người này tới MDC ở Brooklyn.

"Những sự cố này [liên quan đến các vụ ẩu đả] cho thấy thiếu sót đáng báo động của công tác giám sát, trật tự cộng đồng bị phá vỡ và một môi trường hỗn loạn, cấu thành một cách quản lý không thể chấp nhận được, đáng bị lên án và chết người," thẩm phán Brown được The Independent dẫn lời.

Những cáo buộc tham nhũng cũng từng đưa cơ sở này lên trang nhất báo chí. Tháng 3/2025, Bộ Tư pháp Mỹ thông báo truy tố 25 người, bao gồm người bị giam và các cựu quan chức, trong 12 vụ án riêng biệt liên quan đến bạo lực và tàng trữ đồ cấm.

Trước đó, BOP từng cho biết trong một tuyên bố rằng họ "nghiêm túc coi trọng trách nhiệm bảo vệ những người được giao cho chúng tôi quản lý, cũng như bảo đảm an toàn cho nhân viên trại giam và cộng đồng."

Một người phát ngôn của BOP cho biết cơ quan này đã thành lập một đội phản ứng khẩn cấp nhằm xử lý các vấn đề tại MDC, đồng thời đang nỗ lực tuyển thêm nhân sự và giải quyết tồn đọng trong công tác bảo trì.

Sau cái chết của ông Cordero và một số người khác, nhiều vụ bắt giữ cũng đã được tiến hành.

Một người phát ngôn của BOP cho biết cơ quan này đã thành lập một đội phản ứng khẩn cấp nhằm xử lý các vấn đề tại MDC, đồng thời đang nỗ lực tuyển thêm nhân sự và giải quyết tồn đọng trong công tác bảo trì.

Sau cái chết của ông Cordero và một số người khác, nhiều vụ bắt giữ cũng đã được tiến hành.

Những người nổi tiếng khác

Bất chấp các cáo buộc về điều kiện giam giữ tồi tệ, chính quyền Mỹ vẫn tiếp tục đưa nhiều nhân vật cấp cao tới giam tại cơ sở ở Brooklyn này.

Ông Maduro cũng không phải là chính trị gia Mỹ Latinh đầu tiên từng bị giam giữ tại đây.

Cựu Tổng thống Honduras Juan Orlando Hernández đã bị giam hơn ba năm tại MDC cho đến tháng 6 năm ngoái, khi ông được chuyển tới một trại giam khác sau khi bị tòa án liên bang tuyên án 45 năm tù vì tội buôn bán ma túy.

Đáng chú ý, vào tháng 12 năm ngoái, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã ân xá cho ông này.

Genaro García Luna, cựu Bộ trưởng An ninh Công cộng Mexico, cũng từng bị giam tại nhà tù ở New York này.

Joaquín "El Chapo" Guzmán, một trong những trùm ma túy khét tiếng nhất Mexico, cũng từng bị giam tại đây; Ismael "El Mayo" Zambada, một trong những thủ lĩnh của băng đảng Sinaloa, hiện vẫn đang bị giam tại tòa nhà này trong khi chờ xét xử các cáo buộc liên quan đến ma túy.

Những phạm nhân nổi tiếng khác từng bị giam tại MDC còn có trùm tội phạm có tổ chức John Gotti và các thành viên Al-Qaeda bị bắt sau các vụ tấn công ngày 11/9/2001.

Ngay cả rapper kiêm nhà sản xuất âm nhạc Sean "Diddy" Combs cũng từng bị giam vài tháng tại MDC, trước khi được chuyển sang một cơ sở khác ở bang New Jersey sau khi bị tuyên án bốn năm tù vì lạm dụng phụ nữ trong hơn một thập kỷ.

Các cựu phạm nhân nổi tiếng khác của MDC còn có Ghislaine Maxwell – cộng sự và bạn đời cũ của Jeffrey Epstein; Sam Bankman-Fried, người sáng lập sàn tiền số FTX đã sụp đổ; và Michael Cohen, cựu luật sư riêng của ông Trump, người bị tuyên 3 năm tù vì các tội danh tài chính.

Nguồn: VTV; Bnews; CafeF; BBC