Kinh hoàng máy bay chở hàng Đức rơi cách nhà dân vài mét ở Litauen

Diễn tiến

Một máy bay chở hàng trên đường từ Đức đã rơi cách một ngôi nhà dân ở Vilnius, Litva vài mét, Vụ việc việc xảy ra vào khoảng 5 giờ 30 sáng giờ địa phương khi một chiếc máy bay thuộc công ty bưu điện DHL của Đức, đang trên đường từ Leipzig đến Sân bay Vilnius, rơi xuống thành phố Liepkalnis thuộc nước Litauen.

Theo truyền thông có bốn người trên máy bay, một phi công đã thiệt mạng. Các quan chức cũng cho biết hai thành viên phi hành đoàn khác, bao gồm cả phi công thứ hai, đã được giải thoát ra khỏi máy bay đưa cấp cứu.

Theo các viên chức địa phương, vụ việc cũng gây ra hỏa hoạn tại hiện trường, nhưng dữ liệu sơ bộ cho thấy những cư dân của ngôi nhà bị ảnh hưởng đều còn sống, 12 người trong nhà được sơ tán.

Những bức ảnh được phương tiện truyền thông địa phương chia sẻ cho thấy một đám cháy lớn đang bùng phát ở khu vực đô thị bên cạnh một số ngôi nhà, với sự hiện diện đông đảo của đội cứu hỏa và nhân viên y tế tại hiện trường.

Điều tra

Sự cố không làm gián đoạn hoạt động của sân bay. Các quan chức cho rằng nguyên nhân có thể là do lỗi kỹ thuật hoặc lỗi của con người, nhưng họ cũng không loại trừ khả năng khủng bố. Việc thu thập bằng chứng sẽ mất ít nhất cả tuần trước khi công bố nguyên nhân.

Chủ siêu thị thuê đốt siêu thị của mình để nhận tiền bảo hiểm ở Bayern

Vụ phóng hỏa xảy ra vào tháng 01.2022, thiêu rụi hoàn toàn siêu thị tại chợ Markt Schwaben, chủ nhân là một người Thổ Nhĩ Kỳ cư trú ở Đức

Án quyết

Hôm kia, Tòa án khu vực Landgericht München II tuyên phạt hai hai bị cáo một người 9 năm tù gian, và 1 người 9 năm rưỡi tù giam, với tội danh tìm cách giết người và phóng hỏa nghiêm trọng.

Theo án quyết, vào tháng 01/2022, một nhân viên 35 tuổi đã bị ông chủ 37 tuổi người Thổ Nhĩ Kỳ thuê đốt siêu thị của mình ở Markt Schwaben để đòi bảo hiểm bồi thường. Bốn người trong căn hộ tầng trên cửa hàng may mắn thoát chết trong gang tấc, bởi phóng hỏa bằng xăng ở tầng dưới.

Nguyên nhân gây án là do vấn đề tài chính. Mặc dù công việc kinh doanh đang diễn ra tốt đẹp, nhưng nhu cầu tài chính của bị cáo chủ siêu thị tiếp tục tăng cao. Còn bị cáo 35 tuổi là nhân viên của siêu thị do cần gấp tiền, nên đã liều lĩnh gây án giúp bị cáo chủ siêu thị. Bị cáo 35 tuổi đã mua 3 can xăng rưới khắp siêu thị. Sau đó châm ngòi cháy, rồi tẩu thoát.

Tranh tụng giữa công tố và luật sư biện hộ

Theo cáo trạng, hai bị cáo đã lên kế hoạch phóng hỏa chi tiết. Nam bị cáo 35 tuổi không phải là thủ phạm đơn độc. Viện kiểm sát đòi phạt mười năm tù đối với bị cáo này. Luật sư bào chữa không đưa ra kiến nghị cụ thể. Ông chỉ ra rằng thân chủ của ông đã không phát biểu ý kiến gì trong phiên tòa và điều đó đồng nghĩa không thừa nhận bất cứ điều gì cũng như phủ nhận bất cứ điều gì. Sau đó, ông chuyển trọng tâm sang câu hỏi quá trình phóng hỏa xảy ra như thế nào. Đó sẽ là điểm mấu chốt trong quá trình tố tụng. Bởi trên thực tế, không có bằng chứng nào xác nhận bị cáo 35 tuổi đột nhập siêu thị. Mặt khác, bị cáo không có chìa khóa riêng để mở cửa siêu thị vào phóng hỏa.

Tranh cãi đối với bị cáo chủ siêu thị

Đối với chủ siêu thị công tố viên yêu cầu chín năm rưỡi tù, với tội danh cùng đồng phạm tìm cách giết 4 người sống ở tầng trên siêu thị, lừa đảo để nhận bảo hiểm và phóng hỏa nghiêm trọng. Các luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị tha bổng. Theo luật sư, thân chủ ông đã không có  bất kỳ bằng chứng nào về việc tham gia vụ án, không có bằng chứng nào liên quan đến vụ phóng hỏa. Cũng không liên quan gì tới kinh doanh. Ngay trước khi xảy ra hỏa hoạn, bị cáo chủ nhân siêu thị đã trang bị một máy tính mới và thuê một học viên học nghề đảm trách.

Công tố phản bác bằng cách liệt kê tất cả các bằng chứng một cách chi tiết. Tình hình tài chính nặng nề nhất. Bị cáo chủ siêu thị đã phải vay 100.000 Euro từ anh trai để trả nợ thuế. Và bị cáo  đã cân nhắc bán siêu thị thực sự đang hoạt động tốt. Tuy nhiên, bị cáo quyết định phóng hỏa để có thể trả ít nhất các chủ nợ và anh trai của mình bằng tiền từ công ty bảo hiểm.

Đức Việt Online