Hàng trăm phụ nữ bị quay lén; Vụ hiếp dâm ở quán café phim; Lời xin lỗi của kẻ đâm chết em họ; Bác sĩ bị tố sờ soạng cô gái

HÀNG TRĂM CÔ GÁI BỊ TIKTOKER QUAY LÉN KHI MẶC ÁO TẮM, CÓ THỂ TỐ CÁO KHÔNG?

Hành vi quay lén và đăng tải hình ảnh hàng trăm cô gái mặc áo tắm ở bãi biển lên mạng xã hội của TikToker khiến cư dân mạng bức xúc.

Gần đây, một tài khoản TikTok có hơn 67.000 lượt theo dõi và hơn 1 triệu lượt xem của thanh niên tên L.T.T khiến cư dân mạng bức xúc khi đăng tải hàng trăm clip quay lén các bạn nữ diện bikini ở nhiều bãi biển khác nhau.

Theo đó, người này lấy cớ "phỏng vấn dạo" để tiếp cận và ghi lại hình ảnh của các bạn nữ. Đáng chú ý, trong các clip được đăng tải, hầu hết các cô gái đều từ chối trả lời, một số người yêu cầu xóa video nhưng trước sự phản ứng đó, người này lại làm lơ rồi bỏ đi chỗ khác và sau đó clip vẫn được đăng tải lên mạng xã hội. Thậm chí, thanh niên này còn quay lén các bạn nữ từ xa mà họ không hề hay biết.

Trước hành động trên của thanh niên T., rất nhiều cư dân mạng tỏ ra bức xúc, lên tiếng để lại bình luận chỉ trích bên dưới các clip mà tài khoản này đăng tải. Nhiều người cho rằng đây là hành vi vi phạm pháp luật khi tự ý sử dụng hình ảnh của người khác mà chưa được sự cho phép.

Tối 29/5, nam TikToker này đã đăng video lên tiếng xin lỗi nhưng các clip quay lén vẫn giữ nguyên. Ngày 30/5, T. lại tiếp tục đăng tải clip mới với nội dung tương tự các clip trước đó khiến rất nhiều người tỏ ra phẫn nộ trước hành động bất chấp câu view của thanh niên này.

Trước làn sóng phẫn nộ của cư dân mạng, người này đã khóa kênh TikTok. Tuy nhiên, ngày 1/6, nhiều tài khoản TikTok mới được lập đăng tải các clip với nội dung tương tự clip của T. lên MXH.

Hành vi gây tổn thương

Liên quan đến sự việc trên, Thạc sĩ tâm lý Vũ Thu Hà chia sẻ: "Tôi cảm thấy rất bức xúc trước hành vi của Tiktoker T. Bởi hành vi này có thể khiến nhiều bạn trẻ bị tổn thương, ảnh hưởng đến hình ảnh và cuộc sống của họ.

Hành vi của T. không chỉ phản cảm mà còn là hành vi quấy rối, cần phải được lên án gay gắt", bà Hà nói.

Trao đổi với chúng tôi, luật sư Diệp Năng Bình, Trưởng Văn phòng Luật sư Tinh Thông Luật (Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh), cho biết, trong thời đại số, mạng xã hội đã trở nên phổ biến và gần như là một phần không thể tách rời trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Mặc dù mang lại nhiều lợi ích, mạng xã hội cũng tiềm ẩn những rủi ro, đặc biệt là việc vi phạm quyền riêng tư khi có người sử dụng nó để phát tán hình ảnh cá nhân mà không được sự cho phép.

Theo quy định tại Điều 32 Bộ luật Dân sự 2015 thì hình ảnh cá nhân là quyền nhân thân của mỗi người, việc đăng ảnh người khác trên mạng xã hội được coi là việc sử dụng hình ảnh của người khác. Khi sử dụng hình ảnh của người khác trên mạng xã hội phải được sự đồng ý của họ.

Do vậy nếu tự ý đăng tải hình ảnh của người khác lên mạng xã hội thì tùy vào tính chất mức độ hành vi vi phạm có thể bị xem xét xử lý hành chính, xử lý hình sự hoặc bồi thường thiệt hại nếu có theo quy định pháp luật.

Luật sư Bình cho biết, theo khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực bưu chính, viễn thông, tần số vô tuyến điện, công nghệ thông tin và giao dịch điện tử sửa đổi khoản 37 Điều 1 Nghị định 14/2022/NĐ-CP. Cá nhân có hành vi tự ý sử dụng hình ảnh cá nhân của người khác đăng lên mạng xã hội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng, tổ chức vi phạm thì mức phạt áp dụng bằng 2 lần so với cá nhân vi phạm. Đồng thời buộc gỡ bỏ thông tin sai sự thật hoặc gây nhầm lẫn hoặc thông tin vi phạm pháp luật do thực hiện hành vi vi phạm.

Trường hợp nếu hành vi đăng ảnh người khác lên mạng xã hội khi chưa được sự cho phép của người đó nhằm mục đích xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về Tội làm nhục người khác theo Điều 155 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Theo đó, người phạm tội có thể bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 05 năm. Bên cạnh đó, người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.

Các nạn nhân cần làm gì để tố cáo?

Ngoài việc có thể bị xử lý hành chính hoặc hình sự thì đối tượng có hành vi đăng tải hình ảnh của người khác lên mạng xã hội mà không được sự cho phép còn có thể phải bồi thường thiệt hại do xâm phạm danh dự, nhân phẩm, uy tín của người khác theo Điều 592 Bộ luật Dân sự 2015 khi nạn nhân có yêu cầu. Các khoản bồi thường có thể bao gồm: Chi phí hợp lý để hạn chế, khắc phục thiệt hại, thu thập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút, thiệt hại khác do luật quy định.

Trong tình huống này, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bản thân các nạn nhân có thể thực hiện các bước pháp lý sau: Đầu tiên, lưu giữ bằng chứng về hành vi vi phạm, bao gồm cả hình ảnh và đường link đến nội dung đã được đăng tải.

Tiếp theo, liên hệ với cơ quan công an để trình báo vụ việc và yêu cầu hỗ trợ pháp lý. Đồng thời nạn nhân có thể tìm đến sự giúp đỡ của luật sư để được tư vấn và đại diện trong quá trình giải quyết vụ việc. Việc bảo vệ quyền riêng tư cá nhân và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm cũng là một phần quan trọng của khung pháp lý hiện hành tại Việt Nam.

LÀM RÕ VỤ ÁN HIẾP DÂM TẠI QUÁN CAFÉ

Cơ quan công an đang tiếp tục làm rõ vụ án hiếp dâm tại quán ca fe phim tại Vũ Tông Phan, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.

Ngôi nhà nơi xảy ra sự việc có 3 tầng (gồm cả tầng tum), chủ nhà ở tầng trên cùng và cho thuê kinh doanh 2 tầng dưới với 6 phòng.

Trao đổi với báo chí, người đàn ông giới thiệu mình là chủ nhà và cho thuê mặt bằng biết, những người thuê nhà mở kinh doanh quán cafe phim đã trả mặt bằng sau khi xảy ra vụ án hiếp dâm mà công an đang vào cuộc điều tra.

Người đàn ông cho hay, quán cà phê phim đã mở được hơn 10 năm, qua nhiều đời chủ nhưng chưa bao giờ xảy ra sự cố, vừa qua công an tới làm việc khiến ông rất bất ngờ.

“Quán kinh doanh rất ổn định, khách chủ yếu là các cặp đôi yêu nhau lâu năm. Vé tính theo số lượng người, trung bình 100 ngàn đồng/người, chưa kể các dịch vụ khác như đồ uống. Diện tích chủ quán cho khách sử dụng là tầng 2 và 3 được chia thành 6 phòng chiếu phim. Trong phòng được lắp đặt ghế sofa, máy chiếu... và không có camera để tạo tính riêng tư”, người đàn ông nói.

“Họ trả lại nhà và chuyển đi nơi khác từ hôm 5/6. Từ khi những thông tin về vụ hiếp dâm tại quán được đăng tải rầm rộ trên phương tiện truyền thông thì rất ít khách lui tới. Họ nói chuyển đi nơi khác làm ăn, tránh những ồn ào, tai tiếng…”, người này nói.

Nói về vụ án hiếp dâm xảy ra tại quán cafe phim, người đàn ông cho thuê mặt bằng cho biết bản thân và hai người đàn ông thuê mở kinh doanh quán khá bất ngờ. Sự việc chỉ được biết khi công an tới để xác minh.

“Tôi nghe nói thanh niên đó ở Vĩnh Phúc, hình như cũng là sinh viên, hồi đầu năm cậu này cũng hay ghé tới quán, có dẫn thêm nữ giới đi cùng. Trong quá trình họ sử dụng dịch vụ tại quán thì không có gì bất thường…”, người này nói thêm.

Như đã đưa tin, Công an quận Thanh Xuân, Hà Nội vừa phát đi thông báo tìm bị hại trong vụ án hiếp dâm tại quán cafe phim trên đường Vũ Tông Phan, quận Thanh Xuân, xảy ra vào hồi tháng 2.

Cơ quan chức năng cho hay, quá trình điều tra, bước đầu xác định Phùng Văn Phương (21 tuổi, trú TP Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) sử dụng ứng dụng hẹn hò Tinder với tên "Nhật Phương", Zalo tài khoản "V Phương", Instagram tài khoản "Nhật Phương" để nhắn tin tán tỉnh, hẹn hò với các cô gái.

Sau đó, Phương đưa bị hại đến quán cà phê phim để thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn với nạn nhân.

Trong quá trình này, Phương còn quay video và chụp ảnh các bị hại rồi đăng tải vào nhóm, hoặc gửi riêng cho các cá nhân trên ứng dụng Telegram có tên "Yêu Em", gây ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm các nạn nhân.

Hiện vụ án hiếp dâm tại quán cafe phim vẫn đang được điều tra làm rõ.

HỐI HẬN MUỘN MÀNG CỦA KẺ ĐÂM EM HỌ TỬ VONG

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ, Chiến đã dùng dao đâm em họ tử vong. Tại phiên tòa, bị cáo nhiều lần xin lỗi gia đình bị hại vì lỗi lầm mình gây ra.

Ngày 7/6, TAND tỉnh Nghệ An mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hình sự Lô Xuân Chiển, SN 1966, trú tại xã Châu Kim, huyện Quế Phong, tỉnh Nghệ An về tội Giết người.

Theo cáo trạng vào khoảng 12h ngày 13/12/2023, Chiển cùng Lô Văn T., SN 1961 (em con chú với Chiển) và một số người tổ chức ăn uống tại nhà Chiển. Quá trình uống rượu, ông T. nhờ Chiển cùng 2 người khác xây thêm từ nối bờ bao nhà bếp và nhà chính nhưng Chiển không đồng ý. Việc này khiến Chiển và ông T. cãi nhau. Đến khoảng 13h30 mọi người về nhà còn Chiển với một người khác ra bờ sông tắm.

Tắm xong, Chiển đi đến nhà ông T. Khi đến gần sân, Chiển nghe thấy người đàn ông này chửi mắng mình nên chửi lại và nhặt điếu cày ném về phía ông T. nhưng không trúng. Thấy ông T. tiếp tục chửi, Chiển nhặt một con dao gần đó để đe dọa và sau đó đi bộ về nhà.

Đến khoảng 15h cùng ngày, Chiển đi về nhà kể cho vợ nghe sự việc vừa xảy ra tại nhà ông T. Người vợ khuyên Chiển say rồi đi vào nhà ngủ. Tuy nhiên, do bực tức nên Chiển vào bếp lấy con dao dắt lưng quần và một gậy gỗ đi sang nhà ông T. Khi Chiển đi ra được một đoạn thì thấy ông T. cầm dao đang đi về hướng mình.

Chiển đi đến dùng gậy đánh văng con dao trên tay ông T. Thấy hai người đánh nhau, vợ Chiển chạy ra khuyên ngăn nhưng không được. Ông T. nhặt con dao bị rơi đâm sượt qua vùng ngực Chiển. Lúc này, Chiển lấy con dao dắt ở lưng đâm vào tay trái và ngực ông T. Hậu quả, ông T. đi được vài bước thì gục tại chỗ, Chiển bị thương được người dân đưa đi cấp cứu và đến ngày 18/2/2024 ra viện.

Tại phiên tòa, Chiển thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo biện minh cho hành vi là say rượu không kiềm chế được bản thân mình.

Bị cáo gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho mình. Chiển tỏ ra hối hận và nhiều lần đưa tay lau nước mắt tại phiên tòa.

Trước đó, bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại theo phong tục địa phương gồm 1 con trâu, 1 con lợn, 2 con chó và 2 bao gạo. Phía gia đình bị hại không yêu cầu bồi thường về phần dân sự thêm nhưng đề nghị HĐXX xét xử nghiêm minh theo quy định của pháp luật.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, HĐXX tuyên phạt bị cáo Lô Xuân Chiển 18 năm tù về tội Giết người.

BÁC SĨ BỊ TỐ QUẤY RỐI CÔ GÁI TRÊN Ô TÔ: XIN CƠ HỘI LÀM LẠI!

Theo lãnh đạo Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên, nam bác sĩ bị tố có hành vi quấy rối một cô gái trên ô tô là bác sĩ hợp đồng, công tác tại khoa Chấn thương Chỉnh hình.

Ngày 6/6, mạng xã hội lan truyền bài đăng về một bác sĩ trẻ tên Đ., được cho là công tác tại Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên (tỉnh Thái Nguyên). Người này bị tố có hành vi quấy rối một cô gái trên ô tô khiến cô "rất hoảng" và may mắn thoát được sau khi cố gắng gọi điện cho mẹ đến đón về.

Trao đổi với VietNamNet, Phó giáo sư Nguyễn Công Hoàng, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên, cho biết ngay trong chiều nay ông đã chỉ đạo các phòng, ban xác minh thông tin trên. Cụ thể, trường hợp này là nam bác sĩ V.D.Đ - bác sĩ hợp đồng, công tác tại khoa Chấn thương Chỉnh hình của bệnh viện, chưa lập gia đình.

Trung tâm thông tin của Bệnh viện Đa khoa Trung ương Thái Nguyên đã trao đổi với lãnh đạo khoa - nơi bác sĩ Đ. công tác. "Theo tường trình, bác sĩ Đ. và cô gái có quan hệ tình cảm nên đến nhà xin phép bố mẹ để được đưa người yêu đi chơi. Khi ở trên xe, bác sĩ trẻ này có hành động không giữ được bình tĩnh", ông Hoàng thông tin.

Vị giám đốc bệnh viện cho biết thêm đây là anh Đ. từng tốt nghiệp bác sĩ nội trú, chuyên môn tốt. "Đây là sự việc không mong muốn của nam bác sĩ. May mắn, sự việc không vượt quá giới hạn, mong cộng đồng cho bác sĩ Đ. được sửa sai”, ông Hoàng nói.

Chia sẻ với VietNamNet, chị V.T.H.A (trú tại TP Thái Nguyên - là người tố cáo nam bác sĩ Đ. trên mạng xã hội) cho biết chị và bác sĩ Đ. không phải quan hệ người yêu. Cô gái này quen anh Đ. qua mạng xã hội. Hai người chỉ trò chuyện qua tin nhắn và lên lịch hẹn lần đầu tiên vào tối 4/6. Thời điểm này, nam bác sĩ qua nhà đón chị đi chơi và xảy ra sự việc.

Sau đó, nam bác sĩ liên tục nhắn tin xin lỗi nhưng chị A. không chấp nhận. Dự kiến, tối 7/6, hai gia đình sẽ gặp nhau để giải quyết sự việc. Tuy nhiên, chị A. cho rằng bản thân cần lên tiếng để tránh sự việc xảy ra với những cô gái khác. “Trong sự việc này, tôi cũng sai đó là tin tưởng nhầm người. Tôi mong mọi người đừng nặng lời và chỉ muốn cảnh tỉnh với các cô gái khác để họ không rơi vào hoàn cảnh giống như vậy”, chị A. nói.

Về phía lãnh đạo bệnh viện, ông Hoàng cũng chia sẻ mình không dùng mạng xã hội. Ngày 6/6, ông đang tham gia kỳ họp thứ 7, Quốc hội khoá XV. Khi tan họp, ông được chính Bộ trưởng Bộ Y tế Đào Hồng Lan hỏi về sự việc này và yêu cầu xác minh ngay.

Nguồn: Kenh14: Người Đưa Tin; Báo Mới; Vietnamnet

Xem thêm:
Về trang trước

Chủ đề:

Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá

Việt Nam

Người Việt hải ngoại

EU

Thế giới

Lên đầu trang