LIÊN MINH CHÂU ÂU MUỐN TRỤC XUẤT THÊM NHIỀU NGƯỜI DI CƯ

(Ảnh minh hoạ).

Các bộ trưởng di cư của Liên minh châu Âu họp vào thứ Năm (26/1) để thảo luận về các hạn chế thị thực và phối hợp tốt hơn trong khối để có thể trục xuất thêm nhiều người không có quyền tị nạn ở châu Âu trở về nước của họ.

Ba năm sau khi 27 quốc gia EU đồng ý hạn chế thị thực đối với các quốc gia bị coi là không hợp tác trong việc đưa người của họ hồi hương, mới chỉ có Gambia bị trừng phạt chính thức.

Ủy ban điều hành của EU đã đề xuất các bước tương tự đối với Iraq, Senegal và Bangladesh, mặc dù hai quan chức EU cho biết sự hợp tác với Bangladesh về những người trở về đã được cải thiện kể từ đó.

Theo dữ liệu của Liên hợp quốc, khoảng 160.000 người đã vượt Địa Trung Hải vào năm 2022, con đường chính đến châu Âu của những người chạy trốn chiến tranh và nghèo đói ở Trung Đông, châu Phi và Đông Nam Á. Ngoài ra, gần 8 triệu người tị nạn Ukraine cũng đã được đăng ký trên khắp châu Âu.

Các bộ trưởng gặp nhau hai tuần trước khi 27 nhà lãnh đạo quốc gia EU tập trung tại Brussels để thảo luận về vấn đề di cư.

Tuy nhiên, bên trong EU không có đủ nguồn lực và sự phối hợp giữa các bộ phận khác nhau của chính phủ để đảm bảo mỗi người không có quyền ở lại đều được trả lại hoặc trục xuất một cách hiệu quả. "Sự hợp tác không đầy đủ của các quốc gia xuất xứ là một thách thức bổ sung", Uỷ ban điều hành cho hay.

Trong khi các nước EU bao gồm Áo và Hungary lớn tiếng phản đối làn sóng nhập cư bất hợp pháp, chủ yếu là người Hồi giáo từ Trung Đông và Bắc Phi, thì Đức nằm trong số những nước đang tìm cách mở cửa thị trường việc làm cho những người lao động rất cần thiết từ bên ngoài khối.

(Nguồn: Công Luận)

LIÊN MINH CHÂU ÂU VÀ GRUZIA THÚC ĐẨY HỢP TÁC VỀ CHÍNH SÁCH AN NINH

Cuộc đối thoại giữa EU-Gruzia phản ánh mức độ cam kết mạnh mẽ của cả hai bên nhằm thúc đẩy hợp tác, bao gồm cả chính sách đối ngoại và an ninh, phù hợp với Thỏa thuận liên kết EU-Gruzia.

Đối thoại An ninh chiến lược cấp cao Liên minh châu Âu (EU)-Gruzia lần thứ 5 đã diễn ra ngày 25/1 tại thủ đô Tbilisi của Gruzia.

Cuộc đối thoại này phản ánh mức độ cam kết mạnh mẽ của cả hai bên nhằm thúc đẩy hợp tác, bao gồm cả chính sách đối ngoại và an ninh, phù hợp với Thỏa thuận liên kết EU-Gruzia.

Tại cuộc đối thoại, hai bên đã trao đổi về các vấn đề chính sách đối ngoại, các thách thức an ninh ở Nam Caucasus và khu vực rộng lớn hơn.

Các bên nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tăng cường kết nối, bao gồm cả ở Biển Đen như một ưu tiên chung. EU đánh giá cao vai trò của Gruzia với tư cách là một đối tác quan trọng trong Chính sách an ninh và phòng thủ chung (CSDP) của EU.

Các bên bày tỏ sẵn sàng tiếp tục tăng cường hợp tác an ninh phù hợp với các ưu tiên được nêu trong La bàn chiến lược của EU, giải quyết các mối đe dọa hỗn hợp và tăng cường năng lực cũng như khả năng phục hồi của Gruzia, thông qua các chương trình của EU.

Cuộc đối thoại trên do Thứ trưởng Ngoại giao thứ nhất Gruzia Lasha Darsalia và Phó Tổng thư ký phụ trách các vấn đề chính trị của Cơ quan Đối ngoại châu Âu (EEAS) Enrique Mora đồng chủ trì. Đây là diễn đàn thường niên đề cập đến các vấn đề cùng quan tâm trong lĩnh vực chính sách đối ngoại và an ninh.

(Nguồn: VietnamPlus)

ITALY NÓI EU 'ĐANG PHỤC VỤ LỢI ÍCH CỦA MỸ'

(Ảnh minh hoạ).

Ngoại trưởng Italy cho rằng EU không có một chính sách đối ngoại hoặc quốc phòng thực sự mà "chỉ đi theo Mỹ".

"Có quá nhiều sự ghen tị, có quá nhiều lãnh đạo", Ngoại trưởng Italy Antonio Tajani trả lời phỏng vấn nhật báo La Stampa của nước này ngày 25/1. Ông cho rằng EU "đang phục vụ Mỹ, thay vì lợi ích của chính liên minh".

"Ngay cả Đức, quốc gia có ảnh hưởng nhất EU cũng không thể là chính mình. Khối đang thiếu một lãnh đạo như bà Merkel", ông Tajani bổ sung, nhắc đến cựu thủ tướng Đức Angela Merkel.

Khi được hỏi liệu ông có nghĩ rằng EU "quá yếu", Ngoại trưởng Tajani trả lời "châu Âu không có một chính sách đối ngoại hay quốc phòng thực sự" và họ "luôn theo đuổi Mỹ". Ông thêm rằng tình trạng này xảy ra từ năm 1954, khi Cộng đồng Phòng thủ châu Âu (EDC) sụp đổ.

Về chiến sự Ukraine, ông Tajani nhấn mạnh EU sẽ làm mọi điều trong khả năng để ngăn xung đột leo thang. Ông khẳng định viện trợ khí tài cho Ukraine là quan trọng, nhưng điều cấp thiết là phải tìm một giải pháp hòa bình, hoặc ít nhất là thỏa thuận ngừng bắn.

Quan hệ EU- Mỹ trở nên căng thẳng từ cuối năm ngoái vì Đạo luật Giảm lạm phát của Washington, trong đó cắt giảm thuế và trợ cấp năng lượng cho các công ty đầu tư trên đất Mỹ. Đạo luật còn khuyến khích người tiêu dùng "mua hàng Mỹ" khi chọn xe điện, động thái có thể ảnh hưởng các nước như Pháp, Đức.

EU và Mỹ cũng bất đồng về vấn đề giá năng lượng từ Washington, trong bối cảnh châu Âu thiếu nguồn cung sau khi cắt giảm năng lượng Nga. Bộ trưởng Kinh tế Đức Robert Habeck từng chỉ trích Mỹ cùng nhiều nước cung cấp khí đốt với giá "trên trời", cho thấy họ đang hưởng lợi từ xung đột Ukraine.

Giới chức Mỹ còn cho rằng EU chần chừ hỗ trợ tài chính cho Ukraine. Mỹ và Ukraine đều cẩn trọng để không gây xích mích với các đồng minh châu Âu bằng những lời chỉ trích gay gắt, nhưng vẫn muốn truyền đạt thái độ không hài lòng đối với EU.

(Nguồn: Vnexpress)

TẤN CÔNG BẰNG DAO TRÊN TÀU Ở ĐỨC KHIẾN 9 NGƯỜI THƯƠNG VONG

Hai người tử vong và 7 người khác bị thương sau vụ tấn công bằng dao trên một chuyến tàu ở Đức.

Vụ tấn công xảy ra ở bang Schleswig-Holstein nằm giáp biên giới với Đan Mạch trên chuyến tàu di chuyển từ Kiel tới Hamburg vào lúc 15h (giờ địa phương) hôm 25/1. Cảnh sát đã bắt giữ nghi phạm là một người đàn ông 33 tuổi tại một nhà ga nhỏ ở thị trấn Brokstedt. Người này đã được đưa vào bệnh viện để điều trị các vết thương.

Theo DW, trong số 7 nạn nhân bị thương có 3 trường hợp bị thương rất nặng, và 4 người khác bị thương nhẹ.

Bà Sabine Sütterlin-Waack, Bộ trưởng Nội vụ bang Schleswig-Holstein, cho hay nghi phạm là người không có quốc tịch đến từ vùng lãnh thổ Palestine.

Bộ trưởng Nội vụ Đức Nancy Faeser chia sẻ trên Twitter rằng lý lịch của nghi phạm đang được điều tra và hiện là ưu tiên hàng đầu.

Theo cảnh sát, vụ tấn công xảy ra vào thời điểm đoàn tàu chở theo khoảng 70 hành khách đang tiến gần tới nhà ga Brokstedt. Những hành khách có mặt trên tàu đã cố gắng khống chế nghi phạm trước khi cảnh sát tới nơi.

Sau khoảng hai tiếng đồng hồ xảy ra vụ tấn công, thông tin về động cơ gây án và lý do tấn công vẫn chưa được xác định, tình hình những nạn nhân bị thương cũng chưa rõ ràng.

Qua kiểm tra sơ bộ, cảnh sát cho biết nghi phạm không nằm trong danh sách những đối tượng cực đoan cần phải giám sát.

(Nguồn: Vietnamnet)

ĐIỀU GÌ KHIẾN ĐỨC VƯỢT "LẰN RANH ĐỎ", QUYẾT ĐỊNH GIAO XE TĂNG LEOPARD 2 CHO UKRAINE?

(Ảnh minh hoạ).

Sau thời gian dài cân nhắc, Đức chính thức tuyên bố sẽ cung cấp xe tăng Leopard 2 cho quân đội Ukraine.

Thủ tướng Đức Olaf Scholz công bố quyết định trên vào ngày 25/1 trước sức ép ngày càng gia tăng từ các đồng minh, dẫn đầu là Mỹ, Ba Lan cùng nhiều quốc gia châu Âu khác. Những nước này trước đó đã kêu gọi Berlin tăng cường viện trợ quân sự cho Ukraine với việc chuyển giao những phương tiện mà Kiev cần.

Quyết định của Đức đã nhận được sự hưởng ứng của Mỹ. Cùng ngày, chính quyền Tổng thống Joe Biden cho biết, Mỹ sẽ cung cấp 31 xe tăng M1 Abrams cho Ukraine, đảo ngược sự phản đối kéo dài của chính quyền đối với yêu cầu của Kiev về các phương tiện phức tạp nhưng cần nhiều nỗ lực bảo trì.

Giới phân tích cho rằng, việc phương Tây cung cấp xe tăng hiện đại cho Ukraine có khả năng làm thay đổi cục diện xung đột. Đây là bước đột phá lớn trong nỗ lực viện trợ quân sự của phương Tây dành cho Kiev. Song vẫn chưa rõ liệu sự hỗ trợ này có giúp Ukraine đẩy lùi quân đội Nga và giành quyền kiểm soát những vùng lãnh thổ đã bị mất hay không?

Nhiều chuyên gia và các nhà phân tích đã tranh luận sôi nổi về sự khác biệt giữa những chiếc xe tăng chiến đấu chủ lực của phương Tây với xe tăng T-90 của Nga, so sánh sự khác biệt về lớp giáp, pháo, độ chính xác, hệ thống bảo vệ chủ động, thụ động, khả năng cơ động, hệ thống điều khiển hỏa lực, đạn dược và nhiều tính năng khác. Song những cuộc tranh luận này vẫn chưa đi đến hồi kết bởi chiến trường mới là phép thử quan trọng để cho thấy ưu và nhược điểm của bất cứ loại vũ khí hay thiết bị quân sự nào. Những dữ liệu đáng tin cậy trong quá trình thực chiến là điều cần thiết để phân tích và so sánh các xe tăng chiến đấu chủ lực hiện đại. Một vấn đề khác không thể không nhắc đến là tất cả các xe tăng hiện đại đều dễ bị tấn công bởi những hệ thống chống tăng hiện đại.

Đức đã công bố những gì?

Phát biểu trước Quốc hội Đức ngày 25/1, Thủ tướng Olaf Scholz cho biết, chính phủ nước này sẽ cung cấp 14 xe tăng Leopard cho Ukraine, kết thúc quá trình cân nhắc kéo dài nhiều tháng và những cuộc đàm phán đầy căng thẳng với các đồng minh trong khối NATO.

Tuyên bố của chính phủ Đức cho biết: “Đây là kết quả của các cuộc tham vấn chuyên sâu giữa Đức với các đối tác quốc tế và những đồng minh châu Âu gần gũi nhất”.

Người phát ngôn của Bộ Quốc phòng Đức trước đó nói với CNN rằng quân đội Đức có 320 xe tăng Leopard 2 nhưng không tiết lộ bao nhiêu chiếc trong số này sẵn sàng chiến đấu.

Trong thông báo trên Telegram, Chánh văn phòng của Tổng thống Ukraine, ông Andriy Yermak đã hoan nghênh quyết định của Đức cung cấp xe tăng chiến đấu Leopard 2, đồng thời nhấn mạnh Kiev cần rất nhiều xe tăng như vậy.

“Quyết định hỗ trợ xe tăng đã được đưa ra. Tiếp theo sẽ là liên minh xe tăng. Chúng tôi cần rất nhiều xe tăng Leopard”.

Lý do khiến Đức thay đổi lập trường

Đức đã đưa ra quyết định nói trên sau nhiều tuần chịu sức ép của các đồng minh phương Tây, chấm dứt giai đoạn do dự kéo dài khiến các đồng minh NATO và Ukraine thất vọng.

Tại hội nghị thượng đỉnh NATO diễn ra vào cuối tuần qua, Đức không cam kết chuyển giao xe tăng. Berlin sau đó cho biết sẽ không cản trở những quốc gia khác tái xuất khẩu xe tăng Leopard mà họ mua của Đức, nhưng vẫn rất kín tiếng về lập trường của mình.

Việc chuyển giao xe tăng cho Ukraine từng là lằn ranh đỏ đối với các nhà lãnh đạo phương Tây, vốn tuyên bố sẵn sàng cung cấp cho Ukraine những vũ khí phòng thủ cần thiết để đẩy lùi mối đe dọa từ Nga, song lại tỏ ra do dự khi chuyển giao những khí tài quân sự có thể giúp các lực lượng Ukraine đạt được những bước tiến lớn.

Mối lo ngại đầu tiên đối với NATO là việc hỗ trợ quân sự quá mức cho Ukraine có nguy cơ gây leo thang xung đột, thậm chí dẫn tới mối đe dọa tấn công hạt nhân. Tuy nhiên, gần một năm sau khi xung đột bùng phát, tính toán này đã thay đổi, một phần do những bước tiến của Ukraine trên thực địa.

Đức được cho là chậm chân hơn so với một số đồng minh trong việc thay đổi cách tiếp cận. Tân Bộ trưởng Quốc phòng Đức Pistorius cho rằng nước này cần thời gian để xem xét những mặt lợi và mặt hại khi chuyển giao xe tăng cho Ukraine.

Người phát ngôn của chính phủ Ba Lan Piotr Muller cho rằng, áp lực ngoại giao đang khiến Đức chuyển đổi lập trường.

Tại sao xe tăng Leopard 2 lại cần thiết đối với Ukraine?

Với tuyên bố mới nhất của Đức, Ukraine sẽ sớm sở hữu dòng xe tăng hiện đại, giúp tăng cường đáng kể kho dự trữ vũ khí của nước này trước một cuộc giao tranh trên bộ dự kiến diễn ra vào mùa Xuân.

Kiev được cho là đang chuẩn bị cho một cuộc phản công lớn trong những tuần tới, nhằm giành quyền kiểm soát toàn bộ các khu vực Lugansk và Donetsk ở miền Đông. Tướng Valeriy Zaluzhnyi, Tổng tư lệnh Các lực lượng vũ trang Ukraine hồi tháng 12/2022 cho biết, Ukraine dự kiến sẽ tiến hành cuộc phản công vào bất cứ thời điểm nào trong khoảng thời gian từ giữa tháng 1 đến tháng 3/2023. Kiev hy vọng, xe tăng do phương Tây cung cấp sẽ giúp quân đội nước này phá vỡ thế bế tắc trong cuộc chiến khốc liệt ở miền Đông Ukraine.

Xe tăng sẽ là phương tiện tấn công trực tiếp mạnh nhất mà phương Tây cung cấp cho Ukraine tính đến thời điểm hiện tại. Chúng được trang bị nhiều vũ khí và có lớp giáp dày được thiết kế để đối đầu trực tiếp với đối phương, thay vì nhắm bắn ở khoảng cách xa.

So với những chiếc xe tăng T-72 có từ thời Liên Xô mà Mỹ cung cấp cho Ukraine trước đây, những xe tăng hiện đại như Leopard 2 hay M1 Abrams vượt trội đáng kể về khả năng nhắm bắn các cứ điểm của đối phương. Các quan chức Ukraine cho biết, nước này cần vài trăm xe tăng chiến đấu chủ lực - không chỉ để bảo vệ tuyến phòng thủ hiện tại mà còn để chiến đấu với quân đội Nga trong những tháng tới.

“Chúng tôi cần một số lượng lớn xe tăng phương Tây. Chúng tốt hơn nhiều so với những xe tăng từ thời Liên Xô và có thể giúp chúng tôi giành được những bước tiến mới”, Trung tướng Serhiy Naiev, người đứng đầu Lực lượng Liên quân Ukraine (JFO) cho biết.

Khi nào Ukraine có thể sử dụng chúng?

Chính phủ Đức cho biết, mục tiêu của nước này là giúp Ukraine nhanh chóng thành lập 2 tiểu đoàn xe tăng Leopard 2. “Việc huấn luyện kíp lái Ukraine sẽ nhanh chóng diễn ra tại Đức. Ngoài đào tạo binh sỹ điều khiển xe tăng, gói hỗ trợ cũng bao gồm cung cấp hậu cần, đạn dược và bảo trì các hệ thống”.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius cho biết xe tăng Leopard 2 có thể hoạt động tại Ukraine trong khoảng 3 tháng tới. Tuy vậy, kế hoạch kết hợp với xe tăng Abrams có thể sẽ phức tạp hơn do tuyến đường vận chuyển phải băng qua Đại Tây Dương, hơn nữa chúng cũng có cấu tạo phức tạp hơn so với xe tăng Đức.

Thứ trưởng Quốc phòng Colin Kahl phụ trách chính sách của Lầu Năm Góc cho biết: “Xe tăng Abrams là một phương tiện rất phức tạp và đắt đỏ. Quá trình huấn luyện và đào tạo mất rất nhiều thời gian”.

Theo các chuyên gia quân sự, nếu được cung cấp xe tăng Leopard 2, các binh sỹ Ukraine có thể đưa vào sử dụng nhanh chóng trên chiến trường. Trong khi Abrams mất nhiều thời gian hơn do cồng kềnh và có trọng lượng nặng hơn đáng kể so với tất cả các phiên bản của Leopard.

Phản ứng của Nga

Nga đã phản ứng mạnh mẽ trước những báo cáo về việc Đức và Mỹ sẽ cung cấp xe tăng cho Ukraine, giống như cách nước này phản ứng với quyết định tương tự của Anh đưa ra trước đó.

Điện Kremlin coi quyết định chuyển giao xe tăng của các nước phương Tây là hành động gây hấn chống lại Nga. Đại sứ Nga tại Đức Sergei Nechaev hôm 25/1 tuyên bố, quyết định của Berlin là “cực kỳ nguy hiểm”, có thể đẩy cuộc xung đột “lên một cấp độ đối đầu mới”.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov cho rằng, việc Mỹ và châu Âu tài trợ xe tăng cho Ukraine sẽ gây “thêm đau khổ” cho quốc gia này và “gây thêm căng thẳng cho lục địa già”.

Ông Peskov cảnh báo, nếu xe tăng Abrams do Mỹ sản xuất được giao cho Ukraine, chúng sẽ “cháy rụi giống như tất cả những chiếc xe tăng khác” và chi phí chế tạo những phương tiện này sẽ là gánh nặng cho những người đóng thuế ở châu Âu.

(Nguồn: VOV)

(Xem thêm:

=> EU: Phòng thủ không gian; Cuộc chiến năng lượng; Cơ hội 'thoát Nga'; Đức gửi xe tăng tới Ukraine; Tranh cãi cung cấp Leopard 2 ).