- Cuộc sống - An sinh - Thuế
- An sinh - Thuế
Một vài tháng sau, ông bị tai nạn xe máy, ngã đập đầu xuống đường. Mũ bị vỡ, ông bị thương nặng cho rằng do mũ bảo hiểm bị lỗi nên không bảo vệ được đầu khi va chạm. Do đó, ông yêu cầu nhà sản xuất mũ đền bù tiền đau đớn Schmerzensgeld. Nhà sản xuất từ chối, với lý do mũ bảo hiểm đã được kiểm tra tiêu chuẩn an toàn kĩ lưỡng trước khi bán ra thị trường. Ông kiện ra 2 cấp toà từ toà sơ thẩm Landgericht Frankfurt/Oder đến toà tiểu bang OLG Brandenburg.
Với án quyết số 1 U 8/13, Toà OLG đứng về phiá nhà sản xuất phán: Nguyên đơn không có đủ bằng chứng chứng minh chiếc mũ bị lỗi vào thời điểm xảy ra tai nạn. Việc mũ bị vỡ không chứng minh được mũ chất lượng kém. Tiêu chuẩn an toàn không yêu cầu mũ không được vỡ khi gặp tai nạn. Ngoài ra, chuyên viên giám định đã kiểm chứng chức năng của chiếc mũ. Nhiệm vụ của mũ bảo hiểm là bảo vệ người đội khỏi chấn thương tốt nhất. Trong trường hợp này, nhờ chiếc mũ, nguyên đơn đã giảm được mức độ thiệt hại. Do đó, nhà sản xuất không phải chiu trách nhiệm và nguyên đơn không được nhận đền bù.
Xoay hoặc vuốt ngang Mobil để xem đầy đủ nội dung bảngĐức Việt Online
Tổng hợp tiền con Kindergeld 2024 - Cha mẹ cần biết (PHẦN I)
Cảnh báo nguy cơ đột quỵ hàng đầu, đặc biệt đối với phụ nữ: Chỉ do lệch giờ bữa ăn
Người cao tuổi cần biết: Độ tuổi nguy hiểm nhất
Chuyên đề thuế: Máy tính tiền điện tử - Những quy định trách nhiệm về biên lai thu tiền Kassenbon từ 2024 cần biết
Bệnh người già Parkinson: FB người Việt ở Đức chia sẻ cách sống chung với lũ; Nguyên nhân, triệu chứng, chẩn đoán và điều trị
Hướng dẫn uống nước - Lời khuyên của Trung tâm tiêu dùng Đức: Lợi hại, bao nhiêu phù hợp...
Cha mẹ hưởng tiền con Kindergeld năm 2024 cần biết: Lịch thanh toán và tiêu chuẩn
Hưởng Tiền Công dân cần biết: Trung tâm Việc làm Jobcenter có thể phạt, cắt 100% tiêu chuẩn cơ bản
Bình luận và đánh giá
Gửi nhận xét đánh giá