BỊ BẠN ĐÂM TỬ VONG NGAY TRÊN BÀN NHẬU

Trong lúc ngồi nhậu tại quán, Sơn và D. nảy sinh mâu thuẫn. Sau đó, Sơn cầm 2 con dao đâm liên tiếp khiến D. tử vong do mất máu cấp.

Sáng 26/5, VKSND tỉnh Hà Tĩnh cho biết, vừa phê chuẩn quyết định khởi tố, lệnh tạm giam 4 tháng đối với bị can Trịnh Văn Sơn (SN 1993, trú xã Phú Lộc, huyện Can Lộc, Hà Tĩnh) về tội Giết người.

Theo cơ quan điều tra, trước đó vào khoảng 19h45 ngày 20/5, Trịnh Văn Sơn cùng nhóm bạn đến uống bia tại một quán nhậu trên địa bàn thôn Tiến Thịnh, xã Phú Lộc.

Tại đây, giữa Sơn và Nguyễn Tư D. (SN 1992) nảy sinh mâu thuẫn do cãi nhau về việc sử dụng lưới bát quái đánh cá có bị công an xử phạt hay không. Lúc này, Nguyễn Tư D. đã dùng cốc thủy tinh đánh vào đầu của Trịnh Văn Sơn gây chảy máu.

Bực tức vì bị đánh, Trịnh Văn Sơn đã chạy vào khu vực bếp lấy 2 con dao cầm ra tấn công, đâm liên tiếp nhiều nhát trúng Nguyễn Tư D. khiến người này thủng tâm thất, xẹp phổi...

Nguyễn Tư D. được mọi người đưa đi cấp cứu song đã tử vong do mất máu cấp.

Sau khi gây án, Trịnh Văn Sơn đã đến trụ sở Công an xã Phú Lộc khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

CHIÊU LỪA 5 TỶ TRONG 2 NGÀY CỦA “NỮ QUÁI” LẮM CHIÊU

Chỉ trong 2 ngày, đối tượng Hoàng Thị Thu Hiền (trú tại Tp. Đông Hà, Quảng Trị) đã lừa đảo nhiều bị hại với số tiền gần 5 tỷ đồng sau đó bỏ trốn.

Ngày 25/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị xác nhận với báo Lao Động, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với Hoàng Thị Thu Hiền (thường gọi là Hoàng Ly Sa, sinh năm 1991, trú tại khu phố 2, phường 1, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị).

Theo kết quả điều tra ban đầu, lực lượng chức năng xác định, vì để có tiền trả nợ gốc và lãi cho những người đã đóng góp, trong ngày 25 và 26/7/2023, Hiền đã đưa ra nhiều thông tin gian dối (góp tiền mua bán, giao dịch đất thu về tiền lời cao) để các bị hại tin tưởng và chuyển cho Hiền tổng số tiền hơn 4,9 tỷ đồng.

Sau khi nhận tiền từ các bị hại, “nữ quái” dùng tiền để trả các khoản đang nợ của những bị hại trước và cho mục đích cá nhân (trả tiền vay tại các tổ chức tín dụng, trả nợ) chứ không có hoạt động kinh doanh nào như thông tin Hiền đưa ra.

Đến khi không còn khả năng chi trả, đối tượng Hiền bỏ đi khỏi địa phương và bị Công an Quảng Trị đã ra văn bản truy tìm.

Theo VietNamNet, do Hiền đang nuôi con nhỏ 6 tháng tuổi nên cơ quan điều tra áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.

Hiện, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Trị đang tiếp tục điều tra mở rộng để xử lý theo quy định của pháp luật.

SIÊU LỪA HÀ THÀNH THOÁT ÁN CHUNG THÂN

Vợ ông Đặng Nghĩa Toàn được cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, buộc hai ngân hàng chấm dứt phong tỏa, trả lại các sổ tiết kiệm trị giá 70 tỉ đồng.

Ngày 25-5, TAND Cấp cao tại Hà Nội tuyên án phúc thẩm đối với Nguyễn Thị Hà Thành và các đồng phạm trong vụ lừa đảo chiếm đoạt hơn 400 tỉ đồng.

Bị cáo Hà Thành bị cấp sơ thẩm tuyên phạt tù chung thân vì tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt, nộp thêm 50 triệu đồng và tự nguyện dùng cổ phần tại Công ty Cổ phần Đầu tư MHD để khắc phục hậu quả. BỊ cáo cũng trình bày hoàn cảnh khó khăn, là mẹ đơn thân nuôi 3 con nhỏ, trong đó có một con mắc bệnh hiểm nghèo.

Các tình tiết này được HĐXX ghi nhận và giảm án cho bị cáo xuống còn 20 năm tù.

Ngoài Hà Thành, tòa cũng chấp nhận kháng cáo của tất cả bị cáo còn lại, giảm mỗi người 9 tháng đến 3 năm tù, với các mức án từ 9 tháng đến 15 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Thanh Tùng (giám đốc Công ty Jeongo Landmark) bị cấp sơ thẩm phạt 18 năm tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ông Tùng không kháng cáo nhưng HĐXX ghi nhận tự nguyện dùng toàn bộ cổ phần tại MHD để khắc phục hậu quả. Do đó, tòa quyết định giảm cho Tùng 2 năm tù, mức án của Tùng còn 16 năm tù.

Về dân sự, đối với các sổ tiết kiệm trong vụ án, tòa tuyên buộc ngân hàng trả lại cho chủ hoặc tiếp tục giao ba ngân hàng tạm quản lý để đảm bảo thi hành án, tùy thuộc các đại gia có hay không quan hệ vay nợ với Hà Thành.

Trong đó, nhóm 5 đại gia đưa sổ cho Hà Thành quản lý vì lãi ngoài không được trả lại tiền. Nhóm 3 đại gia không có thỏa thuận vay nợ với Thành, được tòa tuyên buộc ngân hàng trả lại tiền, không phong tỏa sổ tiết kiệm nữa.

Tòa chấp nhận kháng cáo của bà Trang, vợ đại gia Đặng Nghĩa Toàn trong vụ án, tuyên các sổ tiết kiệm đứng tên bà Trang tại hai ngân hàng là đúng quy định pháp luật; hai ngân hàng phải chấm dứt phing tỏa, trả lại 4 sổ tiết kiệm trị giá 70 tỉ đồng cho bà.

Bà Trang không liên quan đến Hà Thành và các cán bộ ngân hàng có sai phạm. Sau khi gửi tiền và nhận sổ tiết kiệm, bà Trang đưa cho chồng giữ, không biết chồng sử dụng thế nào, không biết chồng đưa sổ tiết kiệm cho siêu lừa Hà Thành.

Bà Trang không thỏa thuận với Thành hay bất cứ công ty nào dùng sổ tiết kiệm của mình để vay tiền, không đưa sổ tiết kiệm cho Hà Thành. Hằng tháng, các ngân hàng đều trả lãi cho bà Trang; khi xảy ra vụ lừa đảo, các ngân hàng cam kết bằng văn bản sẽ trả lại tiền cho bà Trang.

Theo bản án sơ thẩm, Hà Thành đã tìm những người có tiền để vay hoặc rủ rê hợp tác để chứng minh tài chính rồi chiếm đoạt với mục đích cá nhân.

Do không có tài sản đảm bảo nên Hà Thành nói với họ gửi tiền vào các ngân hàng do Thành chỉ định, gửi tiền tiết kiệm với hình thức đồng sở hữu, sau đó Thành rút tiền ra để sử dụng cá nhân.

Để làm được việc này, nhiều cựu cán bộ ngân hàng đã tiếp tay cho Hà Thành giả mạo chữ ký các đồng sở hữu để cầm cố, vay tiền ngân hàng.

Bản án sơ thẩm buộc siêu lừa Hà Thành phải khắc phục thiệt hại cho 3 ngân hàng và 4 cá nhân, tổng cộng 433 tỉ đồng.

Diễn biến chính tại phiên tòa phúc thẩm là việc nhà đầu tư xuất hiện muốn đàm phán mua lại số cổ phần tại Công ty MHD để bị cáo Hà Thành có nguồn tiền khắc phục hậu quả vụ án. Tuy nhiên, việc đàm phán bất thành.

Trong 433 tỉ đồng thiệt hại vụ án, tài sản của bị cáo Thành dùng khắc phục hậu quả mới chỉ hơn 100 tỉ đồng.

TRIỆT PHÁ Ở NHÓM "QUÝ BÀ" CHO VAY LÃI NẶNG

Sau thời gian điều tra theo dõi, Công an thị xã Hoàng Mai (Nghệ An) đã bắt giữ 3 người phụ nữ cho vay nặng lãi với số tiền 26,2 tỷ đồng, kiếm lời bất chính hơn 4,4 tỷ đồng.

Ngày 25/5, Công an thị xã Hoàng Mai ( Nghệ An ) cho biết, đơn vị này vừa bắt 3 đối tượng cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự với số tiền 26,2 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 4,4 tỷ đồng.

Trước đó, Công an thị xã Hoàng Mai phát hiện Nguyễn Thị Hải (SN 1982, trú tại phường Quỳnh Thiện) và Trần Thị Huề (SN 1992, trú tại phường Quỳnh Dị) đã lợi dụng nhu cầu vay tiền của người dân trên địa bàn để thực hiện hành vi cho vay nặng lãi trong giao dịch dân sự. Theo đó, Hải và Huề đã cho người dân vay tiền với lãi suất 3000 đồng/1 triệu/1 ngày.

Sau nhiều ngày điều tra theo dõi, Công an thị xã Hoàng Mai đã phối hợp với phòng nghiệp vụ Công an tỉnh Nghệ An bắt giữ Nguyễn Thị Hải và Trần Thị Huề về hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.

Khám xét tại nhà các đối tượng, công an thu giữ số tiền mặt hơn 700 triệu đồng, 1 máy tính xách tay, 2 điện thoại di động cùng nhiều sổ sách, giấy tờ, hợp đồng cho vay.

Điều tra mở rộng, ngày 23/5, Công an thị xã Hoàng Mai đã bắt giữ Trần Thị Tâm (SN 1992, trú tại phường Quỳnh Dị, thị xã Hoàng Mai) cùng về hành vi cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự. Công an chứng minh số tiền đối tượng Tâm cho người dân vay khoảng 6,2 tỷ đồng, thu lợi bất chính hơn 400 triệu đồng.

Hiện Công an thị xã Hoàng Mai đang tạm giữ hình sự 3 đối tượng Nguyễn Thị Hải, Trần Thị Huề và Trần Thị Tâm để tiếp tục điều tra mở rộng vụ án.

Nguồn: Vietnamnet; Người Đưa Tin; Pháp Luật; Kenh14