CỨU TINH CỦA DẦU MỎ NGA: NHẬP KHẨU TĂNG 1.000%, NHU CẦU CÓ THỂ VƯỢT CẢ SẢN LƯỢNG CỦA NGA

Quốc gia châu Á này đang có nhu cầu về dầu thô rất lớn, thậm chí sẽ phải tìm thêm nguồn cung bổ sung ngoài Nga.

Theo Hội đồng Hàng hải Quốc tế và Baltic (BIMCO), Ấn Độ hiện đang chiếm đến 40% lượng dầu thô của Nga tính đến thời điểm hiện tại với mức trung bình 1,6 triệu thùng/ngày. Con số này đã dánh dấu mức tăng trưởng đáng kinh ngạc 1.000% so với thời điểm năm 2021 trước khi xung đột Nga – Ukraine xảy ra.

Theo BIMCO, các khách hàng Ấn Độ bắt đầu tăng cường nhập khẩu dầu từ Nga vào năm 2022, sau các lệnh trừng phạt của EU và Mỹ. Mỹ và châu Âu vốn là 2 thị trường chủ đạo đã mua khoảng 65% lượng dầu thô xuất khẩu bằng đường biển của Nga. Tuy nhiên, các lệnh trừng phạt đã buộc Nga phải chuyển sang tìm kiếm khách hàng mới, trong đó Ấn Độ đang nổi lên như một thị trường trọng điểm cho dầu thô Ural đang được giảm giá.

Các lô hàng dầu thô từ Nga đến Ấn Độ cần tuân thủ mức giá trần từ 60 USD/thùng trở xuống của G7. Theo một nghiên cứu của Cơ quan xếp hạng ICRA Research, Ấn Độ đã tiết kiệm được khoảng 13 tỷ USD nhờ nhập khẩu dầu thô giảm giá từ Nga trong hai năm qua.

Thị phần dầu thô của Nga trong nhập khẩu bằng đường biển của Ấn Độ đã tăng lên, khiến Ấn Độ trở thành khách hàng lớn nhất vào giữa năm 2023, liên tục chiếm 35-40% lượng dầu thô xuất khẩu bằng đường biển của Nga.

Đồng thời, nhập khẩu dầu thô bằng đường biển của Ấn Độ từ các nước vùng Vịnh Ba Tư đã giảm từ gần 70% xuống 45% do khu vực này chuyển hướng xuất khẩu sang Bắc Âu và Địa Trung Hải.

Ấn Độ cũng đã tăng cường sử dụng tàu chở dầu Aframax và Suezmax, hiện chiếm 55% lượng nhập khẩu, trong khi việc sử dụng tàu VLCC đã giảm. Sự thay đổi này cũng dẫn đến tuổi tàu cũ hơn khi dỡ hàng ở Ấn Độ, với tuổi trung bình tăng thêm 4 năm và tỷ lệ tàu trên 20 tuổi tăng từ 2% lên 13%.

BIMCO chỉ ra rằng thương mại Nga-Ấn Độ có thể sẽ tiếp tục ở mức hiện do các lệnh trừng phạt đối với Nga vẫn được duy trì. Cơ quan Năng lượng Quốc tế dự đoán rằng nhu cầu dầu ngày càng tăng của Ấn Độ có thể vượt quá sản lượng của Nga, khiến Ấn Độ phải tìm kiếm nhà cung cấp thay thế.

Ấn Độ là nước nhập khẩu và tiêu thụ dầu lớn thứ ba thế giới. Quốc gia châu Á này từ lâu đã dựa vào các quốc gia Trung Đông lân cận để đáp ứng hầu hết nhu cầu dầu nhằm cắt giảm chi phí vận chuyển. Trước đây, Iraq, Saudi Arabia và UAE là các nhà cung cấp dầu thô truyền thống của Ấn Độ.

Về sản lượng dầu của Nga, trong nửa đầu năm 2024, các giàn khoan do các công ty dầu mỏ Nga sử dụng đã khoan tổng cộng 14.370 km giếng dầu tại Nga, giảm 2,5% so với nửa đầu năm 2023.

Tỉ lệ khoan cao kỷ lục vào năm 2023 cho thấy các nhà sản xuất Nga đã cố gắng tối đa hóa sản lượng từ các mỏ dầu cũ để giữ cho tỉ lệ sản xuất không giảm.

VÌ SAO “CÁ MẬP” TRUNG QUỐC VẪN BẤT ĐỘNG TRƯỚC CƠN SỐT VÀNG?

Ngân hàng trung ương Trung Quốc - một “cá mập” trên thị trường vàng, tiếp tục kiềm chế không mua vàng trong tháng 7, theo dữ liệu công bố chính thức của Hội đồng Vàng Thế giới.

Trên Kitco, ông Krishan Gopaul, chuyên gia phân tích cao cấp tại Hội đồng Vàng Thế giới, cho biết số lượng vàng nắm giữ của Ngân hàng trung ương Trung Quốc (PBOC) không thay đổi trong 3 tháng liên tiếp. Như vậy, trong tháng 7, PBOC vẫn không mua thêm vàng.

Hiện Trung Quốc nắm giữ 2.264,3 tấn vàng, tăng 22% so với cuối năm 2018. Do giá vàng tiếp tục tăng, giá trị vàng nắm giữ của PBOC tăng lên 176,64 tỷ USD vào cuối tháng 7.

Nói trên Reuters, ông Ross Norman, Tổng giám đốc điều hành của Metals Daily, cho rằng không có gì ngạc nhiên khi Ngân hàng trung ương Trung Quốc tạm dừng mua vàng. Giá vàng tăng là nguyên nhân chính. Các ngân hàng trung ương khó có thể mua thêm vàng nếu giá vẫn ở mức cao như hiện nay.

PBOC đã phá vỡ chuỗi 18 tháng mua vàng ròng vào tháng 5, gây chấn động thị trường vàng và tạo ra đợt bán tháo mạnh. “Cá mập” lớn như PBOC đều đặn mua vàng, là một yếu tố hỗ trợ ổn định giá vàng.

Colin Cieszynski, Trưởng nhóm chiến lược thị trường tại SIA Wealth Management, cho rằng giá vàng tăng khiến cho ngân sách mua vàng của PBOC tăng. Thị trường đang đặt câu hỏi liệu “cá mập” này đã mua đủ vàng hay tạm dừng vì nhiều lý do. Câu trả lời vẫn là ẩn số.

Năm 2023, PBOC đã mua khoảng 224,9 tấn vàng, một trong những “cá mập” mua vàng lớn nhất và tương đương với khoảng 5% tổng nhu cầu vàng toàn cầu.

Đầu giờ sáng ngày 8/8, giá vàng thế giới giao ngay đứng quanh ngưỡng 2.387,6 USD/ounce. Giá vàng giao tương lai tháng 12/2024 trên sàn Comex New York ở mức 2.427,8 USD/ounce. 

UKRAINE CHỌC THỦNG BIÊN GIỚI NGA, ĐỤNG ĐỘ DỮ DỘI DIỄN RA

Nga ngày 7/8 cho biết đang giao tranh dữ dội với các lực lượng Ukraine xâm nhập biên giới phía nam của Nga gần một trung tâm truyền tải khí đốt tự nhiên lớn. Đây là một trong những cuộc xâm nhập lớn nhất vào lãnh thổ Nga kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Trong năm nay, Nga đã tiến tới trong lúc cuộc phản công 2023 của Ukraine không đạt được bất kỳ thành quả lớn nào. Nga đã chiếm được 420 cây số vuông lãnh thổ từ các lực lượng Ukraine kể từ ngày 14 tháng 6, các quan chức Nga cho biết.

Ukraine đã phản công hôm 6/8 và các cuộc giao tranh tiếp tục diễn ra trong đêm cho đến 7/8 khi các lực lượng Ukraine tiến về phía tây bắc của thị trấn biên giới Sudzha, cách Moscow 530 km về phía tây nam, Bộ Quốc phòng Nga nói.

“Chế độ Kyiv đã phát động một hành động khiêu khích lớn khác”, Tổng thống Vladimir Putin nói với các thành viên của chính phủ Nga, ám chỉ đến cuộc tấn công ở khu vực Kursk của Nga.

Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga, Valery Gerasimov, nói với ông Putin rằng lực lượng Nga đã chặn đứng một đợt tấn công của 1.000 binh lính Ukraine - gấp hơn ba lần con số mà Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố hôm 6/8 - và sẽ đẩy họ trở lại biên giới.

“Cuộc tiến công của kẻ thù vào sâu trong lãnh thổ theo hướng Kursk đã bị chặn lại bởi các hành động của các đơn vị bảo vệ biên giới nhà nước cùng với lực lượng biên phòng và các đơn vị tăng viện, bằng các cuộc không kích, phi đạn và hỏa lực pháo binh”, ông Gerasimov cho biết trong các bình luận trên truyền hình.

Quân đội Ukraine dường như đã áp dụng chiến lược im lặng hoàn toàn về tình hình tại biên giới và Bộ Tổng tham mưu của họ không thừa nhận bất kỳ hoạt động nào đang diễn ra.

Bộ này cho biết trong bản cập nhật chiến trường hàng ngày rằng Nga đã tăng cường sử dụng máy bay chiến đấu chống lại khu vực Sumy của Ukraine bên kia biên giới từ khu vực Kursk, thả ít nhất 30 quả bom. Các quan chức quân sự khu vực Ukraine đã thông báo bắt buộc phải sơ tán dân thường khỏi hơn 20 khu định cư biên giới.

Vận chuyển khí đốt

Sudzha là điểm trung chuyển khí đốt tự nhiên cuối cùng của Nga sang châu Âu qua Ukraine: đường ống Urengoy–Pomary–Uzhhorod đã vận chuyển khoảng 14,65 tỷ mét khối khí đốt vào năm 2023, tương đương khoảng một nửa lượng khí đốt tự nhiên xuất khẩu của Nga sang châu Âu.

Nhà điều hành đường ống dẫn khí đốt của Ukraine cho biết khí đốt tự nhiên của Nga đang được vận chuyển bình thường đến người tiêu dùng châu Âu. Chỉ cách đó 60 km về phía đông bắc là nhà máy điện hạt nhân Kursk của Nga.

Các trận chiến xung quanh Sudzha diễn ra vào thời điểm quan trọng trong cuộc xung đột vốn được coi là cuộc chiến tranh trên bộ lớn nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến Thứ hai. Ukraine đang mất lãnh thổ và Kyiv vô cùng lo ngại rằng sự hỗ trợ của Hoa Kỳ có thể giảm xuống nếu ông Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vào tháng 11 tại Hoa Kỳ.

Ông Trump đã tuyên bố sẽ chấm dứt chiến tranh, vì vậy cả Nga và Ukraine đều muốn giành được vị thế mặc cả mạnh nhất có thể trên chiến trường. Ukraine muốn kìm chân lực lượng Nga và cho phương Tây thấy rằng họ vẫn có thể tiến hành các trận chiến lớn.

Trận chiến Kursk

Các blogger quân sự Nga đã đưa tin về những trận chiến dữ dội, một số người cho rằng Ukraine đã mở một mặt trận mới. Nga đã gửi quân dự bị để giúp củng cố phòng thủ.

Ông Gerasimov cho biết Nga đã gây ra tổn thất nặng nề cho những tay tấn công Ukraine về mặt nhân sự và trang thiết bị, đưa ra những con số mà Reuters không thể kiểm chứng độc lập.

Ông Putin cho biết lực lượng Ukraine đã bắn “bừa bãi” vào một loạt các mục tiêu dân sự trong khu vực.

Cả Kyiv và Moscow đều nói rằng họ không nhắm mục tiêu vào dân thường trong cuộc chiến.

Các kênh Telegram của Nga đã phát sóng cảnh quay chưa được kiểm chứng về những ngôi nhà bị pháo kích. Ông Alexei Smirnov, quyền thống đốc khu vực Kursk, cho biết đã có thương vong nhưng không đưa ra con số chính xác và kêu gọi người dân hiến máu.

Các lực lượng tự nhận là lực lượng bán quân sự tự nguyện chiến đấu cho Ukraine đã xâm nhập vào một số khu vực của Kursk và khu vực Belgorod lân cận vào đầu năm nay, kích hoạt một đợt tấn công lớn của quân đội Nga nhằm tạo ra một vùng đệm ở đông bắc Ukraine.

TẤN CÔNG VÀO LÃNH THỔ NGA Ở KURSK, NGA ĐANG ĐÁNH BẠC?

Ukraine ấp ủ nhiều ý đồ trong chiến dịch tấn công trên bộ xuyên biên giới vào lãnh thổ Nga ở khu vực Kursk vừa qua. Nhưng đây cũng là một canh bạc lớn tiềm ẩn nhiều rủi ro cho Ukraine vào lúc này.

Diễn biến chính trong vụ đột kích của Ukraine vào tỉnh biên giới Nga

Theo các tin tức mới nhất, quân đội Ukraine vào sáng 6/8/2024 đã tổ chức vượt biên giới đánh bất ngờ vào tỉnh Kursk nằm trong lãnh thổ Nga, sử dụng từ 300-1.000 lính có xe tăng và xe bọc thép yểm trợ. Quyền Thống đốc của tỉnh Kursk, Alexei Smirnov, cho hay, lực lượng địa phương đã phải gồng mình chống đỡ cuộc đột kích này của Ukraine.

Các nguồn tin đánh giá đây là một trong những cuộc đột kích trên bộ lớn nhất từ trước đến nay do Ukraine thực hiện nhằm vào chính lãnh thổ Nga.

Chuyên gia Pasi Paroinen của nhóm phân tích Black Bird tại Phần Lan cho rằng lần này, Ukraine huy động lực lượng chính quy của chính họ để tấn công Nga. Ông Paroinen chia sẻ rằng vài trăm lính Ukraine đã vượt được biên giới Nga - Ukraine trong ngày thứ 1, và vào ngày thứ 2, có thêm nhiều lính Ukraine tới nơi.

Tướng Gerasimov, tư lệnh lực lượng Nga tham chiến ở Ukraine cho hay, lực lượng Ukraine đã bị chặn đứng vào tối 7/8. Tuy nhiên, một số blogger thân điện Kremlin xác nhận quân Ukraine đã chiếm được một số khu định cư gần biên giới. Một số nguồn tin cho rằng lực lượng Ukraine đã tiến sâu tới 10km vào lãnh thổ Nga.

Igor Artamonov - Thống đốc tỉnh Lipetsk (một tỉnh khác của Nga giáp Kursk), nói rằng điều đáng báo động là cuộc đột kích đã bước sang ngày thứ 2.

Blogger quân sự Nga Rybar hôm 7/8 cho rằng quân Ukraine vượt biên tại nhiều điểm khác nhau và tiến đánh Nga theo 2 tuyến. Blogger này nói rằng Ukraine chiếm được 3 khu định cư trong tuyến 1 và suýt bao vây được quân Nga ở làng Oleshnya trong tuyến 2 hướng về thị trấn Sudzha.

Ngoài Bộ Quốc phòng Nga, Tổng thống Putin vào hôm 7/8 cũng xác nhận lực lượng Ukraine đã vượt biên giới để đánh vào tỉnh Kursk ở miền Tây nước Nga. Ông Putin gọi vụ đột kích này là một sự “khiêu khích” trên quy mô lớn.

Cũng hôm 7/8, Tổng thống Nga Putin tuyên bố sẽ gặp gỡ các cơ quan an ninh Nga để điều phối một phản ứng quân sự đối với cuộc tấn công trên của Ukraine.

Giới chức y tế Nga cho biết, có nhiều dân thường bị thương do cuộc tấn công của Ukraine.

Ý đồ của quân đội Ukraine là gì?

Ukraine thường xuyên bắn pháo hoặc phóng tên lửa vào các địa phương vùng biên giới của Nga nhưng hiếm khi tiến hành tấn công trên bộ xuyên biên giới vào Nga như trên.

Trong chiến dịch đột kích trên, Ukraine được cho là đã sử dụng ít nhất 2 lữ đoàn để khai thác lỗ hổng trong phòng tuyến Nga quanh làng Sudzha ở tỉnh Kursk (Nga) gần biên giới. Trên thực tế, Ukraine có thể đã sử dụng tới 4 lữ đoàn cho chiến dịch này.

Động thái này đáng chú ý khi lực lượng Ukraine thường xuyên ở trong trạng thái phòng ngự một thời gian dài.

BBC dẫn lời chuyên gia về chiến tranh Kostyantyn Mashovets nói rằng hoạt động tấn công này không phải là ngẫu nhiên mà là một bộ phận trong một kế hoạch rõ ràng.

Chuyên gia quân sự Mykhaylo Zhyrokhov đồng ý với quan điểm trên. Ông này nói với BBC rằng Nga đã buộc phải tái triển khai một số binh sĩ từ mặt trận ở Đông Ukraine về nước. “Theo các báo cáo chính thức, số lượng bom lượn mà Nga thả xuống khu vực Donetsk đã giảm đáng kể, nghĩa là máy bay của Nga đã được điều bớt sang nơi khác”.

Ý đồ của Ukraine theo giới chuyên gia là nhằm buộc Nga phải rút bớt một số đơn vị khỏi tiền tuyến và do đó giảm áp lực lên những binh lính Ukraine làm nhiệm vụ cản đà tiến của quân Nga.

John Helin, một chuyên gia của Black Bird về Ukraine, cho biết ông không rõ mục tiêu của cuộc tiến công vào Kursk.

Nếu đây là chiến dịch nghi binh, thì để Kiev đạt hiệu quả đề ra, phía Nga phải tái triển khai nhiều trung đoàn từ miền Đông Ukraine về khu vực Kursk của Nga. Trong trường hợp lực lượng phía Bắc của Nga vô hiệu hóa được chiến dịch Ukraine mà không phải rút bớt các đơn vị ở miền Đông thì canh bạc của Ukraine coi như đổ bể.

Vì vậy đợt tấn công này của Ukraine có thể nhằm cả chiếm và giữ một bộ phận lãnh thổ của Nga. Khi ấy mục đích sâu xa có thể là nhằm đàm phán ngoại giao trên thế có lợi. Nếu Ukraine chiếm được dù là một phần rất nhỏ lãnh thổ của Nga thì Ukraine sẽ có lá bài mạnh để mặc cả trên bàn thương lượng.

Ngoài ra, Emil Kastehelmi, cũng của Black Bird, viết: “Ukraine cố gắng giành quyền chủ động ở khu vực biên giới Đông Bắc. Có khả năng sẽ có các chiến dịch kế tiếp. Sau khi gây “nhiễu” và buộc Nga phải phản ứng ở Kursk, có thể Ukraine sẽ nỗ lực tấn công thêm ở đâu đó nếu như họ vẫn còn nguồn lực”.

Canh bạc rủi ro cao

Nhìn chung giới chuyên gia cho rằng cuộc tấn công lần này của Ukraine là phản tác dụng. Các chuyên gia nhận định: Nga có dồi dào lực lượng dự bị để tung vào trận và do đó, việc Ukraine tiến công như thế này sẽ “lợi bất cấp hại” đối với chính Ukraine, do họ bị căng mỏng lực lượng hơn nữa khi đối mặt với quân Nga đông đảo hơn nhiều.

Trên thực tế, Thống đốc tỉnh Sumy của Ukraine, Volodymyr Artyukh, đã phải ra lệnh sơ tán khoảng 6.000 cư dân trong lúc giao tranh vẫn đang diễn ra, để đề phòng Nga tung đòn đáp trả.

Nhà phân tích Paroinen nhận định: “Về mặt chiến dịch và chiến lược, cuộc tấn công lần này tuyệt đối không có ý nghĩa. Dường như đây là sự lãng phí lớn về nhân lực và nguồn lực mà Ukraine cần dành cho những nơi khác”.

Rob Lee - nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu chính sách đối ngoại (trụ sở ở Philadelphia, Mỹ), viết rằng cuộc tấn công như trên “có ít tác động với chiến sự ở Ukraine”, đồng thời cũng không gây “ảnh hưởng nghiêm trọng nào với ông Putin về mặt chính trị đối nội”.

Ông Lee và các chuyên gia quân sự khác cho rằng nếu mục đích của cuộc tấn công trên là để rút quân Nga khỏi những khu vực khác của mặt trận thì khả năng thành công của nó là rất thấp.

Chuyên gia Lee cho rằng Nga có sẵn lực lượng đông đảo hơn, năng lực tác chiến dồi dào, khả năng chỉ huy và kiểm soát tốt hơn, cùng lực lượng tân binh nghĩa vụ sẵn sàng triển khai. Do đó, ông Lee kết luận, chiến dịch lần này của Ukraine khó lòng buộc Nga phải rút đáng kể lực lượng khỏi Ukraine.

Rob Lee giải thích tiếp: Cho dù chiến lược của Ukraine là gì thì họ vẫn đối mặt với rủi ro. Các chỉ huy của Ukraine chỉ có ít lực lượng để chi viện cho những đơn vị chịu áp lực của Nga hoặc để ngăn cản Nga đột phá.

Lực lượng Ukraine vốn đã bị căng mỏng dọc theo chiến tuyến giữa Nga và Ukraine. Bây giờ, sau khi Ukraine mở chiến dịch nhằm vào Kursk, lực lượng của họ càng bị căng mỏng hơn nữa. Và khi ấy, chính Ukraine lại đối mặt nhiều hơn với nguy cơ bị Nga đột phá, đặc biệt là ở miền Đông.

Giới chỉ huy Ukraine đang mạo hiểm tổ chức tấn công trên hướng Đông Bắc với mong muốn không hứng chịu thương vong lớn. Tuy nhiên, tấn công trên địa hình trống trải luôn phải trả giá nhiều hơn so với phòng ngự từ trong công sự kiên cố.

Ông Lee cho rằng với tình hình nhân lực Ukraine hiện nay, họ nên duy trì tỷ lệ tiêu hao có lợi cho họ, tránh để tổn thất lớn trong các chiến dịch tấn công tương tự như vừa qua.

Về phần mình, phía Nga gọi cuộc tấn công của Ukraine là mang tính “khủng bố”. Điện Kremlin đã tận dụng sự kiện này để lý giải cho sự cần thiết của “chiến dịch quân sự đặc biệt” của họ tại Ukraine.

ISRAEL NÍN THỞ CHỜ IRAN TRẢ ĐŨA

Người dân Israel đã chuẩn bị sẵn tình huống ứng phó với cuộc tấn công tiềm tàng từ Iran, giữa lúc căng thẳng leo thang trong khu vực.

Sau khi Iran và các lực lượng đồng minh dọa tấn công Israel để đáp trả vụ ám sát thủ lĩnh Hamas, các siêu thị ở Israel ghi nhận lượng mua sắm hàng hóa thiết yếu tăng đột biến. Chuỗi siêu thị Victory tiết lộ doanh số bán một số mặt hàng đã tăng 30% so với doanh số bán hàng thông thường, đồng thời cho biết người dân chủ yếu mua thực phẩm đóng hộp, ngũ cốc, mì ống, giấy vệ sinh, thịt đông lạnh, nước đóng chai và khăn lau vệ sinh.

Tuần trước, chính quyền Jerusalem đã ban hành hướng dẫn về những việc cần làm trong trường hợp thành phố bị tấn công, phân phát một tập tài liệu có danh sách các bãi đậu xe sẽ được sử dụng làm nơi trú ẩn và danh sách các hầm trú bom. Chính quyền khuyến cáo người dân phải có thể đến được hầm trú bom trong vòng 90 giây.

"Người dân được khuyến cáo nên dọn dẹp và chuẩn bị hầm trú bom trước", tập tài liệu nêu rõ.

Người dân cũng được khuyến cáo nên dự trữ đủ nước và thực phẩm cho 3 ngày và mua pin, đèn pin ngoài thuốc men.

Một số cơ quan và tổ chức tại Israel đã tăng cường khả năng sẵn sàng ứng phó với tình huống khẩn cấp. Cơ quan dịch vụ khẩn cấp Magen David Adom (MDA) cho biết họ đã chuẩn bị cho mọi tình huống sau cuộc diễn tập kéo dài 3 ngày "nhằm chuẩn bị cho một cuộc chiến tiềm tàng ở phía bắc và các tình huống mất điện".

Cuộc diễn tập bao gồm hoạt động xử lý các tình huống thương vong và "các đơn vị đã thực hành kịch bản mất điện, tập trung vào việc sử dụng các công cụ liên lạc vệ tinh".

Mặc dù đã có sự chuẩn bị, nhiều người Israel vẫn tiếp tục công việc thường ngày của họ.

Tại quảng trường Dizengoff Circus ở Tel Aviv, ông Rony Be'er, 75 tuổi, vẫn đi bộ cùng người bạn của mình, Ivana Reiser, 73 tuổi.

"Họ có thể tấn công chúng tôi bất cứ lúc nào", ông Be'er nói. Khi được hỏi đã làm gì để chuẩn bị ứng phó với một cuộc tấn công tiềm tàng, ông nói: "Chúng tôi không làm gì cả. Chúng tôi chỉ đi bộ".

Ông Baer và Reiser cho biết, giống như nhiều người Israel khác, họ có hầm trú ẩn sẵn tại nhà được sử dụng trong các cuộc xung đột.

Nhiều tòa nhà chung cư của Israel có "phòng an toàn" được xây dựng sẵn, được gia cố bằng bê tông dày tới 60cm cũng như cửa thép nặng.

Tất cả các tòa nhà được xây dựng sau năm 1993 tại Israel đều phải có hầm trú bom. Rạp chiếu phim, thư viện và trung tâm thương mại cũng được trang bị hầm trú bom. Một số hầm vẫn đóng, nhưng sẽ tự động mở khi còi báo động vang lên.

Các sinh viên sân khấu Roy Dror, 23 tuổi và Ron Heckmann, 26 tuổi, cho biết họ không làm gì nhiều để chuẩn bị cho một cuộc tấn công, nhưng biết chính xác nơi trú ẩn nếu còi báo động vang lên.

Dror dự định bay đến London vào ngày 6/8, nhưng chuyến bay đã bị hủy.

"Tôi đoán là mọi người hơi sợ hãi. Chúng tôi cũng lo sợ theo một cách nào đó, nhưng cuộc sống ở Tel Aviv và Israel khá bình thường", Dror nói thêm.

Heckmann, người lớn lên ở thị trấn Nahariyah, phía bắc Israel, trên biên giới với Li Băng, cho biết anh và gia đình "đã từng hứng chịu rất nhiều bom". Heckmann cho biết so với khu vực phía bắc, Tel Aviv có cảm giác an toàn hơn.

Tại MDA, tổ chức dịch vụ khẩn cấp chính của Israel, các nhân viên đang trong tình trạng báo động cao. Cơ sở đã tồn tại hàng thập niên này đã mở rộng đội xe cứu thương kể từ ngày 7/10/2023, thời điểm xung đột Israel - Hamas nổ ra, vận hành khoảng 1.500 xe cứu thương.

Theo giám đốc nhân sự MDA Uri Shacham, tổ chức này cũng dự trữ bộ dụng cụ y tế và túi máu trên toàn quốc, phân phối chúng trên khắp đất nước trong trường hợp các nhân viên y tế gặp khó khăn do đường bị tắc hoặc mất điện.

Là một tổ chức phi chính phủ, MDA đang liên hệ chặt chẽ với quân đội Israel. Shacham cho biết mặc dù vẫn chưa rõ khi nào một cuộc tấn công có thể xảy ra, "chúng tôi đã chuẩn bị cho khả năng kịch bản đó xảy ra trong năm phút tới".

Nguồn: Soha; Vietnamnet; VOA; VOV; Dân Trí